Re: Serwer - Debian Etch
Adam [EMAIL PROTECTED] writes: Witam, Przymierzam się do zakupu serwera, na którym będzie zainstalowany Debian Etch. Serwer będzie pełnił rolę routera,firewalla,serwer www-ssl, ftp, poczta-ssl, dns, samba czyli wszystko w jednym. Wstępna konfiguracja: 2x procesor Intel Xeon , 2GB RAM, kontroler RAID 5 (sprzętowy), min. 3x 70GB HDD, 4x karta sieciowa, obudowa Rack lub Tower. Max cena 20 000. Chodzi mi głównie o wydajność, stabilność oraz pełną kompatybilność z Debianem. Czy ktoś dokonywał ostatnio podobnego zakupu? Proszę o propozycję konkretnych modeli sugestie itp. Pozdrawiam, Adam Hej! Ja polecam Sun Fire X4100 M2. Za niecale 20 000 zl mozna kupic maszyne z 2 dual-core'owymi Opteronami 2220 i 8 GB RAM-u. Wazna rzecza sa rowniez 2 wzajemnie redundantne zasilacze i LOM do zarzadzania serwerem, z ktorym mozesz sie laczyc po SSH. Pozdrawiam, P.
Linux-Vserver
Witam Do używających Linux-Vserver, gdzie można zmienic brame w virtualnej maszynie badz w konfiguracji? Znalazlem w plikach ale tylko ip oraz interfejs route add ... niedziala dostaje komunikat ze operacja niedozwolona A druga sprawa czy ktos uzywa tego rozwiazania -http://openvcp.org/ jak sie to sprawdza, warto instalowac? pozdrawiam Albert -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kubuntu - ustawienia Konsole
Dnia środa, 6 czerwca 2007, Albert Czarnecki napisał(a): Kamil Lebiecki pisze: Dnia środa, 6 czerwca 2007, Albert Czarnecki napisał(a): Daniel Adamski pisze: On Tuesday 05 June 2007 10:38, Albert Czarnecki wrote: Witam Problem przedstawia sie nastepujaco. Odpalam konsole i przy pierwszym uruchomieniu pokazuje mi zestaw przezroczysty z ciemnym tlem , jak odpalam kolejna nowa powloke w konsole to mam juz zestaw biale na czarnym tle. Zapisywalem ustawienia kombinowalem na rozne sposoby ale caly czas kolejna nowa powloka w konsole jest z zestawem bialem na czarnym. Juz nie mam na to pomyslow czy ktos ma podobnie? Bylbym wdzieczny za pomoc A jak odpalasz tą inną powłokę? Może to jest inny rodzaj sesji, która ma ustawiony inny schemat? U mnie w ustawieniach konsole, w zakładce Session mam Shell który korzysta ze schematu domyślnego i Linux Console, które korzysta ze schematu Linux Colors W sesjach mam własne zdefiniowane sesje która każda z nich ma ustawienia: czcionka - domyślna Term = xterm-color klawiatura - XTerm XFree (4.x.x) Zestaw - przezroczysty ciemne tło Takie same ustawienie ma powloka w sesji, ale dalej to samo czyli odpalam konsole i jest zestaw przezroczysty ciemne tlo a później zestaw biale na czarnym Myslalem ze to moze wina kde bo mam na desktopie 3.5.7 ale sprawdzalem na laptopie tam jest świeżo postawiony kubuntu i ten sam efekt jest Albert Probowales zmienic na schemat ktory Cie interesuja i zapisac jako domyslne? Probowałem, każdy zestaw zmieniam i zapisuje i np dam jasny papier to mam jak powinno byc , dam marmurkowy to jest ale jak daje przezroczysty to jest biale na czarnym:) to juz zrobilem nawet tak ze wybralem inny i dodalem poprostu tapete taka sama jak mam na pulpicie to znowu jest tak ze jak odpale konsole to mam fajne przezroczyste z ciemniejszym tlem a kolejna powloka mam juz jasne chodz powloka uzywa tego zestawouktory sie uruchamia defaultowo no nie wiem archiwum X:) Albert Poradziles sobie z tym problemem? Sciagnalem sobie FF 7.04 zeby zobaczyc jakie sa zmiany od DD 6.06 i faktycznie problem ten wystepuje. Konsole nie zapamietuje ustawienia przezroczystosci dla kolejnych powlok otwartych w tym samym oknie. -- Serdecznie pozdrawiam, Kamil Lebiecki gg 918239 skype khaard jid khaard//jabber.org
Re: Kubuntu - ustawienia Konsole
Poradziles sobie z tym problemem? Sciagnalem sobie FF 7.04 zeby zobaczyc jakie sa zmiany od DD 6.06 i faktycznie problem ten wystepuje. Konsole nie zapamietuje ustawienia przezroczystosci dla kolejnych powlok otwartych w tym samym oknie. Witam Niestety nie dalej jest to samo niezapamietuje ustawien przezroczystosci, jedyne co wymyslilem to wrzucilem tapte na czarno bialy zestaw taka sama jak na pulpicie I jest prawie przezroczysty :) Czyzby blad w konsole? pozdrawiam Albert -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux-Vserver
18-06-07, Albert Czarnecki [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Witam
Do używających Linux-Vserver, gdzie można zmienic brame w virtualnej
maszynie badz w konfiguracji? Znalazlem w plikach ale tylko ip oraz
interfejs
route add ... niedziala dostaje komunikat ze operacja niedozwolona
A druga sprawa czy ktos uzywa tego rozwiazania -http://openvcp.org/ jak
sie to sprawdza, warto instalowac?
Na NICu gospodarza dodajesz porządany adres i odpowiednio modyfikujesz
tablice routingu. w konfiguracji maszyny wirtualnej podajesz trlyko
ten adres IP.
niestety vserver to nie xen.
--
Wojciech Ziniewicz
Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl
ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje
ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)}
Re: Zmiana rozmiaru partycji EXT3FS
On 6/17/07, Krondar [EMAIL PROTECTED] wrote: Witam, Drobne pytanie do grupy :) Na komputerze posiadam zainstalowany system Windows XP, oraz Linuksa. Jako że Windows mam 'z przydziału' (był razem z komputerem) a na uzywam Linuksa, chciałbym zmienić układ partycji. Mianowicie, zmniejszyć (lub nawet wyrzucić) partycję z Windows, oraz rozszerzyć i przesunąć istniejącą już partycję Linuksową. I tu moje pytanie - czy po takiej operacji przeprowadzonej np. Partition Magic, moj system nie będzie miał problemu z podniesieniem się, oraz czy nie narażę się na jakieś błędy systemu plików? W wypadku FAT32/NTFS problemów nie ma, ale przyznaje że z EXT3 takich numerów nigdy nie robiłem - więc wolę spytać, zanim coś pójdzie nie tak. Pozdrawiam, Bartek 'Krondar' Rogoś Nie wiem w jakiej wersji masz Partition Magic ale ja robilem to wielokrotnie i na roznych kommputerach na wersji 8.0 albo 8.5 i nigdy niczego nie stracilem ale pamietaj, na wszelki wypadek zrob backup, a noz padnie ci prad i bedzie klopot -- Mateusz Harasymczuk www.haras.pl
Re: Serwer - Debian Etch
Wiadomość Oryginalna Od: Adam [EMAIL PROTECTED] Do: debian-user-polish debian-user-polish@lists.debian.org Data: 14 czerwca 2007 9:58 Temat: Serwer - Debian Etch Witam, Przymierzam się do zakupu serwera, na którym będzie zainstalowany Debian Etch. Serwer będzie pełnił rolę routera,firewalla,serwer www-ssl, ftp, poczta-ssl, dns, samba czyli wszystko w jednym. Wstępna konfiguracja: 2x procesor Intel Xeon , 2GB RAM, kontroler RAID 5 (sprzętowy), min. 3x 70GB HDD, 4x karta sieciowa, obudowa Rack lub Tower. Max cena 20 000. Chodzi mi głównie o wydajność, stabilność oraz pełną kompatybilność z Debianem. Czy ktoś dokonywał ostatnio podobnego zakupu? Proszę o propozycję konkretnych modeli sugestie itp. Pozdrawiam, Adam Mogę zaproponować Intel SR-2400 (rack 2U) z 2 x Xeon 3.XX GHz, kontroler np. LSI-owski albo Intel-owski, może RAM-u daj ze 4 GB i dyski 15 kiloobrotów. Ten SR-2400 do 6 dysków zmieści ale SCSI, a ponieważ obsługuje też funkcję 'hot-spare' (czyli jak padnie dysk to pożycza sobie wolny zdrowy) to możesz i 1 dysk dorzucić. Wszystkie te elementy pracowały na Debian 3.1 i 4.0. W 20 kPLN się zmieścisz, możesz jakiś lepszy sprzęt dobrać. Jak masz szafę to rackowy. Stabilność - raczej tak. Wydajność - tego nie wiem bo trochę rzeczy tam chcesz wrzucić. PS Zawsze możesz wcześniej zamówić zestaw i przetestować instalkę Etch-a, czy wszystko wykryje dobrze (doświadczałem problemów z kontrolerem pod Sargem, nie widział go, a tym samym dysków).
[OT] Nagios vs. Nagios 2
Czy ktoś mi może wyjaśnić jakie są główne (i szczegółowe ;-)) różnice między 1 a 2. Ja jadę na 1.4.1 ale wtyczki już powoli robią się niekompatybilne. Niestety agent NRPE też nie jest kompatybilny wstecz.
Re: [OT] Nagios vs. Nagios 2
18-06-07, Linuks pytania [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Czy ktoś mi może wyjaśnić jakie są główne (i szczegółowe ;-)) różnice między 1
a 2. Ja jadę na 1.4.1 ale wtyczki już powoli robią się niekompatybilne.
Niestety agent NRPE też nie jest kompatybilny wstecz.
ja uzywam 3 (ostatnio sie przesiadlem).
mam cholernie dużo apków w sieci - są roznych firm (chociaz przewaza
jedna) . maszyny mają po 99.9% uptime'u jednak dopiero wersja 3.0 z
jakiś niewyjasnionych przyczyn dobrze rozpoznaje flapping, nie ma
problemów z arpingiem...
jesli chodzi o roznice pomiedzy 1 a 2 - 2 jest po prostu dojrzalsze
poza tym masz dokladny changelog na stronie.
--
Wojciech Ziniewicz
Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl
ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje
ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)}
Re: Zmiana rozmiaru partycji EXT3FS
Mateusz (haras.pl) Harasymczuk napisał(a): On 6/17/07, Krondar [EMAIL PROTECTED] wrote: Witam, Drobne pytanie do grupy :) Na komputerze posiadam zainstalowany system Windows XP, oraz Linuksa. Jako że Windows mam 'z przydziału' (był razem z komputerem) a na uzywam Linuksa, chciałbym zmienić układ partycji. Mianowicie, zmniejszyć (lub nawet wyrzucić) partycję z Windows, oraz rozszerzyć i przesunąć istniejącą już partycję Linuksową. I tu moje pytanie - czy po takiej operacji przeprowadzonej np. Partition Magic, moj system nie będzie miał problemu z podniesieniem się, oraz czy nie narażę się na jakieś błędy systemu plików? W wypadku FAT32/NTFS problemów nie ma, ale przyznaje że z EXT3 takich numerów nigdy nie robiłem - więc wolę spytać, zanim coś pójdzie nie tak. Pozdrawiam, Bartek 'Krondar' Rogoś Nie wiem w jakiej wersji masz Partition Magic ale ja robilem to wielokrotnie i na roznych kommputerach na wersji 8.0 albo 8.5 i nigdy niczego nie stracilem ale pamietaj, na wszelki wypadek zrob backup, a noz padnie ci prad i bedzie klopot Partition Magic mam w wersji 8.5 (czy też 8.05) - ogólnie już Symantec'a a nie PowerQuest :) Padu prądu się nie obawiam - bo tak się składa że to laptop :) Ale każdy wie że backup nigdy nie zaszkodzi :) Także dziś przerabiam partycje - dzięki za pomoc i rozwianie obaw :) Pozdrawiam, K. -- === [EMAIL PROTECTED] = [EMAIL PROTECTED] GG 416521 = ICQ UIN: 25310780 Registered LiNUX user 173254 === -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Nagios vs. Nagios 2
18-06-07, Wojciech Ziniewicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
18-06-07, Linuks pytania [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Czy ktoś mi może wyjaśnić jakie są główne (i szczegółowe ;-)) różnice między
1 a 2. Ja jadę na 1.4.1 ale wtyczki już powoli robią się niekompatybilne. Niestety
agent NRPE też nie jest kompatybilny wstecz.
ja uzywam 3 (ostatnio sie przesiadlem).
mam cholernie dużo apków w sieci - są roznych firm (chociaz przewaza
jedna) . maszyny mają po 99.9% uptime'u jednak dopiero wersja 3.0 z
jakiś niewyjasnionych przyczyn dobrze rozpoznaje flapping, nie ma
problemów z arpingiem...
jesli chodzi o roznice pomiedzy 1 a 2 - 2 jest po prostu dojrzalsze
poza tym masz dokladny changelog na stronie.
--
Wojciech Ziniewicz
Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl
ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje
ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)}
Zaponiałem rzucić linka - to mnie skłoniło do 3.x
http://nagios.cvs.sourceforge.net/*checkout*/nagios/nagios/html/docs/whatsnew.html
--
Wojciech Ziniewicz
Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl
ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje
ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)}
