RE: Samba + Vista i profile mobilne [problem z uprawnieniami]
Ten komunikat wyświetla się wtedy gdy masz uruchomione profile wędrujące i albo wyłączysz to z poziomu samby albo w gpo ustawisz ze mają mieć profile tylko lokalne. Sam z tym kilka lat temu walczyłem. Pozdrawiam chudy > -Original Message- > From: Grzegorz Kuczyński [mailto:gk180...@interia.pl] > Sent: Thursday, March 05, 2009 9:35 PM > To: debian-user-polish@lists.debian.org > Subject: Samba + Vista i profile mobilne [problem z uprawnieniami] > > Witam > W skrócie to tak: mam windows server 2003, domena, klienci Vista. Nie > wiedzieć czemu ;) postanowiłem wywalić ten win srv i zamienić go na > Debiana z sambą jako PDC, a klienci zostają z najlepszym systemem na > świeci ;). > 10 opisów jak to zrobić itp, w końcu poskładałem ten smb.conf do > swoich potrzeba i upodobań, dodaje Viste do domeny, Witamy w domenie > ;) loguje się i co widzę? przepiękny dymek informacyjny... coś w stylu > załadowanie profilu nie powiodło się, został załadowany profil > tymczasowy, po wylogowaniu zmiany nie zostaną zachowane... skontaktuj > się sam z sobą ;). > Patrze w logi i widzę (przepraszam, że nie podaje dokładnie > szczegółów, pisze z pamięci, bo nie mam dostępu do serwera ponieważ > musiałem przepiać dysk z działającym win srv) i widzę ze autoryzacja > ok, ale chce stworzyć katalog test.V1 i tu odmowa dostępu > identyfikowana czymś w stylu NT_DOMAIN_ACCESS_DENIED (ale nie > dokładnie tak), ale wiadomo o co chodzi, gdzieś prawa poleciały. > Profiles i netlogon mam w /home/samba/, do samby już mam 777. Głównie > wzorowałem się na opisie z rozdziału "Domain Controller" samba HOWTO. > Dodałem te grupy oraz odwzorowałem je na NT jak tam pisze. Testowego > użytkownika test dodałem do grupy users, czyli jak rozumiem > ntgroup="Domain Users". mimo to nie może zapisać swojego profilu. > Podejrzewam, i pewnie słusznie ;) że mój błąd kryje się w tym > lakonicznym zdaniu: "Add users to groups as required for access > control on files, directories, printers, and as required for use in > the Samba environment." Przyznaje się, że na Viscie nie było konta > lokalnego test, czy musi być? > > Być może ktoś mi coś podpowie, może sam dojdę po jakimś czasie, bo > domena już działa, jest tylko problem z uprawnieniami - wykończeniówka > ;), i tu właśnie nie wiem czy to wina po stronie serwera czy Visty. > Nie mam jak przetestować czy na XP np. działa. > Przeczytałem już wiele postów, opisów itp. odnośnie problemów z tą > domeną na sambie, a zwłaszcza z nowymi Windowsami jest wiele problemów. > Teraz (już tak mam tego dość) bardziej mnie interesuje czy te profile > mobilne są wogóle warte zachodu, wraz z ta cała domeną? > Interesuje mnie scentralizowane logowanie (niech będzie ta domena), > wymiana plików w sieci oraz dane użytkowników w jednym miejscu. Jednym > zdaniem: PDC bez profili tylko z logowaniem oraz dyski sieciowe (z > objaśnieniem, że tam mają zapisywać dane, na których im zależy, oraz > których będą mogli użyć z innego komputera w sieci). Czy naprawdę tak > wiele zyskuję konfigurując te profile? Bo zabawy jest co niemiara. > Może ktoś z was otrzymuje podobny efekt do domeny z profilami > mobilnymi robiąc to troszkę inaczej niż Microsoft ;) Dokładnie to > chodzi o pracownie komputerową, więc to nie są jakieś super ważne > dane, chodzi o to aby jak najmniej uczniowie mogli popsuć a ja miał > jak najwięcej czasu na inne zajęcia ;). Bo domena na win srv 2003 w > instalacji oprogramowania na 15 komputerach na raz jakoś > nieszczególnie pomaga ;) bardziej to w teorii działa niż praktyce, do > tego chyba zastosuje WPKG. > > Aha, Debian Lenny > > To żem skrócił ;) > Pozdrawiam wszystkich z lisy. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Jaki serwer DNS
Witam. Mam takie pytanie jaki serwer DNS polecicie zainstalować i dlaczego? Obecnie mam zainstalowanego binda i nie wiem czy mam kombinować z nim bo chcę trzymać wszystkie ustawienia domen(jest ich około 20) w bazie danych. Pozdrawiam Maciej
RE: Apache2 - File does not exist: /home/u1/web/favicon.ico ?
> Witam, > > Apacze2 generuje mi ciągle takie logi w plikach error, zarówno dla hostów > wirtualnych jaki i strony głównej. > > Nie jest to raczej nic uciążliwego i problematycznego, ale czy dałoby się > tego jakoś pozbyć? > > -- > Pozdrawiam Tak wstawiając plik graficzny o tej nazwie. Po co? Już tłumacze ten plik jest w przeglądarkach ładowany po lewej stronie adresu url. Z tego co mi wiadomo to nie ma innej możliwości na pozbycie się tego. Pozdrawiam Maciej Markowski
RE: Mail Server bez domeny - możliwe?
> -Original Message- > From: Jarek Buczyński [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Friday, May 18, 2007 4:38 PM > To: 'Maciej Markowski'; 'Debian-User-Polish List' > Subject: RE: Mail Server bez domeny - możliwe? > > > Nie do końca się z tym zgodzę. Postfix bez większych oporów obsługuje > > takie > > coś jak domeny i subdomeny wystarczy tylko połączyć postfixa z bazą > danych > > i > > śmiga jak szalone. Dla przykładu u mnie działa coś takiego: > > Postfix + PostgreSQL + Amavisd New(trzymający wszystko w bazie > PostgreSQL) > > + > > SpamAssassin(trzymający wszystko w bazie PostgreSQL) + ClamaV + > RoundCube > > Mail(trzymający wszystko w bazie PostgreSQL). > > Czyli widzę że zdania są podzielone :) Mógłbyś coś więcej napisać o Twojej > konfiguracji, czym się kierowałeś... może jakieś konkretne www o takiej > konfiguracji, właśnie myślę o integracji z bazą, postgresql jak > najbardziej > > -- > Pozdrawiam Co do konfiguracji to tak: Postfix trzyma te same dane w PostgreSQL co w mySQL. Wszystko jest tak samo jak w mySQL np.: virtual_mailbox_maps = pgsql:/etc/postfix/pgsql_virtual_mailbox_maps.cf poczym w pliku masz: user = uzytkownik password = haslo hosts = localhost dbname = postfix table = mailbox select_field = maildir where_field = username Jedyna rzecz jaką dodałem a znalazłem przez przypadek na jednej stronie WWW to: loginmismatch. Oto zastosowanie: smtpd_sender_restrictions = permit_mynetworks, reject_non_fqdn_sender, reject_unknown_sender_domain, reject_sender_login_mismatch smtpd_sender_login_maps = pgsql:/etc/postfix/pgsql_loginmismatch.cf sint1 postfix # cat pgsql_loginmismatch.cf user = uzytkownik password = haslo hosts = localhost dbname = postfix table = alias select_field = goto where_field = address Co to daje? Otóż oprócz tego, że standartowo mogą użytkownicy wysyłać e-mail'e tylko ze swojego konta to jeszcze ze swoich alias'ow. Co za tym idzie nie mogą sobie wysłać poczty z konta [EMAIL PROTECTED] ponieważ nie są właścicielem tego konta i nie jest to ich alias. Co do Amavisd i Spamassassin'a to info o integracji z bazą danych to znalazłem: Amavisd - plik bodajże readme w źródłach. Spamassassin - strona z dokumentacją. Czym się kierowałem? Hmmm podstawą było to, że podczas stawiania na drugim komputerze postfixa z Amavisd + Spamassassin'em nie chciała się tak pięknie przerzucić baza z tym co się nauczył spamassassin. Dlatego wrzuciłem go do bazy. Postfix wylądował w bazie po to by móc założyć konta e-mailowe bez zakładania kont systemowych. Dalej to się przydało do integracji ftp'a z PostgreSQL'em gdzie też oprócz login i hasło są ustawiane limity takie jak: Ograniczenie prędkości ściągania i wysyłania. Ratio na upload i download Quota na ilość miejsca i wielkość plików. Jeżeli będzie potrzebna pomoc z tym co opisałem to jak najbardziej służę i wiedzą i pomocą Pozdrawiam chudy
RE: Mail Server bez domeny - możliwe?
> 18-05-07, Jarek Buczyński <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > Witam, > > > > >>Najlepiej pewno byłoby rozdzielić studentów nauczycieli i pocztę w > > głównej. > > >>Jak to właśnie jest z pocztą dla domeny głównej i subdomen czy to > znacznie > > >>utrudnia konfigurację (są jakieś specjalne mechanizmy do tego tak jak > > >>wirtualne hosty w Apacze?) Jak wyglądają sprawa w DNS z rekordami MX ? > > > > >O co dokładnie Ci chodzi ? > > > > Po prostu jak wygląda sprawa poczty w subdomenach np. > > > > [EMAIL PROTECTED] > > [EMAIL PROTECTED] > > [EMAIL PROTECTED] > > > > jak widać są dwie różne subdomeny student.uczelnia.pl, > > nauczyciele.uczelnia.pl itd. > > jak wygląda mniej więcej taka konfiguracja, chodzi właśnie o domenę > główną i > > subdomeny > > Konfiguracja jak kazda inna. Tylko w bazie virtual userów podajesz cos w > stylu > [EMAIL PROTECTED] jannowak > [EMAIL PROTECTED] janszeroki > > Postfix nie rozroznia specjalnie czegos takiego jak domena głowna > itd. Ma zbioór wirtualnych domen ktore obsluguje i to wszystko. > > Ogarnij jakiego tutoriala. Witam. Nie do końca się z tym zgodzę. Postfix bez większych oporów obsługuje takie coś jak domeny i subdomeny wystarczy tylko połączyć postfixa z bazą danych i śmiga jak szalone. Dla przykładu u mnie działa coś takiego: Postfix + PostgreSQL + Amavisd New(trzymający wszystko w bazie PostgreSQL) + SpamAssassin(trzymający wszystko w bazie PostgreSQL) + ClamaV + RoundCube Mail(trzymający wszystko w bazie PostgreSQL). Pozdrawiam chudy
RE: apache ssl and php
> 2006/2/15, Theodore Knab <[EMAIL PROTECTED]>: > > I am using both regular apache with ssl and apache2 with ssl. > > > > I have seen that before but I can't remember how I fixed it. Check to > make sure the > > php pache modules are loading. > > > > Also, turn on logging in your php.ini file. > > > > A lot of different things can cause that. > > > > My best guess is that php is not setup properly. > and php-mysql is installed ? > (ofcourse libapachemod-php4 loaded too?) > dpkg-reconfigure apache > > -- > Pozdrawiam, > Wojciech Ziniewicz| [EMAIL PROTECTED] > Powered by google.com | [wanna gmail?] > http://silenceproject.org | :E A ja z chęcią przyjdę :) na takie spotkanie jak będzie w warszawie Pozdrawiam Maciej Markowski
Re: Apache + uprawnienia do /home/*/public_html
Bartosz Gogel napisał(a): Witam, generalnie rozchodzi się o system FreeBSD, ale podejrzewam że wszystko i tak wisi na konfiguracji, więc większego problemu chyba nie będzie...otóż katalogi userów z prostej przeczyny mają chmod 700, ale katalog public_html znajdują się w katalogach domowych, nie są linkiem do /usr/www i nie chce żeby były, każdy user ma mieć swoje syfy w swoim katalogu. I teraz jeśli katalog domowy nie ma praw do przeglądania tym bardziej public_html w nim się znajdujący będzie miał takie prawa a przeglądarka wywali mi permission forbidden. Wiem, że można coś takiego zrobić, ale nie wiem w jaki sposób (słyszałem o koncepcji, że apache przejmuje prawa danego użytkownika do katalogu) ale nie mogę nic wygooglać, może źle szukam. Ktoś się bawił? Witam. Więc jesli chodzi o FreeBSD to u mnie to wygląda tak: katalog public_html ma chmod 744 a stronka jest wywolywana przez http://jakas.domena/~user/ w httpd.conf musisz mieć odhaszowane UserDir public_html pozdrawiam chudy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
