[OT] Re: Problem z instalacją DirectAdmin pod Debianem 4.0
On Sat, 14 Feb 2009 11:52:07 +0100 Aleksander Kurczyk wrote: [...] > PS: O co wy się kłócicie (atmosfera jak w sejmie)!!! Jak wkleję tutaj > plik jest źle, jak nie wkleję jeszcze gorzej... [...] Czy moglbys wreszcie przestac toppostowac i zaczac ciac zbedne cytaty? Dziekuje. -- Piotrek Bińkowski | Really, I'm not out to destroy Microsoft. That will UnRegistered| just be a completely unintentional side effect. Linux User | Linus Torvalds -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Tłumaczenie gratis
On Thu, 5 Oct 2006 16:02:13 +0200 [EMAIL PROTECTED] wrote: > Proponuję atak DoS na 89.161.145.23 > Proponuję dorosnąć i zmądrzeć. -- Piotrek Bińkowski | Really, I'm not out to destroy Microsoft. That will UnRegistered| just be a completely unintentional side effect. Linux User | Linus Torvalds
Re: Pendrive, hotplug
On Sun, 06 Aug 2006 12:36:40 +0200 Sebastian Nowak <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] > Chciałbym mieć automatyczne montowanie pendrive u siebie na Debianie, > próbwałem spisać jakiś /etc/hotplug/usb.usermap, ale jak pendriv nie > był montowany z automatu tak nie jest. > Chciałbym po prostu by po załadowaniu mojego pendrive synchronizował > pewne pliki z mojego katalogu domowego. Czy wogóle jest możliwe, by > system rozpoznał, że ten pendrive to ten mój? > Pendrive to Kingston Data Traveler I, próbował ktoś robić kiedyś coś > takiego? [...] Jak dla mnie to udev + autofs znakomicie dają sobie w takich przypadkach radę. pozdrowienia -- Piotrek Bińkowski | Zablokowanie mojego e-maila wysłanego zgodnie UnRegistered| z obowiązującym systemem prawa może się skończyć Linux User | dla odbiorcy zamknięciem domeny. (SunGK na p.i.m)
Re: GRUB kontra LILO [deinstalacja GRUBa]
On Wed, 03 May 2006 11:42:03 +0200 [EMAIL PROTECTED] wrote: > Co do bootloaderow to okazuje sie ze dla ludzi uzywajacych dwoch > systemow (Linux + Windows) przyszlosc moze nie byc taka swietlana. > > http://media.wp.pl/kat,44834,wid,8295366,wiadomosc.html [...] Z powyższego linku: "Właściciel komputera będzie miał do wyboru: albo zrezygnowac z BitLockera ( co może być niebezpieczne, gdy maszyna zostanie ukradziona ), albo tworzyć dodatkowe nieszyfrowane partycje ( co skomplikuje proces instalacji OS-ów alternatywnych ), albo zupełnie ^ zarzucić pracę z systemami Microsoftu." ^^ Jak dla mnie ostatnia opcja jest rewelacyjna (na workstacji domowej rzecz jasna). -- Piotrek Bińkowski | Really, I'm not out to destroy Microsoft. That will UnRegistered| just be a completely unintentional side effect. Linux User | Linus Torvalds
Re: [OT] bylo o jakichs pierdolach
On Sun, 26 Feb 2006 19:17:57 + "Wojciech Ziniewicz" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > nie to mnie dziwi , zadziwia mnie nadal taki fenomen: Mnie zas zadziwia inny. > -ktoś postanowił poszukać w goglach o "CENZURA" - jest zupełnie ciemny > , nie ma pojęcia co to jest lista dyskusyjna, pewnie nawet nie zna > pojęcia "pulpit" albo "folder". mimo to, kopiuje (chyba losowo > wybrany) adres mejlowy czegoś co pomoże mu dotrzeć do osob > posiadających "CENZURA". powtarzam - koleś pewnie nie wie co to jest > lista, co to jest linux , pewnie nie zna pojęcia "kleinta pocztowego" > bo uzywa inerfejsu wirtualnej polski, nawet pewnie nie potrafi włączać > kompa - a jednak udało mu sie napisać na liste ;) . Odczuwam dziwny > mentalny dyskomfort. "Koles" pewnie wie co to lista, wie tez co to linux, zna takze pojecie "klienta pocztowego", potrafi nawet "wlaczyc kompa", jednak nie przeszkadza mu to ciagnac dalej watku, dzieki ktoremu punktuje w googlarce jakies tam stroiki. Odczuwam (cholerny) dyskomfort. nmsp. -- Piotrek Bińkowski | Nie jest tak, że kiedy laik wymyśli sobie jakieś UnRegistered | wygodne dla siebie regulacje, to będzie mógł ich Linux User | wymagać od innych. (z pamietnika Bonika K.)
Re: tuner tv USB
On Thu, 16 Feb 2006 13:29:33 +0100 "marksz" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > witam > i "dziekuje" grupowiczom za brak jakiegokolwiek odzewu... Przede wszystkim to przejrzyj archiwum pl.comp.os.linux.sprzet i ewentualnie tam pytaj. Dystrybucja, ktorej uzywasz ma tu raczej znikome znaczenie (bardziej jadro). > ...moze to temat > zbyt prozaiczny zeby szacowni grupowicze sie wypowiadali lub moze > nikt nie testowal tunerow tv na usb. Stawialbym na to drugie + brak zwiazku z tematyka grupy. > Prosze o jakies wskazowki i wyrozumialosc, nie chce kupowac czegos co > uwiaze mnie znowu do Windy Na wyrozumialosc zawsze mozesz liczyc (do czasu ;-)). -- Piotrek -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[OT] cytowanie (bylo Re: zmasowany atak poczta/www)
On Fri, 27 Jan 2006 19:08:16 +0100 bieniu gras <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > MB> On Fri, Jan 27, 2006 at 06:13:22PM +0100, bieniu gras wrote: > >> 84.60.9.227 - - [27/Jan/2006:18:11:52 +0100] "GET /missing.html > >> HTTP/1.1" 304 - > > MB> czy to jest cala linijka czy uciałes cos? moze do tego jest jakis > MB> REFERER?. Czy mógłbyś wreszcie ustawić sobie cytowanie (w swoim mua) normalnie? Przecież się cholery dostaje, gdy się Twoje odpowiedzi czyta. -- Piotrek Bińkowski
Re: bootowanie z Gruba w Sarge
On Fri, 15 Jul 2005 15:38:26 +0200 Wojciech Ziniewicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] > ja robie to tak: > htpp://damnsmalllinux.org -> wypalam (moze byc tez knoppix) > uruchamiam z plyty > Jesli utracony system ma 2.4 to pisze > #lilo -r /mnt/twoja_partycja_chrootowana > voila [...] Po jaka cholere instalowac lilo, jesli chodzi o naprawienie bootloadera innego niz lilo (w tym przypadku grub'a)?! PS Moze ktos znajdzie te informacje jako pozyteczna i oczekiwana: Moj znajomy robiac jajecznice przysmaza bekon z cebulka, po czym dodaje jajka, przyprawy, potem wszystko ladnie miesza i podaje. Ja natomiast chcac wykonac omlet rozbijam na poczatek bialko na piane... PPS NMSP -- Piotrek Bińkowski
Re: jak nie zostac spamerem? qmail
On Thu, 21 Apr 2005 20:47:15 +0200
"Sebastian P." <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> PB> Pocztę do nieistniejących userów odrzucaj w trakcie sesji smtp i
> PB> po kłopocie.
>
> no wlasnie nie wiem jak to zrobic bo o to mi chodzilo
> oszczedzi mi lacze i nie bedzie smiecilo na dysku ser{w}ka
Niestety nie mam (nie miałem) styczności z qmailem, więc nie podam Ci
rozwiązania - w innych mta jest to możliwe stąd wnoszę, że w Twoim
przypadku również powinno (chociaż biorąc pod uwagę nierozwijalność
i wzmiankowanego mogę sie mylić).
--
Piotrek Bińkowski
Re: jak nie zostac spamerem? qmail
On Thu, 21 Apr 2005 18:34:18 +0200 "Sebastian P." <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Witaj debian-user-polish! > > mam antyspam i takie tam rozne ale przychodza mi jeszcze jakies smieci > adres nadawcy sie zgadza z adresem serwera > > Dostaje niby autoryzowanego maila na nieistniejaca skrzynke wiec > serwer stwierdza: > > <[EMAIL PROTECTED]>: > Sorry, no mailbox here by that name. (#5.1.1) > > --- Below this line is a copy of the message. > > no i noromalnym zachowaniem jest odeslanie maila do nadawcy > (o ile umiem jeszcze odczytac jakies proste RFC) > > natomiast serwer nadawcy zwraca mi info ze zasmiecam mu lacze > wiec pomyslalem sobie ze moze by poprostu olac niesprawdzajace sie RFC > i olewac takie posty tylko nie bardzo wiem co nalezalo by zrobic zeby > qmail nie odsylal zle zaadresowanych postow Pocztę do nieistniejących userów odrzucaj w trakcie sesji smtp i po kłopocie. -- Piotrek Bińkowski
Re: problem z ustawieniem uwierzytelnienia dla SMTP w postfix
On Wed, 02 Feb 2005 19:50:34 +0100 mirekb <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > wygląda na to, że się pospieszyłem... :D > > poczta, owszem chodziła, ale tylko lokalnie :/ przywróciłem na > standardowe > > smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,permit_sasl_authentica > ted,reject_unauth_destination > > i pozostaje jedna kwestia: > nie można wysłać maila do innej domeny bez autoryzacji (czyli to o co > chodzi), ale można wysłać maila bez autoryzacji do użytkownika w danej > domenie (nieważne czy z konta z domeny lokalnej czy fikcyjnej)... > jakieś pomysły gdzie szukać? Szukaj w mynetworks. PS Przejrzyj archiwa pl.comp.mail.mta - tam tego typu zagadnienia byly niejednokrotnie walkowane. -- Piotrek Bińkowski
Re: znikajaca nagrywarka
On Mon, 31 Jan 2005 05:59:42 +0100 mariusz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pewnie ze samo sie nie wylaczy ale po przejsciu na 2.6 wywalilem z > apend w lilo hdb=ide-scsi i hdd=ide-scsi (po powrocie na 2.4.27 > przywrocilem.) .Poza tym moze zale wynikaly z tego ze dlugo juz > pracowalem na 2.6.8 i dzialalo bez zadnych interwencj az do ktoregos z > update-ów. I to mnie wlasnie najbardziej wkurzylo :) Pokaz 'lsmod' dla jadra 2.4 oraz 2.6 > Poprawnie jak sadze - patrz wyzej . cdrecord wykrywa z opcja --scanbus > dwa napedy i na 2.4.27 i 2.6.x. Ale podczas nagrywania (2.6.8), > niewazne z k3b czy z lini polecen (testowalem cdrecord), konczy sie > bledem podczas fixacji plyty i jakos magicznie znika przestaje > funkcjonowac urzadzenie ATAPI:1,0,0 czyli nagrywarka wlasnie. I robi > to dosyc skutecznie bo /dev/sr1 tez przestaje dzialac tzn plyty sie Yyyy? To w koncu uzywasz atapi czy scsi? Pokaz konfig cdrecord'a i dowiazania do urzadzen (nagrywarka, cdrom). > Przeczytalem . Moze i faktycznie sie unioslem ale od Debiania oczekuje > czegos wiecej. To nie kwestia dystrybucji (co juz pisalem), tylko jadra i jego konfiguracji. > Przechodzilem roznie bledy Aurox-ow, Fedor, > Mandrake-kow i postanowilem przejsc na Debiana wlasnie. Woody jednak > jest nieco za stary. Czekam wiec na zamnrozenie Sarge-a. Jesli to workstacja (tak zakladam), to co Cie powstrzymuje przed sid'em? Sarge niedlugo tez bedzie nieaktualny (pewnie w chwili wydania). -- Piotrek Bińkowski | Mnie się widzi, że gdyby nie komercyjne firmy UnRegistered| żadnych niusów by nie było. Linux User | (z pamiętnika Bonika K.)
Re: znikajaca nagrywarka
On Sun, 30 Jan 2005 22:17:45 +0100 mariusz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ja mam to czytac ? > Jakby sie kolega wczytal w watek to by wiedzial ze sprawa dotyczy > kerneli z paczek Debiana ktore zainstalowalem z update. A ci co je > paczkowali to chyba sie z tym zapoznali - prawda. No zazwyczaj najprosciej jest od lewej do prawej i z gory na dol (ironia niezamierzona ;->). Czytalem watek od poczatku, i wiem, ze sprawa dotyczy kerneli debianowych. Jednak nic to nie zmienia. Skoro poprzednio na 2.4 korzystales z emulacji scsi, to po przejsciu na 2.6 samo sie to automagicznie nie wylaczy. > Zreszta po przeczytaniu nic nowego to wnioslo. Opisane tam kroki juz > wczesniej zrealizowalem bo boje z ukladem kernel cdrecord i k3b tocze > od dawna. Czyli przeszedles na atapi (poprawnie) i nadal nie dziala? Znaczy co konkretnie? Cdrecord nie wykrywa nagrywarki, czy k3bsetup sobie z czyms nie radzi? > Ale w Debianie po raz pierwszy - stad te posty. Mozna > ubolewac za to nad czym innym. Debian kojarzyl mie sie do tej pory z > ostoja spokoju i rozwagi. A coraz wyrazniej widac ped do nowosci > takze w tej dystrybucji. Dramatyzujesz. Za Ciebie nic sie samo nie zrobi. Przejscie na nowsza serie kerneli wymaga zazwyczaj przeczytania kilku readme, zeby zapoznac sie ze zmianami. I tyle. -- Piotrek Bińkowski
Re: znikajaca nagrywarka
On Sun, 30 Jan 2005 00:31:11 +0100 mariusz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.8-2-k7 > cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. > cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or > Solaris. cdrecord: Warning: Linux-2.6.8 introduced incompatible > interface changes. cdrecord: Warning: SCSI transport does no longer > work for suid root programs. cdrecord: Warning: if cdrecord fails, try > to run it from a root account. Linux sg driver version: 3.5.31 Proponowalbym przeczytac powyzsze i na dokladke jeszcze: /usr/share/doc/cdrecord/README.ATAPI.setup (sekcje dla kerneli 2.6), skonfigurowac poprawnie i przestac biadolic. -- Piotrek Bińkowski
Re: Karta V35 (frame relay)
On Fri, 3 Dec 2004 09:29:19 +0100 (CET) Piotrus Urbanowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Mnie sie wydaje z eprzy obecnych cenach routerow bardziej sie oplaca > rozwiazanie sprzetowe najprostszy router alleda kosztuje okolo 1000 zl > czyli podobnie jak karta i ma jedna kolosalna zalete jak cos sie > powiesi to wystarczy wycignac wtyczke i wlozyc spowrotem a tego nie da > sie zrobic przy pomocy linuxa [...] Porzadny router sprzetowy z interfejsem V.35 to raczej koszt klku/kilkunastu tysięcy PLN. Natomiast opowiastek w stylu 'wystarczy wyciagnac wtyczke' to mi sie nawet komentowac nie chce. PS. Napraw sobie MUA, bo topposting tutaj to nie jest to, co tygrysy lubia najbardziej. -- Piotrek Bińkowski
Re: xvidtune
On Wed, 1 Dec 2004 21:08:55 +0100 Wojciech Ziniewicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Czy jest jakaś możliwość zapisania ustawien xvidtune w plikach > konfiguracyjnych ? Mam stary monitor i musze co restart ustawić sobie > ekran :) Jest. Wystarczy odpowiedni wpis "modeline" w sekcji "Monitor". A co dokladnie nalezy tam wpisac pokazuje 'show' w xvidtune wlasnie (po uprzednim przesunieciu czego trzeba - rzecz jasna). > Poza tym nie mam icewm a w XF86Config-4 ustawione za pomocą > dpkg-reconfigure xserver-xfree86 opcję "medium" [EMAIL PROTECTED] Hz. wiem że > prawdopodobnie nie musiałbym używać xvidtuna gdybym miał dobry vsync i > hsync w confie podany.:) To tez jest mozliwe, tyle ze musialbys siegnac do instrukcji Twojego monitora. -- Piotrek Bińkowski
Re: Urzadzenie archiwizujace
On Thu, 23 Sep 2004 12:48:05 +0200 Krzysztof Zubik <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > quality napisał. > > Witam :-) > > Na poprzednie moje pytanie nikt nie odpowiedzial :-) > > Wiec pytam sie teraz inaczej > > Jakie jest najlepsze urzadzenie archiwizujace zeby wspolpracowalo z > > linuxem - odmiana oczywiscie Debian :-) Z oprogramowaniem i mniej > > wiecej pojemnoscia jednej tasmy ( dysku ) ok 200GB > > Dzieki za odpowiedz > > Pozdrowienia > > Kris > Witam. > Moze Partimage. Wiecej o nim pod http://www.partimage.org. > On ma rowniez polska werse jezykowa. Knoppix ma partimage wbudowany w > distro. > Obraz partycji/dysku moznA juz wgrac na dowolny nosnik gdzie go > pomiescuisz > oddzielny HD, tasma, lub plyta CD. Tak jakos nijak nie utozsamia mi sie urzadzenie archiwizujace z programem sluzacym do tegoz. Jesli zas chodzi o urzadzenie o pojemnosci okolo 200 GB, to chyba najtanszy bedzie dodatkowy dysk o takiej wlasnie pojemnosci (cena pomiedzy 500 a 600 PLN *ide*). Moze byc uzywany jako zwykly nosnik do backupu, lub z dodatkiem odpowiedniego kontrolera zagoniony do mirroringu. -- Piotrek Bińkowski | Mnie się widzi, że gdyby nie komercyjne firmy UnRegistered| żadnych niusów by nie było. Linux User | (z pamiętnika Bonika K.)
Re: pytanie o zrobienie ghosta z NT-kiem
On Tue, 25 May 2004 16:49:32 +0200 Piotr Pruszczak <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Mam bardzo nietypowe pytanie : > > czy Knoppixem zrobię dokładny obraz dysku z NT 4.0 ?? > jutro jestem daleko - wawa, no i niestety nie dysponuję GHOST'em > a muszę zrobić dokładny obraz dysku [...] Zapewne dd sobie z tym poradzi. -- Piotrek Bińkowski | Mnie się widzi, że gdyby nie komercyjne firmy UnRegistered| żadnych niusów by nie było. Linux User | (z pamiętnika Bonika K.)
Re: Problem z POSTFIX + SASL2
On 19 Feb 2004 11:05:47 +0100 Marek Chrobak <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > proponuje tak: > > > > smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, > > check_relay_domains, reject > > Niestety nie pomogło. :( [...] O ile nic sie nie zmienilo to pakiety dystrybucyjne maja wsparcie dla sasl1 nie dla sasl2. W takim przypadku mozesz sam zbudowac sobie paczki albo poszukac odpowiednio przygotowanych na www.apt-get.org. -- Piotrek Bińkowski | Ani używanie htmla ani większa ilość listów nie są UnRegistered| uzasadnieniem filtrowania pojedynczych artykułów. Linux User | (z pamiętnika Bonika K.)
Re: Serwer IMAP
On Sun, 25 Jan 2004 23:47:18 +0100 vaxio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Polećcie jakiś dobry serwerek imap - do pracy z Postfixem.. > Nie wiem jakimi kryteriami chcesz sie kierowac, ale mozesz przetestowac ponizsze: courier-imap cyrus-imapd uw-imapd -- Piotrek Bińkowski
Re: Kompilacja jadra Bylo:dzwiek z asus nforce2
On Sat, 27 Dec 2003 08:17:15 +0100 Daniel Kuku?a <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [ciach] > usun z /etc/rc.5 link do kdm i ewentualnie xdm Tak sie sklada, ze debian to nie redhat. pb. -- sygnature 'wcielo'
[OT] Re: man : can't create....
On Sun, 30 Nov 2003 23:31:52 +0100 Bartosz Fenski aka fEnIo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Tak na przyszłość - wyłącz cytowanie w ten sposób, bo jest > denerwujące. Nie no BFaf, a co Cię tak w nim denerwuje? ;-) bpnmsp. -- Piotrek Bińkowski
[OT] Re: Backup
On Thu, 20 Nov 2003 14:44:10 +0100 Paweł Tęcza <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > - > > Linux is like a Wigwam. No Gates, No Windows, Apache inside. > > Dzielne plemie Apache'ow nie mieszkalo w wigwamach. Wigwamy budowali > wylacznie Indianie z Polnocy. > 'Linux is like a Tipi. No Gates, No Windows, Apache inside.' Teraz moze byc? ;-) ps. bpnmsp -- Piotrek Bińkowski
Re: krótkie pytanie, krótka odpowiedz
On Fri, 8 Aug 2003 10:54:10 +0200 Pawel Kowalski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Krótko i na temat. > Czy komuś udało się odpalić poprawnie autentyfikacje via sasl w > posfixie, na _standartowych_ paczkach z woodego ? > Jak na razie, na sarge i sidzie udało mi się poprawnie to zrobić - w > woody - zima, z tego ci widze na listach, multum ludzi ma problem z > odpaleniem tegoż na woodym. Z pakietami z sarge sa prolemy - Warden zdaje sie robil paczki ktore dzialaja poprawnie. W woody raczej dziala - testowalem z sasldb (sasl1) i pam'em oraz tls'em. Inne warianty pewnie tez powinny dzialac. postfix1.1.11-0.woody postfix-tls1.1.11+tls pb.
[OT] Re: HTB dport range
On Thu, 7 Aug 2003 07:55:07 +0200 "bieniu" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > heh > > dzieki mnie nie jest ta lista tak dretwa przynajmniej :P bo 50 % > > sztywniakow tu siedzi Mylisz sie. Dzieki Tobie (i Tobie podobnym) odechciewa mi sie dalszej subskrybcji. pb.
Re: Postfix i zapis maili w innym katalogu
On Tue, 5 Aug 2003 21:46:56 +0200 Marek Chrobak <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wydałem polecenie poprzez webmina, który mi przesłał pustego mail-a. > W załącznikach przesyłam te dwa pliki. Gdybyście tak je przejrzeli. - Juz je przejrzalem. Wyraznie stoi w nich napisane, ze poczta bedzie odczytywana z /var/mail/$user. Zeby to zmienic wystarczy przeczytac komentarze w tych plikach zawarte. Marek wykaz wreszcie odrobine dobrych checi i przeczytaj je dokladnie. pb.
Re: Postfix i zapis maili w innym katalogu
On Tue, 5 Aug 2003 17:12:24 +0200 Marek Chrobak <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ustawiłem w procmail tak jak mówiłeś, czyli wpisałem > DEFAULT=/home/mail$LOGNAME, a w pliku main.cf nic nie zmieniłem. > Zaczął zapisywać maile w /home/mail/, lecz nie mogę teraz tej poczty > odebrać. Postfix nadal szuka mail-i w /var/mail/. Co muszę jeszcze > zrobić? Podajcie mi, jakie parametry i gdzie muszę sprawdzić? Proszę. - Ustawic odpowiednio zmienna MAIL (zobacz co zwraca Ci 'echo $MAIL') Zajrzyj do: /etc/login.defs /etc/pam.d/login i do dokumentacji pam'a. pozdrawiam pb.
Re: Postfix + Bind9 + dziwna sprawa
On Sun, 3 Aug 2003 20:06:28 +0200 "Radosław Antoniuk" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Dzięki, lecz udało mi się już. > > Fajnie. To jeszcze tnij posty i odpisuj pod nimi. - Warden a Ty wlacz sobie/skonfiguruj poprawna obsluge watkow. mspanc. pb.
Re: sarge-i386-netinst, eepro100 i problemy
On Sat, Jul 05, 2003 at 09:52:56PM +0200, Shot wrote: - > Uff, w końcu się udało - Woody mini-ISO[1] miał eepro100, który > znacznie lepiej poradził sobie z sieciówką niż (teoretycznie lepszy) > Sarge'owy e100. Teraz, jak rozumiem, pozostaje mi się przyssać do > jakiejś szerszej rurki, zmienić w konfiguracji serwerów apt-a > "stable" na "testing", po czym zrobić apt-get update, upgrade i te > wszytkie install których mi trzeba. - Po apt-get update to raczej apt-get dist-upgrade. pb.
Re: 1). Logowane.
On Sat, Jul 05, 2003 at 01:32:08PM +0200, Radoslaw Antoniuk wrote: - > Patrzac na niezbyt gramotne pytanie, w sensie w jakim ja je zrozumialem, > odpowiedz kzubik jak najbardziej poprawna. > Poza tym polecam: > man update-rc.d > przejrzec /etc/init.d/* > /etc/rc.S/* > /etc/rcX.d/ - Nie byla. ps. Radek nie zamierzam rozpoczynac kolejnego flame'a wiec lepiej eot. pb.
Re: 1). Logowane.
On Sat, 05 Jul 2003 08:58:42 +0200 "Krzysztof Zubik" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: - > Zmienic t.z.w runnelewel z poziomu 5 na poziom 3. Bodajze zmienmia sie > go w pliku /etc/initab - Bzdury wasc piszesz albo przypadkowo pomyliles grupy. To jest debian a nie redhat i zadne przestawianie runlevel'i w inittabie nic nie zmieni. Przejrzyj sobie skrypty startowe (w debianie) dla konkretnych runlevel'i to Ci sie rozjasni nieco. pb.
Re: Głosowanie nad pl.comp.os.debian
On Sun, 29 Jun 2003 01:31:09 +0200 Bartosz Feński aka fEnIo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Serdecznie informuję, że zaczęło się głosowanie nad utworzeniem > grupy pl.comp.os.debian... - A mnie zaintrygowalo ponizsze: "Z chwilą powstania grupy dyskusje związane z tym SO na innych grupach są niedozwolone, a co za tym idzie crossposting jest całkowicie zabroniony." Mam to rozumiec doslownie? Na zadnej grupie dotyczacej linuksa nie bedzie mozna wspomniec o debianie? ;-) zaciekawiony -- Piotrek Bińkowski
Re: Postfix + Sasl no i problem
On Wed, 25 Jun 2003 12:24:34 +0200 PeterMax na Go <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Witam > > Udalo mi sie postawic postfixa z autoryzacja (ponizej odpowiedz > serwera) > 220 domena.pl ESMTP Postfix (Debian/GNU) > ehlo localhost > 250-domena.pl > 250-PIPELINING > 250-SIZE 1024 > 250-VRFY > 250-ETRN > 250-AUTH LOGIN PLAIN CRAM-MD5 GSSAPI DIGEST-MD5 > 250-AUTH=LOGIN PLAIN CRAM-MD5 GSSAPI DIGEST-MD5 > 250-XVERP > 250 8BITMIME > > i wszystko bylo by pieknie tylko nie potrafie w zaden sposob > odebrac ani wyslac wiadomoci. > przy wyslaniu na istniejacego usera w logu mam > Jun 24 11:47:54 komp postfix/smtpd[1600]: reject: RCPT from > wysylajacy.pl[ip]: 554 <[EMAIL PROTECTED]>: Recipient address > rejected: Access denied; from=<[EMAIL PROTECTED]> to=<[EMAIL PROTECTED]> > > Natomiast próba wysłania maila poprzez istniejącego usera kończy > się: Jun 24 11:46:38 komp postfix/smtpd[1600]: warning: > zdalna.pl[ip]: SASL CRAM-MD5 authentication failed > > Może mi ktoś wskazać ewentulane rozwiązania istniejącej sytuacji? - 1. ktory postfix i ktory sasl? 2. konfigurowales sasl'a zeby uzywal cram-md5? 2. pokaz konfigi sasl'a -- Piotrek Bińkowski
Re: XF86Setup gdzie znajde pakiety?
On 02 Jun 2003 19:52:44 +0200
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Nijak nie idzie mi reczna konfiguracja X'ow, a nigdzie nie moge
> znalezc w zrodlach XF86Setup.
-
Bo juz nie znajdziesz. Ale zawsze mozesz uzyc xf86cfg. Dostepny
rowniez z konsoli tekstowej (xf86cfg -textmode).
--
Piotrek Bińkowski
Re: chce usunac pakiety ktore sciaga apt-get w czasie instalacji
On Tue, 3 Jun 2003 08:50:09 +0200 "Artur Ścianek" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > czesc > no wlasnie ... jedynymi wpisami jakie mam w sources.list sa serwery > icm i dobrze mi z tym bo dziala szybko, ale nie wiem jak usunac > pakiety ktore apt-get sciaga na dysk (wszystko *.deb) ... po > zainstalowaniu nie sa mi juz potrzebne > a zajmuja mi duzo miejsca - Leza w /var/cache/apt/archives/ - mozesz je skasowac recznie, dselect np. pyta czy je usunac po instalacji. -- Piotrek Bińkowski
[OT] Re: sco .. ciąg dalszy
On 27 May 2003 14:53:57 +0200 "Paweł Tęcza" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Witam! > > > Drodzy Partnerzy i Klienci SCO > [...] > > Do mnie dzis tez dotarl ten klamliwy, pelny pomowien, marketingowy > belkot... - Belkot jak belkot. Dopoki nie udowodnia swoich racji przed sadem mozna spac spokojnie. Swoja droga to fajna polityka - pokazemy te czesc kodu, ktora naszym zdaniem zostala 'urkadziona' ale pod rygorem nie opowiadania o tym nikomu postronnemu <- to zakrawa na kpine. Albo chca udowodnic naruszenie ich praw albo nie - jak narazie narobili wiele szumu wokol skarawka 'kodu widmo' - bo przeciez nie poinformowali nikogo publicznie o jaki fragment dokladnie chodzi. Wyglada toto rzeczywiscie na probe ratowania za wszelka cene firmy, ktora jest na krawedzi bankructwa, i ktorej jedynie wygranie tego procesu moze dac szanse na dalsze egzystowanie. ps. Jako (mimowolny) uzytkownik oprogramowania SCO zycze im przegrania sprawy z kretesem, jak najszybszego banktuctwa i wszystkiego najgorszego. pps. To sa moje prywatne opinie - i tylko w ten sposob nalezy je traktowac. -- Piotrek Bińkowski
[OT] Re: Unidentified subject!
On Mon, 31 Mar 2003 11:26:53 +0200 (MET DST) [EMAIL PROTECTED] wrote: ^^^ yyy... czy ktos moglby mnie oswiecic co to za kwiatek? -- Piotrek Bińkowski - nieco zdezorientowany
Re: konfiguracja workstation - woody
On Wed, 31 Jul 2002 11:38:48 +0200 "Bartosz Wierucki" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Znaczna część kodu 2.2.21 była przetestowana dłużej. Całe 2.2.21 -- > nie. > Delikatna różnica. Nie mówię przecież nic o stabilności itd., a > jedynie > o czasie przetestowania konkretnego jądra. Nawet najdrobniejsza > zmiana może > przecież skutkować różnie, a czas testowania tych zmian > w 2.2.21 nie jest > długi. wystapie niesmialo z pewna propozycja - moze lepiej zakonczyc juz ten watek. do niczego nas to nie doprowadzi - dyskusja atala sie jalowa bo na jakakolwiek (sensowna) argumentacje kolega bartek odpowiada takoz samo. niech wiec mu bedzie ze 2.4.18 jest lepiej przetestowane niz 2.2.21 oraz ze jest starsze. -- Piotrek Bińkowski
Re: unsubscribe
On Tue, 30 Jul 2002 18:26:15 +0200 "Michal Budzowski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] -- czesc, przeczytaj dobrze co masz napisane powyzej i tam wyslij mejla z takim tematem -- Piotrek Bińkowski
Re: Auć... Wstępniak CHIP Special Linux Lato 2002
On Tue, 23 Jul 2002 13:27:58 +0200 "Jacek Politowski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ewolucja > > W świecie linuksa dzieje się bardzo dużo. Właśnie miała miejsce > premiera nowej wersji Slackware'a, a wkrótce należy się spodziewać > pojawienia się pierwszej wersji PLD. Także nowy Debian Woody zbliża > się wielkimi krokami. Dystrybucja ta będzie korzystała z jądra HURD, > więc powstaje subtelne pytanie, czy będzie w takim razie Linuksem > czy może > raczej HURD-em. . > Całość podpisana ,,Redakcja CHIP Special'' > - no no... pogratulowac redakcji czip speszal... chociaz moze to ja wcale nie wiedzialem ze od jakiegos czasu jestem uzytkownikiem hurd'a? ;-> -- Piotrek Bińkowski -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cdrecord - po upgradzie
On Tue, 2 Apr 2002 21:30:27 +0200 "Adam Byrtek" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: -- > Moze dlatego: > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=138581&repeatmerged=yes > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=131325&repeatmerged=yes > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=127895&repeatmerged=yes > > Ja wlasnie z tego powodu 'sholdowalem' cdrecord na starszej wersji > (1.9-1). Swoja droga o ile sie nie myle podczas upgrade dostajesz > ostrzezenie o tym, ze wymagany jest kernel 2.4. -- no tak.. ostrzezenie jesli bylo to zwyczajnie przegapilem /zmeczony bylem albo juz slepne/, tak jak wczesniej pisal Jacek po przekompilowaniu problem zniknal. Jednak to troche dziwne dla mnie - skoro difoltowym jadrem jest wciaz 2.2.x (chyba ze sie myle) to dlaczego cdrecord jest 'zrobiony' tylko pod 2.4.x? moze jednak nie ma powodu aby to dalej roztrzasac.. pozdrawiam -- Piotrek Bińkowski -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cdrecord - po upgradzie
On Sat, 23 Mar 2002 13:06:02 +0100 "Adam Byrtek" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > cdrecord wymaga roota, widocznie twoja poprzednia wersja miala suid... > a wiec: > > sudo cdrecord > > albo > > dpkg-reconfigure cdrecord > > i odpowiednio odpowiedziec na pytanie o suid. > U mnie jest tak: > > $ sudo debconf-show cdrecord > cdrecord/do_it_yourself: > * cdrecord/SUID_bit: true > cdrecord/MAKEDEV: true > > choc moze nie powinienem sie przynawac do tego suida ;) --- # cdrecord dev=0,1,0 -v speed=10 -data ../dalej niewazne/ ^^ Cdrecord 1.10 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2001 Jörg Schilling TOC Type: 1 = CD-ROM cdrecord: Invalid argument. Cannot get mmap for 4198400 Bytes on /dev/zero. suid nie jest tu istotny bo nagrywam jako root /jak pisalem wczesniej z jadrami serii 2.4.x nie ma tego problemu/ pytanie tylko dlaczego? -- Piotrek Bińkowski -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
cdrecord - po upgradzie
witam
po upgradzie systemu z wielu 'kwiatkow' pozostalo mi jeszcze cos takiego:
cdrecord: Invalid argument. Cannot get mmap for 2101248 Bytes on /dev/zero.
/przy probie nagrywania czegokolwiek/
ale tylko na jadrach z serii 2.2.x - na 2.4.x jest ok. jakies sugestie?
--
Piotrek Bińkowski
l
Re: does not match kernel data?
On Wed, 9 Jan 2002 11:36:34 +0100 "Bartlomiej Krajewski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: -- > Debian ma fajne narzędzie do kompilacji jądra, kernel-package. Przy > jego pomocy kompilacja jądra sprowadza się do make-kpkg kernel-image. > Jądro i moduły zostaną skompilowane i zapakowane do kernel-image_custom.deb. > Po jego zainstalowaniu (dpkg -i) wszystko wyląduje we właściwym > miejscu (jądro, moduły, map, modules.dep) i zostanie uaktualnione lilo. -- moze odejde nieco od tematu ale tak mi sie nasunelo... co jesli uzywam innego bootloadera niz lilo? tez poprawnie pozmienia to konfiguracje (pytam bo nigdy nie kompilowalem jadra za pomoca 'make-kpkg kernel-image') -- Piotrek Bińkowski
