ubuntu
On Sat, Aug 19, 2006 at 07:53:43PM +0100, Marcin Owsiany wrote: On Tue, Aug 15, 2006 at 11:58:25PM +0200, Adam Byrtek wrote: On Mon, Aug 07, 2006 at 09:14:05PM +0200, Wojciech Ziniewicz wrote: 2006/8/7, Robert PaneQ! Pankowecki (rupert) [EMAIL PROTECTED]: debiana używam na serwerach i tam się spisuje świetnie - ale na desktopie wole jakoś ubuntu - prawie tak samo a jednak inaczej :P cśś ;) Skoro nadeszła godzina szczerości - na laptopie ja też mam Ubuntu. Pod maską to, co w Debianie najlepsze, a z zewnątrz jakoś lepiej, łatwiej i przyjemniej (odpowiednie skonfigurowanie na laptopie gołego Debiana zajęło mi kiedyś tydzień). No to ja też wyznam, że w pracy mam Ubuntu i sobie chwalę :) Osobiście uważam, że Ubuntu ma to, czego Debianowi zawsze brakowało: żeby ktoś się zmusił i dopieścił to i owo, dzięki czemu 95% użytkowników ma to co potrzebuje automagicznie. No i - ach - ta obsługa nowego sprzętu... Pozostaje mieć nadzieję, że Mark jeszcze przez czas jakiś milionerem będzie :) No to ja wyznam, że ubuntu-server też jest świetny... Na ubuntu właśnie najlepiej widać, jak z tyłu zostało PLD, przygniecione sponsoringiem developerów i określonym planem działania, cechującym ubuntu. W ogóle sam pomysł ubuntu jest świetny, aby nie zaczynać od początku, tylko właśnie poprawiać to, czego debianowi brakowało. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Usunięcie nagłówk ów pocztowych? (qmail i inne)
On Wed, Jul 05, 2006 at 10:24:42PM +0200, Maciej Rutecki wrote: Linuks pytania napisał(a): Haj. Mam taki kłopot że będę musiał wysyłać mejle z wewnątrz sieci. No i w nagłówkach wylezie mi jakie mam IP i nazwę komputera co to wysyła. A nie chcę tak. Można to jakoś obejść? Dlaczego nie chcesz, aby się wyświetlały? Z tych IP lokalnych nic nikomu nie przyjdzie. A wycinanie nagłówków bardzo kojarzy mi się ze spamem. Można włożyć po drodze anubisa, on ładnie obcina nagłówki. Jednak jest to metoda polecana dla bardziej zaawansowancyh administratorów. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Lato z Pingwinkiem.
On Sat, May 13, 2006 at 01:38:56AM +0200, Krzysztof Zubik wrote: Od 19 do 23 lipca bedzie SLOT ART w Lubiazu pod Wroclawiem. O nim pod http://www.slot.org.pl Jednym z planowanych tu zajec maja byc warsztaty linuxowe. Chciałbym uprzedzić, że są to spotkania kościelne, zatem ludzie niewierzący mogą mieć kłopoty interpersonalne. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[DRM w Polsce tuż tuż... ]
Witam, DRM wielkimi krokami zbliza sie do Polski, wlasnie ministerstwo kultury przyjelo Projekt ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz o zmianie innych ustaw z dnia 25 kwietnia 2006 r. Drżyjcie, linuksowcy. Więcej można poczytać pod: http://prawo.vagla.pl/node/6229 -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[tygodnik debiana?]
witam, czemu na tę listę nie jest wysyłany polski tygodnik debiana? -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: GRUB kontra LILO [deinstalacja GRUBa]
On Wed, Apr 26, 2006 at 11:28:38AM +0200, Wojciech Ziniewicz wrote: 06-04-26, Krzysiek Kielczewski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Lilo jest wg mnie lepsze, ladniejsze i ma tryb graficzny, a pozatym potrafie je skonfigurowac w przeciwienstwie do gruba. nie jest lepsze ani gorsze - nie ma ich jak porównywać ponieważ różnią się znacznie. grub posiada co najwyżej troche wiecej skalowalnych cech. Również chciałbym z doświadczenia przestrzec przed wartosciowaniem obu rozwiązań - gdyż bywa tak, że grub, mimo lepszego teoretycznie projektu założeń, nie daje sobie rady - głównie ze względu na nietrzymanie się standardów przez producentow płyt głównych. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Pytanie o VLC do etch Debian Linux
On Mon, Apr 24, 2006 at 03:20:34AM +0200, Marcin Sochacki wrote: aby sluchac za pomoca realplayera pod linuksa: http://www.real.com/linux/ ale nie probowalem, bo nie instaluje nic, co nie jest wolne. Faktycznie oba dostępne formaty nie są otwarte, ale właśnie sprawdziłem że przynajmniej wersja w Realu odtwarza się w VLC na MacOSX: URL: http://www.bbc.co.uk/worldservice/meta/tx/nb/live_news_au_nb.ram czyli ma najwyraźniej odpowiedni kodek sportowany na PowerPC. Nie wiem skąd autorzy VLC go wzięli i jaki jest jego status legalny. Marcin, słuchaj - ponieważ nie mam pod ręką MacOSXa, a bardzo interesuje mnie ten temat - czy nie miałeś tego kodeka po prostu w systemie? -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Pytanie o VLC do etch Debian Linux
On Mon, Apr 24, 2006 at 01:27:05AM +0200, Sergiusz Pawlowicz wrote: A i jeszcze jedno zna ktoś z Was sposób na to jak sprawić żeby można było słuchać np. radia BBC internetowego na Debianie??(do mp3 znalazlem XMMS'a)- prawie tak samo jak w Windows Media Player(chciał bym słuchać np radia BBC World News tak jak w Windows). Niestety BBC nadaje radio w formatach zamknietych, wiec mozna probowac go sluchac mplayerem, niestety trzeba sie napracowac i zapewne cos ukrasc z windows. Zatem najprosciej wystawic antene satelitarną i odbierac je karta DVB za male pieniadze, gdyz nie jest kodowane. Aha istnieje jeszcze jedna mozliwosc, jesli uzywasz zamknietgo softu, aby sluchac za pomoca realplayera pod linuksa: http://www.real.com/linux/ ale nie probowalem, bo nie instaluje nic, co nie jest wolne. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Ludzie sa skonczonymi debilami
On Tue, Apr 18, 2006 at 01:05:52AM +0200, Adam 'amag' Turowski wrote: Dla mnie EOT. Jak ci mo?na pomoc, skoro dalej nie ustalilismy, kto ci opowiada te bzdury, ktore bezmyslnie powtarzasz? Moze umowmy sie na eksperyment, ja ci sprzedam za $1000 kopie debiana sarge, ty mi zaplacisz i potem zglosisz przestepstwo, okej? -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Ludzie sa skonczonymi debilami
On Tue, Apr 18, 2006 at 11:33:29AM +0200, Wojciech Ziniewicz wrote: Dyskutowanie o możliwośći czerpaniu zysków z GPL można odłozyć - w archiwach tej listy było już kilka bardzo zażartych dyskusji z których jasno wynika ,że - TAK , można sprzedawać i czerpać z tego korzyści. Szczegółowo jest to opisane u źródła: http://www.gnu.org/philosophy/selling.pl.html Lecz zawsze znajdą się ludzie, którzy będą powtarzali głupawe plotki, stąd moje pytanie o pochodzenie tych głupot, aby je zdementować w zarodku :-) Uważam ,że GPL pod tym względem (a pisane w momencie kiedy nikt nie przypuszczał ,że wolne oprogroamowanie zdobędzie taką popularność) jest bardzo przyszłościowa. Niezbyt rozumiem tę wypowiedź - sądzisz że Stallman nie wiedział co robi? Z moich rozmów z nim wynika, że wiedział, tylko patrzył bardziej uważnie i perspektywnicznie niż inni. Dlatego nadużyciem jest twoje twierdzenie, że nikt nie przypuszczał. I nie ma co się wściekać na załozyciela tego wątku - chodziło mu o walkę z ciemnotą . Walkę z ludźmi (chodzi o wlasciciela aukcji) którzy czerpią lub mogą czerpać korzyści _pośrednio_ na niewiedzy ludzkiej, ponieważ nie informują ,że oprogroamowanie jest darmowe i można je zciągnąć z inernetu za darmo. Nie nazwałbym jednak takiego człeka debilem ale przedsiębiorcą. Kapitalizm ;) Ten postulat wydaje mi się o tyle dziwny, że w żadnym sklepie dotychczas nie widziałem informacji pod ceną towaru, że można go taniej kupić u konkurencji. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Ludzie sa skonczonymi debilami
On Mon, Apr 17, 2006 at 12:47:43AM +0200, Adam 'amag' Turowski wrote: Zgodnie z GPLem NIE WOLNO sprzedawać oprogramowania objętego licencją GNU. Zaraz napiszę do Stallmana, że mu licencję zmienili, zdziwi się! MOŻNA natomiast pobierać opłaty za nośnik oraz koszty dostarczenia tego oprogramowania. Czyli w tym przypadku osoba sprzedająca musi wydać dokładnie tyle na koszty przesyłki do odbiorcy za ile wystawiła płyty na aukcji- co równa się zyskowi 0 zł. A ty skąd takie podwórkowe historie usłyszałeś? Dziadek ci je opowiadał jak byłeś niegrzeczny? -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Ludzie sa skonczonymi debilami
Na Allegro nie można sprzedawać oprogramowania GNU/GPL. Zgłosiłem już naruszenie zasad. Zachęcam do zrobienia tego samego. Tzn czemu nie można? To nadaje sie do urzędu antymonopolowego, żeby wykluczać bezprawnie oprogramowanie na określonej licencji? Allegro ma dominującą pozycję na rynku i powinno zaniechać takich praktyk. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re[2]: Taki DNS
On Wed, Apr 05, 2006 at 01:48:11AM +0200, Sebastian Seeb Pachla wrote: Ja bym sie wkurzyl gdyby majac domene grzesiek.pl kilku klientow [...] akurat skorzystali z takiego zyczliwego dns'a A co ich skłoniło do kradzieży usług z mojej sieci, na SWOIM adresie ip to ja mam prawo postawić nawet snifer dziewic albo alicję w krainie czarów i nikt o to nie może mieć do mnie pretensji. Nie podoba się to co kreuję, to won na swoje serwery. dla mnie: -- EOT -- Jest to dość słaba metoda dyskusji, gdyż jeśli się zapodało publicznie jakąś bzdurę, warto jednak przynajmniej ją przemyśleć. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: jaka marka/maszyna na serwer ?
On Thu, Mar 30, 2006 at 01:47:32PM +0200, WRKQvms wrote: A co jest nie tak z rzeczonym HP? Nic poza tym, że HP ProLiant to jak Microsoft Linux. Zwróciliście uwagę, że od momentu przejęcia Compaq/Digital przez HP wyleciały ich wszystkie stare serwery, i stoi ProLiant, StorageWorks, o AlphaServerach i maszynach typu Himalaya nie wspominając... A czego sie spodziewales, że będą sponsorować czyjeś nieudane zabawy? Alternatywą dla compaq/digital była całkowita plajta. in Intel we trust - zobaczymy, jakie ceny wymyśli monopolista niebawem, kiedy zdobędzie dumpingiem cały rynek. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: jaka marka/maszyna na serwer ?
On Thu, Mar 30, 2006 at 05:15:39PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Jak w temacie, szukam prostej maszyny na serwer firebird-a cos klasy HP proliant ML110 g2 tzn maszyna musi byc bezproblemowa w instalce, A co jest nie tak z rzeczonym HP? Z G2 nie było zadnych problemów (szkoda ze go juz nie ma w sprzedaży) , wypuscilem kilka takich maszyn i wszystkie działaja stabilnie Problem z G3 zaczyna sie juz od instalki . Brak obslugi kontrolera sata w kernelu z distro , brak rzetelnego wsparcia w HP POLSKA A ile zaplaciles za to wsparcie? Prognozuję, że poziom wsparcia jest pochodną ceny, jaką płacisz. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get upgrade
On Wed, Mar 15, 2006 at 09:18:29AM +, Wojciech Ziniewicz wrote: 06-03-14, jacek102 [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Mam pytanie: czy po komendzie apt-get upgrade zdarzają się problemy? raczej sie nie pojawiają. Absolutnie nie ufałbym tej komendzie bez dozoru ludzkiego, wystarczy zajrzec do kodu i zorientowac sie, jak dziala. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Podlaczanie dysku na dziko
On Mon, Mar 13, 2006 at 02:56:46PM +0100, Wojciech Ziniewicz wrote: 2006/3/13, Sergiusz Pawlowicz A możesz mi wskazać z jakimi kontrolerami SATA miałeś te negatywne doświadczenia - rozumiem że o kontrolerach, a nie o płytach głównych mówisz. cóż, z żadnym nie miałem pozytywnych. To wyraznie musze zaprzeczyc, kontrolery SATA od jakiegos czasu montowane na wszystkich plytach, nie tylko tych za fortunę, umozliwiaja wyjecie dysku bez rozlaczania pradu. Jesli na dodatek kupi sie tez dysk SATA, to w ogole ma sie niemal pewnosc, ze wymienic bedzie mozna dysk w macierzy na goraco. Oczywiscie niekoniecznie macierzy sprzetowej. Macierze sprzetowe byly potrzebne, gdy procki byly wolne, teraz kazdy nowoczesny procek jest w stanie obsluzyc macierz bez wspomagaczy. Oczywiscie nie 1TB, ale zakladam, ze rzadko na tej liscie ktos buduje tak duze macierze. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Podlaczanie dysku na dziko
On Sun, Mar 12, 2006 at 09:20:51PM +, Wojciech Ziniewicz wrote: hotplug, jak sama nazwa wskazuje, słuzy do wykrywania dysków hotplugowych. na tyle ile mi wiadomo , architektura nieserwerowej płyty głównej nie pozwala na hotplugowanie czegkolwiek poza urządzeniami USB. A możesz mi wskazać z jakimi kontrolerami SATA miałeś te negatywne doświadczenia - rozumiem że o kontrolerach, a nie o płytach głównych mówisz. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Jaki kontroler Raid pod Sarge?
On Sat, Mar 11, 2006 at 11:39:09AM +0100, jacek102 wrote: Zawsze rozwiązanie trzeba dobrać w zależności ile masz pieniędzy do wydania, jakiej niezawodności i szybkości potrzebujesz ( i to nie koniecznie w takiej kolejności). Tzn. jak sie oblicza ile ma się pieniędzy DO WYDANIA? Możesz mnie odesłać do jakiejś literatury fachowej? Co do niezawodnosci i szybkosci owszem, gdyby nie patrzec na parametr CENA, to wtedy masz szanse wygrac w konkursie na Najszybsze Urzadzenie Swiata Ktorego Nikt Nie Potrzebuje Bo Jest Najdrozsze. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Podlaczanie dysku na dziko
On Sat, Mar 11, 2006 at 12:11:45PM +0100, jacek102 wrote: Interesuje mnie, czy jest bezpiecznie odlaczac i podlaczac hdd, ktory znajduje sie w kieszeni, w zwyklym PC, podczas dzialania kompa ;). Moze, gdyby wylaczyc jakos dysk z poziomu systemu? To zależy jaki dysk - standard SATA przewiduje hotplug. Wiec zostaje tylko kwestia systemu op. Żeby się nie zgubił - najłatwiej domontować po prostu ten dysk a potem go wyciągnąć. W przypadku IDE to jest jak wcześniej napisano - zazwyczaj się to udaje ale jest niebezpieczne. Standard nie przewiduje takiej opcji. Nie zgodziłbym sie po raz kolejny z przedmówcą, o ile rzeczywiście standard SATA mówi o hotswapie, jednak większość producentów dysków przerobiła zwykłe dyski IDE na dyski SATA montując przejściówkę IDE--SATA, stąd też trzeba starannie badać zarówno dysk, jak i kontroler, czy rzeczywiście obsługują pełen standard SATA. Naciąłem się dwa razy i teraz po prostu sprawdzamy, wyciągając kilka razy z hotpluga - jak nie zadziala, oddajemy do hurtowni :-) -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Jaki kontroler Raid pod Sarge?
On Thu, Mar 09, 2006 at 08:25:18PM +0100, jacek102 wrote: A czy bezpieczniej - hmm żaden szanujący się producent serwerów nie wkłada do nich takiej konfiguracji - zgadnij dlaczego? Będę pierwszy zgadywał: chce wycisnąć frajerów z kasy? -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kontroler RAID - HP SmartArray 64xx
On Thu, Mar 09, 2006 at 11:32:39PM +0100, Mirosław Baran wrote: On Wed, 2006-03-08 at 14:13 +0100, Sergiusz Pawlowicz wrote: To postaw softwarową macierz o podobnej wydajności i pojemności do np. http://www.emc.com/products/systems/clariion_cx500.jsp Problem zapewnienia odpowiedniej dostępności zostawimy sobie na później... Ile mikropromili uczestników tej listy potrzebuje takiej macierzy? Nie mówimy o zastosowaniach specjalnych - to jest mniej więcej taka różnica, jaka jest pomiędzy policją a WSI. Kolego agresywny, niech Kolega nie manipuluje nieładnie. W pewnych zastosowaniach software'owy RAID na SATA jest wystarczający. (I wtedy go używam). W innych potrzebny jest sprzętowy i SCSI. Czasem potrzebne są uczciwe porządne macierze takie jak choćby to nieszczęsne EMC. Przeczytaj uważnie mój list o zastosowaniach, mówisz o rozwiązaniach, które obsługuje zwykle kilkanaście osób, które mają czas na to, by _miesiącami_ pielęgnować i tuningować jądro systemu, które stać na hotline w Adaptecu. Jak rozumiem, te osoby nie pytają o swe problemy na tej właśnie liście. natomiast niekórzy pytani o proste, skuteczne i tanie rozwiązania, proponują towary, których cena i potencjalne możliwości są nieadekwatne do potrzeb pytającego. A resztę mysli znowu, na razie jeszcze nie moj kolego, wlozyles mi do ust, bo ja nic nic nie mowilem, ze Czasem potrzebne są - tylko pytanie czy na pewno czytelnikom tej listy. Sugerujesz, że w większości wypadków nie warto używać sprzętowych kontrolerów RAID. O, dokładnie. Tylko tyle, i aż tyle. w większości wypadków. I czym zastąpiłbyś takiego np. NetApp-owego filera, niechby i lowendowego FAS270? Pecetem z dyskami SATA? I miałoby to porównywalną funkcjonalność? Kto miałby to serwisować? Na jakich warunkach? To jasne, tym, skoro mnie poważnie pytasz: http://www1.linksys.com/products/product.asp?prid=640scid=43 -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kontroler RAID - HP SmartArray 64xx
A w ogóle to są jakieś modele zero- lub jednokanałowe z którymi pracujecie? Oczywiście to co napiszę, może zostać uznane za kontrowersyjne, jednak mam w temacie sporą praktykę. A mianowicie: wszelkie macierze sprzętowe to gówna, które można taniej uruchomić na zwykłym raidzie softwarowym na oddzielnej maszynie, robiąc z niej NASa. Przy dyskach SATA otrzymujemy pełen hotswap. Zyskujemy brak upierdliwości ze sterownikami, co jest niebagatalne, gdyż do tej pory nie zdarzyło mi się, żebym nie miał kłopotów z niemal każdą macierzą sprzętową - dochodziło do absurdów, że musiałem korespondować trzy tygodnie z Adaptecem, nim udało się uruchomić serwer! Tak więc poważnie zastanówcie się i policzcie - czy wartość cena/zysk macierzy sprzętowych nie jest zbyt wysoka do niewielkich zysków, jakie daje ich użycie i upierdliwe kompletowanie sterów, innych do każdego jądra, albo niedostępnych pod właśnie to jądro, którego używacie, albo akurat w wersji beta, itp, itd. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kontroler RAID - HP SmartArray 64xx
On Wed, Mar 08, 2006 at 01:13:29PM +0100, Krzysiek Kielczewski wrote: To postaw softwarową macierz o podobnej wydajności i pojemności do np. http://www.emc.com/products/systems/clariion_cx500.jsp Problem zapewnienia odpowiedniej dostępności zostawimy sobie na później... Ile mikropromili uczestników tej listy potrzebuje takiej macierzy? Nie mówimy o zastosowaniach specjalnych - to jest mniej więcej taka różnica, jaka jest pomiędzy policją a WSI. Ale w przypadku takiej macierzy, o jakiej wspominasz, zastosowanie linuksa byłoby mocno kontrowersyjne, ja bym tam raczej solarisa stawiał. Dlatego twoja niegrzeczna wypowiedź, w której starałeś się mnie na początku obrazić, wydaje mi się kolejnym sianiem mitomanii macierzowej. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kontroler RAID - HP SmartArray 64xx
On Wed, Mar 08, 2006 at 01:26:13PM +0100, Linuks pytania wrote: Osobiście uważam że jak daną firmę stać to nie ma problemu. Mi na przykład odpowiada RAID sprzętowy, gdzie chociażby jest osobny procesor na karcie (a u HP nawet 2 procki) i wykonuje on chociażby sprzętowy XOR, plus od 32 do 256 MB cache'u z bateryjkami które 2-3 doby podtrzymają dane (wtedy nieważne co padło czy serwer czy kontroler). Poza tym takie funkcjonalności jak wyciąganie dysków na gorąco, samoodbudowywanie się macierzy, rozszerzanie macierzy w locie po dołożeniu dysków a nawet zmiana pozimou RAID w locie, te rzeczy są przydatne. Nie narzekam. A i system dzięki osobnej karcie RAID jest pewnie odciążony. Można też zrobić gigantyczne macierze na kontrolerach 4-kanałowych po prawie kilkadziesiąt dysków, możesz mieć jednocześnie kilkanaście macierzy do różnych zastosowań. A ja wolałbym, aby różnica w kasie wydanej na oba rozwiązania trafiła do mojej kieszeni - miałbym fajne wakacje na Hawajach, a macierze postawiłbym wtedy na kilku, możliwe że nawet redundatnych serwerkach opartych na MD+SATA. Ale wcale się nie denerwuję, jedynie pozwoliłem sobie zaproponować uczestnikom listy pewien sposób, by nie wydawali niepotrzebnie kasy. To nie ma nic wspólnego z Twoim konkretnym pytaniem, ale też zauważ, że właśnie pytasz o coś, co uważam za mankament macierzy sprzętowych. A z ciekawości z jakim modelem Adapteca miałeś zagwozdki, na jakim systemie/jądrze? Z każdym, bo problemem dla adapteca są 64bity i pamięć powyżej 4GB - w moim przypadku był to 2*opteron. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kontroler RAID - HP SmartArray 64xx
On Wed, Mar 08, 2006 at 01:56:53PM +0100, Krzysiek Kielczewski wrote: Dnia 08-03-2006, śro o godzinie 13:37 +0100, Sergiusz Pawlowicz napisał(a): To postaw softwarową macierz o podobnej wydajności i pojemności do np. http://www.emc.com/products/systems/clariion_cx500.jsp Problem zapewnienia odpowiedniej dostępności zostawimy sobie na później... Ile mikropromili uczestników tej listy potrzebuje takiej macierzy? Nie mówimy o zastosowaniach specjalnych - to jest mniej więcej taka różnica, jaka jest pomiędzy policją a WSI. Ale niektórzy potrzebują ciągłej pracy przy padającym dysku. Czasem również dużej wydajności. Tego na komputerku z tanim kontrolerem sata nie uzyskasz. No i znowu zaczynasz, to ja może pozwolę sobie sparafrazować ostatnie zdanie: Krzysieńku, czy na świecie bywają tylko dwa rodzaje sprzętu, twoje drogie maciorki sprzętowe, i tanie zawszone niedziałające kontrolery SATA? Inaczej: czy ja każę komuś kupować zepsutego P133 z niedziałającym dyskiem SATA? Bo taką rzecz mi wmawiasz. Nie, Krzysieńku, nie. Proponuję użyć dobrych kontrolerów SATA, np. na szynie 64bit PCI-X. Są znacznie tańsze niż twoje maciorki, a moje doświadczenie pokazuje, że działają równie dobrze, jak nie lepiej. Ale w przypadku takiej macierzy, o jakiej wspominasz, zastosowanie linuksa byłoby mocno kontrowersyjne, ja bym tam raczej solarisa stawiał. SOA#1. Jeden przypadek nie potwierdza reguły, wciąż doradzałbym ostrożność. Dlatego twoja niegrzeczna wypowiedź, w której starałeś się mnie na początku obrazić, wydaje mi się kolejnym sianiem mitomanii macierzowej. W którym miejscu? W tym, że wmawiasz, że sugeruję zastosowanie sprzętu P133, gdyż takie porównanie jest kompletnie bezpodstawne - należy stosować aktualne procesory. I one do obsługi takiej macierzy MD zupełnie wystarczą. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Pobieranie wielowątkowe .Dzielenie na 20-50 części
On Thu, Dec 29, 2005 at 12:38:20AM +0100, ja wrote: Poszukuje program ktory ściągając plik podzilei do na jak największą ilość części.Dotychczas korzystałem z programu aria ale daje on możliwość podzielenia tylko na max 10 części.Czy zna ktoś takowy program lub jak arie zmusić do dzielenia na większą ilość częsci? Chciałbyś być sprytniejszy niż inni, ohohoho, nieładnie grozi paluszkiem A tak na serio - jaki miałby być sens tej operacji dzielenia na dziesiątki części? -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[duzy ekran]
witam, mam pytanie dotyczące dużego monitora 1600x1200, chciałbym aby aplikacje, gdy się je zmaksymalizuje, nie zajmowały całego ekranu, a powiedzmy 2/3, a na pozostałej 1/3 żeby było widać zawsze tę samą część biurka - jak to zrobić? najchętniej w gnome, ale nie umiem pod żadnym window managerem tego zrealizować, więc każda informacja jest cenna. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Co to takiego?
DST=224.0.0.1 [...] Internet Protocol (IP) multicast is a bandwidth-conserving technology that reduces traffic by simultaneously delivering a single stream of information to thousands of corporate recipients and homes. Applications that take advantage of multicast include videoconferencing, corporate communications, distance learning, and distribution of software, stock quotes, and news. Sądzę, że tego nie używasz, możesz spokojnie wyłączyć sobie obsługę w jądrze. Więcej o multikaście poczytasz pod: http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/cisintwk/ito_doc/ipmulti.htm -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Ładowanie z programowego RAID
Dnia czwartek 01 wrzesień 2005 13:59, Mariusz Kiełpiński napisał: Dalej mam klopot z ta macierza. Kupilem dysk SATA i zrobilem te macierze. Trzeba bylo przekompilowac jadro po to aby wkopilowac na stale sterownik sata dla nvidii oraz wsparcie dysku dla SCSI i poszlo. Tyle ze poczatkowo urzadzenie md0 skladalo sie z /dev/sda1 i /dev/hda7 i pracowalo bez problemu. Poniewaz sda1 znajduje sie na poczatku dysku SATA a hda7 na koncu PATA a wiec jest to partycja teoretycznie najwolniejsza postanowilem usbac hda7 i a na to miejsce uzyc hda1. Zaznaczylem hda7 jako wadliwe i usunalem. Dodalem potem hda1. I wszystko bylo cacy. Poprawilem tez mdadm.conf. ARRAY /dev/md2 level=raid1 num-devices=2 UUID=046e8db1:63162520:b0387345:10c0d8b9 devices=/dev/.static/dev/sda6,/dev/.static/dev/hda6 ARRAY /dev/md1 level=raid1 num-devices=2 UUID=d3809416:bf764af2:ae0fbe23:817dfa9f devices=/dev/.static/dev/hda5,/dev/.static/dev/sda5 ARRAY /dev/md0 level=raid1 num-devices=2 UUID=f6f988cf:cb59c841:a09b4b5a:5cbcac32 devices=/dev/.static/dev/hda1,/dev/.static/dev/sda1 Tyle ze po przeladowaniu systemu md0 pracuje tylko z sda1 drugie urzadzenie ma status removed. Kernel podczas startu wypisuje komunikat ze urzadzenie hda7 ma wadliwa sygnature - prawda sam ja zmienilem :) bo przeciez nie chce aby hda7 bylo w macierzy tylko hda1. A ta z uporem maniakia chce korzystac z hda7. Za kazdym startem systemu musze dodawac hda1 recznie: /dev/md0 --add /dev/hda1 mdadm: hot added /dev/hda1 Jak na stale usunac odwolanie do hda7 i na stale wpisac tam hda1 ? debian jest troche zepsuty, musisz w devices poprawic recznie /dev/.static/dev/... na samo /dev s.
Re: Ładowanie z programowego RAID
Dnia środa 31 sierpień 2005 08:12, Mariusz Kiełpiński napisał: Dnia niedziela, 21 sierpnia 2005 06:22, MK napisał: Czesc Mam dwa dyski hda i hdc Niejako rozwijajac temat - czy da sie zbudowac bootowalna macierz zlazona z dysku PATA i SATA. Wlasnie takie rozwiazanie planuje wdrozyc - poniewaz mam juz cztery urzadzenia PATA ? A czemu miałoby się nie dać? Każde urządzenie jest dobre na macierz :-) S.
Re: Canon PowerShot S2 - nie mogę podpiąć :-(((
Dnia czwartek 18 sierpień 2005 19:23, Marcin Landowski napisał: Nie potrzebuję żadnych cudów - jeśli da się zwyczajnie skopiować fotki i filmy z karty do kompa (nawet tylko z poziomu konsoli), to będę zadowolony, więcej nie oczekuję. Ale swoją drogą taka dziwna polityka tak dużego i znanego producenta zastanawia... ...czyżby celowe zwalczanie systemu GNU/BSD? Nie za bardzo rozumiem, czemu się tak męczysz z jakimiś kabelkami, nie lepiej uniwersalny czytnik kart na USB 2.0 kupic i miec szybko plus wygodnie? S.
Życzenia
Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin, życzę nam kolejnych dziesiątków lat z najlepszą dystrybucją linuksa na Ziemi :-) Sergiusz
Re: skystar2
Dnia czwartek 28 lipiec 2005 20:21, Sergiusz Pawlowicz napisał: czy ktoś z państwa odpalał kartę dvb pod debianem, chodzi mi o rozwiazanie oparte o engine vdr+vdr-sc+xine? odpowiadam sam sobie - wystarcza standardowy sarge z kernelem 2.6.x, wpisanie do źródeł bibliotek i softu apt repozytorium: deb http://zap.tartarus.org/~ds/debian sarge main contrib non-free oraz instrukcja obsługi z następującej strony: http://dvbzone.dvhk.pl/?id=linuxss2 jeśli ktoś chciałby pomocy, proszę pisać na priva. s.
skystar2
czy ktoś z państwa odpalał kartę dvb pod debianem, chodzi mi o rozwiazanie oparte o engine vdr+vdr-sc+xine? s.
