iproute2
Witam, mam nastepujace pytanie w zwiazku z swoim poprzednim postem: czy i dlaczego trzeba definiowac domyslny routing w tabeli main ip route add default via BRAMA1 lub dla load balancing'u ip route add default equalize nexthop via BRAMA1 dev IF1 \ nexthop via BRAMA2 dev IF2 czemu nie wystarcza domyslnu routing dla dodatkowych tabel ip route add default via BRAMA1 table TABELA1 ip route add default via BRAMA2 table TABELA2 czy tez moze zle cos rozumiem i to nie jest domysly routing w tabelach ?? Pozdrawiam. Siewa
Problemy z routingiem
Witam sznownych grupowiczow, mam nastepujacy problem : 2xDSL + LAN - pierwotnie byl zrobiony load balancing i to dzialalo, ale niektorzy mieli juz dosc rwanych polaczen, tak wiec postanowilem przpuscic czesc userow jednym laczem i czesc drugim, tak aby mieli statyczny routing. Przerobilem nieznacznie skrypt od load balancingu, ale routing nadal zachowuje sie tak jak by byl balansowany - co widac : serwer>ip route list table main 80.53.80.144/29 dev eth2 scope link src 80.53.80.146 80.53.43.136/29 dev eth0 scope link src 80.53.43.138 192.168.2.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.2.1 127.0.0.0/8 dev lo scope link default nexthop via 80.53.43.137 dev eth0 weight 1 nexthop via 80.53.80.145 dev eth2 weight 1 zawartosc skryptu : IF0=eth1 IF1=eth0 IF2=eth2 IP1=80.53.43.138 IP2=80.53.80.146 P1=80.53.43.137 P2=80.53.80.145 P0_NET=192.168.2.0/24 P1_NET=80.53.43.136/29 P2_NET=80.53.80.144/29 echo -n "Starting route:" echo "Etap 1" route add -net 127.0.0.0 netmask 255.0.0.0 dev lo ip route add $P1_NET dev $IF1 src $IP1 table N1 ip route add default via $P1 table N1 ip route add $P2_NET dev $IF2 src $IP2 table N2 ip route add default via $P2 table N2 echo "Etap 2" ip route add $P1_NET dev $IF1 src $IP1 ip route add $P2_NET dev $IF2 src $IP2 echo "Etap 4" ip rule add from $IP1 table N1 ip rule add from $IP2 table N2 echo "Etap 5" ip rule add fwmark 201 table N1 ip route add 127.0.0.0/8 dev lo table N1 ip rule add fwmark 202 table N2 ip route add 127.0.0.0/8 dev lo table N2 echo "Etap 6" ip route add default scope global nexthop via $P1 \ dev $IF1 nexthop via $P2 dev $IF2 echo "Flush" ip route flush cache po usunieciu regulki z etapu 6 nic nie dziala, jak sie moge domyslac nie ma domyslnego routingu. dla iptablesa sa dopisane regulki do mark'owania : IPUSER=2 while [ $IPUSER -le 100 ] do iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.2.$IPUSER/32 -j MARK --set-mark 201 IPUSER=$[IPUSER+1] done while [ $IPUSER -le 254 ] do iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.2.$IPUSER/32 -j MARK --set-mark 202 IPUSER=$[IPUSER+1] done i nat'owania iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.2.0/24 -o eth0 -j SNAT --to 80.53.43.138 iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.2.0/24 -o eth2 -j SNAT --to 80.53.80.146 w skrypcie od routingu w etapie 5 sa regulki od przechwytywania pakietow mark'owanych. 1) moje pytanine co zmienic/zrobic aby dla ruch nie byl balansowany a statyczny - tak aby czesc urzytkownikow korzystala z jednego lacza a druga czesc z drugiego ? 2) przy przelaowywaniu skryptu pokazuje sie komunikat : RTNETLINK answers: Network is unreachable RTNETLINK answers: Network is unreachable odnoszacy sir do regulek : ip route add default via $P1 table N1 ip route add default via $P2 table N2 moze ktos wie o co chodzi ? 3) z serwera mozna pingowac ale nie mozna sie polaczyc z zadnym innym serwerem, mozliwe ze nie jest to bezposrednio zwiazane z tym problemem, aczkolwiek nie wiem. Za wszelkie sugestie/rozwiazania bede niezmiernie wdzieczny. Pozdrawiam. Siewa
Re[2]: exim, mysql, tpop3d i problem z relay
Witam ponownie, --- 03-12-23 22:02 --- debian7 <[EMAIL PROTECTED]> d> problem z relay w eximie jest tak trywialny, że aż śmieszny d> napisało pewnie do niego ordb.org a oni sami proponuję poprawną d> konfigurację, d> wiem to, bo przez niedbalość sam znalazłem się 2 razy na ich liście. d> jeśli więć ktoś o to pyta musi być maksymalnym ciemniakiem, d> skoro rozwiązanie oferuje mu się na tacy problem okazal sie zupelnie innej natury, mniej trywialny: mianowicie chodzilo o zle wpisane parametry dla relay'a z uzyciem mysql'a w kat. conf.d/acl mimo to zycze wiecej tak "trywialnych" problemow i sposobu ich rozwiazywania :). p.s. dzieki za wszystkie sugestie :) -- +++ 03-12-24 01:28 +++ Linux user : #270900 +++ Siewa mailto:[EMAIL PROTECTED]
exim, mysql, tpop3d i problem z relay
Witam, mam drobny problem : konfiguruje exim4 + tpop3d + mysql i nie moge z takiego konta wyslac maial - w TheBat'cie generuje nastepujace logi : !2003-12-22, 17:55:47: SEND - Wiadomość nie została wysłana Odpowiedź serwera - relay not permitted moze ktos wie o co chodzi , domyslam sie ze o relay, ale o co konkretniej ? Siewa
pine i woody
Witam, moze ktos wie w jakim pakiecie znajde taka 'zabawke' jak pine ??? znalazlem to : pine-docs pine-tracker pgp4pine ale tu nie ma programu pocztowego, albo cos przegapilem. Pozdrawiam. Siewa
Re: rozwalone dpkg
Witam, S> rozsypala mi sie baza od dpkg - przynajmniej na to wyglada : S> dpkg: failed to open package info file `/var/lib/dpkg/available' S> for reading: No such file or directory S> wlasciwie nie da sie przeporowadzic zadnych dialan ani z dpkg ani a apt-get S> install ..., moze wie ktos jak to naprawic, zaczelo sie od instlacji pakietu S> arpwarch i zawieszeniu systemu :( S> Bede wdzieczny za pomoc. nie bardzo wiem o co chodzi, ale stworzylem recznie plik available i dpkg juz dziala, ale jesli ktos wie czemu ten plik mogl tak poprostu sobie zniknac (u mnie juz drugi raz, i po tym sie zawiesza) bede wdzieczny za odpowiedz. -- +++ 03-09-16 20:21 +++ Linux user : #270900 +++ Siewa mailto:[EMAIL PROTECTED]
rozwalone dpkg
Witam, rozsypala mi sie baza od dpkg - przynajmniej na to wyglada : dpkg: failed to open package info file `/var/lib/dpkg/available' for reading: No such file or directory wlasciwie nie da sie przeporowadzic zadnych dialan ani z dpkg ani a apt-get install ..., moze wie ktos jak to naprawic, zaczelo sie od instlacji pakietu arpwarch i zawieszeniu systemu :( Bede wdzieczny za pomoc. Pozdrawiam. Siewa
