Re: Re: qmail i aliasy
Tuesday, January 14, 2003 9:29 AM, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Ůukasz Nowak [EMAIL PROTECTED] Wysůane przez: Łukasz Nowak [EMAIL PROTECTED] 03-01-14 08:42 Do: debian-user-polish@lists.debian.org DW: Temat: Re: qmail i aliasy Witam, Piotr Szewczyk [EMAIL PROTECTED] napisaů(a): Czy ktos ma pojecie jak sie definiuje aliasy dla tego serwera poczty. chodzi o aliasy dla userow ? w /var/qmail/users/assign (czy gdzie tam to masz) wpisz : =[aslias]:[prawdziwa nazwa usera]:[UID]:[GID]:[user's home directory]::: czy np: =pan.tadzio:tadek:1000:100:/home/tadzio::: 1. pamietaj o trzech dwokropkach na koncu tak skonstruowanego aliasu (w dokumentacji qmail'a jest napisane do czego sluza) 2. w ostatniej linii tego pliku (assign) musi (!!!) byc kropka pozdrawiam jedensen Debian user GG# 3383394 RLU : 295769
Re:
Wednesday, January 08, 2003 9:30 PM, Viku [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Czesc! fuser -v /dev/dsp oto co otrzymalem: USERPID ACCESSCOMMAND br/dev/dsp root 507 f esd ??? Dodam, iz loguje sie jako root. I jeszcze pytanie odnosnie tego: - co oznacza PID? process ID jedensen Debian user GG# 3383394 RLU : 295769
Re: Multi IP
Wednesday, January 08, 2003 1:43 PM, Marcin Sochacki [EMAIL PROTECTED] napisał(a): On Wed, Jan 08, 2003 at 01:16:02PM +0100, Marcin Furmański wrote: Mam pytanko .. Można jakoś szybko ustawić kartę sieciową, żeby miała kilka adresów IP ? Wiem, że 802.1q się kłania ... Uot? ifconfig eth0:0 IP1 netmask NM ifconfig eth0:1 IP2 netmask NM itd. w ten sposob tworzysz kilka kart wirtualnych Podobnie można wpisać na stałe do /etc/network/interfaces: iface eth0:0 inet static address 10.0.0.1 netmask 255.255.255.128 Wanted -- Windows 2000: A reliable comprehensive and integrated operating system platform delivering seamless interoperability, scalability, and performance, and broad application support. Open Source: No f*ing buzzwords. jedensen Debian user GG# 3383394 RLU : 295769
Re: 2 karty sieciowe i routing
Thursday, December 12, 2002 9:36 AM, Scottie [EMAIL PROTECTED] napisał: co mam zle ustawione ? ustawiles forward pakietow w kernelu ? _ jedensen GG#3383394
Re: sql
Wednesday, December 11, 2002 4:06 PM, amon [EMAIL PROTECTED] napisał: serwer:/var/log# /etc/init.d/postgresql start Starting PostgreSQL postmaster. pg_ctl: Another postmaster may be running. Trying to start postmaster anyway. pg_ctl: cannot start postmaster nie wiem czy jest tak na pewno, ale moze zajety jest port, na ktorym postmaster probuje wystartowac ? Examine the log output. najlepiej examine log output w /var/log odinstalowanie i zainstalowanie nic niedalo, a tak dobra metoda na windowsy ;-) h... probuj do skutku ;) _ jedensen GG#3383394
Re: mysz
Monday, December 09, 2002 8:47 PM, t0masz zab0rowski [EMAIL PROTECTED] napisał: Monday, December 09, 2002 4:59 PM, blazer [EMAIL PROTECTED] napisał: Bylbym bardzo wdzieczny jakby ktos mi napisal jak moglbym rozwiazac ten problem i na czym polega blad ktory popelniam. zainstaluj to co trzeba i uruchom to co trzeba nie ma to jak fachowa pomoc... co to helpdesk windowswa? :) i nie ma to jak dobrze zadane pytanie. mam problem z X'ami. pomoze mi ktos ? ROTFL _ jedensen GG#3383394
Re: mysz
Monday, December 09, 2002 4:59 PM, blazer [EMAIL PROTECTED] napisał: Bylbym bardzo wdzieczny jakby ktos mi napisal jak moglbym rozwiazac ten problem i na czym polega blad ktory popelniam. zainstaluj to co trzeba i uruchom to co trzeba _ jedensen GG#3383394
Re: Exim + Maildir a dostarczanie, próba 2
Friday, December 06, 2002 9:02 AM, Lucas [EMAIL PROTECTED] napisał: ale też nie huczy i nie buczy że ma pocztę. Nie da jej się odebrać. chyba w eximie nie ma takiej opcji zeby huczal i buczal ze user ma poczte ? a moze Twoj serwer pop nie potrafi odczytac Maildira ? albo nie jest do tego skonfigurowany ? _ jedensen GG#3383394
Re: mysql i postgresql
Friday, December 06, 2002 3:59 PM, Szymon Morandir Anders [EMAIL PROTECTED] napisał: Czy na serwerze moga dzialac te dwie bazy? tak Czy rodzi / moze rodzic to jakies problemy? chyba nie _ jedensen GG#3383394
autoryzacja SMTP w qmail'u
1czy ktos z Was zna jakis server na ktorym lezy paczka z qmail'em zpatch'owanym tak zeby przprowadzal autoryzacje SMTP ? mam zrodla takiego qmail'a, late tez, ale kiedy kompiluje i instaluje qmail'a ze zrodel na debianie wszystko niby jest OK, do momentu kiedy chce zainstalowac np dot-forward itp pakiety, bez ktorych qmail nie bedzie dzialac prawidlowo. 2Jezeli nie ma takiej paczki to podpowiedzcie gdzie znajde sposob zrobienia paczki deb ze zrodel. ogromne dzieki za kazda odpowiedz _ jedensen GG#3383394
paramtery kernela
Witam nie wiem jak podczas startu systemu przekazac kernelowi paramter (vga=791). podczas instalacji debian pyta sie czy przekazywac jakies parametry do kernela podczas startu, wiec wpisalem to co chcialem ale zadzialalo tylko raz i nie wiem co zrobic zeby dzialalo zawsze (to znaczy jak przekazac kernelowi parametry zeby na pewno mu je przekazac) Dzieki za pomoc _ jedensen GG#3383394
Re: paramtery kernela
Wednesday, November 20, 2002 10:59 AM, Pawel Kowalski [EMAIL PROTECTED] napisał: On Wed, 20 Nov 2002, jedensen wrote: Witam nie wiem jak podczas startu systemu przekazac kernelowi paramter (vga=791). podczas instalacji debian pyta sie czy przekazywac jakies parametry do kernela podczas startu, wiec wpisalem to co chcialem ale zadzialalo tylko raz i nie wiem co zrobic zeby dzialalo zawsze (to znaczy jak przekazac kernelowi parametry zeby na pewno mu je przekazac) Dzieki za pomoc /etc/lilo.conf parametr vga= w dowolnym miejscu ? wiem ze w lilo.conf mozna wpisac append vga=791 (czy cos takiego - nie pamietam dokladnie) i ponoc to ma przekazac wpisany parametr do kernela _ jedensen GG#3383394
Re: paramtery kernela
Wednesday, November 20, 2002 11:32 AM, Pawel Kowalski [EMAIL PROTECTED] napisał: [EMAIL PROTECTED]:~# cat /etc/lilo.conf | grep vga vga=0x317 generalnie w dowolnym miejscu, ale przed definicjami image= dzieki okrutne _ jedensen GG#3383394
Re: Skanowanie portow
Monday, November 18, 2002 2:53 PM, Pawel Kowalski [EMAIL PROTECTED] napisał: On Mon, 18 Nov 2002, Jakub Ambrożewicz wrote: On 11/18/02 2:00 PM, Pawel Kowalski wrote: W tej konkretnej sprawie pewnym mozna byc tylko po dokonaniu wlamania - a ja wole do niego niedpuscic (utrudnic je) - wiec reaguje. Jakiekolwiek zezwolenie, lub olanie skanowania portow uwazam za ... duze nieporozumienie, i zle pojmowane obowiazki. Ja także, ale nieporozumieniem jest atakowanie z wyprzedzeniem. Owszem, zablokowanie dostępu hostowi do _mojego_ komputera jest ok, bo to mój komputer. Poinformowanie, albo zapytanie dlaczego również jest ok. Ale np. odcięcie dostepu do internetu bo coś mi się wydaje, że coś chcesz zrobić jest na tyle subiektywne i bezpodstawne, że nie może mieć miejsca. Nie bo mi sie wydaje - bo mam dowod. Generalnie jeszcze nigdy nie bylem zmuszony do tego, zazwyczaj skutkuje telefon - dana osoba jest na tyle przerazona, iż zrobiła by wszystko byle tylko nie stracić łąćza/nie mieć konsekwensji. Otwarcie strony nastepuje na ustalonyum porcie - skan kilku tysiecy portow na pewno nie nazwe przeglądaniem witryny. Prawo, żeby działało musi mieć dokładnie określone: ile, w jakim czasie itd. itp. Inaczej skąd będziesz wiedział, że robisz rzecz nielegalną? A o ile wiem, w polskim prawie takiej definicji spoofowania nie ma. To tak jakbyś próbował wrzucić do umowy z kientem słowo netykieta - co to jest? wg. której strony i czyjej definicji. Takimi argumentami na oko można się posługiwać tylko w rozmowach prywatnych niestety. To nie jest na oko. Ja WIEM że jesli mam kilka tysiecy połączen z jednego adresu na zakres 1/64000 portow konkretnej maszyny to jest to EWIDENTNY skan. Jest jeszcze wiele innych przesłanek, ktore widać dopiero po obserwacji logow z, dajmy na to, 2/3 dni. Generalnie - normalna osoba/serwer nie nawiazuje kilku tysiecy polaczen w odstepach sec/min z jednego adresu czy tez klasy. Zmiania maca - identycznie - automatyczny brak sygnalu. Zakładasz że wszystkie komputery są zawsze online? W sieci osiedlowej niestety tak nie ma, więc bez problemu można podszyć się pod kogoś kto akurat ma wyłączony komputer. Nawet JESLI (co bylo by ciezkie) to dzieki budowie sieci jestem w stanie ograniczyć krag do max 5 osob (pojedynczy segment) Później pozostaje dokladna obserwacja logow, kilka telefonow, porownanie tego co sie uslyszało z tym co widze w logach - i winny jak na talerzu. A jako że każdy podpisał regulamin w którym jak byk jest napisane iż można utracić siec powodując zakłócenia w dostepie innym osobom - a samowolna podmiana ip + mac do tego nalezy - dziekujemy za wspołprace. Nov 18 13:36:16 SRC=195.158.148.27 DST=xxx.xxx.xxx.22 PORT=22 itd itd az do bcasta Rozumiem że to też niewinna ciekawość ? A czego dowodzi? Z kolejnych głupich tłumaczeń (jeśli to tylko skan, a nie początek bezpośredniego ataku na port): chciałem sprawdzić kto ma ssh, bo szukam szelowego konta Jak udowodnisz mu że chciał się włamać? Ale tu nie chodzi o głupie tłumaczenia - tu chodzi o zamiar. Ja NIKOMU nie musze nic udowadniac, po prostu adres trafia do DROP. Bo widzisz ... ja nie musze sie domyslać, że może był ciekaw.. a może robi statystyke... a może chciał tylko zajrzec i nic wiecej.. poczekam, bo nic zklego nie robi, dopiero jak sie wlamie to zrobi Ja WIEM ze to scanSSH, i wiem co mam z tym zrobic. NA tym polega roznica. Skoro jestes adminem i mozesz go [kolesia ktory skanuje] odlaczyc bo uwazasz, ze lamie regulamin to zrob to - w czym problem ? Napisales na liscie ze cos takiego ma miejsce i abolutnie nie zgadzasz sie z tym co mowia Twoi rozmowcy - po co pisac ??? Polskie prawo mowi ze ciezar udowodnienia winy ciazy na osobie, ktora z tego faktu chce osiagnac skutek.. Wiec udowodnij ze zrobil cos zlego a pozniej wyciagaj konsekwencje. Pochopne wyciaganie konsekwencji moze odwrocic sprawe przeciwko Tobie, bo koles wowczas moze Ci udowodnic, ze niczego zlego nie zrobil. I pociagnie do odpowiedzialnosci Ciebie. Dziekuje, koniec komunikatu ;) _ jedensen GG#3383394
Re: instalacja djbdns
Tuesday, November 12, 2002 11:52 PM, Marecki [EMAIL PROTECTED] napisał: Witam Czy ktos moze ma jakies polskie opisy sposobu zainstalowania djbdns`a pod linuxem ?? Mam Woody z jajkiem 2.2.20 i nie wiem, jak go zainstalowac ... burzy sie, ze brak jest daemontools`a ... D J Bernstein pomyslal ze fajnie bedzie sterowac dzialaniem demonow za pomoca jakiejs alternatywy. ogolnie wyglada to tak: dla daemontools musisz stworzyc katalog, w ktorym beda informacje (linki) o uruchomionych za jego pomoca daemonow zajzyj na http://cr.yp.to/djb.html - jest tam opis daemontools Dzieki za wszelakie info i pozdrawiam hmm... mam nadzieje ze Ci to w czyms pomoze ;) _ jedensen GG#3383394
Re: Demolinux.
Thursday, November 07, 2002 2:49 PM, Mikołaj Menke [EMAIL PROTECTED] napisał: Pozwole sobie na mala refleksje na liscie. Jestem swiezo po przetestowaniu Demolinuxa 3.0 (Debian) i przestalem sie dziwic czemu ludzie boja sie, nie chca, badz wrecz co najgorsze nie widza nic dobrego w przesiadaniu sie na Linuxa. Jesli to ma byc demo to raczej nikt sie tym nie zainteresuje wiecej. Chodzilo to tragicznie wolno w porownaniu z moim obecnym Woodym, jadro bylo 2.2.x w zwiazku z tym brakuje wielu sterownikow. Mozliwe, ze wszystko poszloby lepiej gdyby nie bylo na RAMdisku. Oczywiscie zero spolszczenia, nadzwyczaj niska jakosc dzwieku (SB Live), problemy z glupim zamontowaniem CD-ROMu, brak tak podstawowych narzedzi jak mc (!!!)... i tak moglbym jeszcze wymieniac, wymieniac i wymieniac. A przeciez ten Woody, ktorego teraz mam, jest wrecz boski. Naprawde wielka szkoda... :-( alternatywa chyba jest KNOPPIX - nie wszystko dziala w nim tak jak powinno, ale robi wrazenie - rusza 10 razy szybciej niz Win XP, wlasciwie wszystko (procz scroll'a myszki) dziala poprawnie. co prawda dziala rowniez na RAMdysku, ale po pierwsze (z tego co wiem) mozna go zainstalowac na dysku, a ostatecznie zapisywac ustawienia (sieci, srodowiska graficznego) na dyskietce. Moim zdaniem super _ jedensen GG#3383394
Re: problem z sieci± za firewallem
On Wednesday, October 30, 2002 11:57 AM, Mikołaj Menke [EMAIL PROTECTED] wrote: Użytkownik Krzysztof Kajkowski napisał: Hej! Mamy na naszej uczelni taki problem. Otóż podłączyli nam akademiki do sieci ale z zewnątrz nie można się do nich dostać. Poblokowali porty (...) jedyna mozliwosc to na maskaradzie zastosowac redir - konkretny port przekierowujesz na konkretne IP wewnatrz sieci (za firewallem) ale chyba nie do konca o to chodzi, nieprawdaz ? jedensen GG # 3383394
Re: poczta w linuksie...
On Friday, October 25, 2002 1:07 AM, hipiss [EMAIL PROTECTED] wrote: przepraszam za taki ogolnik... ale nie za bardzo wiem jak skonfigurowac sobie poczte w linuksie... wiem ze musi byc jakis mta i mailer polecam qmail - bezpieczny, prosty i latwy w konfiguracji MTA z pytaniami i po doc'e (mam troche tego, nawet po polsku :) ) dawaj na priv lub GG jedensen GG # 3383394
Re: problem z qmailem
On Wednesday, October 23, 2002 8:35 PM, Marecki [EMAIL PROTECTED] wrote: Witam. Mam nastepujacy problem z qmailem. Po wpisaniu ps aux widze takie procesy: qmailr 11867 0.0 0.5 1332 464 ?S20:29 0:00 qmail-remote england.com [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] qmailr 11868 0.0 0.5 1332 464 ?S20:29 0:00 qmail-remote emailfyi.com [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] qmailr 11870 0.0 0.5 1332 464 ?S20:29 0:00 qmail-remote emailfyi.com [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] qmailr 11871 0.0 0.5 1332 464 ?S20:29 0:00 qmail-remote england.com [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] qmailr 11872 0.0 0.5 1332 464 ?S20:29 0:00 qmail-remote england.com [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] procesy potomne qmail-remote - uruchamiaja sie kiedy wysylasz poczte w momencie kiedy wyslanie poczty sie nie uda (Connection died, albo unable to find host.) po jakims czasie qmail probuje ponownie wyslac wiadomosci z kolejki proponuje zainstalowac (jesli juz nie masz) whowatch - fajnie pokazuje procesy Natomiast na konto zdefiniowane do odbioru informacji od maildemona ciagle wplywaja mi takie posty: From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: failure notice Hi. This is the qmail-send program at xxx.xxx.xxx.xxx I tried to deliver a bounce message to this address, but the bounce bounced! proba wyslania wiadomosci zwrotnej, ktora zostala zwrocona przez server docelowy :) po ludzku: ktos wysyla do Ciebie (czytaj: na Twoj server) poczte, ponizej widac ze nie ma takiego uzytkownika na 209.228.4.169 wiec wiadomosc jest zwracana [EMAIL PROTECTED]: 209.228.4.169 does not like recipient. Remote host said: 550 User unknown Giving up on 209.228.4.169. --- Below this line is the original bounce. Return-Path: Received: (qmail 19288 invoked for bounce); 22 Oct 2002 01:51:00 - Date: 22 Oct 2002 01:51:00 - From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: failure notice Hi. This is the qmail-send program at xxx.xxx.xxx.xxx I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out. [EMAIL PROTECTED]: 207.46.181.13 does not like recipient. Remote host said: 550 5.1.1 [EMAIL PROTECTED] User unknown Giving up on 207.46.181.13. Poza tym, poczta wyslana z innych moich kont pocztowych nie dotarla wogole, a za to poczta wysylana z tego komputera wedruje wiele godzin (co najmniej 12) do swojego adresata, to chyba nie jest tak, jak byc powinno. Co mam z tym zrobic ??? instalowalem wg opisu z debian.e-legionowo.pl (ehh, jak to ciezko byc poczatkujacym ...) moze nie masz DNS-a ? server poczty go wymaga jedensen GG # 3383394
Re: Open Wall
On Wednesday, October 23, 2002 11:52 PM, Mirek Grochowski [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, 23 Oct 2002, |K a C z Y| wrote: On Wed, 23 Oct 2002, Mirek Grochowski wrote: probuje skompilowac kernel 2.2.22 z Open Wall i kompilacja konczy sie niepowodzeniem. Dodam ze stosuje debianowa metode kompilacji - moze to ma jakies znaczenie ? moze mieć znaczenie jeśli masz źródla kernela poprawione przez Debiana (kernel-source-2.4.19) a nie podstawowe źródła kernela Linusa. Open wallem paczuje sie jedynie jajka serii 2.2.x, moze 2.0.x tez juz cos mialo, nie pamietam, nie bawilem sie wtedy w paczowanie jeszcze. na www.openwall.com jest patch dla 2.4.18 jedensen GG # 3383394
Re: Open Wall
On Wednesday, October 23, 2002 10:16 AM, Pawe³ Têcza [EMAIL PROTECTED] wrote: Czesc! probuje skompilowac kernel 2.2.22 z Open Wall i kompilacja konczy sie niepowodzeniem. Dodam ze stosuje debianowa metode kompilacji - moze to ma jakies znaczenie ? Zadnego. Ja wczoraj tez kompilowalem te same zrodla z latkami Solar Designera. Kompilacja sie udala. Instalacja tez. Komputer dziala na tym jadrze bez zadnych problemow. # cp ~/Linux/Kernel/linux-2.2.22.tar.bz2 /usr/src # cp ~/Linux/Security/OW/linux-2.2.22-ow1.tar.gz /usr/src # cd /usr/src # tar -xjvf linux-2.2.22.tar.bz2 # mv linux/ kernel-source-2.2.22 # tar -xzvf linux-2.2.22-ow1.tar.gz # cp linux-2.2.22-ow1/linux-2.2.22-ow1.diff kernel-source-2.2.22/ # cd kernel-source-2.2.22/ # patch -p1 linux-2.2.22-ow1.diff # make-kpkg --config menu --revision laptop1.0+ow \ --append-to-version -ow kernel_image # dpkg -i ../kernel-image-2.2.22-ow_laptop1.0+ow_i386.deb Nie musisz wcale zmieniac nazwy katalogu ze zrodlami. Ja tak robie z przyzwyczajenia... niespaczowany kernel kompiluje sie bez problemu Moze zle spaczowales... dzieki za re Drobiazg. Pozdrawiam i zycze sukcesow P. dzieki ogromne pozdrawiam jedensen GG # 3383394
NNTP
Witam sorki ze pisze moze troche OT, ale server bedzie stal na debianie :) potrzebuje postawic server news. macie moze jakies propozycje co do softu ? bede wdzieczny za Re pozdrawiam jedensen GG # 3383394
Re: Open Wall
On Wednesday, October 23, 2002 10:16 AM, Pawe³ Têcza [EMAIL PROTECTED] wrote: # cp ~/Linux/Kernel/linux-2.2.22.tar.bz2 /usr/src # cp ~/Linux/Security/OW/linux-2.2.22-ow1.tar.gz /usr/src # cd /usr/src # tar -xjvf linux-2.2.22.tar.bz2 # mv linux/ kernel-source-2.2.22 # tar -xzvf linux-2.2.22-ow1.tar.gz # cp linux-2.2.22-ow1/linux-2.2.22-ow1.diff kernel-source-2.2.22/ # cd kernel-source-2.2.22/ # patch -p1 linux-2.2.22-ow1.diff # make-kpkg --config menu --revision laptop1.0+ow \ --append-to-version -ow kernel_image # dpkg -i ../kernel-image-2.2.22-ow_laptop1.0+ow_i386.deb dzienks, bardzo mi pomogles skompilowalo sie bez klopotu jedensen GG # 3383394
Open Wall
Witam probuje skompilowac kernel 2.2.22 z Open Wall i kompilacja konczy sie niepowodzeniem. Dodam ze stosuje debianowa metode kompilacji - moze to ma jakies znaczenie ? niespaczowany kernel kompiluje sie bez problemu dzieki za re jedensen GG # 3383394
Re: Ograniczanie predko¶ci CD
On Sunday, October 20, 2002 4:44 PM, Mikołaj Menke [EMAIL PROTECTED] wrote: Użytkownik Mirek Grochowski napisał: czy jest jakis soft, ktory umozliwialby zmine predkosci hdd, np. na 5400 lub nawet 3600 rpm? Na noc bylby jak znalazl. Czytalem kiedy, ze jest jakis soft pod winde, ale to mnie jakos nie interesuje. Niektore dyski maja to wbudowane np. moj IBM DTLA-307015 i nie zmniejsza predkosci obrotowej tylko szybkosc ruchu glowic i to rzeczywiscie daje efekty. trzeba kupic odpowiedni dysk ;) mam Barracude IV i nie slychac jej w ogole - glosniej pracuje wentylator zasilacza jedensen
Re: Ograniczanie predko¶ci CD [OT] WYCISZANIE PC
On Monday, October 21, 2002 10:51 AM, Piotr Potargowicz [EMAIL PROTECTED] wrote: trzeba kupic odpowiedni dysk ;) mam Barracude IV i nie slychac jej w ogole - glosniej pracuje wentylator zasilacza jedensen No niewiem czy jest duzo cichsza od dyskow IBMa... Ale nie o to mi chodzilo, jak chcesz wyciszyc zasilacz to wlutuj mu szeregowo opornik 50 Ohm a jak Ci bedzie jeszcze glosno to 100 Ohm. Tylko moc opornika to tak 2 Watt lub wiecej. Jak jeszzce sobie chlodzenie wodne sprawisz , to wtedy przekonasz się ze twoj dysk jest GLOSNY :) A i jeszcze mozesz wyciac profile z blachy w zasilaczu tam gdzie masz wiatak. Wtedy przyspieszasz przeplyw powietrza i zminiejszasz jego zawirowania- szum. A zeby nie bylo brzydkiej dziury, to kupujesz w sklepie elektronicznym tzw. grilla na wiatrak 8cm ... koszt kolo 10 zł. Wiec w sumie po wpakowaniu w swoj komp niewiele ponad 100 zl przestajesz go zupelnie slyszec. A no i najprostrze zestawy chlodzenia wodnego, sa bardziej wydajne od dosc potężnych wiatraków... prawde powiedziawszy nie zalezy mi na bezglosnym kompiuta; i tak wlasciwie zawsze kiedy pracuje np slucham muzyki (tylko dobrej :) ) pozdrawiam wszystkich z przeczulonym narzadem sluchu jedensen
