Re: DRI
On Wed, Sep 15, 2004 at 02:31:19PM +0200, Wawrzyniec Niewodniczański wrote: xlibmesa-dri nie było, ale dodanie jej nie pomogło. Poczytaj XFree86.0.log. Marcin -- Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216
DRI
Cześć Dostaję coś takiego: Xlib: extension XFree86-DRI missing on display :0.0. Macie pomysł co zrobić? -- Wawrzyniec NiewodniczańskiE-MAIL: niewod(at)kicia.ch.pwr.wroc.pl vel LarryN WWW:http://ch.pwr.wroc.pl/~niewod/en-index.php PhD student @JID: [EMAIL PROTECTED] Wroclaw University of TechnologyTEL: +48(071)320-2894
Re: DRI
Dnia Wed, 15 Sep 2004 12:51:08 +0200 Wawrzyniec Niewodniczański [EMAIL PROTECTED] napisał: Cześć Dostaję coś takiego: Xlib: extension XFree86-DRI missing on display :0.0. Macie pomysł co zrobić? odkomentowac linijke dri w /etc/X11/XFree86config :) o ile ja przedtem zakomentowales. albo ja dodac. w ogole jaka to karta? moze xlibmesa-dri sie przyda ? -- Pozdrawiam ,Wojciech Ziniewicz -- Portal INTERIA.PL zaprasza... http://link.interia.pl/f17cb
Re: DRI
On Wed, 15 Sep 2004, Wojciech Ziniewicz wrote: Dnia Wed, 15 Sep 2004 12:51:08 +0200 Wawrzyniec Niewodniczański [EMAIL PROTECTED] napisał: Cześć Dostaję coś takiego: Xlib: extension XFree86-DRI missing on display :0.0. Macie pomysł co zrobić? odkomentowac linijke dri w /etc/X11/XFree86config :) To nie to dri odkomentowane. o ile ja przedtem zakomentowales. albo ja dodac. w ogole jaka to karta? moze xlibmesa-dri sie przyda xlibmesa-dri nie było, ale dodanie jej nie pomogło. Karta to Savage4. A debian to unstable. -- Wawrzyniec NiewodniczańskiE-MAIL: niewod(at)kicia.ch.pwr.wroc.pl vel LarryN WWW:http://ch.pwr.wroc.pl/~niewod/en-index.php PhD student @JID: [EMAIL PROTECTED] Wroclaw University of TechnologyTEL: +48(071)320-2894
dri, drm pomysł ?
Witam wszystkich serdecznie. Otórz, posiadam laptopa z kartą graficzną ATI Mobility, która wykrywana jest przez X'y jako Mach64, dlatego też ładuję moduł do drm mach64. Wszystko fajnie, przy ładowaniu modułu mam: [drm] AGP 0.99 aperture @ 0xf400 64MB [drm] Initialized mach64 1.0.0 20020904 on minor 1 czyli ok, przy starcie X'ów, kernel: [drm] descriptor ring: cpu addr 0xcdb89000, bus addr: 0xf400 [drm] DMA test succeeded, using asynchronous DMA mode Xy: (II) ATI(0): [drm] SAREA 2200+1208: 3408 drmOpenDevice: minor is 0 drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0 drmOpenDevice: open result is 6, (OK) drmOpenDevice: minor is 0 drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0 drmOpenDevice: open result is 6, (OK) drmOpenDevice: minor is 0 drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0 drmOpenDevice: open result is 6, (OK) drmOpenDevice: minor is 1 drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card1 drmOpenDevice: open result is 6, (OK) drmGetBusid returned '' ... (II) ATI(0): [drm] installed DRM signal handler (II) ATI(0): [DRI] installation complete (II) ATI(0): [drm] Added 128 16384 byte DMA buffers (II) ATI(0): [drm] Mapped 128 DMA buffers at 0x411a6000 (II) ATI(0): [drm] Installed interrupt handler, using IRQ 11 (II) ATI(0): Direct rendering enabled (==) RandR enabled czyli też ok ? :) no ale: [EMAIL PROTECTED] glxinfo name of display: :0.0 display: :0 screen: 0 direct rendering: No No i faktycznie, kaszaniaście gl chodzi... ? ktoś ma pomysł ??? Pozdrawiam -- _ \ | | _ \ |_) _) | / [EMAIL PROTECTED] / / _ \ _ \ -_) _|_| ( || -_)| \ | | / / http://zaron.debian.pl / _|_\\___/_.__/\___|_|\__| \___/_|\___||_| _|_|_\_\ / (P|Sz)LUUG / 166496 RLU / __/ pgpfkc8GDEZsH.pgp Description: PGP signature