Re: Kernel 2.6.26-2-486 Błąd Kernela?

2010-05-12 Wątek Wojciech Ziniewicz
W dniu 12 maja 2010 08:09 użytkownik Arkadiusz Krysiak
kubus___pucha...@wp.pl napisał:
 Problem nie dotyczy sprzętu. Problem dotyczy kerneli 2.6.2x
 zainstalowałem niższe i wyższe i 2.6.30-2 jak i w 2.6.1x już nie
 wykazuje tego zachowania.
 Podłubałem na anglojęzycznych stronach i znalazłem podobny choć z
 jeszcze innym zachowaniem ale również w tym samym wywołaniu systemowym i
 dla tych samych kerneli.


Wersje kerneli roznia sie miedzy sobą znacznie jeśli chodzi o funkcje
zwiazane z czasem - np na wersjach 64bitowych gettimeofday() zajmuje
mniej czasu niz na 32bit . Jest na tej plaszczyznie kilka ulepszen w
stosunku do jadra ktore uzywasz (486 :) ) . Poszukalbym jeszcze
wlasnie w tym miejscu problemu.

pozdr.


-- 
Wojciech Ziniewicz
http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2324.txt


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktikgzxifz0cfyw7dptarir-wnpmloctcv-ozg...@mail.gmail.com



Kernel 2.6.26-2-486 Błąd Kernela?

2010-05-11 Wątek Arkadiusz Krysiak

Mam problem w w/w kernelem na squeeze i nie potrafięwskazać innej przyczyny niżbłąd kernela.
Możliwe, iżpopełniam jakiś błąd.
Najprostsza wersja testu:
skrypt wywołuje w pętli:

date
a następnie sleep 1

zawiesza się system

odpalony na kilku konsolach przyspiesza zwis


do testu w bash-u doszedłem od wywołania systemowego zmiany czasu i od settimeofday

#include stdlib.h#include stdio.h#include string.h #include iostream#include signal.h#include sys/time.h#include errno.husing namespace std;int main(int argc, char** argv) { char command[35]; int ret=0,i=0; while (true) {/* sprintf 
(command, "date --set=\"%s\"", "04/27/2010 10:14:55"); cout  command  "\n"; ret = system(command); if (WIFSIGNALED(ret) (WTERMSIG(ret) == SIGINT || WTERMSIG(ret) == SIGQUIT)) {  printf("System command error\n");  break; } else {  printf("System command ok\n"); } i++; printf("i=%d\n",i); sleep(1);*/  time_t secs; secs = time(NULL); struct timeval tv; tv.tv_sec = secs; tv.tv_usec = 0;  if(settimeofday(tv,NULL)==0) { printf("System command ok\n"); } else { printf("System command error\n"); printf("Error %d\n",errno); break; } i++; printf("i=%d\n",i); sleep(1); } return (EXIT_SUCCESS);}

Czy ktoś sięspotkał z tym problemem?


Arkadiusz Krysiak.








-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4be92dac577bd6.71638...@wp.pl



Re: Kernel 2.6.26-2-486 Błąd Kernela?

2010-05-11 Wątek Wojciech Ziniewicz
W dniu 11 maja 2010 12:13 użytkownik Arkadiusz Krysiak
kubus___pucha...@wp.pl napisał:
 Mam problem w w/w kernelem na squeeze i nie potrafięwskazać innej przyczyny
 niżbłąd kernela.

 Możliwe, iżpopełniam jakiś błąd.
[...]

1. Odpal strace -p na pidzie tych programów ,
2. Upewnij się ze masz serwer z prockiem poniżej pentium 2 (686) , a
jesli nie , to zainstaluj poprawną wersję jądra
3. Sprawdz /var/log/messages po zwisie

pozdr.

-- 
Wojciech Ziniewicz
http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2324.txt


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktinuojbnsxwozehohna4j9hkpdvuo-t4rsryx...@mail.gmail.com



Re: Kernel 2.6.26-2-486 Błąd Kernela?

2010-05-11 Wątek Wojciech Ziniewicz
W dniu 11 maja 2010 15:15 użytkownik Arkadiusz Krysiak
kubus___pucha...@wp.pl napisał:
 strace wykazał że wchodzi w nanoslep i tam zostaje.

 Arkadiusz Krysiak.



a co z wersją kernela ?

mozesz wkleic cale strace ?

-- 
Wojciech Ziniewicz
http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2324.txt


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktinie2ue4grcxmq5smw7hn8yecziquh9alc-k...@mail.gmail.com



Re: Kernel 2.6.26-2-486 Błąd Kernela?

2010-05-11 Wątek Krzysztof Burghardt
W dniu 11 maja 2010 15:15 użytkownik Arkadiusz Krysiak
kubus___pucha...@wp.pl napisał:
 strace wykazał że wchodzi w nanoslep i tam zostaje.

Zerknij na #131230 [1] w Ubuntu. Może to coś podobnego. Sprawdź co
masz w /sys/devices/system/clocksource/clocksource0/ w plikach
available_clocksource i current_clocksource.

A tak z ciekawości, co to za maszyna, że potrzebujesz jądro -486?

[1] https://launchpad.net/bugs/131230

-- 
Krzysztof Burghardt krzysz...@burghardt.pl
http://www.burghardt.pl/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktik4vkkgiysowog_lhdriiaohfqln6jnqnagb...@mail.gmail.com



Re: Kernel 2.6.26-2-486 Błąd Kernela?

2010-05-11 Wątek TENEG - Tomasz Gołębiewski
Dziwne, bo ja mam same AMDki i wszystko hula (kernele 2.6.26, 2.6.32.x, 
2.6.27.x, 2.6.33.1 - większość w wersji amd64).

A ten komp ma RAM sprawny?

W dniu 11.05.2010 16:04, Arkadiusz Krysiak pisze:

Maszyna jest nowa ale na 686 nie szło więc próbowałem dla starszej
maszyny kernel.
a to jest taki badziewek z energooszczędnym AMD
strace z -fF wygląda jak poniżej



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4be96ccd.7000...@teneg.com.pl