Re: fstab, mount i kolejność montowania przy starcie systemu
> On Sat, 01 Oct 2011 01:30:54 +0200, Lech Karol Pawłaszek wrote > >> A oto wycinek z `man 5 fstab` >> >> comments, blank lines are ignored. The order of records in fstab is >> important because fsck(8), mount(8), and >> umount(8) sequentially iterate through fstab doing their thing. >> >> [...] Dzięki oczywiście to strzał w 10! Czytałem manuala, ale ze zmęczenia nie widziałem, że nie mam odpowiedniej kolejności w fstab, więc zacząłem szukać problemu, którego nie ma. A że znalazłem kilka starych bug reportów o podobnym problemie, więc się dodatkowo nakręciłem. Dzięki jeszcze raz, pozdrawiam, Krzysiek
Re: fstab, mount i kolejność montowania przy starcie systemu
On 09/30/2011 10:08 PM, n...@mikron.pl wrote: > Witam, Cześć. wpierw, wycinek Twojego /e/fstab (tylko najciekawsze linijki): [...] > /dev/samba/sites /var/www/sitesext3defaults0 2 [...] > /dev/mapper/local-var--www /var/wwwext3defaults0 2 [...] > Wszystko, było OK, jednak teraz podczas startu, pomiędzy informacjami o > montowaniu filesystemów, dostaję komunikat o braku punktu montowania: [...] > Podejrzewam, że system próbuje zamontować /var/www/sites zanim zamontuje > /var/www. Bardzo dobrze podejrzewasz. A oto wycinek z `man 5 fstab` comments, blank lines are ignored. The order of records in fstab is important because fsck(8), mount(8), and umount(8) sequentially iterate through fstab doing their thing. [...] > Mam nadzieję, że idzie zrozumieć w czym problem, Jakoś zrozumiałem. Mam nadzieję, że moja odpowiedź też była zrozumiała. PS jeżeli jednak nie była - zamień te dwie linijki (co ich nie wyciąłem) w /etc/fstab Pozdrawiam, -- Lech Karol Pawłaszek "You will never see me fall from grace" [KoRn] signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: fstab, mount i kolejność montowania przy starcie systemu
Witam, wiem o co chodzi, mam podobny problem. Niestety nie znam rozwiązania (jeszcze). Kiedyś chciałem zamontować coś takiego: mount.ext4 UUID=123456... /var/lib/libvirt. Miałem 2 wpisy: w /etc/rc.local oraz w /etc/fstab, ponieważ nie zawsze działało montowanie RAID10 przez fstab. Oba takie same jak powyżej - montowanie przez UUID. Teoretycznie powinien zamontować się oryginalny wolumin 2 razy, ale... Za drugim razem zamontował mi się snapshot LVM2. Snapshot miał ten sam UUID co wolumin... właśnie to sprawdziłem i: user@debian:~$ ls -l /dev/aggr0/ razem 0 lrwxrwxrwx 1 root root 7 09-28 21:31 snap1 -> ../dm-0 lrwxrwxrwx 1 root root 7 09-28 21:31 vol0 -> ../dm-1 user@debian:~$ ls -l /dev/disk/by-uuid/ razem 0 lrwxrwxrwx 1 root root 9 09-07 13:13 163ff38d-aa4c-41e0-8696-8517f8dfa885 -> ../../md0 lrwxrwxrwx 1 root root 10 09-28 21:31 68ad3137-7526-4647-ac2f-6c5eff41ed10 -> ../../dm-0 lrwxrwxrwx 1 root root 9 09-07 13:13 6a8084d0-19cd-483d-a956-df63a1266d7e -> ../../md1 lrwxrwxrwx 1 root root 10 09-28 21:31 91244add-99d5-42e3-a43c-eb27913529c6 -> ../../sda4 lrwxrwxrwx 1 root root 10 09-28 21:31 bfe8d722-820d-490f-af2d-9f8efe0a448a -> ../../sdb6 snapshot teraz montowałem przez: mount -o ro /dev/aggr0/snap1 /mnt/test Pytanie: gdzie tu jest UUID dm-1, czyli oryginalnego voluminu? Snap1 to jego snapshot. Linux PowerServer 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Tue Jun 14 09:42:28 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux pozdr. TooMeeK On 30.09.2011 22:08, n...@mikron.pl wrote: Mam nadzieję, że idzie zrozumieć w czym problem, pozdrawiam, Krzysiek -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e862f83.6000...@o2.pl
fstab, mount i kolejność montowania przy starcie systemu
Witam, System: Debian 6.0.2 Kernel: Linux mx 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Fri Sep 9 20:23:16 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux Od pewnego czasu (podejrzewam, że od czasu ostaniego update'u kernela) mam problem z montowaniem filesystem'ów przy restartcie systemu. Lubię montować różne fs z różnymi opcjami (choć jeszcze nie zdążyłem zmienić opcji), stąd mój /etc/fstab wygląda w następujący sposób: proc /proc proc defaults 0 0 /dev/mapper/local-root / ext3 errors=remount-ro 0 1 UUID=f04766b1-a724-4067-be23-30776fb45211 /backup ext3 defaults 0 2 /dev/mapper/local-home /home ext3 defaults 0 2 /dev/mapper/local-tmp /tmp ext3 defaults 0 2 /dev/mapper/local-usr /usr ext3 defaults 0 2 /dev/mapper/local-usr--local /usr/local ext3 defaults 0 2 /dev/mapper/local-usr--share /usr/share ext3 defaults 0 2 /dev/mapper/local-var /var ext3 defaults 0 2 /dev/samba/samba /var/samba ext3 defaults 0 2 /dev/samba/sites /var/www/sites ext3 defaults 0 2 /dev/mapper/local-var--cache /var/cache ext3 defaults 0 2 /dev/mapper/local-var--log /var/log ext3 defaults 0 2 /dev/mapper/local-var--tmp /var/tmp ext3 defaults 0 2 /dev/mapper/local-var--www /var/www ext3 defaults 0 2 UUID=26176937-3028-44b8-ba99-638f49a7a49e none swap sw 0 0 UUID=72244cd7-647f-4ba3-82ab-cc261624f81b none swap sw 00 /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 usbfs /proc/bus/usb usbfs defaults 0 0 UUID=3839fa22-6779-46d6-8d45-5ec1608b2174 /boot ext3 defaults 02 Wszystko, było OK, jednak teraz podczas startu, pomiędzy informacjami o montowaniu filesystemów, dostaję komunikat o braku punktu montowania: [ 23.822043] kjournald starting. Commit interval 5 seconds [ 23.834669] EXT3 FS on dm-1, internal journal mount: mount poi[ 23.834675] EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mo. nt /var/www/sites does not exist [ 23.951955] kjournald starting. Commit interval 5 seconds [ 23.985661] EXT3 FS on dm-6, internal journal Podejrzewam, że system próbuje zamontować /var/www/sites zanim zamontuje /var/www. Szukałem trochę na temat jak system mountuje dyski i o kolejności wpisów w /etc/fstab. Niestety większość informacji znalazłem na temat Ubuntu, a nie Debiana. Z tego co się doczytałem inaczej montują systemy plików przy starcie. Jedyny ślad jaki znalazłem to informacja o tym iż 'mount' z flagą '-F' się forkuje i montuje dyski równolegle. Niestety nie znalazłem nigdzie w skryptach startowych '-F' i utknąłem. Po uruchomieniu systemu wszystkie partycje są zamontowane oprócz /var/www/sites, czyli /usr, /usr/share, /usr/local montują się w odpowiedniej kolejności. Oczywiście, gdy ręcznie wywołam 'mount -a' /var/www/site montuje się bez problemu. Czy ktoś się spotkał z takim problemem? Jak to ruszyć? Oczywiście mogę sobie napisać skrypt, który na końcu zamontuje brakujący fs i uruchomi usługi (apache2 oczywiście nie startuje), ale nie o takie rozwiązanie mi chodzi. Mam nadzieję, że idzie zrozumieć w czym problem, pozdrawiam, Krzysiek
Re: Linux-Vserver i mount - permission denied
> Kiedyś na grupie pisałeś że dla celów testowych uruchomiłes rownież > openvz, jak sie to sprawdza? Lepiej działa to od linux-vserver? Działał tylko kilka godzin podczas których testowałem jego możliwości. Więc nie mogę podać dokładnie czy jest lepszy do zastosowań praktycznych. Mam na liście TODO jeden leciwy serwer to przeinstalowania, więc spróbuje na nim postawić OpenVZ. -- Piotr 'QuakeR' Gasidło, BOFH @ pandora.barbara.eu.org ## sending lusers to /dev/null since 1998 # Waiting for tomorrow, for a little ray of light ### Waiting for tomorrow just to see your smile again signature.asc Description: Digital signature
Re: Linux-Vserver i mount - permission denied
Piotr Gasidlo pisze: On śro, 25/07, 12:12:20, Albert Czarnecki wrote: Witam Proboje wykonac cos takiego na serwerze postawionym jako virtualna maszyna na linux-vserver mount --bind /var/run/mysqld/ /var/spool/postfix/var/run/mysqld/ mount: permission denied Dlaczego dostaje permission denied, oczywiscie robie to z roota , da sie to jakos obejsc? Wydaje mi się ze musisz dopisać do pliku /etc/vservers//ccapabilities linię SECURE_MOUNT. Nie testowałem ;-) Ogólnie lepszym rozwiązaniem będzie zrobienie twardego linka zapewne socketu mysql do odpowiedniego katalogu postfixa. Witam Dzięki za informacje, sprawdzę to po weekendzie. Kiedyś na grupie pisałeś że dla celów testowych uruchomiłes rownież openvz, jak sie to sprawdza? Lepiej działa to od linux-vserver? pozdrawiam Albert -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux-Vserver i mount - permission denied
On śro, 25/07, 12:12:20, Albert Czarnecki wrote: > Witam > > Proboje wykonac cos takiego na serwerze postawionym jako virtualna > maszyna na linux-vserver > > mount --bind /var/run/mysqld/ /var/spool/postfix/var/run/mysqld/ > mount: permission denied > > Dlaczego dostaje permission denied, oczywiscie robie to z roota , da sie > to jakos obejsc? Wydaje mi się ze musisz dopisać do pliku /etc/vservers//ccapabilities linię SECURE_MOUNT. Nie testowałem ;-) Ogólnie lepszym rozwiązaniem będzie zrobienie twardego linka zapewne socketu mysql do odpowiedniego katalogu postfixa. -- Piotr 'QuakeR' Gasidło, BOFH @ pandora.barbara.eu.org ## sending lusers to /dev/null since 1998 # Waiting for tomorrow, for a little ray of light ### Waiting for tomorrow just to see your smile again signature.asc Description: Digital signature
Linux-Vserver i mount - permission denied
Witam Proboje wykonac cos takiego na serwerze postawionym jako virtualna maszyna na linux-vserver mount --bind /var/run/mysqld/ /var/spool/postfix/var/run/mysqld/ mount: permission denied Dlaczego dostaje permission denied, oczywiscie robie to z roota , da sie to jakos obejsc? Albert -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: mount - problem
>> Dnia 2004-12-24 13:05 użytkownik Lukas CoX napisał : >> Może ktoś z Was mi pomoze.. Mam maly problem i nie wiem jak Go rozwiazac...Uzywam dysku WD 80Gb jako przenosnej dyskietki.. Na tymdysku posiadam 1 partycje fat32, nigdy z nim nie bylo problemu az do teraz..ostatnio podczas proby mountowania wyskakuje mi taki error: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdd5, or too many mounted file systems Spróbuj tak: mount /dev/hdd5 /blablabla -t vfat -o iocharset=iso8859-2,codepage=852 Jacek
Re: mount - problem
Lukas CoX napisał(a): Lukas CoX napisał(a): fdisk mowi tak: Disk /dev/hdd: 79.9 GB, 79998918144 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 9725 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdd1 * 2972678115911+ f W95 Ext'd (LBA) /dev/hdd5 2972678115880b W95 FAT32 dobra...teraz to juz kompletnie nie rozumiem...uruchomilem fsck.vfat przeszedl...napotkal problemy ale wszystkie poprawil i...nic nadal to samo dopisalem do ftsab linijke: /dev/hdd5 /mnt/dysiek fat ro,user,noauto,umask=0020 0 (zmienilo sie tylko umask - wczesniej nie bylo) i wypisuje mi pod zwyklym userem : /dev/hdd5 /mnt/dysiek fat ro,user,noauto,umask=0020 0 a pod rootem nadal to samo... a najfajniejsze jest to, ze jednak mam wkompilowana obsluge fat i vfat...ale jako moduly, sproboje dzis przekompilowac to..mam jeszce pytanie co do kompilacji jadra: jaderko 2.6.8 bez latek zadnych jaka powinna byc default codepagefor FAT? i default iocharset for FAT? moze to cos zmienia? z powazaniem CoX przepraszam pod zwyklym userem pisze: mount: fs type fat not supported by kernel
Re: mount - problem
Lukas CoX napisał(a): fdisk mowi tak: Disk /dev/hdd: 79.9 GB, 79998918144 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 9725 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdd1 * 2972678115911+ f W95 Ext'd (LBA) /dev/hdd5 2972678115880b W95 FAT32 dobra...teraz to juz kompletnie nie rozumiem...uruchomilem fsck.vfat przeszedl...napotkal problemy ale wszystkie poprawil i...nic nadal to samo dopisalem do ftsab linijke: /dev/hdd5 /mnt/dysiek fat ro,user,noauto,umask=0020 0 (zmienilo sie tylko umask - wczesniej nie bylo) i wypisuje mi pod zwyklym userem : /dev/hdd5 /mnt/dysiek fat ro,user,noauto,umask=0020 0 a pod rootem nadal to samo... a najfajniejsze jest to, ze jednak mam wkompilowana obsluge fat i vfat...ale jako moduly, sproboje dzis przekompilowac to..mam jeszce pytanie co do kompilacji jadra: jaderko 2.6.8 bez latek zadnych jaka powinna byc default codepagefor FAT? i default iocharset for FAT? moze to cos zmienia? z powazaniem CoX
RE: mount - problem
> fdisk mowi tak: > Disk /dev/hdd: 79.9 GB, 79998918144 bytes > /dev/hdd5 2972678115880b W95 FAT32 znaczy sie - dysk jest. stawialbym na 'strzelony' system plikow. w przypadku 'dyskietek' niestety to sie czasami zdaza. proponuje z "winzgrozy": 'chkdsk X: /r', albo 'man fsck.vfat', bo dawno tego nie uzywalem. Jak nie masz 'fsck.vfat', to go dorzuc: 'apt-get install dosfstools'. O ile dobrze pamietam, to kiedys mialem taki przypadek. Dopiero po usunieciu bledow w systemie plikow partycja dala mi sie podmountowac. Oczywiscie przyjmuje, ze "vfat" masz wkompilowany w kernel, skoro 'wczesniej' dzialalo;) powodzenia tomek tokarczuk
Re: mount - problem
[EMAIL PROTECTED] napisał(a): A co mówi "cat /etc/fstab"? Pozdrawiam! /etc/fstab nic nie mowi, bo wywalilem wpis..a wczesniej bylo cos takiego: #/dev/hdd5 /mnt/dysiek fat ro,user,noauto 0 0 nie pomaga nawet: mount /dev/hdd5 /blablabla -t vfat... nadal ten sam komunikat a co mowi 'fdisk -l /dev/hdd' ? fdisk mowi tak: Disk /dev/hdd: 79.9 GB, 79998918144 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 9725 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdd1 * 2972678115911+ f W95 Ext'd (LBA) /dev/hdd5 2972678115880b W95 FAT32
RE: mount - problem
>> A co mówi "cat /etc/fstab"? >> Pozdrawiam! >> > /etc/fstab nic nie mowi, bo wywalilem wpis..a wczesniej bylo cos takiego: > > #/dev/hdd5 /mnt/dysiek fat ro,user,noauto 0 0 > > nie pomaga nawet: > mount /dev/hdd5 /blablabla -t vfat... > nadal ten sam komunikat > > a co mowi 'fdisk -l /dev/hdd' ?
Re: mount - problem
Lukas CoX napisał(a): Mikołaj Menke napisał(a): Dnia 2004-12-24 13:05 użytkownik Lukas CoX napisał : Cześć! Może ktoś z Was mi pomoze.. Mam maly problem i nie wiem jak Go rozwiazac...Uzywam dysku WD 80Gb jako przenosnej dyskietki.. Na tymdysku posiadam 1 partycje fat32, nigdy z nim nie bylo problemu az do teraz..ostatnio podczas proby mountowania wyskakuje mi taki error: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdd5, or too many mounted file systems A co mówi "cat /etc/fstab"? Pozdrawiam! /etc/fstab nic nie mowi, bo wywalilem wpis..a wczesniej bylo cos takiego: #/dev/hdd5 /mnt/dysiek fat ro,user,noauto 0 0 nie pomaga nawet: mount /dev/hdd5 /blablabla -t vfat... nadal ten sam komunikat no...nie bylo tylko tego hasha
Re: mount - problem
Mikołaj Menke napisał(a): Dnia 2004-12-24 13:05 użytkownik Lukas CoX napisał : Cześć! Może ktoś z Was mi pomoze.. Mam maly problem i nie wiem jak Go rozwiazac...Uzywam dysku WD 80Gb jako przenosnej dyskietki.. Na tymdysku posiadam 1 partycje fat32, nigdy z nim nie bylo problemu az do teraz..ostatnio podczas proby mountowania wyskakuje mi taki error: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdd5, or too many mounted file systems A co mówi "cat /etc/fstab"? Pozdrawiam! /etc/fstab nic nie mowi, bo wywalilem wpis..a wczesniej bylo cos takiego: #/dev/hdd5 /mnt/dysiek fat ro,user,noauto 0 0 nie pomaga nawet: mount /dev/hdd5 /blablabla -t vfat... nadal ten sam komunikat
Re: mount - problem
Dnia 2004-12-24 13:05 użytkownik Lukas CoX napisał : Cześć! Może ktoś z Was mi pomoze.. Mam maly problem i nie wiem jak Go rozwiazac...Uzywam dysku WD 80Gb jako przenosnej dyskietki.. Na tymdysku posiadam 1 partycje fat32, nigdy z nim nie bylo problemu az do teraz..ostatnio podczas proby mountowania wyskakuje mi taki error: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdd5, or too many mounted file systems A co mówi "cat /etc/fstab"? Pozdrawiam! -- http://www.miki.z.pl miki(AT)z.pl Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki` Linux Registered User # 285966 "Put some excitement between your legs - ride a bike!"
mount - problem
Cześć! Może ktoś z Was mi pomoze.. Mam maly problem i nie wiem jak Go rozwiazac...Uzywam dysku WD 80Gb jako przenosnej dyskietki.. Na tymdysku posiadam 1 partycje fat32, nigdy z nim nie bylo problemu az do teraz..ostatnio podczas proby mountowania wyskakuje mi taki error: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdd5, or too many mounted file systems nie mam pojecia o co chodzi, bo pod win9x dysk dziala bez problemow..zawsze dzialal, a teraz cos takiego...za duzo systemow plikowych tez nie mam zamontowanychsam juz nie wiem. Zamontowane mam : /dev/hda1 on / type ext2 (rw,errors=remount-ro) proc on /proc type proc (rw) sysfs on /sys type sysfs (rw) devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620) tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw) usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw) /dev/hda6 on /home type ext2 (rw) ...i juzPomozecie? z powazaniem CoX
Re: mount vfat
Wojciech Ziniewicz <[EMAIL PROTECTED]> writes: > no takie proste a ja niewiedziałem :( Poza tym opcja showexec jest > opisana w manie następującymi słowami: Pociesz sie, ze nie jestes pierwszym, ktory nie mogl tego znalezc w manie :D Pozdrawiam, P.
Re: mount vfat
On Fri, 10 Dec 2004 17:53:43 +0100, Paweł Tęcza <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wojciech Ziniewicz <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Potrzebuje zamontować go tak żeby wszyscy użytkownicy mieli dostęp do > > danych ale B.ważne - nie rwx, ale tylko rw. > > Haj! > > Chodzi o to, zeby pliki na tych partycjach po zamontowaniu nie mialy > ustawionego prawa wykonywalnosci? Jesli tak, to uzyj opcji showexec. > no takie proste a ja niewiedziałem :( Poza tym opcja showexec jest opisana w manie następującymi słowami: -- sys_immutable, showexec, dots, nodots, dotsOK=[yes|no] Różne bezmyślne próby wymuszenia konwencji Uniksa lub DOS-u na systemie plików FAT. - taa... dzięki serdeczne -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com gg: 6583979
Re: mount vfat
Fri, Dec 10, 2004 at 05:08:14PM +0100, napisala(e)s: /ciach/ > prosz?? pomocy.. czy to ja ju?? jestem tak?? lam?? czy wytwory windowsowe > nie daj?? si?? montowa?? jak si?? chce ? A czy to po prostu nie jest tak, ze fatu jako typu partycji niejako "uposledzonej" (np. mozliwosci ustawienia usera) nie da sie po prostu zamontowac bez x? A moze tkwie tyle czasu w bledzie :p -- Piotr Kiebasinski
Re: mount vfat
Wojciech Ziniewicz <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Potrzebuje zamontować go tak żeby wszyscy użytkownicy mieli dostęp do > danych ale B.ważne - nie rwx, ale tylko rw. Haj! Chodzi o to, zeby pliki na tych partycjach po zamontowaniu nie mialy ustawionego prawa wykonywalnosci? Jesli tak, to uzyj opcji showexec. Pozdrawiam, P.
mount vfat
Wiem ,że to maksymalnie lamerskie pytanie, ale mi już ręce opadają. Mam taką sytuacje. Dysk Fat32 pozostały po jakiejś (nieistniejącej :DDD) instalce winy na którym są tylko i wyłącznie empecze i filmy. Potrzebuje zamontować go tak żeby wszyscy użytkownicy mieli dostęp do danych ale B.ważne - nie rwx, ale tylko rw. Nie moge nijak znaleźć sposobu jak montować vfat w rw dla wielu userów. Czego próbowalem: - montowanie w RW wychodzi ale tylko dla roota - dałem umask=111 (rw dla roota i --- dla innych) i gid=999 (dodając wszystkich userów do grupy 999) - podałem opcję mode=666 do umask=000 czyli teoretycznie wszyscy mają dostęp i to w dodatku rw. no jednak nic z tego i z innych sposobów nie podziałało.. :( proszę pomocy.. czy to ja już jestem taką lamą czy wytwory windowsowe nie dają się montować jak się chce ? -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com gg: 6583979
Re: mount
Użytkownik Piotr Skrzypek napisał: Sytuacja: /dev/hda hda2 hda5 (fat32,DANE) hda6 (swap) hda7 (ext3,/) hda1 (fat32,win) Cel: Zdobyć dostęp do hda5 z linuxa. hda5 to partycja z danymi. Problem: Nie mogę zamontować hda5 - pokazuje błąd, że nie może umieścić jakiś flag Dodatkowe informacje: hda1 zamontowałem bez problemu. Plik fstab wypełniłem tak, jak został automatycznie wypołniony w knoppixie, bo knoppix wszystko sam widzi i montuje, dało to tylko tyle, że zamontowałem hda1. Pozdro, prosze o pomoc witam w knopixie o ile pamiętam jest ten problem że wszystko jest montowne do odczytu tylko dlatego trzeba partycje odmontować i zmienić w fstab na opcje rw i zamontowac ją spowrotem rw jest tylko partycja na której chodzi knopix - ale knopixa widziałem tylko kilka razy dla ciekawostki :) a czy mount /dev/hda5 -t vfat miejsce_montowania nie działa ? pozdrawiam kwplek
Re: [errata]mount
hmm zdziwiłem się trochę, bo już wcześniej próbowałem stworzyć te katalogi i mimo to były błędy, a tym razem się udało :P Może byłoem zalogowany jako zwykły użytkownik... nie ważne. Teraz działa i to sie liczy. Dzięki
Re: [errata]mount
On Tue, 11 May 2004 23:03:02 +0200 "Piotr Skrzypek" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Nie mogę zamontować hda5 - pokazuje błąd, że nie ma punktu > zamontowania Pokaż co wpisałeś w fstabie. Ale jestem prawie pewien, że chodzi o to, że nie ma stworzonego katalogu, który jest podany jako punkt montowania hda5. man mkdir ;) Karol -- | Karol Czachorowski | | JID: narel(at)jabber.org GG: 2786028 | pgpc5j0asMVEx.pgp Description: PGP signature
[errata]mount
w "problem" nie żadne umieszczenie flag, ale po prostu nie może znaleźć punktu zamontowania -- Sytuacja: /dev/hda hda2 hda5 (fat32,DANE) hda6 (swap) hda7 (ext3,/) hda1 (fat32,win) Cel: Zdobyć dostęp do hda5 z linuxa. hda5 to partycja z danymi. Problem: Nie mogę zamontować hda5 - pokazuje błąd, że nie ma punktu zamontowania Dodatkowe informacje: hda1 zamontowałem bez problemu. Plik fstab wypełniłem tak, jak został automatycznie wypołniony w knoppixie, bo knoppix wszystko sam widzi i montuje, dało to tylko tyle, że zamontowałem hda1. Pozdro, prosze o pomoc
mount
Sytuacja: /dev/hda hda2 hda5 (fat32,DANE) hda6 (swap) hda7 (ext3,/) hda1 (fat32,win) Cel: Zdobyć dostęp do hda5 z linuxa. hda5 to partycja z danymi. Problem: Nie mogę zamontować hda5 - pokazuje błąd, że nie może umieścić jakiś flag Dodatkowe informacje: hda1 zamontowałem bez problemu. Plik fstab wypełniłem tak, jak został automatycznie wypołniony w knoppixie, bo knoppix wszystko sam widzi i montuje, dało to tylko tyle, że zamontowałem hda1. Pozdro, prosze o pomoc
Re: mount
Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że SaPeR napisze: > ->> ->> ->To nie wystarczy po prostu chown? > ->> ->> mkdir katalog > ->> ->> chown user.grupa katalog > ->> ->> chmod 755 katalog > ->> ->> mount -t ext2 ... > ->> ->> i wlascicielem katalogu jest root.root > ->> ->zrób to w kolejności mkdir, mount, chown, chmod > ->> okej dzieki pomoglo :)) > ->> tylko jest jedno ale, za kazdym reboot musze chown > ->> wiem ze mozna to wrzucic do jakiegos skryptu > ->> startowego ale moze istnieje jednak lepszy sposob ? > ->No cóż, ja nie muszę. Jakie masz opcje montowania ext2 > ->w /etc/fstab? > w tej chwili defaults ale probowalem wielu kombinacji. /dev/hda11 /usr/srcext3defaults,nodev,noatime 0 2 finwe:/home/jfk# ll -d /usr/src drwxr-xr-x 16 root root 4096 2003-10-18 01:34 /usr/src finwe:/home/jfk# chown :src /usr/src finwe:/home/jfk# ll -d /usr/src drwxr-xr-x 16 root src 4096 2003-10-18 01:34 /usr/src finwe:/home/jfk# umount /usr/src finwe:/home/jfk# ll -d /usr/src drwxr-xr-x2 root root 4096 2003-08-31 23:08 /usr/src finwe:/home/jfk# mount /usr/src finwe:/home/jfk# ll -d /usr/src drwxr-xr-x 16 root src 4096 2003-10-18 01:34 /usr/src Pozdrawiam -- Jacek Kawa **Freedom's just another word for nothing left too loose [J.J.]**
Re: mount
Jacek Kawa <[EMAIL PROTECTED]> napisał: ->Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że SaPeR napisze: -> ->> ->> ->To nie wystarczy po prostu chown? ->> ->> mkdir katalog ->> ->> chown user.grupa katalog ->> ->> chmod 755 katalog ->> ->> mount -t ext2 ... ->> ->> i wlascicielem katalogu jest root.root ->> ->zrób to w kolejności mkdir, mount, chown, chmod ->> okej dzieki pomoglo :)) ->> tylko jest jedno ale, za kazdym reboot musze chown ->> wiem ze mozna to wrzucic do jakiegos skryptu ->> startowego ale moze istnieje jednak lepszy sposob ? -> ->No cóż, ja nie muszę. Jakie masz opcje montowania ext2 ->w /etc/fstab? w tej chwili defaults ale probowalem wielu kombinacji. SaPeR
Re: mount
On Thu, 13 Nov 2003 12:03:28 +0100 SaPeR <[EMAIL PROTECTED]> wrote: moja zawartość /etc/fstab odnośnie /home wygląda tak: /dev/hda6 /home ext2rw,auto,nosuid 0 0 i wszystko jest ok. -- _ __ _ | _. _._ |_._ / \ / o _| _ ._|\ ||_ |._ | \_|(_|_>|_)|_| | (|/ \_|(_|(/_| | \||_ | o |_)| |\__ GG: 4595269 | http://www.cidernet.pl/~jasper/ JID: [EMAIL PROTECTED] pgptQafrgIKVF.pgp Description: PGP signature
Re: mount
Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że SaPeR napisze: > ->> ->To nie wystarczy po prostu chown? > ->> mkdir katalog > ->> chown user.grupa katalog > ->> chmod 755 katalog > ->> mount -t ext2 ... > ->> i wlascicielem katalogu jest root.root > ->zrób to w kolejności mkdir, mount, chown, chmod > okej dzieki pomoglo :)) > tylko jest jedno ale, za kazdym reboot musze chown > wiem ze mozna to wrzucic do jakiegos skryptu > startowego ale moze istnieje jednak lepszy sposob ? No cóż, ja nie muszę. Jakie masz opcje montowania ext2 w /etc/fstab? Pozdrawiam -- Jacek Kawa **I can't forget but I don't remember what. [Cohen]**
Re: mount
Dnia czw 13. listopada 2003 21:21, SaPeR napisał: > ->mout -o uid=nobody,gid=users > -> > ->tak to widze, wtedy /home powinno miec (nobody.users i tez 755) > > fajnie by bylo tylko szkoda ze nie ma opcji uid i gui dla ext2 > (sprawdzilem w manie i recznie) Może dla ext2 nie ma, ale dla mount takie opcje są. Zainteresuj się przede wszystkim opcją umask, bo właśnie jej brak(domyślna wartość) powoduje u ciebie problemy. Podpowiedź: tej opcji też w manie dla mount.ext2 nie ma. ;) -- Jacek Sałacki
Re: mount
Jacek Kawa <[EMAIL PROTECTED]> napisał: ->> ->To nie wystarczy po prostu chown? ->> ->> mkdir katalog ->> chown user.grupa katalog ->> chmod 755 katalog ->> mount -t ext2 ... ->> ->> i wlascicielem katalogu jest root.root -> ->zrób to w kolejności mkdir, mount, chown, chmod okej dzieki pomoglo :)) tylko jest jedno ale, za kazdym reboot musze chown wiem ze mozna to wrzucic do jakiegos skryptu startowego ale moze istnieje jednak lepszy sposob ? SaPeR
Re: mount
PLum <[EMAIL PROTECTED]> napisał: ->S> wiem ze troche nie na temat ->S> ale sprawa jest dla mnie dosc pilna. ->S> otoz mam /dev/hda6 ktory montuje ->S> do /home. mam parunastu userow ->S> i teraz problem tkwi w tym ze po zamontowaniu ->S> zmienia sie wlasciciel katalogu /home (root.root na 755) ->S> i userzy nie moga zapisywac w swoich katalogach. ->S> probowalem z user i users jako opcje do montowania ->S> ale to chyba nie to a nie chcialbym zmieniac praw na 777. -> ->mout -o uid=nobody,gid=users -> ->tak to widze, wtedy /home powinno miec (nobody.users i tez 755) fajnie by bylo tylko szkoda ze nie ma opcji uid i gui dla ext2 (sprawdzilem w manie i recznie) SaPeR
Re: mount
Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że SaPeR napisze: [...] > ->To nie wystarczy po prostu chown? > > mkdir katalog > chown user.grupa katalog > chmod 755 katalog > mount -t ext2 ... > > i wlascicielem katalogu jest root.root zrób to w kolejności mkdir, mount, chown, chmod Pozdrawiam -- Jacek Kawa **Masz prawo nie rozumieć mnie, lecz błagam, nie zrozum mnie źle** [Kleyff]
Re: mount
Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> napisał: ->> ->> wiem ze troche nie na temat ->> ->> ale sprawa jest dla mnie dosc pilna. ->> ->> otoz mam /dev/hda6 ktory montuje ->> -> ->> ->Zapomniałeś napisać najważniejszego: jaki system plików. ->> ->> ext2 -> ->To nie wystarczy po prostu chown? mkdir katalog chown user.grupa katalog chmod 755 katalog mount -t ext2 ... i wlascicielem katalogu jest root.root SaPeR
Re: mount
On Thu, Nov 13, 2003 at 01:49:24PM +0100, SaPeR wrote: > Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> napisał: > > ->> wiem ze troche nie na temat > ->> ale sprawa jest dla mnie dosc pilna. > ->> otoz mam /dev/hda6 ktory montuje > -> > ->Zapomniałeś napisać najważniejszego: jaki system plików. > > ext2 To nie wystarczy po prostu chown? Marcin -- Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216
Re: mount
Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> napisał: ->> wiem ze troche nie na temat ->> ale sprawa jest dla mnie dosc pilna. ->> otoz mam /dev/hda6 ktory montuje -> ->Zapomniałeś napisać najważniejszego: jaki system plików. ext2 SaPeR
Re: mount
On Thu, Nov 13, 2003 at 12:03:28PM +0100, SaPeR wrote: > wiem ze troche nie na temat > ale sprawa jest dla mnie dosc pilna. > otoz mam /dev/hda6 ktory montuje Zapomniałeś napisać najważniejszego: jaki system plików. Marcin -- Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216
Re: mount
Hello SaPeR, Thursday, November 13, 2003, 12:03:28 PM, you wrote: S> wiem ze troche nie na temat S> ale sprawa jest dla mnie dosc pilna. S> otoz mam /dev/hda6 ktory montuje S> do /home. mam parunastu userow S> i teraz problem tkwi w tym ze po zamontowaniu S> zmienia sie wlasciciel katalogu /home (root.root na 755) S> i userzy nie moga zapisywac w swoich katalogach. S> probowalem z user i users jako opcje do montowania S> ale to chyba nie to a nie chcialbym zmieniac praw na 777. S> SaPeR mout -o uid=nobody,gid=users tak to widze, wtedy /home powinno miec (nobody.users i tez 755) -- Best regards, PLummailto:[EMAIL PROTECTED]
mount
wiem ze troche nie na temat ale sprawa jest dla mnie dosc pilna. otoz mam /dev/hda6 ktory montuje do /home. mam parunastu userow i teraz problem tkwi w tym ze po zamontowaniu zmienia sie wlasciciel katalogu /home (root.root na 755) i userzy nie moga zapisywac w swoich katalogach. probowalem z user i users jako opcje do montowania ale to chyba nie to a nie chcialbym zmieniac praw na 777. SaPeR
Re: Mount
[EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> [2003-06-02 22:27]: > Mam zainstalowanego Debian Woody.Ostatnio zainstalowalem nowego mount z > unstable.Teraz po montowaniu partycji vfat zwykly uzytkownik nie moze > wejsc na partycje typu vfat.chmod ma prawa 744 a powinno byc 755.Jak > zmieniam na 755 to samo sie z powrotem zmienia na 744.Co mam zrobic? a swoja droga widzialem patcha na kernel ktory dawal mozliwosc zamontowania partycji (v)fat z dodatkowymi opcjami fmode= dmode= uprawnienia na pliki i katalogi ... to chyba patch wolk'a był aż mnie kordziło, zeby to sprawdzic ... bo u mnie umask sie troche gubił przy glebszej strukturze katalogow, ale sobie odpusciłem ...
Re: Mount
On Sat, 31 May 2003, Tomasz T. Ciaszczyk wrote: > Witam, > > Dnia Sat, May 31, 2003 at 11:50:06AM CEST, [EMAIL PROTECTED] napisał: > > : Mam zainstalowanego Debian Woody.Ostatnio zainstalowalem nowego mount z > : unstable.Teraz po montowaniu partycji vfat zwykly uzytkownik nie moze > : wejsc na partycje typu vfat.chmod ma prawa 744 a powinno byc 755.Jak > : zmieniam na 755 to samo sie z powrotem zmienia na 744.Co mam zrobic? > man mount > [..] > Opcje montowania dla fat >(Uwaga: fat nie jest odrębnym rodzajem systemu plików, ale wspólną > częścią systemów plików msdos, umsdos i vfat.) > [...] >umask=wartość > Ustawia umask (maskę bitową praw, które nie występują). > Domyślnie przyjmuje się wartość umask bieżącego pro- > cesu. Wartość jest podawana ósemkowo. > > man zawsze prawde Ci powie. > Dzieki!umask pomoglo! wpisalem w fstab umask=027 i wszytko jest OK!teraz dla partycji vfat mam prawa 750. Thnx!Pozdrowionka dla debian-user-polish :) > > > > > > Pozdrawiam, > Tomasz T. Ciaszczyk > > > -- > .: ciachociacho.pl ][ W windows jest wszystko co w unixach:. > .: http://ciacho.pl][ i mnóstwo dodatkowych usług.:. > .: ciachojabber.org][ -- Piotr Trzcionkowski :. pgplbKP9QfHnm.pgp Description: PGP signature
Re: Mount
Witam, Dnia Sat, May 31, 2003 at 11:50:06AM CEST, [EMAIL PROTECTED] napisał: : Mam zainstalowanego Debian Woody.Ostatnio zainstalowalem nowego mount z : unstable.Teraz po montowaniu partycji vfat zwykly uzytkownik nie moze : wejsc na partycje typu vfat.chmod ma prawa 744 a powinno byc 755.Jak : zmieniam na 755 to samo sie z powrotem zmienia na 744.Co mam zrobic? man mount [..] Opcje montowania dla fat (Uwaga: fat nie jest odrębnym rodzajem systemu plików, ale wspólną częścią systemów plików msdos, umsdos i vfat.) [...] umask=wartość Ustawia umask (maskę bitową praw, które nie występują). Domyślnie przyjmuje się wartość umask bieżącego pro- cesu. Wartość jest podawana ósemkowo. man zawsze prawde Ci powie. Pozdrawiam, Tomasz T. Ciaszczyk -- .: ciachociacho.pl ][ W windows jest wszystko co w unixach:. .: http://ciacho.pl][ i mnóstwo dodatkowych usług.:. .: ciachojabber.org][ -- Piotr Trzcionkowski :. pgpqR2rqKJdWE.pgp Description: PGP signature
Mount
Mam zainstalowanego Debian Woody.Ostatnio zainstalowalem nowego mount z unstable.Teraz po montowaniu partycji vfat zwykly uzytkownik nie moze wejsc na partycje typu vfat.chmod ma prawa 744 a powinno byc 755.Jak zmieniam na 755 to samo sie z powrotem zmienia na 744.Co mam zrobic? pgpCmbXyC6W3I.pgp Description: PGP signature
Re[2]: mount point /mnt/windows doesn't exist
Hello powergarlic, Friday, April 4, 2003, 12:54:56 PM, you wrote: ppop> wiÄc jak kernel skompilowaÄ by rozpoznawaÅ atapi cdrom.48x jesli masz mozliwosc sciagnij sobie iso knoppix'a ... jak dla poczatkujacego zajebista sprawa :) zajmuje po instalacji na dysku prawie 2 GB ... i ma z milion zeczy ktorych nigdy nie bedziesz potrzebowal :) ... ale wiekszosc zeczy konfiguruje sam ... i pozniej to juz tylko nauka co gdzie jak zamieszac zeby bylo lepiej (lub czasem gorzej...) co do list i lame pytan to faktycznie jest ciezko :| dlatego najpierw przed zadaniem pytania, warto googlowac ... czasem sie cos znajdzie czasem nie ... :/ -- Best regards, PLummailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: mount point /mnt/windows doesn't exist
On Fri, Apr 04, 2003 at 12:54:56PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > oprócz tego z cdrom: > bash:./plik.roz: permission denied wykonaj ten skrypt jako root > zmieniÅem fstab i pomogÅo na tyle, że teraz mam: > can't execute binary file > > a na monkey: > mcdx mcdx=0x300,11: init failed > insmod: init failed > mount: the kernel doesn't recognize (dev/cdrom) as a block device > > wiÄc jak kernel skompilowaÄ by rozpoznawaÅ atapi cdrom.48x ATA/IDE/MFM/RLL support ---> IDE, ATA and ATAPI Block devices ---> . . Include IDE/ATAPI CDROM support . . -- /name loju
Re: mount point /mnt/windows doesn't exist
ok dla urażonych komentarzem o opryskliwoÅci mount:mount point /mnt/windows już exist-dziÄki ...czy tak ciÄżko byÅo daÄ wskazówkÄ oprócz tego z cdrom: bash:./plik.roz: permission denied zmieniÅem fstab i pomogÅo na tyle, że teraz mam: can't execute binary file a na monkey: mcdx mcdx=0x300,11: init failed insmod: init failed mount: the kernel doesn't recognize (dev/cdrom) as a block device wiÄc jak kernel skompilowaÄ by rozpoznawaÅ atapi cdrom.48x -komentujÄ to, bo nie jest miÅo byÄ strofowanym. na wielu listach widzÄ brak kultury i poszanowania dla innych użytkowników. mam takie pytania a nie inne. czy ich nie zadawaÄ? lista jest po to aby zadawaÄ nawet najprostsze pytania-nieprawdaż? jest jednym z wielu sposobów na zdobycie wiedzy, a może siÄ mylÄ?;) zatem robiÄ to z premedytacjÄ , bo chce siÄ czegoÅ dowiedzieÄ od starych wyjadaczy, pogromców poczÄ tkujÄ cych, ale na czyjÄ Å wyraźnÄ proÅbÄ pstryknÄ unsubscribe. chociaż coÅ mi siÄ wydaje, że jesteÅcie pracownikami i szpiegami ms-u i chcecie ludzi zniechÄciÄ do korzystania z linuxa-niestety nie uda siÄ to wam! 988 - telefon zaufania dla ludzi z problemami emocjonalnymi. gdy szef siÄ czepia, a żona nie dogadza nie należy wyżywaÄ siÄ na mniej doÅwiadczonych. wojna na górze, wojna na wschodzie, pokój na liÅcie. z góry dziÄkujÄ, proszÄ o odpowiedź tylko na zasadnicze pytanie. jacek
Re: mount point /mnt/windows doesn't exist
On Wed, Apr 02, 2003 at 11:57:36AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Co mi ktoÅ poradzi na to: > mount -t vfat /dev/hda1 /mnt/windows > no i: > mount:mount point /mnt/windows doesn't exist mkdir /mnt/windows ? > > oprócz tego z cdrom: > bash:./plik.roz: permission denied > mimo chmod 777 *. Dodaj opcje exec do /etc/fstab w linji cdromu. > > jeszcze jedna sprawa: > debian i maÅpa po halcie jest powerdown i stoi, winda jakoÅ sobie > radzi z tym samym atx. Poeksperymentoj ze storownikami do apm i apci w jadrze. U mnie przy starej plycie komputer wylaczal sie z apm'em a po zmianie sprzetu musialem wkompilowac acpi. > > jeÅli ktoÅ ma czas i cierpliwoÅÄ do takich pytaÅ, to proszÄ o > wyczerpujÄ cÄ , nie opryskliwÄ odpowiedź typu: poczytaj sobie man. > dziÄki > jacek > >
Re: mount point /mnt/windows doesn't exist
Dnia Wed, Apr 02, 2003 at 11:57:36AM +0200, [EMAIL PROTECTED] napisaÅ(a): > Co mi ktoÅ poradzi na to: > mount -t vfat /dev/hda1 /mnt/windows > no i: > mount:mount point /mnt/windows doesn't exist Utwórz katalog /mnt/windows > oprócz tego z cdrom: > bash:./plik.roz: permission denied > mimo chmod 777 *. JeÅli chmod wykonujesz na plikach znajdujacych siÄ na CD to nic nie da CD jest read only. > jeszcze jedna sprawa: > debian i maÅpa po halcie jest powerdown i stoi, winda jakoÅ sobie > radzi z tym samym atx. Nie bardzo rozumiem o co chodzi z ta maÅpÄ , ale zainteresuj siÄ APM, ACPI w jajku. > jeÅli ktoÅ ma czas i cierpliwoÅÄ do takich pytaÅ, to proszÄ o > wyczerpujÄ cÄ , nie opryskliwÄ odpowiedź typu: poczytaj sobie man. > dziÄki man mount http://google.pl/ > jacek -- RafaÅ CzÅonka e-mail/JID rafi[at]jabberpl.org
Re: mount point /mnt/windows doesn't exist
> Co mi ktoÅ poradzi na to: > mount -t vfat /dev/hda1 /mnt/windows > no i: > mount:mount point /mnt/windows doesn't exist nie masz katalogu /mnt/windows man mount (nie uwazam ze jest to opryskliwa odpowiedź, tylko nie można byÄ takim leniem i nie czytaÄ podstaw) > oprócz tego z cdrom: > bash:./plik.roz: permission denied > mimo chmod 777 *. skoro cd-rom jest readolny, to chmod 777 nic mu nie robi (jw) > jeszcze jedna sprawa: > debian i maÅpa po halcie jest powerdown i stoi, winda jakoÅ sobie > radzi z tym samym atx. modprobe atm > jeÅli ktoÅ ma czas i cierpliwoÅÄ do takich pytaÅ, to proszÄ o > wyczerpujÄ cÄ , nie opryskliwÄ odpowiedź typu: poczytaj sobie man. > dziÄki > jacek Nie można udzielaÄ wyczerpujÄ cych odpowiedzi na takie pytania. Jedno zdanie wystarczy. A tak na marginesie, to jak już wszystkie sposoby zawiodÄ to siÄgnij po instrukcjÄ obsÅugi. Pozdrawiam Maciek Matwiejszyn
Re: mount point /mnt/windows doesn't exist
On Wed, Apr 02, 2003 at 11:57:36AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Co mi ktoÅ poradzi na to: > mount -t vfat /dev/hda1 /mnt/windows > no i: > mount:mount point /mnt/windows doesn't exist Czy znasz jÄzyk angielski ? Wyraźnie masz napisane, że punkt montowanie nie istnieje. Przed wykonaniem tego polecenia wpisz `mkdir /mnt/windows` > oprócz tego z cdrom: > bash:./plik.roz: permission denied > mimo chmod 777 *. Może w /etc/fstab masz ustawione noexec dla cdromu. > jeszcze jedna sprawa: > debian i maÅpa po halcie jest powerdown i stoi, winda jakoÅ sobie > radzi z tym samym atx. Bez rekompilacji jÄ dra siÄ raczej nie obejdzie. Musisz potestowaÄ różne ustawienia ACPI/APM, bo praktycznie co pÅyta to inne ustawienia pomagajÄ . > jeÅli ktoÅ ma czas i cierpliwoÅÄ do takich pytaÅ, to proszÄ o > wyczerpujÄ cÄ , nie opryskliwÄ odpowiedź typu: poczytaj sobie man. Ani raz nie napisaÅem "poczytaj sobie man" chociaż mnie korciÅo :) pozdr, fEnIo -- _ Bartosz FeÅski aka fEnIo | tlen/mailto:[EMAIL PROTECTED] _|_|_ 32-050 Skawina - GÅowackiego 3/15 - w. maÅopolskie - Polska (0 0) phone:+48501608340 | ICQ:46704720 | GG:726362 | IRC:fEnIo ooO--(_)--Ooo http://skawina.eu.org | JID:[EMAIL PROTECTED] | RLU:172001 pgpRApVlRjKPs.pgp Description: PGP signature
mount point /mnt/windows doesn't exist
Co mi ktoÅ poradzi na to: mount -t vfat /dev/hda1 /mnt/windows no i: mount:mount point /mnt/windows doesn't exist oprócz tego z cdrom: bash:./plik.roz: permission denied mimo chmod 777 *. jeszcze jedna sprawa: debian i maÅpa po halcie jest powerdown i stoi, winda jakoÅ sobie radzi z tym samym atx. jeÅli ktoÅ ma czas i cierpliwoÅÄ do takich pytaÅ, to proszÄ o wyczerpujÄ cÄ , nie opryskliwÄ odpowiedź typu: poczytaj sobie man. dziÄki jacek
Re: dziwny oroblem z mount i nie dzialajaca quota - powtorka
Witam a tak BTW to jakich plkow uzywacie do quity ? quota czy aquota ? jak nie mam zadnego to quotachek zrobi aquota ale quotaon sie wysypie i powie ze nie zaalazla plikow quota.user|group nie i ma sily aby ja zmusic do czytania aquota :( mimo ze w manualau jest napisane ze czyta ja mam cos takiego: /sbin/quotacheck /sbin/quotaon /sbin/quotaoff /usr/sbin/edquota /usr/sbin/repquota /usr/sbin/warnquota /usr/sbin/quotastats /usr/sbin/rpc.rquotad /usr/bin/quota manuale pozwolilam sobie usunac.. to standardowy pakiet... quotacheck sprawdza /etc/mtab i jezeli jest tam cos o quocie to zaklada pliki quota.user(group)... Pozdrawiam Basia _ Send and receive Hotmail on your mobile device: http://mobile.msn.com
Re: dziwny oroblem z mount i nie dzialajaca quota - powtorka
On Tue, 12 Mar 2002, Basia Nowak wrote: > > Witam > > nie do konca wiem czym to moze byc spowodowane, ale mialam cos podobnego. > Tyle tylko ze uzywalam jaderek 2.4. 2.2.19 tez, ale pre1 nie znam. byc moze > cos tam bylo nie tak, ale moj problem polegal na tym: > > mialam kompa: PII 400 + 256M ramu plyta ACORP > do tego mialam dysk SEAGATE (IDE) + maciez dyskowa DAC9660(czy jakos taki > numerek). w maciezy bylo 8 HDD, kazdy po 20G. > kiedy zrobilam maciez, sformatowalam pod linuxem wszystko ladnie chodzilo. > caly system siedzial sobie na tym IDE, a home, mail i czesc var'a na > maciorce. Po ok 1 miesiacu uptime zawsze bylo tak, ze quota sie psula. > dodatkowo partycja (na macierzy) zawsze skracala sie mi o ok 10G.. tak w > locie.. bez formatow itp. fsck? nic z tego.. all bylo ok. > pomagal jedynie mkfs... > to samo dzialo sie ne ide... tyle tylko ze nie moglam sobie tam na mkfs > pozwolic juz ;))) > poniewaz dostalam lepsze dyski to wymienilam serwer.. zamiast seagate > pojawil sie maxtor... problem znikl i sie juz nigdy nie pojawil. > nie sadze by to byla wina macierzy. to samo mial moj kolega : > PIII+512M ramu + ABIT + 20G hdd (seagate) i juz bez scsi... po wymianie hdd > na inny problem znikl a serwer ma juz uptime blisko 100 dni i nie ma > problemow. raz w miesiacu tylko quotacheck i juz... > > a moja rada taka: przygladnij sie sprzetowi jaki masz. moze cos z nim nie > tak jest... sprobuj wymienic kernelik np na 2.2.20.. zawsze mialam jakis > uraz do takich suffixow: preX albo AC-X Hmm, sprzet to jest juz tak wytestowany ze znam go na pamiec :) Fak moze cos z kernel, sprawdze 2.4.17, chyb ajeszcze mi zostal :) dziaki za info a tak BTW to jakich plkow uzywacie do quity ? quota czy aquota ? jak nie mam zadnego to quotachek zrobi aquota ale quotaon sie wysypie i powie ze nie zaalazla plikow quota.user|group nie i ma sily aby ja zmusic do czytania aquota :( mimo ze w manualau jest napisane ze czyta > > moze ty masz gdzies indziej lezacy blad, ale ja mialam cos takiego i wymiana > hdd na inna firme pomogla :) > > Pozdrawiam > Basia > > > > >From: jackalek <[EMAIL PROTECTED]> > >Reply-To: jackalek <[EMAIL PROTECTED]> > >To: debian-user-polish@lists.debian.org > >Subject: dziwny oroblem z mount i nie dzialajaca quota - powtorka > >Date: Mon, 11 Mar 2002 23:34:19 +0100 > > > >Witaj debian-user-polish! > > > >Przpeoraszam ze jeszcze raz ale mialem problemy ze skrzynka (zmiana > >IP i sie dns posypalo) > > > >Mam dziwny problem z montowanie fs, wszystko dziala cacy, tyle ze > > mount pokazuje zdublowane parametry mountowania. Znaczy sie tak > > (pisze z pamieci, bo nie mam teraz dostepu) > > > > mount > > / on /dev/hda/6 i (defaults,usrquota,grpquota,error=remount > >rw,defaults,usrquota,grpquota,error=remount rw) > > inne punkty montowania (proc itp) > > > > > > Powyzsza linijka jest pogladaowa ale chodzi mi o to ze mam > > zdublowane parametry montowania. W /etc/fstab jest poprawny wpis > > (znaczy sie ma niczego dwa razy) z mount i /etc/mtab pokazuje podwojne > >wpisy > > Dzie sie tak zarowno jak dodam quote jak i bez niej. > > > > drugi problem mam z quota. fs ext2, quota w kernelu. > > jeden punkt montowania / > > i teraz quotacheck -m -c -a > > tworzy mi pliki aquota.user(group), liczy quote na dysku > > wg manuala pliki aquota to najnowsza wersja quoty. > > a teraz przydaloby sie quotaon > > w manulau do quotaon pisze ze szuka ona plikow aquota. poniej quota. > > ale jak zapodam quotaon -a to pisze mi ze nie znalazl plkow > >quota.user(group) > > Wogole nie patrzy za plikami z "a" na poczatku. > > Czytalem manuale po trzy razy do wszystkiego i nie wiem co jest zle. > > Same pliki quota.user dzialaja ale nie dziala aquota. Po prostu > > quotaon ich nie widzi mimo ze w manualu jest napisane ze powinna > > > > system to debian sid, quota z przed dwoch dni > > kernel 2.4.19-pre1 i grsec 1.9.4 > > > > > >-- > >Pozdrowienia, > > jackalek mailto:[EMAIL PROTECTED] > > > > > >-- > >To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > >with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > >[EMAIL PROTECTED] > > > > > _ > Send and receive Hotmail on your mobile device: http://mobile.msn.com > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
Re: dziwny oroblem z mount i nie dzialajaca quota - powtorka
Witam nie do konca wiem czym to moze byc spowodowane, ale mialam cos podobnego. Tyle tylko ze uzywalam jaderek 2.4. 2.2.19 tez, ale pre1 nie znam. byc moze cos tam bylo nie tak, ale moj problem polegal na tym: mialam kompa: PII 400 + 256M ramu plyta ACORP do tego mialam dysk SEAGATE (IDE) + maciez dyskowa DAC9660(czy jakos taki numerek). w maciezy bylo 8 HDD, kazdy po 20G. kiedy zrobilam maciez, sformatowalam pod linuxem wszystko ladnie chodzilo. caly system siedzial sobie na tym IDE, a home, mail i czesc var'a na maciorce. Po ok 1 miesiacu uptime zawsze bylo tak, ze quota sie psula. dodatkowo partycja (na macierzy) zawsze skracala sie mi o ok 10G.. tak w locie.. bez formatow itp. fsck? nic z tego.. all bylo ok. pomagal jedynie mkfs... to samo dzialo sie ne ide... tyle tylko ze nie moglam sobie tam na mkfs pozwolic juz ;))) poniewaz dostalam lepsze dyski to wymienilam serwer.. zamiast seagate pojawil sie maxtor... problem znikl i sie juz nigdy nie pojawil. nie sadze by to byla wina macierzy. to samo mial moj kolega : PIII+512M ramu + ABIT + 20G hdd (seagate) i juz bez scsi... po wymianie hdd na inny problem znikl a serwer ma juz uptime blisko 100 dni i nie ma problemow. raz w miesiacu tylko quotacheck i juz... a moja rada taka: przygladnij sie sprzetowi jaki masz. moze cos z nim nie tak jest... sprobuj wymienic kernelik np na 2.2.20.. zawsze mialam jakis uraz do takich suffixow: preX albo AC-X moze ty masz gdzies indziej lezacy blad, ale ja mialam cos takiego i wymiana hdd na inna firme pomogla :) Pozdrawiam Basia From: jackalek <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: jackalek <[EMAIL PROTECTED]> To: debian-user-polish@lists.debian.org Subject: dziwny oroblem z mount i nie dzialajaca quota - powtorka Date: Mon, 11 Mar 2002 23:34:19 +0100 Witaj debian-user-polish! Przpeoraszam ze jeszcze raz ale mialem problemy ze skrzynka (zmiana IP i sie dns posypalo) Mam dziwny problem z montowanie fs, wszystko dziala cacy, tyle ze mount pokazuje zdublowane parametry mountowania. Znaczy sie tak (pisze z pamieci, bo nie mam teraz dostepu) mount / on /dev/hda/6 i (defaults,usrquota,grpquota,error=remount rw,defaults,usrquota,grpquota,error=remount rw) inne punkty montowania (proc itp) Powyzsza linijka jest pogladaowa ale chodzi mi o to ze mam zdublowane parametry montowania. W /etc/fstab jest poprawny wpis (znaczy sie ma niczego dwa razy) z mount i /etc/mtab pokazuje podwojne wpisy Dzie sie tak zarowno jak dodam quote jak i bez niej. drugi problem mam z quota. fs ext2, quota w kernelu. jeden punkt montowania / i teraz quotacheck -m -c -a tworzy mi pliki aquota.user(group), liczy quote na dysku wg manuala pliki aquota to najnowsza wersja quoty. a teraz przydaloby sie quotaon w manulau do quotaon pisze ze szuka ona plikow aquota. poniej quota. ale jak zapodam quotaon -a to pisze mi ze nie znalazl plkow quota.user(group) Wogole nie patrzy za plikami z "a" na poczatku. Czytalem manuale po trzy razy do wszystkiego i nie wiem co jest zle. Same pliki quota.user dzialaja ale nie dziala aquota. Po prostu quotaon ich nie widzi mimo ze w manualu jest napisane ze powinna system to debian sid, quota z przed dwoch dni kernel 2.4.19-pre1 i grsec 1.9.4 -- Pozdrowienia, jackalek mailto:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] _ Send and receive Hotmail on your mobile device: http://mobile.msn.com
dziwny oroblem z mount i nie dzialajaca quota - powtorka
Witaj debian-user-polish! Przpeoraszam ze jeszcze raz ale mialem problemy ze skrzynka (zmiana IP i sie dns posypalo) Mam dziwny problem z montowanie fs, wszystko dziala cacy, tyle ze mount pokazuje zdublowane parametry mountowania. Znaczy sie tak (pisze z pamieci, bo nie mam teraz dostepu) mount / on /dev/hda/6 i (defaults,usrquota,grpquota,error=remount rw,defaults,usrquota,grpquota,error=remount rw) inne punkty montowania (proc itp) Powyzsza linijka jest pogladaowa ale chodzi mi o to ze mam zdublowane parametry montowania. W /etc/fstab jest poprawny wpis (znaczy sie ma niczego dwa razy) z mount i /etc/mtab pokazuje podwojne wpisy Dzie sie tak zarowno jak dodam quote jak i bez niej. drugi problem mam z quota. fs ext2, quota w kernelu. jeden punkt montowania / i teraz quotacheck -m -c -a tworzy mi pliki aquota.user(group), liczy quote na dysku wg manuala pliki aquota to najnowsza wersja quoty. a teraz przydaloby sie quotaon w manulau do quotaon pisze ze szuka ona plikow aquota. poniej quota. ale jak zapodam quotaon -a to pisze mi ze nie znalazl plkow quota.user(group) Wogole nie patrzy za plikami z "a" na poczatku. Czytalem manuale po trzy razy do wszystkiego i nie wiem co jest zle. Same pliki quota.user dzialaja ale nie dziala aquota. Po prostu quotaon ich nie widzi mimo ze w manualu jest napisane ze powinna system to debian sid, quota z przed dwoch dni kernel 2.4.19-pre1 i grsec 1.9.4 -- Pozdrowienia, jackalek mailto:[EMAIL PROTECTED]
dziwny oroblem z mount i nie dzialajaca quota
Witaj debian-user-polish! Mam dziwny problem z montowanie fs, wszystko dziala cacy, tyle ze mount pokazuje zdublowane parametry mountowania. Znaczy sie tak (pisze z pamieci, bo nie mam teraz dostepu) mount / on /dev/hda/6 i (defaults,usrquota,grpquota,error=remount rw,defaults,usrquota,grpquota,error=remount rw) inne punkty montowania (proc itp) Powyzsza linijka jest pogladaowa ale chodzi mi o to ze mam zdublowane parametry montowania. W /etc/fstab jest poprawny wpis (znaczy sie ma niczego dwa razy) z mount i /etc/mtab pokazuje podwojne wpisy Dzie sie tak zarowno jak dodam quote jak i bez niej. drugi problem mam z quota. fs ext2, quota w kernelu. jeden punkt montowania / i teraz quotacheck -m -c -a tworzy mi pliki aquota.user(group), liczy quote na dysku wg manuala pliki aquota to najnowsza wersja quoty. a teraz przydaloby sie quotaon w manulau do quotaon pisze ze szuka ona plikow aquota. poniej quota. ale jak zapodam quotaon -a to pisze mi ze nie znalazl plkow quota.user(group) Wogole nie patrzy za plikami z "a" na poczatku. Czytalem manuale po trzy razy do wszystkiego i nie wiem co jest zle. Same pliki quota.user dzialaja ale nie dziala aquota. Po prostu quotaon ich nie widzi mimo ze w manualu jest napisane ze powinna system to debian sid, quota z przed dwoch dni kernel 2.4.19-pre1 i grsec 1.9.4 -- Pozdrowienia, jackalek mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: mount vfat
On Thu, 28 Feb 2002, dormiotor wrote: > > Mam kernela 2.4.17 i jak montuje vfat'a z opcjami > > /dev/hda1 /Win98vfat noexec,nodev,user,noauto > dodaj jeszcze showexec tak... ta opcja moze byc :) tylko zastanawia mnie dlaczego w takim razie z kernelami serii 2.2.x (i 2.0.x :) ) takie opcje nie ustawialy atrybytu wszystkich plikow na wykonywalny... -- Wojtek ---=== [EMAIL PROTECTED] ===--- Pietkiewicz Świadomość - jest to emergentna własność 2-go rzędu struktur neuronalnych Searle
Re: mount vfat
Wojtek Pietkiewicz wrote: Witam. Debian Woody. Mam kernela 2.4.17 i jak montuje vfat'a z opcjami /dev/hda1 /Win98vfat noexec,nodev,user,noauto dodaj jeszcze showexec -- szaleniec!? jaki szaleniec!? tysiące szaleńców!!!
Re: mount vfat
On Thu, Feb 28, 2002 at 10:01:08AM +0100, Wojtek Pietkiewicz wrote: > Witam. > > Debian Woody. > Mam kernela 2.4.17 i jak montuje vfat'a z opcjami > /dev/hda1 /Win98vfat noexec,nodev,user,noauto > > to mimo, ze jest opcja noexec pliki maja atrybut wykonywalny... > skompilowalem kernela 2.2.20 i pliki nie maja atrybutu wykonywalnego... noexec nie rzutuje na fat. Uzyj mode=... Wanted
mount vfat
Witam. Debian Woody. Mam kernela 2.4.17 i jak montuje vfat'a z opcjami /dev/hda1 /Win98vfat noexec,nodev,user,noauto to mimo, ze jest opcja noexec pliki maja atrybut wykonywalny... skompilowalem kernela 2.2.20 i pliki nie maja atrybutu wykonywalnego... ktos sie z tym spotkal? -- Wojtek ---=== [EMAIL PROTECTED] ===--- Pietkiewicz Świadomość - jest to emergentna własność 2-go rzędu struktur neuronalnych Searle
