Re: OT: Patenty i wybory.

2004-06-09 Wątek Robert Różak
On Wed, Jun 09, 2004 at 09:15:15AM +0200, Piotr Pruszczak wrote:
> >>>
> >>>Wszyscy przeciw, dopóki microsoft nie ufunduje wszystkim 
> Windows powered
> >>>sprzętu, a wtedy będą patenty nawet na dwuklik.

[...]

> zatem - tak realnie - to być może jeszcze Samoobrona
> (kto widział reklamówkę Meatrix wie mniej więcej o co chodzi)
> pod warunkiem, że nie jest produktem "made in SLD" i nas nie sprzeda.

Tym burakom, to nie trzeba nawet "windows powered". Kalkulator wystarczy
byle miał jakie kolorowe światełka.

Pozdr.

R.



Re: OT: Patenty i wybory.

2004-06-09 Wątek Piotr Pruszczak

dnia 2004-06-08 21:31, Użytkownik Bartosz Fenski aka fEnIo napisał:
> On Tue, Jun 08, 2004 at 02:06:06PM +0200, Piotr Pruszczak wrote:
>
http://ffii.org.pl/index.php?s=politycy
>>>
>>>Wszyscy przeciw, dopóki microsoft nie ufunduje wszystkim 
Windows powered

>>>sprzętu, a wtedy będą patenty nawet na dwuklik.
>>
>>się 100% zgadzam z przedmówcą
>>
>>niestety - nie ma komu zaufać i nie ufam nikomu
>>pewnie nie pójdę i tyle
>
>
> Ależ zrobisz tym świniom przy korycie na złość... ojoj normalnie.
>
> pozdr,
> fEnIo
>
hehe tu masz jak to z PO wygląda
ja ufam tylko moim starym znajomym anarchistom, niesprzedajnym

nazwiska chcecie - proszę: Kurzyniec i reszta ;)

przecież oczywiste że Was sprzedadzą, tylko się dobrze chcą utargować

Zieloni - nie powiem abym miał zaufanie ale na 90% są przeciwni 
patentom


z pozostałych partii - tak szczerze ?? mam opowiadać :)
OK, nie wierzę ani PO ani SdRP ani PiS-owi tym bardzie (pierwsi 
nas kaczorowie zdradzą)


zatem - tak realnie - to być może jeszcze Samoobrona
(kto widział reklamówkę Meatrix wie mniej więcej o co chodzi)
pod warunkiem, że nie jest produktem "made in SLD" i nas nie sprzeda.


 http://www.zieloni.org.pl/news.php?id=610

Do rąk własnych czołowych liderów PO oraz kandydatów do 
Parlamentu Europejskiego Zieloni 2004 wręczyli we Wrocławiu, 
podczas konwencji wyborczej Platformy list zawierający 4 pytania:


1. Jak liberalna partia o nazwie Platforma Obywatelska może razem 
z LPR

i Młodzieżą Wszechpolską blokować w Krakowie Marsz Tolerancji
i konstytucyjne prawo obywateli do wolności zgromadzeń?

2. Czy partia aspirująca do roli wiodącej polskiej siły w PE 
schlebiając

kołtunerii, homofobii oraz ksenofobii zamierza w Europie podążać
w kierunku Platfortmy Wszechpolskiej Nietolerancji?

3. Czy "nabardziej proeuropejska partia" w Parlamencie 
Europejskim będzie

blokować Konstytucję Europy pod hasłem "Nicea albo Smierć"?

4. Czy "najbardziej proobywatelska partia" zamierza głosować w PE 
na rzecz

przyjęcia restrykcyjnej Dyrektywy o patentowaniuoprogramowania, wbrew
interesom polskich firm informatycznych, na rzecz amerykańskich 
korporacji?


Magda Mosiewicz - Współprzewodnicząca ZIELONYCH 2004
Radosław Gawlik - Członek Zarządu ZIELONYCH 2004
Robert Jezierski - Członek Rady Krajowej ZIELONYCH 2004

Za

 pl.indymedia.org

i tak wychodzi na to, że tak naprawdę poparcie i szum 
informacyjny wokół patentów macie ze strony środowisk 
anarchistycznych, ekologicznych, niepoprawnych politycznie i z 
całą pewnością w pełnej opozycji wobec elit politycznych obecnych 
przy korycie


prawdę mówiąc do przewidzenia, tylko trzeba nieco doświadczenia 
aby zakumać jak to jest


a jak liczycie na polityków - sorki, ale powiem 1 słowo :

PRZEGRAMY

i jeszcze jedno - jak mi ktoś mówi że niezrozumiałe jest dla 
polityka sformułowanie "patentowanie oprogramowania" to chyba 
jest to jakieś dziecko (ten co tak twierdzi)


wszyscy wiedzą dobrze, a politycy najlepiej
tylko $$$ i jeszcze M z przodu czasami ;)


--
Piotr Pruszczak



Re: OT: Patenty i wybory.

2004-06-08 Wątek Bartosz Fenski aka fEnIo
On Tue, Jun 08, 2004 at 02:06:06PM +0200, Piotr Pruszczak wrote:
> >>http://ffii.org.pl/index.php?s=politycy
> >
> > Wszyscy przeciw, dopóki microsoft nie ufunduje wszystkim Windows powered
> > sprzętu, a wtedy będą patenty nawet na dwuklik.
> 
> się 100% zgadzam z przedmówcą
> 
> niestety - nie ma komu zaufać i nie ufam nikomu
> pewnie nie pójdę i tyle

Ależ zrobisz tym świniom przy korycie na złość... ojoj normalnie.

pozdr,
fEnIo

-- 
  _  Bartosz Fenski | mailto:[EMAIL PROTECTED] | pgp:0x13fefc40 | 
IRC:fEnIo
_|_|_ 32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - w. malopolskie - Polska
(0 0)  phone:+48602383548 | Slackware - the weakest link
ooO--(_)--Ooo  http://skawina.eu.org | JID:[EMAIL PROTECTED] | RLU:172001


signature.asc
Description: Digital signature


Re: OT: Patenty i wybory.

2004-06-08 Wątek Marcin
Witajcie,

>> http://ffii.org.pl/index.php?s=politycy
> Wszyscy przeciw, dopóki microsoft nie ufunduje wszystkim Windows powered
> sprzętu, a wtedy będą patenty nawet na dwuklik.

a z kasa chyba nedznie maja bo po
pokazaniu adminowi serwera ks.sejm.gov.pl zawartosci plikow passwd, i
kilku innych odpowiedz byla taka:

Odpowiedz administratora:
"Mysle ze jednak jeszcze daleko do przejecia kontroli. Wiem ze jest stary
Apache ale tak musi zostac. Przynajmniej mozna epatwoac mozliwoscia 
bejrzenia
/etc/passwd i paru innych. Dziekuje za zainteresowanie. Byc moze kiedys uda
sie zmienic wersje co nie jest proste ze wzgldu na licencje zwiazane z 
Verity.
Zwykle odzywaja sie problemy z zakupem nowych wersji i tak musi poki co 
pozostac. "

looz, HPek :P
ciekawe ze passwd nie jest shadowowane :]

-- 
Pozdrawiam,
Marcin.



Re: OT: Patenty i wybory.

2004-06-08 Wątek Piotr Pruszczak
/*
Przyszło na priv więc pozwoliłem sobie przeadresować
*/
Dnia 2004-06-08 12:58, Użytkownik Michał Witkowski napisał:
> Dnia wto 8. czerwca 2004 11:53, Grzegorz Andrelczyk napisał:
>>http://ffii.org.pl/index.php?s=politycy
>
> Wszyscy przeciw, dopóki microsoft nie ufunduje wszystkim Windows powered
> sprzętu, a wtedy będą patenty nawet na dwuklik.

się 100% zgadzam z przedmówcą

niestety - nie ma komu zaufać i nie ufam nikomu
pewnie nie pójdę i tyle

> Pozdrawiam
> Michał Witkowski
>
>
> .

--
Piotr Pruszczak




Re: OT: Patenty i wybory.

2004-06-08 Wątek Dominik Smogór
On Tuesday 08 of June 2004 13:10, you wrote:
> On Tue, 8 Jun 2004, Dominik Smogór wrote:
> > Witam brać debianową.
> >
> > Wybory za pasem a ja nie mam zielonego pojęcia jakie są stanowiska
> > naszych szanownych kandydatów w sprawie patentów na oprogramowanie.
> > Wiedząc, że inteligentni i zorientowani ludzie tu bywają rzucam pytanie o
> > informacje, które macie na ten temat.
> >
> > Pozdrawiam,
> > DS.
>
> W tej chwili to mniej ważne jakie jest stanowisko. Tych ludzi trzeba
> przekonać, że 'warto umierać za Gdańsk'. Bo dla nich patenty to jak jakiś
> Gdańsk dla Francuzów czy Brytyjczyków, coś tak mglistego i mało ważnego, że
> nie wartego zainteresowania...
> Swoją drogą powoli będę zbierał 'grupę nacisku' wstępnie jestem umówiony z
> jednym posłem z PO z resztą, ponieważ znam go osobiście jest więc szansa na
> przekonanie, że problem otwartego oprogramowania/otwartych standarów jest
> ważny dla rozwoju Polski. Ponieważ niedługo znikam i wracam w połowie lipca
> wtedy będą prosił was o pomoc w jasnym i trafiającym do normalnego człowiek
> sformułowaniu naszych propozycji.
>
> Wawrzek
Wiem, że to obciach, ale z punktu widzenia czystej skuteczności (czytaj 
arytmetyki) warto byłoby, o ile to możliwe, przekonywać przedstawicieli 
samoobrony. Choć chyba nie ma co liczyć spójne i co ważniejsze statyczne 
stanowisko, sam udział w najbliższym głosowaniu przeciw propozycji komisji 
mógłby być realny.
Apropos propozycji to na podanej stronie ISOC jest dość rozsądnie sformułowane 
uzasadnienie:
http://ffii.org.pl/index.php?s=stanowiska/stanowisko_spro

Pozdrawiam,
DS.



Re: OT: Patenty i wybory.

2004-06-08 Wątek Wawrzyniec Niewodniczański
On Tue, 8 Jun 2004, Dominik Smogór wrote:

> On Tuesday 08 of June 2004 13:10, you wrote:
> > On Tue, 8 Jun 2004, Dominik Smogór wrote:
> > > Witam brać debianową.
> > >
> > > Wybory za pasem a ja nie mam zielonego pojęcia jakie są stanowiska
> > > naszych szanownych kandydatów w sprawie patentów na oprogramowanie.
> > > Wiedząc, że inteligentni i zorientowani ludzie tu bywają rzucam pytanie o
> > > informacje, które macie na ten temat.
> > >
> > > Pozdrawiam,
> > > DS.
> >
> > W tej chwili to mniej ważne jakie jest stanowisko. Tych ludzi trzeba
> > przekonać, że 'warto umierać za Gdańsk'. Bo dla nich patenty to jak jakiś
> > Gdańsk dla Francuzów czy Brytyjczyków, coś tak mglistego i mało ważnego, że
> > nie wartego zainteresowania...
> > Swoją drogą powoli będę zbierał 'grupę nacisku' wstępnie jestem umówiony z
> > jednym posłem z PO z resztą, ponieważ znam go osobiście jest więc szansa na
> > przekonanie, że problem otwartego oprogramowania/otwartych standarów jest
> > ważny dla rozwoju Polski. Ponieważ niedługo znikam i wracam w połowie lipca
> > wtedy będą prosił was o pomoc w jasnym i trafiającym do normalnego człowiek
> > sformułowaniu naszych propozycji.
> >
> > Wawrzek
> Wiem, że to obciach, ale z punktu widzenia czystej skuteczności (czytaj 
> arytmetyki) warto byłoby, o ile to możliwe, przekonywać przedstawicieli 
> samoobrony. Choć chyba nie ma co liczyć spójne i co ważniejsze statyczne 
> stanowisko, sam udział w najbliższym głosowaniu przeciw propozycji komisji 
> mógłby być realny.
> Apropos propozycji to na podanej stronie ISOC jest dość rozsądnie 
> sformułowane 
> uzasadnienie:
> http://ffii.org.pl/index.php?s=stanowiska/stanowisko_spro


To nie jest takie nieprawdopodobne... Tylko trzeba umiejętnie to
wytłumaczyć.

-- 
  Wawrzyniec NiewodniczańskiE-MAIL: niewod(at)kicia.ch.pwr.wroc.pl
vel LarryN  WWW:http://ch.pwr.wroc.pl/~niewod/en-index.php
   PhD student @JID: [EMAIL PROTECTED]
Wroclaw University of TechnologyTEL: +48(071)320-2894



Re: OT: Patenty i wybory.

2004-06-08 Wątek Wawrzyniec Niewodniczański
On Tue, 8 Jun 2004, Dominik Smogór wrote:

> Witam brać debianową.
> 
> Wybory za pasem a ja nie mam zielonego pojęcia jakie są stanowiska naszych 
> szanownych kandydatów w sprawie patentów na oprogramowanie. 
> Wiedząc, że inteligentni i zorientowani ludzie tu bywają rzucam pytanie o 
> informacje, które macie na ten temat.
> 
> Pozdrawiam,
> DS.

W tej chwili to mniej ważne jakie jest stanowisko. Tych ludzi trzeba
przekonać, że 'warto umierać za Gdańsk'. Bo dla nich patenty to jak jakiś
Gdańsk dla Francuzów czy Brytyjczyków, coś tak mglistego i mało ważnego, że
nie wartego zainteresowania...
Swoją drogą powoli będę zbierał 'grupę nacisku' wstępnie jestem umówiony z
jednym posłem z PO z resztą, ponieważ znam go osobiście jest więc szansa na
przekonanie, że problem otwartego oprogramowania/otwartych standarów jest
ważny dla rozwoju Polski. Ponieważ niedługo znikam i wracam w połowie lipca
wtedy będą prosił was o pomoc w jasnym i trafiającym do normalnego człowiek
sformułowaniu naszych propozycji.

Wawrzek

-- 
  Wawrzyniec NiewodniczańskiE-MAIL: niewod(at)kicia.ch.pwr.wroc.pl
vel LarryN  WWW:http://ch.pwr.wroc.pl/~niewod/en-index.php
   PhD student @JID: [EMAIL PROTECTED]
Wroclaw University of TechnologyTEL: +48(071)320-2894



Re: OT: Patenty i wybory.

2004-06-08 Wątek Michał Witkowski
Dnia wto 8. czerwca 2004 11:53, Grzegorz Andrelczyk napisał:

> http://ffii.org.pl/index.php?s=politycy
Wszyscy przeciw, dopóki microsoft nie ufunduje wszystkim Windows powered 
sprzętu, a wtedy będą patenty nawet na dwuklik.
Pozdrawiam
Michał Witkowski



Re: OT: Patenty i wybory.

2004-06-08 Wątek Marcin
Witajcie,

>> Wybory za pasem a ja nie mam zielonego pojęcia jakie są stanowiska naszych
>> szanownych kandydatów w sprawie patentów na oprogramowanie. 

> http://ffii.org.pl/index.php?s=politycy

a znalazl sie jakis baran ktory jest za patentami ?
pytam mi sie bym czasem nie trafil takiego.
bo na powyzszej liscie wszyscy sa przeciw - co cieszy :-)

-- 
Pozdrawiam,
Marcin.



Re: OT: Patenty i wybory.

2004-06-08 Wątek Grzegorz Andrelczyk
On Tue, Jun 08, 2004 at 10:40:51AM +0200, Dominik Smogór wrote:
> Witam brać debianową.
> 
> Wybory za pasem a ja nie mam zielonego pojęcia jakie są stanowiska naszych 
> szanownych kandydatów w sprawie patentów na oprogramowanie. 
> Wiedząc, że inteligentni i zorientowani ludzie tu bywają rzucam pytanie o 
> informacje, które macie na ten temat.
> 

http://ffii.org.pl/index.php?s=politycy

Są tam znane stanowiska partii i polityków.

Wysłałem zapytanie do PO ale jak na razie nie otrzymałem odpowiedzi.

-- 
Grzegorz Andrelczyk | Wszechświat - kilka praktycznych informacji:
[EMAIL PROTECTED] | 1.Obszar: nieskończony; 2. Import: brak; 3.Eksport: 
brak;
www.nie-panikuj.w.pl| 4.Ludność: brak;5.Waluta: brak; 6.Sztuka: brak; 
7.Seks: brak.



Re: OT: Patenty i wybory.

2004-06-08 Wątek Adam Byrtek / Alpha
On Tue, Jun 08, 2004 at 10:40:51AM +0200, Dominik Smogór wrote:
> Wybory za pasem a ja nie mam zielonego pojęcia jakie są stanowiska naszych 
> szanownych kandydatów w sprawie patentów na oprogramowanie. 

http://ffii.org.pl/index.php?s=politycy

-- 
  __ _
 / _` |   Adam Byrtek -*- jid alpha.jabber.lfa.pl -*- pgp 0xB25952C0
 \__,_|   "Każdy ideał w ciele jest trywialny" - prawdy algebraiczne



signature.asc
Description: Digital signature


OT: Patenty i wybory.

2004-06-08 Wątek Dominik Smogór
Witam brać debianową.

Wybory za pasem a ja nie mam zielonego pojęcia jakie są stanowiska naszych 
szanownych kandydatów w sprawie patentów na oprogramowanie. 
Wiedząc, że inteligentni i zorientowani ludzie tu bywają rzucam pytanie o 
informacje, które macie na ten temat.

Pozdrawiam,
DS.