Re: Debian i Problem z kumplem!!!

2003-04-22 Wątek Marcin Owsiany
On Mon, Apr 21, 2003 at 10:41:14AM +0200, Krzysztof Kajkowski wrote:
> W liście z pią, 18-04-2003, godz. 19:13, Marcin Owsiany pisze: 
> > On Fri, Apr 18, 2003 at 06:28:35PM +0200, Maciek Matwiejszyn wrote:
> > > Czy aby Debian nie jest jedynym Linuxem zgodnym z POSIX?
> > 
> > Debian nie jest Linuksem. Zgodność systemu z POSIX jest mniej więcej
> > jednakowa we wszystkich dystrybucjach. No może w Debianie jest z tym
> > nieco lepiej, bo walczymy na przykład z baszyzmami w skryptach #!/bin/sh
> > Ale pewnie gdzie indziej też walczą... Raczej nie jest to argument.
> 
> A jak powinno się robić to zgodnie z POSIX?

Co robić? Pisać skrypty w shellu? Obojętnie, chodzi tylko o to, żeby nie
używać konstrukcji znanych tylko bashowi w skryptach, które deklarują
zgodność z dowolnym shellem zgodnym z shellem Bourne'a

Marcin
-- 
Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 1024D/60F41216  FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75  D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216



Re: Debian i Problem z kumplem!!!

2003-04-21 Wątek Krzysztof Kajkowski
W liście z pią, 18-04-2003, godz. 19:13, Marcin Owsiany pisze: 
> On Fri, Apr 18, 2003 at 06:28:35PM +0200, Maciek Matwiejszyn wrote:
> > Czy aby Debian nie jest jedynym Linuxem zgodnym z POSIX?
> 
> Debian nie jest Linuksem. Zgodność systemu z POSIX jest mniej więcej
> jednakowa we wszystkich dystrybucjach. No może w Debianie jest z tym
> nieco lepiej, bo walczymy na przykład z baszyzmami w skryptach #!/bin/sh
> Ale pewnie gdzie indziej też walczą... Raczej nie jest to argument.

A jak powinno się robić to zgodnie z POSIX?

pozdrawiam

cayco



signature.asc
Description: PGP signature


Re: Problem z kumplem!!!

2003-04-19 Wątek Marcin Owsiany
On Fri, Apr 18, 2003 at 09:33:24PM +0200, Krzysztof Zubik wrote:
> Krzysiek Kielczewski napisał.
> > 8) Jigdo
> Co to takiego?

http://www.google.com/search?q=co+to+jest+jigdo

Pierwszy odsyłacz.

Marcin
-- 
Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 1024D/60F41216  FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75  D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216



Re: Problem z kumplem!!!

2003-04-18 Wątek Krzysztof Zubik
Krzysztof Jozwiak napisał.
> ostatnio słyszałem iż WSHE (Wyższa Szkoła Humanistyczno-Ekonomiczna) w Łodzi
> chce zrobić centrum wsparcia dla RedHata, żenada...
Witam ponownie.
Ciekawa inicjatywa. Centrum wsparcia mozna wykonac dla kazdej distro, a
ze
najpierw powstalo dla Red Hat-a. Zawsze musi byc ten poczatek.
> A jak ktoś zobaczy Redhata to później psuje opinie o innych linuksach...
Wydaje mnie sie, ze nie koniecznie. Ja u kolegow widzalem rozne distro w
dzialaniu i wsrod nicch rowniez Debiana. Uzyweam Red Hat-a i
chyba przejde na Auroxa. W kazdym razie go wyprobuje i jedeli
dla mnie bedzie wygodny pozostane. Uwazem ze kazde distro dobre, a
gdy bede miec oddzielny komputer , czas i ochote na proby
moze i poprobuje jak inztaluje sie Debiana dla wlasnej ciekawosci.
Konczac Pozdrawiam. Krzysztof.

Registered Linux User: 253243 | Powered by Red Hat 7.1
Krzysztof Zubik. | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED]
http://www.idn.org.pl/users/kzubik
GaduGadu. 1208376 | Glosowy chat na yahoo kzubik2000



Re: Problem z kumplem!!!

2003-04-18 Wątek Krzysztof Zubik
Krzysiek Kielczewski napisał.
> 1) Czytelny podział na wersję stabliną, testową i rozwojową.
> 2) Duuużo gotowych paczek.
> 3) Apt-*
> 4) Debian Security Team
> 5) Niezależność od giełdy, prawa amerykańskiego, widzimisię
> marketingowców
Witam.
Czy do konca.,  ajak to sie ma w odniesieniu do plyty z palietami non
us.
Kiedys o tej plycie byla mowa.
> 6) STABILNOŚĆ
> 7) Dużo miłych rzeczy ułatwiających administrację w rodzaju
> /etc/init.d/iptables save

> 8) Jigdo
Co to takiego?

> 9) Możliwość upgradu równocześnie z wielu serwerów
> 10) Można wysyłać listy bez htmla ;-)
> 11) Fajne koszulki można dostać ;-)
To rowniez mnie sie podoba. Wydaje mmnie sie, ze jezeli beda
chetni na zakup koszulek czy innych gadzetow ze znaszkiem innej distro
chyba rowniez uda sie cos takiego zrealizowac.
Konczac Pozdrawiam. Krzysztof.

Registered Linux User: 253243 | Powered by Red Hat 7.1
Krzysztof Zubik. | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED]
http://www.idn.org.pl/users/kzubik
GaduGadu. 1208376 | Glosowy chat na yahoo kzubik2000



Re: Problem z kumplem!!!

2003-04-18 Wątek Krzysztof Zubik
Grzegorz Dzięgielewski napisał.
> Eee... lepiej niech rośnie liczba użytkowników Debiana niż
> użytkowników Linuxa wydawanego przez firme która chce zrobić z niego
> coś ala Windows w wyglądzie, zajętości i problemach...
Witam ponownie.
Ta windowsopodobnosc ma rowniez dla wielu uzytkownikow zalety.
Pozatym chyba pulpit X-Window pod Debianem da sie upodobnic
do windozy. Oczywiscue nie upodobni sie instalowania Debiana i programow
pod nim.
Konczac Pozdrawiam. Krzysztof.

Registered Linux User: 253243 | Powered by Red Hat 7.1
Krzysztof Zubik. | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED]
http://www.idn.org.pl/users/kzubik
GaduGadu. 1208376 | Glosowy chat na yahoo kzubik2000



Re: Problem z kumplem!!!

2003-04-18 Wątek Krzysztof Zubik
Grzegorz Dzięgielewski napisał(a):
> Witaj KrzysiekO2,
> W Twoim liście napisanym 17 kwietnia 2003 (21:34:54) można przeczytać:
> K> Witam!
> K> Sluchajcie, mam problem z wytlumaczeniem koledze przewagi Debiana nad Red 
> Hatem czy > tez Mandrake'm. Czy moglibyscie podrzucic mi troche argumentow, 
> ktore pomoglyby mi go > bardziej przekonac?
> K> Przedzial zaawansowania argumentow moze byc dowolny :).
> 1. apt-get i polautomatyczne instalowanie, zarządanie itp...
> 2. apt-get upgrade - polautomatyczne instalowanie poprawek
> 3. w pełni kompatybilne biblioteki (redhaty i jemu podobne cos
> mieszały w libc bodajże i nie jest ona standartowa)
> 4. kompletnie niekomercyjne, nikt debiana nie sprzedaje i wogole
> 5. kontrola nad wszystkim (instalujesz to co chcesz, kiedy chcesz) w
> RH niestety tak do konca nie jest
> Jak mi sie cos nasunie jeszcze to dam znac...
Witam.
Bardzo ciekawe porownanie dystrybucji, ktore wcale tu nie jest wojna
dystrybucyjna. Ktora wybrac - to juz zalezy od umiejetnosci uzytkownika.
Wielu wlasnie potrzebuje takie distro, ktore niemaleze zanstaluje sie
automatycznie podobnie jak windoza i do tego jeszcze potrzebuja
polskojezycznego instalatora. Niestety ciagle w Polsce "niemodna"
chociaz z czasem coraz mniej niemodna, a to juz dobrze" znajomosc
angielskiego.
Wielu innych zna lepiej, lub gorzej, ale nie lubi uzywac. Dla
tych dotad byly i sa nadal mozliwosci polonizacji i od niedawna juz z
polskim instalatorem Aurox. Inne latwe distro, to Red Hat i Mandrake.
Inaczej ma sie rzecz gdy nieazaawansowany uzytkownik ma mozliwosc
korzystania z pomocy kogos, kto po pierwsze zainstaluje linuxa, a
pozniej bedzie instaliowal , korfigurowal wszystkie programi i
rozwazywal wszelkie probelmy z konserwacja systemu. Wtedy kazde distro
dobre i jezeli ma byc bezpieczny, w takim przypadku wybor Debiana bedzie
jak najbardziej na miejscu.
Konczac Pozdrawiam. Krzysztof.

Registered Linux User: 253243 | Powered by Red Hat 7.1
Krzysztof Zubik. | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED]
http://www.idn.org.pl/users/kzubik
GaduGadu. 1208376 | Glosowy chat na yahoo kzubik2000



Re: Debian i Problem z kumplem!!!

2003-04-18 Wątek Marcin Owsiany
On Fri, Apr 18, 2003 at 06:28:35PM +0200, Maciek Matwiejszyn wrote:
> Czy aby Debian nie jest jedynym Linuxem zgodnym z POSIX?

Debian nie jest Linuksem. Zgodność systemu z POSIX jest mniej więcej
jednakowa we wszystkich dystrybucjach. No może w Debianie jest z tym
nieco lepiej, bo walczymy na przykład z baszyzmami w skryptach #!/bin/sh
Ale pewnie gdzie indziej też walczą... Raczej nie jest to argument.

Marcin
-- 
Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 1024D/60F41216  FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75  D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216



Debian i Problem z kumplem!!!

2003-04-18 Wątek Maciek Matwiejszyn
Czy aby Debian nie jest jedynym Linuxem zgodnym z POSIX?

Pozostawiam do dyskusji.

Pozdrawiam
Maciej Matwiejszyn



Re: Problem z kumplem!!!

2003-04-18 Wątek Wawrzyniec Niewodniczanski
On Fri, 18 Apr 2003, Artur Jeziorski wrote:
 
> > > Rada dla Krzysiek02:
> > > Jesli kumpel chce systemu juz skonfigurowanego i dzialajacego od razu po
> > > instalacji, to powinien zabrac sie za RH.
> > Raczej Mandrake... RH tez niekoniecznie bedzie dzialac od razu po
> > instalacji...
> Widze, ze chyba mialas jakies  przykre doswiadczenia. Nie wiem na jakim
> etapie stanela twoja znajomosc z RH, ale ostatnie wersje 7.3, 8.0 i 9.0 sa
> pod wzgledem instalacji bardzo dopieszczone. Instalator jest przyjemny i
> latwy w obsludze (chcialoby sie rzec microsoftowy). 
Co prawda to był Aurorex 8.0, ale przecież to to samo co RH. Nie umiał
wystartować instalacji w trybie graficznym (stara dobra Permedia2, która na
100% na sterowniki pod Linuksa). Nie widział partycji dysków, już nie mówię,
ze nie widział partycji ext2 (w tym samym czasie Debian Potato widział).
Jakims cudem skopał mi tablice partycji na dysku na którym go nie
istalowałem! 
Dziękuje bardzo nie polecam.
Potato poszedł bez problemów.
-- 
  Wawrzyniec Niewodniczański HTTP: www.larryn.prv.pl 
  LarryN  E-MAIL: [EMAIL PROTECTED]
   Ph.D. studentJID: [EMAIL PROTECTED]
 Technical University of Wroclaw  -- Quantum Chemistry Group 
-
AURE ENTULUVA !!!



Re: Problem z kumplem!!!

2003-04-18 Wątek Jakub Ambro¿ewicz
On Fri, 18 Apr 2003, Artur Jeziorski wrote:

> Witam
> Widze, ze chyba mialas jakies  przykre doswiadczenia. Nie wiem na jakim
> etapie stanela twoja znajomosc z RH, ale ostatnie wersje 7.3, 8.0 i 9.0 sa
> pod wzgledem instalacji bardzo dopieszczone. Instalator jest przyjemny i
> latwy w obsludze (chcialoby sie rzec microsoftowy). Po restarcie wykrywany
> jest sprzet. Wszystko rusza z miejsca. Ja w kazdym razie nie mialem
> problemow. No moze poza bugami w jadrze. Ale to jest cena gonienia za
> nowosciami. ;)
Nie samym instalatorem człowiek żyje. Znajomy upierał się na Mandrake'a,
nawet sam częściowo zainstalował. Ale doprowadzenie tego do stanu
używalności po kilku miesiącach wywołało u mnie dość dużą ilość piany.
Puchnie toto jak nie przymierzając winda. Że już nie wspomnę o koszmarze
aktualizacji do nowszej wersji...

JA



Re: Problem z kumplem!!!

2003-04-18 Wątek Artur Jeziorski
Witam
> > > 3) Apt-*
> > Jest w RH. Dziala na rpm.
> jest, ale porównania w działaniu nie ma, wręcz powiedziałabym "marna
> imitacja"
Jeszcze sie nie bawilem nim na tyle dokladnie, zeby go dobrze poznac. Dziala
apt-get  i tyle mi jest na razie potrzebne.

> > > 7) Dużo miłych rzeczy ułatwiających administrację w rodzaju
> > > /etc/init.d/iptables save
> > W RH tez jest (tylko trzeba odpalic
iptables-save>/etc/sysconfig/iptables,
> > moze dlatego przeoczyles). Poza tym "ulatwiaczek" administracji i
> > konfiguracji w RH jest jak dla mnie az za duzo.
> jakoś w RH nie mogłam poodnajdywać połowy plików... i to ma być
> ułatwienie?
Rzeczywiscie w starszych "numerkach" pojawialy sie istotne zmiany w
umiejscowieniu niektorych pakietow. Ale RH chyba juz opracowal strategie i
strukture konfiguracji i trzyma sie jej juz mocno. Zreszta FHS czesc
rozwiazan uznaje za opcjonalne i nie widze powodu, zeby uznac jakiekolwiek
"sztywne" umiejscowienie plikow za "jedyne sluszne". Zreszta jesli system ma
byc rowniez do zastosowan biurkowych, to dobrze jest zeby konfiguracja
odbywala sie nie bezposrednio na plikach, ale przez interface'y. Naliczylem
32 takie miedzymordzia: do sieci, muzyki, drukarki, uslug, firewall'a,
myszy, jezyka, przegladania logow, pakietow, nfs i jeszcze paru innych
rzeczy. Nie widze niczego zdroznego w korzystaniu z ulatwiaczy, ale
oczywiscie dobrze tez jest sie umiec bez nich obyc i podlubac w konfiguracji
samemu. BTW chetnie pomoge odnalezc "zaginone pliki"...

> > Rada dla Krzysiek02:
> > Jesli kumpel chce systemu juz skonfigurowanego i dzialajacego od razu po
> > instalacji, to powinien zabrac sie za RH.
> Raczej Mandrake... RH tez niekoniecznie bedzie dzialac od razu po
> instalacji...
Widze, ze chyba mialas jakies  przykre doswiadczenia. Nie wiem na jakim
etapie stanela twoja znajomosc z RH, ale ostatnie wersje 7.3, 8.0 i 9.0 sa
pod wzgledem instalacji bardzo dopieszczone. Instalator jest przyjemny i
latwy w obsludze (chcialoby sie rzec microsoftowy). Po restarcie wykrywany
jest sprzet. Wszystko rusza z miejsca. Ja w kazdym razie nie mialem
problemow. No moze poza bugami w jadrze. Ale to jest cena gonienia za
nowosciami. ;)

Pozdrawiam
ArcHiE



Re: Re[2]: Problem z kumplem!!!

2003-04-18 Wątek Jacek Kawa
Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Pawel Kowalski napisze:

> > [...]
> > > > Eee... lepiej niech rośnie liczba użytkowników Debiana niż
> > > > użytkowników Linuxa wydawanego przez firme która chce zrobić z niego
> > > > coś ala Windows w wyglądzie, zajętości i problemach... [...]
> > > A jak ktoś zobaczy Redhata to później psuje opinie o innych linuksach... 
> > > [...]
> > Będę dzisiejszego wieczora asertywny. Głupiś. [1]
> Wieczora ?? --> at 10:57:32AM
> Khmmm ... Może wyłącz już komputer i podnieś rolety w oknach ;)

GO2GOOGLE

Pozdrawiam

-- 
Jacek Kawa   **$10,000 reward:
Schroedinger's Cat. Dead or Alive [r.h.f]**



Re: Problem z kumplem!!!

2003-04-18 Wątek Izabela Kopij
W liście z pią, 18-04-2003, godz. 13:11, Artur Jeziorski pisze: 
> Witam
> Chyba musze wsytapic jako adwokat diabla...
> Obale tylko te zarzuty, ktore sa nieprawdziwe. Bo najbardziej nie lubie
> dopasowywania rzeczywistosci do swojego widzimisie.
> 
> > 3) Apt-*
> Jest w RH. Dziala na rpm.
jest, ale porównania w działaniu nie ma, wręcz powiedziałabym "marna
imitacja"

 
> > 7) Dużo miłych rzeczy ułatwiających administrację w rodzaju
> > /etc/init.d/iptables save
> W RH tez jest (tylko trzeba odpalic iptables-save>/etc/sysconfig/iptables,
> moze dlatego przeoczyles). Poza tym "ulatwiaczek" administracji i
> konfiguracji w RH jest jak dla mnie az za duzo.
jakoś w RH nie mogłam poodnajdywać połowy plików... i to ma być
ułatwienie?
 
 
> Rada dla Krzysiek02:
> Jesli kumpel chce systemu juz skonfigurowanego i dzialajacego od razu po
> instalacji, to powinien zabrac sie za RH. 
Raczej Mandrake... RH tez niekoniecznie bedzie dzialac od razu po
instalacji...
Izza
 
-- 
*--*--*--*--*--*--*--*
Izabela Kopij
[EMAIL PROTECTED]
*--*--*--*--*--*--*--*



Re: Problem z kumplem!!!

2003-04-18 Wątek Artur Jeziorski
Witam
Chyba musze wsytapic jako adwokat diabla...
Obale tylko te zarzuty, ktore sa nieprawdziwe. Bo najbardziej nie lubie
dopasowywania rzeczywistosci do swojego widzimisie.

> 3) Apt-*
Jest w RH. Dziala na rpm.

> 5) Niezależność od giełdy, prawa amerykańskiego, widzimisię
> marketingowców
Jak na razie wyszlo troche dystrybucji RH i jakos nie bylo zgrzytow, no moze
poza gcc i bibliotekami do C. W zasadzie nie widze potrzeby obrzucania
blotem RH, tylko dlatego ze zajmuje sie komercyjnie oprogramowaniem linux. W
zasadzie, gdyby nie RH, to "duzi" rynku komputerowego, by sie nie zajeli
wogole linux'em. Nie byloby sterow do HP, NV i kilku innych. Co by nie
myslec o krwiozerczych korporacjach. Linux bez nich nie zaistnieje.

> 6) STABILNOŚĆ
Mysle, ze nie ma sie co rozwodzic na ten temat. Jadro jest tak samo stabilne
(a moze nawet to to samo jadro :P ). To tak jakby powiedziec, ze DOS'a z
Norton Commanderem jest stabilniejszy od DOS'a z Dos Navigatorem.

> 7) Dużo miłych rzeczy ułatwiających administrację w rodzaju
> /etc/init.d/iptables save
W RH tez jest (tylko trzeba odpalic iptables-save>/etc/sysconfig/iptables,
moze dlatego przeoczyles). Poza tym "ulatwiaczek" administracji i
konfiguracji w RH jest jak dla mnie az za duzo.

> 9) Możliwość upgradu równocześnie z wielu serwerów
vide apt-*
> 10) Można wysyłać listy bez htmla ;-)
A po co? :P
> 11) Fajne koszulki można dostać ;-)
A na RH sa fajne czerwone kapelusze. Poza tym te koszulki byly rozdawane? To
ja tez chce.
:P

Ale podsumowujac. Nie ma sensu sie wytrzasac, bo to jest lepsze niz tamto.
To nic nie daje. Uzywam RH i bawie sie Debianem. RH niech walczy o biurka i
zapalczywie mu w tym kibicuje. To dziedzina, w ktorej jeszcze linux'a malo.

Rada dla Krzysiek02:
Jesli kumpel chce systemu juz skonfigurowanego i dzialajacego od razu po
instalacji, to powinien zabrac sie za RH. Jesli nie spelnia wymagan
sprzetowych, albo chce sie jednak podlubac w systemie, to niech sprobuje
Debiana. Instalacja dystrybucj nie jest wyrokiem. Zawsze mozna ja zmienic...

Pozdrawiam
ArcHiE (LINUX user)



Re: Re[2]: Problem z kumplem!!!

2003-04-18 Wątek Pawel Kowalski
Dnia Fri, Apr 18, 2003 at 10:57:32AM +0200, Jacek Kawa napisal(a):
> Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Krzysztof Jozwiak napisze:
> 
> [...]
> > > Eee... lepiej niech rośnie liczba użytkowników Debiana niż
> > > użytkowników Linuxa wydawanego przez firme która chce zrobić z niego
> > > coś ala Windows w wyglądzie, zajętości i problemach... [...]
> > A jak ktoś zobaczy Redhata to później psuje opinie o innych linuksach... 
> > [...]
> 
> Będę dzisiejszego wieczora asertywny. Głupiś. [1]
> 
> 

Wieczora ?? --> at 10:57:32AM
Khmmm ... Może wyłącz już komputer i podnieś rolety w oknach ;)



-- 
Kowalski Pawel
argail(na)histeria.pl | argail(na)histeria.eu.org
JID:[EMAIL PROTECTED]



pgpNdnwLf5hsC.pgp
Description: PGP signature


Re: Re[2]: Problem z kumplem!!!

2003-04-18 Wątek Jacek Kawa
Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Krzysztof Jozwiak napisze:

[...]
> > Eee... lepiej niech rośnie liczba użytkowników Debiana niż
> > użytkowników Linuxa wydawanego przez firme która chce zrobić z niego
> > coś ala Windows w wyglądzie, zajętości i problemach... [...]
> A jak ktoś zobaczy Redhata to później psuje opinie o innych linuksach... [...]

Będę dzisiejszego wieczora asertywny. Głupiś. [1]


[1] by Jubal

Pozdrawiam

-- 
Jacek Kawa  **Words only had power when designed
for the load they would carry. [F.Herbert]**



Re: Problem z kumplem!!!

2003-04-18 Wątek Krzysiek Kielczewski
W liście z czw, 17-04-2003, godz. 21:34, KrzysiekO2 pisze: 
> Witam!
> Sluchajcie, mam problem z wytlumaczeniem koledze przewagi Debiana nad
> Red Hatem czy tez Mandrake'm. Czy moglibyscie podrzucic mi troche
> argumentow, ktore pomoglyby mi go bardziej przekonac? Przedzial
> zaawansowania argumentow moze byc dowolny :).

1) Czytelny podział na wersję stabliną, testową i rozwojową.
2) Duuużo gotowych paczek.
3) Apt-*
4) Debian Security Team
5) Niezależność od giełdy, prawa amerykańskiego, widzimisię
marketingowców
6) STABILNOŚĆ
7) Dużo miłych rzeczy ułatwiających administrację w rodzaju   
/etc/init.d/iptables save
8) Jigdo
9) Możliwość upgradu równocześnie z wielu serwerów
10) Można wysyłać listy bez htmla ;-)
11) Fajne koszulki można dostać ;-)
-- 
Krzysiek Kielczewski <[EMAIL PROTECTED]>



Re: Problem z kumplem!!!

2003-04-18 Wątek Krzysztof Jozwiak
Dnia czw 17. kwiecień 2003 21:34, KrzysiekO2 napisał:
> Witam!
> Sluchajcie, mam problem z wytlumaczeniem koledze przewagi Debiana nad Red
> Hatem czy tez Mandrake'm. Czy moglibyscie podrzucic mi troche argumentow,
> ktore pomoglyby mi go bardziej przekonac? Przedzial zaawansowania
> argumentow moze byc dowolny :).

dodatkowo masz:
* największa liczba pakietów,
* niezależność od tarapatów finansowych oraz planów marketingowych,
* stabliność rozwoju (te 10 lat tworzenia daje swoje),
* duża i (czasem) przyjazna grupa użytkowników, która zawsze pomaga, duża 
ilość materiałów w necie do niego,
* duża liczba poplarnych pochodnych projektów wart zainteresowania (np. 
knoppix),
* duża anonimowość i bezpieczeństwo prywatności (np. redhat wymusza 
rejestracje przy update-ach i wtedy musisz podac dane firmy, oraz wysłać info  
o programach i sprzęcie).

o innych argumentach inni juz wspomnieli


> Z gory dziekuje i pozdrawiam
>
> Krzysiek

-- 
Pozdrawiam
Krzysztof Jóźwiak

Nie strzelajcie do orkiestry
Bo na ich miejsce przyjdą lepsi...

Krzysztof Józwiak (po protestach listowiczów)




Re: Re[2]: Problem z kumplem!!!

2003-04-18 Wątek Krzysztof Jozwiak
Dnia czw 17. kwiecień 2003 22:25, Grzegorz Dzięgielewski napisał:
> Witaj Bartosz,
>
> W Twoim liście napisanym 17 kwietnia 2003 (22:05:34) można przeczytać:
>
> BFaf> Jeśli dla niego RH jest lepszy to po co go przekonujesz ?
> BFaf> Niech sobie w błogiej nieświadomości używa RH ;)
>
> Eee... lepiej niech rośnie liczba użytkowników Debiana niż
> użytkowników Linuxa wydawanego przez firme która chce zrobić z niego
> coś ala Windows w wyglądzie, zajętości i problemach...

ostatnio słyszałem iż WSHE (Wyższa Szkoła Humanistyczno-Ekonomiczna) w Łodzi 
chce zrobić centrum wsparcia dla RedHata, żenada...

A jak ktoś zobaczy Redhata to później psuje opinie o innych linuksach...

ps. sorki za jednego priva, zapomniałem jak te listy są skonfigurowane...
-- 
Pozdrawiam
Krzysztof Jóźwiak

Nie strzelajcie do orkiestry
Bo na ich miejsce przyjdą lepsi...

Krzysztof Józwiak (po protestach listowiczów)




Re[2]: Problem z kumplem!!!

2003-04-17 Wątek Grzegorz Dzięgielewski
Witaj Bartosz,

W Twoim liście napisanym 17 kwietnia 2003 (22:05:34) można przeczytać:

BFaf> Jeśli dla niego RH jest lepszy to po co go przekonujesz ?
BFaf> Niech sobie w błogiej nieświadomości używa RH ;)

Eee... lepiej niech rośnie liczba użytkowników Debiana niż
użytkowników Linuxa wydawanego przez firme która chce zrobić z niego
coś ala Windows w wyglądzie, zajętości i problemach...

-- 
Grzegorz 'JaBBaS' Dzięgielewski
ASK REDnet - www.rednet.krakow.pl
AI Project - www.denise.gnu.pl



Re: Problem z kumplem!!!

2003-04-17 Wątek Grzegorz Dzięgielewski
Witaj KrzysiekO2,

W Twoim liście napisanym 17 kwietnia 2003 (21:34:54) można przeczytać:

K> Witam!
K> Sluchajcie, mam problem z wytlumaczeniem koledze przewagi Debiana nad Red 
Hatem czy tez Mandrake'm. Czy moglibyscie podrzucic mi troche argumentow, ktore 
pomoglyby mi go bardziej przekonac?
K> Przedzial zaawansowania argumentow moze byc dowolny :).

1. apt-get i polautomatyczne instalowanie, zarządanie itp...
2. apt-get upgrade - polautomatyczne instalowanie poprawek
3. w pełni kompatybilne biblioteki (redhaty i jemu podobne cos
mieszały w libc bodajże i nie jest ona standartowa)
4. kompletnie niekomercyjne, nikt debiana nie sprzedaje i wogole
5. kontrola nad wszystkim (instalujesz to co chcesz, kiedy chcesz) w
RH niestety tak do konca nie jest

Jak mi sie cos nasunie jeszcze to dam znac...

-- 
Grzegorz 'JaBBaS' Dzięgielewski
ASK REDnet - www.rednet.krakow.pl
AI Project - www.denise.gnu.pl



Re: Problem z kumplem!!!

2003-04-17 Wątek Pawel Kowalski
Dnia Thu, Apr 17, 2003 at 09:34:54PM +0200, KrzysiekO2 napisal(a):
> Witam! Sluchajcie, mam problem z wytlumaczeniem koledze przewagi
> Debiana nad Red Hatem czy tez Mandrake'm. Czy moglibyscie podrzucic mi
> troche argumentow, ktore pomoglyby mi go bardziej przekonac? Przedzial
> zaawansowania argumentow moze byc dowolny :).
> 

Bo.
Tego argumentu nikt ci nie zbije ;)


ps. jakiekolwiek dysusje o przewadze jednego nad drugim są conajmniej 
głupie - każda z nich (dystrybucji) sprawdza się w swoich 
zastosowaniach, i każda ma jakieś zalety.

-- 
Kowalski Pawel
argail(na)histeria.pl | argail(na)histeria.eu.org
JID:[EMAIL PROTECTED]



pgpBoX8Xm1UIk.pgp
Description: PGP signature


Re: Problem z kumplem!!!

2003-04-17 Wątek Bartosz Feński aka fEnIo
On Thu, Apr 17, 2003 at 09:34:54PM +0200, KrzysiekO2 wrote:
> Witam!  Sluchajcie, mam problem z wytlumaczeniem koledze przewagi
> Debiana nad Red Hatem czy tez Mandrake'm. Czy moglibyscie
> podrzucic mi troche argumentow, ktore pomoglyby mi go bardziej
> przekonac? Przedzial zaawansowania argumentow moze byc dowolny :).
Jeśli dla niego RH jest lepszy to po co go przekonujesz ?
Niech sobie w błogiej nieświadomości używa RH ;)

pozdr,
fEnIo

-- 
  _  Bartosz Feński aka fEnIo | tlen/mailto:[EMAIL PROTECTED]
_|_|_ 32-050 Skawina - Głowackiego 3/15 - w. małopolskie - Polska
(0 0)  phone:+48501608340 | ICQ:46704720 | GG:726362 | IRC:fEnIo
ooO--(_)--Ooo  http://skawina.eu.org | JID:[EMAIL PROTECTED] | RLU:172001


pgpznueFQfwmm.pgp
Description: PGP signature


Problem z kumplem!!!

2003-04-17 Wątek KrzysiekO2



    Witam!
Sluchajcie, mam problem z wytlumaczeniem koledze 
przewagi Debiana nad Red Hatem czy tez Mandrake'm. Czy moglibyscie podrzucic mi 
troche argumentow, ktore pomoglyby mi go bardziej przekonac? Przedzial 
zaawansowania argumentow moze byc dowolny :).
 
Z gory dziekuje i pozdrawiam
 
Krzysiek