Re: apt-get upgrade
On Wed, Mar 15, 2006 at 09:18:29AM +, Wojciech Ziniewicz wrote: > 06-03-14, jacek102 <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > > > > > Mam pytanie: czy po komendzie apt-get upgrade zdarzają się problemy? > raczej sie nie pojawiają. Absolutnie nie ufałbym tej komendzie bez dozoru ludzkiego, wystarczy zajrzec do kodu i zorientowac sie, jak dziala. -- S. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get upgrade
06-03-14, jacek102 <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > > Mam pytanie: czy po komendzie apt-get upgrade zdarzają się problemy? raczej sie nie pojawiają. pozdrawiam. -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz| [EMAIL PROTECTED] Powered by google.com | [wanna gmail?] http://silenceproject.org | :E
RE: apt-get upgrade
Witam! To jeszcze raz ja. Czy któryś z szanownych użytkowników używa systemu asterisk ? Nawet nie chodzi mi o jakąś zawansowaną konfiguracje np. z kartami ISDN czy analog. Ale np. w połączeniu z modemem telefonicznym może takie coś pracować jako fax sieciowy... Sprawa wydaje się interesująca tylko niestety nie znam nikogo kto by używał takiego wynalazku stąd moje pytanie o doświadczenia związane z systemem. W zasadzie interesują mnie wszystkie informacje zarówno pozytywne jak i negatywne. Ogólnie wraźenia z używania. Z góry dziękuję za informacje. Jacek
Re: apt-get upgrade i bind9
On Sat, Oct 29, 2005 at 08:43:01PM +0200, bieniu gras wrote: > Witaj Marcin, > > W Twoim liście datowanym 29 października 2005 (14:35:40) można przeczytać: > > MO> Pokaż jeszcze pełne wyjście z "apt-get upgrade -uV" > > sa rozne "wyjscia" po dist-upgrade i upgrade oba dolaczylem (przy czym > zawsze dawalem apt-get dist-upgrade wczesniej > > dodaje tez plik preferences co zostalo zatrzymane Prawdopodobnie mają na to wpływ biblioteki od binda, a dokładniej zależności innych pakietów od nich. Jeśli przypniesz te biblioteki razem z bind9, to powinno pomóc.. Marcin -- Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get upgrade i bind9
Witaj Rafał, W Twoim liście datowanym 30 października 2005 (14:33:47) można przeczytać: RR> bieniu gras napisał(a): >> ok wyrzyjcie sie :P) RR> Będziemy się wy_ż_ywać ale za ortografię :) tak tez myslalem ze gdzies bedzie jakis h_aczyk - ladnie napisalem przez samo HA ? :) -- Pozdrowienia, bieniu gras -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get upgrade i bind9
Witaj Miroslaw, W Twoim liście datowanym 29 października 2005 (23:59:46) można przeczytać: MK> Please read the list of open bugs before submitting a new one; this has MK> already been reported several times. MK> MK> --- 1.txt 2005-10-30 00:07:54.0 +0200 MK> +++ 2.txt 2005-10-30 00:07:56.0 +0200 MK> @@ -1,11 +1,13 @@ MK> -apt-get dist-upgrade -uV MK> +apt-get upgrade -uV MK> Czytanie list pakietów... MK> Budowanie drzewa zależno<9C>ci... MK> -Następujšce pakiety zostanš USUNIĘTE: MK> - bind9 (9.3.1-2) MK> -Zostanš zainstalowane następujšce NOWE pakiety: MK> - libspeex1 (1.1.10-1) MK> +Następujšce pakiety zostały zatrzymane: MK> + icecast2 (2.2.0-3 => 2.3.0-1) MK> + libdns20 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) MK> + libisc9 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) MK> + libisccc0 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) MK> + libisccfg1 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) MK> Następujšce pakiety zostanš zaktualizowane: MK> Zatrzymaj wszystkie przejścia 9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1 dobra dam apt-get upgrade, zobaczymy moze pozniej dist-upgrade nie bedzie chail mi usuwac bind9-a jest to o tyle wazne dla mnie ze nie mam fizycznego dostepu do serwera a wszystko musi dzialac stad moje obawy i pytania :) (wiem teraz padna na mnie gromy skoro nie mam dostepu fizycznego to dlaczego SID : - ok wyrzyjcie sie :P) MK> PS MK> Zrób coś aby załączniki były prawidłowo kodowane: ok poprawie sie na przyszlosc -- Pozdrowienia, bieniu gras -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get upgrade i bind9
On Sat, Oct 29, 2005 at 08:43:01PM +0200, bieniu gras wrote: > Witaj Marcin, > > W Twoim liście datowanym 29 października 2005 (14:35:40) można przeczytać: > > MO> Pokaż jeszcze pełne wyjście z "apt-get upgrade -uV" > > sa rozne "wyjscia" po dist-upgrade i upgrade oba dolaczylem (przy czym > zawsze dawalem apt-get dist-upgrade wczesniej Widocznie apt-get dist-upgrade jest bardziej brutalne - w linksie strona BTS dotycząca apt liczy u mnie 111 ekranów :( Taki jeden fragment z BTS'a > apt-get dist-upgrade unnecessary tries to remove packages instead of > keeping them back: Please read the list of open bugs before submitting a new one; this has already been reported several times. --- 1.txt 2005-10-30 00:07:54.0 +0200 +++ 2.txt 2005-10-30 00:07:56.0 +0200 @@ -1,11 +1,13 @@ -apt-get dist-upgrade -uV +apt-get upgrade -uV Czytanie list pakietów... Budowanie drzewa zależno<9C>ci... -Następujšce pakiety zostanš USUNIĘTE: - bind9 (9.3.1-2) -Zostanš zainstalowane następujšce NOWE pakiety: - libspeex1 (1.1.10-1) +Następujšce pakiety zostały zatrzymane: + icecast2 (2.2.0-3 => 2.3.0-1) + libdns20 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) + libisc9 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) + libisccc0 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) + libisccfg1 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) Następujšce pakiety zostanš zaktualizowane: Zatrzymaj wszystkie przejścia 9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1 A może najpierw zrób częsciowy upgrejd: apt (0.6.41 => 0.6.42.1) apt-utils (0.6.41 => 0.6.42.1) (ale sądząc wg Changeloga nic to nie da) PS Zrób coś aby załączniki były prawidłowo kodowane: I 1 [text/plain, 8bit, iso-8859-2, 0,3K] A 2 1.txt[text/plain, base64, us-ascii, 5,3K] A 3 2.txt[text/plain, base64, us-ascii, 5,2K] A 4 preferences.txt [text/plain, base64, us-ascii, 2,1K] 1.txt i 2.txt nie są us-ascii ;) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get upgrade i bind9
Witaj Marcin, W Twoim liście datowanym 29 października 2005 (14:35:40) można przeczytać: MO> Pokaż jeszcze pełne wyjście z "apt-get upgrade -uV" sa rozne "wyjscia" po dist-upgrade i upgrade oba dolaczylem (przy czym zawsze dawalem apt-get dist-upgrade wczesniej dodaje tez plik preferences co zostalo zatrzymane -- Pozdrowienia, bieniu grasapt-get dist-upgrade -uV Czytanie list pakietów... Budowanie drzewa zale¿noci... Nastêpuj¹ce pakiety zostan¹ USUNIÊTE: bind9 (9.3.1-2) Zostan¹ zainstalowane nastêpuj¹ce NOWE pakiety: libspeex1 (1.1.10-1) Nastêpuj¹ce pakiety zostan¹ zaktualizowane: adduser (3.67.2 => 3.77) apache (1.3.33-8 => 1.3.34-1) apache-common (1.3.33-8 => 1.3.34-1) apache2-utils (2.0.54-5 => 2.0.55-3) apt (0.6.41 => 0.6.42.1) apt-utils (0.6.41 => 0.6.42.1) aspell (0.60.3-5 => 0.60.4-1) autoconf (2.59a-4 => 2.59a-6) bind9-host (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) courier-authdaemon (0.47-9 => 0.47-11) courier-base (0.47-9 => 0.47-11) courier-imap (3.0.8-9 => 3.0.8-11) cpio (2.6-6 => 2.6-8) cpp-4.0 (4.0.2-2 => 4.0.2-3) debhelper (4.9.12 => 4.9.15) debianutils (2.14.3 => 2.15) devscripts (2.9.7 => 2.9.8) dictionaries-common (0.60.0 => 0.60.1) dnsutils (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) file (4.12-1 => 4.15-2) flex (2.5.31-34 => 2.5.31-36) fontconfig (2.3.2-1 => 2.3.2-1.1) g++ (4.0.1-3 => 4.0.2-1) g++-4.0 (4.0.2-2 => 4.0.2-3) gcc (4.0.1-3 => 4.0.2-1) gcc-4.0 (4.0.2-2 => 4.0.2-3) gcc-4.0-base (4.0.2-2 => 4.0.2-3) grep (2.5.1.ds2-1 => 2.5.1.ds2-2) icecast2 (2.2.0-3 => 2.3.0-1) info (4.7-2.2 => 4.8-1) ipolish (20050918-1 => 20051023-1) irb1.8 (1.8.3-1 => 1.8.3-2) libapr0 (2.0.54-5 => 2.0.55-3) libaspell15 (0.60.3-5 => 0.60.4-1) libaspell15c2 (0.60.3-5 => 0.60.4-1) libbind9-0 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) libc6 (2.3.5-6 => 2.3.5-7) libc6-dev (2.3.5-6 => 2.3.5-7) libcompress-zlib-perl (1.39-2 => 1.41-1) libcurl3 (7.14.1-5 => 7.15.0-4) libdb4.3 (4.3.28-3 => 4.3.29-1) libdns20 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) libfontconfig1 (2.3.2-1 => 2.3.2-1.1) libgcc1 (4.0.2-2 => 4.0.2-3) libgcj-common (4.0.2-2 => 4.0.2-3) libgcrypt11 (1.2.1-4 => 1.2.2-1) libgdbm-ruby1.8 (1.8.3-1 => 1.8.3-2) libgmp3c2 (4.1.4-10 => 4.1.4-11) libhtml-tree-perl (3.18-2 => 3.18-3) libisc9 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) libisccc0 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) libisccfg1 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) liblwres1 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) libmagic1 (4.12-1 => 4.15-2) libmime-perl (5.417-1 => 5.418-1) libmysqlclient14 (4.1.14-6 => 4.1.15-1) libncurses5 (5.4-9 => 5.5-1) libncurses5-dev (5.4-9 => 5.5-1) libncursesw5 (5.4-9 => 5.5-1) libpcre3 (6.4-1 => 6.4-1.0.1) libreadline-ruby1.8 (1.8.3-1 => 1.8.3-2) libruby1.8 (1.8.3-1 => 1.8.3-2) libsensors3 (2.9.2-4 => 2.9.2-5) libssl-dev (0.9.8-2 => 0.9.8a-2) libssl0.9.7 (0.9.7g-4 => 0.9.7g-5) libssl0.9.8 (0.9.8-2 => 0.9.8a-2) libstdc++6 (4.0.2-2 => 4.0.2-3) libstdc++6-4.0-dev (4.0.2-2 => 4.0.2-3) libtext-wrapi18n-perl (0.06-3 => 0.06-4) linux-kernel-headers (2.6.13+0rc3-1.1 => 2.6.13+0rc3-2) locales (2.3.5-6 => 2.3.5-7) logcheck (1.2.41 => 1.2.42) logcheck-database (1.2.41 => 1.2.42) login (4.0.12-6 => 4.0.13-1) logtail (1.2.41 => 1.2.42) lsb-base (3.0-9 => 3.0-10) m4 (1.4.3-2 => 1.4.4-1) mc (4.6.0-4.6.1-pre4-2 => 4.6.1-1) mrtg (2.12.1-1 => 2.12.2-1) mysql-client-4.1 (4.1.14-6 => 4.1.15-1) mysql-common (5.0.13rc-1 => 5.0.15-1) mysql-server-4.1 (4.1.14-6 => 4.1.15-1) ncurses-base (5.4-9 => 5.5-1) ncurses-bin (5.4-9 => 5.5-1) net-tools (1.60-15 => 1.60-16) netbase (4.22 => 4.23) passwd (4.0.12-6 => 4.0.13-1) perl (5.8.7-5 => 5.8.7-7) perl-base (5.8.7-5 => 5.8.7-7) perl-doc (5.8.7-5 => 5.8.7-7) perl-modules (5.8.7-5 => 5.8.7-7) postfix (2.2.4-1 => 2.2.4-1.0.1) postfix-mysql (2.2.4-1 => 2.2.4-1.0.1) ruby1.8 (1.8.3-1 => 1.8.3-2) syslinux (2.11-0.1 => 3.11-2) ucf (2.002 => 2.003) zlib1g (1.2.3-4 => 1.2.3-6) zlib1g-dev (1.2.3-4 => 1.2.3-6) 98 aktualizowanych, 1 nowo instalowanych, 1 usuwanych i 0 nieaktualizowanych. Konieczne pobranie 76,4MB/83,7MB archiwów. Po rozpakowaniu zostanie dodatkowo u¿yte 2544kB miejsca na dysku. Czy chcesz kontynuowaæ [T/n]? apt-get upgrade -uV Czytanie list pakietów... Budowanie drzewa zale¿noci... Nastêpuj¹ce pakiety zosta³y zatrzymane: icecast2 (2.2.0-3 => 2.3.0-1) libdns20 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) libisc9 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) libisccc0 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) libisccfg1 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) Nastêpuj¹ce pakiety zostan¹ zaktualizowane: adduser (3.67.2 => 3.77) apache (1.3.33-8 => 1.3.34-1) apache-common (1.3.33-8 => 1.3.34-1) apache2-utils (2.0.54-5 => 2.0.55-3) apt (0.6.41 => 0.6.42.1) apt-utils (0.6.41 => 0.6.42.1) aspell (0.60.3-5 => 0.60.4-1) autoconf (2.59a-4 => 2.59a-6) bind9-host (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1) courier-authdaemon (0.47-9 => 0.47-11) courier-base (0.47-9 => 0.
Re: apt-get upgrade i bind9
On Fri, Oct 28, 2005 at 06:53:55PM +0200, bieniu gras wrote: > Witaj Marcin, > > W Twoim liście datowanym 28 października 2005 (18:41:20) można przeczytać: > > MO> pokaż apt-cache policy bind9 > > apt-cache policy bind9 > bind9: > Zainstalowana: 1:9.3.1-2 > Kandydująca: 1:9.3.1-2 > Sposób przypięcia: 1:9.3.1-2 > Tabela wersji: > 1:9.3.1-2.0.1 1000 > 500 http://ftp.pl.debian.org sid/main Packages > *** 1:9.3.1-2 1000 > 100 /var/lib/dpkg/status > > hm sam nie rozumiem, z tego wynika z powyzszego ze jakims cudem > zainstalowal ta wersje z bledem ??? mimo ze zatrzymalem i dalem > "pina" do /etc/apt/preferences Pokaż jeszcze pełne wyjście z "apt-get upgrade -uV" Marcin -- Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get upgrade i bind9
On Fri, Oct 28, 2005 at 09:18:45PM +0200, bieniu gras wrote: > Witaj Miroslaw, > > W Twoim liście datowanym 28 października 2005 (20:47:09) można przeczytać: > > MK> A jest to na początku preferences? > > a jakie to ma znaczenie przeciez wazny jest priorytet Sprawdziłem, obecnie nie ma to znaczenia, ale nie dalej jak rok temu (wydaje mi się) działało jako "first match" ... > powyzej tego wpisu mam inne wpisy pakietow zatrzymanych przez > apt-listbugs > > a apt-cache jak Marcin zasugerowal mowi: i były drobne różnice między apt-get i apt-cache ;) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get upgrade i bind9
Witaj Miroslaw, W Twoim liście datowanym 28 października 2005 (20:47:09) można przeczytać: MK> A jest to na początku preferences? a jakie to ma znaczenie przeciez wazny jest priorytet powyzej tego wpisu mam inne wpisy pakietow zatrzymanych przez apt-listbugs a apt-cache jak Marcin zasugerowal mowi: apt-cache policy bind9 bind9: Zainstalowana: 1:9.3.1-2 Kandydująca: 1:9.3.1-2 Sposób przypięcia: 1:9.3.1-2 Tabela wersji: 1:9.3.1-2.0.1 1000 500 http://ftp.pl.debian.org sid/main Packages *** 1:9.3.1-2 1000 100 /var/lib/dpkg/status -- Pozdrowienia, bieniu gras -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get upgrade i bind9
On Fri, Oct 28, 2005 at 04:44:47PM +0200, bieniu gras wrote: > Witaj lista! > > Debian SID > > dlaczego pomimo dopisania w /etc/apt/preferences > > Explanation: Pinned by apt-listbugs at nie paź 16 16:00:09 CEST 2005 > Explanation: #316241: bind9: can not write into cache directory > Package: bind9 > Pin: version 1:9.3.1-2 > Pin-Priority: 1000 A jest to na początku preferences? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get upgrade i bind9
Witaj Marcin, W Twoim liście datowanym 28 października 2005 (18:41:20) można przeczytać: MO> pokaż apt-cache policy bind9 apt-cache policy bind9 bind9: Zainstalowana: 1:9.3.1-2 Kandydująca: 1:9.3.1-2 Sposób przypięcia: 1:9.3.1-2 Tabela wersji: 1:9.3.1-2.0.1 1000 500 http://ftp.pl.debian.org sid/main Packages *** 1:9.3.1-2 1000 100 /var/lib/dpkg/status hm sam nie rozumiem, z tego wynika z powyzszego ze jakims cudem zainstalowal ta wersje z bledem ??? mimo ze zatrzymalem i dalem "pina" do /etc/apt/preferences nie rozumiem nic z tego to po co apt-listbugs zatrzymujacy proces instalacji pakietow ? -- Pozdrowienia, bieniu gras -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get upgrade i bind9
On Fri, Oct 28, 2005 at 04:44:47PM +0200, bieniu gras wrote: > Witaj lista! > > Debian SID > > dlaczego pomimo dopisania w /etc/apt/preferences > > Explanation: Pinned by apt-listbugs at nie paź 16 16:00:09 CEST 2005 > Explanation: #316241: bind9: can not write into cache directory > Package: bind9 > Pin: version 1:9.3.1-2 > Pin-Priority: 1000 > > automatycznie poprzez apt-listbugs > > podczas apt-get upgrade, apt chce mi usuwac bind9-a ??? powinien > przeciez mi zostawich "do jasnej cholerki" pokaż apt-cache policy bind9 Marcin -- Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get upgrade (sarge, lilo) -> Kernel panic :(
Dnia środa, 3 listopada 2004 19:23, [EMAIL PROTECTED] napisał: > problem jak w temacie. > lilo było jednym z pakietów, który był upgradowany (proces instalacji > prosił też o odpalenie lilo). > > Co prawda w międzyczasie kompilowałem sobie nowszy kernel, ale wszystkie > zmiany w 'lilo.conf' robiłem z palca, zatem nie powinno to mieć wpływu; po > uruchomieniu lilo wszystko było ok. Po reboocie - żaden z 2 kerneli na > sarge nie wstaje > (STARY PRZECIEŻ POWINIEN!! ;[ ). > Sarge postawiłem w czasach, gdy był na kernelu 2.4.26. > Komunikat przy padzie jest taki: > > VFS: Cannon open root device "306" or 03:06 > Please append a correct "root=" boot option > Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:06 > > 03:06 (dedukuję) to /dev/hda6 - i tak jest (tak ustawiłem 'rdev'em, tak też > podawałem z palca jako parametr do kernela, ale mimo wszystko jest panic). > > Mam po sąsiedzku chodzącego sarge, ale nie jestem w stanie dojść do sedna > problemu (aż się boję uprgadować). > Na tym systemie 'rdev /vmlinuz' podaje: Root device /dev/md0. > Skopiowanie tego kernela również podaje komunikat o 'cannon open "306" '. > > Zgaduję, że wszystko rozbija się o devfs. > Czyli w /proc/partitions dysk jest jako 'ide/host0/bus0/target0/lun0/disc', > a nie /dev/hda. > > Proszę o jakąś pomoc (np. 'man cos'). > Proszę też o kopię odpowiedzi na ten adres (jestem na urlopie, a maile z > grupy odbierają mi się na maila w robocie). > > /tomek tokarczuk http://www.google.pl/search?hl=pl&q=VFS%3A+Cannon+open+root+device&btnG=Szukaj&lr= Pozdrawiam Rafal Plesniak -- Pracuj w portalu INTERIA.PL! >>> http://link.interia.pl/f1839
Re: apt-get upgrade (sarge, lilo) -> Kernel panic :(
[EMAIL PROTECTED] wrote: problem jak w temacie. lilo było jednym z pakietów, który był upgradowany (proces instalacji prosił też o odpalenie lilo). Co prawda w międzyczasie kompilowałem sobie nowszy kernel, ale wszystkie zmiany w 'lilo.conf' robiłem z palca, zatem nie powinno to mieć wpływu; po uruchomieniu lilo wszystko było ok. Po reboocie - żaden z 2 kerneli na sarge nie wstaje (STARY PRZECIEŻ POWINIEN!! ;[ ). Sarge postawiłem w czasach, gdy był na kernelu 2.4.26. Komunikat przy padzie jest taki: VFS: Cannon open root device "306" or 03:06 Please append a correct "root=" boot option Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:06 03:06 (dedukuję) to /dev/hda6 - i tak jest (tak ustawiłem 'rdev'em, tak też podawałem z palca jako parametr do kernela, ale mimo wszystko jest panic). Mam po sąsiedzku chodzącego sarge, ale nie jestem w stanie dojść do sedna problemu (aż się boję uprgadować). Na tym systemie 'rdev /vmlinuz' podaje: Root device /dev/md0. Skopiowanie tego kernela również podaje komunikat o 'cannon open "306" '. Zgaduję, że wszystko rozbija się o devfs. Czyli w /proc/partitions dysk jest jako 'ide/host0/bus0/target0/lun0/disc', a nie /dev/hda. Proszę o jakąś pomoc (np. 'man cos'). Proszę też o kopię odpowiedzi na ten adres (jestem na urlopie, a maile z grupy odbierają mi się na maila w robocie). ech ... 1. mozles nie wkompilowac ogslugi fs'a na jakim jest rootpart (/) 2. lilo moze miec zle dowiazania do rootpart w confie czyli po nadpisaniu mbr lilo chce zanontowac root prart wedle standardu devfs (rozumiem ze wczesniej uzywales devfs, jezlie nie to chce zamontowc rootpart w standardzie dev) 3. mam nadzieje ze /dev/hda6 to rootpart (jezeli niejestes pewien to sprawdz, podpinajac ten hdd do 2 debiana i sprawdzajac co jest w /etc/fstab jako rootpart, btw. troche daleko masz ten rootpart) wiec: 4. porady: 1. podaj jako parametr do jaka root=/dev/hda6 (piesze dla tych co nie wiedza :D ) 2. jezeli dalej bedzeisz mial "cannot open root device..." wyedytuj na innej maszynce /etc/fstab i zmien dowiazania urzadzen do standardu dev'a jaki wkompilowales w kernela 3. jezeli to nie pomoze to nadpisz jeszcze raz lilo uzywajac do tego chroot'a i 2 maszynki mam nadziej ze pomoglem, niedawno mialem podobne problmy i taka procedura pomogla ;) pozdro -- | Dariusz [LocK] Łuksza | www: lock.lotsofshells.net | mail: [EMAIL PROTECTED] | jabber ID: [EMAIL PROTECTED] | P.S. Przepraszam za ewntualne bledy ortograficzne :>.
Re: apt-get upgrade - testing/unstable
Dnia śro 17. marca 2004 23:32, Cyb.org napisał: > Zainstalowałem i działa poprawnie na 2 desktopach. Ja również: x86 i powerpc - działa bez zarzutu. Przy okazji witam grupę. -- Michał Roszka [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get upgrade - testing/unstable
On Wed, 17 Mar 2004 21:09:34 +0100 debian7 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > może locacle masz nie tak? dpkg-reconfigure locale > czcionka ma być iso-8859-2 > i tyle Niestety nie - trzeba zainstalować nowszy pakiet a ten z experimentala jest idealny do tego celu ;) > nie baw się w experimental Równie dobrze można by stwierdzić "nie baw się w testing a już w ogóle w sid czy własnoręczne kompilowanie". ;) Wracając do tematu pakiet "kde-i18n-pl_3.2.0-0pre1v1_all.deb" z adresu: http://ftp.pl.debian.org/debian/pool/main/k/kde-i18n/kde-i18n-pl_3.2.0-0pre1v1_all.deb posiada oprócz dokumentacji tylko "parę" rzeczy do wrzucenia do: /usr/share/locale/pl/ Nawet początkującemu (używającemu SID'a ;P) nie powinno się nic z tej okazji przytrafić. ;) Zainstalowałem i działa poprawnie na 2 desktopach. Cyb
Re: apt-get upgrade - testing/unstable
może locacle masz nie tak? dpkg-reconfigure locale czcionka ma być iso-8859-2 i tyle nie baw się w experimental Użytkownik Bartoszko napisał: Hej, dalem niedawno sobie apt-get upgrade wszystko ladnie dziala, ale w kde3.2 brak mam polskiego tlumaczenia kde-i18n-pl zainstalowane i wybierane przy odpalaniu kde co moze byc nie tak jeszcze? Pozdrawiam bartoszko
Re: apt-get upgrade - testing/unstable
> dalem niedawno sobie apt-get upgrade > wszystko ladnie dziala, ale w kde3.2 brak mam polskiego tlumaczenia > kde-i18n-pl zainstalowane i wybierane przy odpalaniu kde > co moze byc nie tak jeszcze? zainstaluj z experimentala ten sam pakiet - powinno byc ok -- Szymon "Morandir" Anders http://angrenost.org
Re: apt-get upgrade
Witam! > Albo w dselect włączasz HOLD albo wpisujesz > `echo hold | dpkg --set-selections` Dzieki, juz sobie poradzilem (dselect) Pozdrawiam, -- -=< C1nu5: jamk[at]jamk.com >=- -=< GG: 0x3cf153 >=-
Re: apt-get upgrade
Pamiętnego dnia Wed, 14 Jan 2004 18:22:16 +0100 Bartosz Fenski aka fEnIo <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > Mam debiana woody z kernelem 2.6.1... i NIE chce "uaktualniac" jadra > > na 2.4.18-1-k7. Jak poinformowac apt-get o tym, ze chce pozostawic > > dany pakiet bez zmian? > Albo w dselect włączasz HOLD albo wpisujesz > `echo hold | dpkg --set-selections` Ewentualnie możesz użyć aptitude (bardziej user friendly niż dselect :P) Hint: klawisz '=' Pozdrawiam Adam -- (o- Adam 'Gislan' Czachorowski / gislan (at) risp.pl -o) //\JID: [EMAIL PROTECTED] / GG: 1435567/\\ V_/_ <-- May the swirl be with you... --> _\_V
Re: apt-get upgrade
On Wed, Jan 14, 2004 at 06:18:29PM +0100, C1nu5 wrote: > Mam dosc "niecodzienny" problem i napewno trywialny dla wielu z was. > > Mam debiana woody z kernelem 2.6.1... i NIE chce "uaktualniac" jadra na > 2.4.18-1-k7. Jak poinformowac apt-get o tym, ze chce pozostawic dany pakiet > bez zmian? Albo w dselect włączasz HOLD albo wpisujesz `echo hold | dpkg --set-selections` pozdr, fEnIo -- _ Bartosz Feński aka fEnIo | mailto:[EMAIL PROTECTED] | pgp:0x13fefc40 _|_|_32-050 Skawina - Głowackiego 3/15 - w. małopolskie - Polska (0 0) phone:+48501608340 | ICQ:46704720 | GG:726362 | IRC:fEnIo ooO--(_)--Ooo http://skawina.eu.org | JID:[EMAIL PROTECTED] | RLU:172001 signature.asc Description: Digital signature
Re: apt-get upgrade i bledy.....
On Fri, Jun 27, 2003 at 05:32:17PM +0200, Wiesiek wrote: > install-info: failed to lock dir for editing! Plik istnieje > > Czy moze mi ktos powiedziec co dalej mam z tym robic??? Skasuj /usr/share/info/dir.lock Marcin -- Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216
Re: apt-get upgrade ; gzip i libsasl7
W liście z pią, 20-06-2003, godz. 21:06, Rychu pisze: > Witam!! > Wszytkiego tego już też próbowałem i dalej ten sam komunikacik:-( > > Pozdrowienia > Rychu Spróbuj na chama: http://www.debian.org/distrib/packageskages ściągnij libsasl7 i gzipa. Sprawdź zależności. Ściągnij brakujące -- uzupełnij zależności. Wrzuć wszystko do 1 katalogu np tmp Wydaj polecenia: cd tmp dpkg -i ./gzip dpkg -i ./libsasl7 Oglądnij co wyrzuca w przypadku niepowodzenia. Jeśli sam nie wpadniesz, co jest grane, opisz zwięźle co robiłeś, zacytuj komunikaty o błędach i wyślij na priva: (skasuj_to)[EMAIL PROTECTED](i_to) Pzdr signature.asc Description: PGP signature
Re: apt-get upgrade ; gzip i libsasl7
Witam!! Wszytkiego tego już też próbowałem i dalej ten sam komunikacik:-( Pozdrowienia Rychu - Original Message - From: "Radosław Antoniuk" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Debian-PL" Sent: Thursday, June 19, 2003 3:11 PM Subject: RE: apt-get upgrade ; gzip i libsasl7 hmm. apt-get clean && apt-get autoclean && apt-get install --reinstall libsasl7 ? ew. remove & install... -- Pozdrawiam, Radosław 'Warden' Antoniuk | GG: 260746 ICQ:55423024 warden(at)debian.black.pl | #lgul #debian.pl #lms -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: apt-get upgrade ; gzip i libsasl7
hmm. apt-get clean && apt-get autoclean && apt-get install --reinstall libsasl7 ? ew. remove & install... -- Pozdrawiam, Radosław 'Warden' Antoniuk | GG: 260746 ICQ:55423024 warden(at)debian.black.pl | #lgul #debian.pl #lms
