Re: [OT] Re: Kernel 2.4.23-2.6test*
i jak rozumiem, spowodowane jest to tym, że zmieniłeś platformę sprzętową na 2 x Xeon'a? nie, moje 2 Xeony 200MHz od 7 lat maja sie swietnie Bo jak na razie, to jesteśmy w tym wątku. hmm, skoro tak to przepraszam Marcin Błażejowski
Re: Kernel 2.4.23-2.6test*
On Wed, 3 Dec 2003, Michał Witkowski wrote: Witam Czy ktoś się orientuje co się w nich zmieniło odnośnie NAT, mam wpis 1 w /proc/sys/net/ipv4/ip_forwrad, mam wpisane w iptables -t nat POSTROUTING MASQUERADE, i szlag mnie trafia bo z jajem 2.4.22 działa a z kernelem 2.4.23 nie, z 2.6.test* też nie. Mam 2 karty sieciowe jako łącze do ISP, oraz jedną na której robię NAT. Używam ip route, aby rozdzielało ruch na dwie karty zgodnie z Linux Advanced Routing How To. Aaaa i jeszcze dla purystów grupowych: to wszystko jest na debianie :D ;) 2.4.23 chyba nie jest jeszcze do konca stabilny. chyba juz lepiej nalozyc latke brk() na 2.4.22 . jedno pytanie. czy na tym serwerku ludzie maja jakiekolwiek dostepy? korzystaja z jakichs uslug? czy to jest tylko router, ewentualnie proxy? bo podejrzewam ze tak gonisz z kernelami, zeby zalatac brk(), ale uzycie tej dziury wymaga dostepu shellowego. znik.
[OT] Re: Kernel 2.4.23-2.6test*
Marcin Błażejowski wrote: witam, ja mam jeszcze wiekszy problem: na jednym kompie nie laduje mi sie modul ip_tables (ale tylko wyrzuca bledy), na innym zas podczas ladowania w/w modulu komp sie resetuje i jak rozumiem, spowodowane jest to tym, że zmieniłeś platformę sprzętową na 2 x Xeon'a? Bo jak na razie, to jesteśmy w tym wątku. misiek PS. A ja mam problem z Apache pod Windows 2000. To może też podepnę pod ten wątek, hę? Będzie mniej więcej tak samo w temacie. -- *** Michal R. Hoffmann|mailto:[EMAIL PROTECTED] *** *** -= member of: KNM, ZUKiH, HCKU =- ***
Re: Kernel 2.4.23-2.6test*
Hello Michał, Wednesday, December 3, 2003, 3:38:09 PM, you wrote: Witam Czy ktoś się orientuje co się w nich zmieniło odnośnie NAT, mam wpis 1 w Jak mnie denerwuje wcinanie nowego tematu w toczący sie watek. :/ -- Best regards, Leafmailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.4.23-2.6test*
Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Michał Witkowski napisze: Czy ktoś się orientuje co się w nich zmieniło odnośnie NAT, mam wpis 1 w /proc/sys/net/ipv4/ip_forwrad, mam wpisane w iptables -t nat POSTROUTING MASQUERADE, i szlag mnie trafia bo z jajem 2.4.22 działa a z kernelem 2.4.23 nie, z 2.6.test* też nie. Zobacz cały wątek 2.4.23 masquerading broken? na lkml. Może przy okazji będziesz im mógł udzielić jakichś użytecznych informacji o swojej konfiguracji. (www.kernel.org - mailing lists - unofficial archives ; żeby wysyłać maile na listę nie trzeba się zapisywać, więc przeszkodą może być tylko język) Pozdrawiam -- Jacek Kawa **Dziś jest pierwszy dzień reszty twojego życia.**
Re: Kernel 2.4.23-2.6test*
witam, ja mam jeszcze wiekszy problem: na jednym kompie nie laduje mi sie modul ip_tables (ale tylko wyrzuca bledy), na innym zas podczas ladowania w/w modulu komp sie resetuje MB Użytkownik Michał Witkowski napisał: Witam Czy ktoś się orientuje co się w nich zmieniło odnośnie NAT, mam wpis 1 w /proc/sys/net/ipv4/ip_forwrad, mam wpisane w iptables -t nat POSTROUTING MASQUERADE, i szlag mnie trafia bo z jajem 2.4.22 działa a z kernelem 2.4.23 nie, z 2.6.test* też nie. Mam 2 karty sieciowe jako łącze do ISP, oraz jedną na której robię NAT. Używam ip route, aby rozdzielało ruch na dwie karty zgodnie z Linux Advanced Routing How To. Aaaa i jeszcze dla purystów grupowych: to wszystko jest na debianie :D ;) Pozdrawiam Michał Witkowski -- Marcin Błażejowski http://www.wrzosy.nsb.pl/~marcin/ GG# 203127
