Re: Re[2]: kernel 2.6.16 patch 2.6.16-rc1-libata1.patch
2006/5/11, Sebastian Seeb Pachla <[EMAIL PROTECTED]>: 1 wydaje sie, ze tak (jak do tej pory bez niego dyski nie ruszyly) 2 zakladalem go wlasnie na 2.6.16 i pojawily sie bledy no z tego co widze to 2.6.16-rc1 ;) -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz| [EMAIL PROTECTED] Powered by google.com | [wanna gmail?] http://silenceproject.org | :E
Re: Re[2]: kernel
On Mon, 4 Mar 2002 10:22:01 +0100 "warden" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > MK> To już naprawdę niewiele Ci zostało. Musisz tylko namówić Linuxa, > > MK> by wystartował z nowego jądra. > > > > tak dla scislosci Linuxem jest wlasnie to nowe jadro, stare rowniez. > > hm no moznaby sie z tym spierac. > to tak jakbys napisal ze command.com jest dosem czy windowsem > ;ppp Linux to kernel, jądro - jak już porównywać to w M$ dosie odpowiednikiem jest io.sys i msdos.sys. command.com jest ino shellem - można go podmienić na inny (4dos) - w GNU/Linuksie masz zapewne basha czy innego sh. -- Marcin '(Szczepan|Hrw)' Juszkiewicz mailto:(marcinj@(netbox|polnet.wroc)|(marcin|hrw|szczepan)@amiga).pl Anything is good and useful if it is made of chocolate.
Re: Re[2]: kernel
On Mon, Mar 04, 2002 at 10:33:30AM +0100, Mirek Grochowski wrote: > On Mon, 4 Mar 2002, warden wrote: > > > > MK> To już naprawdę niewiele Ci zostało. Musisz tylko namówić Linuxa, > > > MK> by wystartował z nowego jądra. > > > > > > tak dla scislosci Linuxem jest wlasnie to nowe jadro, stare rowniez. > > > > hm no moznaby sie z tym spierac. > > to tak jakbys napisal ze command.com jest dosem czy windowsem > > ;ppp > > [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /proc/version > Linux version 2.2.20 ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 2.95.4 (Debian > prerelease)) #1 wto lut 19 10:11:08 CET 2002 > probe:~$ gunzip -c /vmlinuz |strings | egrep 'Linux version' Linux version 2.4.17 ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version egcs-2.92.11 19980921 (gcc2 ss-980609 experimental)) #2 Thu Jan 24 14:35:37 CET 2002 > > to chyba wszystko wylasnia > ditto > -- > mirek rp. -- Nature abhors dimensional abnormalities, and seals them neatly away so that they don't upseTerry Pratchetteople. Nature, in fact, abhors a lot of things, including vacuums, ships called the "Marie Celeste", and the chuck keys for electric drills. -- (Terry Pratchett, Pyramids)
Re: Re[2]: kernel
On Mon, Mar 04, 2002 at 10:22:01AM +0100, warden wrote: > > MK> To już naprawdę niewiele Ci zostało. Musisz tylko namówić Linuxa, > > MK> by wystartował z nowego jądra. > > > > tak dla scislosci Linuxem jest wlasnie to nowe jadro, stare rowniez. > > hm no moznaby sie z tym spierac. > to tak jakbys napisal ze command.com jest dosem czy windowsem > ;ppp > Sam command.com nie, ale jeśli dorzucisz jeszcze io.sys i msdos.sys to wtedy owszem. rp. -- The consensus seemed to be that if really large numbers of men were sent to storm the mountain, then enough might survive the rocks to take the citadel. This is essentially the basis of all military thinking. -- (Terry Pratchett, Eric)
Re: Re[2]: kernel
On Mon, 4 Mar 2002, warden wrote: > > MK> To już naprawdę niewiele Ci zostało. Musisz tylko namówić Linuxa, > > MK> by wystartował z nowego jądra. > > > > tak dla scislosci Linuxem jest wlasnie to nowe jadro, stare rowniez. > > hm no moznaby sie z tym spierac. > to tak jakbys napisal ze command.com jest dosem czy windowsem > ;ppp [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /proc/version Linux version 2.2.20 ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 2.95.4 (Debian prerelease)) #1 wto lut 19 10:11:08 CET 2002 to chyba wszystko wylasnia -- mirek
Re: Re[2]: kernel
> MK> To już naprawdę niewiele Ci zostało. Musisz tylko namówić Linuxa, > MK> by wystartował z nowego jądra. > > tak dla scislosci Linuxem jest wlasnie to nowe jadro, stare rowniez. hm no moznaby sie z tym spierac. to tak jakbys napisal ze command.com jest dosem czy windowsem ;ppp "dulce et decorum est pro amore mori" Radeq [EMAIL PROTECTED]
