Re: SFTP i FTPS

2006-08-25 Thread Jaroslaw Bylina
= Dnia: wtorek, 8 sierpnia 2006 11:23, Linuks pytania pisze:
> Człowiek całe życie się uczy ...
> Dowiedziałem się ostatnio z URLa http://winscp.net/eng/docs/protocols że są
> dwa protokoły. Oczywiście wszyscy na debian-user-polish od dawna o tym
> wiedzą ;-)
>
> Mój problem polega na tym że "administruję" serwerem po SSHv2, na serwerze
> był też FTP dla userów (ProFTPD chrootowane poprzez /usr/sbin/chroot). Coś
> mnie zmusiło do przejścia na szyfrowane połączenia i zdjąłem FTP i userom
> dałem SSH. Ale pod FTP-em łatwiej mi było nimi zarządzać (uprawnienia,
> przejrzyste logi itp). Natomiast dając im SSH dałem dostęp do
> "wszystkiego", nie mogę ich schrootować do musiałbym też siebie ograniczyć,
> w końcu SSH działa tylko w jednej instancji na jednym porcie. Oczywiście
> znalazłem info w necie o chrootowaniu SSH ale u mnie to nie ma sensu.
> Zastanawiam się czy nie lepiej przywrócić FTP-a tylko z SSL/TLS na kolejnym
> porcie.
>
> Prosiłbym Was o podpowiedź/podsunięcie pomysłu. Pomysł musi spełniać 3
> warunki: 0. Cała transmisja szyfrowana (logowanie i przesyłanie danych)
> 1. Użytkownicy dostają się do katalogów w chroocie
> 2. Admin może wszystko.
>
> Nie rozumiem też o co chodzi z tym podsystemem ftp w SSH, czy to można
> jakoś postawić zamiast FTP-a na osobnym porcie (tak żeby pozostało SSH po
> 22 dla admina)? Czy to tylko zamiennie można stosować dla SCP ...

Ja to robię tak, że używam ssh+rssh (specjalna powłoka dla tych userów, którzy 
mają być zchrootowani i nie mieć konta shellowego; pozwala tylko na scp/sftp; 
jest w pakietach debiana). Wtedy root i wyróżnieniu userzy mają 
powłokę /bin/bash, a pozostali mają /usr/bin/rssh.

Działa.

pzdr,
jmb

PS. Trochę wolna reakcja -- wakacje... :)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: SFTP i FTPS

2006-08-11 Thread Wojciech Ziniewicz

06-08-11, Mikołaj Menke <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):

Dnia 2006-08-08 11:23 użytkownik Linuks pytania napisał :
> Prosiłbym Was o podpowiedź/podsunięcie pomysłu. Pomysł musi spełniać 3 
warunki:
> 0. Cała transmisja szyfrowana (logowanie i przesyłanie danych)
> 1. Użytkownicy dostają się do katalogów w chroocie
> 2. Admin może wszystko.

Ja zrobiłem taki myk: utworzyłem podsystem za pomocą debootstrap, w tym
podsystemie są domyślnie konta chrootowane; następnie postawiłem proftpd
z TLS, w nim też można skonfigurować kto gdzie się może dostać. Ot i
cała filozofia.


Dokladnie  - super rozwiązanie tylko ze w oczach nadgorliwych
administratorow czasem te 100-200 MB na bootsrapa to zbyt dużo ;)
--
Wojciech Ziniewicz|  jid:[EMAIL PROTECTED]
http://silenceproject.org   | http://zetho.wordpress.com


Re: SFTP i FTPS

2006-08-10 Thread Mikołaj Menke
Dnia 2006-08-08 11:23 użytkownik Linuks pytania napisał :
> Prosiłbym Was o podpowiedź/podsunięcie pomysłu. Pomysł musi spełniać 3 
> warunki:
> 0. Cała transmisja szyfrowana (logowanie i przesyłanie danych)
> 1. Użytkownicy dostają się do katalogów w chroocie
> 2. Admin może wszystko.

Ja zrobiłem taki myk: utworzyłem podsystem za pomocą debootstrap, w tym
podsystemie są domyślnie konta chrootowane; następnie postawiłem proftpd
z TLS, w nim też można skonfigurować kto gdzie się może dostać. Ot i
cała filozofia.

-- 
http://www.miki.z.pl [EMAIL PROTECTED]
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki`
bikeWorld.pl Team


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: SFTP i FTPS

2006-08-10 Thread Wojciech Ziniewicz

06-08-10, Linuks pytania <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):

No więc właśnie obawiam się tego używać ... A jak się sprawa ma z logami z tego 
czegoś?


Póki co zainteresowałem się tym co znam najlepiej czyli ProFTPD plus dołożyłem 
mod_tls i teraz myślę ... ;-)



na prawde polecam ci zainteresować sie jailowaniem kont. nie ma nic
bezpieczniejszego jesli masz watpliwosci. jednak proftpd + ssl w
wiekszosci przypadkow absotlunie wystarczy.

--
Wojciech Ziniewicz|  jid:[EMAIL PROTECTED]
http://silenceproject.org   | http://zetho.wordpress.com


Re: SFTP i FTPS

2006-08-10 Thread Linuks pytania

> > http://sourceforge.net/projects/chrootssh/
> > 
> "This project has not yet created any file release packages."

No więc właśnie obawiam się tego używać ... A jak się sprawa ma z logami z tego 
czegoś?


Póki co zainteresowałem się tym co znam najlepiej czyli ProFTPD plus dołożyłem 
mod_tls i teraz myślę ... ;-)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: SFTP i FTPS

2006-08-09 Thread Mikołaj Menke
Dnia 2006-08-08 11:35 użytkownik Jacek Drobiecki napisał :
> http://sourceforge.net/projects/chrootssh/
> 
"This project has not yet created any file release packages."

-- 
http://www.miki.z.pl [EMAIL PROTECTED]
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki`
bikeWorld.pl Team


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: SFTP i FTPS

2006-08-08 Thread Wojciech Ziniewicz

06-08-08, Michał Łodziński <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):

Dnia wtorek, 8 sierpnia 2006 11:23, Linuks pytania napisał:

>
> Prosiłbym Was o podpowiedź/podsunięcie pomysłu. Pomysł musi spełniać 3
> warunki: 0. Cała transmisja szyfrowana (logowanie i przesyłanie danych)
> 1. Użytkownicy dostają się do katalogów w chroocie
> 2. Admin może wszystko.

zainteresuj sie shellem scponly (pakiet o takiej samej nazwie)
aby uzyskac mozliwosc chrootowania musi byc uruchomiony z suid :(
alternatywa jest dobre poprzycinanie uprawnien na serwerze - to troszke pracy
ale warto


lub jesli masz duzo miejsca dawaj wszystkim oddzielne chrooty -
bezpieczne mile  - na kazdego usera musisz przeznaczyc to co mu dajesz
+ jakieś 100 mb.

--
Wojciech Ziniewicz|  jid:[EMAIL PROTECTED]
http://silenceproject.org   | http://zetho.wordpress.com


Re: SFTP i FTPS

2006-08-08 Thread Michał Łodziński
Dnia wtorek, 8 sierpnia 2006 11:23, Linuks pytania napisał:

>
> Prosiłbym Was o podpowiedź/podsunięcie pomysłu. Pomysł musi spełniać 3
> warunki: 0. Cała transmisja szyfrowana (logowanie i przesyłanie danych)
> 1. Użytkownicy dostają się do katalogów w chroocie
> 2. Admin może wszystko.

zainteresuj sie shellem scponly (pakiet o takiej samej nazwie)
aby uzyskac mozliwosc chrootowania musi byc uruchomiony z suid :(
alternatywa jest dobre poprzycinanie uprawnien na serwerze - to troszke pracy 
ale warto

mozna tez uzywac zyfrowanego ftp. jest kilka standardow. szyfrowane moze byc 
samo haslo lub rowniez cala transmisja.

trzeba uzywac wtedy oblsugujacych takie opcje klinetow ale do scp tez trzeba 
wiec w sumie podobnie. od strony serwera mozna to zalatwic rozszerzeniami do 
proftpd (inne serwery tez to oczywiscie obsluguja)



-- 
Michał Łodziński
www.antywir.pl



Re: SFTP i FTPS

2006-08-08 Thread Jacek Drobiecki

http://sourceforge.net/projects/chrootssh/

Nie ma problemu żeby chroot dotyczył tylko wybranych użytkowników.
Podajesz w ścieżce katalogu domowego użytkownika /./ (co nie zmienia 
rzeczywistej lokalizacji katalogu) i sesja użytkownika będzie chrootowana.


Pozdrawiam
Jacek Drobiecki

Linuks pytania wrote:

Człowiek całe życie się uczy ...
Dowiedziałem się ostatnio z URLa http://winscp.net/eng/docs/protocols że są dwa 
protokoły. Oczywiście wszyscy na debian-user-polish od dawna o tym wiedzą ;-)

Mój problem polega na tym że "administruję" serwerem po SSHv2, na serwerze był też FTP 
dla userów (ProFTPD chrootowane poprzez /usr/sbin/chroot). Coś mnie zmusiło do przejścia na 
szyfrowane połączenia i zdjąłem FTP i userom dałem SSH. Ale pod FTP-em łatwiej mi było nimi 
zarządzać (uprawnienia, przejrzyste logi itp). Natomiast dając im SSH dałem dostęp do 
"wszystkiego", nie mogę ich schrootować do musiałbym też siebie ograniczyć, w końcu SSH 
działa tylko w jednej instancji na jednym porcie.
Oczywiście znalazłem info w necie o chrootowaniu SSH ale u mnie to nie ma sensu. Zastanawiam się czy nie lepiej przywrócić FTP-a tylko z SSL/TLS na kolejnym porcie. 


Prosiłbym Was o podpowiedź/podsunięcie pomysłu. Pomysł musi spełniać 3 warunki:
0. Cała transmisja szyfrowana (logowanie i przesyłanie danych)
1. Użytkownicy dostają się do katalogów w chroocie
2. Admin może wszystko.

Nie rozumiem też o co chodzi z tym podsystemem ftp w SSH, czy to można jakoś 
postawić zamiast FTP-a na osobnym porcie (tak żeby pozostało SSH po 22 dla 
admina)? Czy to tylko zamiennie można stosować dla SCP ...





  



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



SFTP i FTPS

2006-08-08 Thread Linuks pytania

Człowiek całe życie się uczy ...
Dowiedziałem się ostatnio z URLa http://winscp.net/eng/docs/protocols że są dwa 
protokoły. Oczywiście wszyscy na debian-user-polish od dawna o tym wiedzą ;-)

Mój problem polega na tym że "administruję" serwerem po SSHv2, na serwerze był 
też FTP dla userów (ProFTPD chrootowane poprzez /usr/sbin/chroot). Coś mnie 
zmusiło do przejścia na szyfrowane połączenia i zdjąłem FTP i userom dałem SSH. 
Ale pod FTP-em łatwiej mi było nimi zarządzać (uprawnienia, przejrzyste logi 
itp). Natomiast dając im SSH dałem dostęp do "wszystkiego", nie mogę ich 
schrootować do musiałbym też siebie ograniczyć, w końcu SSH działa tylko w 
jednej instancji na jednym porcie.
Oczywiście znalazłem info w necie o chrootowaniu SSH ale u mnie to nie ma 
sensu. Zastanawiam się czy nie lepiej przywrócić FTP-a tylko z SSL/TLS na 
kolejnym porcie. 

Prosiłbym Was o podpowiedź/podsunięcie pomysłu. Pomysł musi spełniać 3 warunki:
0. Cała transmisja szyfrowana (logowanie i przesyłanie danych)
1. Użytkownicy dostają się do katalogów w chroocie
2. Admin może wszystko.

Nie rozumiem też o co chodzi z tym podsystemem ftp w SSH, czy to można jakoś 
postawić zamiast FTP-a na osobnym porcie (tak żeby pozostało SSH po 22 dla 
admina)? Czy to tylko zamiennie można stosować dla SCP ...





-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]