Re: kacpi oszalało
User Debian User wrote:: Nie wiem, czy dobrze odbieram intencje, ale rozumiem, że to evil producenci sprzętu nie chcą dać specyfikacji dla dobrych-gnu programistów. Hackerem jądra nie jestem, może na emeryturze ;-), więc opieram się na tym co czytam i testuję. A czytam m.in., że : "Coraz więcej sprzętu na rynku obsługuje ACPI... ...Warto zaznaczyć przyt tym, że przekierowanie przerwać PCI przy użyciu ACPI pod Linuksem jest stabilne. Jednakże inna doskonała funkcja zarządzania energią w Linuksie 2.6, Suspend-t-RAM, jest oznaczona jako eksperymentalna ponieważ działa poprawnie na nielicznych komputerach. Co najgorsze, w wielu systemach (czyt. laptokach) dostępnych na rynku znajdują się błędne tabele DSDT*. Co ciekawe, część z nich jest licencjonowana przez producentów należących do konsorcjum ACPI. Użytkownikom pozostaje jedynie czekać na poprawione tabele DSDT..." *DSDT - zawiera spec. sprzętu kompatybilnegoz ACPI oraz jego konfigurację. Cytat pochodzi z artykułu Timo Honiga w Linux Magazine. Tekst opisuje też jak samodzielnie takie tabele DSDT poprawiać. Konkluzja taka, że jeszcze sporo kłód na drodze mają deweloperzy jądra, a te kłody rzucają producenci sprzętu. Stąd taka moja opinia jak w poprzednim mailu. Pozdrawiam -- Mateusz Łoskot, mateusz (at) loskot (dot) net Registered Linux User #220771, Debian (Sarge)
Re: kacpi oszalało
On Sat, Dec 18, 2004 at 07:07:39PM +0100, Mateusz Łoskot wrote: > User Krzysztof Krupa wrote:: > >Wydaje mi sie sensowne uzywanie APM, z tym ze zastanawia mnie jak dlugo > >jeszcze ACPI bedzie jeszcze niedopracowany. Hmmm Producenci sprzetu jak > >widze nie dbają o specyfikacje dla programistow. > > > > Dokładnie tak, tu jest pies > Jak długo będzie samowolka, tak długo będzie kicha. Czemu uważacie, że samowolka jest po stronie producentów? Dokładnie nie wczytywałem się co jest spieprzone np. z tymi irq w acpi, ale mi to wygląda raczej na słaby kod acpi. Zresztą, oidp to na linux-kernel trochę było o tym głośno, że acpi kuleje. Nie wiem, czy dobrze odbieram intencje, ale rozumiem, że to evil producenci sprzętu nie chcą dać specyfikacji dla dobrych-gnu programistów. -- Michał
Re: kacpi oszalało
User Krzysztof Krupa wrote:: Wydaje mi sie sensowne uzywanie APM, z tym ze zastanawia mnie jak dlugo jeszcze ACPI bedzie jeszcze niedopracowany. Hmmm Producenci sprzetu jak widze nie dbają o specyfikacje dla programistow. Dokładnie tak, tu jest pies Jak długo będzie samowolka, tak długo będzie kicha. Pozostaje mieć nadzieję...albo wydawać więcej na markowy sprzęt klasy IBM Thinkpad, gdzie (nie sprawdzałem, ale czytałem) wsio działa idealnie. Wszelkie laptokowe "makrokesze" to jarmark implementacyjny jak idzie o ACPI. Pozdrawiam -- Mateusz Łoskot, mateusz (at) loskot (dot) net Registered Linux User #220771, Debian (Sarge)
Re: kacpi oszalało
On Sat, Dec 18, 2004 at 05:13:14PM +0100, Mateusz Łoskot wrote: > User Debian User wrote:: > >Skoro laptoki mogą mieć mechanizm regulacji prędkości wentylatorów, > >to czemu wykluczamy scenariusz o tym, że to zwalone acpi rozhuśtało > >wentylatorek na maxa, który zaczął mocniej wibrować i głośniej > >pracować? > > Dokładnie tak to wyglądało, przy normalnej pracy wentylator włącza się > co jakiś czas, zwykle gdy temp. > 60-65 C. > A w opisywanej przeze mnie sytuacji rozpędził się jak nigdy, czułem > podmuch na twarzy pół metra od maszyny ;-] > > Aktualnie spokój, ale powalczę z ACPI. Twinhead efio! A100 i taka oto zabawa z PCMCIA: http://lists.debian.org/debian-user-polish/2004/06/msg00268.html Teraz nie uzywam PCMCIA, kupilem sobie sieciowke na USB Dlink DUB-E100, działa ślicznie, ale nie moge zmienic na niej MAC, znaczy moge, ale dziala poprawnie tylko w trybie promiscuous mode, np. wtedy kiedy wlacze tcpdump. Wracajac do ACPI, uzywam go - z tym ze faktycznie wlacza mi czasem wentylator w tryb szybkiego obracania (ale nie paranoiczny :). Trzeba niestety zresetowac caly system i chociaz proc. nie zdazy sie w tym czasie ochlodzic - wentylator juz pracuje normalnie, do czasu nastepnego przyspieszenia. Temperatura - jak wnioskuje z sensorow jest relatywnie niska dla takich obrotow wentylatora. Na APM wentylator zaczyna sie szybciej obracac gdy temperatura staje sie odpowiednio wysoka - czyli wyglada ze dziala poprawnie. Wydaje mi sie sensowne uzywanie APM, z tym ze zastanawia mnie jak dlugo jeszcze ACPI bedzie jeszcze niedopracowany. Hmmm Producenci sprzetu jak widze nie dbają o specyfikacje dla programistow. -- | Krzysztof Krupa | GG: 1104936 | | [EMAIL PROTECTED] | Linux user number: 321885 |
Re: kacpi oszalało
On Sat, Dec 18, 2004 at 05:08:47PM +0100, Bartosz Gogel wrote: > MIałem problem z ACPI, który zdarza się w większości laptopów > Kupa syfu przy aktywacji, przy wsadzaniu karty PCMCIA - Error IRQ 11 i > zwiecha > Zrobiłem jedno i działa. > lilo.conf: > append="acpi=off" u mnie wystarczyło acpi=noirq, ale w tym wypadku to ma się nijak do rzeczonych MUTEXów > A jeśli wymienisz wentyl i postawisz kompa na kołdrze? R.I.P :) SOA #1 -- Michał
Re: kacpi oszalało
User Bartosz Gogel wrote:: ACPI suxx No i pewie wrócę do apm, w wigilijną noc. ...taki prezent mojemu laptokowi pod choinkę ;-) Zdrufko -- Mateusz Łoskot, mateusz (at) loskot (dot) net Registered Linux User #220771, Debian (Sarge)
Re: kacpi oszalało
User Debian User wrote:: Skoro laptoki mogą mieć mechanizm regulacji prędkości wentylatorów, to czemu wykluczamy scenariusz o tym, że to zwalone acpi rozhuśtało wentylatorek na maxa, który zaczął mocniej wibrować i głośniej pracować? Dokładnie tak to wyglądało, przy normalnej pracy wentylator włącza się co jakiś czas, zwykle gdy temp. > 60-65 C. A w opisywanej przeze mnie sytuacji rozpędził się jak nigdy, czułem podmuch na twarzy pół metra od maszyny ;-] Aktualnie spokój, ale powalczę z ACPI. Pozdrawiam -- Mateusz Łoskot, mateusz (at) loskot (dot) net Registered Linux User #220771, Debian (Sarge)
Re: kacpi oszalało
MIałem problem z ACPI, który zdarza się w większości laptopów Kupa syfu przy aktywacji, przy wsadzaniu karty PCMCIA - Error IRQ 11 i zwiecha Zrobiłem jedno i działa. lilo.conf: append="acpi=off" od tej pory wszycho chodzi, nic mi się nie wali, a stan baterii sprawdzam przez apm :) Wiem że mój problem ma się nijak do postu ale moim zdaniem było tak: proc fakt faktem się zagrzał a ACPI się popsuło i nie umiało błedu obsłużyć i wyłączyć laptopa tylko zaczęło wywalać brudy I może nawet wentyl jest zepsuty, ale co to zmienia? A jeśli wymienisz wentyl i postawisz kompa na kołdrze? R.I.P :) ACPI suxx -- Greetings: Bartosz 'offtza' Gogel mailto: [EMAIL PROTECTED] Debian's (SID) close friend :P Sheeping sleep, erI meanSleeping sheep (no jumpin wool included)
Re: kacpi oszalało
On Sat, Dec 18, 2004 at 01:28:09AM +0100, Krzysztof Zubik wrote: > Jezeli, te dziwne dzwieki pochodza z wentylatora, zdecydowanie wskazuje > na jego wade, lub obluzowal sie moze jedynie niedocisniety do radiatora > i wpada w wibracje, Mogę zapytać, skąd ta pewność? Skoro laptoki mogą mieć mechanizm regulacji prędkości wentylatorów, to czemu wykluczamy scenariusz o tym, że to zwalone acpi rozhuśtało wentylatorek na maxa, który zaczął mocniej wibrować i głośniej pracować? -- Michał
Re: kacpi oszalało
On Sat, Dec 18, 2004 at 01:14:00AM +0100, Mateusz Łoskot wrote: > Wiem co to Mutex i raczej rozumiem "ideję", > ale w tym kontekście nie bardzo potrafiłem problem rozwiązać. Wysypały się MUTEXy w jajku w acpi - przyczyna: syfiaste acpi, zwalone MUTEXy w jajku, psujący się sprzęt. > Posiadam 2.6.8.1. Zakładam syfiaste acpi, bo z tego, co czytałem, nie tylko u ciebie i u mnie narozrabiało. Najłatwiej sprawdzić wyłączając obsługę. -- Michał
Re: kacpi oszalało
User Krzysztof Zubik wrote:: Jezeli, te dziwne dzwieki pochodza z wentylatora, zdecydowanie wskazuje na jego wade, lub obluzowal sie moze jedynie niedocisniety do radiatora i wpada w wibracje, lub radiator obluzowany co zdecydowanie gorzej. Moze daje znac jakas jego wada produkcyjna. Moze dostalo sie jakies zanieczyszczenie do wentylatora i pozniej wypadlo, i dlatego dwiek byl chwilowo. Na dniach pewnie będę i tak musiał rozebrać i zobaczyć, odkurzyć ;-) Pozdrawiam -- Mateusz Łoskot, mateusz (at) loskot (dot) net Registered Linux User #220771, Debian (Sarge)
Re: kacpi oszalało
Mateusz Łoskot napisał. > Witam, > User Krzysztof Zubik wrote:: > > Mateusz Łoskot napisał. > >> [...] aż w pewnym momencie > >> komputer otrzymuje zwis, laptop zaczyna wręcz > >> gwizdać, choć czajnikiem nie jest, > >> Temperatura wzrasta do 79 st. C > >> . > > Mnie sie wydaje,ze raczej problem sprzetowy, a nie programowy. > > Moze wentylator zakurzony i zaciera sie, lub nawet zatarty. > Używam już sprzęt prawie rok i pierwszy raz taki świst ;-) > Teraz (po kilku godzinach) spokój. > To był pierwszy wypadek z tą temp. i ten świst to jakby wibracje takie > dziwne. Raczej nie był to metaliczny dźwięk jak przy padniętych > łożyskach itp. > > Moze rowniez ten notebook konczy sie czego bym nie zyczyl. > Hehe, no pewnie i zmierza ku zachodowi ;-) > > Moze pada procesor, lub ktorys uklad na plycie glownej. > > Co do wentylatora kilka lat temu mialem komputer Pentium I 130 MHz z > > zatartym > > od kurzu wentylatorem. Przepalil sie jego silnik. Nastepnie uszkodzil > > sie > > Pentium i jeszcze bardziej nagrzal, tak mocno, ze stopil podstawke i > > zniszcyl > To też przerabiałem z serwerkami P130. > Nic to, na razie działa. > Hej Witam. Jezeli, te dziwne dzwieki pochodza z wentylatora, zdecydowanie wskazuje na jego wade, lub obluzowal sie moze jedynie niedocisniety do radiatora i wpada w wibracje, lub radiator obluzowany co zdecydowanie gorzej. Moze daje znac jakas jego wada produkcyjna. Moze dostalo sie jakies zanieczyszczenie do wentylatora i pozniej wypadlo, i dlatego dwiek byl chwilowo. -- Konczac Pozdrawiam. Krzysztof. Registered Linux User: 253243 | Powered by Aurox 9.0 Krzysztof Zubik. | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] http://www.idn.org.pl/users/kzubik GaduGadu. 1208376 | Jabber. [EMAIL PROTECTED]
Re: kacpi oszalało
Debian User napisał. > On Fri, Dec 17, 2004 at 11:26:56PM +0100, Wojciech Ziniewicz wrote: > > proszę się nie martwić o temperaturę :) > > z doświadczenia wiem że athlony wykładają się przy 150-170 C a > > pentiumy przy niewiele (ok 20 C) mniejszej temperaturze. :) gorzej z > > płytą główną. > A i owszem, co racja, to racja. Widziałem już stabilizatory napięcia, > które pod wpływem własnej temperatury odlutowały się z płyty głównej. > A co do AMD, to mi wystarczy, że jeden z procesorów, którego miałem > przyjemność (??) używać - nieco zmienił kolor i sprzedawca nie chciał mi > uznać gwarancji, gdyż jak stwierdził, procesor uległ spaleniu. Dziwne, > bo zawsze miał okresowo zmieniane wentylatory i _nigdy_ nie wrzeszczał, > że mu gorąco. Tak, czy siak stwierdziłem, że chromolę takiego > producenta, który niby sprzedaje procesor taniej, ale jak przychodzi co > do czego, to okazuje się, że to było tylko złudzenie. Witam ponownie. Ja juz wielokrotnie mialem do czynienia z wylutowanymi, czy wrecz z wypalonymi sciezkami plytki drukowanej pod stabilizatoprami napiecia, lub tranzystorami mocy. Gdy do tego dojdzie do przebica wewnatrz niekiedy rozrywa obudowe elementu wiec i jego oznaczemnie nieczytelne, co najczesciej dalsza naprawe bez schematu juz czyni niewykonalna. A schematow do plyt glownych zwyczajnie nie ma. Kiedys poprawilem bodajze w plycie pod Pentium wadliwy montaz jednego stabilizatora gdzie on nie tylko wylutowal sie. Byl niedokrecony, srubka miala oberwany gwint i pomiedzy nim i radiatorem brakowalo pasty silikonowej poprawiajacej odprowadzenie ciepla. -- Konczac Pozdrawiam. Krzysztof. Registered Linux User: 253243 | Powered by Aurox 9.0 Krzysztof Zubik. | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] http://www.idn.org.pl/users/kzubik GaduGadu. 1208376 | Jabber. [EMAIL PROTECTED]
Re: kacpi oszalało
Witam, User Krzysztof Zubik wrote:: Mateusz Łoskot napisał. [...] aż w pewnym momencie komputer otrzymuje zwis, laptop zaczyna wręcz gwizdać, choć czajnikiem nie jest, Temperatura wzrasta do 79 st. C . Mnie sie wydaje,ze raczej problem sprzetowy, a nie programowy. Moze wentylator zakurzony i zaciera sie, lub nawet zatarty. Używam już sprzęt prawie rok i pierwszy raz taki świst ;-) Teraz (po kilku godzinach) spokój. To był pierwszy wypadek z tą temp. i ten świst to jakby wibracje takie dziwne. Raczej nie był to metaliczny dźwięk jak przy padniętych łożyskach itp. Moze rowniez ten notebook konczy sie czego bym nie zyczyl. Hehe, no pewnie i zmierza ku zachodowi ;-) Moze pada procesor, lub ktorys uklad na plycie glownej. Co do wentylatora kilka lat temu mialem komputer Pentium I 130 MHz z zatartym od kurzu wentylatorem. Przepalil sie jego silnik. Nastepnie uszkodzil sie Pentium i jeszcze bardziej nagrzal, tak mocno, ze stopil podstawke i zniszcyl To też przerabiałem z serwerkami P130. Nic to, na razie działa. Hej -- Mateusz Łoskot, mateusz (at) loskot (dot) net Registered Linux User #220771, Debian (Sarge)
Re: kacpi oszalało
User Wojciech Ziniewicz wrote:: On Fri, 17 Dec 2004 23:45:12 +0100, Debian User <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On Fri, Dec 17, 2004 at 07:21:05PM +0100, Mateusz Łoskot wrote: > Witam, > > Wyskakuję z X'ów a tam na ekran sypią mi się jak śnieg > takie komunikaty (syslog): > > proszę się nie martwić o temperaturę :) no ale zawsze lepiej aby nie była zbyt wysoka ;-) z doświadczenia wiem że athlony wykładają się przy 150-170 C a pentiumy przy niewiele (ok 20 C) mniejszej temperaturze. :) gorzej z płytą główną. A co do ACPI to ja bym osobiście z niego nie korzystał ,chyba że jest bardzo potrzebne. W sumie to moje "pierwsze ACPI" to i pewnie nie do końca kumam czaczę ;-) Potrzebne mi o tyle o ile, w zasadzie sam nie wiem. Nie korzystam z suspend czy innych tego typu funkcji Korzystam z zarządzania baterią (stan) ;-) > A jaka płyta główna??? Hm, żebym wiedział. Nie mam dokumentacji. To laptop ARISTO, taka polska marka co to bardzo brzydkie obudowy stosuje. Raczej wsio na Intel'ach, proc. PIII 700 (Coppermine) z jakimś tam Mobile...coś chipem, "laptokowym" znaczy się. Pozdrawiam -- Mateusz Łoskot, mateusz (at) loskot (dot) net Registered Linux User #220771, Debian (Sarge)
Re: kacpi oszalało
User Debian User wrote:: On Fri, Dec 17, 2004 at 07:21:05PM +0100, Mateusz Łoskot wrote: [...] > #v+ Mutexes are a method used to be sure two threads, including the parent thread, do not attempt to access memory at the same time. #v- Wiem co to Mutex i raczej rozumiem "ideję", ale w tym kontekście nie bardzo potrafiłem problem rozwiązać. Czy ktoś mógłby mi powiedzieć, czy to jakieś przegrzanie spowodowane XMMS-em, czy może ...no właśnie co? Twoje jajko jest nieświeże albo sprzęt do kitu. Osobiście stawiam, że masz jajko w okolicach 2.6.4[1] i to wina acpi. Posiadam 2.6.8.1. Czy w ogóle obawiać się, że software spali procesor? Nie obawiałbym się, chyba, że procesor ma logo AMD na obudowie ;-) [1] U mnie acpi powodowało wykładanie się jajka podczas/po wykrywaniu cdroma. :-] Pozdrawiam -- Mateusz Łoskot, mateusz (at) loskot (dot) net Registered Linux User #220771, Debian (Sarge)
Re: kacpi oszalało
On Fri, Dec 17, 2004 at 11:26:56PM +0100, Wojciech Ziniewicz wrote: > proszę się nie martwić o temperaturę :) > z doświadczenia wiem że athlony wykładają się przy 150-170 C a > pentiumy przy niewiele (ok 20 C) mniejszej temperaturze. :) gorzej z > płytą główną. A i owszem, co racja, to racja. Widziałem już stabilizatory napięcia, które pod wpływem własnej temperatury odlutowały się z płyty głównej. A co do AMD, to mi wystarczy, że jeden z procesorów, którego miałem przyjemność (??) używać - nieco zmienił kolor i sprzedawca nie chciał mi uznać gwarancji, gdyż jak stwierdził, procesor uległ spaleniu. Dziwne, bo zawsze miał okresowo zmieniane wentylatory i _nigdy_ nie wrzeszczał, że mu gorąco. Tak, czy siak stwierdziłem, że chromolę takiego producenta, który niby sprzedaje procesor taniej, ale jak przychodzi co do czego, to okazuje się, że to było tylko złudzenie. > A co do ACPI to ja bym osobiście z niego nie korzystał ,chyba że jest > bardzo potrzebne. A jaka płyta główna??? No, w sumie to autor się jeszcze nie wypowiedział, czy to było acpi, czy nie :-) -- Michał
Re: [el-ka] Re: kacpi oszalało
Krzysztof Zubik napisał. > Mateusz Łoskot napisał. > > Witam, > > Posiadam laptop z PIII 700, 320 MB RAM, a na nim > > od dłuższego czasu szarżuje sobie Debian Sarge ;-) > > Kernel 2.6.8.1 (dawno temu kompilowany), włączone m.in. ACPI. > > Właśnie przed momentem słuchałem sobie radyjka XMMS-em, > > i czytałem pocztę w Mozilli, aż w pewnym momencie > > komputer otrzymuje zwis, laptop zaczyna wręcz > > gwizdać, choć czajnikiem nie jest, > > Temperatura wzrasta do 79 st. C > > . > Witam. > Mnie sie wydaje,ze raczej problem sprzetowy, a nie programowy. > Moze wentylator zakurzony i zaciera sie, lub nawet zatarty. > Moze rowniez ten notebook konczy sie czego bym nie zyczyl. > Moze pada procesor, lub ktorys uklad na plycie glownej. > Co do wentylatora kilka lat temu mialem komputer Pentium I 130 MHz z > zatartym > od kurzu wentylatorem. Przepalil sie jego silnik. Nastepnie uszkodzil > sie > Pentium i jeszcze bardziej nagrzal, tak mocno, ze stopil podstawke i > zniszcyl > plyte glowna. Witam ponownie. Zakladam,ze wczescniej procesor nie pozostal przetaktowany. Jezeli tak od razu przestawic na wlasciwa czestotliwosc. POzatym jezeli okaze sie, ze bedzie to problem z komputerem i wentylator w porzadku i jezeli bedzie mozliwosc mozna porobowac uruchomic go z nizsza czestotliwoscia zegara. Moze na jakis czas przedluzy zywot. Wszystkim Zycze Wesolych Swiat. -- Konczac Pozdrawiam. Krzysztof. Registered Linux User: 253243 | Powered by Aurox 9.0 Krzysztof Zubik. | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] http://www.idn.org.pl/users/kzubik GaduGadu. 1208376 | Jabber. [EMAIL PROTECTED]
Re: kacpi oszalało
Mateusz Łoskot napisał. > Witam, > Posiadam laptop z PIII 700, 320 MB RAM, a na nim > od dłuższego czasu szarżuje sobie Debian Sarge ;-) > Kernel 2.6.8.1 (dawno temu kompilowany), włączone m.in. ACPI. > Właśnie przed momentem słuchałem sobie radyjka XMMS-em, > i czytałem pocztę w Mozilli, aż w pewnym momencie > komputer otrzymuje zwis, laptop zaczyna wręcz > gwizdać, choć czajnikiem nie jest, > Temperatura wzrasta do 79 st. C > . Witam. Mnie sie wydaje,ze raczej problem sprzetowy, a nie programowy. Moze wentylator zakurzony i zaciera sie, lub nawet zatarty. Moze rowniez ten notebook konczy sie czego bym nie zyczyl. Moze pada procesor, lub ktorys uklad na plycie glownej. Co do wentylatora kilka lat temu mialem komputer Pentium I 130 MHz z zatartym od kurzu wentylatorem. Przepalil sie jego silnik. Nastepnie uszkodzil sie Pentium i jeszcze bardziej nagrzal, tak mocno, ze stopil podstawke i zniszcyl plyte glowna. -- Konczac Pozdrawiam. Krzysztof. Registered Linux User: 253243 | Powered by Aurox 9.0 Krzysztof Zubik. | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] http://www.idn.org.pl/users/kzubik GaduGadu. 1208376 | Jabber. [EMAIL PROTECTED]
Re: kacpi oszalało
On Fri, 17 Dec 2004 23:45:12 +0100, Debian User <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Fri, Dec 17, 2004 at 07:21:05PM +0100, Mateusz Łoskot wrote: > > Witam, > > > > Wyskakuję z X'ów a tam na ekran sypią mi się jak śnieg > > takie komunikaty (syslog): > > proszę się nie martwić o temperaturę :) z doświadczenia wiem że athlony wykładają się przy 150-170 C a pentiumy przy niewiele (ok 20 C) mniejszej temperaturze. :) gorzej z płytą główną. A co do ACPI to ja bym osobiście z niego nie korzystał ,chyba że jest bardzo potrzebne. A jaka płyta główna??? -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com gg: 6583979
Re: kacpi oszalało
On Fri, Dec 17, 2004 at 07:21:05PM +0100, Mateusz Łoskot wrote:
> Witam,
>
> Wyskakuję z X'ów a tam na ekran sypią mi się jak śnieg
> takie komunikaty (syslog):
>
> Dec 17 18:55:02 localhost /USR/SBIN/CRON[7390]: (root) CMD ([ -x
> /usr/lib/sysstat/sa1 ] && { [ -r "$DEFAULT" ] && . "$DEFAULT" ; [
> "$ENABLED" = "true" ] && exec /usr/lib/sysstat/sa1; })
> Dec 17 18:57:49 localhost kernel: 49600), AE_AML_NOT_OWNER
> Dec 17 18:57:49 localhost kernel: ACPI-1133: *** Error: Method
> execution failed [\_TZ_.THRM._TMP] (Node d3f493a0), AE_AML_NOT_OWNER
> Dec 17 18:57:49 localhost kernel: ACPI-0270: *** Error: Thread 5
> cannot release Mutex [MTXS] acquired by thread 1D1E
> Dec 17 18:57:49 localhost kernel: ACPI-1133: *** Error: Method
> execution failed [\_TZ_.RBYT] (Node d3f496a0), AE_AML_NOT_OWNER
> Dec 17 18:57:49 localhost kernel: ACPI-1133: *** Error: Method
> execution failed [\_GPE._L00] (Node d3f49360), AE_AML_NOT_OWNER
> Dec 17 18:57:49 localhost kernel: ACPI-0295: *** Error:
> AE_AML_NOT_OWNER while evaluating method [_L00] for GPE[ 0]
> Dec 17 18:57:49 localhost kernel: ACPI-0270: *** Error: Thread 5
> cannot release Mutex [MTXS] acquired by thread 1D1E
> Dec 17 18:57:49 localhost kernel: ACPI-1133: *** Error: Method
> execution failed [\_TZ_.RBYT] (Node d3f496a0), AE_AML_NOT_OWNER
> Dec 17 18:57:49 localhost kernel: ACPI-1133: *** Error: Method
> execution failed [\_TZ_.RTMX] (Node d3f49600), AE_AML_NOT_OWNER
> .
#v+
Mutexes are a method used to be sure two threads, including the parent
thread, do not attempt to access memory at the same time.
#v-
>
> Wystraszyłem się, że mi procesor wystrzeli jak sylwestrowy rajerwerk ;-)
> Pozostało zrobić reboot, tyle.
>
> Czy ktoś mógłby mi powiedzieć, czy to jakieś przegrzanie
> spowodowane XMMS-em, czy może ...no właśnie co?
Twoje jajko jest nieświeże albo sprzęt do kitu. Osobiście stawiam, że
masz jajko w okolicach 2.6.4[1] i to wina acpi.
> Czy w ogóle obawiać się, że software spali procesor?
Nie obawiałbym się, chyba, że procesor ma logo AMD na obudowie ;-)
[1] U mnie acpi powodowało wykładanie się jajka podczas/po wykrywaniu
cdroma.
--
Michał
Re: kacpi oszalało
User Mateusz Łoskot wrote:: Właśnie przed momentem słuchałem sobie radyjka XMMS-em, i czytałem pocztę w Mozilli, aż w pewnym momencie komputer otrzymuje zwis, laptop zaczyna wręcz gwizdać, choć czajnikiem nie jest, Temperatura wzrasta do 79 st. C Zapomniałem, że odpalony był też gkrellm, z modułem temp. CPU, THRM. Z tego co w logach widzę, to THRM sprawiał problem, tak mi się wydaje. Czy dobrze? Pozdrawiam -- Mateusz Łoskot, mateusz (at) loskot (dot) net Registered Linux User #220771, Debian (Sarge)
kacpi oszalało
Witam,
Posiadam laptop z PIII 700, 320 MB RAM, a na nim
od dłuższego czasu szarżuje sobie Debian Sarge ;-)
Kernel 2.6.8.1 (dawno temu kompilowany), włączone m.in. ACPI.
Właśnie przed momentem słuchałem sobie radyjka XMMS-em,
i czytałem pocztę w Mozilli, aż w pewnym momencie
komputer otrzymuje zwis, laptop zaczyna wręcz
gwizdać, choć czajnikiem nie jest,
Temperatura wzrasta do 79 st. C
Wyskakuję z X'ów a tam na ekran sypią mi się jak śnieg
takie komunikaty (syslog):
Dec 17 18:55:02 localhost /USR/SBIN/CRON[7390]: (root) CMD ([ -x
/usr/lib/sysstat/sa1 ] && { [ -r "$DEFAULT" ] && . "$DEFAULT" ; [
"$ENABLED" = "true" ] && exec /usr/lib/sysstat/sa1; })
Dec 17 18:57:49 localhost kernel: 49600), AE_AML_NOT_OWNER
Dec 17 18:57:49 localhost kernel: ACPI-1133: *** Error: Method
execution failed [\_TZ_.THRM._TMP] (Node d3f493a0), AE_AML_NOT_OWNER
Dec 17 18:57:49 localhost kernel: ACPI-0270: *** Error: Thread 5
cannot release Mutex [MTXS] acquired by thread 1D1E
Dec 17 18:57:49 localhost kernel: ACPI-1133: *** Error: Method
execution failed [\_TZ_.RBYT] (Node d3f496a0), AE_AML_NOT_OWNER
Dec 17 18:57:49 localhost kernel: ACPI-1133: *** Error: Method
execution failed [\_GPE._L00] (Node d3f49360), AE_AML_NOT_OWNER
Dec 17 18:57:49 localhost kernel: ACPI-0295: *** Error:
AE_AML_NOT_OWNER while evaluating method [_L00] for GPE[ 0]
Dec 17 18:57:49 localhost kernel: ACPI-0270: *** Error: Thread 5
cannot release Mutex [MTXS] acquired by thread 1D1E
Dec 17 18:57:49 localhost kernel: ACPI-1133: *** Error: Method
execution failed [\_TZ_.RBYT] (Node d3f496a0), AE_AML_NOT_OWNER
Dec 17 18:57:49 localhost kernel: ACPI-1133: *** Error: Method
execution failed [\_TZ_.RTMX] (Node d3f49600), AE_AML_NOT_OWNER
.
Wystraszyłem się, że mi procesor wystrzeli jak sylwestrowy rajerwerk ;-)
Pozostało zrobić reboot, tyle.
Czy ktoś mógłby mi powiedzieć, czy to jakieś przegrzanie
spowodowane XMMS-em, czy może ...no właśnie co?
Czy w ogóle obawiać się, że software spali procesor?
Pozdrawiam
--
Mateusz Łoskot, mateusz (at) loskot (dot) net
Registered Linux User #220771, Debian (Sarge)
