Re: lamerski problem z polaczeniem DHCP
> Witam! > > Akurat 06-12-2005 (wto) o godz. 00:31 Pawel Zbierski napisał(a): > >>> Pozostaje jeszcze jedna możliwość - Debian widzi Twoje karty na odwrót. >>> Ta, która jest wbudowana, jest dla niego eth1, a nie eth0. >>> Sprawdź co Ci zwraca `ifconfig -a`, może "zgłoszony" MAC zobaczysz >>> właśnie przy eth0. :) >> to nie to. juz nie mam pojecia, co robic. pomysly mi sie wyczerpuja. > Moment. W innym miejscu tego wątku piszesz, że po zmianie MAC na eth0 > dostałeś dzierżawę dhcp. No tak, tylko cos niedzialajaca za bardzo... > Usuń wprowadzone zmiany i pokaż, proszę, wynik `ifconfig -a`. MacMachine:~# ifconfig -a eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:05:02:44:4F:BA BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) Interrupt:14 Base address:0x1000 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:00:C5:50:6F:5B BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) Interrupt:23 Base address:0x400 loLink encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1 RX packets:24 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:24 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:1648 (1.6 KiB) TX bytes:1648 (1.6 KiB) > Zresztą już wkładanie i wyjmowanie wtyczki z gniazda wyraźnie (z > informacją o tym, jaki to interfejs) odkłada się w logach. Chyba sie nie odbije, jak komp jest wylaczony przy przekladaniu wtyczki... =) > Poza tym zastanawiam się, co zrobiłeś w trakcie instalacji systemu > w chwili konfigurowania interfejsów sieciowych? Przecież już wtedy > musiałeś widzieć obie karty sieciowe i zdecydować, która z nich ma być > skonfigurowana (i w jaki sposób). Ta... tyle ze to bylo przed wakacjami, ja w ogole do linuxa wtedy zasiadlem dopiero. Skonfigurowalem je tak na odpiernicz, bo i tak nie mialem perspektywy ich uzywania. Przez wakacje jechalem na modemie, a i tak na poczatku mialem problem, bo sie gw na eth ktorys ustawial i wtedy moglem cos skopac. I nie pamietam juz gdzie grzebalem =) > P.S. > Reinstalacja systemu z powodu problemów z kartą sieciową jest bez sensu, > IMO. To nie jest - za przeproszeniem - Windows. Nawet, jeśli na psułeś, > zawsze możesz poprawić. Windows? A co to jest takiego? =) Ja sie na MacOSie wychowalem. Tez nie reinstalowalem, bo nie bardzo bylo z czego =). A z linem tak na poczatku bylo, ze jak cos skopalem i nie widzialem jak naprawic, to reinstalka. Po co sie trzy dni meczyc, jak mozna w dwie godziny naprawic =). Takie to czasy byly. A teraz po prostu nie pamietam, co moglem naprzestawiac przy mekach z ppp. pozdro PZ
Re: lamerski problem z polaczeniem DHCP
Witam! Akurat 06-12-2005 (wto) o godz. 00:31 Pawel Zbierski napisał(a): > > Pozostaje jeszcze jedna możliwość - Debian widzi Twoje karty na odwrót. > > Ta, która jest wbudowana, jest dla niego eth1, a nie eth0. > > Sprawdź co Ci zwraca `ifconfig -a`, może "zgłoszony" MAC zobaczysz > > właśnie przy eth0. :) > to nie to. juz nie mam pojecia, co robic. pomysly mi sie wyczerpuja. Moment. W innym miejscu tego wątku piszesz, że po zmianie MAC na eth0 dostałeś dzierżawę dhcp. Usuń wprowadzone zmiany i pokaż, proszę, wynik `ifconfig -a`. Zresztą już wkładanie i wyjmowanie wtyczki z gniazda wyraźnie (z informacją o tym, jaki to interfejs) odkłada się w logach. Poza tym zastanawiam się, co zrobiłeś w trakcie instalacji systemu w chwili konfigurowania interfejsów sieciowych? Przecież już wtedy musiałeś widzieć obie karty sieciowe i zdecydować, która z nich ma być skonfigurowana (i w jaki sposób). Pozdrawiam tym0n P.S. Reinstalacja systemu z powodu problemów z kartą sieciową jest bez sensu, IMO. To nie jest - za przeproszeniem - Windows. Nawet, jeśli na psułeś, zawsze możesz poprawić. -- Tomasz Jakub Skrynnyk GnuPG: 85EB 93FC 72DC D4DD 6586 98ED AB36 F1AD BF77 D9BB -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lamerski problem z polaczeniem DHCP
> On 12/2/05, Efrum <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> HOWTO, ale nic nie pomoglo... >>> W interfaces mam wpisane: >>> auto eth1 >>> iface eth1 inet dhcp > > Czesc, > zmien eth1 na eth0 - mojemu bratu pomoglo z rozpaczy w koncu to zrobilem. dalem MacMachine:~# ifconfig eth0 hw ether 00:00:c5:50:6f:5b (czyli podany MAC od eth1) a potem ifup eth1 i nawet zadzialalo: MacMachine:~# route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth0 0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 UG0 00 eth0 MacMachine:~# pump -i eth0 --status Device eth0 IP: 192.168.0.108 Netmask: 255.255.255.0 Broadcast: 192.168.0.255 Network: 192.168.0.0 Boot server 192.168.0.1 Next server 192.168.0.1 Gateway: 192.168.0.1 Domain: dsm Nameservers: 192.168.0.1 62.233.128.17 Renewal time: Tue Dec 6 10:43:05 2005 Expiration time: Tue Dec 6 12:13:05 2005 Tyle ze pingi nie dochodza: MacMachine:~# ping -c 1 216.180.237.114 PING 216.180.237.114 (216.180.237.114): 56 data bytes --- 216.180.237.114 ping statistics --- 1 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss I oczywiscie net nie dziala. CO moglem skopac? Wczesniej komp byl polaczony przez modem. Moze wtedy cos skopalem. Serio rozwazam mozliwosc reinstalacji systemu, coby pozbyc sie moich mozliwych bledow. :( pzdr PZ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lamerski problem z polaczeniem DHCP
> Witam! > > Akurat 05-12-2005 (pon) o godz. 22:19 Pawel Zbierski napisał(a): > >>> No to wygląda jakby Twój serwer DHCP "nie chciał" zaoferować adresu. >>> A może żądania dzierżawy są wysyłane? - czy napewno urządzenie (karta >>> eth1) jest poprawnie skonfigurowane w systemie? > Pozostaje jeszcze jedna możliwość - Debian widzi Twoje karty na odwrót. > Ta, która jest wbudowana, jest dla niego eth1, a nie eth0. > Sprawdź co Ci zwraca `ifconfig -a`, może "zgłoszony" MAC zobaczysz > właśnie przy eth0. :) to nie to. juz nie mam pojecia, co robic. pomysly mi sie wyczerpuja. pzdr PZ
Re: lamerski problem z polaczeniem DHCP
Witam! Akurat 05-12-2005 (pon) o godz. 22:19 Pawel Zbierski napisał(a): > > No to wygląda jakby Twój serwer DHCP "nie chciał" zaoferować adresu. > > A może żądania dzierżawy są wysyłane? - czy napewno urządzenie (karta > > eth1) jest poprawnie skonfigurowane w systemie? Pozostaje jeszcze jedna możliwość - Debian widzi Twoje karty na odwrót. Ta, która jest wbudowana, jest dla niego eth1, a nie eth0. Sprawdź co Ci zwraca `ifconfig -a`, może "zgłoszony" MAC zobaczysz właśnie przy eth0. :) Pozdrawiam tym0n -- Tomasz Jakub Skrynnyk GnuPG: 85EB 93FC 72DC D4DD 6586 98ED AB36 F1AD BF77 D9BB -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lamerski problem z polaczeniem DHCP
> On Fri, 2 Dec 2005, Pawel Zbierski wrote: > >> Na konsole nic. Do sysloga: > [...] >> Dec 4 19:56:24 MacMachine dhclient-2.2.x: No DHCPOFFERS received. > [...] > > No to wygląda jakby Twój serwer DHCP "nie chciał" zaoferować adresu. > A może żądania dzierżawy są wysyłane? - czy napewno urządzenie (karta > eth1) jest poprawnie skonfigurowane w systemie? > > Jeśli masz drugi komputer to podłącz go skrętką odwrotną z eth1 i obejrzyj > zrzuty ([t]ethereal/tcpdump) żądań dzierżawy DHCP - czy faktycznie coś > wychodzi z Twojej karty w kabel? To troche potrwa... i tak przez tego neta zawalam parazytologie =) dobrze, ze z anatomii mam ok asystenta =) > > >> A ping daje takie cos: >> MacMachine:~# ping -c 1 216.180.237.114 > > Przydziel sobie adres ręcznie: > #ifconfig add eth1 1xx.xxx.xxx netmask 255.255.255.0 > #ifconfig eth1 up > > i najpierw sprawdź ping do "wewnętrznego" interfejsu routera - czy > dostajesz odpowiedź? Mam nadzieje, ze dobrze zrozumialem... tym poleceniem ifconfig to krzyczal Operation failed, czy cos. Ustawilem recznie w interfaces i tak: MacMachine:~# route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth1 0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 UG0 00 eth1 MacMachine:~# ping -c 1 192.168.0.0 PING 192.168.0.0 (192.168.0.0): 56 data bytes 64 bytes from 192.168.0.108: icmp_seq=0 ttl=255 time=0.7 ms --- 192.168.0.0 ping statistics --- 1 packets transmitted, 1 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 0.7/0.7/0.7 ms pzdr PawelZ
Re: lamerski problem z polaczeniem DHCP
> On Sun, Dec 04, 2005 at 08:08:50PM +0100, Pawel Zbierski wrote: >>> A co pokazuje `dhclient eth1` uruchomiony z uprawnieniami roota? >> W konsoli nic, w syslogu: >> Dec 4 19:55:25 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to >> 255.255.255.255 port 67 interval 4 >> Dec 4 19:55:29 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to >> 255.255.255.255 port 67 interval 4 >> Dec 4 19:55:33 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to >> 255.255.255.255 port 67 interval 11 >> Dec 4 19:55:44 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to >> 255.255.255.255 port 67 interval 13 >> Dec 4 19:55:57 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to >> 255.255.255.255 port 67 interval 18 >> Dec 4 19:56:15 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to >> 255.255.255.255 port 67 interval 9 >> Dec 4 19:56:24 MacMachine dhclient-2.2.x: No DHCPOFFERS received. >> Dec 4 19:56:24 MacMachine dhclient-2.2.x: No working leases in persistent >> database. >> Dec 4 19:56:24 MacMachine dhclient-2.2.x: Sleeping. > > Serwer DHCP nie odpowiada, bo byc moze niczego nie odbiera. > Jestes pewien, ze skretka laczaca Twoj komputer z serwerem > DHCP/switchem jest podlaczona do sieciowki na karcie? Jestem pewien. Pod MacOSem wszystko dziala jak trzeba. To drugi sys na tym samym kompie. A swoja droga, to czemu on sie pyta na 255.255.255.255? To sa wszystkie adresy ip? Mozna go jakos zmusic, zeby sie pytal na np 198.168.0.1? Bo adres routera znam (widze pod MacOS'em. Jakbym jeszcze gw i dns widzial, to by sie na sztywno dalo zrobic zwyklym eth > >>> BTW, czy w Twoim komputerze jest tylko jedna karta sieciowa? >>> Jesli tak, to dlaczego interfejs nie moze sie nazywac eth0? >> >> Mam eth0 zintegrowany z plyta, eth1 na karcie. Admin dostal MACa eth1. >> Pozatym to szybsze troche, a i eth0 bede uzywal pozniej do polaczenia z >> drugim kompem w pokoju. > > A co pokazuje `cat /proc/net/dev`? MacMachine:~# cat /proc/net/dev Inter-| Receive| Transmit face |bytespackets errs drop fifo frame compressed multicast|bytes packets errs drop fifo colls carrier compressed lo:1648 24000 0 0 0 1648 24000 0 0 0 eth0: 0 0000 0 0 00 0000 0 0 0 eth1: 0 0000 0 0 00 0000 0 0 0 pzdr -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lamerski problem z polaczeniem DHCP
> Dnia 02-12-2005, pią o godzinie 22:42 +0100, Pawel Zbierski napisał(a): >>> On Fri, Dec 02, 2005 at 01:57:59PM +0100, Wojciech Firlej wrote: On 12/2/05, Efrum <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> HOWTO, ale nic nie pomoglo... >> W interfaces mam wpisane: >> auto eth1 >> iface eth1 inet dhcp Czesc, >>> >>> Hej! >>> zmien eth1 na eth0 - mojemu bratu pomoglo >>> >>> Tylko pod warunkiem, ze mial zainstalowanego klienta DHCP. >>> Jesli klienta nie ma w systemie, to zmiana nazwy interfejsu >>> sieciowego nic nie pomoze. >> > Może zamiast dhcp-client użyć pump, czy dhcp3-client? dhcp3-client tak samo lipa. Jeszcze pump sprobuje... >> No dhcp-client jest zainstalowany. Ale wolalbym pozostac przy eth1, jesli >> sie da. Podalem adminowi MAC tej karty, a i lepsza jest. Chyba ze mozna je >> jakos software'owo pozamieniac (ale nie przez zmiane MACa), tak zeby tac co >> ma eth0 miala eth1 i na odwrot. > ifrename to chyba dopiero sarge taki program ma. Ja na woody'm nie mam Pozdrawiam PawelZ
Re: lamerski problem z polaczeniem DHCP
On Sun, Dec 04, 2005 at 08:08:50PM +0100, Pawel Zbierski wrote: > > A co pokazuje `dhclient eth1` uruchomiony z uprawnieniami roota? > W konsoli nic, w syslogu: > Dec 4 19:55:25 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to > 255.255.255.255 port 67 interval 4 > Dec 4 19:55:29 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to > 255.255.255.255 port 67 interval 4 > Dec 4 19:55:33 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to > 255.255.255.255 port 67 interval 11 > Dec 4 19:55:44 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to > 255.255.255.255 port 67 interval 13 > Dec 4 19:55:57 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to > 255.255.255.255 port 67 interval 18 > Dec 4 19:56:15 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to > 255.255.255.255 port 67 interval 9 > Dec 4 19:56:24 MacMachine dhclient-2.2.x: No DHCPOFFERS received. > Dec 4 19:56:24 MacMachine dhclient-2.2.x: No working leases in persistent > database. > Dec 4 19:56:24 MacMachine dhclient-2.2.x: Sleeping. Serwer DHCP nie odpowiada, bo byc moze niczego nie odbiera. Jestes pewien, ze skretka laczaca Twoj komputer z serwerem DHCP/switchem jest podlaczona do sieciowki na karcie? > > BTW, czy w Twoim komputerze jest tylko jedna karta sieciowa? > > Jesli tak, to dlaczego interfejs nie moze sie nazywac eth0? > > Mam eth0 zintegrowany z plyta, eth1 na karcie. Admin dostal MACa eth1. > Pozatym to szybsze troche, a i eth0 bede uzywal pozniej do polaczenia z > drugim kompem w pokoju. A co pokazuje `cat /proc/net/dev`? Pozdrawiam, P. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lamerski problem z polaczeniem DHCP
On Fri, 2 Dec 2005, Pawel Zbierski wrote: Na konsole nic. Do sysloga: [...] Dec 4 19:56:24 MacMachine dhclient-2.2.x: No DHCPOFFERS received. [...] No to wygląda jakby Twój serwer DHCP "nie chciał" zaoferować adresu. A może żądania dzierżawy są wysyłane? - czy napewno urządzenie (karta eth1) jest poprawnie skonfigurowane w systemie? Jeśli masz drugi komputer to podłącz go skrętką odwrotną z eth1 i obejrzyj zrzuty ([t]ethereal/tcpdump) żądań dzierżawy DHCP - czy faktycznie coś wychodzi z Twojej karty w kabel? A ping daje takie cos: MacMachine:~# ping -c 1 216.180.237.114 Przydziel sobie adres ręcznie: #ifconfig add eth1 1xx.xxx.xxx netmask 255.255.255.0 #ifconfig eth1 up i najpierw sprawdź ping do "wewnętrznego" interfejsu routera - czy dostajesz odpowiedź? Pozdrawiam, Marek -- "Self-destruct in 5 seconds. Have a nice day..." kernel-source-2.6.8/fs/super.c
Re: lamerski problem z polaczeniem DHCP
> On Fri, Dec 02, 2005 at 10:43:40PM +0100, Pawel Zbierski wrote: >>> On Fri, Dec 02, 2005 at 02:39:03AM +0100, Pawel Zbierski wrote: Polaczenie dziala pod MacOS'em (moj drugi sys na tym kompie) Oczywiscie probowalem pod woody'm zrobic to na sztywno uzywajac numerkow spod MacOS'a, ale tam jest tylko IP Address, Router Address i Subnet Mask, a nie ma gatewaya ani DNS'a. Probowalem tez gw i dns ustawic na router, ale nie pomoglo. > > Mam w domu router ADSL z serwerem DHCP, ale adresy sieciowe > komputerow podlaczonych do niego skonfigurowalem statycznie. > Ponizej konfiguracja dla jednego z nich: > > # The primary network interface > iface eth0 inet static > address 192.168.1.3 > netmask 255.255.255.0 > network 192.168.1.0 > broadcast 192.168.1.255 > gateway 192.168.1.1 > # dns-* options are implemented by the resolvconf package, if installed > dns-nameservers 194.204.152.34 217.98.63.164 > >>> A jak nie to napisz chociaż co wyrzuca ifup eth1. >> Na konsole nic. Do sysloga: > > A co pokazuje `dhclient eth1` uruchomiony z uprawnieniami roota? W konsoli nic, w syslogu: Dec 4 19:55:25 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 4 Dec 4 19:55:29 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 4 Dec 4 19:55:33 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 11 Dec 4 19:55:44 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 13 Dec 4 19:55:57 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 18 Dec 4 19:56:15 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 9 Dec 4 19:56:24 MacMachine dhclient-2.2.x: No DHCPOFFERS received. Dec 4 19:56:24 MacMachine dhclient-2.2.x: No working leases in persistent database. Dec 4 19:56:24 MacMachine dhclient-2.2.x: Sleeping. > BTW, czy w Twoim komputerze jest tylko jedna karta sieciowa? > Jesli tak, to dlaczego interfejs nie moze sie nazywac eth0? Mam eth0 zintegrowany z plyta, eth1 na karcie. Admin dostal MACa eth1. Pozatym to szybsze troche, a i eth0 bede uzywal pozniej do polaczenia z drugim kompem w pokoju. >> A ping daje takie cos: >> >> MacMachine:~# ping -c 1 216.180.237.114 >> PING 216.180.237.114 (216.180.237.114): 56 data bytes >> ping: sendto: Network is unreachable >> ping: wrote 216.180.237.114 64 chars, ret=-1 >> >> --- 216.180.237.114 ping statistics --- >> 1 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss > > Nie masz skonfigurowanej sieci, wiec trudno, zeby pakiety z Twojego > komputera trafialy do maszyny dostepnej w Internecie. > > Pozdrawiam, > > P. > >
Re: lamerski problem z polaczeniem DHCP
On Fri, Dec 02, 2005 at 10:43:40PM +0100, Pawel Zbierski wrote: > > On Fri, Dec 02, 2005 at 02:39:03AM +0100, Pawel Zbierski wrote: > >> Polaczenie dziala pod MacOS'em (moj drugi sys na tym kompie) > >> Oczywiscie probowalem pod woody'm zrobic to na sztywno uzywajac numerkow > >> spod MacOS'a, ale tam jest tylko IP Address, Router Address i Subnet > >> Mask, a nie ma gatewaya ani DNS'a. Probowalem tez gw i dns ustawic na > >> router, ale nie pomoglo. Mam w domu router ADSL z serwerem DHCP, ale adresy sieciowe komputerow podlaczonych do niego skonfigurowalem statycznie. Ponizej konfiguracja dla jednego z nich: # The primary network interface iface eth0 inet static address 192.168.1.3 netmask 255.255.255.0 network 192.168.1.0 broadcast 192.168.1.255 gateway 192.168.1.1 # dns-* options are implemented by the resolvconf package, if installed dns-nameservers 194.204.152.34 217.98.63.164 > > A jak nie to napisz chociaż co wyrzuca ifup eth1. > Na konsole nic. Do sysloga: A co pokazuje `dhclient eth1` uruchomiony z uprawnieniami roota? BTW, czy w Twoim komputerze jest tylko jedna karta sieciowa? Jesli tak, to dlaczego interfejs nie moze sie nazywac eth0? > A ping daje takie cos: > > MacMachine:~# ping -c 1 216.180.237.114 > PING 216.180.237.114 (216.180.237.114): 56 data bytes > ping: sendto: Network is unreachable > ping: wrote 216.180.237.114 64 chars, ret=-1 > > --- 216.180.237.114 ping statistics --- > 1 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss Nie masz skonfigurowanej sieci, wiec trudno, zeby pakiety z Twojego komputera trafialy do maszyny dostepnej w Internecie. Pozdrawiam, P.
Re: lamerski problem z polaczeniem DHCP
Dnia 02-12-2005, pią o godzinie 22:42 +0100, Pawel Zbierski napisał(a): > > On Fri, Dec 02, 2005 at 01:57:59PM +0100, Wojciech Firlej wrote: > >> On 12/2/05, Efrum <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > HOWTO, ale nic nie pomoglo... > W interfaces mam wpisane: > auto eth1 > iface eth1 inet dhcp > >> > >> Czesc, > > > > Hej! > > > >> zmien eth1 na eth0 - mojemu bratu pomoglo > > > > Tylko pod warunkiem, ze mial zainstalowanego klienta DHCP. > > Jesli klienta nie ma w systemie, to zmiana nazwy interfejsu > > sieciowego nic nie pomoze. > Może zamiast dhcp-client użyć pump, czy dhcp3-client? > No dhcp-client jest zainstalowany. Ale wolalbym pozostac przy eth1, jesli > sie da. Podalem adminowi MAC tej karty, a i lepsza jest. Chyba ze mozna je > jakos software'owo pozamieniac (ale nie przez zmiane MACa), tak zeby tac co > ma eth0 miala eth1 i na odwrot. ifrename > Pozdrawiam > PawelZ > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lamerski problem z polaczeniem DHCP
> On Fri, Dec 02, 2005 at 02:39:03AM +0100, Pawel Zbierski wrote: >> Witam! >> Mam taki problemik, ze nie moge sie polaczyc pod woodym z serwerem dhcp. >> Prawdopodobnie nie wiem, jak skonfigurowac... Grzebalem po man'ach, necie i >> HOWTO, ale nic nie pomoglo... >> W interfaces mam wpisane: >> auto eth1 >> iface eth1 inet dhcp >> >> Polaczenie dziala pod MacOS'em (moj drugi sys na tym kompie) >> Oczywiscie probowalem pod woody'm zrobic to na sztywno uzywajac numerkow >> spod MacOS'a, ale tam jest tylko IP Address, Router Address i Subnet Mask, a >> nie ma gatewaya ani DNS'a. Probowalem tez gw i dns ustawic na router, ale >> nie pomoglo. >> Grzebalem tez troche w requestach dhclient.conf, ale dalej nic... >> Ktos ma jakas koncepcje/pomysl/podpowiedz/adres w necie? > > apt-get isntall dhcp-client? Jeżeli dobrze pamiętam mi parę razy tego > brakowało. Nie no, to mam. Przy instalacji systemu sie zainstalowalo. A nawet na wypadek, gdybym wtedy cos skopal, dalem mu dpkg-reconfigure dhcp-client > A jak nie to napisz chociaż co wyrzuca ifup eth1. Na konsole nic. Do sysloga: Dec 2 22:28:30 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 4 Dec 2 22:28:34 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 9 Dec 2 22:28:43 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 14 Dec 2 22:28:57 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 19 Dec 2 22:29:16 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 8 Dec 2 22:29:24 MacMachine dhclient-2.2.x: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 6 Dec 2 22:29:30 MacMachine dhclient-2.2.x: No DHCPOFFERS received. Dec 2 22:29:30 MacMachine dhclient-2.2.x: No working leases in persistent database. Dec 2 22:29:30 MacMachine dhclient-2.2.x: Sleeping. A ping daje takie cos: MacMachine:~# ping -c 1 216.180.237.114 PING 216.180.237.114 (216.180.237.114): 56 data bytes ping: sendto: Network is unreachable ping: wrote 216.180.237.114 64 chars, ret=-1 --- 216.180.237.114 ping statistics --- 1 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
Re: lamerski problem z polaczeniem DHCP
> On Fri, Dec 02, 2005 at 01:57:59PM +0100, Wojciech Firlej wrote: >> On 12/2/05, Efrum <[EMAIL PROTECTED]> wrote: HOWTO, ale nic nie pomoglo... W interfaces mam wpisane: auto eth1 iface eth1 inet dhcp >> >> Czesc, > > Hej! > >> zmien eth1 na eth0 - mojemu bratu pomoglo > > Tylko pod warunkiem, ze mial zainstalowanego klienta DHCP. > Jesli klienta nie ma w systemie, to zmiana nazwy interfejsu > sieciowego nic nie pomoze. No dhcp-client jest zainstalowany. Ale wolalbym pozostac przy eth1, jesli sie da. Podalem adminowi MAC tej karty, a i lepsza jest. Chyba ze mozna je jakos software'owo pozamieniac (ale nie przez zmiane MACa), tak zeby tac co ma eth0 miala eth1 i na odwrot. Pozdrawiam PawelZ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lamerski problem z polaczeniem DHCP
On Fri, Dec 02, 2005 at 01:57:59PM +0100, Wojciech Firlej wrote: > On 12/2/05, Efrum <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > HOWTO, ale nic nie pomoglo... > > > W interfaces mam wpisane: > > > auto eth1 > > > iface eth1 inet dhcp > > Czesc, Hej! > zmien eth1 na eth0 - mojemu bratu pomoglo Tylko pod warunkiem, ze mial zainstalowanego klienta DHCP. Jesli klienta nie ma w systemie, to zmiana nazwy interfejsu sieciowego nic nie pomoze. Pozdrawiam, P. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lamerski problem z polaczeniem DHCP
On 12/2/05, Efrum <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > HOWTO, ale nic nie pomoglo... > > W interfaces mam wpisane: > > auto eth1 > > iface eth1 inet dhcp Czesc, zmien eth1 na eth0 - mojemu bratu pomoglo Pozdrowienia Wojtek
Re: lamerski problem z polaczeniem DHCP
On Fri, Dec 02, 2005 at 02:39:03AM +0100, Pawel Zbierski wrote: > Witam! > Mam taki problemik, ze nie moge sie polaczyc pod woodym z serwerem dhcp. > Prawdopodobnie nie wiem, jak skonfigurowac... Grzebalem po man'ach, necie i > HOWTO, ale nic nie pomoglo... > W interfaces mam wpisane: > auto eth1 > iface eth1 inet dhcp > > Polaczenie dziala pod MacOS'em (moj drugi sys na tym kompie) > Oczywiscie probowalem pod woody'm zrobic to na sztywno uzywajac numerkow > spod MacOS'a, ale tam jest tylko IP Address, Router Address i Subnet Mask, a > nie ma gatewaya ani DNS'a. Probowalem tez gw i dns ustawic na router, ale > nie pomoglo. > Grzebalem tez troche w requestach dhclient.conf, ale dalej nic... > Ktos ma jakas koncepcje/pomysl/podpowiedz/adres w necie? apt-get isntall dhcp-client? Jeżeli dobrze pamiętam mi parę razy tego brakowało. A jak nie to napisz chociaż co wyrzuca ifup eth1. -- Pozdrawiam, Krzysztof Andrelczyk -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
lamerski problem z polaczeniem DHCP
Witam! Mam taki problemik, ze nie moge sie polaczyc pod woodym z serwerem dhcp. Prawdopodobnie nie wiem, jak skonfigurowac... Grzebalem po man'ach, necie i HOWTO, ale nic nie pomoglo... W interfaces mam wpisane: auto eth1 iface eth1 inet dhcp Polaczenie dziala pod MacOS'em (moj drugi sys na tym kompie) Oczywiscie probowalem pod woody'm zrobic to na sztywno uzywajac numerkow spod MacOS'a, ale tam jest tylko IP Address, Router Address i Subnet Mask, a nie ma gatewaya ani DNS'a. Probowalem tez gw i dns ustawic na router, ale nie pomoglo. Grzebalem tez troche w requestach dhclient.conf, ale dalej nic... Ktos ma jakas koncepcje/pomysl/podpowiedz/adres w necie? Pozdrawiam PawelZ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
