Re: system praw dostępu do plików .....ubogi ???
07-02-21, Miros/law Baran [EMAIL PROTECTED] napisał(a): 21.02.2007 pisze Wojciech Ziniewicz ([EMAIL PROTECTED]): LDAP ;) poronione to jest podpinanie samby pod pam. No, jasne, oczywiście. Kto to widział zunifikowaną infrastrukturę. (I co ma do tego LDAP, na tym poziomie?) Innymi słowy: warto czasem przemyśleć, co się pisze. fakt -- Wojciech Ziniewicz Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)}
system praw dostępu do plików ... ..ubogi ???
Witam wszystkich... Czy zdaje mi się czy faktycznie system praw dostępu do plików w linuxie...jest trochę ubogi.. Czy da się np. mając jakiś zasób udostępniony przez sambę ustawić na konkretnym katalogu/pliku różny do niego dostęp dla np 5 różnych grup... Mam w firmie taką sytuację i przy pomocy systemu praw linuksa choć nie wiem jakbym się gimnastykował nie udało mi się tego zrobić...chyba że o czymś nie wiem...może jest jakiś mechanizm w sambie... No bo jeśli mamy do dyspozycji tylko owner, group i others ... to trochę mało...nie uważacie Windows server jest pod tym kątem dużo bardziej elastyczny. Pozdrawiam Maciej -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: system praw dostępu do plików .....ubogi ???
Jak doniosły WSI, dnia Tue, 20 Feb 2007 15:10:53 +0100 Miros/law Baran [EMAIL PROTECTED] napisał(a): 20.02.2007 pisze Maciej Kóska ([EMAIL PROTECTED]): Czy zdaje mi się czy faktycznie system praw dostępu do plików w linuxie...jest trochę ubogi.. Czy da się np. mając jakiś zasób udostępniony przez sambę ustawić na konkretnym katalogu/pliku różny do niego dostęp dla np 5 różnych grup... Mam w firmie taką sytuację i przy pomocy systemu praw linuksa choć nie wiem jakbym się gimnastykował nie udało mi się tego zrobić...chyba że o czymś nie wiem...może jest jakiś mechanizm w sambie... No bo jeśli mamy do dyspozycji tylko owner, group i others ... to trochę mało...nie uważacie Windows server jest pod tym kątem dużo bardziej elastyczny. Poczytaj o POSIX ACLs Jubal i opcji nt acl support w man smb.conf :) poza tym jest cały rozdział w oficjalnej dokumentacji samby nt. mapowania acl'i win i posix pozdr. sm0q
Re: system praw dostępu do plików .....ubogi ???
Dnia wtorek, 20 lutego 2007 14:54, Maciej Kóska napisał: Witam wszystkich... Czy zdaje mi się czy faktycznie system praw dostępu do plików w linuxie...jest trochę ubogi.. Czy da się np. mając jakiś zasób udostępniony przez sambę ustawić na konkretnym katalogu/pliku różny do niego dostęp dla np 5 różnych grup... Mam w firmie taką sytuację i przy pomocy systemu praw linuksa choć nie wiem jakbym się gimnastykował nie udało mi się tego zrobić...chyba że o czymś nie wiem...może jest jakiś mechanizm w sambie... No bo jeśli mamy do dyspozycji tylko owner, group i others ... to trochę mało...nie uważacie Windows server jest pod tym kątem dużo bardziej elastyczny. pewnie że lepszy :) cenowo :P pozdrawiam -- Etch Debian User: PawelatWartandotorg kadu:3735326 Registered Linux User : 406139 |PLUG :1966491030 GnuPG | pub 1024D/2AAB159B Home Page: http://www.wartan.org
Re: system praw dostępu do plików .. ...ubogi ???
Dziękuję bardzo wszystkimluki w wiedzy ma każdy ale bardzo się cieszę że wzajemnie można je uzupełniać Pozdrawiam Maciej Jerzy Patraszewski napisał(a): Jak doniosły WSI, dnia Tue, 20 Feb 2007 15:10:53 +0100 Miros/law Baran [EMAIL PROTECTED] napisał(a): 20.02.2007 pisze Maciej Kóska ([EMAIL PROTECTED]): Czy zdaje mi się czy faktycznie system praw dostępu do plików w linuxie...jest trochę ubogi.. Czy da się np. mając jakiś zasób udostępniony przez sambę ustawić na konkretnym katalogu/pliku różny do niego dostęp dla np 5 różnych grup... Mam w firmie taką sytuację i przy pomocy systemu praw linuksa choć nie wiem jakbym się gimnastykował nie udało mi się tego zrobić...chyba że o czymś nie wiem...może jest jakiś mechanizm w sambie... No bo jeśli mamy do dyspozycji tylko owner, group i others ... to trochę mało...nie uważacie Windows server jest pod tym kątem dużo bardziej elastyczny. Poczytaj o POSIX ACLs Jubal i opcji nt acl support w man smb.conf :) poza tym jest cały rozdział w oficjalnej dokumentacji samby nt. mapowania acl'i win i posix pozdr. sm0q -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Odp: system praw dostępu do plików .....ubogi ???
07-02-20, Paweł Krzywicki [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Dnia wtorek, 20 lutego 2007 14:54, Maciej Kóska napisał: Witam wszystkich... Czy zdaje mi się czy faktycznie system praw dostępu do plików w linuxie...jest trochę ubogi.. Czy da się np. mając jakiś zasób udostępniony przez sambę ustawić na konkretnym katalogu/pliku różny do niego dostęp dla np 5 różnych grup... Mam w firmie taką sytuację i przy pomocy systemu praw linuksa choć nie wiem jakbym się gimnastykował nie udało mi się tego zrobić...chyba że o czymś nie wiem...może jest jakiś mechanizm w sambie... LDAP ;) poronione to jest podpinanie samby pod pam. -- Wojciech Ziniewicz Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)}