Re: software amanda - backup
Cosmo, talvez valesse a pena voce^ entrar em contato com o mantenedores dos pacotes e conversar com ele. Caso haja a necessidade de alguma instalacao especial, ou mesmo um bug, sera' interessante que ele saiba e documente isso. O mantenedor dos pacotes Amanda se chama Bdale Garbee <[EMAIL PROTECTED]>. Neste caso sua questao vai reverter em beneficio seu e dos outros usuarios do Amanda. Falando nisso, voce^ tem informacoes sobre o Amanda? E'um bom pacote de backup? []'s Hilton --- Cosmo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > All > > Estou tendo um problema estranho para poder instalar o software > de backup amanda. > > Quando digito o comando dpkg -i amanda-cliente.deb aparece uma > mensagem de erro dizendo que > eu tenho que instalar em primeiro lugar o pacote amanda-common, mas > quando digito o comando > dpkg -i amanda-common aparece uma mensagem de erro dizendo que eu > tenho que instalar primeiro o > amanda-cliente. > > Estou utilizando o debian 2.2 r0. Por acaso esses pacotes estao > com algum problema ?!?!? > > >" Leiam o codigo fonte ! - > Kevir repreende os > colegas a quem deve dar > assistencia tecnica " > > > Kevin Poulsen > [ ]'s > > Cosmo > [EMAIL PROTECTED] > www.hackhour.com.br > Hack Hour Inc. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to > [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > __ Do You Yahoo!? Get personalized email addresses from Yahoo! Mail - only $35 a year! http://personal.mail.yahoo.com/
Re: XFree86 4.0.2 x SiS6326
Se for pra usar fbdev pra continuar sem aceleração é mais cômodo eu usar o XFree86 3.3.6 sem fbdev. E outra, o bug não é específico do debian, pois peguei os sources e compilei ontem e o problema é o mesmo, chegando até a desligar o monitor quando consegue entrar no X. Por enquanto fico sem X. []´s KrIsSkRoSs counter.li.org:/linux/user $ 101535 - Original Message - From: "Fernando Fraga e Silva" <[EMAIL PROTECTED]> To: "KrIsSkRoSs" <[EMAIL PROTECTED]>; "debian-user" Sent: Sunday, February 11, 2001 7:05 PM Subject: Re: XFree86 4.0.2 x SiS6326 > On Saturday 10 February 2001 21:52, KrIsSkRoSs wrote: > > > Alguém conseguiu esta proeza no debian? Usandos os deb's? O 3.3.6 > > sempre funcinou normalmente, e o 4.0.1 compilado por mim no slackware > > também funcionava, mas com os deb's do debian está difícil. > > Interessante a sua postagem , pois , tive problemas de uso desta placa > também. Aliás, eu consegui fazer esta placa funcionar bem somente uma vez, > depois de rebutar ele nunca mais funcionou direito. Não gostaria de fazer um > "bug report" ? Certamente os pessoal do X (Dark) Force gostará de saber que > há um bug "Debian specific" no Xserver 4. > > Caso seja urgente o uso desta placa com X4 sugiro que vc. compile um kernel > com suporte a framebuffer VESA , altere o /etc/lilo.conf para ele butar uma > certa resolução e.g. "vga=311" ,ou algo assim, e utilize o servidor para > framebuffer. Funciona , mas, sem aceleração alguma. Em compensação , vc. > ganha um pingüim e uma cerveja em cada boot. > > Get your free domain name and domain-based e-mail from > Namezero.com. New! Namezero Plus domains now available. > Find out more at: http://www.namezero.com >
encontro
All Ninguem mais se manifestou em relacao ao local do encontro. A data ja foi definida, 10 de Marco, mas o local ainda nao foi definido !! Alguem quer dar alguma sugestao ?!?!? " Leiam o codigo fonte ! - Kevir repreende os colegas a quem deve dar assistencia tecnica " Kevin Poulsen [ ]'s Cosmo [EMAIL PROTECTED] www.hackhour.com.br Hack Hour Inc.
Re: encontro
Cosmo wrote: > All > > Ninguem mais se manifestou em relacao ao local do encontro. A data ja foi > definida, 10 de > Marco, mas o local ainda nao foi definido !! Alguem quer dar alguma sugestao > ?!?!? > >" Leiam o codigo fonte ! - Kevir > repreende os > colegas a quem deve dar > assistencia tecnica " > > > Kevin Poulsen > [ ]'s > > Cosmo > [EMAIL PROTECTED] > www.hackhour.com.br > Hack Hour Inc. > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Pois é.. Eu estava esperando alguém falar sobre o encontro. Aquela idéia de marcar em um local próximo ao Metrô ou na região da Av. Paulista seria ótimo. Assim fica fácil para todos. E ai galera, que tal? []s C. Anderson -- =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Christiano Anderson - System Administrator NOC-Unix - Zip.net S/A - Internet Provider e-mail: [EMAIL PROTECTED] http://www.zip.net =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Bloquear correio eletrónico globalmente com procmail
Bom dia Primeiro que tudo peço desculpa pelo forward mas enganei-me no endereço > Bom dia > > Como é que eu posso bloquear a entrega de correio eletrónico proveniente > de um determinado endereço globalmente num servidor? > > Será que o seguinte funciona: > > /etc/procmailrc: > > :0 > > * ^From [EMAIL PROTECTED] > > | (formail -r; cat /etc/bounce.message) | /usr/sbin/sendmail -oi -t > > /etc/bounce.message > O seu mail foi recusado. > > Cumprimentos -- Mario Filipe [EMAIL PROTECTED] http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf pgpG2oYjGnynJ.pgp Description: PGP signature
Re: software amanda - backup
On Mon, Feb 12, 2001 at 01:56:59AM -0800, Hilton Fernandes wrote> Cosmo, > > talvez valesse a pena voce^ entrar em contato com o mantenedores dos > pacotes e conversar com ele. Caso haja a necessidade de alguma > instalacao especial, ou mesmo um bug, sera' interessante que ele saiba > e documente isso. Não é bug, é dependência circular, extremamente comum. Nesse caso, você tem que instalar os dois pacotes juntos, com "dpkg -i pacote1.deb pacote2.deb ...". -- Rodrigo S. de Castro <[EMAIL PROTECTED]>
Re: software amanda - backup
Olá, Já tentou usar o apt-get? $ apt-get update $ apt-get install amanda-client O apt resolve problemas de dependência, se este for o caso. Caso ainda dê erros, contacte os mantenedores, como já foi dito. Dom 11 Fev 2001 16:25: > All > > Estou tendo um problema estranho para poder instalar o software de > backup amanda. > > Quando digito o comando dpkg -i amanda-cliente.deb aparece uma mensagem > de erro dizendo que eu tenho que instalar em primeiro lugar o pacote > amanda-common, mas quando digito o comando dpkg -i amanda-common aparece > uma mensagem de erro dizendo que eu tenho que instalar primeiro o > amanda-cliente. > > Estou utilizando o debian 2.2 r0. Por acaso esses pacotes estao com > algum problema ?!?!? > > >" Leiam o codigo fonte ! - Kevir > repreende os colegas a quem deve dar assistencia tecnica " > > > Kevin Poulsen [ ]'s > > Cosmo > [EMAIL PROTECTED] > www.hackhour.com.br > Hack Hour Inc.
amanda - software de backup
All Por acaso alguem utiliza o software de backup Amanda ?!?! Eh que no site do software nao encontrei documentacao que me ajuda-se a configurar . O que eu estou querendo fazer eh um backup de alguns diretorios do servidor, /home/www e /usr/local/mysql/var, em um dos clientes. Se alguem pudesse me ajudar eu agradeceria !! " Leiam o codigo fonte ! - Kevir repreende os colegas a quem deve dar assistencia tecnica " Kevin Poulsen [ ]'s Cosmo [EMAIL PROTECTED] www.hackhour.com.br Hack Hour Inc.
Re: software amanda - backup
comum? huhuhu... eu acho q isso eh um bug,se existe isso naum deveriam existir 2 pacotes, mas um soh mas consertando o Hilton, naum, o certo eh mandar um bug no pacote que tah com erro... envia um email pra: [EMAIL PROTECTED] no assunto coloca uma descricao pequena do problema e no corpo coloca algo assim: Package: nomedopacote Version: versao Severity: normal Aqui vc descreve seu problema aqui vc coloca as versoes dos pacotes do qual seu pacote depende e o seu kernel e sua libc =) eh melhor que mandar pro mantenedor... []s! On Mon, Feb 12, 2001 at 10:53:43AM -0200, Rodrigo S. de Castro wrote: > On Mon, Feb 12, 2001 at 01:56:59AM -0800, Hilton Fernandes wrote> Cosmo, > > > > talvez valesse a pena voce^ entrar em contato com o mantenedores dos > > pacotes e conversar com ele. Caso haja a necessidade de alguma > > instalacao especial, ou mesmo um bug, sera' interessante que ele saiba > > e documente isso. > > Não é bug, é dependência circular, extremamente comum. Nesse > caso, você tem que instalar os dois pacotes juntos, com "dpkg -i > pacote1.deb pacote2.deb ...". > > -- > Rodrigo S. de Castro <[EMAIL PROTECTED]> > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > -- Gustavo Noronha Silva - kov /*** .''`. * http://www.metainfo.org/kov * : :' : * GPG Key: http://www.metainfo.org/kov/html/pgp.html * `. `'` * http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2448987 * `- ***/ Debian pgp4fokPsUYGd.pgp Description: PGP signature
Re: software amanda - backup
On Mon, Feb 12, 2001 at 04:29:02PM -0200, Gustavo Noronha Silva (KoV) wrote: > comum? huhuhu... eu acho q isso eh um bug,se existe isso naum deveriam > existir 2 pacotes, mas um soh Existe diversos pacotes na potato, infelizmente não me vem à cabeça agora um exemplo, que utilizam esse tipo de dependência. Só que as pessoas em geral utilizam o apt, o que mascara esse tipo de característica. -- Rodrigo S. de Castro <[EMAIL PROTECTED]>
Re: encontro
On Monday 12 February 2001 10:11, Christiano Anderson wrote: > Pois é.. Eu estava esperando alguém falar sobre o encontro. > > Aquela idéia de marcar em um local próximo ao Metrô ou na região da Av. > Paulista seria ótimo. Assim fica fácil para todos. Eu não sou de SP, portanto, não tenho um local que satisfaça as exigências do encontro. Estou aberto a sugestões. Sugestão : Shopping Eldorado 11hs. - área de refeição - muita mesa, silêncio, fácil localização.
diagnostico da rede
All Tenho instalado em casa uma rede, sendo o servidor um linux Debian 2.2r0, e os clientes Win98 e ME. O servidor linux tem nome servido e IP 192.168.1.1 e dos cliente com o nome cosmo e IP 192.168.1.2 e marshal e IP 192.168.1.3. Estou tentando configurar o servidor para que os clientes possam acessar a Internet. O servidor esta configurado para ser um servidor de DNS, criei um dominio chamado linux.com.br e alguns dominio virtuais para poder desenvolver paginas Web/Apache. Para fazer um diagnostico da rede executei os seguintes procedimentos : - tabela de roteamento comando : route -n Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 192.168.1.110.0.0.0 255.255.255.255 UH0 00 eth0 192.168.1.210.0.0.0 255.255.255.255 UH0 00 eth0 192.168.1.310.0.0.0 255.255.255.255 UH0 00 eth0 192.168.1.410.0.0.0 255.255.255.255 UH0 00 eth0 192.168.1.510.0.0.0 255.255.255.255 UH0 00 eth0 192.168.1.610.0.0.0 255.255.255.255 UH0 00 eth0 192.168.1.710.0.0.0 255.255.255.255 UH0 00 eth0 192.168.1.810.0.0.0 255.255.255.255 UH0 00 eth0 obs : O esquisito eh so apareceram os IP virtuais, os 192.19.1.1, 192.168.1.2 e 192.168.1.3 nao apareceram. - named. Resolve a rede privativa ( nome->IP e IP->nome ) comando : nslookup servidor.linux.com.br ( micro servidor ) servidor:/usr/bin# nslookup servidor.linux.com.br Server: localhost Address: 127.0.0.1 *** localhost can't find servidor.linux.com.br: Server failed nslookup cosmo.linux.com.br ( um dos cliente ) Server: localhost Address: 127.0.0.1 Non-authoritative answer: Name:cosmo.linux.com.br Address: 192.168.1.2 nslookup 192.168.1.1 ( IP do servidor ) Server: localhost Address: 127.0.0.1 Name:localhost Address: 192.168.1.1 nslookup 192.168.1.2 ( IP do cliente cosmo ) Server: localhost Address: 127.0.0.1 *** localhost can't find 192.168.1.2: Non-existent host/domain nslookup -typ=ns servidor Server: localhost Address: 127.0.0.1 *** localhost can't find 192.168.1.2: Non-existent host/domain nslookup -typ=ns linux.com.br Server: localhost Address: 127.0.0.1 Non-authoritative answer: linux.com.brnameserver = linux.com.br Authoritative answers can be found from: linux.com.brinternet address = 192.168.1.1 Pelos resultados alguns tiveram problema !! Li alguns documentos mas nao consegui resolver o problema. # - outras maquinas resolvem nomes usando o named De uma maquina cliente executei o comando ping servidor e ping marshal, e nao tive problema !! " Leiam o codigo fonte ! - Kevir repreende os colegas a quem deve dar assistencia tecnica " Kevin Poulsen [ ]'s Cosmo [EMAIL PROTECTED] www.hackhour.com.br Hack Hour Inc.
Users no RS
Caros da Lista Tem alguém do RS que possa me dar uma força com o debian? Poa ou Interior?
Para Gilberto Gomes Jose
Caro Gilberto, Tentei enviar mensagens em pvt para vc em seu endereço [EMAIL PROTECTED], mas retornaram. Ele está correto? []'s Alexander Gieg Alexander Gieg "Nada estimo mais, entre todas as coisas [EMAIL PROTECTED] que não estão em meu poder, do que contrair Nick: AlexG uma aliança de amizade com homens que amem ICQ: 2200285 sinceramente a verdade." São Paulo - SP (Baruch de Espinoza)
Re: software amanda - backup
'As 16:29 de segunda-feira, 12 de fevereiro de 2001, Gustavo Noronha Silva (KoV) enviou o texto que respondo abaixo. Caro Gustavo, > comum? huhuhu... eu acho q isso eh um bug,se existe isso naum > deveriam existir 2 pacotes, mas um soh Não sei se é o caso, mas imagine a seguinte situação: vc tem um programa que existe em várias arquiteturas e tem tanto elementos específicos (p.ex., os binários) para cada uma, quanto elementos genéricos independente de arquitetura. Em termos de espaço em disco, principalmente para quem mantêm as distribuições, é muito mais prático ter um arquivo comum do qual dependam as versões específicas, que por sua vez também dependem da comum, do que ter um monte de binários específicos com zilhões de dados repetidos, e os symlinks cuidam do resto. Isso para não falar dos casos em que vc têm dois binários, como um daemon e um cliente, ambos com montes de arquivos em comum. Também não faria sentido tê-los copiados em ambos. Nesse caso vc tem arq1.deb e arq2.deb dependendo de arq-common.deb, e arq-common.deb dependendo de arq1.deb e/ou arq2.deb, ou de um arq genérico que ambos fornecem, em um cenário ligeiramente diferente. []'s Alexander Gieg Alexander Gieg "Nada estimo mais, entre todas as coisas [EMAIL PROTECTED] que não estão em meu poder, do que contrair Nick: AlexG uma aliança de amizade com homens que amem ICQ: 2200285 sinceramente a verdade." São Paulo - SP (Baruch de Espinoza)
Re: software amanda - backup
Prezado Alexandre, concordo com vc, so que e' muito estranho um cliente depender do servidor, ou um dos dois ter uma relacao circular com o conjunto comum de arquivos. O esperado seria que cliente e servidor dependessem de uma base comum, que seria independente de ambos. Interessante que seja muito comum a situacao inesperada de dependencia circular. Fosse um makefile isto seria bug... Se e' tao comum assim, talvez porque nao pratica seja dificil separar bem a base comum dos arquivos. Ou talvez porque o criador do pacote queira evitar que alguem instale apenas a base, sem que cliente ou servidor sejam instalados. []'s Hilton P.S.: boa sua assinatura. --- Alexander Gieg <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > 'As 16:29 de segunda-feira, 12 de fevereiro de 2001, Gustavo Noronha > Silva (KoV) enviou o texto que respondo abaixo. > > Caro Gustavo, > > > comum? huhuhu... eu acho q isso eh um bug,se existe isso naum > > deveriam existir 2 pacotes, mas um soh > > Não sei se é o caso, mas imagine a seguinte situação: vc tem um > programa que existe em várias arquiteturas e tem tanto elementos > específicos (p.ex., os binários) para cada uma, quanto elementos > genéricos independente de arquitetura. > > Em termos de espaço em disco, principalmente para quem mantêm as > distribuições, é muito mais prático ter um arquivo comum do qual > dependam as versões específicas, que por sua vez também dependem da > comum, do que ter um monte de binários específicos com zilhões de > dados > repetidos, e os symlinks cuidam do resto. > > Isso para não falar dos casos em que vc têm dois binários, como um > daemon e um cliente, ambos com montes de arquivos em comum. Também > não > faria sentido tê-los copiados em ambos. Nesse caso vc tem arq1.deb e > arq2.deb dependendo de arq-common.deb, e arq-common.deb dependendo de > arq1.deb e/ou arq2.deb, ou de um arq genérico que ambos fornecem, em > um > cenário ligeiramente diferente. > > []'s Alexander Gieg > > > Alexander Gieg "Nada estimo mais, entre todas as coisas > [EMAIL PROTECTED] que não estão em meu poder, do que contrair > Nick: AlexG uma aliança de amizade com homens que amem > ICQ: 2200285 sinceramente a verdade." > São Paulo - SP (Baruch de Espinoza) > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to > [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > __ Do You Yahoo!? Get personalized email addresses from Yahoo! Mail - only $35 a year! http://personal.mail.yahoo.com/
