Re: falha no firefox
A noticia da falha do Firefox eh falsa e equivocada. Como disse a empresinha (secunia), q reportou uma falha de seguranca no Firefox. Mas que falha eh esta? Vamos analizar. A falha diz das urls apresentadas na tela de download q aparecem da seguinte forma: Quando o mouse esta sobre o arquivo a ser recebido na status bar aparece o nome do arquivo, ate onde eh possivel seguindo-se de 3 pontos. ftp://ftp.gnutech.com.br/este_eh_um_exemplo_de_url_muitissimo_grande_onde/vere... Quando clicamos para salvar a mensagem mostrada apresenta a mesma formacao. E na caixa de download aparece o nome do arquivo, sem qualquer outra informacao neste caso: oooh.raw Isto por acaso eh uma vulnerabilidade? Eh uma falha? Ou um bug? Nos casos onde apareciam a url era mostrado o dominio e o protocolo (parte mais importante, onde podemos nos certificar a precedencia do arquivo), o path eh importante, mas nao necessario, tendo em vista que voce confia no conteudo do site e nao se preocupa muito com o path. E claro q isso nao eh uma vulnerabilidade pq o software nao abre automaticamente qq arquivo, e qq um que abra um arquivo vindo da internet sem antes analisa-lo (principalmente em ambiente windows), nao pode ser ajudado por nenhum sistema de seguranca de dados ja criado na humanidade. E para voce saber, sim eu procurei antes na internet e vi que eh o tipo de empresa que gosta de falar que eh a tal com seguranca afirmando o obvio. Do tipo, ha uma falha de seguranca no ubuntu que permite que usuarios com acesso local a maquina possam desliga-la clicando no botao (DESLIGAR), se voces acham isso piada, eu ja vi diversos security advisories de empresas deste tipo com um topico bem proximo a este. O objetivo deles eh vender e espalhar o medo, pois assim eles ganham o seu mercado. O profissional de seguranca de dados hoje em dia esta se especializando em terror psicologico. E acho q nao eh o caminho que deva ser tomado. Outra coisa, estamos discutindo de computacao, mais especificamente debian. Eu to pouco me lixando se o carro slakjfsladjfa eh o melhor que existe, e nao me importo q quem diga eh uma revista especializada ou o ze da esquina. Eu nem sei dirigir. E outra coisa.. metaforas e paralelismos nao servem pra nada. Sobre a credibilidade do globo, pra mim eh NULA. Principalmente apos terem publicado que a RedHat foi comprada pela M$. Acho q eh so isso.
Re: Leitura recomendada
Olá pessoal, Esta thread e a sobre inscrição estão intimamente ligadas e como até agora só se colocaram companheiros com mais experiência que, normalmente ajudam a sanar as dúvidas dos novatos achei que devia me colocar como parte do outro pólo desta contradição. Em primeiro lugar, creio que o fundamental é o conteúdo do que se discute e não forma. O tratamento polido é desejável mas não indispensável, eu mesmo não sou nenhum poço de candura. E o problema é real é muito mais fácil escrever para a lista e esperar que alguém responda do que pesquisar. Eu tenho me esforçado para agir diferente, mas as vezes a preguiça fala mais alto e quando me dou conta já postei. Estou muito satisfeito com a lista, tenho aprendido bastante e as brigas nunca me incomodaram. Quem realmente quer aprender não vai se afastar por conta disso. Por outro lado nem sempre é por preguiça que as pessoas postam direto na lista. É tanta informação que muitas vezes ficamos perdidos e uma característica da espécie humana é aprender com a experiência alheia. Se alguém nos indica o que ler mais rapidamente podemos avançar. A bibliografia que o Igor menciona aqui é fundamental e quem já assina a lista a certo tempo seguramente já tomou contato com ela. Mas o cara que chegou agora, instalou o debian e o som não funcionou vai esvrever fazendo a mesma pergunta já feita dezenas de vezes, teclado abnt2 no Gnome então nem se fala. neste sentido acho boa idéia a sugestão do Leandro. Poderiamos mandar um arquivo HTML com um índice (como o do CDD) no ato da inscrição o cara pode por nos favoritos e ter acesso direto a FAQ, que seria elaborada, ao histórico da lista, código de conduta, ameaça de ser colocado na fogueira se não seguir etc. Resolver não resolve, mas, creio que diminuiria bastante a necessidade de sempre responder as mesmas perguntas. Meu conhecimento ainda é bastante limitado (HTML só o básico por ex.) mas me disponho a ajudar no que for possível. Abraço à todos Luiz El Sat, 08 de Jan de 2005, a las 12:13:17AM -0300, Igor Morgado dijo: Sinceramente falando.. ler o Pratico, Foca e o apt-howto elimina 95% das perguntas. Dar as dicas simples de como usar o google, elimina 4%. Os outros 1% manda pra ca e a gente espezinha o cara. ;-D On Sat, 8 Jan 2005 00:50:48 -0200, Leandro Ferreira [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, Jan 07, 2005 at 10:07:10PM +, arnoldo junior wrote: Vejam só o pessoal do Slack, para se inscrever tem que ler http://gus-br.linuxmag.com.br/pt/documentacao/netiqueta.html E tem de cara um faq http://gus-br.linuxmag.com.br/pt/documentacao/faqgus.html com coisas tipo como configurar o som, meu Winmodem... acentos no teclado... Como temos material suficiente muita coisa (para iniciante, vamos dar uma mãozinha) pode estar linkada para o GuiaFoca... ai o novato já vai pegando o traquejo no manual do Gleidson. Muitas idéias podem ser acrescentadas aqui pelo pessoal da lista. Uma página FAQ (no debian-Br), com a netiqueta, e o e-mail que o novato recebe para confirmar a inscrição na lista ter um link pra lá (faq)... aí podemos repostar LPF (Leia o Palavrão do Faq). Concordo plenamente e me coloco a disposição para ajudar no que puder. Acho que seria interessante que nós fizessemos uma lista das coisas mais perguntadas na lista. Tipo, as perguntas mais bobas postadas na lista, ou as dificuldades bobas que mais aparecem. Depois, procurar no material já escrito que existe e criar uma lista de links. O que não encontrarmos pronto a gente escreve. Acredito que a maioria das coisas já está escrita, é só questão de criar os links e escrever as perguntas (não necessariamente nessa ordem) O que acham? Um abraço Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- El político piensa en las próximas elecciones, el hombre de Estado en la próxima generación. -- William E. Gladstone. -- .,p***=b_ ?P .__ `*b Luiz Claudio Carcerelli |P .d?'`, 9| Biólogo M: |} |- H' | `#?_._oH' [EMAIL PROTECTED] `H. ``' `#?. O software só será completamente livre `^~. quando forem livres os povos. *
OFF-TOPIC: Possivel ataque
Caros: Observei algumas coisas estranhas em minha máquina há pouco. Em particular uma atividade do modem que não era esperada, porque não havia qualquer processo meu utilizando a internet. Observando o arquivo /var/log/daemon.log, vem a listagem abaixo. Pouco antes, enquanto usava o browser (Mozilla) fui jogado a uma página que não havia solicitado (www.bl.com). Isso significa que fui alvo de algum ataque? #cat /var/log/daemon.log Jan 9 10:44:49 gert identd[698]: started Jan 9 10:44:49 gert identd[698]: s_getpeername(10): Transport endpoint is not connected Jan 9 10:44:49 gert leafnode[699]: warning: can't get client address: Connection reset by peer Jan 9 10:44:49 gert leafnode[699]: refused connect from unknown Jan 9 10:44:49 gert wwwoffles[701]: Nothing to read from the wwwoffle proxy socket; timed out or connection lost? [Connection reset by peer]. Jan 9 10:44:49 gert wwwoffles[701]: Could not parse HTTP request (Empty request). [ ]'s, Paulo Linux user # 366058 Debian 3.0
Re: OFF-TOPIC: Possivel ataque
On Sun, Jan 09, 2005 at 11:08:57AM -0200, G.Paulo wrote: Caros: Observei algumas coisas estranhas em minha máquina há pouco. Em particular uma atividade do modem que não era esperada, porque não havia qualquer processo meu utilizando a internet. Observando o arquivo /var/log/daemon.log, vem a listagem abaixo. Pouco antes, enquanto usava o browser (Mozilla) fui jogado a uma página que não havia solicitado (www.bl.com). Isso significa que fui alvo de algum ataque? #cat /var/log/daemon.log Jan 9 10:44:49 gert identd[698]: started Jan 9 10:44:49 gert identd[698]: s_getpeername(10): Transport endpoint is not connected Jan 9 10:44:49 gert leafnode[699]: warning: can't get client address: Connection reset by peer Jan 9 10:44:49 gert leafnode[699]: refused connect from unknown Jan 9 10:44:49 gert wwwoffles[701]: Nothing to read from the wwwoffle proxy socket; timed out or connection lost? [Connection reset by peer]. Jan 9 10:44:49 gert wwwoffles[701]: Could not parse HTTP request (Empty request). [ ]'s, Paulo Linux user # 366058 Debian 3.0 Olá $ apt-cache search leafnode (...) Description: NNTP server for small leaf sites Leafnode is a news server suitable for small, limited-bandwidth sites with only a few users. Leafnode keeps track of which groups are being read, and downloads only articles in those groups. Leafnode has been designed to require no maintenance and to be easy to set up. Perl and the libnet-perl package are required to use some optional features of the package for handling very low volume newsgroups. Página do programa: http://leafnode.sourceforge.net/ Veja se vc tem ai o diald instalado $ dpkg -l |grep diald Para ver o que faz o diald (não vou colar aqui para não ficar grande) $ apt-cache show diald Resumindo, não acho que vc tenha sido alvo de um ataque, e sim que o leafnode tentou conectar-se à internet para baixar news. Eu não uso esse pacote, não sei te dar maiores detalhes. Inte+ Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Muerto el último árbol, muerto el último hombre. -- Sentencia maya. signature.asc Description: Digital signature
Re: Driver de disquete liga durante o boot e permanece ligado
Em Sáb, 2005-01-08 às 21:47 -0200, José de Paula escreveu: On Thu, 6 Jan 2005 18:21:35 -0200, Othon [EMAIL PROTECTED] wrote: - Original Message - From: Marcos Vinicius Lazarini [EMAIL PROTECTED] To: debian debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Thursday, January 06, 2005 12:52 AM Subject: Re: Driver de disquete liga durante o boot e permanece ligado Tenho um micro muito parecido (placa asus A7V), mas nunca tive esse problema. Ele pisca e tal no boot da bios e do linux, mas depois ele se apaga. Se vc tentar ler algo (com e sem disquete lá), o que ocorre? Minha placa tb é a A7V (133). A luz acende durante o boot e não apaga mais. Mas não é sempre que isso acontece, mas na maioria das vezes. as vezes um simples mount (sem disquete) serve para por ordem na casa. Isso tbm pode ser um sinal de mal-contato no cabo ou que seu controlador de disquetes não anda bem das pernas Ainda não tentei montar o disquete depois para ver o que acontece. Mas se fosse cabo, no Windows XP ocorreria algo semelhante... Engraçado, estou com o mesmo problema na minha placa-mãe A7N8X, depois que instalei o kernel 2.6.10 (o problema não existia no 2.6.9); no FreeBSD e no Lixows XP, instalados na mesma máquina, o problema não acontece. Imagino que deve ser algum bug do kernel novo. Isso acontece mesmo quando fica muito tempo no carregador de inicialização (lilo, grub)? Aqui acontecia comigo quando eu entrava muito rápido, quando aumentei o tempo de espera do grub para 5, funcionou beleza. -- []'s marcot mailto:[EMAIL PROTECTED] jabber:[EMAIL PROTECTED] UIN:50599075 msn:[EMAIL PROTECTED] Tel:33346720 Cel:91844179 http://www.dcc.ufmg.br/~marcot/ A crocrância é fundamental para quem quer ser fundamental. Bizarro e marcot signature.asc Description: Esta é uma parte de mensagem assinada digitalmente
Re: falha no firefox
Apenas para situa-los: A secunia é uma das empresas mais respeitadas em termos de segurança. Sua lista principal fala sobre Alertas (avisos) da Secunia sobre falhas nos mais diversos programas. Entenda por falhas os bugs, vulnerabilidade ou qualquer coisa que possa causar mal ao sistema mesmo que para ocorrer necessite de uma mãozinha do usuário. Lembre-se que a maioria dos usuários é completamente leiga e apenas usa o computador. Um dos maiores problemas que vejo nas pessoas que adotam Linux é que eles São tão radicais quanto aqueles que nunca o usam (ou usaram as primeiras versões que eram REALMENTE toscas). Não conseguem admitir que ele pode possuir falhas, bugs, que o produto pago é melhor e por aí. Sobre o globo, não vou iniciar uma discussão sobre imprensa e por aí, mas as Organizações Globo não são uma empresinha qquer. O Globo como uma de seus principais grupos pode até não ter uma equipe especializada em informática (até por causa do ônus de manter uma grande equipe, com pessoas de alto gabarito para um caderno de poucas páginas 1 vez por semana), mas garanto que as informações lá colocadas são baseadas em empresas confiáveis. Você nunca verá lá uma informação baseada no blog do MEME, ou na página pessoal do Agê. Rafael Girão Guimarães Em Domingo 09 Janeiro 2005 04:54, Igor Morgado escreveu: A noticia da falha do Firefox eh falsa e equivocada. Como disse a empresinha (secunia), q reportou uma falha de seguranca no Firefox. Mas que falha eh esta? Vamos analizar. A falha diz das urls apresentadas na tela de download q aparecem da seguinte forma: Quando o mouse esta sobre o arquivo a ser recebido na status bar aparece o nome do arquivo, ate onde eh possivel seguindo-se de 3 pontos. ftp://ftp.gnutech.com.br/este_eh_um_exemplo_de_url_muitissimo_grande_onde/v ere... Quando clicamos para salvar a mensagem mostrada apresenta a mesma formacao. E na caixa de download aparece o nome do arquivo, sem qualquer outra informacao neste caso: oooh.raw Isto por acaso eh uma vulnerabilidade? Eh uma falha? Ou um bug? Nos casos onde apareciam a url era mostrado o dominio e o protocolo (parte mais importante, onde podemos nos certificar a precedencia do arquivo), o path eh importante, mas nao necessario, tendo em vista que voce confia no conteudo do site e nao se preocupa muito com o path. E claro q isso nao eh uma vulnerabilidade pq o software nao abre automaticamente qq arquivo, e qq um que abra um arquivo vindo da internet sem antes analisa-lo (principalmente em ambiente windows), nao pode ser ajudado por nenhum sistema de seguranca de dados ja criado na humanidade. E para voce saber, sim eu procurei antes na internet e vi que eh o tipo de empresa que gosta de falar que eh a tal com seguranca afirmando o obvio. Do tipo, ha uma falha de seguranca no ubuntu que permite que usuarios com acesso local a maquina possam desliga-la clicando no botao (DESLIGAR), se voces acham isso piada, eu ja vi diversos security advisories de empresas deste tipo com um topico bem proximo a este. O objetivo deles eh vender e espalhar o medo, pois assim eles ganham o seu mercado. O profissional de seguranca de dados hoje em dia esta se especializando em terror psicologico. E acho q nao eh o caminho que deva ser tomado. Outra coisa, estamos discutindo de computacao, mais especificamente debian. Eu to pouco me lixando se o carro slakjfsladjfa eh o melhor que existe, e nao me importo q quem diga eh uma revista especializada ou o ze da esquina. Eu nem sei dirigir. E outra coisa.. metaforas e paralelismos nao servem pra nada. Sobre a credibilidade do globo, pra mim eh NULA. Principalmente apos terem publicado que a RedHat foi comprada pela M$. Acho q eh so isso.
Re: falha no firefox
On Sun, 9 Jan 2005 03:54:23 -0300, Igor wrote: [...] Quando o mouse esta sobre o arquivo a ser recebido na status bar aparece o nome do arquivo, ate onde eh possivel seguindo-se de 3 pontos. Nem sempre. O link pode ser em Javascript. [...] E na caixa de download aparece o nome do arquivo, sem qualquer outra informacao neste caso: oooh.raw No Firefox 0.9.3 e 1.0, não. Ele mostra o início do nome do servidor. Se for longo, um usuário pode ser confundido. Por exemplo: http://citibank-software-server.latest-netbank-version20.c... O Mozilla 1.7.3 mostra diferente, acrescentando um pedaço do final do nome do servidor. Um pouco de refinamento artístico (e os meninos maus são bons nisso) pode tornar o nome bem convincente. Isto por acaso eh uma vulnerabilidade? Eh uma falha? Ou um bug? Uma vulnerabilidade leve, como classificou a Secunia. [...] E claro q isso nao eh uma vulnerabilidade pq o software nao abre automaticamente qq arquivo, e qq um que abra um arquivo vindo da internet sem antes analisa-lo (principalmente em ambiente windows), nao pode ser ajudado por nenhum sistema de seguranca de dados ja criado na humanidade. É possível diminuir a possibilidade de engano, sem comprometer a funcionalidade do programa. A parte final do nome do servidor deveria ser mostrada, e a caixa de diálogo deveria conter um aviso de que o nome inteiro não cabe na janela. E para voce saber, sim eu procurei antes na internet e vi que eh o tipo de empresa que gosta de falar que eh a tal com seguranca afirmando o obvio. Do tipo, ha uma falha de seguranca no ubuntu que permite que usuarios com acesso local a maquina possam desliga-la clicando no botao (DESLIGAR), se voces acham isso piada, eu ja vi diversos security advisories de empresas deste tipo com um topico bem proximo a este. Referências? -- André Carezia Eng. de Telecomunicações Carezia Consultoria - www.carezia.eng.br
Re: OFF-TOPIC: Possivel ataque
Pelo sim, pelo não, removi o leafnode... Valeu a dica. [ ]'s Paulo. Linux user # 366058 On Sun, 9 Jan 2005 11:33:01 -0200 Leandro Ferreira [EMAIL PROTECTED] wrote: Resumindo, não acho que vc tenha sido alvo de um ataque, e sim que o leafnode tentou conectar-se à internet para baixar news. Eu não uso esse pacote, não sei te dar maiores detalhes. Inte+ Leandro
Re: Debian com 2 interfaces de rede, como configurar?
Otavio Camargo [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá, recentemente eu mudei o meu micro, por questõesde segurança e resolvi comprar mais uma placa de redee usa-lo como firewall, afinal eu tenho mais maquinasna rede. Assim eu liguei o meu roteador adsldiretamente na eth0 e um outro cabo ligando a eth1 nohub e compartilhando a conexão com outroscomputadores, mas eu estou me batendo um monte, pq osoutros computadores não estão conseguindo acessar ainternet. O que é que eu posso fazer, eu não entendicomo criar as rotas e não sei sé é necessario criarum servidor dhcp nessa maquina para facilitar asoutras. Eu instalei o squid e o iptables, mas eu nemtoquei na configuração, eu ia fazer isso depois, masserá que eles vão atrapalhar? Alguém pode me ajudar,eu acredito que muitas pessoas façam isso(usar 2interfaces para poder fazer um firewall).Obrigado,OTavio.___ Yahoo! Acesso Grátis - Instale o discador do Yahoo! agora. http://br.acesso.yahoo.com/ - Internet rápida e grátis-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Para configurar as placas de rede use o comandoifconfig. Para configurar as rotas use o comando route. Para que as configurações destes comandos iniciem com osistema coloque os comandos no arquivo /etc/rc.local Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador do Yahoo! agora.
Problemas compartilhando conexao ADSL
Ola pessoal, Tenho aqui em casa um Debian Sarge compartilhando a conexao ADSL. Tudo estava funcionando sem problemas, mas tive de reconfigurar a conexao. Usei o pppoeconf, como tinha feito anteriormente. O problema e' que alguns sites, por ex. o uol e o bloglines, ficaram inacessiveis nos computadores clientes. So consigo entrar nesses sites pelo servidor que esta compartilhando a conexao. O estranho e' que outros sites entram normalmente (google, por ex.), e mesmo os sites que nao entram eu consigo pingar. Os comandos pon e plog retorna algumas mensagens estranhas: # pon Plugin rp-pppoe.so loaded. RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.2 # plog Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: Couldn't increase MTU to 1500 Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: Couldn't increase MRU to 1500 Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: Couldn't increase MRU to 1500 Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: PAP authentication succeeded Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: peer from calling number 00:06:28:25:AB:C3 authorized Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: Cannot determine ethernet address for proxy ARP Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: local IP address aa.bb.cc.dd Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: remote IP address aa.bb.cc.dd Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: primary DNS address aa.bb.cc.dd Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: secondary DNS address aa.bb.cc.dd Obrigado, -- Alexandre Martani - amartani em gmail com Ainda usando Rwindow$ + Internet Exploder + Outloco Expresso? Mude! GNU/Linux + Mozilla http://jonasgalvez.com/br/blog/2003-10/o-que-a-microsoft-esta-planejando http://counter.li.org/ - usuário Linux número 358811 http://jbonline.terra.com.br/jb/papel/cadernos/internet/2004/07/04/jorinf20040704001.html http://browsehappy.com/
Re: Problemas compartilhando conexao ADSL
Em Dom, 2005-01-09 às 20:33 -0200, Alexandre Martani escreveu: Ola pessoal, Tenho aqui em casa um Debian Sarge compartilhando a conexao ADSL. Tudo estava funcionando sem problemas, mas tive de reconfigurar a conexao. Usei o pppoeconf, como tinha feito anteriormente. (...) # pon Plugin rp-pppoe.so loaded. RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.2 # plog Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: Couldn't increase MTU to 1500 Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: Couldn't increase MRU to 1500 Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: Couldn't increase MRU to 1500 Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: PAP authentication succeeded Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: peer from calling number 00:06:28:25:AB:C3 authorized Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: Cannot determine ethernet address for proxy ARP Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: local IP address aa.bb.cc.dd Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: remote IP address aa.bb.cc.dd Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: primary DNS address aa.bb.cc.dd Jan 9 20:28:00 will pppd[1369]: secondary DNS address aa.bb.cc.dd Já tive o mesmo problema, resolvi desinstalando o pppoeconf e reinstalando-o em uma versão anterior. A versão que funciona bem aqui há tempos é a 1.0.3, que está em hold. Instale ela e reconfigure, tudo deve funcionar. -- []'s marcot mailto:[EMAIL PROTECTED] jabber:[EMAIL PROTECTED] UIN:50599075 msn:[EMAIL PROTECTED] Tel:33346720 Cel:91844179 http://www.dcc.ufmg.br/~marcot/ A crocrância é fundamental para quem quer ser fundamental. Bizarro e marcot signature.asc Description: Esta é uma parte de mensagem assinada digitalmente
Re: Problemas compartilhando conexao ADSL
On Sun, 9 Jan 2005 20:33:45 -0200, Alexandre wrote: Ola pessoal, Tenho aqui em casa um Debian Sarge compartilhando a conexao ADSL. Tudo estava funcionando sem problemas, mas tive de reconfigurar a conexao. Usei o pppoeconf, como tinha feito anteriormente. O problema e' que alguns sites, por ex. o uol e o bloglines, ficaram inacessiveis nos computadores clientes. So consigo entrar nesses sites pelo servidor que esta compartilhando a conexao. O estranho e' que outros sites entram normalmente (google, por ex.), e mesmo os sites que nao entram eu consigo pingar. Se o arquivo abaixo existir, dê um olhada nos comentários sobre MTU logo no início: /etc/ppp/peers/dsl-provider Sugiro que você retire o comentário da linha abaixo (e comente outras linhas iniciadas por pty): pty /usr/sbin/pppoe -I eth0 -T 80 -m 1412 e reinicie o serviço PPP. []s, -- André Carezia Eng. de Telecomunicações Carezia Consultoria - www.carezia.eng.br
Re: RES: Modem LG, de novo.
Em Qui, 2005-01-06 às 11:35 -0200, Leandro Santoro escreveu: Bruno, no kurumin tinha um script que fazia ele funcionar, tenta dar uma olhada no funcionamento dele. Abr, Leandro Santoro. -Mensagem original- De: Bruno Lellis [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 6 de janeiro de 2005 11:31 Para: dup Assunto: Re: Modem LG, de novo. O meu modem também veio com um adesivo da LG em cima do chip. Quando o retirei, vi que era Netodragon. Mas o que mais me encabula é não ter funcionado no kernel 2.4.18 e nem no 2.4.22 (que eu compilei) :( Sorte (ou nem tanto assim?) que eu achei um outro modem Motorola lá, e este funcionou. :D On Thu, 06 Jan 2005 10:13:45 -0200, Jupercio Juliano [EMAIL PROTECTED] wrote: Bruno Lellis wrote: Respondendo novamente... Em casa, eu uso kernel 2.6.5 (compilado por mim mesmo) e utilizo o driver 2.9.7 do slmodem. Creio que não seja *somente* o driver 2.9.10 que irá funcionar, mas também acho muito estranho você não ter conseguido instala-lo com outras versões. Pelo pouco que vi este driver, slmodem, funciona para uns par de chipsets, tipo já vi mensagens de gente que usou eles para uns Intel Ham da vida. Só sei que o modem com etiqueta da LG, depois vejo o modelo certo com lspci, pois está em casa, não funcionou com a versão do 2.9.9, veja que compilar e instalar consegui, ele até cria o dispositivo corretamente, mas na hora de usar some com ele e o modem fica tirando do gancho toda hora, tipo até funciona mahomeno. Com o 2.9.10, ficou beleza. slmodem (2.9.7, 2.9.9 etc), o modem disca e no final da 'conversa' com o provedor, ele faz um pi bem agudo, como o Jupercio já disse anteriormente, e logo após a conexão cai, falando que não encontrou nenhum 'Carrier'. Também já tive este problema com o 2.9.9 . Abraços. -- jupercio juliano Jabber: jupercio at jabber.org Debian-BR-CDD, Debian para desktop com a cara do Brasil http://cdd.debian-br.org Já postei antes uma mensagem sobre estes modens. Repetirei algo importante: Leia os textos que acompanham o driver e reflitam um pouco... resolverá boa parte dos problemas. No entanto, venho acrescentar uma informação que pode ser importante: A LG parece não fabricar o chipset desses modens. Ela possui um contrato ou compra esses chips da Netodragon. Há versões diferentes desses chips. O driver da SmartLink funciona bem com meu modem (NetoDragon MDV92XP), é uma versão antiga. Porém, os últimos modens LG que saírem vem com um chipset diferente, mais recente: Netodragon ND92XPA. Este chipset parece não funcionar com estes drivers da SmartLink, a não ser que alguma versão nova, que eu não conheça, já ofereça suporte para eles. -- mandioca [EMAIL PROTECTED] Linux User #371824 UIN/ICQ 302006156
