Re: [OFF-TOPIC] - FLISOL
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/18/2006 11:19 PM, Fred Ulisses Maranhao wrote: Povo, Ninguém vai botar suas cidades na lista do flisol não? Até agora só tem Recife e São Carlos: http://installfest.info/index.php/Installfest_2006#Brasil Esse wiki é temporário e não reflete a situação atual do Brasil. A lista oficial de cidades brasileiras está em: http://www.cathedrallabs.org/~faw/flisol/ O wiki internacional do FLISOL começa a ser migrado no Domingo (19.fev) e até quarta (22.fev) da próxima semana deve estar numa nova máquina e com uma nova cara. :-) De qualquer forma, eu convido todos a inscreverem suas cidades para o FLISOL 2006, seguindo as [1]estar recomendações. 1.http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2006-January/000207.html Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFD+C7RCjAO0JDlykYRAnGwAKDU4WXbOh9lYE1z7KrxlXOAtJpc1QCeKlLj dU8PVmvSUbsnn94gfKll2h0= =Avur -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Sistema de impressão
Olá pessoal, Quem faz o controle de impressão no LTSP ? É o cups? sluiz -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Repositório Offline
Para apenas baixar os pacotes use: apt-get -d PACOTE você terá que baixar todas as dependências. Para saber quais são as dependências execute um: apt-cache show PACOTE e observe o item Depends. Com tudo baixado entre em /var/cache/apt/archives e instale os pacotes com com o dpkg -i Em Sáb 18 Fev 2006 02:16, Marcos Vinicius Lazarini escreveu: Witalo Diego wrote: Olá Senhores, gostaria de saber como baixar os pacotes .deb e suas dependências e instala-las offline? Tipo preciso baixar o gcompris por exemplo, que é uma suíte educaional.. Qual(s) o(s) procedimento(s)? Se o micro fez recentemente um 'apt-get update', é só usar um apt-get install --print-uris gcompris e baixar o que ele pedir. Copie no /var/cache/apt/archives/ e rode agora só apt-get install gcompris pra instala-lo. Se o micro estiver realmente 100% off-line, ai dá muito mais trabalho... -- Marcos -- = Samuel Dias Neto - PP5SDN Linux User #286656 [EMAIL PROTECTED] http://geocities.yahoo.com.br/sdiasneto Nada resiste a um bom papiro = pgp34ZojOUTIJ.pgp Description: PGP signature
CUPS+LDAP
Bom dia a todos, Alguém já autenticou usuários no CUPS usando cadastro do LDAP? Até + Gilberto -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Sistema de impressão
Caro sluiz, Quando for iniciar um novo tópico, não responda um e-mail de um tópico existente, mudando o título. Vários clientes de e-mail e o (histórico da lista também) organizam os e-mails por tópico, e fazendo isto você bagunça isto. Ao iniciar uma nova discussão, crie realmente um novo e-mail. Paro por aqui, Fred On Sun, 19 Feb 2006 06:34:49 -0300 sluiz [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá pessoal, Quem faz o controle de impressão no LTSP ? É o cups? sluiz -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ___ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com
Re: gdm e udev
Savio Ramos escreveu: On Wed, 15 Feb 2006 17:48:41 -0300 Frederico Martins [EMAIL PROTECTED] wrote: esse erro deu quando eu dei um dist-upgrade p/ unstable mais eu fiz exatamente o que o Reserved disse,coloquei o hotplug. Antes do dist-upgrade voc deveria ter atualizado o ncleo para 2.6.alguma_coisa_maior_que_oito. Tente remover o udev, instalar o pacote linux-image-k7 ou linux-image-686, depois disto dist-upgrade. Aconteceu algo parecido comigo. No linux-image-k7 kernel 2.6.15-1 s funciona o udev, tentei instalar o hotplug, porem ele quer desistalar o linux-image-k7. No caso desse kernel sou obrigado ( por enquanto ) a usar o udev, mas funciona bem tbm.
sistema de impressão
Oi Fred, não foi por mal e não se repetirá. Desculpem-me todos. Olá novamente pessoal, Quem faz o controle de impressão no LTSP ? É o cups? Achei muito interessante a forma com que a estação trabalha, enviando tudo que chega na porta 9100 para a impressora. Mas não encontrei nada no cups falando sobre receber dados na nessa porta, apenas sobre enviar. Seria outro sistema de impressão? sluiz -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
unsubscribe
- Original Message - From: Marco Carvalho [EMAIL PROTECTED] To: debian-news-portuguese@lists.debian.org Sent: Saturday, February 18, 2006 4:06 PM Subject: [SEGURANCA][DSA-967-1] elog (várias vulnerabilidades) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
remover
- Original Message - From: Marco Carvalho [EMAIL PROTECTED] To: debian-news-portuguese@lists.debian.org Sent: Saturday, February 18, 2006 4:06 PM Subject: [SEGURANCA][DSA-967-1] elog (várias vulnerabilidades) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Placa de video
Caio, On 2/18/06, Caio Iglésias Bertazzi [EMAIL PROTECTED] wrote: Tenho uma placa GFORCE fx 5220 com 256mb e gostaria que essa paca nvidia funcionasse no debian onde acho um tutorial para isso Tem o tutorial da Debian for Dummies. http://www.debianfordummies.org/wiki/index.php/NVidia_-_GForce/TNT Eu tenho uma placa bem parecida com a sua, fiz a instalação em um Debian Sarge seguindo este artigo e deu tudo certo. Abraço, Thiago Arrais -- Mergulhando no Caos - http://thiagoarrais.blogspot.com Pensamentos, idéias e devaneios sobre desenvolvimento de software e tecnologia em geral
AMD64 .
Olá gente, Será que o debian para AMD64 vale a pena ? Estou comprado um pc com processador amd de 64 bits. Lu
UNSUBSCRIBE
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: AMD64 .
Em Dom, Fevereiro 19, 2006 13:21, Luciana Sousa escreveu: Olá gente, Será que o debian para AMD64 vale a pena ? Estou comprado um pc com processador amd de 64 bits. Lú, A grande vantagem será, somente, se as aplicações forem 64bits. Veja histórico da lista: http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2006/01/msg01074.html e mais em : http://www.google.com.br/search?hl=pt-BRq=site%3Alists.debian.org%2Fdebian-user-portuguese%2F+amd64btnG=Pesquisarmeta= Um abraço, Luiz Gonzaga da Mata -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Listando Partições
Olá pessoal, alguém pode me dizer como eu listo as pasrtições NTFS do meu HD?Quero fazer o mapeamento da minha unidade D do Windows, mas não estou conseguindo, pois não sei a partição que ele se encontra.Valeu pessoal...
Re: Listando Partições
Em Dom, Fevereiro 19, 2006 14:30, Douglas A. Bonoto escreveu: Olá pessoal, alguém pode me dizer como eu listo as pasrtições NTFS do meu HD? Quero fazer o mapeamento da minha unidade D do Windows, mas não estou conseguindo, pois não sei a partição que ele se encontra. No meu caso, o Windows foi instalado primeiro e está no hda1. o Debian está no hda5. meu fstab está assim: # /etc/fstab: static file system information. # # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 /dev/hda5 / ext3defaults,errors=remount-ro 0 1 /dev/hda1 /windowsntfsro,user,noauto 0 0 /dev/hdb/media/cdromiso9660 ro,user,noauto 0 0 /dev/fd0/media/floppy autorw,user,noauto 0 0 Veja mais em: http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2006/01/msg00334.html Um abraço, Luiz Gonzaga da Mata. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Listando Partições
Luiz Gonzaga da Mata escreveu: Em Dom, Fevereiro 19, 2006 14:30, Douglas A. Bonoto escreveu: Olá pessoal, alguém pode me dizer como eu listo as pasrtições NTFS do meu HD? Quero fazer o mapeamento da minha unidade D do Windows, mas não estou conseguindo, pois não sei a partição que ele se encontra. Se você esta querendo saber quais são as partições que você tem no seu HD, use o cfdisk ou o fdisk: # cfdisk A saída será o mapa do seu HD (em termos de partições). Sérgio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Stable, firefox 1.0.4, mas e as falhas conhecidas?
On Sat, 18 Feb 2006 19:41:24 -0200 zandre bran [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá Grupo. Tem algo que não entendo quando penso no Stable, por exemplo o Firefox em repositório oficial está na versão 1.0.4, porém diversos erros e falhas de segurança foram corrigidos até chegar a 1.5.0.1. A questão é que se utilizar o pacote oficial do Stable para o Firefox, estarei na versão 1.0.4. Isto não deixa aberta as falhas já amplamente divulgadas? Não. Você não estará usando o 1.0.4 do projeto mozilla, mas sim o 1.0.4 do projeto mozilla + correções de segurança do debian. Toda vez que um erro de segurança é encontrado num projeto, a equipe de segurança verifica se a versão que se encontra no projeto estável apresenta este erro. Se sim, a equipe do debian corrige o erro e lança uma nova versão na stable. Mas atenção, isto é feito em tempo hábil na stable. Na testing é feito também, mas não com a mesma agilidade. Se em outro lado utilizar, por exemplo, o Backports, não terei mais uma versão Stable. Afinal alguma dependência da nova versão virá, ou será, atualizada neste processo. Por favor, como ver isto? Conforme eu falei acima, fique na stable se quiser evitar dores-de-cabeça. Paro por aqui, Fred ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html
Re: UNSUBSCRIBE
Caro Robson, To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Reparou no -request??? taí seu erro! Paro por aqui, Fred On Sun, 19 Feb 2006 15:21:14 -0300 Robson Alves [EMAIL PROTECTED] wrote: -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html
IPSEC
Title: Re: UNSUBSCRIBE Ae pessoal, Estou com uma duvida cruel ou nao talvez alguem ja tenha passado por isso Preciso montar um VPN - IPSEC . São 4 lojas no seguinte esquema: Matriz: INTERNET IP FIXO - VALIDO FILIAL 1 - INTERNET IP DINAMICO - VALIDO FILIAL2 - INTERNET IP DINAMICO - VALIDO FILIAL3 - INTERNET IP DINAMICO - VALIDO Eu já configurei algumas vpn com INTERNET IP FIXO - VALIDO de todos os lados... alguem tem alguma luz de como devo fazer? Obrigado Thiago
Re: Script de iptables ainda nao está bloqueando!
cara tive que bloquear uma maquina de acessar o MSN usei um script com a ajuda do google e um amigo meu: http://www.sombra.br22.com/xoops/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1forum=2post_id=2#forumpost2 publiquei meu script nesse site acima visite-o Em 17/02/06, master_[EMAIL PROTECTED] escreveu: Já tinha tentado de várias formas bloquear pelo squid e não tinha conseguido.. aí resolvi ver outros tipos de bloqueio e consegui bloqueando tudo de: passport.com msn.com webmessenger Criei uma acl para bloquear o domínio inteiro: acl proibidos dstdom_regex /etc/squid/proibidos Coloquei nos arquivos as palavras a serem bloqueadas nas URL e pimba.. msn nao funcionou mais hehehe Qualquer coisa .msn.com ou .passport.com nao entra.. agora o safado nao loga mais hehe Apesar de já ter conseguido bloquear o msn, vou estudar a possibilidade de dropar tudo de prerouting e ir liberando conforme a necessidade, Muito obrigado !! - Original Message - From: Daniel Picon To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Friday, February 17, 2006 8:36 AM Subject: Re: Script de iptables ainda nao está bloqueando! Fábio, por falta de uma, darei três sugestões: 1) Essa, se for possível, acho que é melhor... bloqueie sites usando o squid. Instale o proxy e de uma lida na documentação que vc acha fácil na net que fica fácil bloquear acesso a sites e, no caso, vc coloca bloqueando os sites de login do msn. 2) Caso não possa usar o proxy, vc deve bloquear o acesso ao site de login do msn pela tabela NAT na chain PREROUTING... todo o tráfego interno da rede eu bloqueio por aí... 3) deixe como política padrão o DROP para o PREROUTING e apenas libere o que achar converniente... acho que é mais fácil de fazer o firewall dessa forma. Caso não funcione, dê um retorno e entraremos em detalhes, mas acho que com isso você vai conseguir o que quer, ok? Espero ter ajudado []´s Daniel - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Thursday, February 16, 2006 6:34 PM Subject: Script de iptables ainda nao está bloqueando! Fala galera, postei há um tempo atrás para analisarem meu script de iptables.. aí fiz algumas alteraçoes mas mesmo assim a porcaria do msn ainda entra.. aliás.. eu consigo pingar os ips que eu bloquiei.. Já tentei inverter a parte de FORWARD, primeiro aceitando tudo depois dropando esses ips.. e NADA. Vocês têm alguma sugestão? Segue o script: # Definição de Policiamento # # Tabela filter iptables -t filter -P INPUT DROP iptables -t filter -P OUTPUT ACCEPT iptables -t filter -P FORWARD DROP # Tabela nat iptables -t nat -P PREROUTING ACCEPT iptables -t nat -P OUTPUT ACCEPT iptables -t nat -P POSTROUTING ACCEPT # Ativamos o redirecionamento de pacotes (requerido para NAT) # echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward # Abaixar o limite de conexoes simultaneas echo 2048 /proc/sys/net/ipv4/ip_conntrack_max ### # Tabela filter # ### # Chain INPUT # # Criamos um chain que será usado para tratar o tráfego vindo da Internet iptables -N int-input # Aceita todo o tráfego vindo do loopback e indo pro loopback iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT # Trafego restrito REDEINT=192.168.0.2 192.168.0.3 192.168.0.4 192.168.0.5 192.168.0.6 192.168.0.8 192.168.0.9 192.168.0.10 192.168.0.11 192.168.0.12 192.168.0.13 192.168.0.14 192.168.0.15 192.168.0.20 192.168.0.50 192.168.0.57 for ex_ip in $REDEINT do iptables -A INPUT -s $ex_ip -i eth0 -j ACCEPT done # Conexões vindas da interface eth1 são tratadas pelo chain int-input iptables -A INPUT -i eth1 -j int-input # Outras conex sao bloqueadas iptables -A INPUT -j DROP # Chain FORWARD # Permite redirecionamento de conexões entre as interfaces locais # especificadas abaixo. Qualquer tráfego vindo/indo para outras # interfaces será bloqueado neste passo. #ADICIONANDO MSN BLOCK.. iptables -A FORWARD -s 192.168.0.0/24 -d 12.130.60.4 -j DROP iptables -A FORWARD -s 192.168.0.0/24 -d 64.14.123.138 -j DROP iptables -A FORWARD -s 192.168.0.0/24 -d 65.54.194.118 -j DROP iptables -A FORWARD -s 192.168.0.0/24 -d 207.46.216.61 -j DROP iptables -A FORWARD -s 192.168.0.0/24 -d 212.187.244.16 -j DROP iptables -A FORWARD -s 192.168.0.0/24 -d 65.54.239.0/24 -j DROP iptables -A FORWARD -s 192.168.0.0/24 -d 207.6.176.0/24 -j DROP iptables -A FORWARD -s 192.168.0.0/24 -d 207.46.5.0/28 -j DROP iptables -A FORWARD -d 192.168.0.0/24 -i eth1 -o eth0 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 192.168.0.0/24 -i eth0 -o eth1 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -j DROP # Chain int-input # Aceitamos todas as mensagens icmp vindas de eth1 com certa limitação # O tráfego de pacotes icmp que superar este limite será bloqueado # pela regra ...!
monitores
eu tenho um notebook instalado o linux.. eu preciso que ele reconheca o segundo monitor que tenho plugado nele ... so que nada. eu realmente preciso de ajuda. obrigado
tradução x aportuguesamento (Era: Re: [Off-Topic] teclas inuteis uteis)
On Thu, 16 Feb 2006 08:43:44 -0200 Roberto Alves [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, falando em teclas, alguem sabe como fazer pra usar as teclas do mouse para dar um Back e um Forward nos bráusers? Roberto, Não precisa aportuguesar a palavra browser. Ela tem tradução já: navegador. Roberto Alves Guitarrista - Micro é coisa pra maluco! pois é... ___ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com
Re: Multiterminais Linux (Multiheads) - AJUDA!!!
On Tue, 14 Feb 2006 18:42:35 + Ronald Emerson Scherolt da Costa [EMAIL PROTECTED] wrote: Caros amigos da lista, Estou testando um sistema de multiterminais com um How-to da UFPR... Eu também. E estou usando a solução 5, igual a você. Estou encontrando alguns problemas que podem ser erros meus... mas como quando a gente está muito envolvido com algo pode nem notar certos descuidos... solicito ajuda Realmente, simplesmente seguir o tutorial não deu certo comigo. Acessem a página onde tem as fotos do estágio atual...e os arquivos de configuração, bem como o link para o How-to usado http://www.scherolt.homelinux.org/sistemas/multiterminais_linux/ OK. acessei. E não se desculpe por usar um e-mail do hotmail. Afinal, hotmail é freeBSD, apache, mysql, php. Quem estiver em brasília e quiser ajudar in loco, estou no Instituto Superior Nossa Senhora de Fátima, que fica no endereço abaixo... SGAS - Q. 906 - CONJ. F - CEP.:70390-060 Brasília - DF (fica na entrada do parque - atrás do colégio La Salle) Uma idéia quem sabe colocar algo assim (pronto e fácil) em alguma distro (*BIG LINUX) de forma grátis... Valeu pela ajuda -- Antes de tudo, quero dizer que estou usando a solução 5 (Xephir) e estou encontrando instabilidade. Estou trabalhando normalmente e o servidor Xephir onde estou cai. O X não cai nem o servidor Xephir da máquina ao lado. Estou pensando em experimentar a solução 3 (faketty). Tentei a solução 4 a um tempo atrás e não consegui. Dito isto, vamos lá. meu /etc/gdm/gdm.conf: ... [servers] # These are the standard servers. You can add as many you want here # and they will always be started. Each line must start with a unique # number and that will be the display number of that server. Usually just # the 0 server is used. 0=Hardware 1=Xephyr1 2=Xephyr2 ... Aqui, similar ao seu. Por que tem que ter este '0=Hardware'??? Não sei, só sei que funciona assim. E falando nele, olha ele aí embaixo: ... [server-Hardware] name=Hardware command=/usr/X11R6/bin/X handled=false flexible=false ... Novamente igual ao seu. e a seguir, Os dois server-Xephir que rodam por cima do server-hardware: ... [server-Xephyr1] name=Xephyr1 command=/usr/sbin/Xephyr.sh -display :0.0 -xauthority /var/lib/gdm/:0.Xauth -geometry 1024x768+0+0 -keyboard /dev/input/event0 -mouse /dev/input/event5,5 -use-evdev -dpi 92 handled=true flexible=false [server-Xephyr2] name=Xephyr2 command=/usr/sbin/Xephyr.sh -display :0.1 -xauthority /var/lib/gdm/:0.Xauth -geometry 800x600+0+0 -keyboard /dev/input/event3 -mouse /dev/input/event1,5 -use-evdev -dpi 92 handled=true flexible=false ... E mais uma vez, igual ao seu. De onde eu tirei estes event1, event2, etc? do arquivo /proc/bus/input/devices, como está bem explicadinho no howto da ufpr. E uma dica, conecte os dispositivos usb tudo e reinicie a máquina, e lembre-se toda vez que trocar os bichos, vai desconfigurar todo o seu multiterminal. o ,5 no evento do mouse é por que meus mouses têm rodinha, como os seus. Mas você já descobriu isto também. nem mexi no arquivo devices.conf Uma pergunta: sua versão do kernel suporta evdev? De resto, acho que é seguir o howto. Mas é bom você ir testando as cabeças uma por uma antes. vai definindo o serverlayout de cada cabeça no /etc/X11/xorg.conf assim: ... # Placa de vídeo nova Section Device Identifier NVidia GeForce4 MX 440 AGP 8x Driver nv BusID PCI:1:0 Screen 0 EndSection ... ... # monitor da esquerda Section Monitor Identifier Samsung SyncMaster 753dfx HorizSync 30-70 VertRefresh 50-160 Option DPMS EndSection ... ... Section Screen Identifier Screen esquerda Device NVidia GeForce4 MX 440 AGP 8x Monitor Samsung SyncMaster 753dfx DefaultDepth24 ... EndSection ... ... Section ServerLayout Identifier esquerda Screen Screen Esquerda InputDevice Generic Keyboard InputDevice Configured Mouse EndSection Acho que é isto. Tente com duas cabeças antes, que fica mais fácil de identificar o erro. Outra coisa. Eu tenho um mouse ps2 e um usb. ou seja, minha configuração é mais simples que a sua, com este conector de dois ps2 femea com um usb macho. Uma coisa que fizemos diferente. eu usei a 'configuração manual'. no xorg.conf nossas seções 'InputDevice' ficaram bem diferentes. Olha as minhas: Section InputDevice Identifier Teclado PS2 Driver kbd # Driver keyboard # Option CoreKeyboard # Option XkbRules xorg # Option XkbModel abnt2 # Option XkbLayout br # Option XkbVariantabnt2 # Option XkbOptionsabnt2 EndSection #Section InputDevice # Identifier Configured Mouse # Driver
Re: Instruir DPKG
On Thu, 16 Feb 2006 00:32:37 -0300 Keny Schmeling [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, existe alguma maneira de falar para o DPKG que um determinado programa/pacote já está instalado? Eu instalei um programa pela fonte (Webmin) e queria explicar para o DPKG que o webmin e seus módulos já foram instalados apt-cache show equivs ___ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com
suporte a versão etch, ciclos de lançamentos
pessoal, gostaria de saber como será agora o suporte por parte dos desenvolvedores, com um ciclo de lançamentos de versão mais curto, a partir do etch; no que diz respeito a atualizações de segurança e correções de bug. Quando a sid for lançada teremos ainda suporte a estes itens no etch por quanto tempo? Alguem poderia me dizer como era e como vai ficar isso?
instalação em 486DX-4 100
Pessoal, tenho um 486 DX-4 100MHz e 8 Mb de ram queria instalar debian nele, como poderia fazer isso? se não for possível, gostaria que vocês me indicassem uma distro que fosse possivel, quero usar somente modo texto.
Re: suporte a versão etch, ciclos de lançamentos
sim, quando o sid for lançado não teremos mas estas atualizações?Em 19/02/06, Heitor Moraes [EMAIL PROTECTED] escreveu:Quando o sid for lançado?Em 19/02/06, Carlos Alberto [EMAIL PROTECTED] escreveu: pessoal, gostaria de saber como será agora o suporte por parte dos desenvolvedores,com um ciclo delançamentos de versão mais curto, a partir do etch;no que diz respeito aatualizações de segurança e correções de bug. Quando a sid for lançada teremos ainda suporte a estes itens no etch por quanto tempo? Alguem poderia me dizer como era e como vai ficar isso?
Re: Instruir DPKG
isso tambem mostra para o apt que o tal prog. está instalado?Em 19/02/06, Fred Ulisses Maranhao [EMAIL PROTECTED] escreveu:On Thu, 16 Feb 2006 00:32:37 -0300Keny Schmeling [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, existe alguma maneira de falar para o DPKG que um determinado programa/pacote já está instalado? Eu instalei um programa pela fonte (Webmin) e queria explicar para o DPKG que o webmin e seus módulos já foram instaladosapt-cache show equivs___Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com
Re: suporte a versão etch, ciclos de lançamentos
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/19/2006 11:17 PM, Carlos Alberto wrote: pessoal, gostaria de saber como será agora o suporte por parte dos desenvolvedores, com um ciclo de lançamentos de versão mais curto, a partir do etch; no que diz respeito a atualizações de segurança e correções de bug. Quando a sid for lançada teremos ainda suporte a estes itens no etch por quanto tempo? Alguem poderia me dizer como era e como vai ficar isso? À medida que o Debian cresceu o seu ciclo de lançamento foi crescendo, chegando à condição crítica que foi o Lançamento do Sarge. A _proposta_ e a nossa *meta* é lançar a cada 18 meses, é uma nova tentativa e estamos trabalhando com esse *objetivo*, isso _ainda_ não é uma realidade. O sid não é lançado, ele é a versão instável (ainda em desenvolvimento) e se mantém assim há muito tempo. As atualizações de segurança tem andado rapidamente, ainda há bastante para melhorar, mas já há esforços pra manter a testing segura e a própria unstable. Quando uma nova versão estável é lançada, a versão anterior oldstable ainda fica sob os cuidados do Time de Segurança por 12 meses ou até o lançamento de uma nova estável, o que acontecer primeiro. Era diferente, e tem mudado ano após ano. É difícil dizer como vai ficar, mas a idéia é que fique melhor. :) http://www.us.debian.org/releases/ Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFD+TTDCjAO0JDlykYRAt/oAJ46M3K+H50spzW4VSCfMihcq7bczQCeNThX o2K5msVa+z3GCnn6dmKFEjM= =Nl8x -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: AMD64 .
Historiadores acreditam que em Domingo 19 Fevereiro 2006 13:21, Luciana Sousa escreveu: Olá gente, Será que o debian para AMD64 vale a pena ? Estou comprado um pc com processador amd de 64 bits. O Debian para AMD64 vale a pena, com certeza. Mas ainda não é uma release oficial no caso do sarge. Em relação à performance em geral, um sistema pure64 tira bom proveito disso, mas as diferenças só são realmente visíveis com aplicações que utilizam os 64bits. De qualquer forma eu acho que vale a pena, principalmente os Athlon64 X2 (com 2 núcleos), e creio que seja uma ótima escolha para quem compra um novo PC atualmente. Att Marcos S. Trazzini
Re: [OT] Simulador CISCO
Historiadores acreditam que em Sábado 18 Fevereiro 2006 08:48, listasdebian escreveu: Existe algum simulador de roteadores CISCO como o Boson, só que gratuito para Linux? Eu sei que o minicom, telnet e afins fazem a conexão, mas seria necessário o roteador que não possuo, como não tenho em vista a compra de um roteador CISCO para utilização em minha residência e necessitando estudar para matéria curricular, gostaria de utilizar um simulador por questões financeiras (é óbvio). Só para não falarem Minicom como li no cache da lista DUP. (Se ele não fizer isso, é claro). Se alguem tiver alguma sugestão, agradeço desde já! Dá uma olhada no aptitude show quagga. Continuação do projeto zebra. Uma busca no google por 'zebra router', 'quagga router' ou 'linux router', retorna links para artigos do tipo: linux como cisco router. Espero que ajude. [] hpfn Mas peraí o quagga não é nenhum simulador de roteadores CISCO, ou estou enganado? Até onde eu sei, o quagga é um daemon do Linux que fala diversos protocolos de roteamento conhecidos. Marcos S. Trazzini
time de desenvolvimento
Pessoal, como posso entrar para o time de desenvolvimento do debian? Ou mantenedor de um programa?
Usuários X Halt
migrei do redhat/fedora para o Debian, e gostaria de dar permissão ao meu usuário comum de dar o comando halt... como eu faço isso... Simplificando, quero que como usuário comum, eu possa desligar a máquina -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: suporte a versão etch, ciclos de lançamentos
-- Forwarded message -- From: Heitor Moraes [EMAIL PROTECTED] Date: 20/02/2006 01:06 Subject: Re: suporte a versão etch, ciclos de lançamentos To: Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] Um aspecto legal é a idéia de reduzir o número de plataformas no lançamento oficial, isso dá mais dinâmica ao lançamento - é como diminuir a carga nas costas da mula. Infelizmente isso tem sido confundido com o completo abandono de algumas plataformas - o que não se reflete na idéia. Em 20/02/06, Felipe Augusto van de Wiel (faw)[EMAIL PROTECTED] escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/19/2006 11:17 PM, Carlos Alberto wrote: pessoal, gostaria de saber como será agora o suporte por parte dos desenvolvedores, com um ciclo de lançamentos de versão mais curto, a partir do etch; no que diz respeito a atualizações de segurança e correções de bug. Quando a sid for lançada teremos ainda suporte a estes itens no etch por quanto tempo? Alguem poderia me dizer como era e como vai ficar isso? À medida que o Debian cresceu o seu ciclo de lançamento foi crescendo, chegando à condição crítica que foi o Lançamento do Sarge. A _proposta_ e a nossa *meta* é lançar a cada 18 meses, é uma nova tentativa e estamos trabalhando com esse *objetivo*, isso _ainda_ não é uma realidade. O sid não é lançado, ele é a versão instável (ainda em desenvolvimento) e se mantém assim há muito tempo. As atualizações de segurança tem andado rapidamente, ainda há bastante para melhorar, mas já há esforços pra manter a testing segura e a própria unstable. Quando uma nova versão estável é lançada, a versão anterior oldstable ainda fica sob os cuidados do Time de Segurança por 12 meses ou até o lançamento de uma nova estável, o que acontecer primeiro. Era diferente, e tem mudado ano após ano. É difícil dizer como vai ficar, mas a idéia é que fique melhor. :) http://www.us.debian.org/releases/ Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFD+TTDCjAO0JDlykYRAt/oAJ46M3K+H50spzW4VSCfMihcq7bczQCeNThX o2K5msVa+z3GCnn6dmKFEjM= =Nl8x -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: suporte a versão etch, ciclos de lançamentos
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/20/2006 01:07 AM, Heitor Moraes wrote: Um aspecto legal é a idéia de reduzir o número de plataformas no lançamento oficial, isso dá mais dinâmica ao lançamento - é como diminuir a carga nas costas da mula. Ahhh... não vai se reduzir o número de plataformas no lançamento oficial se as plataformas estiverem qualificadas. :-) O que mudou é que agora há regras para que as plataformas sejam consideradas parte do lançamento oficial e tenham todo o suporte da infra-estrutura do Debian (mirror, segurança, buildd e assim por diante). À época da Proposta Vancouver isso foi extremamente discutido pois muitas arquiteturas seria desqualificadas, no entanto, os porters e administradores trabalharam bem, em [1]recente relatório, das 12 arquiteturas apenas 04 não se qualificaram e três delas estavam em plenas condições de serem incluídas. 1.http://release.debian.org/etch_arch_qualify.html Por várias vezes foi dito que as arquiteturas não são o problema dos atrasos, o que realmente atrasa são arquiteturas sem cuidado, largadas, que evitam o fluxo normal de trabalho do Time de Release, dos desenvolvedores e o ciclo de vida normal dos pacotes. Infelizmente isso tem sido confundido com o completo abandono de algumas plataformas - o que não se reflete na idéia. Da forma como eu entendo e como vi a discussão, a grande questão seria corrigir problemas em pacotes nas arquiteturas que deixam de ser oficiais, pois alguns mantenedores não gostam do número de arquiteturas que o Debian suporta, com isso, já é difícil que eles colaborem com arquiteturas oficiais, imagine se elas tornaram-se não oficiais. Ainda assim, isso é mais especulação do que realidade, só vamos saber quais arquiteturas serão lançadas alguns meses antes do fim do ano... a bem da verdade, é difícil manter uma arquitetura se ela não for oficial, mas não é impossível, é só ver o pessoal do AMD64 que mantém um porte não oficial, sem usar a infra-estrutura oficial do Debian desde o lançamento do Sarge (junho.2005). Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFD+UblCjAO0JDlykYRAko6AJ9SjM0wy2uVJVBlI0bjGLNi+5QFBQCgsqeJ 95sMmyEa7JC7os4lDI3zbi0= =5WOG -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: CUPS+LDAP
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/19/2006 08:50 AM, Gilberto P. Lima wrote: Bom dia a todos, Alguém já autenticou usuários no CUPS usando cadastro do LDAP? Sim. :-) PS: Como imagino que essa não é a resposta que você estava esperando, ou não era a única resposta, vou complementar recomendando que você leia: http://geocities.yahoo.com.br/cesarakg/smart-questions-pt_BR.html http://www.istf.com.br/?page=perguntas E aproveitar pra dizer que você utiliza a PAM pra fazer o CUPS autenticar os usuários da sua base LDAP. libpam-ldap, libnss-ldap e a configuração do módulo CUPS da PAM. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFD+UduCjAO0JDlykYRAqBBAJ404nx/nSDqXQj7DZ7494i8lQ//QgCeNCtI ByBoSucfEjLBpTniG/jdiGA= =li9+ -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Simulador CISCO
Realmente Marcos,Os comandos utilizados são parecidos, utilizei o zebra no daemon do quagga, mas ainda não consegui fazer interagir com mais de um roteador. Estou quebrando a cabeça para tentar bolar uma forma de fazer com que integre em uma rede mais de um roteador. Não sei se isso é possível, mas só consigo trabalhar com rotas de 1 ponto em específico.Caso alguém saiba me informar algo a respeito agradeceria.Sem mais no momento.-- catimLinux user #384150 Seja livre! Use Linuxhttp://www.debian.org
Re: time de desenvolvimento
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/20/2006 12:33 AM, Carlos Alberto wrote: Pessoal, como posso entrar para o time de desenvolvimento do debian? Ou mantenedor de um programa? Um bom começo: http://www.us.debian.org/devel/join/ Veja também os tutorial no site do Debian Women. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFD+UhHCjAO0JDlykYRApX8AJ9O3C5yL4xrlFQ0NMoVHRPRsK0RpgCfV03K rbxBkRM1tZpubtjwA74Q2cs= =Vv4s -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: instalação em 486DX-4 100
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/19/2006 11:50 PM, Carlos Alberto wrote: Pessoal, tenho um 486 DX-4 100MHz e 8 Mb de ram queria instalar debian nele, como poderia fazer isso? se não for possível, gostaria que vocês me indicassem uma distro que fosse possivel, quero usar somente modo texto. Atualmente o mínimo possível é 24MB para instalar o Debian. Você pode instalar uma versão mais antiga, o potato precisa de 12MB, o [1]slink [2]instala com 4MB. :-) 1.http://www.us.debian.org/releases/slink/ 2.http://www.us.debian.org/releases/slink/i386/ch-hardware-req.en.html Você também pode procurar pelo Linux From Scratch e pelo Debian - From Scratch, ainda assim, você vai ter que trabalhar com versões antigas de softwares. O Daniel Ruoso está desenvolvendo um projeto interessante com a uclibc para conseguir instalar o Debian em hardwares mais antigos e com poucos recursos. Estou mandando essa mensagem em BCC: pra ele, acredito que ele possa adicionar novidades sobre este assunto. :-) Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFD+UncCjAO0JDlykYRAkLSAJ44ZpcmQITiv/cDtghEfm/3ZQy+NQCbBxzS Np4osxVUZ5K8CpkZA0XZfiY= =b5Wd -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Debian AMD64
Alguem ja utilizou? alguma opnião?-- Regards,Jorge Pereira, From: Olinda/Pe/BrazilHome:http://www.jorgepereira.com.br/E-mail: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]Mobile: +55 (81) 8833-2484Se você ama alguma coisa, liberte-a;Se ela não voltar a ti, cace-a e mate-a.
Re: instalação em 486DX-4 100
apos instalar o slink eu nao posso fazer um upgrade com aptEm 20/02/06, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] escreveu:-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-Hash: SHA1 On 02/19/2006 11:50 PM, Carlos Alberto wrote: Pessoal, tenho um 486 DX-4 100MHz e 8 Mb de ram queria instalar debian nele, como poderia fazer isso? se não for possível, gostaria que vocês me indicassem uma distro que fosse possivel, quero usar somente modo texto. Atualmente o mínimo possível é 24MB para instalar o Debian. Vocêpode instalar uma versão mais antiga, o potato precisa de 12MB, o [1]slink[2]instala com 4MB. :-)1.http://www.us.debian.org/releases/slink/ 2.http://www.us.debian.org/releases/slink/i386/ch-hardware-req.en.htmlVocê também pode procurar pelo Linux From Scratch e pelo Debian- From Scratch, ainda assim, você vai ter que trabalhar com versões antigas de softwares.O Daniel Ruoso está desenvolvendo um projeto interessante coma uclibc para conseguir instalar o Debian em hardwares mais antigos ecom poucos recursos. Estou mandando essa mensagem em BCC: pra ele, acredito que ele possa adicionar novidades sobre este assunto. :-)Abraço,- --Felipe Augusto van de Wiel (faw)Debian. Freedom to code. Code to freedom!-BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.orgiD8DBQFD+UncCjAO0JDlykYRAkLSAJ44ZpcmQITiv/cDtghEfm/3ZQy+NQCbBxzSNp4osxVUZ5K8CpkZA0XZfiY= =b5Wd-END PGP SIGNATURE---To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
