Re: Erro subredes NETBIOS/Samba

[Fernando Faria Mariano]

Cara pelo que você falou o problema está no sid do domínio...
Nesta mudança da sua rede você mudou a máquina do servidor samba??? se
sim faça isto..

No servidor antigo (se ele existir é claro) e no novo PDC execute o
comando...

net getdomainsid

Com isso você obeterá o SID de seu domínio... é uma identificação única
de cada dominio que é criado no samba... se eu não me engano isto também
quando vc troca no nome de seu domínio... fazendo com que só efetue
logon com sucesso nas estações os clientes que já logaram em suas
máquinas... qualquer outro usuário retorna um erro... e todas as
máquinas também não se comunicam...

talvez seja isto que esta acontecendo com voce...

abraço
fernando faria


Em Qui, 2007-04-19 às 17:08 -0300, Pedro - Debian escreveu:

> Olá pessoal,
> 
> Minha idéia é a seguinte. Tenho uma rede com 80 micros (clientes windows 
> 98/XP) com 1 servidor samba atuando como PDC. Uso DHCP/DNS interno.
> Quero dividir esta rede, para facilitar o gerenciamento e diminuir o 
> broadcast. Configurei um roteador que interliga as duas redes. 
> Configurei o dhcrelay3 apontando para o servidor DHCP quer esta na rede 
> principal.
> 
> Bom, os clientes w98 não logam por nada na nova rede. Os XPs logan mas 
> só com os usuários que ja estavam sendo usados na rede principal. Se 
> tento logar com um usuário diferente do que já estava usando, ele dá 
> problemas e diz que o dominio não está disponível. Porém se entro com o 
> usuário convencial, ele loga normalmente.
> Logando com o usuario válido... ele enxerga as máquinas do grupo, mas se 
> tento acessar seu conteúdo.
> 
> Alguém sabe como posso fazer esta interligação destas redes? Sei que o 
> Netbios não é roteável.
> 
> [rede1]--[gw principal]---[roteador rede2]--[rede2]
> |
> | |
> -[PCD Samba]---
> 
> 
> Os micros da rede1 e da rede2 se autenticam no PDC Samba. Porém a partir 
> da rede dois não consigo colocar mais micros no dominio, nem logar com 
> usuário diferentes com os quais já linha logado na rede1 antes de mudar 
> estas máquinas para a rede2. Os micros da rede dois se enchergam no 
> ambiente de rede, mas não
> se acessam, alguns pedem senha, outro dão erro de cara.
> 
> O que devo fazer... ??
> 
> Desde já obrigado
> 
> Pedro
> 
> 

Re: Dúvida em PHP

[andnovelli]

On Thursday 19 April 2007 16:59, Ayesha wrote:
> Olá Pessoal,
>
> Estou em dúvida em saber com que opções o PHP foi configurado, pois
> fiz com apt-get install.
>
> Como posso ver se opções como:
>
> --enable-track-vars
> --enable-force-cgi-redirect
> --with-gettext
>
> foram setadas? Caso não tenham sido, como faço para setá-las?
>
> Agradeço antecipadamente!


Olá! 

Crie um arquivo php com este conteudo:



isto deve te dar algumas informações
-- 
Andre Novelli
Depto de TI
+55 11 5534.0017
[EMAIL PROTECTED]
www.embalatec.com.br

Re: Problemas com a rede.

[Denis]

Como está o seu /etc/resolv.conf ?

Como está o iptables do gateway ?





Em 20/04/07, Silvino Silva<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

Podes enviar dados sobre a configuração da rede ? Tenta reconfigurar de
raiz.


Abraço

Re: Erro subredes NETBIOS/Samba

[Denis]

Cara, vc vai ter que colocar o serviço de WINS pra funcionar e colocar
todas as suas máquinas como cliente WINS dela.

http://hostopia.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/NetworkBrowsing.html#id318479

Abraço,


Denis Anjos.


Em 19/04/07, Pedro - Debian<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

Olá pessoal,

Minha idéia é a seguinte. Tenho uma rede com 80 micros (clientes windows
98/XP) com 1 servidor samba atuando como PDC. Uso DHCP/DNS interno.
Quero dividir esta rede, para facilitar o gerenciamento e diminuir o
broadcast. Configurei um roteador que interliga as duas redes.
Configurei o dhcrelay3 apontando para o servidor DHCP quer esta na rede
principal.

Bom, os clientes w98 não logam por nada na nova rede. Os XPs logan mas
só com os usuários que ja estavam sendo usados na rede principal. Se
tento logar com um usuário diferente do que já estava usando, ele dá
problemas e diz que o dominio não está disponível. Porém se entro com o
usuário convencial, ele loga normalmente.
Logando com o usuario válido... ele enxerga as máquinas do grupo, mas se
tento acessar seu conteúdo.

Alguém sabe como posso fazer esta interligação destas redes? Sei que o
Netbios não é roteável.

[rede1]--[gw principal]---[roteador rede2]--[rede2]
   |
| |
   -[PCD Samba]---


Os micros da rede1 e da rede2 se autenticam no PDC Samba. Porém a partir
da rede dois não consigo colocar mais micros no dominio, nem logar com
usuário diferentes com os quais já linha logado na rede1 antes de mudar
estas máquinas para a rede2. Os micros da rede dois se enchergam no
ambiente de rede, mas não
se acessam, alguns pedem senha, outro dão erro de cara.

O que devo fazer... ??

Desde já obrigado

Pedro


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Erro na instalacao do Debian Testing

[Marcio David]

Acabei de baixar o debian testing e ao tentar instalar recebi o seguinte
erro, quando ele vai instalar o sistema basico:

debootstrap: E: NOSCRIPT
debootstrap: EA: /usr/lib/debootstrap/scripts/lenny
debootstrap: EF: no such script %s
base-installer: error: exiting on error base-instalar/debootstrap-failed

Alguma ideia de onde esta o erro ? Aparentemente ta no instalador mesmo...
pois tentar achar o script %s é dose hehehe

Obrigado.

--
Restos de Nada <[EMAIL PROTECTED]>
Perturbação Mental : http://paginas.terra.com.br/arte/perturbacao/
Powered by GNU/Debian-br-cdd Sarge + Gnome 2.6

"Esta mensagem, incluindo eventuais anexos, não contém nenhuma
informação confidencial. Você é livre para copiar qualquer parte desta
mensagem."

Re: Decretada pena de morte ao Debian | off-topic

[Guilherme Moraes]

Pra encerrar de vezzz !!!

gosto eh q nem bunda cada  um tem o seu !!!

e o meu eh DEBIAN na veiaa !!

Em 19/04/07, Fabio Guerrazzi <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:



> Renato Alvim wrote:
> Quoting Geilson Melo <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> Eu realmente nunca imaginei que esse debate iria tão longe, acho que
>>  nem quem postou imaginou isso.

Esta discussão é importante porque tem gente que não conhece a origem das
coisas.

>> Acho que ninguém aqui é contra o Debian, caso contrário não estariam
>>  numa lista de Debian, mas uma vez eu concordo com o Renato Alvim,
>> quando ele fala da qualidade do Kurumin, acho inclusive que o
>> Kurumin é melhor que o Knoppix e na minha opinião o Kurumin só não
>> lidera a lista do distrowacth.com como o Ubuntu tem feito desde
>> 2005, por ser uma distro voltada para o mercado brasileiro, com
>> textos bem claros no nosso português.
>
> Isso aí, amigo!
> A verdede deve prevalecer.
> Ninguém vai deixar Debian porque essa ou outra distro nela baseada é
> mais prática.
> Para mim Kurumin é Debian!

Não só para você, Renato! Kurumin é uma remasterização do Knoppix [1,2],
que por sua vez é um dos filhos pródigos do Debian [3].

> O que é Linux?

GNU + Linux = Debian   :-)

> Um cerne em torno do qual se escolhem programas.
> Mas a organização e as escolhas fazem a diferença.
> Debian é inventora do apt.
> Jamais usaria uma distro que não tivesse apt.
> E há ainda o aptitude e seus espelhos ("front-ends") gráficos.
> Esta foi a grende diferença!
> Que bom que vejo o sectarismo sendo superado.

1.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Kurumin_Linux
2.
http://www.guiadohardware.net/tutoriais/remasterizacao-livecd/
3.
http://www.debian.org/misc/children-distros


[]s,

--
Fabio.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]





--
-
Guilherme Moraes Da Fonseca
Técnico em Informatica
(48) 8416-1619

Dúvida em PHP

[Ayesha]

Caros Davi, Fábio e André,

 Muito obrigado pelas respostas. Entretanto (sou newbie, não se
 esqueçam), quando acesso o arquivo, o browser me dá a opção de salvar
 ou de localizar... sei que isso tem haver com httpd.conf, mas se não
 for pedir muito, será que algum de vocês poderia me dizer onde e de
 que forma isso deixa de acontecer?

 Grato amigos!

-- 
Best regards,
 Ayesha  mailto:[EMAIL PROTECTED]

Re: Ajuda com Desktop.

[Paulo de Souza Lima]

Julio,


Tenho Instalado o Debian 4.0. Acho que deve ser Karamba sim, de uma olhada 
nesse screenshot: 
http://www.vivaolinux.com.br/screenshots/comunidade/thumbs/1176731757.snapshot1.jpg,
 ela está no centro e abaixo. 


É a própria. Mas não sei se existe alguma coisa semelhante para o Gnome... Mas 
deve existir.

Achei no gdesklets e o gdesklets-data uma barra semelhante, porem sua 
personalização é pouco amigavel, não consegui deixar como queria, mas por hora 
está bom.


O Karamba tinha um .conf da vida no /etc, pra deixar do jeito que precisava, na 
época que eu usava o
Kurumin, precisei editar direto o arquivo.


Em relação ao programa do IR, segui o caminho que você me informou e programas 
realmente não está gravando, mas deve ser problemas de permissão, efetuei sua 
instalação como root es estou executando com o meu usuário. A noite assim que 
chegar em casa vou mudar as permissões para testar.



No meu caso, rodei o binário de instalação como usuário comum mesmo, e 
funcionou de primeira.

Obrigado pelas dicas.


Disponha,

 Paulo de Souza Lima
Curitiba/PR
Linux User 432358





__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

Re: Erro estranho "password changed in future"

[Junior Polegato - Linux]

Antonio Felipe escreveu:
Em um servidor que montei semana passada com o Debian Etch, estou 
recebendo a seguinte mensagem.
Apr 20 06:25:02 servidor su[19216]: (pam_unix) account nobody has 
password changed in future


Olá,

 Quando foram criadas as contas e senhas a data do servidor deveria 
estar errada, particularmente muito para o futuro. Então, depois de 
acertar isso, recebe este aviso. Creio que somente o resolva alterando a 
senha dos usuários criados com a data errada.



--
Atenciosamente,

  Junior Polegato

  Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
  Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

[Off] distancia do ponto

[Ronaldo Reis Junior]

Pessoal,

alguem saberia me informar qual a distância máxima entre um roteador e outro 
para montar uma rede? 

A questão é a seguinte, no nosso prédio na Universidade, o caras dizem que não 
dá para colocar ponto de rede dada a distância, gostaria de saber se é 
verdade.

Valeu
Inte
Ronaldo
--
> Prof. Ronaldo Reis Júnior
|  .''`. UNIMONTES/Depto. Biologia Geral/Lab. Ecologia Evolutiva
| : :'  : Campus Universitário Prof. Darcy Ribeiro, Vila Mauricéia
| `. `'` CP: 126, CEP: 39401-089, Montes Claros - MG - Brasil
|   `- Fone: (38) 3229-8190 | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED]
| ICQ#: 5692561 | LinuxUser#: 205366


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Res: [Off] distancia do ponto

[Claudio Rocha de Jesus]

Cara, nao sei se de roteador muda, mas por padrao de um ponto pra outro, por 
exemplo de um switch a outro pode ter no maximo 100metros, acima disso comeca a 
perder pacote. Isso para o cat5, agora se a distancia for maior pode-se usar 
fibra. E nao sei as especificacoes para a gigalan (1000mbps).

Falou
 
--
 -   -Claudio Rocha de Jesus
|.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
   -[EMAIL PROTECTED]
 Linux user number 433834
--

- Mensagem original 
De: Ronaldo Reis Junior <[EMAIL PROTECTED]>
Para: Debian User 
Enviadas: Sexta-feira, 20 de Abril de 2007 10:08:43
Assunto: [Off] distancia do ponto

Pessoal,

alguem saberia me informar qual a distância máxima entre um roteador e outro 
para montar uma rede? 

A questão é a seguinte, no nosso prédio na Universidade, o caras dizem que não 
dá para colocar ponto de rede dada a distância, gostaria de saber se é 
verdade.

Valeu
Inte
Ronaldo
--
> Prof. Ronaldo Reis Júnior
|  .''`. UNIMONTES/Depto. Biologia Geral/Lab. Ecologia Evolutiva
| : :'  : Campus Universitário Prof. Darcy Ribeiro, Vila Mauricéia
| `. `'` CP: 126, CEP: 39401-089, Montes Claros - MG - Brasil
|   `- Fone: (38) 3229-8190 | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED]
| ICQ#: 5692561 | LinuxUser#: 205366


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]





__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/

(OFF) Matem o IE6 Pf

[Silvino Silva]

Olá a todos

Estava eu a desenhar uma pagina gira :) com o gimp, claro usei png, já que
gif dá problemas de licenças...
Enquanto estava no meu PC Debian Gnu\linux com Iceweasel tudo óptimo, já o
PC do meu patrão, como
muitos dos seus clientes usa IE6, raios, não apresenta como deve ser.

Para provar que o site estava sano dirigi-me  a w3c validator tanto HTML
como CSS, claro tudo sem problema.

Tentei então as soluções rascas da M$ e nada, não funcionaram...

Bem, fiquei a saber que o novo remendo IE7 suporta png. Bem que faço ?
Obrigo todos os clientes a instalar
Iceweasel\Firefox\IE7 ? Não tenho culpa que a MS não seja competente mas
tenho medo de perder clientes na
pagina pois 98% se não estou em erro usa IE6


Agradeço qualquer tipo de sugestão,

pagina em questão www.geominho.pt/gm/index.php

PS: Por mim obrigava a fazer um upgrade do SO todo para debian ... mas isso
é trabalho do tempo ;)

Res: Samba x NFS

[Claudio Rocha de Jesus]

Angelo, o Samba pode sim ser utilizado para compartilhamento entre estacoes 
GNU/Linux. Aqui na rede por exemplo tenho um Samba instalado e todo mundo usa 
Windows e somente eu passei a utilizar desktop GNU/Linux Kurumin e acesso o 
compartilhamento Samba numa boa. Somente nao fiz por falta de tempo alguma 
coisa para me logar no Samba/Ldap automaticamente para nao precisar colocar 
senha sempre que montar o compartilhamento. Mas funciona numa boa.

E usar compartilhamento Samba é mais seguro que NFS.

Falou
 
--
 -   -Claudio Rocha de Jesus
|.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
   -[EMAIL PROTECTED]
 Linux user number 433834
--

- Mensagem original 
De: Angelo M. S. <[EMAIL PROTECTED]>
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Sexta-feira, 20 de Abril de 2007 9:30:22
Assunto: Samba x NFS

Caros colegas,

bom dia a todos,

é sabido por todos que classicamente o samba é utilizado para compartilhamento
de arquivos e impressoras entre estações linux x windows, e o NFS é utilizado
para compartilhamento entre estações linux x linux.

No entanto, alguns afirmam que é possível fazer o compartilhamento entre os
todas as estações usando apenas o samba
(http://www.guiadohardware.net/artigos/315/), gostaria de saber se é possível e
se alguém faz o copartilhamento de arquivos e impressoras pelo samba em estações
linux x linux e linux x windows, e se tem apresentado problemas ou está tudo ok?
--
-
Angelo M. S.





___
Para fazer uma ligação DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel tem
tarifas muito baratas esperando por você. Aproveite!


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]





__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/

Driver USB - Serial

[Teo Teo]

Oi pessoal

Estou precisando de um driver USB Serial para o Linux.
Este driver deve abrir uma serial virtual direcionada para uma porta USB.

Estou utilizando o Debian Woody k2.4.30

Alquém pode indicar algum ?

Obrigado!

_
Verificador de Segurança do Windows Live OneCare: combata já vírus e outras 
ameaças! http://onecare.live.com/site/pt-br/default.htm



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Distância do ponto

[badfile]

Lembrando que 100m inclui os patch-cables, ou seja, o ideal é considerar 90m 
de comprimento (fugindo de interferências eletromagnéticas, etc.) do cabo UTP 
cat 5e.
Há casos em que não há perdas mesmo um pouco acima de 100m, mas você estaria 
fora da norma. Certamente aí na Universidade não vão aceitar trabalhar fora 
das normas.

badfile

Samba x NFS

[Angelo M. S.]

Claudio,

estou tentando fazer o compartilhamento via samba também, mas algo está dando
errado, o contexto é o seguinte:

1 servidor com debian sarge, neste 2 placas de rede, compartilhamento de adsl,
(somente modo shell), kernel 2.6
1 estação com debian etch, nesta ambiente x gnome, kernel 2.6 e mais um
ruindowns

tento acessar o server com a navegação via nautilus acessando a rede, porém as
pastas que inicio o compartilhamento e ainda não foram acessadas pelo windows
consigo acessar normalmente, mas as pastas que gravei alguma coisa via windows
não consigo mais acessar, ele demora e ao final diz:

O conteúdo da pasta não pôde ser exibido.
"homes" não pôde ser encontrado. Talvez tenha sido excluído recentemente.

porém essas mesma pasta é acessível via windows.


Você tem idéia do que pode ser Claudio??



Em Sex, 2007-04-20 às 06:38 -0700, Claudio Rocha de Jesus escreveu:
Angelo, o Samba pode sim ser utilizado para compartilhamento entre estacoes
GNU/Linux. Aqui na rede por exemplo tenho um Samba instalado e todo mundo usa
Windows e somente eu passei a utilizar desktop GNU/Linux Kurumin e acesso o
compartilhamento Samba numa boa. Somente nao fiz por falta de tempo alguma
coisa para me logar no Samba/Ldap automaticamente para nao precisar colocar
senha sempre que montar o compartilhamento. Mas funciona numa boa.
>
> E usar compartilhamento Samba é mais seguro que NFS.
>
> Falou
>
> --
>  -   -Claudio Rocha de Jesus
> |.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
>-[EMAIL PROTECTED]
>  Linux user number 433834
> --
>
> - Mensagem original 
> De: Angelo M. S. <[EMAIL PROTECTED]>
> Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Enviadas: Sexta-feira, 20 de Abril de 2007 9:30:22
> Assunto: Samba x NFS
>
> Caros colegas,
>
> bom dia a todos,
>
> é sabido por todos que classicamente o samba é utilizado para compartilhamento
> de arquivos e impressoras entre estações linux x windows, e o NFS é utilizado
> para compartilhamento entre estações linux x linux.
>
> No entanto, alguns afirmam que é possível fazer o compartilhamento entre os
> todas as estações usando apenas o samba
> (http://www.guiadohardware.net/artigos/315/), gostaria de saber se é possível
e
> se alguém faz o copartilhamento de arquivos e impressoras pelo samba em
estações
> linux x linux e linux x windows, e se tem apresentado problemas ou está tudo
ok?
> --
> -
> Angelo M. S.
>
>
>
>
>
>
___
> Para fazer uma ligação DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel tem
> tarifas muito baratas esperando por você. Aproveite!
>
>
--
-
Angelo M. S.






___
Para fazer uma ligação DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel tem
tarifas muito baratas esperando por você. Aproveite!


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

erro ao rodar SopCast

[Adriano Carneiro de Moura]

Pessoal,

instalei o sopcast e também o qsopcast, mas ao tentar rodar o qsopcast tenho o 
erro:

$ qsopcast
qsopcast: /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6: version `GLIBC_2.4' not found (required 
by qsopcast)

estou usando debian etch



__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

Res: Samba x NFS

[Claudio Rocha de Jesus]

Se puder passa o seu smb.conf para dar-mos uma olhada.

Falou.
 
--
 -   -Claudio Rocha de Jesus
|.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
   -[EMAIL PROTECTED]
 Linux user number 433834
--

- Mensagem original 
De: Angelo M. S. <[EMAIL PROTECTED]>
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Cc: [EMAIL PROTECTED]
Enviadas: Sexta-feira, 20 de Abril de 2007 11:04:10
Assunto: Samba x NFS

Claudio,

estou tentando fazer o compartilhamento via samba também, mas algo está dando
errado, o contexto é o seguinte:

1 servidor com debian sarge, neste 2 placas de rede, compartilhamento de adsl,
(somente modo shell), kernel 2.6
1 estação com debian etch, nesta ambiente x gnome, kernel 2.6 e mais um
ruindowns

tento acessar o server com a navegação via nautilus acessando a rede, porém as
pastas que inicio o compartilhamento e ainda não foram acessadas pelo windows
consigo acessar normalmente, mas as pastas que gravei alguma coisa via windows
não consigo mais acessar, ele demora e ao final diz:

O conteúdo da pasta não pôde ser exibido.
"homes" não pôde ser encontrado. Talvez tenha sido excluído recentemente.

porém essas mesma pasta é acessível via windows.


Você tem idéia do que pode ser Claudio??



Em Sex, 2007-04-20 às 06:38 -0700, Claudio Rocha de Jesus escreveu:
Angelo, o Samba pode sim ser utilizado para compartilhamento entre estacoes
GNU/Linux. Aqui na rede por exemplo tenho um Samba instalado e todo mundo usa
Windows e somente eu passei a utilizar desktop GNU/Linux Kurumin e acesso o
compartilhamento Samba numa boa. Somente nao fiz por falta de tempo alguma
coisa para me logar no Samba/Ldap automaticamente para nao precisar colocar
senha sempre que montar o compartilhamento. Mas funciona numa boa.
>
> E usar compartilhamento Samba é mais seguro que NFS.
>
> Falou
>
> --
>  -   -Claudio Rocha de Jesus
> |.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
>-[EMAIL PROTECTED]
>  Linux user number 433834
> --
>
> - Mensagem original 
> De: Angelo M. S. <[EMAIL PROTECTED]>
> Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Enviadas: Sexta-feira, 20 de Abril de 2007 9:30:22
> Assunto: Samba x NFS
>
> Caros colegas,
>
> bom dia a todos,
>
> é sabido por todos que classicamente o samba é utilizado para compartilhamento
> de arquivos e impressoras entre estações linux x windows, e o NFS é utilizado
> para compartilhamento entre estações linux x linux.
>
> No entanto, alguns afirmam que é possível fazer o compartilhamento entre os
> todas as estações usando apenas o samba
> (http://www.guiadohardware.net/artigos/315/), gostaria de saber se é possível
e
> se alguém faz o copartilhamento de arquivos e impressoras pelo samba em
estações
> linux x linux e linux x windows, e se tem apresentado problemas ou está tudo
ok?
> --
> -
> Angelo M. S.
>
>
>
>
>
>
___
> Para fazer uma ligação DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel tem
> tarifas muito baratas esperando por você. Aproveite!
>
>
--
-
Angelo M. S.






___
Para fazer uma ligação DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel tem
tarifas muito baratas esperando por você. Aproveite!


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]





__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/

Re: problema com xdmcp (bo otex e xdmcp não funciona mais no debian etch)

[rhatto]

Beleza, cara?

Realmente paramos o desenvolvimento do booteX faz um tempo porque
estamos com pouca disponiibilidade pra tocar o projeto. Quando puder
usar o LTSP, use-o, acho que vai demorar ainda um bom tempo até que
possamos dar uma incrementada no booteX... falta de tempo pra dedicar
nisso :/

abraços!
rhatto

Em Wed, Apr 18, 2007 at 07:44:41PM -0300, Avena escreveu:
> 
>  Olá,
>Se funcionou com Xephyr (que é um braço do X, sob o tal de KDrive
>  também  usado  pelo  bootex)  com  localhost e com o IP da máquina,
>  então
>  deveria funcionar com o KDrive (usado pelo bootex). O Xephyr é um
>  servidor  X  que  é aberto sobre um outro servidor X rodando, sendo
>  até
>  possível abrir um Xephy dentro de outro. O Xvesa (KDrive também e é
>  o
>  que realmente usa o bootex) é um servidor X bem básico, com suporte
>  a
>  Vesa  e,  se  habilitado,  suporte  a  "Frame  Buffer"  (geralmente
>  abreviado
>  como  fb).  Portanto, o Xephyr só roda sobre um X já iniciado e não
>  pode
>  ser iniciado diretamente do terminal texto.
>Por  curiosidade,  fui  dar  uma  olhada  no bootex e vi que está
>  parado há
>  mais  de  uma  ano (19/02/2006 :-( ), que pena! Bom, rodando ele na
>  minha
>  rede,  com  o  XDMCP  ativo  belezinha,  fui  ver a criança: kernel
>  2.2.27-rc2
>  (uau!),  reconhece processador, memória, portas PS/2, serial e cria
>  um
>  ramdisk,  descomprimi  o  initird no ramdisk e começa perguntando o
>  mouse,
>  a  rede (ou vai por dhcp), a resolução (trabalha apenas com vesa) e
>  a
>  "profundidade" das cores, inicia a Xvesa (KDrive) e cabum!, não
>  funciona! :-(
>No meu caso, bastou dar [Ctrl]+[Alt]+[<- BackSpace] para derrubar
>  o
>  Xvesa  e  ver  o  erro  no  terminal, que no caso foi problemas com
>  fontes... :-(
> 
>este  erro  com  fonte e porque não encontra a fonte ou não teria como
>instalar para assim não acontecer mais este erro?
> 
>bem vou tentar usar o SkatOS -
>[4]http://omnibus.uni-freiburg.de/~giannone/skatos/current/
>no site do bootex diz: O booteX é baseado no [5]SkatOS e foi inspirado
>no [6]QNX Demo Disk.
>vamos ver se SkatOS não rola este erro.
> 
>Use o LTSP (Linux Terminal Server Project) para se ter algo mais
>  atualizado  e  mais  facilmente  o acesso aos recursos do terminal,
>  isto é,
>  os dispositivos e periféricos do terminal, onde provavelmente nem
>  precisará de disquete para iniciar (depende da placa de rede).
> 
>blz vou ver com ltsp..estou lendo sobre ltsp e na lista do ltsp-br
>mas nunca useivou começaruma hora tem que ser. :)
> 
>  --
>  Atenciosamente,
> Junior Polegato
> Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
> Página Profissional: [7]http://www.juniorpolegato.com.br
> 
> Referências
> 
>1. mailto:[EMAIL PROTECTED]
>2. mailto:[EMAIL PROTECTED]
>3. mailto:[EMAIL PROTECTED]
>4. http://omnibus.uni-freiburg.de/~giannone/skatos/current/
>5. http://omnibus.uni-freiburg.de/%7Egiannone/skatos/current/
>6. http://toastytech.com/guis/qnxdemo.html
>7. http://www.juniorpolegato.com.br/

-- 
rhatto em riseup.net
chave publica: id 0x6B566777 / keyserver.noreply.org


pgpj2H1sRcQFz.pgp
Description: PGP signature

Re: Erro subredes NETBIOS/Samba

[Pedro Celio]

Olá Fernando,
   
  É isso mesmo, o samba trabalha em cima de NetBios, que não tem suporte para 
roteamento de pacotes para outras redes. Ouvi dizer que uma solução para isso é 
trabalhar com o Wins que consegue resolver os nomes dos clientes em outra rede. 
Já configuei meu PDC como servidor Wins também, e estou passando o endereço 
dele via DHCP para os clientes da subrede, mas mesmo assim não está funcionando.
   
  Será que preciso montar outro servidor samba nesta sub rede, ou dá para a 
proveitar o mesmo servidor. Tem alguma idéia de que caminho posso serguir neste 
caso???
   
  Obrigado
   
  Pedro

Fernando Faria Mariano <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Bom não conheço muito bem de roteadores... mas pelo pouco conhecimento que 
tenho ele não aceita pacotes broadcast por padrao e o samba faz comunicações 
via broadcast na porta 138 se não me engano... tem uma olhada nisso...

qualquer coisa... estamos ae...

Em Sex, 2007-04-20 às 11:26 -0300, Pedro Celio escreveu:   Olá Fernando,  
Não mudei de servidor, a unica coisa que fiz como disse foi instalar um 
roteador no meio do caminho para ligar as duas redes com um dhcrelay3 para 
repassar os pedidos para o serv. DHCP.  Se tiver alguma outra sugestão... 
me avise.  Obrigado  Pedro

Fernando Faria Mariano <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Cara pelo que você 
falou o problema está no sid do domínio...
Nesta mudança da sua rede você mudou a máquina do servidor samba??? se sim faça 
isto..

No servidor antigo (se ele existir é claro) e no novo PDC execute o comando...

net getdomainsid

Com isso você obeterá o SID de seu domínio... é uma identificação única de cada 
dominio que é criado no samba... se eu não me engano isto também quando vc 
troca no nome de seu domínio... fazendo com que só efetue logon com sucesso nas 
estações os clientes que já logaram em suas máquinas... qualquer outro usuário 
retorna um erro... e todas as máquinas também não se comunicam...

talvez seja isto que esta acontecendo com voce...

abraço
fernando faria


Em Qui, 2007-04-19 às 17:08 -0300, Pedro - Debian escreveu:   
Olá pessoal,Minha idéia é a seguinte. Tenho uma rede com 80 micros 
(clientes windows   98/XP) com 1 servidor samba atuando como PDC. Uso DHCP/DNS 
interno.  Quero dividir esta rede, para facilitar o gerenciamento e diminuir o  
 broadcast. Configurei um roteador que interliga as duas redes.   Configurei o 
dhcrelay3 apontando para o servidor DHCP   quer esta na rede   principal.
Bom, os clientes w98 não logam por nada na nova rede. Os XPs logan mas   só com 
os usuários que ja estavam sendo usados na rede principal. Se   tento logar com 
um usuário diferente do que já estava usando, ele dá   problemas e diz que o 
dominio não está disponível. Porém se entro com o   usuário convencial, ele 
loga normalmente.  Logando com o usuario válido... ele enxerga as máquinas do 
grupo, mas se   tento acessar seu conteúdo.Alguém sabe como posso fazer 
esta interligação destas redes? Sei que o   Netbios não é roteável.
[rede1]--[gw principal]---[roteador rede2]--[rede2] 
 || 
|  -[PCD Samba]---  
Os micros da rede1 e da rede2 se autenticam no PDC Samba. Porém a partir   
da rede dois não consigo colocar mais micros no dominio, nem logar com   
usuário diferentes com os quais já linha logado na rede1 antes de mudar   estas 
máquinas para a rede2. Os micros da rede dois se enchergam no   ambiente de 
rede, mas não  se acessam, alguns pedem senha, outro dão erro de cara.O que 
devo fazer... ??Desde já obrigadoPedro



__
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 



 __
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

Re: problema com xdmcp (bootex e xdmcp não funciona mais no debian etch)

[rafael2k]

se voces naum sabiam, ...,
O bootex eh baseado no SkatOS...


abracos,
rafael diniz

Em Quarta 18 Abril 2007 19:56, Avena escreveu:
> Em 18/04/07, Avena <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > bem vou tentar usar o SkatOS -
> > http://omnibus.uni-freiburg.de/~giannone/skatos/current/ >ni-freiburg.de/%7Egiannone/skatos/current/>
>
> bom achei um bom jogo pelo menos :)

-- 
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
Eng. da Computação @  Unicamp
Rádio Muda, radiolivre.org, TV Piolho, tvlivre.org, www.midiaindependente.org
Chave PGP: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x2FF86098
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-



pgpixIRlwpsRR.pgp
Description: PGP signature

Re: Samba x NFS

[Angelo M. S.]

Este é meu smb.conf do servidor Claudio:

[global]
  # nome da máquina na rede
  netbios name = server
  # nome do grupo de trabalho que a máquina pertencerá
  workgroup = home
  # nível de segurança share permite que clientes antigos mantenham a
compatibilidade
  # enviando somente a senha para acesso ao recurso, determinando o nome de
usuário
  # de outras formas
# browseable = yes
  security = user
  # O recurso de senhas criptografadas nao funciona quando usamos o nivel
share
  # de seguranca. O motivo disto  porque automaticamente e  assumido que
voce
  # esta selecionando este nivel por manter compatibilidade com sistemas
antigos
  # ou para disponibilizar compartilhamentos publicos, onde
  encrypt passwords = true
  # Conta que sera mapeada para o usuario guest
  guest account = nobody
  # Como todos os compartilhamentos desta configuracao sao de acesso publico
  # coloquei este parametro na secao [global], assim esta opcao afetara
todos
  # os compartilhamentos.
#  guest ok = 1
  # Conjunto de caracteres utilizados para acessar os compartilhamentos. O
padrão
  # para o Brasil e paises de lingua latina o ISO 8859-1
#  character set = ISO8859-1
unix charset = ISO8859-1


 # Compartilha o diretório /pub (path = /pub) com o nome "publico"
([publico]).
 # A descrição "Diretório de acesso público" é associada ao compartilhamento
 # com acesso somente leitura (read only = yes) e exibido na janela de
navegação
 # da rede (browseable = yes).


[compartilhamento]
path = /compartilhamento/compartilhamento
comment = espaco publico para compartilhamento de arquivos
read only = no
browseable = yes
create mask = 0770
directory mask = 0770
public = yes

[homes]
comment = Pastas dos Usuarios
path = /home/%S
create mask= 0700
directory mask = 0700
public = no
browseable = yes
writeable = yes

[share]
path = /compartilhamento/share
comment = share - angelo
read only = no
browseable = yes
create mask = 0770
directory mask = 0770
valid users = angelo andressa

obs.:
a pasta share que criei recentemente navego normalmente via nautilus no gnome,
no entanto as outras pastas (homes e compartilhamento) que já foram
compartilhadas e gravei algo via windows não consigo mais acessar via linux. 
Todos os compartilhamentos estão acessíveis via windows, só mesmo no debian
está dando este problema.


--
-
Angelo M. S.



Em Sex, 2007-04-20 às 07:29 -0700, Claudio Rocha de Jesus escreveu:
Se puder passa o seu smb.conf para dar-mos uma olhada.
>
> Falou.
>
> --
>  -   -Claudio Rocha de Jesus
> |.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
>-[EMAIL PROTECTED]
>  Linux user number 433834
> --
>
> - Mensagem original 
> De: Angelo M. S. <[EMAIL PROTECTED]>
> Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Cc: [EMAIL PROTECTED]
> Enviadas: Sexta-feira, 20 de Abril de 2007 11:04:10
> Assunto: Samba x NFS
>
> Claudio,
>
> estou tentando fazer o compartilhamento via samba também, mas algo está dando
> errado, o contexto é o seguinte:
>
> 1 servidor com debian sarge, neste 2 placas de rede, compartilhamento de adsl,
> (somente modo shell), kernel 2.6
> 1 estação com debian etch, nesta ambiente x gnome, kernel 2.6 e mais um
> ruindowns
>
> tento acessar o server com a navegação via nautilus acessando a rede, porém as
> pastas que inicio o compartilhamento e ainda não foram acessadas pelo windows
> consigo acessar normalmente, mas as pastas que gravei alguma coisa via windows
> não consigo mais acessar, ele demora e ao final diz:
>
> O conteúdo da pasta não pôde ser exibido.
> "homes" não pôde ser encontrado. Talvez tenha sido excluído recentemente.
>
> porém essas mesma pasta é acessível via windows.
>
>
> Você tem idéia do que pode ser Claudio??
>
>
>
> Em Sex, 2007-04-20 às 06:38 -0700, Claudio Rocha de Jesus escreveu:
> Angelo, o Samba pode sim ser utilizado para compartilhamento entre estacoes
> GNU/Linux. Aqui na rede por exemplo tenho um Samba instalado e todo mundo usa
> Windows e somente eu passei a utilizar desktop GNU/Linux Kurumin e acesso o
> compartilhamento Samba numa boa. Somente nao fiz por falta de tempo alguma
> coisa para me logar no Samba/Ldap automaticamente para nao precisar colocar
> senha sempre que montar o compartilhamento. Mas funciona numa boa.
> >
> > E usar compartilhamento Samba é mais seguro que NFS.
> >
> > Falou
> >
> > --
> >  -   -Claudio Rocha de Jesus
> > |.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
> >-[EMAIL PROTECTED]
> >  Linux user number 433834
> > --
> >
> > - Mensagem original 
> > De: Angelo M. S. <[EMAIL PROTECTED]

Re: debian etch (era cdd-br) ltsp ok somente problema no dhcpd

[Ataliba Neto]

Eu quando queor utilizar o servidor dhcp sem fazer distinçao de máquinas eu
uso a configuração abaixo, lembrando que o ip do servidor é 172.31.254.65 e
os dns's são 200.184.26.3 e 200.184.26.4

Aquivo DHCPD.CONF tudo que está dentro da barra :

=
ddns-updates off;
ddns-update-style ad-hoc;
option T150 code 150 = string;
allow client-updates;
one-lease-per-client false;
allow bootp;

authoritative;
#default-lease-time   21600;
#max-lease-time   21600;

subnet 172.31.254.0 netmask 255.255.255.0 {
option subnet-mask   255.255.255.0;
option broadcast-address 172.31.254.255;
option routers   172.31.254.65;
option domain-name-servers   200.184.26.3,200.184.26.4;
option domain-name   "";
next-server  172.31.254.65;
log-facility local6;

 range 172.31.254.1 172.31.254.50;
 default-lease-time 600;
 max-lease-time 7200;
   }
=


--
Ataliba Neto.
"O que Deus faz nenhum software é capaz."

Preseed

[Daniel Cardoso Cosme]

Oi ,

Estou usando pressed para automatizar  a instalação de pacotes. Com 
pacotes apt-get funciona mas gostaria de saber se é possivel instalar 
pacotes que nao usao apt-get como Java. Se for possivel , como devo 
fazer? Fazendo o mesmo processo para pacotes apt?


Obrigado,
Daniel.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Segmentação de redes com Samba

[Pedro Celio]

Olá pessoal,
   
  Tenho uma rede de 80 computadores com clientes windows (98/XP) e servidores 
Debian (Arquivo, Firewall, Bkp). Nesta rede basicamente precisamos compartilhar 
arquivo. Os clientes estão dentro de um dominio Samba, uso NIS para liberar 
acesso no serv. Bkp.
   
  Quero segmentar esta rede, pois alguns micros ficam em pontos críticos, 
expondo assim a rede toda que fica no mesmo segmento, e os servidores também.
   
  - Minha idéia é: Criar uma subrede para os servidores que ficariam atrás de 
um firewall;
  - Uma subrede para a administração e outra para estes micros criticos;
   
  Fiz um teste, montando um ambiente paralelo coloquei um roteador que liga as 
duas redes, usei o dhcrelay3 da subrede para enviar as solicitações para o 
servidor DHCP na rede principal e tive os seguintes problemas:
  * Os clientes Win98 pingam e conseguem acessar os arquivos da rede principal 
mas não conseguem logar no dominio, mesmo ativando o servidor Wins no PDC;
  * Os clientes WinXP conseguem logar no servidor, mas não conseguem acessar as 
máquinas que estão dentro da própria subrede.
  * Não consigo colocar novas máquinas (WinXP) no dominio a partir da subrede é 
exibida esta mensagem: "O nome de domínio pode ser um nome de domínio NetBIOS. 
Se este for o caso, verifique se o nome de domínio está registrado corretamente 
no WINS."

  Gostaria de saber que alguém segmentou redes usando uma topologia parecida 
com esta, para poder me indicar o caminho das pedras que devo seguir. 
   
  O que eu preciso é que todas redes consigam se comunicar entre. Depois disso 
eu delimitaria o acesso entre elas através o Firewall.
   
  Se alguém puder me ajudar, agradeço desde já.
   
  Obrigado
   
  Pedro

 __
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

Re: Ajuda com Desktop.

[Julio Gimenes]

Paulo,

Que distro vc está usando? Qual versão? A barra a qual vc se refere é aquela
do Kurumin (Karamba)?

Tenho Instalado o Debian 4.0. Acho que deve ser Karamba sim, de uma olhada
nesse screenshot:
http://www.vivaolinux.com.br/screenshots/comunidade/thumbs/1176731757.snapshot1.jpg,
ela está no centro e abaixo.

Achei no gdesklets e o gdesklets-data uma barra semelhante, porem sua
personalização é pouco amigavel, não consegui deixar como queria, mas por
hora está bom.

Em relação ao programa do IR, segui o caminho que você me informou e
programas realmente não está gravando, mas deve ser problemas de permissão,
efetuei sua instalação como root es estou executando com o meu usuário. A
noite assim que chegar em casa vou mudar as permissões para testar.

Obrigado pelas dicas.

Julio Gimenes.

Em 19/04/07, Paulo de Souza Lima <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Julio,

Quero também colocar aquela barra que geralmente fica no meio da tela com
os ícones dos programas , porem não faço nem ideia do seu nome para procurar
no Google.

Que distro vc está usando? Qual versão? A barra a qual vc se refere é
aquela do Kurumin (Karamba)?
Estou com dificulades também no meu software para declaração do IR, fiz
alguns testes, só informações básicas e depois de sair ao tentar retornar
ela não está salva, e não encontrei essas informações em lugar nenhum. Notei
também que o se estiver com o beryl ativo o programa é executado mas em sua
tela não apresenta as opções de menu.

Eu testei o programa do IR, tanto a versão Java quanto a versão Windows
(rodando no Wine) e ambas funcionaram sem problemas. A versão Java grava as
declarações em /home/[usuario]/[diretorio_do IRPF2007]/[CPF]-
IRPF-2007-2006-ORIGI.DBK.  Procure por arquivos com extensão .DBK na sua
pasta de usuário.

Abraço,

Paulo de Souza Lima
Curitiba/PR
Linux User 432358


__
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/

Samba x NFS

[Angelo M. S.]

Caros colegas,

bom dia a todos,

é sabido por todos que classicamente o samba é utilizado para compartilhamento
de arquivos e impressoras entre estações linux x windows, e o NFS é utilizado
para compartilhamento entre estações linux x linux.

No entanto, alguns afirmam que é possível fazer o compartilhamento entre os
todas as estações usando apenas o samba
(http://www.guiadohardware.net/artigos/315/), gostaria de saber se é possível e
se alguém faz o copartilhamento de arquivos e impressoras pelo samba em estações
linux x linux e linux x windows, e se tem apresentado problemas ou está tudo ok?
--
-
Angelo M. S.





___
Para fazer uma ligação DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel tem
tarifas muito baratas esperando por você. Aproveite!


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Erro estranho "password changed in future"

[Antonio Felipe]

Boas!

Em um servidor que montei semana passada com o Debian Etch, estou recebendo a 
seguinte mensagem.

Apr 20 06:25:02 servidor su[19216]: (pam_unix) account nobody has password 
changed in future

Será que voces podem me ajudar a entender o que ela quer dizer? Eu realmente 
não entendo.
Essa mensagem também estava aparecendo para a conta de root, mas eu tinha que 
mudar a senha
de root e depois que mudei a mensagem não apareceu mais, para a conta de root, 
mas resolveu
aparecer agora para a conta nobody.

Desde já muito obrigado!

--

Antonio Felipe*
*

**


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Res: [Off] distancia do ponto

[Junior Polegato - Linux]

Claudio Rocha de Jesus escreveu:

Cara, nao sei se de roteador muda, mas por padrao de um ponto pra outro, por 
exemplo de um switch a outro pode ter no maximo 100metros, acima disso comeca a 
perder pacote. Isso para o cat5, agora se a distancia for maior pode-se usar 
fibra. E nao sei as especificacoes para a gigalan (1000mbps).

De: Ronaldo Reis Junior <[EMAIL PROTECTED]>

alguem saberia me informar qual a distância máxima entre um roteador e outro 
para montar uma rede? 
A questão é a seguinte, no nosso prédio na Universidade, o caras dizem que não 
dá para colocar ponto de rede dada a distância, gostaria de saber se é 
verdade.
  


Olá,

 Se não precisa dos 100 Mbps, somente para internet, por exemplo, pode 
derrubar para 10 Mbps e passa a ter um máximo de 250 m. Tenho um caso de 
150 m a 100 Mbps funcionando na boa e outra de 350 m a 10 Mbps também na 
boa...
 Qual a distância? Qual a taxa necessária? É possível usar fibra? Rede 
sem fio é possível? Wifi com pequenas antenas externas (pode chegar a 5 
km a 11 Mbps) talvez possa resolver melhor seu caso, tem visada (de um 
prédio se vê o outro sem qualquer obstáculo)?


--
Atenciosamente,

  Junior Polegato

  Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
  Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: (OFF) Matem o IE6 Pf

[Fabio Guerrazzi]

> Silvino Silva wrote:
> Olá a todos
>
> Estava eu a desenhar uma pagina gira :) com o gimp, claro usei png, já que
> gif dá problemas de licenças...
> Enquanto estava no meu PC Debian Gnu\linux com Iceweasel tudo óptimo, já o
> PC do meu patrão, como
> muitos dos seus clientes usa IE6, raios, não apresenta como deve ser.
>
> Para provar que o site estava sano dirigi-me  a w3c validator tanto HTML
> como CSS, claro tudo sem problema.
>
> Tentei então as soluções rascas da M$ e nada, não funcionaram...
>
> Bem, fiquei a saber que o novo remendo IE7 suporta png. Bem que faço ?
> Obrigo todos os clientes a instalar
> Iceweasel\Firefox\IE7 ? Não tenho culpa que a MS não seja competente mas
> tenho medo de perder clientes na
> pagina pois 98% se não estou em erro usa IE6
>
>
> Agradeço qualquer tipo de sugestão,
>
> pagina em questão www.geominho.pt/gm/index.php
>
> PS: Por mim obrigava a fazer um upgrade do SO todo para debian ... mas
> isso
> é trabalho do tempo ;)
>

Como bom profissional, cabe a você fazer um site que seja apresentado
corretamente *em qualquer browser*.
Bom trabalho!

-- 
Fabio.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problema LAMP - PHP4 e PHP5

[Filipe Gomes]

Cara,

tenta:

#apt-get install --reinstall apache2 lib-apache2-mod-php5
mysql-server-5.0php5 php5-mysql phpmyadmin

Depois verifica aqueles link simbólicos novamente.
E vemos o que acontece.

Abraços.

Filipe




On 4/18/07, Gustavo Carvalho <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Ja tentei desinstalar assim, mas ele nao permite.
diz que tem varios outros pacotes usando este pacote.

Att
Gustavo


Em 18/04/07, Alberto Viana <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Cara remove tudo esse erro ja deu comigo e reinstala
>
> remove com o purge:
> #aptitude purge "~napache2"
> #aptitude purge "~nmysql"
> #aptitude purge "~nphp5" os que você tiver instalado 4 e/ou 5
>
> depois reinstala:
> #aptitude update
> #aptitude install apache2 lib-apache2-mod-php5
> #aptitude install mysql-server-5.0
> #aptitude install php5 php5-mysql
> #aptitude install phpmyadmin
>
> Tenta isso aí.
>
>
>
> -- Forwarded message --
> From: Gustavo Carvalho < [EMAIL PROTECTED]>
> Date: Apr 18, 2007 1:45 PM
> Subject: Re: Problema LAMP - PHP4 e PHP5
> To: Filipe Gomes <[EMAIL PROTECTED] >
> Cc: Silvino Silva < [EMAIL PROTECTED]>,
> debian-user-portuguese@lists.debian.org
>
> Eu tentei fazer isso tb.
> Na verdade tava tendo este problema.
> Tinha instalado o LAMP com (APACHE2 + MYSQL5 + PHP5)
> Logo depois instalei o PHPMYADMIN e tive este erro.
>
> Internal Server Error
>
> The server encountered an internal error or misconfiguration and was
> unable to complete your request.
>
> Please contact the server administrator, [no address given] and inform
> them of the time the error occurred, and anything you might have done that
> may have caused the error.
>
> More information about this error may be available in the server error
> log.
> --
> Apache/2.2.3 (Debian) PHP/5+etch1 Server at 10.1.0.1 Port 80
>
> PAra tentar resolver mandei remover os pacotes do php5 e instalar o
> php4.
> Ai que começou a dar estes problemas.
>
> Agora nao consigo mais coltar com o 5 ou arrumar o 4.
>
> Att
> Gustavo
>
>
>
>
> Em 18/04/07, Filipe Gomes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > Esses tempos tive um problema parecido, como não tinha a necessidade
> > do php5 desinstalei ele e instalei só o php4...
> >
> >
> >
> >
> > On 4/18/07, Silvino Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > >
> > > Faça links simbólicos no mods-enable apontando para os arquivos
> > > > referentes ao php que estão em mods-available, reinicie o apache e veja 
o
> > > > que aconteceu!
> > > >
> > > > cd /etc/apache2/mods-enable
> > > > ln -s ../mods-available/php5.load
> > > > ln -s ../mods-available/php5.conf
> > > > /etc/init.d/apache2 reload
> > > >
> > > >
> > > >
> > > Podes usar os seguintes comandos
> > >
> > > a2enmod Para activar modulo
> > > a2dissite  Para desactivar modulo
> > >
> > > no fundo o que estes dois comandos fazem é criar os links, mas se
> > > não der um nome, ele lista todos os módulos disponíveis.
> > >
> > > Boa sorte
> > >
> >
> >
>
>
> --
> Alberto Guimarães Viana
> http://albertogviana.gelivre.com
> msn: [EMAIL PROTECTED]
> e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>
> "Não basta saber, é preciso também aplicar; não basta querer, é preciso
> também agir."
> Goethe

Re: Dúvida em PHP

[Filipe Gomes]

Cara,
esse seu problema está sendo discutido nos e-mails com subject:
Problema LAMP - PHP4 e PHP5

Procure por esses e-mail ;-)

Filipe





On 4/20/07, Ayesha <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Caros Davi, Fábio e André,

 Muito obrigado pelas respostas. Entretanto (sou newbie, não se
 esqueçam), quando acesso o arquivo, o browser me dá a opção de salvar
 ou de localizar... sei que isso tem haver com httpd.conf, mas se não
 for pedir muito, será que algum de vocês poderia me dizer onde e de
 que forma isso deixa de acontecer?

 Grato amigos!

--
Best regards,
 Ayesha  mailto:[EMAIL PROTECTED]

Re: [Off] distancia do ponto

[Paulo de Souza Lima]

Ronaldo,

alguem saberia me informar qual a distância máxima entre um roteador e outro 
para montar uma rede? 


A distância máxima para cabos UTP a 100Mbps é de 100 metros. Dá pra aumentar a 
distância usando repetidores no meio do caminho. Esse repetidores podem até 
mesmo ser switches, hubs, ou outro equipamento sememlhante.

Paulo de Souza Lima
Curitiba/PR
Linux User 432358







__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

Re: Samba x NFS

[Filipe Gomes]

Usando "security = user" você precisa que a máquina cliente se
autentique nesse servidor com usuários válidos.

Tendo resolvido esse quesito tente mapear no nautilus:
smb://hostname_do_server/usuario


Abraços,

Filipe


On 4/20/07, Angelo M. S. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Este é meu smb.conf do servidor Claudio:

[global]
  # nome da máquina na rede
  netbios name = server
  # nome do grupo de trabalho que a máquina pertencerá
  workgroup = home
  # nível de segurança share permite que clientes antigos mantenham a
compatibilidade
  # enviando somente a senha para acesso ao recurso, determinando o nome de
usuário
  # de outras formas
# browseable = yes
  security = user
  # O recurso de senhas criptografadas nao funciona quando usamos o nivel
share
  # de seguranca. O motivo disto  porque automaticamente e  assumido que
voce
  # esta selecionando este nivel por manter compatibilidade com sistemas
antigos
  # ou para disponibilizar compartilhamentos publicos, onde
  encrypt passwords = true
  # Conta que sera mapeada para o usuario guest
  guest account = nobody
  # Como todos os compartilhamentos desta configuracao sao de acesso publico
  # coloquei este parametro na secao [global], assim esta opcao afetara
todos
  # os compartilhamentos.
#  guest ok = 1
  # Conjunto de caracteres utilizados para acessar os compartilhamentos. O
padrão
  # para o Brasil e paises de lingua latina o ISO 8859-1
#  character set = ISO8859-1
unix charset = ISO8859-1


 # Compartilha o diretório /pub (path = /pub) com o nome "publico"
([publico]).
 # A descrição "Diretório de acesso público" é associada ao compartilhamento
 # com acesso somente leitura (read only = yes) e exibido na janela de
navegação
 # da rede (browseable = yes).


[compartilhamento]
path = /compartilhamento/compartilhamento
comment = espaco publico para compartilhamento de arquivos
read only = no
browseable = yes
create mask = 0770
directory mask = 0770
public = yes

[homes]
comment = Pastas dos Usuarios
path = /home/%S
create mask= 0700
directory mask = 0700
public = no
browseable = yes
writeable = yes

[share]
path = /compartilhamento/share
comment = share - angelo
read only = no
browseable = yes
create mask = 0770
directory mask = 0770
valid users = angelo andressa

obs.:
a pasta share que criei recentemente navego normalmente via nautilus no gnome,
no entanto as outras pastas (homes e compartilhamento) que já foram
compartilhadas e gravei algo via windows não consigo mais acessar via linux.
Todos os compartilhamentos estão acessíveis via windows, só mesmo no debian
está dando este problema.


--
-
Angelo M. S.



Em Sex, 2007-04-20 às 07:29 -0700, Claudio Rocha de Jesus escreveu:
Se puder passa o seu smb.conf para dar-mos uma olhada.
>
> Falou.
>
> --
>  -   -Claudio Rocha de Jesus
> |.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
>-[EMAIL PROTECTED]
>  Linux user number 433834
> --
>
> - Mensagem original 
> De: Angelo M. S. <[EMAIL PROTECTED]>
> Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Cc: [EMAIL PROTECTED]
> Enviadas: Sexta-feira, 20 de Abril de 2007 11:04:10
> Assunto: Samba x NFS
>
> Claudio,
>
> estou tentando fazer o compartilhamento via samba também, mas algo está dando
> errado, o contexto é o seguinte:
>
> 1 servidor com debian sarge, neste 2 placas de rede, compartilhamento de adsl,
> (somente modo shell), kernel 2.6
> 1 estação com debian etch, nesta ambiente x gnome, kernel 2.6 e mais um
> ruindowns
>
> tento acessar o server com a navegação via nautilus acessando a rede, porém as
> pastas que inicio o compartilhamento e ainda não foram acessadas pelo windows
> consigo acessar normalmente, mas as pastas que gravei alguma coisa via windows
> não consigo mais acessar, ele demora e ao final diz:
>
> O conteúdo da pasta não pôde ser exibido.
> "homes" não pôde ser encontrado. Talvez tenha sido excluído recentemente.
>
> porém essas mesma pasta é acessível via windows.
>
>
> Você tem idéia do que pode ser Claudio??
>
>
>
> Em Sex, 2007-04-20 às 06:38 -0700, Claudio Rocha de Jesus escreveu:
> Angelo, o Samba pode sim ser utilizado para compartilhamento entre estacoes
> GNU/Linux. Aqui na rede por exemplo tenho um Samba instalado e todo mundo usa
> Windows e somente eu passei a utilizar desktop GNU/Linux Kurumin e acesso o
> compartilhamento Samba numa boa. Somente nao fiz por falta de tempo alguma
> coisa para me logar no Samba/Ldap automaticamente para nao precisar colocar
> senha sempre que montar o compartilhamento. Mas funciona numa boa.
> >
> > E usar compartilhamento Samba é mais seguro que NFS.
> >
> > Falou
> >
> > -

Res: MAILDIR

[Claudio Rocha de Jesus]

Conclusao, o maildir nao e um programa!
Ele e um formato de armazenamento de mensagens utilizado por varios programas 
de email tipo Postfix e Qmail. 
E pra completar acho, se nao me falha a memoria, que foi o Qmail que introduziu 
este tipo de armazenamento no mercado (Me corrijam se estiver errado).
 
--
 -   -Claudio Rocha de Jesus
|.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
   -[EMAIL PROTECTED]
 Linux user number 433834
--

- Mensagem original 
De: Fabiano Pires <[EMAIL PROTECTED]>
Para: Lista Debian 
Enviadas: Quinta-feira, 19 de Abril de 2007 11:55:18
Assunto: Re: MAILDIR

Em 19/04/07, Gustavo Tux<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Obrigado aamigo por este retorno consegui compreender completamente agora...
>
> Mas ainda continue com a dúvida de que o MAILDIR é um programa ou não. Por
> curiosidade fiz um apt-cache search maildir e me foi retornado os seguintes
> pacotes:
>
> "maildir-bulletin"  "maildir-filter"   "maildirsync"
>
> Eu teria que instalar alguns destes pacotes? Novamente pergunto... O MAILDIR
> é um programa a ser instalado? Peço desculpas pelo meu desconhecimento neste
> assunto mas necessito da compreenção e ajuda de vcs. Mais uma vez muito
> obrigado por tudo

Maildir é um formato de armazenamento de mensagens. O outro formato é
o mbox. (Dúvida para a lista: existem outros ?) No formato mbox, todas
as mensagens vão em um único arquivo. Já no Maildir, cada mensagem vai
em um arquivo diferente. Ambos têm vantagens e desvantagens. No
postfix se o caminho da mailbox acaba em "/" a mailbox é definida no
formato maildir. Caso contrário, a mailbox é definida como sendo do
formato mbox.

Os programas que você citou não são necessários, eles devem apenas
incluir alguma funcionalidade ao seu sistema. Utilize "aptitude show
nome-do-programa" para saber mais sobre ele.

Fabiano.

>
>
>  Em 19/04/07, hamacker <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Nao existe melhor.
> > POP voce baixas as mensagens para o seu navegador de emails, é
> > basicamente um repositorio de mensagens.
> > IMAP é um serviço, semelhante a um banco de dados onde as mensagens
> > ficam armazenadas no servidor e lá voce pode criar pastas, subpastas,
> > mover as mensagens de lugar, excluir, etc... tudo o que o leitor de
> > emails tem que fazer é enviar comandos/instruções para manipular essas
> > mensagens na base.
> >
> > Obviamente IMAP nasceu para ser usado em servidores que usem formato
> > MAILDIR, onde cada mensagem é um arquivo.
> > Numa mesma empresa, é melhor usar ambos POP3 e IMAP, porque se por uma
> > lado usando IMAP voce faz o backup do servidor e está salvando os
> > emails de todos na empresa, por outro lado, voce pode ter funcionários
> > que podem ter a necessidade de manter mensagens sigilosas apenas no
> > seu computador e portanto POP3 lhe é mais conveniente.
> >
> > Portanto, um não supera o outro, são apenas necessidades diferentes. A
> > maioria pode usar tranquilamente IMAP e centralizar no servidor, porém
> > ainda assim vai ter alguns como programadores que recebem muita
> > mensagem de lista de discussão que prefere economizar os bytes da
> > empresa salvando-as no seu proprio computador.
> >
> > Em 19/04/07, Gustavo Tux< [EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > Obrigado meu caro amigo de lista pelo seu retorno!
> > >
> > > Eu estou em dúvida... Qual é o melhor? POP ou IMAP?
> > >
> > > No caso do MAILDILR eu pensei que fosse um programa que eu instalava,
> > > configurava o seu arquivo .conf por exemplo e ele que seescarregava de
> > > guardar as mensagens dos usuários do /home/usuário
> > >
> > > Em 18/04/07, Claudio Rocha de Jesus < [EMAIL PROTECTED]>
> escreveu:
> > > >
> > > >
> > > > Para configurar o Postfix para usar o formato maildir basta adicionar
> a
> > > linha no arquivo /etc/postfix/main.cf
> > > >
> > > > # Formato da Caixa de E-mail ( Mailbox / Maildir )
> > > > home_mailbox = Maildir/
> > > >
> > > > Desta forma o postfix gerara um arquivo por mensagem recebida/enviada.
> > > >
> > > > Agora uma duvida. Qual o servidor pop/imap voce esta usando, que nao
> foi
> > > citado?
> > > >
> > > > Falou
> > > >
> > > >   --
> > > > - - Claudio Rocha de Jesus
> > > > |.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
> > > > - [EMAIL PROTECTED]
> > > > Linux user number 433834
> > > > --
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > - Mensagem original 
> > > > De: Gustavo Tux < [EMAIL PROTECTED]>
> > > > Para: Forum Debian <
> > > debian-user-portuguese@lists.debian.org>
> > > > Enviadas: Quarta-feira, 18 de Abril de 2007 16:33:07
> > > > Assunto: MAILDIR
> > > >
> > > >
> > > > Queridos amigos da lista!
> > > >
> > > > Agradeço imensamente a todas as orientações que recebi de todos vcs
> para a
> > > configuração do servidor de correio aqui da empresa, agora após ler as
> > > sugestões de vcs e ler alguns artigos na internet resolvi levantar um
> > > servidor apena

Re: (OFF) Matem o IE6 Pf

[Davi]

Em Sexta 20 Abril 2007 13:04, Fabio Guerrazzi escreveu:
> > Silvino Silva wrote:
> > Olá a todos
> >
> > Estava eu a desenhar uma pagina gira :) com o gimp, claro usei png, já
> > que gif dá problemas de licenças...
> > Enquanto estava no meu PC Debian Gnu\linux com Iceweasel tudo óptimo, já
> > o PC do meu patrão, como
> > muitos dos seus clientes usa IE6, raios, não apresenta como deve ser.
> >
> > Para provar que o site estava sano dirigi-me  a w3c validator tanto HTML
> > como CSS, claro tudo sem problema.
> >
> > Tentei então as soluções rascas da M$ e nada, não funcionaram...
> >
> > Bem, fiquei a saber que o novo remendo IE7 suporta png. Bem que faço ?
> > Obrigo todos os clientes a instalar
> > Iceweasel\Firefox\IE7 ? Não tenho culpa que a MS não seja competente mas
> > tenho medo de perder clientes na
> > pagina pois 98% se não estou em erro usa IE6
> >
> >
> > Agradeço qualquer tipo de sugestão,
> >
> > pagina em questão www.geominho.pt/gm/index.php
> >
> > PS: Por mim obrigava a fazer um upgrade do SO todo para debian ... mas
> > isso
> > é trabalho do tempo ;)
>
> Como bom profissional, cabe a você fazer um site que seja apresentado
> corretamente *em qualquer browser*.
> Bom trabalho!
>
> --
> Fabio.

Concordo... =]
Apesar do IE ter uns recursos a mais, ele suporta W3C _sim_!
Prova?
http://www.stellar.com.br/samples

Provavelmente é alguma coisa que você tá perdendo no meio do caminho... ;-)

[]s


-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
"I've always thought the Patrician is a party animal. Can you imagine
waking up next day and remembering all those witty things you said and did,
and then realising that he was listening?
-- (Terry Pratchett, alt.fan.pratchett)"


pgpquFwFysosM.pgp
Description: PGP signature

Res: MAILDIR

[Claudio Rocha de Jesus]

Creio que nao e necessario ter os dois protocolos instalados (POP/IMAP) porque 
mesmo usando somente IMAP e possivel baixar as mensagens guardadas no seridor 
para um cliente local tipo Thunderbird como e feito com o protocolo POP.

 
--
 -   -Claudio Rocha de Jesus
|.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
   -[EMAIL PROTECTED]
 Linux user number 433834
--

- Mensagem original 
De: hamacker <[EMAIL PROTECTED]>
Para: Gustavo Tux <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: Claudio Rocha de Jesus <[EMAIL PROTECTED]>; Forum Debian 

Enviadas: Quinta-feira, 19 de Abril de 2007 10:23:29
Assunto: Re: MAILDIR

Nao existe melhor.
POP voce baixas as mensagens para o seu navegador de emails, é
basicamente um repositorio de mensagens.
IMAP é um serviço, semelhante a um banco de dados onde as mensagens
ficam armazenadas no servidor e lá voce pode criar pastas, subpastas,
mover as mensagens de lugar, excluir, etc... tudo o que o leitor de
emails tem que fazer é enviar comandos/instruções para manipular essas
mensagens na base.

Obviamente IMAP nasceu para ser usado em servidores que usem formato
MAILDIR, onde cada mensagem é um arquivo.
Numa mesma empresa, é melhor usar ambos POP3 e IMAP, porque se por uma
lado usando IMAP voce faz o backup do servidor e está salvando os
emails de todos na empresa, por outro lado, voce pode ter funcionários
que podem ter a necessidade de manter mensagens sigilosas apenas no
seu computador e portanto POP3 lhe é mais conveniente.

Portanto, um não supera o outro, são apenas necessidades diferentes. A
maioria pode usar tranquilamente IMAP e centralizar no servidor, porém
ainda assim vai ter alguns como programadores que recebem muita
mensagem de lista de discussão que prefere economizar os bytes da
empresa salvando-as no seu proprio computador.

Em 19/04/07, Gustavo Tux<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Obrigado meu caro amigo de lista pelo seu retorno!
>
> Eu estou em dúvida... Qual é o melhor? POP ou IMAP?
>
> No caso do MAILDILR eu pensei que fosse um programa que eu instalava,
> configurava o seu arquivo .conf por exemplo e ele que seescarregava de
> guardar as mensagens dos usuários do /home/usuário
>
> Em 18/04/07, Claudio Rocha de Jesus <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> >
> > Para configurar o Postfix para usar o formato maildir basta adicionar a
> linha no arquivo /etc/postfix/main.cf
> >
> > # Formato da Caixa de E-mail ( Mailbox / Maildir )
> > home_mailbox = Maildir/
> >
> > Desta forma o postfix gerara um arquivo por mensagem recebida/enviada.
> >
> > Agora uma duvida. Qual o servidor pop/imap voce esta usando, que nao foi
> citado?
> >
> > Falou
> >
> >   --
> > - - Claudio Rocha de Jesus
> > |.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
> > - [EMAIL PROTECTED]
> > Linux user number 433834
> > --
> >
> >
> >
> > - Mensagem original 
> > De: Gustavo Tux <[EMAIL PROTECTED]>
> > Para: Forum Debian <
> debian-user-portuguese@lists.debian.org>
> > Enviadas: Quarta-feira, 18 de Abril de 2007 16:33:07
> > Assunto: MAILDIR
> >
> >
> > Queridos amigos da lista!
> >
> > Agradeço imensamente a todas as orientações que recebi de todos vcs para a
> configuração do servidor de correio aqui da empresa, agora após ler as
> sugestões de vcs e ler alguns artigos na internet resolvi levantar um
> servidor apenas com
> POSTFIX+MAILDIR+CLAMAV+SPAMASSASSIN+SQUIRRELMAIL. A minha
> última dúvida é... aonde eu encontro uma documenteção de como configurar o
> MAILDIR? Eu procurei pela internet e outras listas e não encontrei. Será que
> vcs poderiam me ajudar?]
> >
> > Obrigado
> >
> > --
> > _
> > Gerente de TI
> > IDT / UFRJ
> > Tels: 2562-2887/2833
> >
> > __
> > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
> > http://br.messenger.yahoo.com/
>
>
>
> --
> _
> Gerente de TI
> IDT / UFRJ
> Tels: 2562-2887/2833




__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/

Re: (OFF) Matem o IE6 Pf

[Alexandre Cristiano Heck]

Se o .gif tem problema de licença e o .png não roda no ie6 esqueça os 2 use
qualquer programa que faça a conversã dos arquivos .png para jpg ou jpeg e
pronto. Melhor isso do que perder clientes ou não agradar ao chefe

Bom trabalho.




Em 20/04/07, Silvino Silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Olá a todos

Estava eu a desenhar uma pagina gira :) com o gimp, claro usei png, já que
gif dá problemas de licenças...
Enquanto estava no meu PC Debian Gnu\linux com Iceweasel tudo óptimo, já o
PC do meu patrão, como
muitos dos seus clientes usa IE6, raios, não apresenta como deve ser.

Para provar que o site estava sano dirigi-me  a w3c validator tanto HTML
como CSS, claro tudo sem problema.

Tentei então as soluções rascas da M$ e nada, não funcionaram...

Bem, fiquei a saber que o novo remendo IE7 suporta png. Bem que faço ?
Obrigo todos os clientes a instalar
Iceweasel\Firefox\IE7 ? Não tenho culpa que a MS não seja competente mas
tenho medo de perder clientes na
pagina pois 98% se não estou em erro usa IE6


Agradeço qualquer tipo de sugestão,

pagina em questão www.geominho.pt/gm/index.php

PS: Por mim obrigava a fazer um upgrade do SO todo para debian ... mas
isso é trabalho do tempo ;)





--

Atenciosamente
Alexandre Cristiano Heck

Re: Segmentação de redes com Samba

[Pedro Celio]

Olá Felipe,
   
  Até que enfim uma resposta exclarecedora!!!
   
  Eu já tinha imaginado esta possibilidade de colocar outro servidor da 
subrede. Minha pergunta é... neste caso provalmente eu terei que criar um outro 
domínio estou certo, ou poderia aproveitar o da rede principal de alguma forma? 
eu poderia usar a mesma base de usuários da rede principal, hj uso o NIS para 
propagar a base para outros servidores que temos, dá para fazer isso em 
subredes também?
   
  Temos um sw da 3COM gerenciável, neste caso eu configuraria ele com vlans 
para poder fazer isso que sugeriu, esta parte de roteamento em SW é um caminho 
novo para mim.
   
  Eu também já ouvi falar sobre replicação de Wins. Isso funcionária?
   
  Desde já muito obrigado
   
  Pedro
  
Filipe Gomes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
  Pedro,

parabéns você entrou num caminho nebuloso!!!

Na teoria a segmentação de rede é mil maravilhas, tudo o que um bom
administrador de redes gostaria. Na prática as coisas não fluem tão
bem assim.

Se você tentar rotear pacotes SMB numa rede sem um switch layer 3
fazendo o papel de roteador, certamente vai notar uma perda
considerável de performance.
O uso de netBIOS e Wins é algo que você precisa prestar muito atenção
e numa rede segmentada o melhor seria ter um PDC para cada uma - me
corrijam se eu estiver falando algum absurdo.

Minha sugestão, isole numa subrede os servidores com os quais você não
trocará pacotes SMB e deixe o PDC da rede no mesmo segmento dos
clientes.
Se a segmentação for algo extremamente necessário, invista em switches layer 3.

Abraços,

Filipe




On 4/20/07, Pedro Celio 
wrote:
> Olá pessoal,
>
> Tenho uma rede de 80 computadores com clientes windows (98/XP) e servidores
> Debian (Arquivo, Firewall, Bkp). Nesta rede basicamente precisamos
> compartilhar arquivo. Os clientes estão dentro de um dominio Samba, uso NIS
> para liberar acesso no serv. Bkp.
>
> Quero segmentar esta rede, pois alguns micros ficam em pontos críticos,
> expondo assim a rede toda que fica no mesmo segmento, e os servidores
> também.
>
> - Minha idéia é: Criar uma subrede para os servidores que ficariam atrás de
> um firewall;
> - Uma subrede para a administração e outra para estes micros criticos;
>
> Fiz um teste, montando um ambiente paralelo coloquei um roteador que liga as
> duas redes, usei o dhcrelay3 da subrede para enviar as solicitações para o
> servidor DHCP na rede principal e tive os seguintes problemas:
> * Os clientes Win98 pingam e conseguem acessar os arquivos da rede principal
> mas não conseguem logar no dominio, mesmo ativando o servidor Wins no PDC;
> * Os clientes WinXP conseguem logar no servidor, mas não conseguem acessar
> as máquinas que estão dentro da própria subrede.
> * Não consigo colocar novas máquinas (WinXP) no dominio a partir da subrede
> é exibida esta mensagem: "O nome de domínio pode ser um nome de domínio
> NetBIOS. Se este for o caso, verifique se o nome de domínio está registrado
> corretamente no WINS."
>
> Gostaria de saber que alguém segmentou redes usando uma topologia parecida
> com esta, para poder me indicar o caminho das pedras que devo seguir.
>
> O que eu preciso é que todas redes consigam se comunicar entre. Depois disso
> eu delimitaria o acesso entre elas através o Firewall.
>
> Se alguém puder me ajudar, agradeço desde já.
>
> Obrigado
>
> Pedro
>
> __
> Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
> http://br.messenger.yahoo.com/


 __
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

Res: Duvida de DNS

[Claudio Rocha de Jesus]

Denis, ja tenho um firewall com nat redirecionando as entradas para as maquinas 
correspondentes, mas como ainda nao tenho DNS publicado todo mundo aponta 
diretamente para o meu endereco IP, somente queria saber como declarar isso no 
DNS.

Beleza! Vou configurar usando as orientacoes de voces e ver como fica.

Grato.

 
--
 -   -Claudio Rocha de Jesus
|.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
   -[EMAIL PROTECTED]
 Linux user number 433834
--

- Mensagem original 
De: Denis <[EMAIL PROTECTED]>
Para: dup 
Enviadas: Quinta-feira, 19 de Abril de 2007 10:21:56
Assunto: Re: Duvida de DNS

E, óbvio, vc vai precisar configurar um DNAT nas máquinas que possuem
os ips válidos para que encaminhem para as máquinas internas.


Denis Anjos.

Em 19/04/07, paulobruck1<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em Qua, 2007-04-18 às 14:17 -0700, Claudio Rocha de Jesus escreveu:
> > Pessoal, estou com uma duvida conceitual de DNS, nao sei se poderao me 
> > ajudar.
> >
> > Estou implementando um DNS aqui na empresa para trazer o site e o servidor 
> > de email que hoje estao em um provedor. Meu ambiente e o seguinte:
> >
> > Tenho um link dedicado da embratel onde utilizarei dois ips publicos, 1 
> > para o dns primario e outro para o dns secundario.
> >
> > ns1 -> 200.200.200.200
> > ns2 -> 200.200.200.201
> >
> > internamente tenho 2 maquinas que sera acessadas externamente e quero 
> > declara-las no DNS, estas maquinas tem ips locais nao roteaveis
> >
> > maquina1 -> 192.168.0.100
> > maquina2 -> 192.168.0.102
> >
> > na maquina1 disponibilizarei o email e o site e na maquina2 um sistema 
> > java+tomcat
> >
> > Quero saber o seguinte:
> >
> > no meu arquivo de zonas declaro estas duas maquinas com nomes canonicos 
> > apontanto para o ip do dns primario?
>
> Olá Cláudio
>
> Sim vc pode apontar como nomes caonicos ou como entradas IP mesmo,
> explo :
>
> mailIN  A   200.200.200.200
> www IN  A   200.200.200.201
>
>
> ou usando nomes canônicos:
>
> @   IN  A   ns1.suaempresa.com.br.
> @   IN  A   ns2.suaempresa.com.br.
>
> ns1 IN  A   200.200.200.200
> ns2 IN  A   200.200.200.201
> mailIN  CNAME   ns1
> www IN  CNAME   ns2
>
> a ÚNICA obs é que os nomes cacnônicos OBRIGATORIAMENTE tem que apontar
> para uma entrada de IP válida e não podem apontar para outro
> canônico80)
>
> []s
> >
> > Grato.
> >
> > --
> >  -   -Claudio Rocha de Jesus
> > |.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
> >-[EMAIL PROTECTED]
> >  Linux user number 433834
> > --
> >
> >
> >
> > __
> > Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger
> > http://br.messenger.yahoo.com/
> >
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
>
>





__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/

Re: Samba x NFS

[Alexandre Cristiano Heck]

O Samba é um serviço que se utiliza de um protocolo que fornece as
funcionalidades necessárias para o compartilhamento de arquivos. Primeiro
ele varre a rede a busca de computadores e compartilhamentos. Uma vez que o
usuário decide acessar determinada máquina ou compartilhamento o mesmo
estabelece a conexão e os serviços necessários para interagir com o sistema
remoto. O Samba pode trafegar sobre diversos protocolos como TCP/IP v4 e v6,
NetBeui enfim

Sendo assim é possível sim estabelecer conexão entre maquinas Windows
(compartilhamento de arquivos microsoft instalado) e  Linux, Unix e demais
SOs que tenham o samba instalado ou serviço equivalente

Alexandre Cristiano Heck
Tecnologo em Informática
Secretaria da Educação
Missal - PR

Em 20/04/07, Angelo M. S. <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Caros colegas,

bom dia a todos,

é sabido por todos que classicamente o samba é utilizado para
compartilhamento
de arquivos e impressoras entre estações linux x windows, e o NFS é
utilizado
para compartilhamento entre estações linux x linux.

No entanto, alguns afirmam que é possível fazer o compartilhamento entre
os
todas as estações usando apenas o samba
(http://www.guiadohardware.net/artigos/315/), gostaria de saber se é
possível e
se alguém faz o copartilhamento de arquivos e impressoras pelo samba em
estações
linux x linux e linux x windows, e se tem apresentado problemas ou está
tudo ok?
--
-
Angelo M. S.






___
Para fazer uma ligação DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel
tem
tarifas muito baratas esperando por você. Aproveite!


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]





--

Atenciosamente
Alexandre Cristiano Heck

Instalação do Debian em um Pendrive

[Wendell Almeida]

Salve!

Fiz a instalação do Debian Etch em um HD com as seguintes partições ( 
/boot - hda1 - ext2, swap - hda2 e / - hda3 - reiserfs).
O grub foi instalado em hda1 sendo essa partição bootável. Não instalei 
o grub na MBR.

Tudo funcionou perfeitamente.

Segui a mesma instalação utilizando um Pendrive.
As partições ficaram assim: /boot - sda1 - ext2, swap - sda2 e / - sda3 
- reiserfs

O grub também instalado em /boot - sda1 definido como bootável.
No entanto, ao iniciar a máquina pelo USB o grub não é reconhecido e o 
sistema diz que não existe uma mídia bootável disponível.


Dados do Pendrive:
[15:02] [EMAIL PROTECTED] [root]$ fdisk -l
Disk /dev/sda: 1031 MB, 1031798784 bytes
32 heads, 62 sectors/track, 1015 cylinders
Units = cylinders of 1984 * 512 = 1015808 bytes

Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
/dev/sda1   *   1  32   31713   83  Linux
/dev/sda2  33  48   15872   82  Linux swap / Solaris
/dev/sda3  491015  959264   83  Linux


É possível fazer esse tipo de instalação? Como instalar o Etch no Pendrive.

Obrigado.

Wendell


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Instalação do Debian em um Pend rive

[Junior Polegato - Linux]

Wendell Almeida escreveu:
Fiz a instalação do Debian Etch em um HD com as seguintes partições ( 
/boot - hda1 - ext2, swap - hda2 e / - hda3 - reiserfs).
O grub foi instalado em hda1 sendo essa partição bootável. Não 
instalei o grub na MBR.

Tudo funcionou perfeitamente.
Segui a mesma instalação utilizando um Pendrive.
As partições ficaram assim: /boot - sda1 - ext2, swap - sda2 e / - 
sda3 - reiserfs

O grub também instalado em /boot - sda1 definido como bootável.
No entanto, ao iniciar a máquina pelo USB o grub não é reconhecido e o 
sistema diz que não existe uma mídia bootável disponível.

Dados do Pendrive:
[15:02] [EMAIL PROTECTED] [root]$ fdisk -l
Disk /dev/sda: 1031 MB, 1031798784 bytes
32 heads, 62 sectors/track, 1015 cylinders
Units = cylinders of 1984 * 512 = 1015808 bytes
Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
/dev/sda1   *   1  32   31713   83  Linux
/dev/sda2  33  48   15872   82  Linux swap / 
Solaris

/dev/sda3  491015  959264   83  Linux
É possível fazer esse tipo de instalação? Como instalar o Etch no 
Pendrive.


Olá,

 Na sua MBR deve estar configurado para "bootar" a partir da partição 
que deseja. No caso do HD, provavelmente tinha Windows e a MBR estava 
configurada para iniciar a partir da partição 1. No caso do pendrive, 
como não tinha nada na MBR, vai continuar sem nada e não vai "bootar". 
Instale o Grub na MBR e seja feliz! :-)



--
Atenciosamente,

  Junior Polegato

  Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
  Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Erro subredes NETBIOS/Samba

[Alexandre Cristiano Heck]

Bem, se o problema de inacessibilidade está sendo gerado no roteador de uma
das redes. Esqueça o serviço WINS. Wins funciona em Windows muito bem, mas
pra que usa-lo no Linux quando vc pode configurar NAT (Network Adress
Translation) Tradução de Endereço de rede, entre duas redes. Sem prejuizo
das funcionalidades.

Depois não vai adiantar nada vc instalar os servidores na rede pensando em
diminuição de tráfego de rede se vc não as separar nos hubs/switches que vc
tem instalados fisicamente.

Esquema1
  WAN -- INTERNET
  |
Servidor Principal (3 PLACAS DE REDE)
||

Rede1___HUB1Gateway com NAT (2 placas de rede)
|
 HUB2 __Rede2



Esquema2

  WAN -- INTERNET
  |
Servidor Principal (2 ou 3 PLACAS DE REDE)
  |
   +-HUB3-+
| |  |
|   PDC  |
||
||

Rede1___HUB1Gateway com NAT (2 placas de rede)
|
 HUB2 __Rede2



Em 20/04/07, Denis <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Cara, vc vai ter que colocar o serviço de WINS pra funcionar e colocar
todas as suas máquinas como cliente WINS dela.


http://hostopia.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/NetworkBrowsing.html#id318479

Abraço,


Denis Anjos.


Em 19/04/07, Pedro - Debian< [EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Olá pessoal,
>
> Minha idéia é a seguinte. Tenho uma rede com 80 micros (clientes windows
> 98/XP) com 1 servidor samba atuando como PDC. Uso DHCP/DNS interno.
> Quero dividir esta rede, para facilitar o gerenciamento e diminuir o
> broadcast. Configurei um roteador que interliga as duas redes.
> Configurei o dhcrelay3 apontando para o servidor DHCP quer esta na rede
> principal.
>
> Bom, os clientes w98 não logam por nada na nova rede. Os XPs logan mas
> só com os usuários que ja estavam sendo usados na rede principal. Se
> tento logar com um usuário diferente do que já estava usando, ele dá
> problemas e diz que o dominio não está disponível. Porém se entro com o
> usuário convencial, ele loga normalmente.
> Logando com o usuario válido... ele enxerga as máquinas do grupo, mas se
> tento acessar seu conteúdo.
>
> Alguém sabe como posso fazer esta interligação destas redes? Sei que o
> Netbios não é roteável.
>
> [rede1]--[gw principal]---[roteador rede2]--[rede2]
>|
> | |
>-[PCD Samba]---
>
>
> Os micros da rede1 e da rede2 se autenticam no PDC Samba. Porém a partir
> da rede dois não consigo colocar mais micros no dominio, nem logar com
> usuário diferentes com os quais já linha logado na rede1 antes de mudar
> estas máquinas para a rede2. Os micros da rede dois se enchergam no
> ambiente de rede, mas não
> se acessam, alguns pedem senha, outro dão erro de cara.
>
> O que devo fazer... ??
>
> Desde já obrigado
>
> Pedro
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
>
>





--

Atenciosamente
Alexandre Cristiano Heck

Re: Instalação do Debian em um Pendrive

[Davi]

Em Sexta 20 Abril 2007 12:29, Junior Polegato - Linux escreveu:
> Wendell Almeida escreveu:
> > Fiz a instalação do Debian Etch em um HD com as seguintes partições (
> > /boot - hda1 - ext2, swap - hda2 e / - hda3 - reiserfs).
> > O grub foi instalado em hda1 sendo essa partição bootável. Não
> > instalei o grub na MBR.
> > Tudo funcionou perfeitamente.
> > Segui a mesma instalação utilizando um Pendrive.
> > As partições ficaram assim: /boot - sda1 - ext2, swap - sda2 e / -
> > sda3 - reiserfs
> > O grub também instalado em /boot - sda1 definido como bootável.
> > No entanto, ao iniciar a máquina pelo USB o grub não é reconhecido e o
> > sistema diz que não existe uma mídia bootável disponível.
> > Dados do Pendrive:
> > [15:02] [EMAIL PROTECTED] [root]$ fdisk -l
> > Disk /dev/sda: 1031 MB, 1031798784 bytes
> > 32 heads, 62 sectors/track, 1015 cylinders
> > Units = cylinders of 1984 * 512 = 1015808 bytes
> > Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
> > /dev/sda1   *   1  32   31713   83  Linux
> > /dev/sda2  33  48   15872   82  Linux swap /
> > Solaris
> > /dev/sda3  491015  959264   83  Linux
> > É possível fazer esse tipo de instalação? Como instalar o Etch no
> > Pendrive.
>
> Olá,
>
>   Na sua MBR deve estar configurado para "bootar" a partir da partição
> que deseja. No caso do HD, provavelmente tinha Windows e a MBR estava
> configurada para iniciar a partir da partição 1. No caso do pendrive,
> como não tinha nada na MBR, vai continuar sem nada e não vai "bootar".
> Instale o Grub na MBR e seja feliz! :-)
>

Eu to afim de fazer isso num MP3 player... =P
Alguém sabe se é possível?

[]s


-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
"No people are all bad, just as none are all good.
Tecumseh, (Shawnee) to his nephew Spemica Lawba 1790"


pgpI00cK0SDgm.pgp
Description: PGP signature

Debian cdd-br

[Emilio Mario Wieczorek]

Pessoal, alguém sabe porque o site http://cdd.debian-br.org/ está fora do
ar? onde encontro um mirror para baixar o cdd?

--
Atenciosamente,

Emilio Mario Wieczorek
Bacharel em Sistemas de Informação
MBA em Gestão da Tecnologia da Informação
http://www.wieczorek.com.br

Re: Erro subredes NETBIOS/Samba

[Fernando Faria Mariano]

Então cara acredito que de para você trabalhar com somente um pdc... mas
terá que habilitar o roteamento de pacotes broadcast para a outra
rede... (na verdade eu nem sei se isto é possível num roteador...) 
não sei qual é o seu nível de ingles... mas uma boa procura seria no
próprio site oficial do samba que talvez trará alguma documentação a
respeito... (por favor não leve a mal está dica... acho q talvez seja a
forma mais rápida de voce solucionar o seu problema...

outra forma que utilizo bastante para resolver problemas com samba é
habilitando o log level para 10 em smb.conf... e analizando o arquivo de
log... pode ser cansativo mas concerteza ele te dará alguma mensagem de
erro quando você tentar logar no server... remova todos arquivos de log
existente em /var/log/samba e va analizando os logs ao poucos... 

bom... pra finalizar acredito que o samba está agindo de forma
inesperada assim (já que voce disse não não alterou nenhuma configuração
do samba) seja o bloqueio de pacotes broadcast na rede bloqueada pelo
router...


espero ter ajudado...

Em Sex, 2007-04-20 às 11:35 -0300, Pedro Celio escreveu:
> Olá Fernando,
>  
> É isso mesmo, o samba trabalha em cima de NetBios, que não tem suporte
> para roteamento de pacotes para outras redes. Ouvi dizer que uma
> solução para isso é trabalhar com o Wins que consegue resolver os
> nomes dos clientes em outra rede. Já configuei meu PDC como servidor
> Wins também, e estou passando o endereço dele via DHCP para os
> clientes da subrede, mas mesmo assim não está funcionando.
>  
> Será que preciso montar outro servidor samba nesta sub rede, ou dá
> para a proveitar o mesmo servidor. Tem alguma idéia de que caminho
> posso serguir neste caso???
>  
> Obrigado
>  
> Pedro
> 
> Fernando Faria Mariano <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> 
> Bom não conheço muito bem de roteadores... mas pelo pouco
> conhecimento que tenho ele não aceita pacotes broadcast por
> padrao e o samba faz comunicações via broadcast na porta 138
> se não me engano... tem uma olhada nisso...
> 
> qualquer coisa... estamos ae...
> 
> Em Sex, 2007-04-20 às 11:26 -0300, Pedro Celio escreveu: 
> 
> > Olá Fernando, 
> > Não mudei de servidor, a unica coisa que fiz como disse foi
> > instalar um roteador no meio do caminho para ligar as duas
> > redes com um dhcrelay3 para repassar os pedidos para o serv.
> > DHCP. 
> > Se tiver alguma outra sugestão... me avise. 
> > Obrigado 
> > Pedro
> > 
> > Fernando Faria Mariano <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: 
> > 
> > Cara pelo que você falou o problema está no sid do
> > domínio...
> > Nesta mudança da sua rede você mudou a máquina do
> > servidor samba??? se sim faça isto..
> > 
> > No servidor antigo (se ele existir é claro) e no
> > novo PDC execute o comando...
> > 
> > net getdomainsid
> > 
> > Com isso você obeterá o SID de seu domínio... é uma
> > identificação única de cada dominio que é criado no
> > samba... se eu não me engano isto também quando vc
> > troca no nome de seu domínio... fazendo com que só
> > efetue logon com sucesso nas estações os clientes
> > que já logaram em suas máquinas... qualquer outro
> > usuário retorna um erro... e todas as máquinas
> > também não se comunicam...
> > 
> > talvez seja isto que esta acontecendo com voce...
> > 
> > abraço
> > fernando faria
> > 
> > 
> > Em Qui, 2007-04-19 às 17:08 -0300, Pedro - Debian
> > escreveu:  
> > 
> > > Olá pessoal,Minha idéia é a seguinte. Tenho uma rede 
> com 80 micros (clientes windows   98/XP) com 1 servidor samba atuando como 
> PDC. Uso DHCP/DNS interno.  Quero dividir esta rede, para facilitar o 
> gerenciamento e diminuir o   broadcast. Configurei um roteador que interliga 
> as duas redes.   Configurei o dhcrelay3 apontando para o servidor DHCP   quer 
> esta na rede   principal.Bom, os clientes w98 não logam por nada na nova 
> rede. Os XPs logan mas   só com os usuários
> > >  que ja estavam sendo usados na rede principal. Se   
> tento logar com um usuário diferente do que já estava usando, ele dá   
> problemas e diz que o dominio não está disponível. Porém se entro com o   
> usuário convencial, ele loga normalmente.  Logando com o usuario válido... 
> ele enxerga as máquinas do grupo, mas se   tento acessar seu conteúdo.
> Alguém sabe como posso fazer esta interligação destas redes? Sei que o   
> Netbios não é ro

Re: Duvida de DNS

[Denis]

Então vc já tem o domínio registrado, e o dns do domínio superior ao
seu apontando para os seus dns's?

por exemplo, se o seu site for


.com.br

então lá no registro.br vc tem que apontar para o seu dns

já está assim e vc só precisa saber como fazer a configuração do bind?


Em 20/04/07, Claudio Rocha de Jesus<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

Denis, ja tenho um firewall com nat redirecionando as entradas para as maquinas 
correspondentes, mas como ainda nao tenho DNS publicado todo mundo aponta 
diretamente para o meu endereco IP, somente queria saber como declarar isso no 
DNS.

Beleza! Vou configurar usando as orientacoes de voces e ver como fica.

Grato.


--
 -   -Claudio Rocha de Jesus
|.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
  -[EMAIL PROTECTED]
Linux user number 433834
--

- Mensagem original 
De: Denis <[EMAIL PROTECTED]>
Para: dup 
Enviadas: Quinta-feira, 19 de Abril de 2007 10:21:56
Assunto: Re: Duvida de DNS

E, óbvio, vc vai precisar configurar um DNAT nas máquinas que possuem
os ips válidos para que encaminhem para as máquinas internas.


Denis Anjos.

Em 19/04/07, paulobruck1<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em Qua, 2007-04-18 às 14:17 -0700, Claudio Rocha de Jesus escreveu:
> > Pessoal, estou com uma duvida conceitual de DNS, nao sei se poderao me 
ajudar.
> >
> > Estou implementando um DNS aqui na empresa para trazer o site e o servidor 
de email que hoje estao em um provedor. Meu ambiente e o seguinte:
> >
> > Tenho um link dedicado da embratel onde utilizarei dois ips publicos, 1 
para o dns primario e outro para o dns secundario.
> >
> > ns1 -> 200.200.200.200
> > ns2 -> 200.200.200.201
> >
> > internamente tenho 2 maquinas que sera acessadas externamente e quero 
declara-las no DNS, estas maquinas tem ips locais nao roteaveis
> >
> > maquina1 -> 192.168.0.100
> > maquina2 -> 192.168.0.102
> >
> > na maquina1 disponibilizarei o email e o site e na maquina2 um sistema 
java+tomcat
> >
> > Quero saber o seguinte:
> >
> > no meu arquivo de zonas declaro estas duas maquinas com nomes canonicos 
apontanto para o ip do dns primario?
>
> Olá Cláudio
>
> Sim vc pode apontar como nomes caonicos ou como entradas IP mesmo,
> explo :
>
> mailIN  A   200.200.200.200
> www IN  A   200.200.200.201
>
>
> ou usando nomes canônicos:
>
> @   IN  A   ns1.suaempresa.com.br.
> @   IN  A   ns2.suaempresa.com.br.
>
> ns1 IN  A   200.200.200.200
> ns2 IN  A   200.200.200.201
> mailIN  CNAME   ns1
> www IN  CNAME   ns2
>
> a ÚNICA obs é que os nomes cacnônicos OBRIGATORIAMENTE tem que apontar
> para uma entrada de IP válida e não podem apontar para outro
> canônico80)
>
> []s
> >
> > Grato.
> >
> > --
> >  -   -Claudio Rocha de Jesus
> > |.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
> >-[EMAIL PROTECTED]
> >  Linux user number 433834
> > --
> >
> >
> >
> > __
> > Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger
> > http://br.messenger.yahoo.com/
> >
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
>
>





__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/

Re: Instalação do Debian em um Pendrive

[Muzkur]

Davi, deve ser sim, se o seu computador identificar o mp3 na bios como uma
unidade removível.

Wendel, estou doido pra fazer isso também. Há algum tempo acompanho o site
pendrivelinux.com e até hoje não saiu um tutorial pra Debian por lá, devido
a isso ainda não tenho o meu em um pendrive.
Poste seus resultados depois do MBR, se for simples assim, farei um aqui
também! =)

Em 20/04/07, Davi <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Em Sexta 20 Abril 2007 12:29, Junior Polegato - Linux escreveu:
> Wendell Almeida escreveu:
> > Fiz a instalação do Debian Etch em um HD com as seguintes partições (
> > /boot - hda1 - ext2, swap - hda2 e / - hda3 - reiserfs).
> > O grub foi instalado em hda1 sendo essa partição bootável. Não
> > instalei o grub na MBR.
> > Tudo funcionou perfeitamente.
> > Segui a mesma instalação utilizando um Pendrive.
> > As partições ficaram assim: /boot - sda1 - ext2, swap - sda2 e / -
> > sda3 - reiserfs
> > O grub também instalado em /boot - sda1 definido como bootável.
> > No entanto, ao iniciar a máquina pelo USB o grub não é reconhecido e o
> > sistema diz que não existe uma mídia bootável disponível.
> > Dados do Pendrive:
> > [15:02] [EMAIL PROTECTED] [root]$ fdisk -l
> > Disk /dev/sda: 1031 MB, 1031798784 bytes
> > 32 heads, 62 sectors/track, 1015 cylinders
> > Units = cylinders of 1984 * 512 = 1015808 bytes
> > Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
> > /dev/sda1   *   1  32   31713   83  Linux
> > /dev/sda2  33  48   15872   82  Linux swap /
> > Solaris
> > /dev/sda3  491015  959264   83  Linux
> > É possível fazer esse tipo de instalação? Como instalar o Etch no
> > Pendrive.
>
> Olá,
>
>   Na sua MBR deve estar configurado para "bootar" a partir da partição
> que deseja. No caso do HD, provavelmente tinha Windows e a MBR estava
> configurada para iniciar a partir da partição 1. No caso do pendrive,
> como não tinha nada na MBR, vai continuar sem nada e não vai "bootar".
> Instale o Grub na MBR e seja feliz! :-)
>

Eu to afim de fazer isso num MP3 player... =P
Alguém sabe se é possível?

[]s


--
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
"No people are all bad, just as none are all good.
Tecumseh, (Shawnee) to his nephew Spemica Lawba 1790"





--
Fred Banionis
http://chmod007.blogspot.com

Thunderbird 2

[Muzkur]

Boa tarde pessoal. Li diversos anúncios sobre a disponibilização do
Thunderbird 2, e resolvi pegá-lo pra testar. Primeiramente, por ser
extremamente novo, não o encontrei nem nos repositórios do SID, então puxei
o pacote .tgz do site da Mozilla mesmo.
Porém, o que me incomoda, é não ter um instalador/compilador ou qualquer
coisa assim. Ok, descompactei o arquivo e rodei o novo thunderbird, mas como
faria pra substituir meu atual Icedove 1.5.0.1.0 pelo novo Thunderbird 2?

Quem puder me ajudar nessa, por favor.

Obrigado!

:wq

--
Fred Banionis
http://chmod007.blogspot.com

Re: Erro subredes NETBIOS/Samba

[Denis]

Fernando:

O WINS é justamente para isso. Ele vai ativar o NetBIOS sobre o tcp IP
assim os quadros NetBIOS que é o que trafega em Broadcast, serão
encapsulados em tcp/ip e conseguirão chegar nas  sub-redes.

Alexandre:

Se o problema com o Samba em sub-redes é justamente pq ele usa
broadcast,  como é o NAT poderia ajudar?

Digo, como fazer NAT do Broadcast?


Denis Anjos.


Em 20/04/07, Fernando Faria Mariano<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

Então cara acredito que de para você trabalhar com somente um pdc... mas
terá que habilitar o roteamento de pacotes broadcast para a outra rede...
(na verdade eu nem sei se isto é possível num roteador...)
não sei qual é o seu nível de ingles... mas uma boa procura seria no próprio
site oficial do samba que talvez trará alguma documentação a respeito...
(por favor não leve a mal está dica... acho q talvez seja a forma mais
rápida de voce solucionar o seu problema...

outra forma que utilizo bastante para resolver problemas com samba é
habilitando o log level para 10 em smb.conf... e analizando o arquivo de
log... pode ser cansativo mas concerteza ele te dará alguma mensagem de erro
quando você tentar logar no server... remova todos arquivos de log existente
em /var/log/samba e va analizando os logs ao poucos...

bom... pra finalizar acredito que o samba está agindo de forma inesperada
assim (já que voce disse não não alterou nenhuma configuração do samba) seja
o bloqueio de pacotes broadcast na rede bloqueada pelo router...


espero ter ajudado...

Em Sex, 2007-04-20 às 11:35 -0300, Pedro Celio escreveu:
Olá Fernando,

É isso mesmo, o samba trabalha em cima de NetBios, que não tem suporte para
roteamento de pacotes para outras redes. Ouvi dizer que uma solução para
isso é trabalhar com o Wins que consegue resolver os nomes dos clientes em
outra rede. Já configuei meu PDC como servidor Wins também, e estou passando
o endereço dele via DHCP para os clientes da subrede, mas mesmo assim não
está funcionando.

Será que preciso montar outro servidor samba nesta sub rede, ou dá para a
proveitar o mesmo servidor. Tem alguma idéia de que caminho posso serguir
neste caso???

Obrigado

Pedro

Fernando Faria Mariano <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Bom não conheço muito bem de roteadores... mas pelo pouco conhecimento que
tenho ele não aceita pacotes broadcast por padrao e o samba faz comunicações
via broadcast na porta 138 se não me engano... tem uma olhada nisso...

qualquer coisa... estamos ae...

Em Sex, 2007-04-20 às 11:26 -0300, Pedro Celio escreveu:
Olá Fernando,
Não mudei de servidor, a unica coisa que fiz como disse foi instalar um
roteador no meio do caminho para ligar as duas redes com um dhcrelay3 para
repassar os pedidos para o serv. DHCP.
Se tiver alguma outra sugestão... me avise.
Obrigado
Pedro

Fernando Faria Mariano <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Cara pelo que você falou o problema está no sid do domínio...
Nesta mudança da sua rede você mudou a máquina do servidor samba??? se sim
faça isto..

No servidor antigo (se ele existir é claro) e no novo PDC execute o
comando...

net getdomainsid

Com isso você obeterá o SID de seu domínio... é uma identificação única de
cada dominio que é criado no samba... se eu não me engano isto também quando
vc troca no nome de seu domínio... fazendo com que só efetue logon com
sucesso nas estações os clientes que já logaram em suas máquinas... qualquer
outro usuário retorna um erro... e todas as máquinas também não se
comunicam...

talvez seja isto que esta acontecendo com voce...

abraço
fernando faria


Em Qui, 2007-04-19 às 17:08 -0300, Pedro - Debian escreveu:
Olá pessoal, Minha idéia é a seguinte. Tenho uma rede com 80 micros
(clientes windows 98/XP) com 1 servidor samba atuando como PDC. Uso DHCP/DNS
interno. Quero dividir esta rede, para facilitar o gerenciamento e diminuir
o broadcast. Configurei um roteador que interliga as duas redes. Configurei
o dhcrelay3 apontando para o servidor DHCP quer esta na rede principal. Bom,
os clientes w98 não logam por nada na nova rede. Os XPs logan mas só com os
usuários

que ja estavam sendo usados na rede principal. Se tento logar com

um usuário diferente do que já estava usando, ele dá problemas e diz que o
dominio não está disponível. Porém se entro com o usuário convencial, ele
loga normalmente. Logando com o usuario válido... ele enxerga as máquinas do
grupo, mas se tento acessar seu conteúdo. Alguém sabe como posso fazer esta
interligação destas redes? Sei que o Netbios não é roteável.
[rede1]--[gw principal]---[roteador rede2]--[rede2] | | |
-[PCD Samba]--- Os
micros da rede1 e da rede2 se autenticam no PDC Samba. Porém a partir da
rede dois não consigo colocar mais micros no dominio, nem logar com usuário
diferentes com os quais já linha logado na rede1 antes de mudar estas
máquinas para a rede2. Os micros da rede dois se enchergam

no ambiente de

rede, mas não se acessam, alguns pedem senha, outro dão erro de cara. O que
devo f

Instalar o Firebird no Debian e derivados

[Ricardo Esdra]

boa tarde a todos,
tentei instalar o firebird em um servidor com ubuntu, ele foi instalado
normalmente e carregado também mas não consegui definir um usuário e senha
para o mesmo, alguem tem algum tutorial ou link para que eu possa dar uma
olhada.
desde já agradeço.

--
Ricardo Esdra.

Re: Thunderbird 2

[Junior Polegato - Linux]

Muzkur escreveu:
Boa tarde pessoal. Li diversos anúncios sobre a disponibilização do 
Thunderbird 2, e resolvi pegá-lo pra testar. Primeiramente, por ser 
extremamente novo, não o encontrei nem nos repositórios do SID, então 
puxei o pacote .tgz do site da Mozilla mesmo.
Porém, o que me incomoda, é não ter um instalador/compilador ou 
qualquer coisa assim. Ok, descompactei o arquivo e rodei o novo 
thunderbird, mas como faria pra substituir meu atual Icedove 1.5.0.1.0 
pelo novo Thunderbird 2?

Quem puder me ajudar nessa, por favor.


Crie um pacote .deb dele e coloque-o como substituto do Icedove, com 
versão 2.0beta, por exemplo, só para testar.


--
Atenciosamente,

  Junior Polegato

  Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
  Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Upgrade de Máquina

[Ricardo Esdra]

Boa tarde a todos da lista,
estou querendo fazer um upgrade em minha maquina, pois a mesma anda dando
alguns erros, ai vou aproveitar e fazer up.
eu tenho um hd ide e memoria ddr 400,  gostaria de saber se alguem aqui tem
sugestão de açguma placa mãe que rode com estes periféricos e aceite um
processador amd64, que esteja a um preço razoável, sem ser as mais baratas e
sem ser as mais caras também, eu uso debian como desktop, navegação ler
e-mails coisas normais do dia a dia.
desde já agradeço.


--
Ricardo Esdra.

Re: Thunderbird 2

[Muzkur]

junior, desculpa a pergunta, mas tem como vc me passar a linha de comando,
por favor? =)

Em 20/04/07, Junior Polegato - Linux <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Muzkur escreveu:
> Boa tarde pessoal. Li diversos anúncios sobre a disponibilização do
> Thunderbird 2, e resolvi pegá-lo pra testar. Primeiramente, por ser
> extremamente novo, não o encontrei nem nos repositórios do SID, então
> puxei o pacote .tgz do site da Mozilla mesmo.
> Porém, o que me incomoda, é não ter um instalador/compilador ou
> qualquer coisa assim. Ok, descompactei o arquivo e rodei o novo
> thunderbird, mas como faria pra substituir meu atual Icedove 1.5.0.1.0
> pelo novo Thunderbird 2?
> Quem puder me ajudar nessa, por favor.

Crie um pacote .deb dele e coloque-o como substituto do Icedove, com
versão 2.0beta, por exemplo, só para testar.

--
Atenciosamente,

   Junior Polegato

   Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
   Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br





--
Fred Banionis
http://chmod007.blogspot.com

Re: Segmentação de redes com Samba

[Denis]

Se a segmentação for algo extremamente necessário, invista em switches layer
3.


Bem, acredito que este seria um mundo maravilhoso se um switch l3 não
custasse entre 7 e 10 mil reais.

Cara, aqui, meus domínios são windows, no entanto, acredito que a base
de funcionamento seja a mesma que do samba.

Tenho em torno de 40 sub-redes, e uns 20 domínios, todos eles se
conversam e as máquinas conseguem acessar umas às outras.

Possuo roteadores comums. (cisco, intel, huawey).

e switches comuns l2, alguns gerenciáves, outros não.

Funciona tudo muito bem.

Nas subredes onde tenho controladores de domínio, aproveito esta
máquina tambem para servir de dhcp. E neste caso os usuários destas
sub-redes se autenticam no servidor de domínio onde estão, e estes têm
relação de confiança com os que são necessários.

No entanto em todas as subredes, as máquinas apontam para o mesmo dns
e wins. Que são da minha 'rede principal'.

Tudo funciona perfeitamente.

Agora, quando o servidor de WINS ou DNS dão problema, tudo fica imprevisível.

É usuário que não consegue logar, máquina que não acha outra máquina..
um caos total.

Outra coisa que ´pode dar problema é se a conta do computador
'perder-se' dentro do servidor... vc pode tentar apagar as contas das
máquinas e criar novamente no domínio. E certificar-se de que todas
estão inseridas no domínio.

Coloque o servidor WINS e DNS para serem distribuidos pelo seu dhcp,
pq existe a possibilidade de fazer atualização dinâmica nos dois
serviços.. o que vai facilitar muito sua vida.


Denis Anjos.



Em 20/04/07, Pedro Celio<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

Olá Felipe,

Até que enfim uma resposta exclarecedora!!!

Eu já tinha imaginado esta possibilidade de colocar outro servidor da
subrede. Minha pergunta é... neste caso provalmente eu terei que criar um
outro domínio estou certo, ou poderia aproveitar o da rede principal de
alguma forma? eu poderia usar a mesma base de usuários da rede principal, hj
uso o NIS para propagar a base para outros servidores que temos, dá para
fazer isso em subredes também?

Temos um sw da 3COM gerenciável, neste caso eu configuraria ele com vlans
para poder fazer isso que sugeriu, esta parte de roteamento em SW é um
caminho novo para mim.

Eu também já ouvi falar sobre replicação de Wins. Isso funcionária?

Desde já muito obrigado

Pedro

Filipe Gomes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Pedro,

parabéns você entrou num caminho nebuloso!!!

Na teoria a segmentação de rede é mil maravilhas, tudo o que um bom
administrador de redes gostaria. Na prática as coisas não fluem tão
bem assim.

Se você tentar rotear pacotes SMB numa rede sem um switch layer 3
fazendo o papel de roteador, certamente vai notar uma perda
considerável de performance.
O uso de netBIOS e Wins é algo que você precisa prestar muito atenção
e numa rede segmentada o melhor seria ter um PDC para cada uma - me
corrijam se eu estiver falando algum absurdo.

Minha sugestão, isole numa subrede os servidores com os quais você não
trocará pacotes SMB e deixe o PDC da rede no mesmo segmento dos
clientes.
Se a segmentação for algo extremamente necessário, invista em switches layer
3.

Abraços,

Filipe





On 4/20/07, Pedro Celio wrote:
> Olá pessoal,
>
> Tenho uma rede de 80 computadores com clientes windows (98/XP) e
servidores
> Debian (Arquivo, Firewall, Bkp). Nesta rede basicamente precisamos
> compartilhar arquivo. Os clientes estão dentro de um dominio Samba, uso
NIS
> para liberar acesso no serv. Bkp.
>
> Quero segmentar esta rede, pois alguns micros ficam em pontos críticos,
> expondo assim a rede toda que fica no mesmo segmento, e os servidores
> também.
>
> - Minha idéia é: Criar uma subrede para os servidores que ficariam atrás
de
> um firewall;
> - Uma subrede para a administração e outra para estes micros criticos;
>
> Fiz um teste, montando um ambiente paralelo coloquei um roteador que liga
as
> duas redes, usei o dhcrelay3 da subrede para enviar as solicitações para o
> servidor DHCP na rede principal e tive os seguintes problemas:
> * Os clientes Win98 pingam e conseguem acessar os arquivos da rede
principal
> mas não conseguem logar no dominio, mesmo ativando o servidor Wins no PDC;
> * Os clientes WinXP conseguem logar no servidor, mas não conseguem acessar
> as máquinas que estão dentro da própria subrede.
> * Não consigo colocar novas máquinas (WinXP) no dominio a partir da
subrede
> é exibida esta mensagem: "O nome de domínio pode ser um nome de domínio
> NetBIOS. Se este for o caso, verifique se o nome de domínio está
registrado
> corretamente no WINS."
>
> Gostaria de saber que alguém segmentou redes usando uma topologia parecida
> com esta, para poder me indicar o caminho das pedras que devo seguir.
>
> O que eu preciso é que todas redes consigam se comunicar entre. Depois
disso
> eu delimitaria o acesso entre elas através o Firewall.
>
> Se alguém puder me ajudar, agradeço desde já.
>
> Obrigado
>
> Pedro
>
> __
> Fale com seus amig

Re: Upgrade de Máquina

[Fábio Rabelo]

Boa tarde, a minha motherboard é um Gigabyte GA-K8N51GMF-9, facilmente 
encontrável no ML, ela aceita memórias DDR400, tem duas portas IDE e 
mais 4 portas SATA, vídeo NVidia "on board" , mas tb tem um slot PCIe 
16X, o q permite futuramente instalar uma placa de vídeo separada ( 
pretendo pegar uma X2600 ATI qdo baixar um pouco de preço  ; ) .. ) 
áudio 7.1 ( ou qualquer coisa inferior, é só configurar ) e rede 
10/100/1000, e ela não me deu nenhuma dor de cabeça na instalação .
Tenho dual boot rWinXP ( cópia legalizada, con nota fiscal e tudo mais ) 
e Xubuntu .
Infelizmente tenho q tem rWindows, pois presto suporte a vários clientes 
q usam isto ...
Minha máquina anterior tb era uma Gigabyte, dua P III Tualatin de 933, 
com chipset VIA, comprada em 2000 e continua funcionando perfeitamente 
em um cliente, todas as outras Dual P III compradas por clientes meus na 
mesma época já pifaram ( Asus, IWill e Abit ) mas a minha Gigabyte 
continua firme e forte !!

Por isso resolví comprar outra Gigabyte 
Ela completa 1 ano em julho .

Fábio Rabelo


Ricardo Esdra escreveu:

Boa tarde a todos da lista,
estou querendo fazer um upgrade em minha maquina, pois a mesma anda 
dando alguns erros, ai vou aproveitar e fazer up.
eu tenho um hd ide e memoria ddr 400,  gostaria de saber se alguem 
aqui tem sugestão de açguma placa mãe que rode com estes periféricos e 
aceite um processador amd64, que esteja a um preço razoável, sem ser 
as mais baratas e sem ser as mais caras também, eu uso debian como 
desktop, navegação ler e-mails coisas normais do dia a dia.

desde já agradeço.


--
Ricardo Esdra. 



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Liimitar tamanho dos downloads no Squid

[Darley Rovaris da Silva]

Pessal, tente de várias maneiras limitar o tamnho dos downloads pelo squid 
mas não consegui de forma alguma.. alguém já consegui fazer isso. e poderia 
me passar? .. sei que é possível mas não sei como..




.''`.   Darley Rovaris da Silva
: :'  :   Téc. Laboratório - UNESP
`. `'`User Linux: #435590
 `-

_
Verificador de Segurança do Windows Live OneCare: combata já vírus e outras 
ameaças! http://onecare.live.com/site/pt-br/default.htm



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Erro subredes NETBIOS/Samba

[Edmundo Valle Neto]

Pedro - Debian escreveu:

Olá pessoal,

Minha idéia é a seguinte. Tenho uma rede com 80 micros (clientes 
windows 98/XP) com 1 servidor samba atuando como PDC. Uso DHCP/DNS 
interno.
Quero dividir esta rede, para facilitar o gerenciamento e diminuir o 
broadcast.


Hmm, diminuir broadcast? Isso se faz utilizando um servidor WINS e 
fazendo os clientes utilizarem um node-type 8 (WINS then broadcast).


Assim como problemas de colisão de pacotes se resolve trocando hubs por 
switches.


Configurei um roteador que interliga as duas redes. Configurei o 
dhcrelay3 apontando para o servidor DHCP quer esta na rede principal.


Bom, os clientes w98 não logam por nada na nova rede. Os XPs logan mas 
só com os usuários que ja estavam sendo usados na rede principal. Se 
tento logar com um usuário diferente do que já estava usando, ele dá 
problemas e diz que o dominio não está disponível. Porém se entro com 
o usuário convencial, ele loga normalmente.
Logando com o usuario válido... ele enxerga as máquinas do grupo, mas 
se tento acessar seu conteúdo.


Alguém sabe como posso fazer esta interligação destas redes? Sei que o 
Netbios não é roteável.


Novamente, você está utilizando WINS em um UNICO ponto (no servidor) e 
fazendo ele ser utilizado em TODAS as estações de TODAS as subredes?


Netbios é um protocolo de aplicação portanto é roteável quando utilizado 
com um protocolo de transporte roteável (Netbios sobre TCP/IP, por 
exemplo), não faz sentido diz se ele é roteável sozinho. Netbeui 
realmente NÃO É ROTEÁVEL mas é outro protocolo.


Ou você está confundindo os dois protocolos ou está associando ao fato 
de broadcasts não passarem por roteadores por padrão (e sem um servidor 
WINS as redes Microsoft se comunicam por broadcast, por padrão).



[rede1]--[gw principal]---[roteador rede2]--[rede2]
   |
| |

   -[PCD Samba]---


Os micros da rede1 e da rede2 se autenticam no PDC Samba. Porém a 
partir da rede dois não consigo colocar mais micros no dominio, nem 
logar com usuário diferentes com os quais já linha logado na rede1 
antes de mudar estas máquinas para a rede2. Os micros da rede dois se 
enchergam no ambiente de rede, mas não

se acessam, alguns pedem senha, outro dão erro de cara.

O que devo fazer... ??

Desde já obrigado

Pedro


Conforme descrito acima, existe um capítulo inteiro na documentação do 
Samba que mostra como configurar uma rede roteada (no exemplo do livro, 
um rede dividida em três subredes com roteadores entre elas), e o que 
acontece entre os LMBs para que as subredes consigam enxergar umas às 
outras.


Atenciosamente.

Edmundo Valle Neto


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Backports para o Etch

[Zandre Bran]

   Olá Grupo.

   Por favor, alguma informação sobre o Backports começar a oferecer
pacotes para o novo Stable?

   Nos mirros só localizo para o Sarge.

   Obrigado pelo tempo,

Zandre.

faltando libs do C

[Rafael de Oliveira Costa]

Olá acabei de instalar o gcc-4.1 no debian etch ! porém não existem várias
bibliotecas que necessito como string.h e stdlib.h ... alguém sabe em qual
pacote estas bibliotecas estão ?

aliás eu já instalei a gcc-4.1-base,gcc-3.4-base ,libc6 , libgcc1 e a versão
3.4 do gcc também

--
Atenciosamente
Rafael de Oliveira Costa

Unix is very simple, but it takes a genius to understand the simplicity.
(Dennis Ritchie)

Re: faltando libs do C

[Fabiano Manoel de Andrade]

Olá. Instale o pacote build-essential.
# aptitude install build-essential
Abraço.
Fabiano.

Em Sex, 2007-04-20 às 18:26 -0300, Rafael de Oliveira Costa escreveu:
> Olá acabei de instalar o gcc-4.1 no debian etch ! porém não existem
> várias bibliotecas que necessito como string.h e stdlib.h ... alguém
> sabe em qual pacote estas bibliotecas estão ?
> 
> aliás eu já instalei a gcc-4.1-base,gcc-3.4-base ,libc6 , libgcc1 e a
> versão 3.4 do gcc também
> 
> -- 
> Atenciosamente
> Rafael de Oliveira Costa
> 
> Unix is very simple, but it takes a genius to understand the
> simplicity. 
> (Dennis Ritchie)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Res: Duvida de DNS

[Claudio Rocha de Jesus]

Tenho, mas por enquanto o DNS que ta registrado la e o do meu provedor.
To colocando o DNS justamente para sair fora do provedor, assim vou trazer o 
site e o email pra dentro pra eu administrar.

Nos testes estou fazendo funcionou beleza.
Criei varios registros A apontando para o endereco IP externo e esta sempre a 
mesma maquina interna.

O que preciso resolver e o seguinte:

Tenho um ip externo 200.183.xxx.xxx e tenho duas maquinas com servicos 
distintos que hoje to fazendo nat pra elas.
Em uma tenho um sistema em Java+Tomcat. IP 192.168.1.100
Em outra tenho Apache e o eGroupware. IP 192.168.1.101

Quando coloquei no DNS os registros
intranet A 200.183.xxx.xxx
www A 200.183.xxx.xxx
sisweb A 200.183.xxx.xxx

Os tres estao chamando a mesma maquina (192.168.1.101) porem o sisweb deveria 
chamar a maquina (192.168.1.100).
Hoje chamando pelo ip o nat esta funcionando beleza, mas como faco isso no DNS.

Grato.

 
--
 -   -Claudio Rocha de Jesus
|.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
   -[EMAIL PROTECTED]
 Linux user number 433834
--

- Mensagem original 
De: Denis <[EMAIL PROTECTED]>
Para: dup 
Enviadas: Sexta-feira, 20 de Abril de 2007 16:17:00
Assunto: Re: Duvida de DNS

Então vc já tem o domínio registrado, e o dns do domínio superior ao
seu apontando para os seus dns's?

por exemplo, se o seu site for


.com.br

então lá no registro.br vc tem que apontar para o seu dns

já está assim e vc só precisa saber como fazer a configuração do bind?


Em 20/04/07, Claudio Rocha de Jesus<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Denis, ja tenho um firewall com nat redirecionando as entradas para as 
> maquinas correspondentes, mas como ainda nao tenho DNS publicado todo mundo 
> aponta diretamente para o meu endereco IP, somente queria saber como declarar 
> isso no DNS.
>
> Beleza! Vou configurar usando as orientacoes de voces e ver como fica.
>
> Grato.
>
>
> --
>  -   -Claudio Rocha de Jesus
> |.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
>   -[EMAIL PROTECTED]
> Linux user number 433834
> --
>
> - Mensagem original 
> De: Denis <[EMAIL PROTECTED]>
> Para: dup 
> Enviadas: Quinta-feira, 19 de Abril de 2007 10:21:56
> Assunto: Re: Duvida de DNS
>
> E, óbvio, vc vai precisar configurar um DNAT nas máquinas que possuem
> os ips válidos para que encaminhem para as máquinas internas.
>
>
> Denis Anjos.
>
> Em 19/04/07, paulobruck1<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Em Qua, 2007-04-18 às 14:17 -0700, Claudio Rocha de Jesus escreveu:
> > > Pessoal, estou com uma duvida conceitual de DNS, nao sei se poderao me 
> > > ajudar.
> > >
> > > Estou implementando um DNS aqui na empresa para trazer o site e o 
> > > servidor de email que hoje estao em um provedor. Meu ambiente e o 
> > > seguinte:
> > >
> > > Tenho um link dedicado da embratel onde utilizarei dois ips publicos, 1 
> > > para o dns primario e outro para o dns secundario.
> > >
> > > ns1 -> 200.200.200.200
> > > ns2 -> 200.200.200.201
> > >
> > > internamente tenho 2 maquinas que sera acessadas externamente e quero 
> > > declara-las no DNS, estas maquinas tem ips locais nao roteaveis
> > >
> > > maquina1 -> 192.168.0.100
> > > maquina2 -> 192.168.0.102
> > >
> > > na maquina1 disponibilizarei o email e o site e na maquina2 um sistema 
> > > java+tomcat
> > >
> > > Quero saber o seguinte:
> > >
> > > no meu arquivo de zonas declaro estas duas maquinas com nomes canonicos 
> > > apontanto para o ip do dns primario?
> >
> > Olá Cláudio
> >
> > Sim vc pode apontar como nomes caonicos ou como entradas IP mesmo,
> > explo :
> >
> > mailIN  A   200.200.200.200
> > www IN  A   200.200.200.201
> >
> >
> > ou usando nomes canônicos:
> >
> > @   IN  A   ns1.suaempresa.com.br.
> > @   IN  A   ns2.suaempresa.com.br.
> >
> > ns1 IN  A   200.200.200.200
> > ns2 IN  A   200.200.200.201
> > mailIN  CNAME   ns1
> > www IN  CNAME   ns2
> >
> > a ÚNICA obs é que os nomes cacnônicos OBRIGATORIAMENTE tem que apontar
> > para uma entrada de IP válida e não podem apontar para outro
> > canônico80)
> >
> > []s
> > >
> > > Grato.
> > >
> > > --
> > >  -   -Claudio Rocha de Jesus
> > > |.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
> > >-[EMAIL PROTECTED]
> > >  Linux user number 433834
> > > --
> > >
> > >
> > >
> > > __
> > > Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger
> > > http://br.messenger.yahoo.com/
> > >
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> >
> >
>
>
>
>
>
> __
> Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger
> http://br.messenge

Re: Upgrade de Máquina

[Silvino Silva]

, o q permite futuramente instalar uma placa de vídeo separada (
pretendo pegar uma X2600 ATI qdo baixar um pouco de preço  ; ) .. )



Deixa estar essa :)

Ati == nvidious 

Abraco silvinosilva.no-ip.org

DVDShrink

[Julio Gimenes]

Boa noite all...

Estou tentando instalar o DVDShrink no meu Debian 4.0 e estou com
dificuldades em suprir as seguintes dependências:

transcode', 'mjpegtools' e 'subtitleripper'

Achei alguns .deb, mas ao tentar instalar surge mais um monte de
dependências, se alguem já fez essa instalação poderia me indicar um
repositório para suprir essas necessidades?

Abraços e bom final de semana para todos.

Julio Gimenes.

Re: Debian cdd-br

[Fernando Ike de Oliveira]

Spam detection software, running on the system "bulldog", has
identified this incoming email as possible spam.  The original message
has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label
similar future email.  If you have any questions, see
the administrator of that system for details.

Content preview:  Em Fri, 20 Apr 2007 16:03:55 -0300 "Emilio Mario 
  Wieczorek" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Pessoal, alguém sabe 
  porque o site http://cdd.debian-br.org/ está > fora do ar? onde 
  encontro um mirror para baixar o cdd? > [...] 

Content analysis details:   (5.6 points, 5.0 required)

 pts rule name  description
 -- --
 0.1 RCVD_IN_SORBS_DUL  RBL: SORBS: sent directly from dynamic IP address
[200.153.151.1 listed in dnsbl.sorbs.net]
 2.8 RCVD_IN_DSBL   RBL: Received via a relay in list.dsbl.org
[]
 1.0 RCVD_IN_NJABL_PROXYRBL: NJABL: sender is an open proxy
[200.153.151.1 listed in combined.njabl.org]
 1.7 RCVD_IN_NJABL_DUL  RBL: NJABL: dialup sender did non-local SMTP
[200.153.151.1 listed in combined.njabl.org]


--- Begin Message ---
Em Fri, 20 Apr 2007 16:03:55 -0300
"Emilio Mario Wieczorek" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> Pessoal, alguém sabe porque o site http://cdd.debian-br.org/ está
> fora do ar? onde encontro um mirror para baixar o cdd?
> 

  Opa. O site novamente no ar. =)


[]'s
-- 
Fernando Ike
--- End Message ---

Re: Thunderbird 2

[Eddie]

 Você deve estar falando de colocar as configurações e e-mails do 
icedove para o thundervbird 2.0.


Pega o diretório que o icedove cria e coloca com o nome do thunderbird, 
o do thunderbird é

.thunderbird

Não esquece o ponto inicial.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: DVDShrink

[Paulo de Souza Lima]

Oi Júlio,

Boa noite all...

Estou tentando instalar o DVDShrink no meu Debian 4.0 e estou com dificuldades 
em suprir as seguintes dependências:

transcode', 'mjpegtools' e 'subtitleripper'


Achei alguns .deb, mas ao tentar instalar surge mais um monte de dependências, 
se alguem já fez essa instalação poderia me indicar um repositório para suprir 
essas necessidades?

Abraços e bom final de semana para todos.


Julio Gimenes.


No etch: 

apt-get install xdvdshrink

Ou, como eu fiz, use o Synaptic no Gnome. Já instala tudo. :-)

Abração,
 
Paulo de Souza Lima
Curitiba/PR
Linux User 432358






__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

Re: DVDShrink

[Paulo de Souza Lima]

No etch: 

apt-get install xdvdshrink

Ou, como eu fiz, use o Synaptic no Gnome. Já instala tudo. :-)





A propósito, no meu ele não criou os ícones. Tive de criar na mão, mas rodou no 
terminal de primeira.






Abração,
 
Paulo de Souza Lima
Curitiba/PR
Linux User 432358









__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

Re: DVDShrink

[Fabio Guerrazzi]

> Julio Gimenes wrote:
> Boa noite all...
>
> Estou tentando instalar o DVDShrink no meu Debian 4.0 e estou com
> dificuldades em suprir as seguintes dependências:
>
> transcode', 'mjpegtools' e 'subtitleripper'
>
> Achei alguns .deb, mas ao tentar instalar surge mais um monte de
> dependências, se alguem já fez essa instalação poderia me indicar um
> repositório para suprir essas necessidades?
>

Veja um exemplo de /etc/apt/sources.list:
http://www.fg.med.br/linux/config/sources.list.txt

-- 
Fabio.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]