Re: Placa Mãe com Chipset Nvidia

[Adauto Serpa]

Daniel,

Que problema !!! Esperava esse tipo de problema.
Tenho uma pergunta, alguma dessa distro funcionava com o kernel 2.6.21 ?
Pois estava verificando e alguns novos drives foram incluídos nessa versão.


obrigado,

Adauto Serpa



Daniel Vieira Dias escreveu:
Tenho um AMD64 X2 4600, uma placa Mãe Asus M2N-MX, socket AM2 e 
chipset nvidia MP6??, as placas de som, video e rede são todas 
baseados neste chipset e o víde é o Gforce6200. Bom, para o linux foi 
uma total desgraça, testei o sarge, etch, kurumin, elive, fedora e 
etch-amd64. Todos tiveram que trabalhar com driver de vídeo VESA, e 
nenhum deles tinham os drivers para as placas de som e rede. Para 
piorar, meu modem é um motorola e não tem suporte a linux, então 
fiquei totalmente off-line e não pude experimentar atualizações ou 
compilar possíveis drivers caso existam.


Daniel

Adauto Serpa escreveu:

Oi Pessoal,


Estou querendo montar uma máquina que irá rodar Debian Etch e estou 
com a seguinte dúvida.
Sei que placa mãe com chipset VIA tem ótimo desempenho e 
compatibilidade com Linux.
O problema é que esta difícil achar placas com chipset VIA com o 
custo x benefício bom.


Pretendo comprar uma Abit, MSI ou Gigabyte para fazer um servidor de 
Internet.


Gostaria de saber se Chipsets NVIDIA são bons também, principalmente 
em compatibilidade  ?

Alguém já teve problemas ou elogios ?

desde já agradeço,


Adauto Serpa.








--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

distro oficial do projeto GNU

[Elias Diniz]

Até hoje dizem que o Debian é a distribuição oficial do projeto GNU, sendo
que as oficiais são:
http://www.gnu.org/links/links.html#FreeGNULinuxDistributions
Pelo que sei, o Debian deixou de ser patrocinada pelo GNU por causa de
utilizar firmware não-livre.
Isso é verdade? ou foi por outro motivo?



Desculpe o tópico meio OFF.

Patch VDA no Postfix

[Leandro Moreira]

Caros,
Estou aplicando o pacth VDA ao postfix usando a seguinte documentação:

cd /usr/src
apt-get source postfix

wget http://vda.sourceforge.net/VDA/postfix-2.3.8-vda.patch.gz
gunzip postfix-2.3.8-vda.patch.gz
cd postfix-2.3.8
patch -p1 < ../postfix-2.3.8-vda.patch
dpkg-buildpackage

You might see a warning like this at the end of the dpkg-buildpackage 
command:


To install our new Postfix package, we run

cd ..
dpkg -i postfix_2.3.8-2_i386.deb
dpkg -i postfix-mysql_2.3.8-2_i386.deb

Fonte: 
http://www.howtoforge.com/virtual_users_and_domains_with_postfix_debian_etch


Aplico o patch  e compila do pacote .deb sem problemas, instalo o pacote 
e a instalaçao também ocorre sem erros, mas ao mandar atualizar o 
sistema operacional (apt-get dist-upgrade) ele me retora a seguinte saída:


apt-get dist-upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Calculating upgrade... Done
The following packages will be upgraded:
 postfix postfix-ldap
2 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
1 not fully installed or removed.
Need to get 1132kB of archives.
After unpacking 4096B disk space will be freed.
Do you want to continue [Y/n]?

Apesar de ter usado os fontes do pacote atual, aplicado o patch e 
recompilado o pacote. Ele me pede para ser atualizado. Alguem pode me 
dizer se isso é normal ou ser estou fazendo algo de errado na construção 
do pacote. Agradeço a atenção.


Att.

--
Leandro Moreira 
Linux Networking
Telefone: +55 (32) 9197-7909 
E-mail/MSN: [EMAIL PROTECTED]

www.leandromoreira.eti.br



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Computadores 64 bits

[Fernando Ike de Oliveira]

Em Thu, 21 Jun 2007 15:13:45 -0300
Fábio Rabelo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> A resposta é DEPENDE .
> No caso do Itanium, eu acredito que nunca valerá a pena, esta
> plataforma nunca decolou, até mesmo a HP está pensando em
> abandona-la . 

  Por enquanto os melhores resultados para banco de dados estão no
Itanium. Mas tudo depende de demanda de mercado. =)

- http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp?resulttype=all



Saudações,
-- 
Fernando Ike
http://www.midstorm.org/~fike/weblog

Re: Armazenar os logs do Squid em um banco de dados

[Julio Gimenes]

http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=5221

- Mensagem original 
De: Wendell Almeida <[EMAIL PROTECTED]>
Para: Lista Debian 
Enviadas: Quinta-feira, 21 de Junho de 2007 19:02:34
Assunto: Armazenar os logs do Squid em um banco de dados


Salve!

Alguém sabe se existe algum plugim ou script para armazenar os logs do 
Squid no Mysql ou Postgresql?

Obrigado.

Wendell


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


   

Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso

Armazenar os logs do Squid em um banco de dados

[Wendell Almeida]

Salve!

Alguém sabe se existe algum plugim ou script para armazenar os logs do 
Squid no Mysql ou Postgresql?


Obrigado.

Wendell


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Computadores 64 bits

[Thadeu Penna]

On 6/21/07, Thadeu Penna <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

On 6/21/07, Vinicius De Mario <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> E quanto ao plugin do java, só mesmo instalando o browser de 32 bits?


Só mesmo. O plugin do Java usa uma API diferente dos outros (a NSAPI da 
Netscape), portanto não vai funcionar.



Não gosto de dar reply para mim mesmo, mas checando minha
configuração, lembrei que você pode instalar um java alternativo pelo
apt-get, o java-gcj-compat-plugin, mas o Banco do Brasil continua não
funcionando.

--
Thadeu Penna
Prof.Adjunto - Instituto de Física
Universidade Federal Fluminense
http://profs.if.uff.br/tjpp/blog

Re: Computadores 64 bits

[Thadeu Penna]

On 6/21/07, Vinicius De Mario <[EMAIL PROTECTED]> wrote:



Boa, Thadeu, acho que todos agradecem tua disposição.
Você poderia postar como instalar o flashplayer, usando o
nspluginwrapper? Esta, por ora, é minha maior necessidade (na verdade
não é minha, mas da esposa, já que a máquina de 64 bits é dela!).



Como eu prometi, nada mais fácil. Como root ou com o sudo faça:

echo "deb http://www.dipconsultants.com/debian etch main" >>
/etc/apt/sources.list
apt-get update
apt-get install markybob-keyring
apt-get update
apt-get install ia32-libs-gtk nspluginwrapper

Como usuário, faça:
wget
http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/current/install_flash_player_9_linux.tar.gz
tar -zxf install_flash_player_9_linux.tar.gz
mv install_flash_player_9_linux/flashplayer.xpt
install_flash_player_9_linux/libflashplayer.so /usr/lib/mozilla/plugins/
nspluginwrapper -i /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so

Repita o último passo para cada usuário e toda a vez que instalar um plugin
de 32 bits: funciona com RealPlayer e o do Adobe Reader, só que este último
plugin come memória (mesmo em 32 bits) e eu prefiro ler o pdf fora do
navegador, com o evince.

E quanto ao plugin do java, só mesmo instalando o browser de 32 bits?



Só mesmo. O plugin do Java usa uma API diferente dos outros (a NSAPI da
Netscape), portanto não vai funcionar.

--
Thadeu Penna
Prof.Adjunto - Instituto de Física
Universidade Federal Fluminense
http://profs.if.uff.br/tjpp/blog

Re: Regras de iptables para bloquear p2p

[Tiago Dias]

Mas você pode colocar regras de exceções e prioridades;

Em 21/06/07, Denis <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Eu compilei o ipp2p e funcionou direitinho!

Só depois dá uma debugada nos pacotes, pq junto com os p2p da vida a
regra estava dropando tb pacotes do heartbeat, e se não me engano, do
rsync tb.


Abraço.

Em 21/06/07, Tiago Dias<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Tente utilizar ipp2p ou o layer7
> www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=4947
>
> Em 21/06/07, Adriano Rodrigues de Almeida <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Saudação a todos da lista,
> > Alguém já precisou bloquear p2p (emule e outros ...) de uma rede
local?
> > Tenho um gateway Debian Sarg  e uso o  squid com autenticação. Uso
também
> > mascaramento de ip em algumas portas como ftp, smtp, pop3, imap e
outros.
> > Alguém pode me ajudar.
> >
> > Bom dia a todos.
> >
> > Adriano Rodrigues
> >
> >
> _
> > MSN Messenger: instale grátis e converse com seus amigos.
> > http://messenger.msn.com.br
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to
> [EMAIL PROTECTED]
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
> >
> >
>
>
>
> --
> Administrador de Sistemas GNU/Linux
>
> HomePage: www.dias.eti.br
> Email: [EMAIL PROTECTED]
>
> "A mente que se abre a uma nova idéia jamais voltará ao seu tamanho
> original"
>
> (Albert Einstein)





--
Administrador de Sistemas GNU/Linux

HomePage: www.dias.eti.br
Email: [EMAIL PROTECTED]

"A mente que se abre a uma nova idéia jamais voltará ao seu tamanho
original"

(Albert Einstein)

Re: Computadores 64 bits

[Guilherme de Freitas Figueiredo]

boa tarde a todos!

Eu possuo hj tbm um desktop Intel Core 2 rodando um debian 64bits

ate hoje, so encontrei 2 diferenças do 32bits..

o plugin java para o iceweasel ( Se alguem ai instalou por favor postar
como )
e como o companheiro acima disse, o flash, atualmente estou usando o
libswfdec.

Abraços!

Em 21/06/07, Maxwillian Miorim <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


On 6/21/07, Gerson Henrique Diesel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em 21/06/07, Thadeu Penna <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > On 6/21/07, Leandro Costa Martins <[EMAIL PROTECTED] > wrote:
> >
> > > Ronaldo Reis Junior escreveu:
> > > > Pessoal,
> > > >
> > > > já vale a pena comprar computadores 64 bits, AMD/Intel ou Itanium?
Eu
> sempre
> > > > vejo muito problemas de softs e drives não portados para
plataforma
> 64bits.
> > > >
> > > > Hoje se eu comprar qualquer 64bits eu terei o mesmo suporte Debian
que
> eu
> > > > tenho em um 32bits? E os Core 2 duo ou duo core, como estão?
> > > >
> > > > Valeu
> > > > Inte
> > > > Ronaldo
> > > >
> > >
> > > Bom na minha visão, o processamento à 64bits ainda está em evolução
no
> > > mercado.
> > >
> > > Eu acho que vale sim comprar um computador 64bits, nesse momento nem
> > > todos os softwares estão compatível com a plataforma, mas isso é uma
> > > questão de tempo.
> > >
> > > Com relação a suporte, é como eu falei, ainda está em uma evolução,
não
> > > a muita documentação sobre estes, mas está crescendo a cada dia,a
> > > esperamos um dia ver todos funcionando à 64bits =]
> > >
> > >
> >
> > Sim. Vale a pena. Esta semana já coloquei alguns posts sobre isto,
> inclusive sobre a dificuldade de instalar o X em uma Intel 946Gz no
etch,
> mas que já está resolvido no backports (isto aconteceria se instalasse a
> mesma placa de vídeo em um 32 bits, já que o problema era no kernel
2.6.18).
> > É lenda urbana dizer  que tem problemas instalando softwares de 64
bits.
> Os únicos softwares de uso geral que não tem versão para 64 bits e nem
> análogos são o plugin flash e o plugin Java.  Até os compiladores Intel
> geram código em 64 bits (apesar do próprio compilador ser  32 bits ). As
> bibliotecas  ia32libs disponíveis  tornam a instalação  fácil, sem
> necessidade  de gambiarras tipo chroots. Eu já rodei até o Maple 32 em
uma
> máquina 64, sem problemas. Eu rodo o Skype.  Até o Wine funciona.
> > O flash funciona no browser de 64 bits usando o nspluginwrapper (de
> instalação facílima), portanto ocupa o mesmo espaço que uma instalação
de
> 32bits. Apenas o plugin Java que é o antigo da Blackdown. Para o plugin
> Java, eu uso um browser de 32 bits com o plugin de 32 bits (que
inclusive
> tem pacote debian no etch).  Portanto o espaço em disco a mais é apenas
um
> browser de 32 com o plugin Java. O Java 6 da Sun tem versão 64 bits para
> rodar Azureus, etc.
> >
> > Eu uso Linux em máquinas 64 bits desde  1995, com as Alpha Digital. Eu
uso
> distribuições amd64 Linux (Debian e Ubuntu) já há dois anos, como
desktop,
> inclusive Dual Opterons. Eu escrevi, em agosto do ano passado, um artigo
no
> Viva o Linux
> http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=5200
> onde eu mostro como é fácil instalar alguns pacotes e até como criar
debs 64
> para eles (o artigo foi lido mais de 1000 0 vezes e tem conceito 10 dos
> leitores ;) E já está desatualizado, pois vários pacotes são mais
simples de
> instalar do que eu coloco-lá.
> >
> > Uma foto do meu Intel Core 2 Duo rodando Debian etch e com o Usplash
está
> no meu blog.
> >
> > Em resumo, vale a pena se você tem necessidade de uma máquina mais
> poderosa.  Eu mesmo  não compro mais máquinas de  32 bits.
> >
> > Estou disponível para ajudar quem tiver uma máquina de 64 e tiver
> dificuldades com o Debian. Se alguém teve alguma dificuldade em instalar
> qualquer programa em uma máquina de 64 bits, então poste aqui que eu
posso
> ajudar. Acho que poderíamos iniciar uma campanha para desmistificar o
medo
> do 64 bits. Toda a semana eu tenho que escrever esta resposta-desabafo
>:(
> >
> > --
> > Thadeu Penna
> > Prof.Adjunto - Instituto de Física
> > Universidade Federal Fluminense
> > http://profs.if.uff.br/tjpp/blog
>
>
> Eu ainda tenho dúvidas a respeito de desempenho (falando de desktops).
Tem
> alguma diferença?

Nem todas as aplicações são otimizadas para 64 bits, em relação ao
kernel eu digo que a melhora é entre 15-20%.

No mais eu não vi muita diferença de desempenho, mesmo tendo feito
cross-compiling e otimizando ao máximo meu compilador e bibliotecas,
nada foi tão rápido quanto o kernel (que tende a ficar cada vez mais
rápido com a popularidade crescente da arquitetura).

Infelizmente a compatibilidade ainda é o grande problema, para mim a
melhor solução foi o ambiente chroot para 32bits.

--
Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha.
Please don't do top-posting, put your reply below the following line.






--
[]s!

--
Guilherme de Freitas Figueiredo - [EMAIL 

dica para usuarios de palm

[Bruno Schneider]

Estava investigando o motivo do módulo visor não carregar mais
automaticamente mesmo estando no meu /etc/modules e descobri que ele
está na lista negra do modprobe (ver /etc/modprobe.d/libpisock9).
Estranhamente o módulo carregava sem erros quando chamado manualmente.

Lendo um pouco mais de documentação eu descobri que o módulo visor é
obsoleto e os usuários de palm tops devem deixar de usá-lo. Ao invés
dos antigos /dev/ttyUSBx, deve-se usar agora a libusb.

No JPilot, eu troquei o "/dev/pilot" por "usb:" e ele passou a
funcionar sem nenhum módulo especial. Diz a documentação que a libusb
é de 200 a 600% mais rápida que o módulo visor.

Não testei em outros programas, sintam-se a vontade para complementar
essa dica com exemplos para pilot-xfer e coisas parecidas.

Nota: estou usando Debian Lenny.

--
Bruno Schneider
http://www.dcc.ufla.br/~bruno/

Re: Reler /etc/profile

[Carlos Ribeiro]

Sua observação é oportuna e me fez aprender um pouco mais. Então posso
deduzir que a carga ocorre após fazer o login?
Digo que o source não funcionou porque o executei e os efeitos esperados não
se produziram.

Sucesso.

CR

Em 21/06/07, Bruno Schneider <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


On 6/20/07, Carlos Ribeiro wrote:
> Essa seqüência ocorre no boot. O que Otávio quer é recarregar o
/etc/profile
> sem reiniar a máquina. Já tentei  o source e não funcionou. Também estou
> interessado em saber se existe alguma formar de recarregar sem precisar
> reiniciar.

O /etc/profile NÃO é lido durante o boot e sim quando se abre um shell
de login. Por explique em detalhes por que você acha que o source não
funcionou.

Nota: existem longas discussões sobre o /etc/profile no histórico da
lista.

--
Bruno Schneider
http://www.dcc.ufla.br/~bruno/





--
CARLOS RIBEIRO
Linux user: 183572
São Luís - Maranhão - BR

Re: Computadores 64 bits

[Maxwillian Miorim]

On 6/21/07, Gerson Henrique Diesel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Em 21/06/07, Thadeu Penna <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> On 6/21/07, Leandro Costa Martins <[EMAIL PROTECTED] > wrote:
>
> > Ronaldo Reis Junior escreveu:
> > > Pessoal,
> > >
> > > já vale a pena comprar computadores 64 bits, AMD/Intel ou Itanium? Eu
sempre
> > > vejo muito problemas de softs e drives não portados para plataforma
64bits.
> > >
> > > Hoje se eu comprar qualquer 64bits eu terei o mesmo suporte Debian que
eu
> > > tenho em um 32bits? E os Core 2 duo ou duo core, como estão?
> > >
> > > Valeu
> > > Inte
> > > Ronaldo
> > >
> >
> > Bom na minha visão, o processamento à 64bits ainda está em evolução no
> > mercado.
> >
> > Eu acho que vale sim comprar um computador 64bits, nesse momento nem
> > todos os softwares estão compatível com a plataforma, mas isso é uma
> > questão de tempo.
> >
> > Com relação a suporte, é como eu falei, ainda está em uma evolução, não
> > a muita documentação sobre estes, mas está crescendo a cada dia,a
> > esperamos um dia ver todos funcionando à 64bits =]
> >
> >
>
> Sim. Vale a pena. Esta semana já coloquei alguns posts sobre isto,
inclusive sobre a dificuldade de instalar o X em uma Intel 946Gz no etch,
mas que já está resolvido no backports (isto aconteceria se instalasse a
mesma placa de vídeo em um 32 bits, já que o problema era no kernel 2.6.18).
> É lenda urbana dizer  que tem problemas instalando softwares de 64 bits.
Os únicos softwares de uso geral que não tem versão para 64 bits e nem
análogos são o plugin flash e o plugin Java.  Até os compiladores Intel
geram código em 64 bits (apesar do próprio compilador ser  32 bits ). As
bibliotecas  ia32libs disponíveis  tornam a instalação  fácil, sem
necessidade  de gambiarras tipo chroots. Eu já rodei até o Maple 32 em uma
máquina 64, sem problemas. Eu rodo o Skype.  Até o Wine funciona.
> O flash funciona no browser de 64 bits usando o nspluginwrapper (de
instalação facílima), portanto ocupa o mesmo espaço que uma instalação de
32bits. Apenas o plugin Java que é o antigo da Blackdown. Para o plugin
Java, eu uso um browser de 32 bits com o plugin de 32 bits (que inclusive
tem pacote debian no etch).  Portanto o espaço em disco a mais é apenas um
browser de 32 com o plugin Java. O Java 6 da Sun tem versão 64 bits para
rodar Azureus, etc.
>
> Eu uso Linux em máquinas 64 bits desde  1995, com as Alpha Digital. Eu uso
distribuições amd64 Linux (Debian e Ubuntu) já há dois anos, como desktop,
inclusive Dual Opterons. Eu escrevi, em agosto do ano passado, um artigo no
Viva o Linux
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=5200
onde eu mostro como é fácil instalar alguns pacotes e até como criar debs 64
para eles (o artigo foi lido mais de 1000 0 vezes e tem conceito 10 dos
leitores ;) E já está desatualizado, pois vários pacotes são mais simples de
instalar do que eu coloco-lá.
>
> Uma foto do meu Intel Core 2 Duo rodando Debian etch e com o Usplash está
no meu blog.
>
> Em resumo, vale a pena se você tem necessidade de uma máquina mais
poderosa.  Eu mesmo  não compro mais máquinas de  32 bits.
>
> Estou disponível para ajudar quem tiver uma máquina de 64 e tiver
dificuldades com o Debian. Se alguém teve alguma dificuldade em instalar
qualquer programa em uma máquina de 64 bits, então poste aqui que eu posso
ajudar. Acho que poderíamos iniciar uma campanha para desmistificar o medo
do 64 bits. Toda a semana eu tenho que escrever esta resposta-desabafo >:(
>
> --
> Thadeu Penna
> Prof.Adjunto - Instituto de Física
> Universidade Federal Fluminense
> http://profs.if.uff.br/tjpp/blog


Eu ainda tenho dúvidas a respeito de desempenho (falando de desktops). Tem
alguma diferença?


Nem todas as aplicações são otimizadas para 64 bits, em relação ao
kernel eu digo que a melhora é entre 15-20%.

No mais eu não vi muita diferença de desempenho, mesmo tendo feito
cross-compiling e otimizando ao máximo meu compilador e bibliotecas,
nada foi tão rápido quanto o kernel (que tende a ficar cada vez mais
rápido com a popularidade crescente da arquitetura).

Infelizmente a compatibilidade ainda é o grande problema, para mim a
melhor solução foi o ambiente chroot para 32bits.

--
Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha.
Please don't do top-posting, put your reply below the following line.

Re: Computadores 64 bits

[Gerson Henrique Diesel]

Em 21/06/07, Thadeu Penna <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


On 6/21/07, Leandro Costa Martins <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Ronaldo Reis Junior escreveu:
> > Pessoal,
> >
> > já vale a pena comprar computadores 64 bits, AMD/Intel ou Itanium? Eu
> sempre
> > vejo muito problemas de softs e drives não portados para plataforma
> 64bits.
> >
> > Hoje se eu comprar qualquer 64bits eu terei o mesmo suporte Debian que
> eu
> > tenho em um 32bits? E os Core 2 duo ou duo core, como estão?
> >
> > Valeu
> > Inte
> > Ronaldo
> >
>
> Bom na minha visão, o processamento à 64bits ainda está em evolução no
> mercado.
>
> Eu acho que vale sim comprar um computador 64bits, nesse momento nem
> todos os softwares estão compatível com a plataforma, mas isso é uma
> questão de tempo.
>
> Com relação a suporte, é como eu falei, ainda está em uma evolução, não
> a muita documentação sobre estes, mas está crescendo a cada dia,a
> esperamos um dia ver todos funcionando à 64bits =]
>
>
Sim. Vale a pena. Esta semana já coloquei alguns posts sobre isto,
inclusive sobre a dificuldade de instalar o X em uma Intel 946Gz no etch,
mas que já está resolvido no backports (isto aconteceria se instalasse a
mesma placa de vídeo em um 32 bits, já que o problema era no kernel 2.6.18).

É lenda urbana dizer  que tem problemas instalando softwares de 64 bits.
Os únicos softwares de uso geral que não tem versão para 64 bits e nem
análogos são o plugin flash e o plugin Java.  Até os compiladores Intel
geram código em 64 bits (apesar do próprio compilador ser  32 bits ). As
bibliotecas  ia32libs disponíveis  tornam a instalação  fácil, sem
necessidade  de gambiarras tipo chroots. Eu já rodei até o Maple 32 em uma
máquina 64, sem problemas. Eu rodo o Skype.  Até o Wine funciona.
O flash funciona no browser de 64 bits usando o nspluginwrapper (de
instalação facílima), portanto ocupa o mesmo espaço que uma instalação de
32bits. Apenas o plugin Java que é o antigo da Blackdown. Para o plugin
Java, eu uso um browser de 32 bits com o plugin de 32 bits (que inclusive
tem pacote debian no etch).  Portanto o espaço em disco a mais é apenas um
browser de 32 com o plugin Java. O Java 6 da Sun tem versão 64 bits para
rodar Azureus, etc.

Eu uso Linux em máquinas 64 bits desde  1995, com as Alpha Digital. Eu uso
distribuições amd64 Linux (Debian e Ubuntu) já há dois anos, como desktop,
inclusive Dual Opterons. Eu escrevi, em agosto do ano passado, um artigo no
Viva o Linux
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=5200 onde eu
mostro como é fácil instalar alguns pacotes e até como criar debs 64 para
eles (o artigo foi lido mais de 1000 0 vezes e tem conceito 10 dos leitores
;) E já está desatualizado, pois vários pacotes são mais simples de instalar
do que eu coloco-lá.

Uma foto do meu Intel Core 2 Duo rodando Debian etch e com o Usplash está
no meu blog.

Em resumo, vale a pena se você tem necessidade de uma máquina mais
poderosa.  Eu mesmo  não compro mais máquinas de  32 bits.

Estou disponível para ajudar quem tiver uma máquina de 64 e tiver
dificuldades com o Debian. Se alguém teve alguma dificuldade em instalar
qualquer programa em uma máquina de 64 bits, então poste aqui que eu posso
ajudar. Acho que poderíamos iniciar uma campanha para desmistificar o medo
do 64 bits. Toda a semana eu tenho que escrever esta resposta-desabafo >:(

--
Thadeu Penna
Prof.Adjunto - Instituto de Física
Universidade Federal Fluminense
http://profs.if.uff.br/tjpp/blog




Eu ainda tenho dúvidas a respeito de desempenho (falando de desktops). Tem
alguma diferença?


--
Gerson Henrique Diesel
MSN - [EMAIL PROTECTED]

Re: Computadores 64 bits

[Vinicius De Mario]

Fábio Rabelo escreveu:

A resposta é DEPENDE .
No caso do Itanium, eu acredito que nunca valerá a pena, esta 
plataforma nunca decolou, até mesmo a HP está pensando em abandona-la .
No caso dos AMD64 e dos Core2Duo da Intel, se for para um servidor, eu 
acredito q não haverá problema .
Acabei de colocar no ar um servidor com Apache2, PostgreSQL, Postfix, 
Java, Tomcat e tudo q tem direito, e não tive nenhuma dor de cabeça, 
foi instalar, configurar e pronto .
Mas no caso de um desktop, existem problemas com Flash, codecs, até é 
possível colocar tudo rodando, mas dá um bocado de trabalho, e ocupa 
mais espaço de HD, pois exige a instalação de muitos componentes em 
redundância ( tanto as versões de 64 bits qto as versões de 32 bits ) .

Conclusão ... DEPENDE  

Fábio Rabelo


Ronaldo Reis Junior escreveu:

Pessoal,

já vale a pena comprar computadores 64 bits, AMD/Intel ou Itanium? Eu 
sempre vejo muito problemas de softs e drives não portados para 
plataforma 64bits.


Hoje se eu comprar qualquer 64bits eu terei o mesmo suporte Debian 
que eu tenho em um 32bits? E os Core 2 duo ou duo core, como estão?
  



Eu tenho um desktop AMD64, com o Debian 64 (lenny) e só não rola o flash 
player e alguma outra coisa, que nem lembro o que é agora. Para 
contornar, fiz duas instalações, uma 64 e outra 32 bits, mas 
praticamente só uso a 64 bits.


Vinicius

Re: Computadores 64 bits

[Thadeu Penna]

On 6/21/07, Leandro Costa Martins <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Ronaldo Reis Junior escreveu:
> Pessoal,
>
> já vale a pena comprar computadores 64 bits, AMD/Intel ou Itanium? Eu
sempre
> vejo muito problemas de softs e drives não portados para plataforma
64bits.
>
> Hoje se eu comprar qualquer 64bits eu terei o mesmo suporte Debian que
eu
> tenho em um 32bits? E os Core 2 duo ou duo core, como estão?
>
> Valeu
> Inte
> Ronaldo
>

Bom na minha visão, o processamento à 64bits ainda está em evolução no
mercado.

Eu acho que vale sim comprar um computador 64bits, nesse momento nem
todos os softwares estão compatível com a plataforma, mas isso é uma
questão de tempo.

Com relação a suporte, é como eu falei, ainda está em uma evolução, não
a muita documentação sobre estes, mas está crescendo a cada dia,a
esperamos um dia ver todos funcionando à 64bits =]



Sim. Vale a pena. Esta semana já coloquei alguns posts sobre isto, inclusive
sobre a dificuldade de instalar o X em uma Intel 946Gz no etch, mas que já
está resolvido no backports (isto aconteceria se instalasse a mesma placa de
vídeo em um 32 bits, já que o problema era no kernel 2.6.18).
É lenda urbana dizer  que tem problemas instalando softwares de 64 bits. Os
únicos softwares de uso geral que não tem versão para 64 bits e nem análogos
são o plugin flash e o plugin Java.  Até os compiladores Intel geram código
em 64 bits (apesar do próprio compilador ser  32 bits ). As bibliotecas
ia32libs disponíveis  tornam a instalação  fácil, sem necessidade  de
gambiarras tipo chroots. Eu já rodei até o Maple 32 em uma máquina 64, sem
problemas. Eu rodo o Skype.  Até o Wine funciona.
O flash funciona no browser de 64 bits usando o nspluginwrapper (de
instalação facílima), portanto ocupa o mesmo espaço que uma instalação de
32bits. Apenas o plugin Java que é o antigo da Blackdown. Para o plugin
Java, eu uso um browser de 32 bits com o plugin de 32 bits (que inclusive
tem pacote debian no etch).  Portanto o espaço em disco a mais é apenas um
browser de 32 com o plugin Java. O Java 6 da Sun tem versão 64 bits para
rodar Azureus, etc.

Eu uso Linux em máquinas 64 bits desde  1995, com as Alpha Digital. Eu uso
distribuições amd64 Linux (Debian e Ubuntu) já há dois anos, como desktop,
inclusive Dual Opterons. Eu escrevi, em agosto do ano passado, um artigo no
Viva o Linux http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=5200onde
eu mostro como é fácil instalar alguns pacotes e até como criar debs
64
para eles (o artigo foi lido mais de 1000 0 vezes e tem conceito 10 dos
leitores ;) E já está desatualizado, pois vários pacotes são mais simples de
instalar do que eu coloco-lá.

Uma foto do meu Intel Core 2 Duo rodando Debian etch e com o Usplash está no
meu blog.

Em resumo, vale a pena se você tem necessidade de uma máquina mais
poderosa.  Eu mesmo  não compro mais máquinas de  32 bits.

Estou disponível para ajudar quem tiver uma máquina de 64 e tiver
dificuldades com o Debian. Se alguém teve alguma dificuldade em instalar
qualquer programa em uma máquina de 64 bits, então poste aqui que eu posso
ajudar. Acho que poderíamos iniciar uma campanha para desmistificar o medo
do 64 bits. Toda a semana eu tenho que escrever esta resposta-desabafo >:(

--
Thadeu Penna
Prof.Adjunto - Instituto de Física
Universidade Federal Fluminense
http://profs.if.uff.br/tjpp/blog

Re: Regras de iptables para bloquear p2p

[Denis]

Eu compilei o ipp2p e funcionou direitinho!

Só depois dá uma debugada nos pacotes, pq junto com os p2p da vida a
regra estava dropando tb pacotes do heartbeat, e se não me engano, do
rsync tb.


Abraço.

Em 21/06/07, Tiago Dias<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

Tente utilizar ipp2p ou o layer7
www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=4947

Em 21/06/07, Adriano Rodrigues de Almeida <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Saudação a todos da lista,
> Alguém já precisou bloquear p2p (emule e outros ...) de uma rede local?
> Tenho um gateway Debian Sarg  e uso o  squid com autenticação. Uso também
> mascaramento de ip em algumas portas como ftp, smtp, pop3, imap e outros.
> Alguém pode me ajudar.
>
> Bom dia a todos.
>
> Adriano Rodrigues
>
>
_
> MSN Messenger: instale grátis e converse com seus amigos.
> http://messenger.msn.com.br
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to
[EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
>
>



--
Administrador de Sistemas GNU/Linux

HomePage: www.dias.eti.br
Email: [EMAIL PROTECTED]

"A mente que se abre a uma nova idéia jamais voltará ao seu tamanho
original"

(Albert Einstein)

Re: Usar LVM ou Não

[paulobruck1]

Em Qui, 2007-06-21 às 14:54 -0300, Maxwillian Miorim escreveu:
> On 6/21/07, Gustavo Carvalho <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Galera,
> >
> > estou instalando um servidor de firewall.
> > Estou em duvida em usar o LVM ou nao.
> >
> > Algeum tem alguma sugestão? Formatando os discos como LVM eu corro algum
> > risco caso não use?
> 
> É um ponto de falha a mais, se souber usar não tem problema.
> 
> Se não souber usar tu corre os mesmos riscos que dirigir sem saber ao
> menos ligar o carro :)

ok sabendo usar o LVM eu diria para instalar em qualquer servidor pois
as vantagens que ele traz cobre a/as possíveis desvantagens ( se elas
existirem)

[]s
> 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Computadores 64 bits

[Leandro Costa Martins]

Ronaldo Reis Junior escreveu:

Pessoal,

já vale a pena comprar computadores 64 bits, AMD/Intel ou Itanium? Eu sempre 
vejo muito problemas de softs e drives não portados para plataforma 64bits.


Hoje se eu comprar qualquer 64bits eu terei o mesmo suporte Debian que eu 
tenho em um 32bits? E os Core 2 duo ou duo core, como estão?


Valeu
Inte
Ronaldo
  


Bom na minha visão, o processamento à 64bits ainda está em evolução no 
mercado.


Eu acho que vale sim comprar um computador 64bits, nesse momento nem 
todos os softwares estão compatível com a plataforma, mas isso é uma 
questão de tempo.


Com relação a suporte, é como eu falei, ainda está em uma evolução, não 
a muita documentação sobre estes, mas está crescendo a cada dia, 
esperamos um dia ver todos funcionando à 64bits =]


Abraços


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Computadores 64 bits

[Fábio Rabelo]

A resposta é DEPENDE .
No caso do Itanium, eu acredito que nunca valerá a pena, esta plataforma 
nunca decolou, até mesmo a HP está pensando em abandona-la .
No caso dos AMD64 e dos Core2Duo da Intel, se for para um servidor, eu 
acredito q não haverá problema .
Acabei de colocar no ar um servidor com Apache2, PostgreSQL, Postfix, 
Java, Tomcat e tudo q tem direito, e não tive nenhuma dor de cabeça, foi 
instalar, configurar e pronto .
Mas no caso de um desktop, existem problemas com Flash, codecs, até é 
possível colocar tudo rodando, mas dá um bocado de trabalho, e ocupa 
mais espaço de HD, pois exige a instalação de muitos componentes em 
redundância ( tanto as versões de 64 bits qto as versões de 32 bits ) .

Conclusão ... DEPENDE  

Fábio Rabelo


Ronaldo Reis Junior escreveu:

Pessoal,

já vale a pena comprar computadores 64 bits, AMD/Intel ou Itanium? Eu sempre 
vejo muito problemas de softs e drives não portados para plataforma 64bits.


Hoje se eu comprar qualquer 64bits eu terei o mesmo suporte Debian que eu 
tenho em um 32bits? E os Core 2 duo ou duo core, como estão?
  



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Computadores 64 bits

[Ronaldo Reis Junior]

Pessoal,

já vale a pena comprar computadores 64 bits, AMD/Intel ou Itanium? Eu sempre 
vejo muito problemas de softs e drives não portados para plataforma 64bits.

Hoje se eu comprar qualquer 64bits eu terei o mesmo suporte Debian que eu 
tenho em um 32bits? E os Core 2 duo ou duo core, como estão?

Valeu
Inte
Ronaldo
-- 
How comes it to pass, then, that we appear such cowards in reasoning,
and are so afraid to stand the test of ridicule?
-- A. Cooper
--
> Prof. Ronaldo Reis Júnior
|  .''`. UNIMONTES/Depto. Biologia Geral/Lab. de Ecologia
| : :'  : Campus Universitário Prof. Darcy Ribeiro, Vila Mauricéia
| `. `'` CP: 126, CEP: 39401-089, Montes Claros - MG - Brasil
|   `- Fone: (38) 3229-8187 | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED]
| http://www.ppgcb.unimontes.br/ | ICQ#: 5692561 | LinuxUser#: 205366


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: falha ao ler pasta em hda1

[Fabio Guerrazzi]

> [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Bom dia pessoal.
> Instalei um Debian BrCDD numa máquina em dual-boot com Win2k. Quando
> acesso hda1 pelo Debian e vou numa pasta "X" de consulta constante
> (hda1/Documents and Settings/Meus Documentos/pasta geral/pasta "X",
> ocorre algo estranho. Tenho dentro desta pasta 9 subpastas mas só
> consigo visualizar e abrir 3 delas. As outras 6 não aparecem, nem
> ocultas. Verificando as propriedades das mesmas no win não encontrei
> nada de anormal. Alguem já passou por algo semelhante e poderia dar
> uma dica??
>

Você está tentando ler como root? Como está montando? Qual o sistema de
arquivos de hda1?

-- 
Fabio.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Usar LVM ou Não

[Maxwillian Miorim]

On 6/21/07, Gustavo Carvalho <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Galera,

estou instalando um servidor de firewall.
Estou em duvida em usar o LVM ou nao.

Algeum tem alguma sugestão? Formatando os discos como LVM eu corro algum
risco caso não use?


É um ponto de falha a mais, se souber usar não tem problema.

Se não souber usar tu corre os mesmos riscos que dirigir sem saber ao
menos ligar o carro :)

--
Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha.
Please don't do top-posting, put your reply below the following line.

Re: Usar LVM ou Não

[Davi]

Em Quinta 21 Junho 2007 14:37, Gustavo Carvalho escreveu:
> estou instalando um servidor de firewall.
> Estou em duvida em usar o LVM ou nao.
>

Não use.

Firewall, a rigor, não precisa de nada, além do IPTables.

[]s

-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--
"Religion, ideology, resources, land,
spite, love or "just because"...
No matter how pathetic the reason,
it's enough to start a war. "

Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha.
Please don't do top-posting, put your reply below the following line.



pgpNcnj1IXGZy.pgp
Description: PGP signature

Usar LVM ou Não

[Gustavo Carvalho]

Galera,

estou instalando um servidor de firewall.
Estou em duvida em usar o LVM ou nao.

Algeum tem alguma sugestão? Formatando os discos como LVM eu corro algum
risco caso não use?

Att
Gustavo

Re: Algo de muito estranho no driver da nvidia

[Márcio Pedroso]

RESOLVIDO...
segui os passos citados por ultimo e obtive resposta positiva.. so demorei
um pouco pra descobrir como se desinstalava o driver da nvidia.run, so tem
que no final do comando, adicionar o --unistall
no mais muito obrigado a todos que me ajudaram nessa mini empreitada.. daqui
a pouco começa outra..
eheheeh
abraços gerais

Em 21/06/07, Fabiano Manoel de Andrade <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Em Qui, 2007-06-21 às 10:34 -0300, Márcio Pedroso escreveu:
> repeti os passos assim como descritos e nao obtive resultado
> positivo... um detalhe que esqueci de mencionar, é que estava tudo
> funcionando normanlmente.. eu nao sei se é algum pacote que instalei
> ou atualizei.. to usando o etch so pra lembrar... o grande problema e
> que nao tem um log de erro pra eu ver... isso ta "florida"

Ok. Vamos então ver se resolvemos isso de uma vez! :)

Você tem certeza que sua placa é suportada pelo drive nvidia que
tem no
etch? Se tem ok!
Faça o seguinte. Remova todos os pacotes relacionados com a
nvidia, mas
faça isso com um purge (aptitude remove --purge ou dpkg -P) para que
todos os arquivos de configuração sejam apagados também. Verefique se
eles foram todos realmente purgados. Se usou o instalador na nvidia use
o instalador para remover o que ele instalou. Tem um opção uninstall no
instalador.
Feito isso, verefique se você modificou no /etc/X11/xorg.conf a
linha
Driver de "nv" para "nvidia". E novamente use aquele receita que te
passei:
# aptitude install module-assistant
# m-a prepare
# m-a a-i nvidia
# aptitude install nvidia-glx
# modprobe nvidia
# /etc/init.d/gdm restart

Abraço.
Fabiano.






--
linux user nº 432194

Eu sou livre e você?

Re: Placa PCI Wi-Fi D-Link DWL-G510

[Maxwillian Miorim]

On 6/21/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Alguém já conseguiu instalar esta placa no Debian? Qual o procedimento?

Segui um tutorial que encontrei em
http://www.mattweber.org/2005/06/22/using_dwl-g510_in_linux/ e instalei o
ndiswrapper-utils.
- Instalei o driver a partir do CD usando ndiswrapper -i NetRt61G.INF.
- Já obtive a lista do driver instalado com ndiswrapper -l
Installed ndis drivers:
netrt61gdriver present, hardware present

Diz o tutorial que eu tenho que carregar o módulo (Load NdisWrapper
module:), mas não existe explicação para carregar o módulo. Alias, eu não
sei o nome do módulo. Diz o tutorial para fazer um scan com iwlist wlan0
scan, o qual retorna wlan0 Interface doesn't support scanning. Com lsmod
não aparece nenhuma referencia à placa. Alguma ajuda?


modprobe ndiswrapper ;)

Esta placa é bem chata, com uma mudança de revisão de hardware mudou o
chipset então a instalação muda. Qual a revisão que tens aí?


--
Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha.
Please don't do top-posting, put your reply below the following line.

Problemas com rede interna, ajuda?

[Adriano Maverick]

Boa tarde,
  Hoje tenho um Debian 3.1 como servidor WEB, compartilhar a ADSL 
  Este servidor recebe ADSL e compartilha com as demais maquinas da rede

  O problema vem na parte de compartilha a internet, tem hora que alguns
site e msn param de funcionar do nada 
  O que pode ser? Como verificar o trafego da rede interna?

Obrigado
--
Adriano de Souza Barbosa
Msn: [EMAIL PROTECTED]

Configurar mono + samba + Npgsql

[Diego - Simco Informatica]

Pessoal simplesmente instalei o mono via apt-get e os modulos necessarios 
para rodar em conjunto com samba e postgres, mas parece que não rolou será 
que alguem pode dar uma ajuda ?


Agradeco a todos
Diego. 



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re:Virtual Users And Domains With Postfix, Courier And MySQL

[Caio Ferreira]

> Lista
>
> Estou seguindo um tutorial do HowtoForge[1] de como configurar o debian Etch 
> para trabalhar com o
> Virtual User+Virtual Domain+Postfix+MySQL+Courier. No comexo do texto diz o 
> seguinte
>
> "No more postmap commands to create db files, no more reloading of Postfix, 
> etc."
>
> Segui o texto e aparentemente esta tudo certo, mas quando eu abro o Outlook 
> Express aparece a
> mensagem "Fatal error: empresa.com.br/idic/:No such file ou directory"
>
> O diretório empresa.com.br/idic/ não teria que ser criado pelo próprio 
> Postfix?
>
> Alguém por acaso seguiu esse tutorial?
>
> Obrigado.
>
> 1-http://www.howtoforge.com/virtual_users_and_domains_with_postfix_debian_etch

Complementando

No arquivo /var/log/mail.log aparece a mensaagem

Jun 21 07:21:59 xen1 imapd: chdir empresa.com.br/idic/: No such file or 
directory

O diretório empresa.com.br/idic/ não deveria ser criado pelo Courier?


 .''`.   Caio Abreu Ferreira
: :'  :  GNU/Linux Debian
`. `'`   Gnupg ID 0x01186BE1
  `- Linux Couter 327834

Re: Regras de iptables para bloquear p2p

[Tiago Dias]

Tente utilizar ipp2p ou o layer7
www.*vivaolinux*.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=4947

Em 21/06/07, Adriano Rodrigues de Almeida <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Saudação a todos da lista,
Alguém já precisou bloquear p2p (emule e outros ...) de uma rede local?
Tenho um gateway Debian Sarg  e uso o  squid com autenticação. Uso também
mascaramento de ip em algumas portas como ftp, smtp, pop3, imap e outros.
Alguém pode me ajudar.

Bom dia a todos.

Adriano Rodrigues

_
MSN Messenger: instale grátis e converse com seus amigos.
http://messenger.msn.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]





--
Administrador de Sistemas GNU/Linux

HomePage: www.dias.eti.br
Email: [EMAIL PROTECTED]

"A mente que se abre a uma nova idéia jamais voltará ao seu tamanho
original"

(Albert Einstein)

Virtual Users And Domains With Postfix, Courier And MySQL

[Caio Ferreira]

Lista

Estou seguindo um tutorial do HowtoForge[1] de como configurar o debian Etch 
para trabalhar com o
Virtual User+Virtual Domain+Postfix+MySQL+Courier. No comexo do texto diz o 
seguinte

"No more postmap commands to create db files, no more reloading of Postfix, 
etc."

Segui o texto e aparentemente esta tudo certo, mas quando eu abro o Outlook 
Express aparece a
mensagem "Fatal error: empresa.com.br/idic/:No such file ou directory"

O diretório empresa.com.br/idic/ não teria que ser criado pelo próprio Postfix?

Alguém por acaso seguiu esse tutorial?

Obrigado.

1-http://www.howtoforge.com/virtual_users_and_domains_with_postfix_debian_etch

 .''`.   Caio Abreu Ferreira
: :'  :  GNU/Linux Debian
`. `'`   Gnupg ID 0x01186BE1
  `- Linux Couter 327834

Re: duvida com iptables

[Clayton Nogueira]

Pessoal fiz umas mudanças:


> #!/bin/bash
> #SRV-Firewall Novamarca500
> #Interface 2007
> #Clayton Nogueira - clayton.nog at gmail.com / clayton at interfacenet.com.br
Faltou o número da patente, a Microsoft pode alegar que este é o 238
item do Linux que infrenge as suas patentes no Linux.

FYI: esta frase foi patenteada sob registro 123456789 :P


> iniciar(){
Funções, é difícil ver alguém que use-as em shell, parabéns :)


obrigado!!!



> #Suporte aos modulos
> modprobe ip_tables
> modprobe iptable_filter
> modprobe ip_conntrack
> modprobe ip_conntrack_ftp
> modprobe ip_nat_ftp
> modprobe ipt_LOG
> modprobe ipt_state
> modprobe ipt_MASQUERADE
Já que estamos "modularizando" o script, que tal deixar isto numa
funçao de carga de módulos?
OBS: Em kernels mais recentes (leia 2.6) estes módulos são carregados
automaticamente.


entendi, valeu



> #Limpando as tabelas
> iptables -F  #limpa regras da tabela principal
> iptables -X  #zera regras da tabela principal
> iptables -t nat -F  #limpa regras da tabela nat
> iptables -t nat -X  #zera regras da tabela nat
Isso poderia virar outra função, mas eu particularmente penso o
seguinte: se estamos iniciando o firewall é porque:
1 - As regras atuais devem ser adicionadas
2 - Se não há necessidade de manter as regras anteriores que estas
sejam apagadas com um stop. :)

Faltou limpar a tabela mangle ai também, ela é usada para QOS, dentre
outras coisas.


ok, para limpar a tabela mangle, eu fiz
iptables -t mangle -F




> #Politica padrao
> iptables -P INPUT -j DROP #nega pacotes de entrada
> iptables -P FORWARD -j ACCEPT #aceita o forward de pacotes
> iptables -P OUTPUT -j ACCEPT #aceita pacotes de saida
> iptables -A INPUT -p tcp --destination-port 22 -j ACCEPT #libera uma
> porta (inclusive para internet)
Esta regra conflita com o teu DNAT mais adiante, se quiser que outra
máquina da rede externa seja acessível vai ter que usar outra porta no
DNAT. As políticas estão OK.


no caso da regra conflitar eu coloquei a destination-port como 80 ao invés de 22





> #Proxy Transparente
> iptables -t nat -A PREROUTING -i eth1 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT
> --to-port 3128
Faltou a regra que diz que as conexões vindas da tua rede na porta
3128 são aceitas, lembre-se que a política é DROP.


no caso da regra que estava faltando, eu fiz o seguinte :

iptables -A INPUT -i eth1 (rede interna) -p tcp -s 10.0.0.0/8 -j ACCEPT

até aqui , está correto ?

aguardo resposta, obrigado.

Regras de iptables para bloquear p2p

[Adriano Rodrigues de Almeida]

Saudação a todos da lista,
Alguém já precisou bloquear p2p (emule e outros ...) de uma rede local?
Tenho um gateway Debian Sarg  e uso o  squid com autenticação. Uso também 
mascaramento de ip em algumas portas como ftp, smtp, pop3, imap e outros.

Alguém pode me ajudar.

Bom dia a todos.

Adriano Rodrigues

_
MSN Messenger: instale grátis e converse com seus amigos. 
http://messenger.msn.com.br



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

FW: [OT] Motivo de chacota... Ou choro?

[CABGOC - Malongo PR GS Kilo Operator 4 (akilo4)]

Ai vc acertou meu manucho gostos nao se discutem e ademais mtos dos que hoje 
amam e veneram o linux foram os superhomens do windows, hoje tornaram se 
fanaticos do linux agora acham que podem sair gritando contra os utilizadores 
do windows e tentando convencer tdo e tdos q encontram pelo caminho. Reconheco 
q o linux e' melhor em mtos e varios aspectos que o windows, mas acontece que 
ninguem tem o direito de transformar ninguem so porq gosta do A ou do B, cada 
um e' livre; Com linux ou sem o linux somos tdos utilizadores e temos os mesmos 
direitos e acima de tdo aceitar os outros como sao sem diferencas. O q a 
comunidade Linux tem de procurar fazer e' continuar a trabalhar no sentido de 
tornar o Linux a cada dia mais simples de se usar; acontece q mtos optam pelo 
windows partindo do principio q com um ou dois clicks podes instalar um driver, 
um jogo,.o q mtas vezes nao acontece com o linux, mas isto mao faz do linux 
um pessimo SO, e' apenas uma questao do tempo, afinal o linux de hoje tem uma 
aparencia totalmente diferente do de ontem, o q prova q ta se trabalhar mto pra 
melhora-lo e torna-lo um SO de apenas alguns click pra 
instalacao,.let's work guys... 



From: alexbaa bruno [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: 21 June, 2007 14:07
To: Pedro Leite
Cc: Peterson Raydan Fontes Ursine; Debian
Subject: Re: [OT] Motivo de chacota... Ou choro?


Acho que essas discussões não levam a nada. Exemplo: Já instalei o debian no 
computador de minha irmã e fiz todas as configurações possíveis para deixar o 
ambiente bem agradável e fácil de ser manipulado no entanto no primeiro 
problema no broffice ela odiou o SO e pediu para que eu tirasse na hora. Fora 
alguns sites da sua pós que ela não conseguiu acessar. Portanto não chamarei 
minha irmã de burra por causa disso. Mesmo porque ela é uma ótima advogada. 
Temos que entender que existem pessoas com mais facilidade para fazer um tipo 
de coisa do que outras. Acredito que muitos da lista utilizam windows, para 
games ou para outros fins e não vejo problema algum nisso. Muitos utilizam em 
seu trabalho pois a empresa não quer mudar seus sistemas operacionais. Portanto 
não vejo problema algum nisso, temos que acabar com essa rivalidade que não nos 
leva a lugar nehum. O certo é trabalhar, desenvolver, pesquisar e saber quando 
é melhor usar um ou outro sistema operacional  sabendo que na maioria das vezes 
o melhor é o linux, porém muitos irão discordar. Não vejo os usuários de 
Windows como burros e também não me vejo super inteligente por usar outros 
sistemas operacionais desde de 94. Gosto não se discute, porém podemos chegar 
em um denominador comum. 


On 6/21/07, Pedro Leite <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 

On 6/21/07, Peterson Raydan Fontes Ursine <[EMAIL PROTECTED] > wrote: 


Moçada, o mundo é muito grande e tem espaço pra todo
mundo... quem gosta de windows e os que gostam de
linux.
Não vamos perder o foco da lista, vamos concentrar-nos
em aprimorar o sistema e ajudar-nos com nossas 
dificuldades.
Pessoas sem nada pra fazer e que dizem besteira na
internet tem aos montes, então vamos ignorar esse povo
que fez essa comunidade, há coisas mais importantes
que merecem nossa atenção.

abraço a todos.


Peterson




Olá Peterson,

Concordo plenamente com você! Eu acho que é por essas e outras que 
temos projetos como o Debian Package of the Day [1], que mostra o que o Linux 
tem de bom. 

[1] http://debaday.debian.net/ 


Abraços, 

Pedro Leite
Graduando em Ciência da Computação - CIn/UFPE 

Re: Autenticação

[Fábio Rabelo]

Tem sim, siga este tutorial q funciona perfeitamente :

http://wiki.samba.org/index.php/Samba_%26_Active_Directory

Mas note q antes de iniciar o procedimento, instale o winbind e o ntpdate

apt-get  install  winbind  ntpdate

Fábio Rabelo

Fábio Franco escreveu:

Pow cara... valeu... vou fazer isso agora mesmo...
Me diz só mais uma coisa... tem como eu colocar a máquina Debian no 
domínio desse servidor? Tipo... o usuário só consegue logar na máquina 
Debian com um usuário do servidor? Tem como?

Valeu e desculpa o incômodo :)



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Autenticação

[Gerson Henrique Diesel]

Em 21/06/07, Fábio Franco <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Pow cara... valeu... vou fazer isso agora mesmo...
Me diz só mais uma coisa... tem como eu colocar a máquina Debian no
domínio desse servidor? Tipo... o usuário só consegue logar na máquina
Debian com um usuário do servidor? Tem como?
Valeu e desculpa o incômodo :)

Em 21/06/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Fábio Franco escreveu:
> > É um servidor de arquivos.
>
> Instale o pacote smbclient.
> Na barra de endereços do seu gerenciador de janelas (konqueror, por
> exemplo), digite smb:/ e você verá todos os domínios do seu servidor.
> Ao acessa-los aparecerá uma janela pedindo o nome do usuário e senha.
>
> Se quiser criar um link na área de trabalho, basta mencionar que o
> caminho é smb://[EMAIL PROTECTED]/diretório
>
> Ou então, no KDE já aparece um ícone chamado "Sistema" na área de
> trabalho... Basta acessar o diretório "Locais Remotos".
>
> Att,
> Renato
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
>
>


--
Fábio Franco
- Servo do Deus Altíssimo -



Tem como se logar no domínio sim. Usando Samba + Winbind. Eu utilizo isto
aqui na minha máquina de trabalho.





--
Gerson Henrique Diesel
MSN - [EMAIL PROTECTED]

Re: Autenticação

[Fábio Franco]

Pow cara... valeu... vou fazer isso agora mesmo...
Me diz só mais uma coisa... tem como eu colocar a máquina Debian no domínio
desse servidor? Tipo... o usuário só consegue logar na máquina Debian com um
usuário do servidor? Tem como?
Valeu e desculpa o incômodo :)

Em 21/06/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Fábio Franco escreveu:
> É um servidor de arquivos.

Instale o pacote smbclient.
Na barra de endereços do seu gerenciador de janelas (konqueror, por
exemplo), digite smb:/ e você verá todos os domínios do seu servidor.
Ao acessa-los aparecerá uma janela pedindo o nome do usuário e senha.

Se quiser criar um link na área de trabalho, basta mencionar que o
caminho é smb://[EMAIL PROTECTED]/diretório

Ou então, no KDE já aparece um ícone chamado "Sistema" na área de
trabalho... Basta acessar o diretório "Locais Remotos".

Att,
Renato


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]





--
Fábio Franco
- Servo do Deus Altíssimo -

Re: Autenticação

[Renato S. Yamane]

Fábio Franco escreveu:

É um servidor de arquivos.


Instale o pacote smbclient.
Na barra de endereços do seu gerenciador de janelas (konqueror, por 
exemplo), digite smb:/ e você verá todos os domínios do seu servidor.

Ao acessa-los aparecerá uma janela pedindo o nome do usuário e senha.

Se quiser criar um link na área de trabalho, basta mencionar que o 
caminho é smb://[EMAIL PROTECTED]/diretório


Ou então, no KDE já aparece um ícone chamado "Sistema" na área de 
trabalho... Basta acessar o diretório "Locais Remotos".


Att,
Renato


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Algo de muito estranho no driver da nvidia

[Fabiano Manoel de Andrade]

Em Qui, 2007-06-21 às 10:34 -0300, Márcio Pedroso escreveu:
> repeti os passos assim como descritos e nao obtive resultado
> positivo... um detalhe que esqueci de mencionar, é que estava tudo
> funcionando normanlmente.. eu nao sei se é algum pacote que instalei
> ou atualizei.. to usando o etch so pra lembrar... o grande problema e
> que nao tem um log de erro pra eu ver... isso ta "florida" 

Ok. Vamos então ver se resolvemos isso de uma vez! :)

Você tem certeza que sua placa é suportada pelo drive nvidia que tem no
etch? Se tem ok!
Faça o seguinte. Remova todos os pacotes relacionados com a nvidia, mas
faça isso com um purge (aptitude remove --purge ou dpkg -P) para que
todos os arquivos de configuração sejam apagados também. Verefique se
eles foram todos realmente purgados. Se usou o instalador na nvidia use
o instalador para remover o que ele instalou. Tem um opção uninstall no
instalador.
Feito isso, verefique se você modificou no /etc/X11/xorg.conf a linha
Driver de "nv" para "nvidia". E novamente use aquele receita que te
passei:
# aptitude install module-assistant
# m-a prepare
# m-a a-i nvidia
# aptitude install nvidia-glx
# modprobe nvidia
# /etc/init.d/gdm restart

Abraço.
Fabiano.



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Autenticação

[Fábio Franco]

É um servidor de arquivos.

Em 21/06/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Fábio Franco escreveu:
> Galera, alguém sabe se existe alguma forma de uma máquina Debian se
> autenticar com um servidor Windows 2003 server?

Servidor de que?
Eu faço a autenticação em um servidor de arquivos Windows 2003 usando o
próprio konqueror + smbclient.

Att,
Renato


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]





--
Fábio Franco
- Servo do Deus Altíssimo -

Re: Algo de muito estranho no driver da nvidia

[Márcio Pedroso]

repeti os passos assim como descritos e nao obtive resultado positivo... um
detalhe que esqueci de mencionar, é que estava tudo funcionando
normanlmente.. eu nao sei se é algum pacote que instalei ou atualizei.. to
usando o etch so pra lembrar... o grande problema e que nao tem um log de
erro pra eu ver... isso ta "florida"

Em 21/06/07, hamacker <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Voce por acaso tentou instalar a versão do site da nvidia (aquele que é
.bin) ?
Se tentou, então tá explicado o problema.
Os modulos se misturam e deixam de ser carregados durante o boot, a
resolução correta do problema é deinstalar os drivers com o apt-get
--purge, e rodar ir até o .bin que baixastes do site da nvidia e
roda-lo com a opção --uninstall. Após esse procedimento, voce escolhe
o nvidia-glx ou então o .bin, mas nunca misturar ambos.

Se não foi isso que aconteceu, então siga as orientações do colega que
lhe passou como criar o nvidia-glx, pois pode acontecer de voce estar
usando um versão de kernel para qual o nvidia-glx não é compátivel.
Outra coisa que pode estar acontecendo é simplesmente não placa de
video nvidia não ser compátivel com tal driver nvidia atual, por isso
no repositorio voce também encontra a versão nvidia-legacy para
modelos mais antigos.

[]'s e sucesso


Em 20/06/07, Márcio Pedroso<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> sem resultado positivo
> continuo na mesma
> 
> ao reiniciar o sistema ele nao carrega o nvidia..
> retorno com mais detalhes dessa epopeia
> abraços





--
linux user nº 432194

Eu sou livre e você?

Re: Autenticação

[Renato S. Yamane]

Fábio Franco escreveu:
Galera, alguém sabe se existe alguma forma de uma máquina Debian se 
autenticar com um servidor Windows 2003 server?


Servidor de que?
Eu faço a autenticação em um servidor de arquivos Windows 2003 usando o 
próprio konqueror + smbclient.


Att,
Renato


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Autenticação

[Fábio Franco]

Galera, alguém sabe se existe alguma forma de uma máquina Debian se
autenticar com um servidor Windows 2003 server?

Valeu

--
Fábio Franco
- Servo do Deus Altíssimo -

Re: [OT] Motivo de chacota... Ou choro?

[alexbaa bruno]

Acho que essas discussões não levam a nada. Exemplo: Já instalei o debian no
computador de minha irmã e fiz todas as configurações possíveis para deixar
o ambiente bem agradável e fácil de ser manipulado no entanto no primeiro
problema no broffice ela odiou o SO e pediu para que eu tirasse na hora.
Fora alguns sites da sua pós que ela não conseguiu acessar. Portanto não
chamarei minha irmã de burra por causa disso. Mesmo porque ela é uma ótima
advogada. Temos que entender que existem pessoas com mais facilidade para
fazer um tipo de coisa do que outras. Acredito que muitos da lista utilizam
windows, para games ou para outros fins e não vejo problema algum nisso.
Muitos utilizam em seu trabalho pois a empresa não quer mudar seus sistemas
operacionais. Portanto não vejo problema algum nisso, temos que acabar com
essa rivalidade que não nos leva a lugar nehum. O certo é trabalhar,
desenvolver, pesquisar e saber quando é melhor usar um ou outro sistema
operacional  sabendo que na maioria das vezes o melhor é o linux, porém
muitos irão discordar. Não vejo os usuários de Windows como burros e também
não me vejo super inteligente por usar outros sistemas operacionais desde de
94. Gosto não se discute, porém podemos chegar em um denominador comum.

On 6/21/07, Pedro Leite <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


On 6/21/07, Peterson Raydan Fontes Ursine <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>
> Moçada, o mundo é muito grande e tem espaço pra todo
> mundo... quem gosta de windows e os que gostam de
> linux.
> Não vamos perder o foco da lista, vamos concentrar-nos
> em aprimorar o sistema e ajudar-nos com nossas
> dificuldades.
> Pessoas sem nada pra fazer e que dizem besteira na
> internet tem aos montes, então vamos ignorar esse povo
> que fez essa comunidade, há coisas mais importantes
> que merecem nossa atenção.
>
> abraço a todos.
>
>
> Peterson
>
>
Olá Peterson,

Concordo plenamente com você! Eu acho que é por essas e outras que temos
projetos como o Debian Package of the Day [1], que mostra o que o Linux tem
de bom.

[1] http://debaday.debian.net/

Abraços,

Pedro Leite
Graduando em Ciência da Computação - CIn/UFPE

Re: Reler /etc/profile

[Bruno Schneider]

On 6/20/07, Carlos Ribeiro wrote:

Essa seqüência ocorre no boot. O que Otávio quer é recarregar o /etc/profile
sem reiniar a máquina. Já tentei  o source e não funcionou. Também estou
interessado em saber se existe alguma formar de recarregar sem precisar
reiniciar.


O /etc/profile NÃO é lido durante o boot e sim quando se abre um shell
de login. Por explique em detalhes por que você acha que o source não
funcionou.

Nota: existem longas discussões sobre o /etc/profile no histórico da lista.

--
Bruno Schneider
http://www.dcc.ufla.br/~bruno/

falha ao ler pasta em hda1

[desap_semin]

Bom dia pessoal.
Instalei um Debian BrCDD numa máquina em dual-boot com Win2k. Quando  
acesso hda1 pelo Debian e vou numa pasta "X" de consulta constante  
(hda1/Documents and Settings/Meus Documentos/pasta geral/pasta "X",  
ocorre algo estranho. Tenho dentro desta pasta 9 subpastas mas só  
consigo visualizar e abrir 3 delas. As outras 6 não aparecem, nem  
ocultas. Verificando as propriedades das mesmas no win não encontrei  
nada de anormal. Alguem já passou por algo semelhante e poderia dar  
uma dica??


Obrigado.
Julio

Re: Algo de muito estranho no driver da nvidia

[hamacker]

Voce por acaso tentou instalar a versão do site da nvidia (aquele que é .bin) ?
Se tentou, então tá explicado o problema.
Os modulos se misturam e deixam de ser carregados durante o boot, a
resolução correta do problema é deinstalar os drivers com o apt-get
--purge, e rodar ir até o .bin que baixastes do site da nvidia e
roda-lo com a opção --uninstall. Após esse procedimento, voce escolhe
o nvidia-glx ou então o .bin, mas nunca misturar ambos.

Se não foi isso que aconteceu, então siga as orientações do colega que
lhe passou como criar o nvidia-glx, pois pode acontecer de voce estar
usando um versão de kernel para qual o nvidia-glx não é compátivel.
Outra coisa que pode estar acontecendo é simplesmente não placa de
video nvidia não ser compátivel com tal driver nvidia atual, por isso
no repositorio voce também encontra a versão nvidia-legacy para
modelos mais antigos.

[]'s e sucesso


Em 20/06/07, Márcio Pedroso<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

sem resultado positivo
continuo na mesma

ao reiniciar o sistema ele nao carrega o nvidia..
retorno com mais detalhes dessa epopeia
abraços

Re: [OT] Motivo de chacota... Ou choro?

[Pedro Leite]

On 6/21/07, Peterson Raydan Fontes Ursine <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Moçada, o mundo é muito grande e tem espaço pra todo
mundo... quem gosta de windows e os que gostam de
linux.
Não vamos perder o foco da lista, vamos concentrar-nos
em aprimorar o sistema e ajudar-nos com nossas
dificuldades.
Pessoas sem nada pra fazer e que dizem besteira na
internet tem aos montes, então vamos ignorar esse povo
que fez essa comunidade, há coisas mais importantes
que merecem nossa atenção.

abraço a todos.


Peterson



Olá Peterson,

Concordo plenamente com você! Eu acho que é por essas e outras que temos
projetos como o Debian Package of the Day [1], que mostra o que o Linux tem
de bom.

[1] http://debaday.debian.net/

Abraços,

Pedro Leite
Graduando em Ciência da Computação - CIn/UFPE

Re: [OT] Motivo de chacota... Ou choro?

[Peterson Raydan Fontes Ursine]

Moçada, o mundo é muito grande e tem espaço pra todo
mundo... quem gosta de windows e os que gostam de
linux. 
Não vamos perder o foco da lista, vamos concentrar-nos
em aprimorar o sistema e ajudar-nos com nossas
dificuldades. 
Pessoas sem nada pra fazer e que dizem besteira na
internet tem aos montes, então vamos ignorar esse povo
que fez essa comunidade, há coisas mais importantes
que merecem nossa atenção.

abraço a todos.


Peterson



--- Pedro Leite <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> On 6/21/07, Renato S. Yamane
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Davi escreveu:
> > > Ainda sobre aquela "comunidade"...
> > > ...
> > > O que eu faço? Sento e choro?
> >
> > Use o link "Denunciar abusos" e classifique a
> comunidade como
> > "discriminatória", pois a descrição da comunidade
> faz referência aos
> > usuários de linux como "doentes" e "retardados"
> (ou coisa parecida).
> >
> > Att,
> > Renato
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to
> [EMAIL PROTECTED]
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > [EMAIL PROTECTED]
> >
> >
> Mas você mesmo disse em e-mail anterior:
> 
> "Aqueles usuários tem mais é que continuar usando
> Windows.
> Temos que tentar trazer pessoas inteligentes para o
> nosso lado, e não
> pessoas com QI de 50."
> 
> Ou ainda:
> 
> "Usuários com esse fantástico nível de (falta
> de)inteligência tem mais é que
> continuar usando Windows. Deus me livre de ter
> amigos desse nível
> eheheheheh."
> 
> Então não entendo porque você sugere usar o link
> "Denunciar abusos"... Seria
> um "faça o que eu digo, mas não faça oq eu faço?"
> Você denunciaria uma comunidade anti-windows só por
> que ela é
> discriminatória ou simplesmente entraria na
> comunidade e seria mais um?
> 
> Eu simplesmente acho que: reclamar de comunidades
> anti-debian está no mesmo
> nível de reclamar de comunidades anti-windows, na
> questão discriminação,
> porém é mais confortável reclamar da primeira que da
> segunda. E que essa
> discussão não leva a nada, afinal cada um vai
> discutir aqui o quanto Linux é
> bom e Windows é ruim, cada um inchando seu ego por
> estar usando linux.
> 
> Eu, por exemplo, uso Linux e Windows e dificilmente
> deixarei de usar um ou
> outro. Não me engano achando que o mundo é somente
> Linux, ou somente
> Windows. Por isso tenho sempre em mente
> portabilidade no desenvolvimento de
> aplicações, afinal quanto maior minha audiência,
> melhor para mim e meus
> projetos.
> 
> Somente em casos específicos que o desenvolvimento é
> puramente Linux ou
> puramente Windows.
> 
> E quero ver quantas pedradas irei receber por esse
> comentário ;) E não
> comentarei mais nesse infinito tópico "linux vs
> windows"...
> 
> Abraços,
> 
> Pedro Leite
> Graduando em Ciência da Computação - CIn/UFPE
> 



   

Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [OT] Motivo de chacota... Ou choro?

[Pedro Leite]

On 6/21/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Não estou reclamando da comunidade ser "anti linux", mas sim devido as
palavras utilizadas para definir os usuários de Linux (doentes,
retardados, etc).

Att,
Renato



O que não entendo é: você praticamente chamou usuários de windows de
"burros", claro que numa forma sutil... E ainda assim não acha certo que
eles definam usuários de Linux de "doentes" ou "retardados"... Não estou
defendendo um lado ou outro, afinal na minha mente ambos estão errados.

Abraços,

Pedro Leite
Graduando em Ciência da Computação - CIn/UFPE

Re: [OT] Motivo de chacota... Ou choro?

[Renato S. Yamane]

Não estou reclamando da comunidade ser "anti linux", mas sim devido as 
palavras utilizadas para definir os usuários de Linux (doentes, 
retardados, etc).


Att,
Renato

Pedro Leite escreveu:
On 6/21/07, *Renato S. Yamane* <[EMAIL PROTECTED] 
> wrote:


Davi escreveu:
 > Ainda sobre aquela "comunidade"...
 > ...
 > O que eu faço? Sento e choro?

Use o link "Denunciar abusos" e classifique a comunidade como
"discriminatória", pois a descrição da comunidade faz referência aos
usuários de linux como "doentes" e "retardados" (ou coisa parecida).

Att,
Renato


--
To UNSUBSCRIBE, email to
[EMAIL PROTECTED]

with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED] 


Mas você mesmo disse em e-mail anterior:

"Aqueles usuários tem mais é que continuar usando Windows.
Temos que tentar trazer pessoas inteligentes para o nosso lado, e não
pessoas com QI de 50."

Ou ainda:

"Usuários com esse fantástico nível de (falta de)inteligência tem mais é que
continuar usando Windows. Deus me livre de ter amigos desse nível 
eheheheheh."


Então não entendo porque você sugere usar o link "Denunciar abusos"... 
Seria um "faça o que eu digo, mas não faça oq eu faço?"
Você denunciaria uma comunidade anti-windows só por que ela é 
discriminatória ou simplesmente entraria na comunidade e seria mais um?


Eu simplesmente acho que: reclamar de comunidades anti-debian está no 
mesmo nível de reclamar de comunidades anti-windows, na questão 
discriminação, porém é mais confortável reclamar da primeira que da 
segunda. E que essa discussão não leva a nada, afinal cada um vai 
discutir aqui o quanto Linux é bom e Windows é ruim, cada um inchando 
seu ego por estar usando linux.


Eu, por exemplo, uso Linux e Windows e dificilmente deixarei de usar um 
ou outro. Não me engano achando que o mundo é somente Linux, ou somente 
Windows. Por isso tenho sempre em mente portabilidade no desenvolvimento 
de aplicações, afinal quanto maior minha audiência, melhor para mim e 
meus projetos.


Somente em casos específicos que o desenvolvimento é puramente Linux ou 
puramente Windows.


E quero ver quantas pedradas irei receber por esse comentário ;) E não 
comentarei mais nesse infinito tópico "linux vs windows"...


Abraços,

Pedro Leite
Graduando em Ciência da Computação - CIn/UFPE



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Placa PCI Wi-Fi D-Link DWL-G510

[edson]

Alguém já conseguiu instalar esta placa no Debian? Qual o procedimento?

Segui um tutorial que encontrei em
http://www.mattweber.org/2005/06/22/using_dwl-g510_in_linux/ e instalei o
ndiswrapper-utils.
- Instalei o driver a partir do CD usando ndiswrapper -i NetRt61G.INF.
- Já obtive a lista do driver instalado com ndiswrapper -l
Installed ndis drivers:
netrt61gdriver present, hardware present

Diz o tutorial que eu tenho que carregar o módulo (Load NdisWrapper
module:), mas não existe explicação para carregar o módulo. Alias, eu não
sei o nome do módulo. Diz o tutorial para fazer um scan com iwlist wlan0
scan, o qual retorna wlan0 Interface doesn't support scanning. Com lsmod
não aparece nenhuma referencia à placa. Alguma ajuda?



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [OT] Motivo de chacota... Ou choro?

[Pedro Leite]

On 6/21/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Davi escreveu:
> Ainda sobre aquela "comunidade"...
> ...
> O que eu faço? Sento e choro?

Use o link "Denunciar abusos" e classifique a comunidade como
"discriminatória", pois a descrição da comunidade faz referência aos
usuários de linux como "doentes" e "retardados" (ou coisa parecida).

Att,
Renato


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]



Mas você mesmo disse em e-mail anterior:

"Aqueles usuários tem mais é que continuar usando Windows.
Temos que tentar trazer pessoas inteligentes para o nosso lado, e não
pessoas com QI de 50."

Ou ainda:

"Usuários com esse fantástico nível de (falta de)inteligência tem mais é que
continuar usando Windows. Deus me livre de ter amigos desse nível
eheheheheh."

Então não entendo porque você sugere usar o link "Denunciar abusos"... Seria
um "faça o que eu digo, mas não faça oq eu faço?"
Você denunciaria uma comunidade anti-windows só por que ela é
discriminatória ou simplesmente entraria na comunidade e seria mais um?

Eu simplesmente acho que: reclamar de comunidades anti-debian está no mesmo
nível de reclamar de comunidades anti-windows, na questão discriminação,
porém é mais confortável reclamar da primeira que da segunda. E que essa
discussão não leva a nada, afinal cada um vai discutir aqui o quanto Linux é
bom e Windows é ruim, cada um inchando seu ego por estar usando linux.

Eu, por exemplo, uso Linux e Windows e dificilmente deixarei de usar um ou
outro. Não me engano achando que o mundo é somente Linux, ou somente
Windows. Por isso tenho sempre em mente portabilidade no desenvolvimento de
aplicações, afinal quanto maior minha audiência, melhor para mim e meus
projetos.

Somente em casos específicos que o desenvolvimento é puramente Linux ou
puramente Windows.

E quero ver quantas pedradas irei receber por esse comentário ;) E não
comentarei mais nesse infinito tópico "linux vs windows"...

Abraços,

Pedro Leite
Graduando em Ciência da Computação - CIn/UFPE

Re: Res: 2 processadores - Debian Etch

[Jonathan Martins]

Deve retornar dois processadores, com certeza. Um problema pode estar 
ocorrendo, por erro de cofiguração. O seu processador é dual ou hyperthreading? 
Exite uma grande diferença ai. Se for hyperthreading, veja se no BIOS de sua 
máquina a opção hyperthreading está ativa. Se for o caso, ai está a explicação 
para só aparecer um processador. Qualquer coisa, pegue o modelo de seu 
processador e confira no sítio da intel, para tirar a dúvida.






Julio Gimenes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: agradeço pela resposta, porem 
continu com uma dúvida o P4 Dual Core, deve ser reconhecido como dois ou apenas 
um?

cat /proc/cpuinfo - retorna paenas um.

Obrigado.

- Mensagem original 
De: Junior Polegato - Linux 

Para: Julio Gimenes 
Cc: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Quarta-feira, 20 de Junho de 2007 8:38:26
Assunto: Re: 2 processadores - Debian Etch


Julio Gimenes escreveu:
> Para instalar uma estação ou server com 2 processadores no Sarge, eu 
> instalava pelo modo expert e escolhia o Kernel 2.6.8-688-smp e no Etch como 
> faço, já que não me aprece essa opção. Devo recompilar o Kernel?
>   

Olá,

Depois da versão linux-image-2.6.17-2 vir com um novo conceito de 
empacotar as  imagens com suporte a SMP e sem o suporte, não é mais 
necessário ter imagens separadas para SMP. Repare também que do Sarge 
para o Etch, o nome mudou de kernel-image para linux-image.

Não se preocupe mais com isso e seja feliz!

-- 
Atenciosamente,

   Junior Polegato

   Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
   Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


   

Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso




J. R. Martins
 Linux user number 388562

   
-
Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca. 

Re: [OT] Motivo de chacota... Ou choro?

[Renato S. Yamane]

Davi escreveu:

Ainda sobre aquela "comunidade"...
...
O que eu faço? Sento e choro?


Use o link "Denunciar abusos" e classifique a comunidade como 
"discriminatória", pois a descrição da comunidade faz referência aos 
usuários de linux como "doentes" e "retardados" (ou coisa parecida).


Att,
Renato


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]