Re: Dúvida sobre upgrade de versão
realmente eu bato palmas ao linux e principalmente ao Debian, pq nao sou muito experiente ainda mas me encanto a cada dia 2008/6/7 Thiago Silveira Alexandre <[EMAIL PROTECTED]>: > ei ainda nao fiz o dist-upgrade pa alguns pacotes que eu ultilizo no meu > trabalho deram problemas nas maquinas de alguns amigos meus, como por > exemplo p PSI que usa o jabber. Ainda não sei se foi o Jabber ou o PSi mas > ainda estou pesquisando e lendo a respeito da atualização antes de fazer > > 2008/6/7 Fabiano Manoel de Andrade <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Em Sáb, 2008-06-07 às 21:14 -0300, Sergio Pereira escreveu: >> >> > Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: >> > > Procure ler as Notas de Lançamento de uma versão anterior, >> > > elas ajudam a entender algumas estratégias de atualização de >> > > sistemas completos (e complexos). >> > > >> > > Geralmente a recomendação inclui atualizar o apt/aptitude, >> > > depois o kernel e por fim o resto dos programas. >> > > >> > > No man do aptitude você encontra os estados: >> > > >> > > | Each search result is listed on a separate line. The first >> > > | character of each line indicates the current state of the package: >> > > | c, meaning that the package was deleted but >> > > | its configuration files remain on the system, >> > > >> > > Abraço >> > A minha dúvida é se os pacotes com flag "c" apontam para mais alguma >> > coisa além do que foi removido. Explicando melhor com um exemplo: >> > c libavahi-ui0- Avahi GTK User interface library >> > pelo que entendi, o flag c me diz que o pacote que estava amarrado a ela >> > já foi excluído. Então entendo que se fizer um aptitude PURGE >> > libavahi-ui0, esse arquivo vai ser expurgado e nada mais será afetado >> > por esse expurgo. É isso mesmo ou ela pode estar apontando para mais >> > alguma coisa? >> > Até agora, os que estão com flag c e eu estou purgando não estão criando >> > nenhum problema. Só que agora, chegou a hora de um monte de libs e aí eu >> > tremi um pouco. >> > O openoffice não é problema porque eu uso broffice, então expurguei o >> > que tinha por aqui e realmente não houve nenhum resultado nefasto. >> > estou quase usando a dica do Fabiano e mandando ver: >> > dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P >> > >> > Algo desaconselha fazer isso? Ou será que é melhor ir usando o PURGE em >> > caca arquivo? >> > >> > Abs >> > >> > Sérgio >> >> O broffice depende do openoffice, portanto se remover o openoffice >> o >> broffice não irá mais funcionar. >>Pegando do e-mail anterior do faw: >> "... c, meaning that the package was deleted but its configuration files >> remain on the system..." >> sendo assim os pacotes marcados com c são aqueles com configuração >> residual, ou seja elas não estão mais instalados. _Eu_ no seu caso faria >> o comando acima que passei (dpkg --get-selections | grep deinstall | cut >> -f 1 | xargs dpkg -P) ou o equivalente (aptitude purge ~c) e se caso >> desse falta de algum pacote depois simples faria sua instalação. >>Abraço. >> Fabiano. >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> [EMAIL PROTECTED] >> >> >
Re: obter saída do comando em inglês
Renato S. Yamane escreveu: Só para constar, o responsável pelo aptitude mencionou isso: "...Hm, that's not such a great idea; I'm not sure what dpkg will do with the symlink when you upgrade to a fixed package. It would probably be better to copy the file than to symlink it..." Portanto, talvez seja melhor copiar o arquivo .pt_BR para .pt do que criar o link simbólico. E para reverter? Eu já criei o symlink. Se apagar o simlink o sistema recria o .pt_BR? Se não, alguém pode me enviar o arquivo .pt_BR? É, eu sei, deveria ter feito um bkp. Mas não fiz. Erro primário. :( Grato Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Eu_ no seu caso faria o comando acima que passei (dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P) ou o equivalente (aptitude purge ~c) e se caso desse falta de algum pacote depois simples faria sua instalação. Abraço. Fabiano. Foi o que fiz. Acabei de postar um msg sobre isso. Está tudo muito bom. Gde abraço e mais uma vez obrigado pela atenção e ajuda. Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
ei ainda nao fiz o dist-upgrade pa alguns pacotes que eu ultilizo no meu trabalho deram problemas nas maquinas de alguns amigos meus, como por exemplo p PSI que usa o jabber. Ainda não sei se foi o Jabber ou o PSi mas ainda estou pesquisando e lendo a respeito da atualização antes de fazer 2008/6/7 Fabiano Manoel de Andrade <[EMAIL PROTECTED]>: > Em Sáb, 2008-06-07 às 21:14 -0300, Sergio Pereira escreveu: > > Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: > > > Procure ler as Notas de Lançamento de uma versão anterior, > > > elas ajudam a entender algumas estratégias de atualização de > > > sistemas completos (e complexos). > > > > > > Geralmente a recomendação inclui atualizar o apt/aptitude, > > > depois o kernel e por fim o resto dos programas. > > > > > > No man do aptitude você encontra os estados: > > > > > > | Each search result is listed on a separate line. The first > > > | character of each line indicates the current state of the package: > > > | c, meaning that the package was deleted but > > > | its configuration files remain on the system, > > > > > > Abraço > > A minha dúvida é se os pacotes com flag "c" apontam para mais alguma > > coisa além do que foi removido. Explicando melhor com um exemplo: > > c libavahi-ui0- Avahi GTK User interface library > > pelo que entendi, o flag c me diz que o pacote que estava amarrado a ela > > já foi excluído. Então entendo que se fizer um aptitude PURGE > > libavahi-ui0, esse arquivo vai ser expurgado e nada mais será afetado > > por esse expurgo. É isso mesmo ou ela pode estar apontando para mais > > alguma coisa? > > Até agora, os que estão com flag c e eu estou purgando não estão criando > > nenhum problema. Só que agora, chegou a hora de um monte de libs e aí eu > > tremi um pouco. > > O openoffice não é problema porque eu uso broffice, então expurguei o > > que tinha por aqui e realmente não houve nenhum resultado nefasto. > > estou quase usando a dica do Fabiano e mandando ver: > > dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P > > > > Algo desaconselha fazer isso? Ou será que é melhor ir usando o PURGE em > > caca arquivo? > > > > Abs > > > > Sérgio > > O broffice depende do openoffice, portanto se remover o openoffice > o > broffice não irá mais funcionar. >Pegando do e-mail anterior do faw: > "... c, meaning that the package was deleted but its configuration files > remain on the system..." > sendo assim os pacotes marcados com c são aqueles com configuração > residual, ou seja elas não estão mais instalados. _Eu_ no seu caso faria > o comando acima que passei (dpkg --get-selections | grep deinstall | cut > -f 1 | xargs dpkg -P) ou o equivalente (aptitude purge ~c) e se caso > desse falta de algum pacote depois simples faria sua instalação. >Abraço. > Fabiano. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > >
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Para remover as configurações residuais dos pacotes pode usar o comando: # dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P . seu sistema estará totalmente limpo e atualizado ;). Abraço. Fabian Diz a velha máxima: navegar é preciso. Eu acrescento: arriscar é preciso. Relatório de avarias: 0 (zero). Depois do décimo arquivo com flag c apagado e sem retornar erro, citações de dependências etc, segui o recomendado acima e todos os demais arquivos com flag c foram purgados de uma só vez e não houve nenhum dano ao sistema. Logo após fiz aptitude update, aptitude safe-upgrade e dist-upgrade. O sistema atualizou alguns pacotes, não removeu nem instalou nenhum. Resultado final: notebook HP dv6130 funcionando 100%, webcam, som, resolução wide, vídeo incrementado com compiz e avant window navigator, frozen-bubble (desculpem mas sou fã desse jogo) com musiquinha e tudo mais, rede cabeada e wi-fi, etc etc etc etc Obrigado a todos pelas dicas e ajuda. É por isso que um instrutor de linux que tive, na hora de corrigir provas dizia: resposta correta: letra A, de debian, ou se fosse outra, letra C de debian. Esse SO realmente é fantástico. Valeu mesmo e um bom final de semana a todos. Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Em Sáb, 2008-06-07 às 21:14 -0300, Sergio Pereira escreveu: > Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: > > Procure ler as Notas de Lançamento de uma versão anterior, > > elas ajudam a entender algumas estratégias de atualização de > > sistemas completos (e complexos). > > > > Geralmente a recomendação inclui atualizar o apt/aptitude, > > depois o kernel e por fim o resto dos programas. > > > > No man do aptitude você encontra os estados: > > > > | Each search result is listed on a separate line. The first > > | character of each line indicates the current state of the package: > > | c, meaning that the package was deleted but > > | its configuration files remain on the system, > > > > Abraço > A minha dúvida é se os pacotes com flag "c" apontam para mais alguma > coisa além do que foi removido. Explicando melhor com um exemplo: > c libavahi-ui0- Avahi GTK User interface library > pelo que entendi, o flag c me diz que o pacote que estava amarrado a ela > já foi excluído. Então entendo que se fizer um aptitude PURGE > libavahi-ui0, esse arquivo vai ser expurgado e nada mais será afetado > por esse expurgo. É isso mesmo ou ela pode estar apontando para mais > alguma coisa? > Até agora, os que estão com flag c e eu estou purgando não estão criando > nenhum problema. Só que agora, chegou a hora de um monte de libs e aí eu > tremi um pouco. > O openoffice não é problema porque eu uso broffice, então expurguei o > que tinha por aqui e realmente não houve nenhum resultado nefasto. > estou quase usando a dica do Fabiano e mandando ver: > dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P > > Algo desaconselha fazer isso? Ou será que é melhor ir usando o PURGE em > caca arquivo? > > Abs > > Sérgio O broffice depende do openoffice, portanto se remover o openoffice o broffice não irá mais funcionar. Pegando do e-mail anterior do faw: "... c, meaning that the package was deleted but its configuration files remain on the system..." sendo assim os pacotes marcados com c são aqueles com configuração residual, ou seja elas não estão mais instalados. _Eu_ no seu caso faria o comando acima que passei (dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P) ou o equivalente (aptitude purge ~c) e se caso desse falta de algum pacote depois simples faria sua instalação. Abraço. Fabiano. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: obter saída do comando em inglês
Renato S. Yamane escreveu: [...] "...Hm, that's not such a great idea; I'm not sure what dpkg will do with the symlink when you upgrade to a fixed package. It would probably be better to copy the file than to symlink it..." Portanto, talvez seja melhor copiar o arquivo .pt_BR para .pt do que criar o link simbólico. Obrigado! Att, Renato [...] Abraço, -- Gunther Furtado [EMAIL PROTECTED] Curitiba - PR - Brasil -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: Procure ler as Notas de Lançamento de uma versão anterior, elas ajudam a entender algumas estratégias de atualização de sistemas completos (e complexos). Geralmente a recomendação inclui atualizar o apt/aptitude, depois o kernel e por fim o resto dos programas. No man do aptitude você encontra os estados: | Each search result is listed on a separate line. The first | character of each line indicates the current state of the package: | c, meaning that the package was deleted but | its configuration files remain on the system, Abraço A minha dúvida é se os pacotes com flag "c" apontam para mais alguma coisa além do que foi removido. Explicando melhor com um exemplo: c libavahi-ui0- Avahi GTK User interface library pelo que entendi, o flag c me diz que o pacote que estava amarrado a ela já foi excluído. Então entendo que se fizer um aptitude PURGE libavahi-ui0, esse arquivo vai ser expurgado e nada mais será afetado por esse expurgo. É isso mesmo ou ela pode estar apontando para mais alguma coisa? Até agora, os que estão com flag c e eu estou purgando não estão criando nenhum problema. Só que agora, chegou a hora de um monte de libs e aí eu tremi um pouco. O openoffice não é problema porque eu uso broffice, então expurguei o que tinha por aqui e realmente não houve nenhum resultado nefasto. estou quase usando a dica do Fabiano e mandando ver: dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P Algo desaconselha fazer isso? Ou será que é melhor ir usando o PURGE em caca arquivo? Abs Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[fsck] Porcentagem de arquivos não contínuo s
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pessoal, a cada 24 boots o fsck (EXT3) é executado e no final da verificação é exibido a porcentagem de arquivos não contínuos. Notei hoje que a taxa está em 14,8% na minha partição /home (no check anterior estava em 6%), ou seja, isso para mim é uma fragmentação absurda! A máquina é um laptop e não é executado tanta escrita assim para fragmentar os arquivos dessa forma tão absurda. Alguém conhece alguma forma de desfragmentar o disco rígido usando EXT3 (Debian Lenny)? Att, Renato -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFISyPdrf2L358fCLsRAjSkAJ9hcb/ZywhPs9Jcg0xEn1HhGxaFJgCfQelU NTmZ7F2qsP4SRCtOW+8GgHQ= =TyeM -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: obter saída do comando em inglês
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: > A ligação simbólica não "resolve" o problema, pois > a resolução é a instalação do arquivo defaults traduzido > para Português do Brasil, mas o "truque" inibe a mensagem > que pode ficar chata com o tempo. Só para constar, o responsável pelo aptitude mencionou isso: "...Hm, that's not such a great idea; I'm not sure what dpkg will do with the symlink when you upgrade to a fixed package. It would probably be better to copy the file than to symlink it..." Portanto, talvez seja melhor copiar o arquivo .pt_BR para .pt do que criar o link simbólico. Att, Renato -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFISyH+rf2L358fCLsRAqFOAJ9y1xxQ9fhT9/mzWsJW0+cDJAwMbACfekxI GssD0cFt80SbDtTG6D04utE= =YMIO -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
eu me confundi entre gdm e dpm huashuahua. foi mal 2008/6/7 Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[EMAIL PROTECTED]>: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > On 07-06-2008 20:08, Thiago Silveira Alexandre wrote: > > nao sei se to falando serio, mas os pacote q tem haver com logar no > > gnome eh o gpm, ae se ele nao tiver na lista acho q nao tera nenhum > problema > > Seria o gdm. O gpm é pra ter mouse no console. :) > > Abraço, > - -- > Felipe Augusto van de Wiel (faw) > "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFISx1LCjAO0JDlykYRAjUiAKDRc6nIO+UAHY/P2OvD0VgTiG9eQgCfdKX7 > Sm5j+2v7wkajax1hob0uOkk= > =oZ3P > -END PGP SIGNATURE- > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > >
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 07-06-2008 16:50, Sergio Pereira wrote: > Fabiano Manoel de Andrade escreveu: >> Olá. >> >> Eu já uso a unstable a um bom tempo. Mas nunca realizei uma >> atualização >> com o sistema todo instalado. Geralmente instalo o sistema básico e >> então já realizo o upgrade para a unstable. No seu caso, eu faria um >> backup do diretório /etc e então faria o upgrade com bastante calma. Use >> para fazer o upgrade o comando "aptitude dist-upgrade" que é mais >> indicado para esse tipo de tarefa. >> Abraço. >> Fabiano > Na msg anterior esqueci de dizer que após o upgrade de versão, os > pacotes inkscape, dia e dia-gnome, desinstalados no processo > dist-upgrade, foram instalados posteriormente sem problemas. Nenhuma > dependência quebrada. Procure ler as Notas de Lançamento de uma versão anterior, elas ajudam a entender algumas estratégias de atualização de sistemas completos (e complexos). Geralmente a recomendação inclui atualizar o apt/aptitude, depois o kernel e por fim o resto dos programas. No man do aptitude você encontra os estados: | Each search result is listed on a separate line. The first | character of each line indicates the current state of the package: | the most common states are p, meaning that no trace of the package | exists on the system, c, meaning that the package was deleted but | its configuration files remain on the system, i, meaning that the | package is installed, and v, meaning that the package is virtual. | The second character indicates the stored action (if any; otherwise | a blank space is displayed) to be performed on the package, with | the most common actions being i, meaning that the package will be | installed, d, meaning that the package will be deleted, and p, | meaning that the package and its configuration files will be | removed. If the third character is A, the package was automatically | installed. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFISx6HCjAO0JDlykYRAndWAKCbscuvBB1mfK8SYRuXlEyXyXOT4QCbBdMD S52amtBXKFX3EKe/8SBBn+I= =IR3N -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 07-06-2008 20:08, Thiago Silveira Alexandre wrote: > nao sei se to falando serio, mas os pacote q tem haver com logar no > gnome eh o gpm, ae se ele nao tiver na lista acho q nao tera nenhum problema Seria o gdm. O gpm é pra ter mouse no console. :) Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFISx1LCjAO0JDlykYRAjUiAKDRc6nIO+UAHY/P2OvD0VgTiG9eQgCfdKX7 Sm5j+2v7wkajax1hob0uOkk= =oZ3P -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
nao sei se to falando serio, mas os pacote q tem haver com logar no gnome eh o gpm, ae se ele nao tiver na lista acho q nao tera nenhum problema 2008/6/7 Fabiano Manoel de Andrade <[EMAIL PROTECTED]>: > Em Sáb, 2008-06-07 às 19:04 -0300, Sergio Pereira escreveu: > > Fabiano Manoel de Andrade escreveu: > > > Em Sáb, 2008-06-07 às 18:20 -0300, Sergio Pereira escreveu: > > > > > >> Fabiano Manoel de Andrade escreveu: > > >> > > >>> Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o > > >>> dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente > > >>> atualizado. Acho importante que realize uma limpa no sistema. Muito > > >>> provavelmente bibliotecas antigas e outras dependências devem estar > > >>> ainda instaladas ou com configuração residual. Use o programa > deborphan > > >>> e remova todas os pacotes indicados por ele. Para remover as > > >>> configurações residuais dos pacotes pode usar o comando: > > >>> # dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P > > >>> Você pode rodar o comando acima sem o último pipe (tirando | xargs > dpkg > > >>> -P) para ver o que será removido. E por fim, executar: > > >>> # aptitude -f install > > >>> Esse comando é bastante agressivo e pode remover muitos pacotes e > > >>> dependências. Mas se ele rodar direito, sem nenhuma mensagem de > > >>> instalação/remoção/configuração de pacotes seu sistema estará > totalmente > > >>> limpo e atualizado ;). > > >>> Abraço. > > >>> Fabiano. > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >> A vontade de acertar e aprender foi maior que o medo de não dar certo > :-) > > >> Fabiano, olha a saída do comando: > > >> $ sudo dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 > > >> [sudo] password for sergio: > > >> ... > > >> Essa lista é que vai pro vinagre se eu fizer aptitude -f install? Pelo > > >> resultado há algum que possa impedir logar no gnome após a remoção? > > >> > > >> Abs > > >> > > >> Sérgio > > >> > > > > > > Então, se for realmente essa a saída do comando acima, esses > pacotes já > > > foram removidos ou estão marcados para serem removidos. Veja quais > deles > > > você realmente usa e faça aptitude install pacotes. > > > Abraço. > > > Fabiano > > Ao menos aparentemente, não estou usando nada daquilo. O curioso é que > > essa lista é a que foi apresentada pelo aptitude como pacotes que seriam > > removidos durante o dist-upgrade. > > Para testar, fiz agora um aptitude install gnome-themes a saída do > > aptitude mostrou que é uma pacote que seria instaladado, com XBytes, > > XBytes depois de descompactado etc. Ou seja, uma saída normal (eu acho > > :-) ). Como aparentemente tudo que uso (inclusive inkscape e dia que já > > instalei depois da remoção), creio que meu sistema está limpo. É isto > > mesmo? Ou na sua opinião ainda preciso fazer um aptitude -f install? > > > > Sérgio > > Então, parece que está tudo certo. Se aquela lista for somente de > programas que já foram removidos e somente tem configuração residual no > sistema e você não os usa, pode remover sem problemas. >Abraço. > Fabiano. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > >
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Em Sáb, 2008-06-07 às 19:04 -0300, Sergio Pereira escreveu: > Fabiano Manoel de Andrade escreveu: > > Em Sáb, 2008-06-07 às 18:20 -0300, Sergio Pereira escreveu: > > > >> Fabiano Manoel de Andrade escreveu: > >> > >>> Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o > >>> dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente > >>> atualizado. Acho importante que realize uma limpa no sistema. Muito > >>> provavelmente bibliotecas antigas e outras dependências devem estar > >>> ainda instaladas ou com configuração residual. Use o programa deborphan > >>> e remova todas os pacotes indicados por ele. Para remover as > >>> configurações residuais dos pacotes pode usar o comando: > >>> # dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P > >>> Você pode rodar o comando acima sem o último pipe (tirando | xargs dpkg > >>> -P) para ver o que será removido. E por fim, executar: > >>> # aptitude -f install > >>> Esse comando é bastante agressivo e pode remover muitos pacotes e > >>> dependências. Mas se ele rodar direito, sem nenhuma mensagem de > >>> instalação/remoção/configuração de pacotes seu sistema estará totalmente > >>> limpo e atualizado ;). > >>> Abraço. > >>> Fabiano. > >>> > >>> > >>> > >>> > >> A vontade de acertar e aprender foi maior que o medo de não dar certo :-) > >> Fabiano, olha a saída do comando: > >> $ sudo dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 > >> [sudo] password for sergio: > >> ... > >> Essa lista é que vai pro vinagre se eu fizer aptitude -f install? Pelo > >> resultado há algum que possa impedir logar no gnome após a remoção? > >> > >> Abs > >> > >> Sérgio > >> > > > > Então, se for realmente essa a saída do comando acima, esses pacotes já > > foram removidos ou estão marcados para serem removidos. Veja quais deles > > você realmente usa e faça aptitude install pacotes. > > Abraço. > > Fabiano > Ao menos aparentemente, não estou usando nada daquilo. O curioso é que > essa lista é a que foi apresentada pelo aptitude como pacotes que seriam > removidos durante o dist-upgrade. > Para testar, fiz agora um aptitude install gnome-themes a saída do > aptitude mostrou que é uma pacote que seria instaladado, com XBytes, > XBytes depois de descompactado etc. Ou seja, uma saída normal (eu acho > :-) ). Como aparentemente tudo que uso (inclusive inkscape e dia que já > instalei depois da remoção), creio que meu sistema está limpo. É isto > mesmo? Ou na sua opinião ainda preciso fazer um aptitude -f install? > > Sérgio Então, parece que está tudo certo. Se aquela lista for somente de programas que já foram removidos e somente tem configuração residual no sistema e você não os usa, pode remover sem problemas. Abraço. Fabiano. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Fabiano Manoel de Andrade escreveu: O gnome inteiro será removido, junto com o openoffice etc. Abraço. Fabiano. Creio que o gnome já foi desinstalado: $ aptitude search gnome p gnome - The GNOME Desktop Environment, with extra Então, esses pacotes com indicação "c" antes do nome, preciso fazer aptitude -f install ou aptitude remove pacote para tirá-los do sistema ou pode ficar assim mesmo, já que está tudo funcionando (ao menos aos meus olhos :-) )? Abs Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Em Sáb, 2008-06-07 às 18:20 -0300, Sergio Pereira escreveu: Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente atualizado. Acho importante que realize uma limpa no sistema. Muito provavelmente bibliotecas antigas e outras dependências devem estar ainda instaladas ou com configuração residual. Use o programa deborphan e remova todas os pacotes indicados por ele. Para remover as configurações residuais dos pacotes pode usar o comando: # dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P Você pode rodar o comando acima sem o último pipe (tirando | xargs dpkg -P) para ver o que será removido. E por fim, executar: # aptitude -f install Esse comando é bastante agressivo e pode remover muitos pacotes e dependências. Mas se ele rodar direito, sem nenhuma mensagem de instalação/remoção/configuração de pacotes seu sistema estará totalmente limpo e atualizado ;). Abraço. Fabiano. A vontade de acertar e aprender foi maior que o medo de não dar certo :-) Fabiano, olha a saída do comando: $ sudo dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 [sudo] password for sergio: ... Essa lista é que vai pro vinagre se eu fizer aptitude -f install? Pelo resultado há algum que possa impedir logar no gnome após a remoção? Abs Sérgio Então, se for realmente essa a saída do comando acima, esses pacotes já foram removidos ou estão marcados para serem removidos. Veja quais deles você realmente usa e faça aptitude install pacotes. Abraço. Fabiano Ao menos aparentemente, não estou usando nada daquilo. O curioso é que essa lista é a que foi apresentada pelo aptitude como pacotes que seriam removidos durante o dist-upgrade. Para testar, fiz agora um aptitude install gnome-themes a saída do aptitude mostrou que é uma pacote que seria instaladado, com XBytes, XBytes depois de descompactado etc. Ou seja, uma saída normal (eu acho :-) ). Como aparentemente tudo que uso (inclusive inkscape e dia que já instalei depois da remoção), creio que meu sistema está limpo. É isto mesmo? Ou na sua opinião ainda preciso fazer um aptitude -f install? Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Em Sáb, 2008-06-07 às 18:52 -0300, Sergio Pereira escreveu: > Adriano Rafael Gomes escreveu: > > Em Sáb, 07/06/2008 18:01, Fabiano Manoel de Andrade escreveu: > > > > > >> Para remover as configurações residuais dos > >> pacotes pode usar o comando: # dpkg --get-selections | grep > >> deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P Você pode rodar o comando acima > >> sem o último pipe (tirando | xargs dpkg -P) para ver o que será > >> removido. > >> > > > > Apenas um palpite: *acho* que os comandos acima podem ser substituídos > > por "aptitude purge ~c" e "aptitude search ~c > Realmente, repetiu a lista com a indicação "c" à frente dos arquivos. > Mas, volto a perguntar, com aptitude -f install esses arquivos serão > despachados para o éter? Algum deles é potencialmente perigoso se for > desinstalado? > > Sérgio > O gnome inteiro será removido, junto com o openoffice etc. Abraço. Fabiano. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Adriano Rafael Gomes escreveu: Em Sáb, 07/06/2008 18:01, Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Para remover as configurações residuais dos pacotes pode usar o comando: # dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P Você pode rodar o comando acima sem o último pipe (tirando | xargs dpkg -P) para ver o que será removido. Apenas um palpite: *acho* que os comandos acima podem ser substituídos por "aptitude purge ~c" e "aptitude search ~c Realmente, repetiu a lista com a indicação "c" à frente dos arquivos. Mas, volto a perguntar, com aptitude -f install esses arquivos serão despachados para o éter? Algum deles é potencialmente perigoso se for desinstalado? Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Em Sáb, 2008-06-07 às 18:20 -0300, Sergio Pereira escreveu: > Fabiano Manoel de Andrade escreveu: > > Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o > > dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente > > atualizado. Acho importante que realize uma limpa no sistema. Muito > > provavelmente bibliotecas antigas e outras dependências devem estar > > ainda instaladas ou com configuração residual. Use o programa deborphan > > e remova todas os pacotes indicados por ele. Para remover as > > configurações residuais dos pacotes pode usar o comando: > > # dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P > > Você pode rodar o comando acima sem o último pipe (tirando | xargs dpkg > > -P) para ver o que será removido. E por fim, executar: > > # aptitude -f install > > Esse comando é bastante agressivo e pode remover muitos pacotes e > > dependências. Mas se ele rodar direito, sem nenhuma mensagem de > > instalação/remoção/configuração de pacotes seu sistema estará totalmente > > limpo e atualizado ;). > > Abraço. > > Fabiano. > > > > > > > A vontade de acertar e aprender foi maior que o medo de não dar certo :-) > Fabiano, olha a saída do comando: > $ sudo dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 > [sudo] password for sergio: > ... > Essa lista é que vai pro vinagre se eu fizer aptitude -f install? Pelo > resultado há algum que possa impedir logar no gnome após a remoção? > > Abs > > Sérgio Então, se for realmente essa a saída do comando acima, esses pacotes já foram removidos ou estão marcados para serem removidos. Veja quais deles você realmente usa e faça aptitude install pacotes. Abraço. Fabiano. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versã o
Em Sáb, 07/06/2008 18:01, Fabiano Manoel de Andrade escreveu: > Para remover as configurações residuais dos > pacotes pode usar o comando: # dpkg --get-selections | grep > deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P Você pode rodar o comando acima > sem o último pipe (tirando | xargs dpkg -P) para ver o que será > removido. Apenas um palpite: *acho* que os comandos acima podem ser substituídos por "aptitude purge ~c" e "aptitude search ~c". -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente atualizado. Acho importante que realize uma limpa no sistema. Muito provavelmente bibliotecas antigas e outras dependências devem estar ainda instaladas ou com configuração residual. Use o programa deborphan e remova todas os pacotes indicados por ele. Para remover as configurações residuais dos pacotes pode usar o comando: # dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P Você pode rodar o comando acima sem o último pipe (tirando | xargs dpkg -P) para ver o que será removido. E por fim, executar: # aptitude -f install Esse comando é bastante agressivo e pode remover muitos pacotes e dependências. Mas se ele rodar direito, sem nenhuma mensagem de instalação/remoção/configuração de pacotes seu sistema estará totalmente limpo e atualizado ;). Abraço. Fabiano. A vontade de acertar e aprender foi maior que o medo de não dar certo :-) Fabiano, olha a saída do comando: $ sudo dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 [sudo] password for sergio: abiword-common arj at-spi binfmt-support bogofilter-common bsh bsh-gcj bug-buddy dasher dasher-data doc-base ekiga eog evolution evolution-common evolution-exchange fast-user-switch-applet file-roller freeglut3 gdb gedit gedit-common ggzcore-bin gij-4.1 gij-4.3 gimp-print gnome-accessibility-themes gnome-cups-manager gnome-games gnome-games-data gnome-mag gnome-nettool gnome-orca gnome-pilot gnome-system-tools gnome-themes gnuchess gnumeric gnumeric-common gok gs-common gtk2-engines-spherecrystal gucharmap guile-1.6-libs libasn1-6-heimdal libatspi1.0-0 libavahi-core4 libavahi-ui0 libavcodec0d libavcodec1d libavformat1d libavutil1d libbeecrypt6 libbrlapi0.5 libc-ares1 libcamel1.2-8 libcdio6 libcolorblind0 libdc1394-13 libdirectfb-0.9-25 libdjvulibre15 libebook1.2-5 libecal1.2-6 libedata-cal1.2-5 libedataserver1.2-7 libedataserverui1.2-6 libeel2-2.14 libegroupwise1.2-10 libelfg0 libexchange-storage1.2-1 libexchange-storage1.2-3 libflac7 libgail-gnome-module libgail17 libgcj-common libgcj7-0 libgcj7-1 libgcj9-0 libgd2-noxpm libgda3-3 libgda3-common libggz2 libggzcore9 libggzmod4 libgmime-2.0-2a libgnome-mag2 libgnome-pilot2 libgnome-speech7 libgnomecupsui1.0-1c2a libgoffice-0-6 libgpgme11 libgpod0 libgsf-gnome-1-114 libgsl0ldbl libgssapi2 libgssapi4-heimdal libgtk-vnc-1.0-0 libgtkglext1 libgtkhtml3.14-19 libgtkhtml3.8-15 libgucharmap4 libguile-ltdl-1 libgutenprintui2-1 libhsqldb-java libicu36 libicu38 libjaxp1.3-java-gcj libkrb5-17-heimdal libldap2 liblog4j1.2-java-gcj libmdbtools libmono0 libmyspell3c2 libnautilus-burn3 libneon25 libneon27 libnl1-pre6 libnss3-0d liboobs-1-3 libopal-2.2 libopal-2.2.0 libpci2 libpisock9 libpisync0 libpisync1 libpoppler-glib2 libpoppler0c2 libpoppler0c2-glib libpoppler2 libportaudio0 libpostproc0d libpostproc1d libpt-1.10.0 libpt-1.10.10 libpth20 libqthreads-12 libroken16-heimdal librpm4.4 libsoup2.2-8 libspeexdsp1 libsqlite0 libstlport4.6c2 libtotem-plparser1 libvte4 libwps-0.1-1 libxalan2-java-gcj libxerces2-java-gcj libxevie1 libxklavier10 mono-common openoffice.org-base openoffice.org-core openoffice.org-filter-binfilter openoffice.org-gcj openoffice.org-thesaurus-en-us openoffice.org-writer planner pmount rpm seahorse serpentine system-config-printer system-tools-backends tomboy vinagre vino Essa lista é que vai pro vinagre se eu fizer aptitude -f install? Pelo resultado há algum que possa impedir logar no gnome após a remoção? Abs Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente atualizado. Acho importante que realize uma limpa no sistema. Muito provavelmente bibliotecas antigas e outras dependências devem estar ainda instaladas ou com configuração residual. Use o programa deborphan e remova todas os pacotes indicados por ele. Para remover as configurações residuais dos pacotes pode usar o comando: # dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P Você pode rodar o comando acima sem o último pipe (tirando | xargs dpkg -P) para ver o que será removido. E por fim, executar: # aptitude -f install Esse comando é bastante agressivo e pode remover muitos pacotes e dependências. Mas se ele rodar direito, sem nenhuma mensagem de instalação/remoção/configuração de pacotes seu sistema estará totalmente limpo e atualizado ;). Abraço. Fabiano. Ok, Fabiano. Mais uma vez, obrigado pelas dicas. Vou respirar fundo e partir para essa limpeza. :-) Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Em Sáb, 2008-06-07 às 16:18 -0300, Sergio Pereira escreveu: > Sergio Pereira escreveu: > > Fabiano Manoel de Andrade escreveu: > >> Olá. > >> > >> Eu já uso a unstable a um bom tempo. Mas nunca realizei uma > >> atualização > >> com o sistema todo instalado. Geralmente instalo o sistema básico e > >> então já realizo o upgrade para a unstable. No seu caso, eu faria um > >> backup do diretório /etc e então faria o upgrade com bastante calma. Use > >> para fazer o upgrade o comando "aptitude dist-upgrade" que é mais > >> indicado para esse tipo de tarefa. > >> Abraço. > >> Fabiano > > Ok e obrigado pela dica. Mais alguma sugestão? > > > > Sérgio > > > Fabiano, boa tarde. > Para fechar: > 1 - mudei os repositórios para unstable > 2 - $ sudo aptitude update > 3 - $ sudo aptitude safe-upgrade > 4 - $ sudo aptitude dist-upgrade > Resultado: tudo funcionando, sem nenhum crash. Como efeito secundário, > desinstalou os pacotes gnome, gnome-desktop-environment e > gnome-system-tools. Com eles foram embora o evolution e o abiword (não > uso nenhum dos dois) e o dia, dia-gnome e inkscape (uso muito o dia e o > inkscape). > Tentei reinstalar o pacote gnome mas dá um monte de dependências > quebradas. O mesmo acontece com o gnome-desktop-environment e > gnome-system-tools. Por isso deixei os 3 pacotes de fora e ao menos que > eu perceba não houve nenhum dano ao sistema instalado. > E tem mais: para deixar o pessoal do windão babando com efeitos 3D, > estou rodando compiz-gnome e avant-window-navigator. Show de bola. > Único problema que detectei e que não estou conseguindo mais fazer o > make no dictconv. Mas, por agora, o stardict está quebrando o galho. > > Gde abraço > > Sérgio > > -- > Soluções em Automação e Controle > Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - > Elipse - Conversoft > Linux User #426387 > Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. >The freedom of the choice. The choice of the freedom. > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) > iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u > W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= > =MVB7 > -END PGP SIGNATURE- Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente atualizado. Acho importante que realize uma limpa no sistema. Muito provavelmente bibliotecas antigas e outras dependências devem estar ainda instaladas ou com configuração residual. Use o programa deborphan e remova todas os pacotes indicados por ele. Para remover as configurações residuais dos pacotes pode usar o comando: # dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P Você pode rodar o comando acima sem o último pipe (tirando | xargs dpkg -P) para ver o que será removido. E por fim, executar: # aptitude -f install Esse comando é bastante agressivo e pode remover muitos pacotes e dependências. Mas se ele rodar direito, sem nenhuma mensagem de instalação/remoção/configuração de pacotes seu sistema estará totalmente limpo e atualizado ;). Abraço. Fabiano. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Olá. Eu já uso a unstable a um bom tempo. Mas nunca realizei uma atualização com o sistema todo instalado. Geralmente instalo o sistema básico e então já realizo o upgrade para a unstable. No seu caso, eu faria um backup do diretório /etc e então faria o upgrade com bastante calma. Use para fazer o upgrade o comando "aptitude dist-upgrade" que é mais indicado para esse tipo de tarefa. Abraço. Fabiano Na msg anterior esqueci de dizer que após o upgrade de versão, os pacotes inkscape, dia e dia-gnome, desinstalados no processo dist-upgrade, foram instalados posteriormente sem problemas. Nenhuma dependência quebrada. Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: obter saída do comando em inglês
Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 06-06-2008 20:23, Gunther Furtado wrote: Olá, Gostaria de saber como é possível obter a saída de um comando específico em inglês. Explico, o aptitude começou a reclamar do seguinte erro: # aptitude update E: Abrindo arquivo de configuração /usr/share/aptitude/aptitude-defaults.pt_BR - ifstream::ifstream (2 Arquivo ou diretório não encontrado) pensei em enviar um relatório de erro, que ficaria melhor se eu pudesse obter a saída do comando acima em inglês. A tradução do aptitude foi *inteira* atualizada e revista, isso incluiu a tradução de pontos de ajuda e outros menus, alguns itens não fora ajustados corretamente no pacote e ainda não conseguimos acertar, provavelmente na próxima atualização do aptitude o problema seja resolvido. A ligação simbólica não "resolve" o problema, pois a resolução é a instalação do arquivo defaults traduzido para Português do Brasil, mas o "truque" inibe a mensagem que pode ficar chata com o tempo. Aliás, eu agradeceria "feedback" sobre problemas de exibição ou erros que vocês encontrem. :-) Para quem não sabe, o Felipe está envolvido com a localização do debian. Abraço, Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFISuJhCjAO0JDlykYRAiniAKCgtTlj9nL2PkgrsnNP5chHwaUL8gCgtsKm fi2CNXPGK3DL+5z6MWWBH6c= =yJvp -END PGP SIGNATURE- -- Gunther Furtado [EMAIL PROTECTED] Curitiba - PR - Brasil -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Erros com o kernel personalizado
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 05-06-2008 13:05, Fernando Yamada wrote: > Eu também tinha esse hábito, até descobrir que o kernel de outras > distribuiçoes funcionam, por exemplo, voce pode baixar o .deb do > unstable e instalar no stable sem problema. > > Acho que vale a pena tentar, já que é o kernel compilado pelo pessoal do > debian, inclusive já tem o 2.6.25 lá Ahhh... o Time do Kernel faz um "backport" oficial do kernel, ou seja, a versão do unstable é compilada para a stable e fica disponível em www.backports.org. Nem sempre um kernel do unstable funciona no stable, especialmente quando tem mudanças de API/ABI envolvendo udev e libata. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFISuLuCjAO0JDlykYRAjuqAKDAvZJDd4upUdEVeKXs4vINKMExIACgynGx lWX3frADZtDns24kUPBpBpk= =dGGV -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: obter saída do comando em inglês
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 06-06-2008 20:23, Gunther Furtado wrote: > Olá, > > Gostaria de saber como é possível obter a saída de um comando específico > em inglês. Explico, o aptitude começou a reclamar do seguinte erro: > > # aptitude update > E: Abrindo arquivo de configuração > /usr/share/aptitude/aptitude-defaults.pt_BR - ifstream::ifstream (2 > Arquivo ou diretório não encontrado) > > pensei em enviar um relatório de erro, que ficaria melhor se eu pudesse > obter a saída do comando acima em inglês. A tradução do aptitude foi *inteira* atualizada e revista, isso incluiu a tradução de pontos de ajuda e outros menus, alguns itens não fora ajustados corretamente no pacote e ainda não conseguimos acertar, provavelmente na próxima atualização do aptitude o problema seja resolvido. A ligação simbólica não "resolve" o problema, pois a resolução é a instalação do arquivo defaults traduzido para Português do Brasil, mas o "truque" inibe a mensagem que pode ficar chata com o tempo. Aliás, eu agradeceria "feedback" sobre problemas de exibição ou erros que vocês encontrem. :-) Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFISuJhCjAO0JDlykYRAiniAKCgtTlj9nL2PkgrsnNP5chHwaUL8gCgtsKm fi2CNXPGK3DL+5z6MWWBH6c= =yJvp -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Controle de Banda (Debian etch)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 07-06-2008 10:58, Allison Vollmann wrote:
> Gostaria de saber qual a melhor forma de se fazer o controle de banda no
> debian etch, seria usando cbq? a rede que eu quero fazer o controle tem
> 1 hub e nesse hub está ligado um acess point para rede wifi, para eu
> limitar a banda igualmente para todos e deixando alguns ips com maior
> prioridade, terei que fazer uma rota da rede do wifi para enchergar a
> maquina diretamente no servidor que faria o controle?
O pessoal tem usado bastante HTB, em linhas gerais, você
deveria ser capaz de usar qualquer um dos dois, dependendo do
caso ou do uso principal.
Para fazer o controle, seus clientes tem que sair por uma
máquina ("waypoint"), ou seja, todo o tráfego passa por ela, você
pode ler mais sobre HTB no etch no artigo do Eriberto:
http://www.eriberto.pro.br/wiki/index.php?title=Controle_de_tr%C3%A1fego_com_TC%2C_HTB_e_Iptables
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFISuGrCjAO0JDlykYRAvHkAKCrCvZPjrHRmpgCezd726LAL4XHvgCgtjDc
wo4Bb9QA4LRSIT8jhNOC8CA=
=NVKO
-END PGP SIGNATURE-
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OFF - melhor midia e drives para backup
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 07-06-2008 11:48, Vinicius De Mario wrote:
> Montei um servidor Debian, que será utilizado prioritariamente para
> armazenamento de dados (arquivos de diversos tipos), com capacidade de
> aprox. 1.5TB (são 4 HDs de 750GB, configurados como RAID 10).
>
> Estima-se uma demanda futura de cerca de 300GB/mes. Os dados não
> necessitam ficar permanentemente armazenados neste servidor, pois após
> processados serão utilizados apenas para consultas esporádicas.
Você pode utilizar a técnico do [1]Mike Rubel para fazer
snapshots de backup com rsync, o mesmo princípio foi automatizado
e é fácil de implementar usando o pacote rsnapshot.
1. http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/
Se a massa de dados _muda_, isso quer dizer, 300GB/mês
*totalmente* novos, o rsnapshot não vai ajudá-lo, mas se a
maioria do ambiente é repetida com poucas mudanças, o rsnapshot
tem a grande vantagem de só consumir o "delta" além do backup
base inicial e ainda manter uma "visão completa" do sistema de
arquivos. Se 300GB/mês for o inicial e 30GB/mês o delta, então
você teria praticamente 5 anos de backup em 1.5TB.
> Como o volume de dados é relativamente alto, imagino que seria
> mais prático, e confiável, utilizar fita magnética.
Mais prático é utilizar sistemas de snapshot pra disco,
os backups são mais fáceis de manusear, manipular e restaurar,
você precisa ter mais cuidado com a segurança e,
preferencialmente, ter a máquina de backup em outro local
físico.
Mídias removíveis, quaisquer que seja, tem outra
logística, você precisa assegurar o dados ("criptografia"),
embora na primeira opção você também deva fazer isso, nesta
isto é quase que obrigatório. Também será necessário um
sistema de catálogo para facilitar as buscas e restaurações
e um controle de indexação das mídias.
As mídias são mais fáceis de remover e levar para
um cofre ou para outro local físico, mas seu tempo de
operação não é igual ao tempo de operação de discos rígidos
ou unidades de armazenamento ("storage"). Se há dinheiro
para investir, uma solução de backup talvez seja o mais
interessante, incluindo um robô.
> Fiz uma pesquisa básica
> na Internet, mas sinceramente não consegui me certificar
> de quais drives e tecnologias seriam mais adequados e
> totalmente compatíveis com Linux/Debian, e, de preferência,
> disponíveis no Brasil.
Sony e IBM costumam oferecer suporte para AIT e DLT
em GNU/Linux, embora eles recomendem ferramentas
especializadas como Tivoli. Nos dois casos, não é difícil
ligar para o representante e pedir para ver os equipamentos
ou realizar testes.
Tecnologicamente a AIT é melhor, gravação helicoidal,
seria a evolução da DAT, mas não sei se a Sony abriu pra
outros além deles fabricarem. A DLT é mais popular e tem
alternativas (IBM, HP). Ambas tem altas capacidades de
armazenamento e velocidade de gravação/leitura.
> Como os arquivos deverão ficar armazenados por longo tempo
> (circa de 5 anos), talvez fitas WROM sejam um boa solução
> em termos de custo/benefício.
Depende do cenário, você vai precisar de um local
apropriado pra armazenar isso, algo como cofre anti-chama
ou sala-cofre (esse é o caso para as mídias removíveis).
> Como não tenho experiência prática no assunto, venho apelar
> aos colegas uma orientação a respeito, de quem já convive(eu)
> com situação semelhante. Dei uma espiada nos sites da Quantum
> e Sony, mas não consegui chegar a nenhuma conclusão.
Vá para o telefone e marque visitas, o pessoal está
acostumado a levar folhetos, dar explicações técnica e até
mesmo providenciar equipamentos para testes e demonstrações.
Sua demanda parece ser no sentido de ter uma
empresa ou um "datacenter" que forneça o apoio à solução
de backup, você pode usar ferramentas como duplicity para
criptografar os dados e armazená-los em um local remoto
como um datacenter contratado e pagando por espaço usado.
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFISuACCjAO0JDlykYRArh2AKCVA9+fr3bYYwdGBiEOf74PVJUhUQCg1ZjG
1iNoFvOU1sGCC0F6VumKnLU=
=hkhu
-END PGP SIGNATURE-
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Sergio Pereira escreveu: Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Olá. Eu já uso a unstable a um bom tempo. Mas nunca realizei uma atualização com o sistema todo instalado. Geralmente instalo o sistema básico e então já realizo o upgrade para a unstable. No seu caso, eu faria um backup do diretório /etc e então faria o upgrade com bastante calma. Use para fazer o upgrade o comando "aptitude dist-upgrade" que é mais indicado para esse tipo de tarefa. Abraço. Fabiano Ok e obrigado pela dica. Mais alguma sugestão? Sérgio Fabiano, boa tarde. Para fechar: 1 - mudei os repositórios para unstable 2 - $ sudo aptitude update 3 - $ sudo aptitude safe-upgrade 4 - $ sudo aptitude dist-upgrade Resultado: tudo funcionando, sem nenhum crash. Como efeito secundário, desinstalou os pacotes gnome, gnome-desktop-environment e gnome-system-tools. Com eles foram embora o evolution e o abiword (não uso nenhum dos dois) e o dia, dia-gnome e inkscape (uso muito o dia e o inkscape). Tentei reinstalar o pacote gnome mas dá um monte de dependências quebradas. O mesmo acontece com o gnome-desktop-environment e gnome-system-tools. Por isso deixei os 3 pacotes de fora e ao menos que eu perceba não houve nenhum dano ao sistema instalado. E tem mais: para deixar o pessoal do windão babando com efeitos 3D, estou rodando compiz-gnome e avant-window-navigator. Show de bola. Único problema que detectei e que não estou conseguindo mais fazer o make no dictconv. Mas, por agora, o stardict está quebrando o galho. Gde abraço Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: comando GREP
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 07-06-2008 12:46, gunix wrote: > Galera, > > alguem sabe se é possivel eu usar o comando grep e nao mostrar valores > repitidos? > Ex: > > TEnho uma lista de sites e quero ver todos, mas nao quero exibir os > repitidos. > Algeum sabe como posso fazer isso? grep $site $arquivo-lista-sites |sort -n |uniq Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFISt07CjAO0JDlykYRAppJAJ4ydpIN97O/6L6dri0OQvT9o3vRBgCeMRwm magrj2WuYPjGQHPDo2FALQg= =nxGS -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: obter saída do comando em inglês
Gunther Furtado escreveu: Boa tarde, Sergio, Eu não tinha notado qualquer outro problema decorrente da ausência deste arquivo, portanto não posso te dizer que quaisquer outros efeitos tenham sumido. A mensagem com certeza some. Abraço, Olá, Gunther, boa tarde. Criei o link por aqui e a msg de erro realmente sumiu. E que eu tenha notado, nenhum efeito secundário decorrente. Obrigado pela atenção. Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Ign no apt-get
Em Sex, 2008-06-06 às 10:26 -0300, Alex escreveu: > alpha:~# apt-get update > Get:1 http://www.las.ic.unicamp.br etch Release.gpg > [378B] > Hit http://www.las.ic.unicamp.br etch Release > Ign http://www.las.ic.unicamp.br etch/main > Packages/DiffIndex > Ign http://www.las.ic.unicamp.br etch/main > Sources/DiffIndex > Hit http://www.las.ic.unicamp.br etch/main Packages > Hit http://www.las.ic.unicamp.br etch/main Sources > Ign http://people.debian.org Release.gpg > > Fetched 3B in 1s (2B/s) > Reading package lists... Done > > Esse ign é de ignorar? Tem algo errado em meu > source-list. O Ign significa "Tentei baixar esse arquivo e ele não existia. Mas dá para viver sem isso". Nos casos específicos acima, o APT tentou pegar: 1 - o DiffIndex que é uma forma de otimizar o uso de banda (baixar apenas diferenças entre versões recentes do índice ao invés de baixar o índice completo). Na falta, ele recorre aos índices completos. 2 - o Release.gpg que é a assinatura do repositório, para certificar a origem e integridade dos pacotes. Na falta, ao tentar instalar um pacote vindo daquele repositório, ele vai informar que o pacote fulano não pode ser autenticado e perguntar se deseja instalar mesmo assim. -- Goedson Teixeira Paixao http://mundolivre.wordpress.com/ Debian Project http://www.debian.org/ Jabber ID: [EMAIL PROTECTED]http://www.jabber.org/ signature.asc Description: Esta é uma parte de mensagem assinada digitalmente
Re: obter saída do comando em inglês
Sergio Pereira escreveu: Gunther Furtado escreveu: Agradeço a ajuda de todos. O erro já está relatado e eu matei minha curiosidade. Como workaround, fiz: #ln -sf /usr/share/aptitude/aptitude-defaults.pt /usr/share/aptitude/aptitude-defaults.pt_BR Abraço, Gunther, bom dia. Com esse link simbólico a msg de erro desaparece? Para eu entender melhor: o bug é corrigo com esse artifício ou apenas fica impedido de se manifestar? Boa tarde, Sergio, Eu não tinha notado qualquer outro problema decorrente da ausência deste arquivo, portanto não posso te dizer que quaisquer outros efeitos tenham sumido. A mensagem com certeza some. Obrigado Sérgio Abraço, -- Gunther Furtado [EMAIL PROTECTED] Curitiba - PR - Brasil -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: comando GREP
Em Sáb, 07/06/2008 12:46, gunix escreveu: > TEnho uma lista de sites e quero ver todos, mas nao quero exibir os > repitidos. Talvez o que você quer fazer possa ser feito com o sort -u, ou com o uniq. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Arquivo .rar
Em Sáb, 2008-06-07 às 12:55 -0300, Eduardo Santos Nascimento escreveu: > Olá pessoal! > > Estou tentando descompactar um arquivo .rar mais não obtenho sucesso. > Já instalei o unrar-free mais mesmo assim não dá certo. Gostaria de > saber o que devo fazer? Uso Debian Etch > > Obrigado! Tente instalar o rar. Abraço. Fabiano. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Arquivo .rar
Olá pessoal! Estou tentando descompactar um arquivo .rar mais não obtenho sucesso. Já instalei o unrar-free mais mesmo assim não dá certo. Gostaria de saber o que devo fazer? Uso Debian Etch Obrigado!
Re: Roteamento pela origem
Anderson, Consegui fazer uma coisa. Roteando pelo destino consegui melhorar o que ja tinha. Fiz o seguinte, /sbin/route add IP_DO_USUARIO_QUE_FEZ_CONEXAO gw GW_DO_ROTEADOR_DE_DAIDA Com isso consegui o que queria. As pessoas logam pelo link pela 3389 e quando tentam navegar na internet saem pelo VELOX. Porem para que isso funciona-se perfetiamente precisava fazer o seguinte: Colocar um script para rodar o tempo todo, e este script captturar os pacotes marcados. Nestes pacotes marcados, chega se o IP ja existe na rota, se nao existir ele cria. É possivel fazer isso? Att Gustavo
comando GREP
Galera, alguem sabe se é possivel eu usar o comando grep e nao mostrar valores repitidos? Ex: TEnho uma lista de sites e quero ver todos, mas nao quero exibir os repitidos. Algeum sabe como posso fazer isso? Att Gunix
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Olá. Eu já uso a unstable a um bom tempo. Mas nunca realizei uma atualização com o sistema todo instalado. Geralmente instalo o sistema básico e então já realizo o upgrade para a unstable. No seu caso, eu faria um backup do diretório /etc e então faria o upgrade com bastante calma. Use para fazer o upgrade o comando "aptitude dist-upgrade" que é mais indicado para esse tipo de tarefa. Abraço. Fabiano Ok e obrigado pela dica. Mais alguma sugestão? Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Em Sáb, 2008-06-07 às 11:38 -0300, Sergio Pereira escreveu: > Bom dia a todos. Estou rodando o Lenny com kernel 2.6.25-2-686 > e gostaria de saber se um distupgrade para o Sid costuma apresentar > muitos problemas ou é viável. Realmente nunca trabalhei com versão > unstable e não sei se os resultados podem ser dramáticos em termos de crash. > > Obrigado. > > Sérgio > > -- > Soluções em Automação e Controle > Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - > Elipse - Conversoft > Linux User #426387 > Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. >The freedom of the choice. The choice of the freedom. > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) > iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u > W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= > =MVB7 > -END PGP SIGNATURE- > > > Olá. Eu já uso a unstable a um bom tempo. Mas nunca realizei uma atualização com o sistema todo instalado. Geralmente instalo o sistema básico e então já realizo o upgrade para a unstable. No seu caso, eu faria um backup do diretório /etc e então faria o upgrade com bastante calma. Use para fazer o upgrade o comando "aptitude dist-upgrade" que é mais indicado para esse tipo de tarefa. Abraço. Fabiano. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
OFF - melhor midia e drives para backup
Montei um servidor Debian, que será utilizado prioritariamente para armazenamento de dados (arquivos de diversos tipos), com capacidade de aprox. 1.5TB (são 4 HDs de 750GB, configurados como RAID 10). Estima-se uma demanda futura de cerca de 300GB/mes. Os dados não necessitam ficar permanentemente armazenados neste servidor, pois após processados serão utilizados apenas para consultas esporádicas. Como o volume de dados é relativamente alto, imagino que seria mais prático, e confiável, utilizar fita magnética. Fiz uma pesquisa básica na Internet, mas sinceramente não consegui me certificar de quais drives e tecnologias seriam mais adequados e totalmente compatíveis com Linux/Debian, e, de preferência, disponíveis no Brasil. Como os arquivos deverão ficar armazenados por longo tempo (circa de 5 anos), talvez fitas WROM sejam um boa solução em termos de custo/benefício. Como não tenho experiência prática no assunto, venho apelar aos colegas uma orientação a respeito, de quem já convive(eu) com situação semelhante. Dei uma espiada nos sites da Quantum e Sony, mas não consegui chegar a nenhuma conclusão. saudações -- Vinicius -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Dúvida sobre upgrade de versão
Bom dia a todos. Estou rodando o Lenny com kernel 2.6.25-2-686 e gostaria de saber se um distupgrade para o Sid costuma apresentar muitos problemas ou é viável. Realmente nunca trabalhei com versão unstable e não sei se os resultados podem ser dramáticos em termos de crash. Obrigado. Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OFF] Scanner bom, fácil de comprar no bra sil e funciona com Linux
Sávio Ramos wrote: Em Tue, 03 Jun 2008 23:31:19 -0300 Bruno Buys <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Tenho uma multi da hp, a photosmart c3180, acho ótima. Ainda por cima a hp tem um histórico de apoio ao Debian. Acho importante dar força para HP também. Eles são patrocinadores da Debian. Porém o custo do cartucho está pela hora da morte, veja: o cartucho preto custa R$ 39,00 e possui 5ml de tinta. Isto significa que 750ml de tinta custa R$ 5.850,00. Se você for em um revendedor de vinhos tradicional como por exemplo: www.mistral.com.br Verá que o vinho em estoque mais caro que eles possuem é: Brunello di Montalcino Riserva 1970 (Biondi Santi) por R$ 2.376,00. Ou seja você está pagando mais caro que o vinho mais caro vendido por aqui. O preço da tinta se equivale a vinhos especiais, como este abaixo: Domaine de la Romanée Conti 2003 http://www.1855.com/bourgogne/vin/10087589/en/de-la-romanee-conti/?-session=1855:BD19184D0ecc03372FGtS31456FE Por causa disto recarrego meus cartuchos até que a vida útil deles se acabem completamente. Mesmo assim ainda acho caro. É verdade. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Controle de Banda (Debian etch)
Olá, Gostaria de saber qual a melhor forma de se fazer o controle de banda no debian etch, seria usando cbq? a rede que eu quero fazer o controle tem 1 hub e nesse hub está ligado um acess point para rede wifi, para eu limitar a banda igualmente para todos e deixando alguns ips com maior prioridade, terei que fazer uma rota da rede do wifi para enchergar a maquina diretamente no servidor que faria o controle? Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! http://br.mail.yahoo.com/
Re: Ign no apt-get
Alex wrote: Pessoal, bom dia. Utilizo o debian 4.0 R-2 etch o meu source-list esta assim: deb http://www.las.ic.unicamp.br/pub/debian/ etch main deb-src http://www.las.ic.unicamp.br/pub/debian/ etch main deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib deb http://people.debian.org/~zugschlus/clamav-data/ / deb-src http://people.debian.org/~zugschlus/clamav-data/ / deb http://volatile.debian.org/debian-volatile etch/volatile main contrib non-free E esta funcionando normalmente, mas quando executo o apt-get update aparece a linha Ign alpha:~# apt-get update Get:1 http://www.las.ic.unicamp.br etch Release.gpg [378B] Hit http://www.las.ic.unicamp.br etch Release Ign http://www.las.ic.unicamp.br etch/main Packages/DiffIndex Ign http://www.las.ic.unicamp.br etch/main Sources/DiffIndex Hit http://www.las.ic.unicamp.br etch/main Packages Hit http://www.las.ic.unicamp.br etch/main Sources Ign http://people.debian.org Release.gpg Fetched 3B in 1s (2B/s) Reading package lists... Done Esse ign é de ignorar? Tem algo errado em meu source-list. obrigado, Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! http://br.mail.yahoo.com/ Isso não é problema nenhum, só significa que a fonte não precisa ser atualizada. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: obter saída do comando em inglês
Gunther Furtado escreveu: Agradeço a ajuda de todos. O erro já está relatado e eu matei minha curiosidade. Como workaround, fiz: #ln -sf /usr/share/aptitude/aptitude-defaults.pt /usr/share/aptitude/aptitude-defaults.pt_BR Abraço, Gunther, bom dia. Com esse link simbólico a msg de erro desaparece? Para eu entender melhor: o bug é corrigo com esse artifício ou apenas fica impedido de se manifestar? Obrigado Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: obter saída do comando em inglês
Gunther Furtado escreveu: Olá, Gostaria de saber como é possível obter a saída de um comando específico em inglês. [...] Agradeço a ajuda de todos. O erro já está relatado e eu matei minha curiosidade. Como workaround, fiz: #ln -sf /usr/share/aptitude/aptitude-defaults.pt /usr/share/aptitude/aptitude-defaults.pt_BR Abraço, -- Gunther Furtado [EMAIL PROTECTED] Curitiba - PR - Brasil -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Roteamento pela origem
2008/6/6 gunix <[EMAIL PROTECTED]>: > Anderon, boa noite. Olá Gustavo. > > Estou aqui hoje na quase ultima tentatica de colocar o balancemaneto de > carga funcionando. Calma... apesar deste tópico não ser o topo da onda da alta tecnologia , também não quer dizer que seja simples e a maioria dos administradores linux ainda não foram expostos a estes problemas, então é uma questão de se acostumar com os termos e os conceitos, desistir agora significaria deixar de resolver toda uma classe de problemas e nós nunca sabemos quando teremos oportunidade de gastar tempo para aprender um tópico novo, assim aproveite a sensação de insegurança do não conhecimento e transforme na emoção da descoberta. > > Para ficar mais facil resolvi fazer o seguinte > > acessar o firewall e dele proprio tenar fazer balancemaneto. > Ou seja, no seu teste, você tentará a partir da própria máquina que faria o balanceamento usar cada um dos enlaces conforme o protocolo. > > Porta 80 sair pelo EMBRATEL > Porta 443 sair pelo Velox > > Como script que vc me passou executado, coloquei as segunte regras no > firewall > > iptables -t mangle -I OUTPUT -p tcp --dport 80 -j MARK --set-mark 102 > iptables -t mangle -I OUTPUT -p tcp --dport 443 -j MARK --set-mark 101 > > Acessei o meu ip pela porta 80... e saiur no velox, sendo que esta marcado > para sari embratel (102=embratel) > Acessei o ww.dyndns.org que é via 443 e tb pelo velox... > > Alguma ideia do que posso tentar. > Todos os manuais que peguei na net, seguem a mesma ideia do que vc me > passou. Primeira coisa, só gostaria de lembrá-lo que a CHAIN OUTPUT só é chamada para os pacotes com origem no sistema local, essa chain não é verificada nos pacotes que estão sendo encaminhados. Não entendi direito o que você quis dizer com "Acessei o meu ip pela porta 80... e saiu no velox", se você estava se conectando a partir da internet em um dos seus ips públicos e verificou com por exemplo o tcpdump que as requisições a porta 80 entravam por uma interface e saíam por outra, pode ser o caso de marcar os pacotes cuja porta de origem seja a 80, assim você teria o seguinte comando: iptables -t mangle -I OUTPUT -p tcp --sport 80 -j MARK --set-mark 102. Caso o seu teste, tenha sido de usar um enlace com um protocolo e o outro enlace com outro protocolo: Podem existir vários motivos para esse comportamento, a tabela de roteamento embratel pode não estar completa, com uma rota default, assim a roteamento se daria pela tabela de roteamento main, você pode checar se a tabela de roteamento embratel está completa (ou seja, com rotas para todas as suas redes e com uma rota default) com o comando "ip route show table embratel"; pode ser o caso que haja outras marcações de pacotes DEPOIS da regra que você colocou na chain OUTPUT da table mangle, o que aconteceria seria que somente a última marcação teria efeito, esse caso teria efeito por exemplo quando uma regra de marcação tivesse seu domínio sobreposto com outra regra, você poderia marcar um destino1 pelo enlace 1 e um protocolo1 pelo enlace 2, se você tentasse acessar o destino1 com o protocolo1 a última regra seria a que teria efeito, alias por isso criei chains com nomes como MARK_EMBRATEL com um ACCEPT como última regra, para que as próximas regras de marcação não fossem verificadas; pode ser o caso de limpar o cache de rotas, uma necessidade depois da alteração na marcação de pacotes, caso você queira que suas alterações tenham efeito imediato, com "ip route flush cache", alias depois de cada teste você verificou se uma rota adequada está no cache de rotas, não é? "ip route show cache", isto pode determinar se sua marcação de pacotes está funcionando e se o kernel aceitou a sua rota; pode ser o caso de sua marcação não ter efeito porque você esteja aplicando a regra incorreta de marcação de pacotes; pode ser o caso de você estar marcando os pacotes com uma tabela de roteamento inexistente; Como você afirmou anteriormente que uma regra como "ip rule add from table embratel" funcionava, você poderia fazer um teste mais simples para testar a marcação de pacotes: Você faria requisições a partir da sua máquina na rede local para destinos com protocolos diferentes e verificaria o cache de rotas e a efetiva interface de saída com por exemplo o iftop (uma ferramente de preferência pessoal). ip rule add fwmark 2 table embratel ip rule add fwmark 1 table velox iptables -t mangle -I PREROUTING -s IP_DA_SUA_MAQUINA -p tcp --dport 80 -j MARK --set-mark 2 iptables -t mangle -I PREROUTING -s IP_DA_SUA_MAQUINA -p tcp --dport 443 -j MARK --set-mark 1 ip route flush cache você deveria abrir dois terminais para o seu firewall e em cada um executar o comando iftop, em um iftop -i eth0 e no outro iftop -i eth1. A seguir você deveria realizar as requisições. Por exemplo "http://www.uol.com.br"; e " https://www2.bancobrasil.com.br/aapf/login.jsp?aapf.IDH=sim";
