Re: Duvida sobre apache2+mpm prefork

2008-11-10 Por tôpico Fabiano Pires
Vamos lá (isso é o que eu me lembro, mais do que isso, só consultando a
doicumentação):

StartServers 5: Quando você inicia o serviço do apache, ele cria 5 processos
filhos.

MinSpareServers 5: Minimo de processos filhos que ficam parados, esperando
conexões. Se o número de processos filhos parados (não estão servindo a
ninguém) for menor que esse valor, mais processos filhos são criados (para
antecipar a demanda).

MaxSpareServers 16: Idêntico ao item acima, mas define o máximo de processos
filhos que podem ficar parados.

MaxClients 150:

2008/11/6 Mauricio Rocha <[EMAIL PROTECTED]>

> Olá pessoal!
>
> Tenho uma duvida sobre i A2+mpm-pre!
>
> Tenho setado em um servidor virtual (pelo xen) o seguinte:
> 
> StartServers 5
> MinSpareServers 5
> MaxSpareServers 16
> MaxClients 150
> MaxRequestsPerChild 1000
> 
>
>
> O problema é o seguinte, eu nao saco muito disso mas penso que o valor
>  MaxSpareServers = 16 seria o valor máximo de estancias abertas no servidor
> e o excedente iria para fila. Mas o que ocorre é que as vezes o sistema abre
> varias estancias e deixa  o sistema lendo a ponto que so tem uma alternativa
> que é o reboot, uma vez chegou a ter 78 estancias abertas pelo apache.
>
> Alguem poderia me explicar isso, ou me ajudar a resolver esse problema?
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
>
>


-- 
Fabiano Pires
LPIC-2
http://pragasdigitais.blogspot.com/
Livrando você da escória da Internet!


Re: rkhunter report. Como interpreta-lo?

2008-11-10 Por tôpico Fabiano Pires
Verifique se você fez alguma alteração recente no pacote que contém os
arquivos citados (talvez via apt/aptitude upgrade).

Fabiano.

2008/11/9 Marcelo Laia <[EMAIL PROTECTED]>

> Tenho recebido relatorios do rkhunter como segue:
>
> Warning: The file properties have changed:
>File: /bin/egrep
>Current hash: 8ce634e37e97917e5ab82f2570e0cf21b926ebb2
>Stored hash : c39118a2bbeebeb22cd67f0907b8455d2da5fc06
>Current inode: 293334Stored inode: 293195
>Current size: 92276Stored size: 92436
>Current file modification time: 1220202404
>Stored file modification time : 1204239085
> Warning: The file properties have changed:
>File: /bin/fgrep
>Current hash: 49fa068f38c23396280c9031bd49709a8d2159ad
>Stored hash : be5c2b7c374c4a42fb35b58871fedeb8ec5dcf30
>Current inode: 293343Stored inode: 293196
>Current size: 55344Stored size: 52880
>Current file modification time: 1220202404
>Stored file modification time : 1204239085
>
> etc Todos Warning e com os mesmos dizeres: troca de hash.
>
> Devo me preocupar com isso?
>
> O que fazer?
>
> Obrigado
>
> --
> Marcelo Luiz de Laia
> Jaboticabal - SP - Brazil
>
> Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
> See:
> http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html
> http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.pt-br.html
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
>
>


-- 
Fabiano Pires
LPIC-2
http://pragasdigitais.blogspot.com/
Livrando você da escória da Internet!


Posftix +AD

2008-11-10 Por tôpico Leandro Moreira

Caros,
Alguem já implementou a solução de postfxi  + AD, e muito diferente da
implentemtar o postfix com LDAP, se alguem tiver alguma documentação e
puder me mandar eu agradeço.

Att.

-- 
Leandro Moreira
Linux Networks
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Tel.: + 55(32) 9906-5713


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



LDAP debian x Red hat E5

2008-11-10 Por tôpico Pedro Debian

 Olá pessoal,

Tenho na rede um servidor Open Ldap sobre o Debian que autentica os 
usuários do samba. Todos os servers Debian funcionam e autenticam 
perfeitamente. Mas, precirei agora instalar um Server Red Hat Enterprise 
 5. Instalei o pacote nss_ldap e usei como base o mesmo os arquivos de 
configuração do samba dos servers Debian (domain servers). Alterei 
também a configuração do /etc/pam/system-auth adicionando o arquivo 
pam_ldap.so.
Quando eu executo o comando getent passwd ele retorna os usuários do 
dominio corretamente, mas quando executo o net join -U useradm é 
retornado o erro: "error setting trust account password: NT code 
8x1c010002" Unable to join domain MeuDominio.


Verifiquei no server ldap, e ele chegou a criar a conta da máquina, mas 
não deixa o micro ingressar no domínio. Alguém já passou por isso? Tem 
alguma dica para resolver o caso?


Desde já agradeço.

Obrigado,

Pedro


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: OFF: Notebook Evolute

2008-11-10 Por tôpico Guilherme Pilotti
Olha, não querendo ser um "advogado do diabo" mas já sendo.
Eu tive uma experiência semelhante com os Macs na época do famigerados
"beiges" que usavam o OS 9. E realmente, eles não eram lá essas coisas
mesmo.
Mas, houve um salto gigantesco com o OS X - principalmente com o Leopard -
que alçou o sistema da Apple num patamar bem acima de algo como "apenas um
Unix ou BSD melhorado". Hoje em dia ele tem uma série de recursos que são
extremamente atrativos, sem falar numa estabilidade única.
Mas enfim, como eu mesmo havia dito anteriormente, o fato é que é muito
dificil desfazer uma primeira imagem ruim, e foi o seu caso com a Apple. E
foi o meu com a Sony, Hp e Compaq.
E falando um pouco dos Dell's. Na UFRGS onde eu estudo, sexta-feira eu e
mais outro monitor tentamos instalar pelo menos umas 100 distros Linux num
Optiplex série G - não me lembro qual - e não conseugimos nem com reza
braba. Tentamos todas, desde o Slackware 10 e 12, passando por Mandriva 2009
até Debian Etch e Lenny, culminando com o Kurumin 7 e o NG. Em nenhum dos
casos subia resolução maior do que 640x800 à 85Hz de frequência do monitor.
Mesmo editando na mão o xorg.

Mas nem por isso vou dizer que os Dell são horríveis, mas, eu tive algumas -
muitas - más experiências com máquinas Dell.

2008/11/10 [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>

> Única vez que comprei um Mac foi um iMac 233Mhz... Aquele primeiro mac que
> vinha tudo integrado. Simplesmente um lixo. Não deu 6 meses e já deu
> problema. Na verdade no primeiro dia ja deu problema no drive de CD, que
> veio meio mal encaixado e ficava vibrando... depois o monitor morreu. Levei
> pra assistencia... voltava, funcionava 1 dia, depois começava a tremer a
> tela, e em uma semana ia pro saco. Voltava pra assistencia e mesma coisa.
> Preferi ficar com meu PC antigo mesmo. Depois disso, Apple nunca mais. Ainda
> mais hoje em dia... Os Mac são simplesmente um PC que custa o dobro. O SO
> até pode ser bacana, mas não vou pagar o dobro apenas por causa de um Unix
> afrescalhado... prefiro continuar com o BSD original ou Debian.
>
>
> Guilherme Pilotti escreveu:
>
>> Eu sou da mesma opinião do China.
>>
>> Tenho 'n' casos de notebooks de "marca" como HP ou Compaq que não duraram
>> 10 dias. Um amigo meu de faculdade, tem um Compaq que até hoje não foi
>> resolvido o problema da placa de rede dele. Faz quase 1 ano e ele ainda
>> briga na justiça.
>>
>> Meu pai comprou uns dois anos atrás um Vaio e esse deu inúmeros problemas,
>> até travamentos "misteriosos".
>>
>> Minha mãe tem até hoje um CCE-Win que funciona a todo o vapor, indo dentro
>> da bolsa dela até a escola onde ela dá aula, tomando giz na "cara" o dia
>> todo e etc. E funciona 100%.
>>
>> Eu tive um Toshiba que durou exatos 60 dias até  morrer completamente. A
>> placa mãe não ligava nem por decreto. Troquei mais de 4x de computador, fui
>> mais de 10x na assistência técnica e nada resolvia. Depois disso peguei um
>> Macbook. Que maravilha, nunca mais tive problemas - exceto o decalque das
>> letras do teclado que saiu muito cedo pro meu gosto, mas isso é contornável
>> - e ele funciona para DEV e tratamento de imagens o dia todo.
>>
>> E hoje tenho um CCE-Win que uso em parceria com esse Macbook - o Macbook
>> fica no escritório e o CCE eu levo comigo pra todo o lugar - fiz isso pra
>> não mexer no MAC OS, e poder usar o Debian - que agüenta o tranco de forma
>> muito boa.
>>
>> Lógico que eu conheço muitas pessoas que tem Acer, Asus e outros notebooks
>> sem nenhuma problema. Mas se for fazer um levantamento, tenho certeza que
>> todas as marcas dão problema de forma igual. Acontece que como os CCE's são
>> mais baratos, vendem mais e para pessoas com um nível técnico de
>> conhecimento menor, o que nos leva a maiores problemas.
>>
>> Agora, eu estou procurando um eeePC 901 pra eu poder carregar nas costas
>> sem sentir tanto peso :D
>>
>> Mas, se me permitem fazer uma indicação: Vão de Apple, é melhor mesmo.
>>
>> []'s
>>
>> 2008/11/10 Júnior Bohn <[EMAIL PROTECTED] > [EMAIL PROTECTED]>>
>>
>>Cara acho que você está um pouco equivocado nisso.
>>
>>Pois você afirma que um cce é tão bom quanto uma acer ou hp?
>>
>>
>>Isso é o mesmo que afirmar que um desktop é tão bom quanto um
>>servidor!!!
>>
>>Para ter ideia da qualidade do equipamento basta ver o tempo de
>>garantia, veja um exemplo, hoje você compra um desktop barato que
>>tem normalmente 1 ano de garatia, mas você pode comprar um desktop
>>de outro fabricante que tem 3 anos, se o fabricante te garante 3
>>anos significa que as peças utilizadas são de melhor qualidade
>>e/ou passam por testes muito mais rigorosos.
>>
>>Sei que a china fabrica hoje quase tudo, mas vou te dar um exemplo
>>de um amigo que tem uma loja de material eletrico que foi a uma
>>feira em sp, e falou com chineses diretamente, existem essas
>>lampadas ecomicas que tem uma durabilidade de 1 horas, mas
>>existem as que tem 5000, 1000 ou 500 horas, v

Pacotes quebrados no aptitude

2008-11-10 Por tôpico Bruno Guimarães Sousa
*Pessoal,
Estou tendo problemas serios com uns pacotes no Etch. Eles são:
*

   - *(ibrazilian, iamerican, wamerican)
   *
   - *(ispell)
   *
   - *(dictionaries-common)*

*# aptitude show iamerican | grep Estado
Estado: parcialmente instalado
# aptitude show ibrazilian | grep Estado
Estado: parcialmente instalado
# aptitude show wamerican | grep Estado
Estado: parcialmente instalado
# aptitude show ispell | grep Estado
Estado: não instalado
# aptitude show dictionaries-common | grep Estado
Estado: não instalado*

*Eu preciso de todos estes 5 pacotes desinstalados porque eles estão
travando o aptitude. Não tenho Xserver, gnome, kde instalados. Somente o
básico. Ao tentar remove-los o aptitude dá problema:*
*# aptitude remove ibrazilian iamerican wamerican
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Lendo informações estendidas de estado
Inicializando estados de pacotes... Pronto
Lendo descrições de tarefas... Pronto
Os pacotes a seguir serão REMOVIDOS:
  iamerican ibrazilian wamerican
0 pacotes atualizados, 0 novos instalados, 3 a serem removidos e 24 não
atualizados.
É preciso obter 0B de arquivos. Depois do desempacotamento, 4371kB serão
liberados.
Escrevendo informações estendidas de estado... Pronto
(Lendo banco de dados ... 113965 arquivos e diretórios atualmente
instalados.)
Removendo iamerican ...
/var/lib/dpkg/info/iamerican.postrm: line 6:
/usr/sbin/remove-default-ispell: Arquivo ou diretório não encontrado
dpkg: erro processando iamerican (--remove):
 subprocesso post-removal script retornou código de saída de error 1
Removendo ibrazilian ...
/var/lib/dpkg/info/ibrazilian.postrm: line 6:
/usr/sbin/remove-default-ispell: Arquivo ou diretório não encontrado
dpkg: erro processando ibrazilian (--remove):
 subprocesso post-removal script retornou código de saída de error 1
Removendo wamerican ...
/var/lib/dpkg/info/wamerican.postrm: line 6:
/usr/sbin/remove-default-wordlist: Arquivo ou diretório não encontrado
dpkg: erro processando wamerican (--remove):
 subprocesso post-removal script retornou código de saída de error 1
Erros foram encontrados durante processamento de:
 iamerican
 ibrazilian
 wamerican
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
A instalação de um pacote falhou. Tentando recuperar:
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Lendo informações estendidas de estado
Inicializando estados de pacotes... Pronto
Lendo descrições de tarefas... Pronto*


*Pelo visto estes três pacotes só podem ser desinstalados com binários do
ispell (como /usr/sbin/remove-default-ispell e
/usr/sbin/remove-default-wordlist). Mas ao tentar instalar o ispell ele
também da erro com o pacote dictionaries-common:*
*# aptitude install ispell
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Lendo informações estendidas de estado
Inicializando estados de pacotes... Pronto
Lendo descrições de tarefas... Pronto
Os NOVOS pacotes a seguir serão instalados:
  dictionaries-common{a} ispell
0 pacotes atualizados, 2 novos instalados, 0 a serem removidos e 24 não
atualizados.
É preciso obter 0B/1461kB de arquivos. Depois do desempacotamento, 1185kB
serão usados.
Você deseja continuar? [Y/n/?]
Escrevendo informações estendidas de estado... Pronto
Pré-configurando pacotes ...
Info: dictionaries-common/default-ispell is already set to
  [portugues brasileiro (Brazilian Portuguese)]. Preserving it.
Info: dictionaries-common/default-wordlist is already set to
  [american (American English)]. Preserving it.
(Lendo banco de dados ... 113965 arquivos e diretórios atualmente
instalados.)
Descompactando dictionaries-common (de
.../dictionaries-common_0.70.10_all.deb) ...
Nenhuma alternativa para ispell-dictionary.hash.
dpkg: erro processando
/var/cache/apt/archives/dictionaries-common_0.70.10_all.deb (--unpack):
 subprocesso pre-installation script retornou código de saída de error 1
Selecionando pacote previamente não selecionado ibrazilian.
Preparando para substituir ibrazilian 3.0~beta4-2 (usando
.../ibrazilian_3.0~beta4-2_i386.deb) ...
Descompactando substituto ibrazilian ...
Selecionando pacote previamente não selecionado ispell.
Descompactando ispell (de .../ispell_3.1.20.0-4.3_i386.deb) ...
Selecionando pacote previamente não selecionado iamerican.
Preparando para substituir iamerican 3.1.20.0-4.3 (usando
.../iamerican_3.1.20.0-4.3_i386.deb) ...
Descompactando substituto iamerican ...
Selecionando pacote previamente não selecionado wamerican.
Preparando para substituir wamerican 6-2 (usando
.../archives/wamerican_6-2_all.deb) ...
Descompactando substituto wamerican ...
Erros foram encontrados durante processamento de:
 /var/cache/apt/archives/dictionaries-common_0.70.10_all.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
A instalação de um pacote falhou. Tentando recuperar:
dpkg: problemas de dependência impedem confi

Re: Iptables MySQL Roundcube Postfix

2008-11-10 Por tôpico Adauto Serpa
Oi pessoal desculpe a demora,

Bom fiz conforme me falaram mas não tive muitos resultados. Então tentei
refazer as regras de novo desde o inicio de com algumas coisas a mais.
Agora está funcionando. Segue os link para visualização das regras.


http://www.aromadocampoweb.com.br/adauto/


obrigado gente valeu mesmo, pelo menos agora tá bloqueando e
funcionando. : ) !!!



-- 
Adauto Serpa
Tecnólogo em Informática
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Email:  [EMAIL PROTECTED]
MSN:   [EMAIL PROTECTED]


2008/11/6 Fabiano Pires <[EMAIL PROTECTED]>:
> Veja se você está bloqueando a porta 3306, que é a utilizada pelo MySQL. Ou
> envie seu script de firewall para a lista.
>
> Fabiano.
>
> 2008/11/5 Adauto Serpa <[EMAIL PROTECTED]>
>>
>> Boa tarde Pessoal,
>>
>>
>> Mais uma vez estou pedindo a ajuda de vocês. Vamos ao Problema
>> Tenho uma solução MySQL + Roundcube + Postfix funcionando perfeitamente.
>> O Problema vem agora quando eu ativo o firewall ele não consegue se logar
>> no
>> MySQL sendo assim não permitindo que o usuário se autentique no
>> servidor de Postfix.
>>
>> log /var/log/mail.log
>>
>> Nov  5 16:57:04 ns1 dovecot: auth-worker(default):
>> sql([EMAIL PROTECTED],189.8.35.xx): Password query failed: Not
>> connected to database
>> Nov  5 16:57:19 ns1 dovecot: auth-worker(default): mysql: Connect
>> failed to 127.0.0.1 (mailserver): Access denied for user
>> 'mailuser'@'ns1.dominio.com.br' (using password: YES) - waiting for 75
>> seconds before retry
>>
>>
>> Tem alguma forma de desbloquear isso ou verificar o que ele realmente
>> está bloqueando ?
>>
>> Obrigado,
>>
>>
>> --
>> Adauto Serpa
>> Tecnólogo em Informática
>> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
>> Email:  [EMAIL PROTECTED]
>> MSN:   [EMAIL PROTECTED]
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> [EMAIL PROTECTED]
>>
>
>
>
> --
> Fabiano Pires
> LPIC-2
> http://pragasdigitais.blogspot.com/
> Livrando você da escória da Internet!
>


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Configuração automática do Wireless

2008-11-10 Por tôpico ..:: Andi || Gaucho ::..
olha acredito que um script assim, va resolver:

#!/bin/bash

/sbin/rmmod ndiswrapper
/sbin/modprobe ssb
/sbin/modprobe pcmcia
/sbin/modprobe ndiswrapper

salva ai com o nome, teste.sh

coloca ele no rc2.d/ e reinicia a maquina

obs: naum esquece de dar um chmod +x teste.sh

falou!!!
2008/11/9 Max Reinhold Jahnke <[EMAIL PROTECTED]>

> Olá,
>
> Preciso fazer com que o ndiswrapper carregue e funcione automaticamente
> sempre que eu ligar meu notebook.
>
> Para fazer o ndiswrapper funcionar eu faço o seguinte:
>
> rmmod ndiswrapper
> rmmod ssb # esse o ndiswrapper fala que é o módulo responsável pela
> configuração da placa wireless, mas ele não funciona
> rmmod pcmcia #  não entendo direito o motivo, mas se eu não descarrego esse
> módulo, o ndiswrapper não funciona
> modprobe ndiswrapper
>
> Eu tentei o seguinte: coloquei o ssb e o pcmcia na blacklist do modprobe,
> para isso eu adicionei as linhas "blacklist ssb" e "blacklist pcmcia" no
> arquivo /etc/modprobe.d/blacklist e adicionei o ndiswrapper no /etc/modules.
>
> Mas ainda não funcionou, os módulos ssb e pcmcia são automaticamente
> carregados.
>
> Alguém tem alguma dica?
>
> O lspci diz que eu tenho uma placa wireless "Broadcom BCM4318", estou com o
> kernel Linux 2.6.25-2-686, no Debian Sid atualizado.
>
>
> Obrigado.
>
> --
> Max Reinhold Jahnke <[EMAIL PROTECTED]>
> http://maxjahnke.blogspot.com
>



-- 
[]'s
..:: Andi || Gaúcho ::..


Re: OFF: Notebook Evolute

2008-11-10 Por tôpico Ricardo Gabriel Herdt
 Eu pessoalmente não compro e não recomendo comprar computador 
que force o consumidor a adquirir uma licença de um sistema operacional 
que não irá utilizar. A diferença de preço muitas vezes é ínfima (não é 
o caso da Apple, onde grande parte do valor está no SO), mas tudo que 
não quero é aparecer nas estatísticas de vendas do OSX ou do Vista. 
Temos que combater essas vendas casadas, e particularmente aqui no 
Brasil há várias opções de laptops sem windows ou essas coisas, 
inclusive da série Travelmate da Acer (tenho um 6292 e tô feliz da vida).


Ricardo

Guilherme Pilotti escreveu:

Eu sou da mesma opinião do China.

Tenho 'n' casos de notebooks de "marca" como HP ou Compaq que não 
duraram 10 dias. Um amigo meu de faculdade, tem um Compaq que até hoje 
não foi resolvido o problema da placa de rede dele. Faz quase 1 ano e 
ele ainda briga na justiça.


Meu pai comprou uns dois anos atrás um Vaio e esse deu inúmeros 
problemas, até travamentos "misteriosos".


Minha mãe tem até hoje um CCE-Win que funciona a todo o vapor, indo 
dentro da bolsa dela até a escola onde ela dá aula, tomando giz na 
"cara" o dia todo e etc. E funciona 100%.


Eu tive um Toshiba que durou exatos 60 dias até  morrer completamente. 
A placa mãe não ligava nem por decreto. Troquei mais de 4x de 
computador, fui mais de 10x na assistência técnica e nada resolvia. 
Depois disso peguei um Macbook. Que maravilha, nunca mais tive 
problemas - exceto o decalque das letras do teclado que saiu muito 
cedo pro meu gosto, mas isso é contornável - e ele funciona para DEV e 
tratamento de imagens o dia todo.


E hoje tenho um CCE-Win que uso em parceria com esse Macbook - o 
Macbook fica no escritório e o CCE eu levo comigo pra todo o lugar - 
fiz isso pra não mexer no MAC OS, e poder usar o Debian - que agüenta 
o tranco de forma muito boa.


Lógico que eu conheço muitas pessoas que tem Acer, Asus e outros 
notebooks sem nenhuma problema. Mas se for fazer um levantamento, 
tenho certeza que todas as marcas dão problema de forma igual. 
Acontece que como os CCE's são mais baratos, vendem mais e para 
pessoas com um nível técnico de conhecimento menor, o que nos leva a 
maiores problemas.


Agora, eu estou procurando um eeePC 901 pra eu poder carregar nas 
costas sem sentir tanto peso :D


Mas, se me permitem fazer uma indicação: Vão de Apple, é melhor mesmo.

[]'s

2008/11/10 Júnior Bohn <[EMAIL PROTECTED] 
>


Cara acho que você está um pouco equivocado nisso.

Pois você afirma que um cce é tão bom quanto uma acer ou hp?


Isso é o mesmo que afirmar que um desktop é tão bom quanto um
servidor!!!

Para ter ideia da qualidade do equipamento basta ver o tempo de
garantia, veja um exemplo, hoje você compra um desktop barato que
tem normalmente 1 ano de garatia, mas você pode comprar um desktop
de outro fabricante que tem 3 anos, se o fabricante te garante 3
anos significa que as peças utilizadas são de melhor qualidade
e/ou passam por testes muito mais rigorosos.

Sei que a china fabrica hoje quase tudo, mas vou te dar um exemplo
de um amigo que tem uma loja de material eletrico que foi a uma
feira em sp, e falou com chineses diretamente, existem essas
lampadas ecomicas que tem uma durabilidade de 1 horas, mas
existem as que tem 5000, 1000 ou 500 horas, voce compra dos
chineses a durabilidade que voce quiser e eles colocam no rotulo o
que voce quiser, por exemplo, voce compra uma lampada de 500 horas
e manda eles colocarem que é de 1 horas, o papel aceita
qualquer coisa.


Só quis demonstrar minha opnião.

Junior
100% movido a linux



2008/11/10 china <[EMAIL PROTECTED]
>

2008/11/10 Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]
>:
> china escreveu:
>> Não existe essa de marca boa ou ruim de notebook. TODOS os
notebooks
>> são fabricados na china pela Quanta ou Compal, que
 desenvolvem e
>> fabricam equipamentos para as grandes marcas que os vendem
sob sua
>> marca, tais como a HP, Toshiba, Dell, etc.
>
> Essa sua afirmação seria equivalente a dizer que todos os
carros da
> Chevrolet são iguais. Desde o Celta até a Captiva.

Disse o que disse para dizer que marca não existe sob este
aspecto de
confiabilidade do hardware, ela é só uma casca, por dentro as
chances
de ser tudo igual é muito grande ... Escolheria mais um modelo
pela
rede de assistencia técnica do que pela marca.
Sobre carros, são todos iguais se você vê-los como meio de
transporte:
todos o levarão ao seu destino, uns mais rápido e com mais
conforto
que outros, mas todos chegarão lá.

> A Quanta/Compal fazem boa parte das placas mãe do mercado,
mas isso não
> si

Re: OFF: Notebook Evolute

2008-11-10 Por tôpico [EMAIL PROTECTED]
Única vez que comprei um Mac foi um iMac 233Mhz... Aquele primeiro mac 
que vinha tudo integrado. Simplesmente um lixo. Não deu 6 meses e já deu 
problema. Na verdade no primeiro dia ja deu problema no drive de CD, que 
veio meio mal encaixado e ficava vibrando... depois o monitor morreu. 
Levei pra assistencia... voltava, funcionava 1 dia, depois começava a 
tremer a tela, e em uma semana ia pro saco. Voltava pra assistencia e 
mesma coisa. Preferi ficar com meu PC antigo mesmo. Depois disso, Apple 
nunca mais. Ainda mais hoje em dia... Os Mac são simplesmente um PC que 
custa o dobro. O SO até pode ser bacana, mas não vou pagar o dobro 
apenas por causa de um Unix afrescalhado... prefiro continuar com o BSD 
original ou Debian.



Guilherme Pilotti escreveu:

Eu sou da mesma opinião do China.

Tenho 'n' casos de notebooks de "marca" como HP ou Compaq que não 
duraram 10 dias. Um amigo meu de faculdade, tem um Compaq que até hoje 
não foi resolvido o problema da placa de rede dele. Faz quase 1 ano e 
ele ainda briga na justiça.


Meu pai comprou uns dois anos atrás um Vaio e esse deu inúmeros 
problemas, até travamentos "misteriosos".


Minha mãe tem até hoje um CCE-Win que funciona a todo o vapor, indo 
dentro da bolsa dela até a escola onde ela dá aula, tomando giz na 
"cara" o dia todo e etc. E funciona 100%.


Eu tive um Toshiba que durou exatos 60 dias até  morrer completamente. 
A placa mãe não ligava nem por decreto. Troquei mais de 4x de 
computador, fui mais de 10x na assistência técnica e nada resolvia. 
Depois disso peguei um Macbook. Que maravilha, nunca mais tive 
problemas - exceto o decalque das letras do teclado que saiu muito 
cedo pro meu gosto, mas isso é contornável - e ele funciona para DEV e 
tratamento de imagens o dia todo.


E hoje tenho um CCE-Win que uso em parceria com esse Macbook - o 
Macbook fica no escritório e o CCE eu levo comigo pra todo o lugar - 
fiz isso pra não mexer no MAC OS, e poder usar o Debian - que agüenta 
o tranco de forma muito boa.


Lógico que eu conheço muitas pessoas que tem Acer, Asus e outros 
notebooks sem nenhuma problema. Mas se for fazer um levantamento, 
tenho certeza que todas as marcas dão problema de forma igual. 
Acontece que como os CCE's são mais baratos, vendem mais e para 
pessoas com um nível técnico de conhecimento menor, o que nos leva a 
maiores problemas.


Agora, eu estou procurando um eeePC 901 pra eu poder carregar nas 
costas sem sentir tanto peso :D


Mas, se me permitem fazer uma indicação: Vão de Apple, é melhor mesmo.

[]'s

2008/11/10 Júnior Bohn <[EMAIL PROTECTED] 
>


Cara acho que você está um pouco equivocado nisso.

Pois você afirma que um cce é tão bom quanto uma acer ou hp?


Isso é o mesmo que afirmar que um desktop é tão bom quanto um
servidor!!!

Para ter ideia da qualidade do equipamento basta ver o tempo de
garantia, veja um exemplo, hoje você compra um desktop barato que
tem normalmente 1 ano de garatia, mas você pode comprar um desktop
de outro fabricante que tem 3 anos, se o fabricante te garante 3
anos significa que as peças utilizadas são de melhor qualidade
e/ou passam por testes muito mais rigorosos.

Sei que a china fabrica hoje quase tudo, mas vou te dar um exemplo
de um amigo que tem uma loja de material eletrico que foi a uma
feira em sp, e falou com chineses diretamente, existem essas
lampadas ecomicas que tem uma durabilidade de 1 horas, mas
existem as que tem 5000, 1000 ou 500 horas, voce compra dos
chineses a durabilidade que voce quiser e eles colocam no rotulo o
que voce quiser, por exemplo, voce compra uma lampada de 500 horas
e manda eles colocarem que é de 1 horas, o papel aceita
qualquer coisa.


Só quis demonstrar minha opnião.

Junior
100% movido a linux



2008/11/10 china <[EMAIL PROTECTED]
>

2008/11/10 Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]
>:
> china escreveu:
>> Não existe essa de marca boa ou ruim de notebook. TODOS os
notebooks
>> são fabricados na china pela Quanta ou Compal, que
 desenvolvem e
>> fabricam equipamentos para as grandes marcas que os vendem
sob sua
>> marca, tais como a HP, Toshiba, Dell, etc.
>
> Essa sua afirmação seria equivalente a dizer que todos os
carros da
> Chevrolet são iguais. Desde o Celta até a Captiva.

Disse o que disse para dizer que marca não existe sob este
aspecto de
confiabilidade do hardware, ela é só uma casca, por dentro as
chances
de ser tudo igual é muito grande ... Escolheria mais um modelo
pela
rede de assistencia técnica do que pela marca.
Sobre carros, são todos iguais se você vê-los como meio de
transporte:
todos o levarão ao seu destino, uns mais rápido e com mais

Re: OFF: Notebook Evolute

2008-11-10 Por tôpico Guilherme Pilotti
Eu sou da mesma opinião do China.

Tenho 'n' casos de notebooks de "marca" como HP ou Compaq que não duraram 10
dias. Um amigo meu de faculdade, tem um Compaq que até hoje não foi
resolvido o problema da placa de rede dele. Faz quase 1 ano e ele ainda
briga na justiça.

Meu pai comprou uns dois anos atrás um Vaio e esse deu inúmeros problemas,
até travamentos "misteriosos".

Minha mãe tem até hoje um CCE-Win que funciona a todo o vapor, indo dentro
da bolsa dela até a escola onde ela dá aula, tomando giz na "cara" o dia
todo e etc. E funciona 100%.

Eu tive um Toshiba que durou exatos 60 dias até  morrer completamente. A
placa mãe não ligava nem por decreto. Troquei mais de 4x de computador, fui
mais de 10x na assistência técnica e nada resolvia. Depois disso peguei um
Macbook. Que maravilha, nunca mais tive problemas - exceto o decalque das
letras do teclado que saiu muito cedo pro meu gosto, mas isso é contornável
- e ele funciona para DEV e tratamento de imagens o dia todo.

E hoje tenho um CCE-Win que uso em parceria com esse Macbook - o Macbook
fica no escritório e o CCE eu levo comigo pra todo o lugar - fiz isso pra
não mexer no MAC OS, e poder usar o Debian - que agüenta o tranco de forma
muito boa.

Lógico que eu conheço muitas pessoas que tem Acer, Asus e outros notebooks
sem nenhuma problema. Mas se for fazer um levantamento, tenho certeza que
todas as marcas dão problema de forma igual. Acontece que como os CCE's são
mais baratos, vendem mais e para pessoas com um nível técnico de
conhecimento menor, o que nos leva a maiores problemas.

Agora, eu estou procurando um eeePC 901 pra eu poder carregar nas costas sem
sentir tanto peso :D

Mas, se me permitem fazer uma indicação: Vão de Apple, é melhor mesmo.

[]'s

2008/11/10 Júnior Bohn <[EMAIL PROTECTED]>

> Cara acho que você está um pouco equivocado nisso.
>
> Pois você afirma que um cce é tão bom quanto uma acer ou hp?
>
>
> Isso é o mesmo que afirmar que um desktop é tão bom quanto um servidor!!!
>
> Para ter ideia da qualidade do equipamento basta ver o tempo de garantia,
> veja um exemplo, hoje você compra um desktop barato que tem normalmente 1
> ano de garatia, mas você pode comprar um desktop de outro fabricante que tem
> 3 anos, se o fabricante te garante 3 anos significa que as peças utilizadas
> são de melhor qualidade e/ou passam por testes muito mais rigorosos.
>
> Sei que a china fabrica hoje quase tudo, mas vou te dar um exemplo de um
> amigo que tem uma loja de material eletrico que foi a uma feira em sp, e
> falou com chineses diretamente, existem essas lampadas ecomicas que tem uma
> durabilidade de 1 horas, mas existem as que tem 5000, 1000 ou 500 horas,
> voce compra dos chineses a durabilidade que voce quiser e eles colocam no
> rotulo o que voce quiser, por exemplo, voce compra uma lampada de 500 horas
> e manda eles colocarem que é de 1 horas, o papel aceita qualquer coisa.
>
>
> Só quis demonstrar minha opnião.
>
> Junior
> 100% movido a linux
>
>
>
> 2008/11/10 china <[EMAIL PROTECTED]>
>
> 2008/11/10 Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]>:
>> > china escreveu:
>> >> Não existe essa de marca boa ou ruim de notebook. TODOS os notebooks
>> >> são fabricados na china pela Quanta ou Compal, que  desenvolvem e
>> >> fabricam equipamentos para as grandes marcas que os vendem sob sua
>> >> marca, tais como a HP, Toshiba, Dell, etc.
>> >
>> > Essa sua afirmação seria equivalente a dizer que todos os carros da
>> > Chevrolet são iguais. Desde o Celta até a Captiva.
>>
>> Disse o que disse para dizer que marca não existe sob este aspecto de
>> confiabilidade do hardware, ela é só uma casca, por dentro as chances
>> de ser tudo igual é muito grande ... Escolheria mais um modelo pela
>> rede de assistencia técnica do que pela marca.
>> Sobre carros, são todos iguais se você vê-los como meio de transporte:
>> todos o levarão ao seu destino, uns mais rápido e com mais conforto
>> que outros, mas todos chegarão lá.
>>
>> > A Quanta/Compal fazem boa parte das placas mãe do mercado, mas isso não
>> > significa que são todas iguais, e muito menos que um laptop Positivo é
>> > igual a um HP.
>>
>> Tem certeza disso? Tirando os macbooks, que são fabricados sob
>> encomenda com compromisso de não terem partes reutilizadas, acho
>> difícil serem diferentes. Além do mais o que afirmei é que pode ser
>> que exista alguma diferença, que não ultrapassa 15% do total. Já tive
>> dois HPs, um só me deu problema, outro ainda está comigo apesar de já
>> ter ficado obsoleto. Tive um IBM que nunca me deu problema. Poderia
>> até investir nele aumentando a RAM, mas como a bateria já faliu perdeu
>> a graça. É mais barato usar ele só em casa como um desktop e comprar
>> outro.
>>
>> > Se você quer algo "barato", verifique as promoções da Dell. Dá para
>> > comprar um laptop razoável por R$1800-2200.
>> > <
>> http://www1.la.dell.com/content/products/features.aspx/notebook_bannersite?c=br&cs=brdhs1&l=pt&s=dhs
>> >
>>
>> Obrigado pela dica, mas vou cont

Re: OFF: Notebook Evolute

2008-11-10 Por tôpico Júnior Bohn
Cara acho que você está um pouco equivocado nisso.

Pois você afirma que um cce é tão bom quanto uma acer ou hp?


Isso é o mesmo que afirmar que um desktop é tão bom quanto um servidor!!!

Para ter ideia da qualidade do equipamento basta ver o tempo de garantia,
veja um exemplo, hoje você compra um desktop barato que tem normalmente 1
ano de garatia, mas você pode comprar um desktop de outro fabricante que tem
3 anos, se o fabricante te garante 3 anos significa que as peças utilizadas
são de melhor qualidade e/ou passam por testes muito mais rigorosos.

Sei que a china fabrica hoje quase tudo, mas vou te dar um exemplo de um
amigo que tem uma loja de material eletrico que foi a uma feira em sp, e
falou com chineses diretamente, existem essas lampadas ecomicas que tem uma
durabilidade de 1 horas, mas existem as que tem 5000, 1000 ou 500 horas,
voce compra dos chineses a durabilidade que voce quiser e eles colocam no
rotulo o que voce quiser, por exemplo, voce compra uma lampada de 500 horas
e manda eles colocarem que é de 1 horas, o papel aceita qualquer coisa.


Só quis demonstrar minha opnião.

Junior
100% movido a linux



2008/11/10 china <[EMAIL PROTECTED]>

> 2008/11/10 Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]>:
> > china escreveu:
> >> Não existe essa de marca boa ou ruim de notebook. TODOS os notebooks
> >> são fabricados na china pela Quanta ou Compal, que  desenvolvem e
> >> fabricam equipamentos para as grandes marcas que os vendem sob sua
> >> marca, tais como a HP, Toshiba, Dell, etc.
> >
> > Essa sua afirmação seria equivalente a dizer que todos os carros da
> > Chevrolet são iguais. Desde o Celta até a Captiva.
>
> Disse o que disse para dizer que marca não existe sob este aspecto de
> confiabilidade do hardware, ela é só uma casca, por dentro as chances
> de ser tudo igual é muito grande ... Escolheria mais um modelo pela
> rede de assistencia técnica do que pela marca.
> Sobre carros, são todos iguais se você vê-los como meio de transporte:
> todos o levarão ao seu destino, uns mais rápido e com mais conforto
> que outros, mas todos chegarão lá.
>
> > A Quanta/Compal fazem boa parte das placas mãe do mercado, mas isso não
> > significa que são todas iguais, e muito menos que um laptop Positivo é
> > igual a um HP.
>
> Tem certeza disso? Tirando os macbooks, que são fabricados sob
> encomenda com compromisso de não terem partes reutilizadas, acho
> difícil serem diferentes. Além do mais o que afirmei é que pode ser
> que exista alguma diferença, que não ultrapassa 15% do total. Já tive
> dois HPs, um só me deu problema, outro ainda está comigo apesar de já
> ter ficado obsoleto. Tive um IBM que nunca me deu problema. Poderia
> até investir nele aumentando a RAM, mas como a bateria já faliu perdeu
> a graça. É mais barato usar ele só em casa como um desktop e comprar
> outro.
>
> > Se você quer algo "barato", verifique as promoções da Dell. Dá para
> > comprar um laptop razoável por R$1800-2200.
> > <
> http://www1.la.dell.com/content/products/features.aspx/notebook_bannersite?c=br&cs=brdhs1&l=pt&s=dhs
> >
>
> Obrigado pela dica, mas vou continuar a sonhar com um Lenovo série X.
> Hoje estou mais empenhado em tentar achar um eeePC sére 901 para
> comprar.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
>
>


Re: OFF: Notebook Evolute

2008-11-10 Por tôpico china
2008/11/10 Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]>:
> china escreveu:
>> Não existe essa de marca boa ou ruim de notebook. TODOS os notebooks
>> são fabricados na china pela Quanta ou Compal, que  desenvolvem e
>> fabricam equipamentos para as grandes marcas que os vendem sob sua
>> marca, tais como a HP, Toshiba, Dell, etc.
>
> Essa sua afirmação seria equivalente a dizer que todos os carros da
> Chevrolet são iguais. Desde o Celta até a Captiva.

Disse o que disse para dizer que marca não existe sob este aspecto de
confiabilidade do hardware, ela é só uma casca, por dentro as chances
de ser tudo igual é muito grande ... Escolheria mais um modelo pela
rede de assistencia técnica do que pela marca.
Sobre carros, são todos iguais se você vê-los como meio de transporte:
todos o levarão ao seu destino, uns mais rápido e com mais conforto
que outros, mas todos chegarão lá.

> A Quanta/Compal fazem boa parte das placas mãe do mercado, mas isso não
> significa que são todas iguais, e muito menos que um laptop Positivo é
> igual a um HP.

Tem certeza disso? Tirando os macbooks, que são fabricados sob
encomenda com compromisso de não terem partes reutilizadas, acho
difícil serem diferentes. Além do mais o que afirmei é que pode ser
que exista alguma diferença, que não ultrapassa 15% do total. Já tive
dois HPs, um só me deu problema, outro ainda está comigo apesar de já
ter ficado obsoleto. Tive um IBM que nunca me deu problema. Poderia
até investir nele aumentando a RAM, mas como a bateria já faliu perdeu
a graça. É mais barato usar ele só em casa como um desktop e comprar
outro.

> Se você quer algo "barato", verifique as promoções da Dell. Dá para
> comprar um laptop razoável por R$1800-2200.
> 

Obrigado pela dica, mas vou continuar a sonhar com um Lenovo série X.
Hoje estou mais empenhado em tentar achar um eeePC sére 901 para
comprar.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: servidor Openfire

2008-11-10 Por tôpico Gilcério Maduro
Vlw kra, 


já instalei ela aki e vi a opção, essa versão está mto boa =D


Em Seg, 2008-11-10 às 12:15 +, Jef Lui escreveu:
> 
> Tenho a versão 3.6.0 na configuração tem a opção de auditar mensagens
> sim.  
> Jeflui.
> 
> 
> 
> > Subject: servidor Openfire
> > From: [EMAIL PROTECTED]
> > To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> > Date: Mon, 10 Nov 2008 08:23:30 -0200
> > 
> > Pessoal alguém aki da lista que usa servidor Openfire sabe me dizer
> se a
> > versão 3.6.0 grava histórico de conversas? eu utilizo a versão 3.4.1
> > essa não grava histórico só e possível gravar nos clientes e local.
> > 
> > 
> > -- 
> > To UNSUBSCRIBE, email to
> [EMAIL PROTECTED]
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
> > 
> 
> 
> 
> __
> Instale a Barra de Ferramentas com Desktop Search e ganhe EMOTICONS
> para o Messenger! É GRÁTIS!


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: servidor Openfire

2008-11-10 Por tôpico Jef Lui

Tenho a versão 3.6.0 na configuração tem a opção de auditar mensagens sim.
 
Jeflui.> Subject: servidor Openfire> From: [EMAIL PROTECTED]> To: 
debian-user-portuguese@lists.debian.org> Date: Mon, 10 Nov 2008 08:23:30 -0200> 
> Pessoal alguém aki da lista que usa servidor Openfire sabe me dizer se a> 
versão 3.6.0 grava histórico de conversas? eu utilizo a versão 3.4.1> essa não 
grava histórico só e possível gravar nos clientes e local.> > > -- > To 
UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]> with a subject of "unsubscribe". 
Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]> 
_
Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos 
com até 6,000 fotos!
http://www.amigosdomessenger.com.br

Re: OFF: Notebook Evolute

2008-11-10 Por tôpico Renato S. Yamane
china escreveu:
> Não existe essa de marca boa ou ruim de notebook. TODOS os notebooks
> são fabricados na china pela Quanta ou Compal, que  desenvolvem e
> fabricam equipamentos para as grandes marcas que os vendem sob sua
> marca, tais como a HP, Toshiba, Dell, etc.

Essa sua afirmação seria equivalente a dizer que todos os carros da
Chevrolet são iguais. Desde o Celta até a Captiva.

A Quanta/Compal fazem boa parte das placas mãe do mercado, mas isso não
significa que são todas iguais, e muito menos que um laptop Positivo é
igual a um HP.

Se você quer algo "barato", verifique as promoções da Dell. Dá para
comprar um laptop razoável por R$1800-2200.


Att,
Renato


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Problemas com placa de rede SIS191 Gigabit Ethernet Adapter no Debian etch

2008-11-10 Por tôpico Allan Carvalho

Tente usar o Lenny.

Atenciosamente,
Allan Carvalho

"Para as lagartixas só posso dizer: treine muito e vire um calango, e continue 
admirando os crocodilos."



Pjota escreveu:

Ola a todos...

Faço estágio no setor de informática de uma Faculdade estamos fazendo
migração do MSWindows para o Debian GNU/LINUX (dual boot) só que estou
com o seguinte problema com um pc um pouco recente (menos de 2
anos)... por enquanto só mandam usar a etch... então... ao instalar o
debian com o kernel padrão da estável não reconheceu a placa de rede
com o sis190 e nem o hd... e para piorar é um lote grande dessa mesmo
PC´s com essas mesmas configirações... :(

Com mais calma tentarei fazer na mão mesmo seguindo o focalinux... por
enquanto estou pesquisando no google e nessa fonte não oficial

http://www.techforce.com.br/index.php/news/links_linux/debian_gnu_linux_device_driver_check_page

Gostaria de alguma ajuda ou indicação...

Ps: Com um LiveCd do Ubuntu(8.04) reconheceu a placa de rede com o
sis190... alias foi com ele que rodei o lshw nesse PC

#Para quem tiver interesse
#Comando lshw - lista hardwares da maquina
#fonte: focalinux
#http://focalinux.cipsga.org.br/guia/inic_interm/ch-hardw.html

#caso não tenha o programa:

#aptitude install lshw

# lshw
description: Desktop Computer
product: P33G
vendor: PHITRONICS
version: 1.0
serial: 
width: 32 bits
capabilities: smbios-2.5 dmi-2.5 smp-1.4 smp
configuration: boot=normal chassis=desktop cpus=1
uuid=00020003-0004-0005-0006-000700080009
  *-core
   description: Motherboard
   product: P33G
   vendor: PHITRONICS
   physical id: 0
   version: 1.0
   serial: 
   slot: To Be Filled By O.E.M.
 *-firmware
  description: BIOS
  vendor: American Megatrends Inc.
  physical id: 0
  version: 080014 (08/22/2007)
  size: 64KiB
  capacity: 448KiB
  capabilities: isa pci pnp apm upgrade shadowing escd cdboot
bootselect socketedrom edd int13floppy1200 int13floppy720
int13floppy2880 int5printscreen int9keyboard int14serial int17printer
int10video acpi usb agp ls120boot zipboot biosbootspecification
 *-cpu
  description: CPU
  product: Intel(R) Celeron(R) D CPU 3.06GHz
  vendor: Intel Corp.
  physical id: 4
  bus info: [EMAIL PROTECTED]
  version: 15.6.5
  serial: -0F65----
  slot: CPU 1
  size: 3066MHz
  capacity: 3066MHz
  width: 64 bits
  clock: 133MHz
  capabilities: boot fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr
pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx
fxsr sse sse2 ss ht tm pbe x86-64 constant_tsc up pebs bts sync_rdtsc
pni monitor ds_cpl cid cx16 xtpr lahf_lm
  configuration: id=0
*-cache:0
 description: L1 cache
 physical id: 5
 slot: L1-Cache
 size: 16KiB
 capacity: 16KiB
 capabilities: internal write-back data
*-cache:1
 description: L2 cache
 physical id: 6
 slot: L2-Cache
 size: 512KiB
 capacity: 512KiB
 capabilities: internal write-back unified
*-cache:2 DISABLED
 description: L3 cache
 physical id: 7
 slot: L3-Cache
 capabilities: internal
 *-memory
  description: System Memory
  physical id: 28
  slot: System board or motherboard
  size: 512MiB
*-bank:0
 description: DIMM SDRAM Synchronous
 product: PartNum0
 vendor: Manufacturer0
 physical id: 0
 serial: SerNum0
 slot: DIMM0
 size: 512MiB
 width: 64 bits
*-bank:1
 description: DIMM SDRAM [empty]
 product: PartNum1
 vendor: Manufacturer1
 physical id: 1
 serial: SerNum1
 slot: DIMM1
 *-pci
  description: Host bridge
  product: 671MX
  vendor: Silicon Integrated Systems [SiS]
  physical id: 100
  bus info: [EMAIL PROTECTED]:00:00.0
  version: 00
  width: 32 bits
  clock: 33MHz
  configuration: latency=64
*-pci:0
 description: PCI bridge
 product: SiS AGP Port (virtual PCI-to-PCI bridge)
 vendor: Silicon Integrated Systems [SiS]
 physical id: 1
 bus info: [EMAIL PROTECTED]:00:01.0
 version: 00
 width: 32 bits
 clock: 66MHz
 capabilities: pci normal_decode bus_master
   *-display UNCLAIMED
description: VGA compatible controller
product: 771/671 PCIE VGA Display Adapter
vendor: Silicon Integrated Systems [SiS]
physical id: 0
bus in

servidor Openfire

2008-11-10 Por tôpico Gilcério Maduro
Pessoal alguém aki da lista que usa servidor Openfire sabe me dizer se a
versão 3.6.0 grava histórico de conversas? eu utilizo a versão 3.4.1
essa não grava histórico só e possível gravar nos clientes e local.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]