Re: Obter o nome do computador pelo IP

2011-08-15 Por tôpico Rodolfo
Você já tentou:

ping -a IP


??

cara...isso aqui sempre funciona, porém, realmente não sei se precisa estar
registrado em algum DNS, agora ficou a dúvida hehehemas tenta ae no ip
do google pra vc ver :D



Flw

Em 12 de agosto de 2011 18:01, Fabiano Santos
fabiano.santo...@gmail.comescreveu:

 Olá Xará!
 Gostaria de pegar pela rede interna.

 Abraços,
 Fabiano


 Em 12-08-2011 16:11, Fabiano de Almeida escreveu:

 Xará, vc ta querendo usar em intranet ou internet?

 Sds,

 Fabiano de Almeida

 Em 12-08-2011 15:59, Gunther Furtado escreveu:

 Sex, 12.08.2011, Fabiano Santos disse:

 Boa tarde Erick!
 Usei o comando host e não funcionou.



 gunther@azul:~/Downloads$ host 8.8.4.4
 4.4.8.8.in-addr.arpa domain name pointer google-public-dns-b.google.com*
 *.


 Em 12-08-2011 13:19, Erick Andrade escreveu: $hostip  ?


 --
 Erick


 2011/8/12 Fabiano 
 Santosfabiano.santos78@gmail.**comfabiano.santo...@gmail.com
 
 Boa tarde!

 Alguém sabe como obter o nome do computador somente pelo IP? é
 possível? Pelo Windows utilizo o nbtstat e pelo Linux?

 Abraços,
 Fabiano


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-**requ...@lists.debian.orgdebian-user-portuguese-requ...@lists.debian.orgwith
  a subject of
 unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
 http://lists.debian.org/**4e45479e.5070...@gmail.comhttp://lists.debian.org/4e45479e.5070...@gmail.com



 -- To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-**requ...@lists.debian.orgdebian-user-portuguese-requ...@lists.debian.orgwith
  a subject of
 unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
 http://lists.debian.org/**4e4554b0.9090...@gmail.comhttp://lists.debian.org/4e4554b0.9090...@gmail.com





 --
 To UNSUBSCRIBE, email to 
 debian-user-portuguese-**requ...@lists.debian.orgdebian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/**4e45a2a7@gmail.comhttp://lists.debian.org/4e45a2a7@gmail.com




Re: Obter o nome do computador pelo IP

2011-08-15 Por tôpico Rodolfo
AA.ping -a = mostra o DNS reverso da máquina so para informações.

Em 15 de agosto de 2011 07:16, Rodolfo rof20...@gmail.com escreveu:

 Você já tentou:

 ping -a IP


 ??

 cara...isso aqui sempre funciona, porém, realmente não sei se precisa estar
 registrado em algum DNS, agora ficou a dúvida hehehemas tenta ae no ip
 do google pra vc ver :D



 Flw

 Em 12 de agosto de 2011 18:01, Fabiano Santos 
 fabiano.santo...@gmail.comescreveu:

 Olá Xará!
 Gostaria de pegar pela rede interna.

 Abraços,
 Fabiano


 Em 12-08-2011 16:11, Fabiano de Almeida escreveu:

 Xará, vc ta querendo usar em intranet ou internet?

 Sds,

 Fabiano de Almeida

 Em 12-08-2011 15:59, Gunther Furtado escreveu:

 Sex, 12.08.2011, Fabiano Santos disse:

 Boa tarde Erick!
 Usei o comando host e não funcionou.



 gunther@azul:~/Downloads$ host 8.8.4.4
 4.4.8.8.in-addr.arpa domain name pointer google-public-dns-b.google.com
 **.


 Em 12-08-2011 13:19, Erick Andrade escreveu: $hostip  ?


 --
 Erick


 2011/8/12 Fabiano 
 Santosfabiano.santos78@gmail.**comfabiano.santo...@gmail.com
 
 Boa tarde!

 Alguém sabe como obter o nome do computador somente pelo IP? é
 possível? Pelo Windows utilizo o nbtstat e pelo Linux?

 Abraços,
 Fabiano


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-**requ...@lists.debian.orgdebian-user-portuguese-requ...@lists.debian.orgwith
  a subject of
 unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
 http://lists.debian.org/**4e45479e.5070...@gmail.comhttp://lists.debian.org/4e45479e.5070...@gmail.com



 -- To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-**requ...@lists.debian.orgdebian-user-portuguese-requ...@lists.debian.orgwith
  a subject of
 unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
 http://lists.debian.org/**4e4554b0.9090...@gmail.comhttp://lists.debian.org/4e4554b0.9090...@gmail.com





 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-**
 requ...@lists.debian.orgdebian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/**4e45a2a7@gmail.comhttp://lists.debian.org/4e45a2a7@gmail.com





Re: Obter o nome do computador pelo IP

2011-08-15 Por tôpico Fabiano Santos


  
  
Bom dia!

Segui o que falaram de cadastrar os hosts na mquina para gerar o
comando e funcionou com o nmblookup.

Obrigado pela ateno de todos. 

Fabiano

Em 15-08-2011 08:17, Rodolfo escreveu:
AA.ping -a = mostra o DNS reverso da mquina
  so para informaes.
  
  Em 15 de agosto de 2011 07:16, Rodolfo rof20...@gmail.com
escreveu:

  Voc j tentou:
  
  ping -a IP
  
  
  ??
  
  cara...isso aqui sempre funciona, porm, realmente no
sei se precisa estar registrado em algum DNS, agora ficou a
dvida hehehemas tenta ae no ip do google pra vc ver :D
  
  
  
  Flw

  
  Em 12 de agosto de 2011 18:01,
Fabiano Santos fabiano.santo...@gmail.com
escreveu:

  
Ol Xar!
  Gostaria de pegar pela rede interna.
  
  Abraos,
  Fabiano
  
  
  Em 12-08-2011 16:11, Fabiano de Almeida escreveu:
  

  Xar, vc ta querendo usar em intranet ou
internet?

Sds,

Fabiano de Almeida

Em 12-08-2011 15:59, Gunther Furtado escreveu:
Sex, 12.08.2011, Fabiano Santos disse:
  
  Boa tarde Erick!
Usei o comando host e no funcionou.

  
  
  
  gunther@azul:~/Downloads$ host 8.8.4.4
  4.4.8.8.in-addr.arpa domain name pointer google-public-dns-b.google.com.
  
  
  Em 12-08-2011 13:19, Erick
Andrade escreveu: $hostip ?


-- 
Erick


2011/8/12 Fabiano Santosfabiano.santo...@gmail.com
Boa tarde!

Algum sabe como obter o nome do computador
somente pelo IP? 
possvel? Pelo Windows utilizo o nbtstat e
pelo Linux?

Abraos,
Fabiano


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of
"unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/4e45479e.5070...@gmail.com



-- To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of
"unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/4e4554b0.9090...@gmail.com
  



  
  
  
  -- 
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
  with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org

  
  Archive: http://lists.debian.org/4e45a2a7@gmail.com
  

  

  
  

  
  


  



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e49071e.3020...@gmail.com



Re: Qual a melhor versão para servidor?

2011-08-15 Por tôpico P. J.
Olá,

Em 13 de agosto de 2011 16:15, Fabiano de Almeida
fa.gru...@yahoo.com.br escreveu:

 Qual a melhor versão atualmente do Debian para esse uso? Da pra ter
 interface gráfica light? uso muito a shell, mas tem hora que faz falta a
 interface gráfica, por exemplo usar o browser pra checar o modem (lynx pra
 isso foi horrível).

 Sds,

Nunca usei o lynx, mas eu já experimentei o w3m... veja se é mais amigável

$ aptitude show w3m
Package: w3m
State: installed
Automatically installed: no
Version: 0.5.3-3
Priority: standard
Section: web
Maintainer: Tatsuya Kinoshita t...@debian.org
Uncompressed Size: 2,109 k
Depends: libc6 (= 2.7), libgc1c2 (= 1:7.1), libgpm2 (= 1.20.4), libncurses5
 (= 5.5-5~), libssl1.0.0 (= 1.0.0), zlib1g (= 1:1.1.4)
Recommends: ca-certificates
Suggests: w3m-img, mime-support, menu ( 1.5), w3m-el, man-db, migemo
Conflicts: w3m-ssl
Replaces: w3m-ssl, w3mmee
Provides: www-browser
Description: WWW browsable pager with excellent tables/frames support
 w3m is a text-based World Wide Web browser with IPv6 support. It features
 excellent support for tables and frames. It can be used as a standalone file
 pager, too.

 * You can follow links and/or view images in HTML.
 * Internet message preview mode, you can browse HTML mail.
 * You can follow links in plain text if it includes URL forms.
 * With w3m-img, you can view inline images.
Homepage: http://sourceforge.net/projects/w3m


Sds
-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   P.J. - http://wiki.dcc.ufba.br/~PeeJay


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cacnf0pgbc_urbnf7piupcyiem6r4vkqpxks9+vufrnj0ajj...@mail.gmail.com



Kernel 3.0

2011-08-15 Por tôpico Junior Polegato - Linux

Olá!

 Reparei esse dias que o note se apresentava um pouco mais lento, 
então reparei no monitor de frequência que sempre variava pela demanda, 
ondemand mode, estava travado em 1,00GHz, aí vi que estava em 
perfomance mode, então tentei passar para ondemand e nada, então 
pensei: Espera aí! Meu processador é de 2,00 GHz e não 1,00 GHz! O que 
está acontecendo?.


Fui ver o arquivo /proc/cpuinfo (abaixo) e me pareceu normal a 
menos de cpu MHz : 1000.002 com processamento no talo! Deveria 
ser 2000.000 ou próximo disso!


Então fui ver informações no kernel com dmesg sobre a cpu 
(mais abaixo), foi detectada normalmente mas algumas linhas, como 
Switched to NOHz mode on CPU #n, e outrasque se repetem me chamaram a 
atenção:


ondemand governor failed, too long transition latency of HW, fallback 
to performance governor


Em suma, o Kernel 3.0 está perdendo metade dos meus 
processadores! Ou eu estou errado? Alguém sabe se tem alguma 
configuração a se fazer para o kernel reconhecer corretamente? Ou este 
1,00 GHz está correspondendo de forma errônea aos 2,00 GHz?


Bom, em todo caso, vou voltar ao 2.6 por enquanto, pois do 
resto não notei nada diferente.


[]'s
Junior Polegato


--- dmesg ---

[0.00] Detected 1995.030 MHz processor.
[0.004003] Calibrating delay loop (skipped), value calculated using 
timer frequency.. 3990.06 BogoMIPS (lpj=7980120)

. . .
[0.004534] CPU: Physical Processor ID: 0
[0.004535] CPU: Processor Core ID: 0
[0.004539] mce: CPU supports 6 MCE banks
[0.004548] CPU0: Thermal monitoring handled by SMI
[0.004552] using mwait in idle threads.
[0.004972] ACPI: Core revision 20110413
[0.012067] Enabling APIC mode:  Flat.  Using 1 I/O APICs
[0.012439] ..TIMER: vector=0x30 apic1=0 pin1=2 apic2=-1 pin2=-1
[0.055526] CPU0: Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200  @ 2.00GHz 
stepping 06
[0.056003] Performance Events: PEBS fmt0-, Core2 events, Intel PMU 
driver.

[0.056003] PEBS disabled due to CPU errata.
[0.056003] ... version:2
[0.056003] ... bit width:  40
[0.056003] ... generic registers:  2
[0.056003] ... value mask: 00ff
[0.056003] ... max period: 7fff
[0.056003] ... fixed-purpose events:   3
[0.056003] ... event mask: 00070003
[0.056003] NMI watchdog enabled, takes one hw-pmu counter.
[0.056003] CPU 1 irqstacks, hard=f54b6000 soft=f54b8000
[0.056003] Booting Node   0, Processors  #1 Ok.
[0.056003] smpboot cpu 1: start_ip = 9b000
[0.008000] Initializing CPU#1
[0.008000] CPU1: Thermal monitoring handled by SMI
[0.144038] NMI watchdog enabled, takes one hw-pmu counter.
[0.144080] Brought up 2 CPUs
[0.144083] Total of 2 processors activated (7980.09 BogoMIPS)
. . .
[0.181984] HPET: 3 timers in total, 0 timers will be used for 
per-cpu timer

[0.187828] Switched to NOHz mode on CPU #0
[0.187962] Switched to NOHz mode on CPU #1
[0.936333] cpuidle: using governor ladder
[0.936335] cpuidle: using governor menu
[6.155079] ACPI: acpi_idle registered with cpuidle
. . .
[   67.724843] p4-clockmod: Warning: EST-capable CPU detected. The 
acpi-cpufreq module offers voltage scaling in addition to frequency 
scaling. You should use that instead of p4-clockmod, if possible.
[   67.724901] ondemand governor failed, too long transition latency of 
HW, fallback to performance governor
[   67.724971] ondemand governor failed, too long transition latency of 
HW, fallback to performance governor
[   67.724993] p4-clockmod: P4/Xeon(TM) CPU On-Demand Clock Modulation 
available




-- /proc/cpuinfo 

processor   : 0
vendor_id   : GenuineIntel
cpu family  : 6
model   : 15
model name  : Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200  @ 2.00GHz
stepping: 6
cpu MHz : 1000.002
cache size  : 4096 KB
physical id : 0
siblings: 2
core id : 0
cpu cores   : 2
apicid  : 0
initial apicid  : 0
fdiv_bug: no
hlt_bug : no
f00f_bug: no
coma_bug: no
fpu : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level : 10
wp  : yes
flags   : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge 
mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm 
constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl 
vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm dts tpr_shadow

bogomips: 3990.06
clflush size: 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor   : 1
vendor_id   : GenuineIntel
cpu family  : 6
model   : 15
model name  : Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200  @ 2.00GHz
stepping: 6
cpu MHz : 1000.002
cache size  : 4096 

Re: Obter o nome do computador pelo IP

2011-08-15 Por tôpico P. J.
Oi,

Em 15 de agosto de 2011 08:46, Fabiano Santos
fabiano.santo...@gmail.com escreveu:
 Bom dia!

 Segui o que falaram de cadastrar os hosts na máquina para gerar o comando e
 funcionou com o nmblookup.


Da próxima vez... descreva o seu cenário velhinho

[  ] 's
-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   P.J. - http://wiki.dcc.ufba.br/~PeeJay


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cacnf0pj1frlobsq1jamahyovby8p2vmt1ctr-sjjwdre1qf...@mail.gmail.com



Re: Qual a melhor versão para servidor?

2011-08-15 Por tôpico Fabiano de Almeida

Em 13-08-2011 20:35, Márcio H. Parreiras escreveu:

Preguiçoso :-)Abraços,


kk! até fiz rodar no Debian 5 (deu um trabalho do cão) mas ao 
atualizar pra nova versão do portal virou no saci novamente as 
dependencias... por preguiça (e pressão da chefia por produti/vaidade/) 
mudei de distro pra por no ar logo o de cujos...


Re: Kernel 3.0

2011-08-15 Por tôpico Flávio Alves Granato

On 15/08/2011 09:47, Junior Polegato - Linux wrote:

Olá!

 Reparei esse dias que o note se apresentava um pouco mais lento, 
então reparei no monitor de frequência que sempre variava pela 
demanda, ondemand mode, estava travado em 1,00GHz, aí vi que estava 
em perfomance mode, então tentei passar para ondemand e nada, 
então pensei: Espera aí! Meu processador é de 2,00 GHz e não 1,00 
GHz! O que está acontecendo?.


Fui ver o arquivo /proc/cpuinfo (abaixo) e me pareceu normal a 
menos de cpu MHz : 1000.002 com processamento no talo! 
Deveria ser 2000.000 ou próximo disso!


Então fui ver informações no kernel com dmesg sobre a cpu 
(mais abaixo), foi detectada normalmente mas algumas linhas, como 
Switched to NOHz mode on CPU #n, e outrasque se repetem me chamaram 
a atenção:


ondemand governor failed, too long transition latency of HW, fallback 
to performance governor


Em suma, o Kernel 3.0 está perdendo metade dos meus 
processadores! Ou eu estou errado? Alguém sabe se tem alguma 
configuração a se fazer para o kernel reconhecer corretamente? Ou este 
1,00 GHz está correspondendo de forma errônea aos 2,00 GHz?


Bom, em todo caso, vou voltar ao 2.6 por enquanto, pois do 
resto não notei nada diferente.



Bom dia Júnior,

A série 3 apesar de ser estável ainda não é aconselhável. Algumas 
pessoas relatam melhoras e outras pioras no desempenho das máquinas. Não 
que o kernel tenha mudado alguma coisa ( like kde4 ) mas é sempre 
prudente dar um tempo no desenvolvimento e ajustes que eles estão fazendo.


Abraços,


Flávio


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e4931b0.9070...@dominaria.org



Re: Auto recuperação de senhas dos clientes do servidor ftp

2011-08-15 Por tôpico Arnaldo Russo
Perfeito!!
Muito obrigado pelos ajustes!
Abraços

*Arnaldo D'Amaral Pereira Granja Russo*
Lab. de Estudos dos Oceanos e Clima
Instituto de Oceanografia
Universidade Federal do Rio Grande
e-mail arnaldorusso [at] gmail [dot] com
tel   (53) 3233-6855




Arnaldo você poderia integrar o script do que o Helio passou com o webpy (
 http://webpy.org/), Django (http://www.djangoproject.com), CherryPy(
 http://www.cherrypy.org/). Na minha opinião o Webpy é mais fácil e leve.
 Sugiro apenas uma mudança no script ao invés de os.system
 use commands.getstatusoutput('') pois assim é possível verificar a saída do
 comando. Depois é só dar permissões de sudo ao usuário que irá rodar o
 processo do webpy. Caso o sistema fique mesmo na web. Não esqueça de validar
 a variável que tem o nome do usuário para não mudarem a senha do root, e
 outros usuários de sistema.

 Em 9 de agosto de 2011 17:22, Arnaldo Russo arnaldoru...@gmail.comescreveu:

 Boa tarde moçada!
 Gostaria de obter alguma dica dos amigos.
 Procuro uma ferramenta de fácil aplicação, onde usuários já criados no
 servidor pudessem recuperar suas senhas.
 Estou tendo como base a idéia do esqueceu sua senha? Clique aqui e a
 senha é encaminhada por e-mail.
 Obrigado pela atenção.
 Arnaldo.
 
 *Arnaldo D'Amaral Pereira Granja Russo*
 Lab. de Estudos dos Oceanos e Clima
 Instituto de Oceanografia
 Universidade Federal do Rio Grande
 e-mail arnaldorusso [at] gmail [dot] com
 tel   (53) 3233-6855




 --
 Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
 1 - Apague meu endereço eletrônico;
 2 - Apague também os endereços dos amigos que receberam juntamente com você
 a mensagem, antes de enviar;
 3 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus destinatários.
 Dificulte assim a disseminação de vírus, spams e banners.

 #=+
 #!/usr/bin/env python
 nome = 'Sinval Júnior'
 email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
 print nome
 print email
 #==+




Placa de rede não ativa

2011-08-15 Por tôpico Suporte - PCMUNDI
Olá Pessoal,

Precisei desligar um servidor debian e depois que ele iniciou ele não ativa 
mais a rede, o problema que quando executo o ifconfig ele não retorna nada, já 
tentei /etc/init.d/network eth0 up e tb a placa eth1 e nada, quando peço o 
lspci a placa de rede aparece direitinha.

No arquivo /etc/networks/interfaces estão todas as configurações direitinhas, 
alguém sabe o q é?

Obrigado

Júnior Vieira



Re: Placa de rede não ativa

2011-08-15 Por tôpico André Ribas
Bom, o que é eu não sei, mas tenho algumas ideias do que pode ser.

verifique o arquivo /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules

Já aconteceu comigo de, após um boot, o nome da interface de rede ser
alterado para algo que não era nem eth0 tampouco eth1.

Outra coisa que também já passei, mas isso foi em uma atualização de
versão do Debian, é não ter os drivers da placa de rede instalado pois
eles não estão de acordo com a DFSG.

Tente dar um lsmod e ver se o módulo da sua NIC esta ativo, caso não
esteja você pode ter que instalar o mesmo.

Att.

André Ribas



Em 15 de agosto de 2011 12:53, Suporte - PCMUNDI supo...@pcmundi.com escreveu:
 Olá Pessoal,

 Precisei desligar um servidor debian e depois que ele iniciou ele não ativa
 mais a rede, o problema que quando executo o ifconfig ele não retorna nada,
 já tentei /etc/init.d/network eth0 up e tb a placa eth1 e nada, quando peço
 o lspci a placa de rede aparece direitinha.

 No arquivo /etc/networks/interfaces estão todas as configurações
 direitinhas, alguém sabe o q é?

 Obrigado
 Júnior Vieira




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CA+quJ9pJ0DyxT+LBqkjk=vF5YjgipQUdV=s+0n5guuigb-f...@mail.gmail.com



Re: Placa de rede não ativa

2011-08-15 Por tôpico Fabiano Santos


  
  
Boa tarde Junior!

Quando digita dmesg o que exibe?

Veja tambm como est o arquivo
/etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules acho que tambm pode te
ajudar a configurar..

Fabiano



Em 15-08-2011 12:53, Suporte - PCMUNDI escreveu:

  
  
  Ol Pessoal,
  
  Precisei desligar um servidor
  debian e depois que ele iniciou ele no ativa mais a rede, o
  problema que quando executo o ifconfig ele no retorna nada,
  j tentei /etc/init.d/network eth0 up e tb a placa eth1 e
  nada, quando peo o lspci a placa de rede aparece direitinha.
  
  No arquivo
  /etc/networks/interfaces esto todas as configuraes
  direitinhas, algum sabe o q ?
  
  Obrigado
  
  Jnior Vieira
  
  


  



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e494f84.5080...@gmail.com



Re: Placa de rede não ativa

2011-08-15 Por tôpico P. J.
Olá,

Em 15 de agosto de 2011 12:53, Suporte - PCMUNDI supo...@pcmundi.com escreveu:
 Olá Pessoal,

 Precisei desligar um servidor debian e depois que ele iniciou ele não ativa
 mais a rede, o problema que quando executo o ifconfig ele não retorna nada,
 já tentei /etc/init.d/network eth0 up e tb a placa eth1 e nada, quando peço
 o lspci a placa de rede aparece direitinha.

 No arquivo /etc/networks/interfaces estão todas as configurações
 direitinhas, alguém sabe o q é?


Já testou o cabo, ou porta em que ele está ligado? qual a saída do 'mii-tool'?


-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   P.J. - http://wiki.dcc.ufba.br/~PeeJay


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cacnf0pgmojnkmhiph9mlumdb3kwbx5tmehhohqv4xsw7w3u...@mail.gmail.com



erros Rsync

2011-08-15 Por tôpico Anderson Bertling
 boa tarde

Estou usando o comando rsync -CravzlgHoptu  --progress para migrar um
servidor de backup que roda com NFS , ele inica a cópia mas
ele me retorna esse erro: em diversos arquivos

rsync: read errors mapping /disco2/poster-BETA1.pdf: Input/output error
(5)
ERROR: /disco2/poster-BETA1.pdf failed verification -- update discarded.

Alguém ja teve esse problema sabe como reparar ?


-- 
Att

Anderson Bertling


Re: erros Rsync

2011-08-15 Por tôpico Sinval Júnior
Não seria erro no HD

Em 15 de agosto de 2011 15:20, Anderson Bertling andersonbertl...@gmail.com
 escreveu:

  boa tarde

 Estou usando o comando rsync -CravzlgHoptu  --progress para migrar um
 servidor de backup que roda com NFS , ele inica a cópia mas
 ele me retorna esse erro: em diversos arquivos

 rsync: read errors mapping /disco2/poster-BETA1.pdf: Input/output error
 (5)
 ERROR: /disco2/poster-BETA1.pdf failed verification -- update discarded.

 Alguém ja teve esse problema sabe como reparar ?


 --
 Att

 Anderson Bertling




-- 
Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
1 - Apague meu endereço eletrônico;
2 - Apague também os endereços dos amigos que receberam juntamente com você
a mensagem, antes de enviar;
3 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus destinatários.
Dificulte assim a disseminação de vírus, spams e banners.

#=+
#!/usr/bin/env python
nome = 'Sinval Júnior'
email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
print nome
print email
#==+


LXDE ou XFCE ?

2011-08-15 Por tôpico Fabiano de Almeida

Olá list@

Continuando minha pesquisa quanto as escolhas para servidor; recebi 2 
sugestões quanto a GUI: LXDE e XFCE. Pesquisei sobre ambas e pelo que 
compreendi  o LXDE é um pouco mais leve, porém incompleto de recursos, 
enquanto que o XFCE é mais completo e dinâmico.


O que pretendo utilizar eventualmente de interface gráfica a princípio é 
browser (uso firefox, chrome e opera no meu note); ler pdf e brOffice ou 
equivalente.


Gostaria da opinião dos colegas.

Grato,

Fabiano de Almeida.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e4978ad.50...@yahoo.com.br



Re: LXDE ou XFCE ?

2011-08-15 Por tôpico Fábio Rabelo
Em 15 de agosto de 2011 16:51, Fabiano de Almeida
fa.gru...@yahoo.com.brescreveu:

 Olá list@

 Continuando minha pesquisa quanto as escolhas para servidor; recebi 2
 sugestões quanto a GUI: LXDE e XFCE. Pesquisei sobre ambas e pelo que
 compreendi  o LXDE é um pouco mais leve, porém incompleto de recursos,
 enquanto que o XFCE é mais completo e dinâmico.

 O que pretendo utilizar eventualmente de interface gráfica a princípio é
 browser (uso firefox, chrome e opera no meu note); ler pdf e brOffice ou
 equivalente.

 Boa tarde ..

Neste exato momento, todos os servidores que eu administro tem como
interface gráfica o LXDE .

O que falta de funcionalidade no LXDE não vai afetar em nada um servidor,
pois são aquelas firulas de embelezamento e animações e coisas do gênero .

O LXDE ocupa meros 35 MB de RAM, e como não tem estas frescuras animadas,
ocupa tao pouca CPU que eu não consegui medir em nenhum dos servidores que
eu administro, e o que eu quero dizer com isto é que se eu deixar o servidor
no prompt ( sem digitar startx ) ou com o LXDE carregado o gráfico de uso
da CPU não se altera em nada !

Eu não uso ou instalo Libre/BROffice nestes servidores, o navegador é o
Iceweasel, o editor de textos é o ABIWord, planilha qdo preciso ( e é bem
raro !!! ) é o Gnumeric, e eu instalo Flash e Acrobar Reader da Adobe, e
ambos funcionam perfeitamente com o LXDE .


Mas nada substitui a experiência, teste e veja vc mesmo !!!


Fábio Rabelo


Re: LXDE ou XFCE ?

2011-08-15 Por tôpico Bruno Schmidt Marques
Utilizei ambos, e creio que o XFCE é a melhor alternativa. Ele não é um
pouco mais completo, ele é MUITO mais completo que o LXDE, e tem uma
integração muito melhor com aplicativos dos ambientes mais ricos (GNOME e
KDE).

Além disso, o XFCE não é muito mais pesado que o LXDE. Apesar de o TOP
indicar que consome um pouco mais de memória eu senti que o sistema rodava
melhor com XFCE do que com LXDE quando a máquina era razoavelmente boa
(pentium 3 com 256 de RAM).

Só que o XFCE padrão é feio pra cacete. Procura um bom tema que utilize
engines simples de renderização (eu fiz um que só utiliza o clearlooks e
está a um bom tempo no top 10 do gnome-look, acho que vale a pena dar uma
olhada: http://gnome-look.org/content/show.php/BSM+Simple?content=121685)

Abraços!

2011/8/15 Fabiano de Almeida fa.gru...@yahoo.com.br

 Olá list@

 Continuando minha pesquisa quanto as escolhas para servidor; recebi 2
 sugestões quanto a GUI: LXDE e XFCE. Pesquisei sobre ambas e pelo que
 compreendi  o LXDE é um pouco mais leve, porém incompleto de recursos,
 enquanto que o XFCE é mais completo e dinâmico.

 O que pretendo utilizar eventualmente de interface gráfica a princípio é
 browser (uso firefox, chrome e opera no meu note); ler pdf e brOffice ou
 equivalente.

 Gostaria da opinião dos colegas.

 Grato,

 Fabiano de Almeida.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to 
 debian-user-portuguese-**requ...@lists.debian.orgdebian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/**4e4978ad.50...@yahoo.com.brhttp://lists.debian.org/4e4978ad.50...@yahoo.com.br




-- 
Bruno Schmidt Marques
(51) 9327-2598


Re: LXDE ou XFCE ?

2011-08-15 Por tôpico Fabiano de Almeida
Pesquisando encontrei um artigo falando também do fluxbox e como 
instalá-lo no debian 5 com firefox, thunderbird, msn client, openoffice 
e outros bagulhos...


Então acrescento no bolo: FluxBox, LXDE ou XFCE?

Grato pela atenção,

Fabiano de Almeida

Em 15-08-2011 16:51, Fabiano de Almeida escreveu:

Olá list@

Continuando minha pesquisa quanto as escolhas para servidor; recebi 2 
sugestões quanto a GUI: LXDE e XFCE. Pesquisei sobre ambas e pelo que 
compreendi  o LXDE é um pouco mais leve, porém incompleto de recursos, 
enquanto que o XFCE é mais completo e dinâmico.


O que pretendo utilizar eventualmente de interface gráfica a princípio 
é browser (uso firefox, chrome e opera no meu note); ler pdf e 
brOffice ou equivalente.


Gostaria da opinião dos colegas.

Grato,

Fabiano de Almeida.





--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e497c32.3030...@yahoo.com.br



Re: LXDE ou XFCE ?

2011-08-15 Por tôpico Fábio Rabelo
Em 15 de agosto de 2011 17:06, Fabiano de Almeida
fa.gru...@yahoo.com.brescreveu:

 Pesquisando encontrei um artigo falando também do fluxbox e como instalá-lo
 no debian 5 com firefox, thunderbird, msn client, openoffice e outros
 bagulhos...

 Então acrescento no bolo: FluxBox, LXDE ou XFCE?


Fluxbox eu não recomendaria, este sim já deixa muitas funcionalidade úteis
de fora 


Fábio Rabelo


Re: LXDE ou XFCE ?

2011-08-15 Por tôpico Francisco Aparecido da Silva
Olá Fabiano, se você não tiver uma boa razão que justifique, considere NÂO
utilizar  mais  coisas  que  o  necessário no seu servidor. Existem muitas
razões  para você utilizar uma instalação sem ambiente gráfico, umas delas
é a  manutenção  de  pacotes, você não precisará manter o que não precisa.
Outra  razão  seria  segurança,  mantendo menos pacotes, você se concentra
melhor na administração da máquina. 
att.

On Mon 15 Aug 2011, Fabiano de Almeida wrote:
 From: Fabiano de Almeida fa.gru...@yahoo.com.br
 To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
 Subject: LXDE ou XFCE ?
 
 Olá list@
 
 Continuando minha pesquisa quanto as escolhas para servidor; recebi 2
 sugestões quanto a GUI: LXDE e XFCE. Pesquisei sobre ambas e pelo que
 compreendi  o LXDE é um pouco mais leve, porém incompleto de
 recursos, enquanto que o XFCE é mais completo e dinâmico.
 
 O que pretendo utilizar eventualmente de interface gráfica a
 princípio é browser (uso firefox, chrome e opera no meu note); ler
 pdf e brOffice ou equivalente.
 
 Gostaria da opinião dos colegas.
 
 Grato,
 
 Fabiano de Almeida.
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4e4978ad.50...@yahoo.com.br
 

-- 
Francisco Aparecido da Silva (fafanet)
--
   Blog: http://blog.silva.eti.br
   http://www.twitter.com/fafanete
   http://www.identi.ca/fafanet
GNU/Linux user:239412 GPG ID:01BC73D6
--


signature.asc
Description: Digital signature


Re: LXDE ou XFCE ?

2011-08-15 Por tôpico Eden Caldas
Aqui vai minha opinião.

Testei ambos, e peformance o LXDE dá de 10 a 0 em todos os ambientes
gráficos, graças ao gerenciador de janelas Openbox usado.

Sobre beleza, XFCE e LXDE ambos são fracos. Recurso você adiciona.


Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI


Em 15 de agosto de 2011 16:53, Francisco Aparecido da Silva 
silva.eti...@gmail.com escreveu:

 Olá Fabiano, se você não tiver uma boa razão que justifique, considere NÂO
 utilizar  mais  coisas  que  o  necessário no seu servidor. Existem muitas
 razões  para você utilizar uma instalação sem ambiente gráfico, umas delas
 é a  manutenção  de  pacotes, você não precisará manter o que não precisa.
 Outra  razão  seria  segurança,  mantendo menos pacotes, você se concentra
 melhor na administração da máquina.
 att.

 On Mon 15 Aug 2011, Fabiano de Almeida wrote:
  From: Fabiano de Almeida fa.gru...@yahoo.com.br
  To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
  Subject: LXDE ou XFCE ?
 
  Olá list@
 
  Continuando minha pesquisa quanto as escolhas para servidor; recebi 2
  sugestões quanto a GUI: LXDE e XFCE. Pesquisei sobre ambas e pelo que
  compreendi  o LXDE é um pouco mais leve, porém incompleto de
  recursos, enquanto que o XFCE é mais completo e dinâmico.
 
  O que pretendo utilizar eventualmente de interface gráfica a
  princípio é browser (uso firefox, chrome e opera no meu note); ler
  pdf e brOffice ou equivalente.
 
  Gostaria da opinião dos colegas.
 
  Grato,
 
  Fabiano de Almeida.
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
  Archive: http://lists.debian.org/4e4978ad.50...@yahoo.com.br
 

 --
 Francisco Aparecido da Silva (fafanet)
 --
   Blog: http://blog.silva.eti.br
   http://www.twitter.com/fafanete
   http://www.identi.ca/fafanet
 GNU/Linux user:239412 GPG ID:01BC73D6
 --

 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

 iEYEARECAAYFAk5JeTsACgkQqhvCVgG8c9bVxgCgvOOPeiJZY6G1+ZL3ps7cG1gZ
 MXYAnifg/mLZPYGx17DJojyDvCHnMGlT
 =2DtT
 -END PGP SIGNATURE-




Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram

2011-08-15 Por tôpico Ueder José Ramos
Pessoal gostaria de saber se alguem sabe como fazer pra que o debian 6
32bits reconheça mais do que 4Gb de Ram, fiz
alguns procedimentos que econtrei na internet, mas não consegui, a makina é
um corei5 com 8gb de ram.

desde já agradeço pela ajuda de todos.

-- 
___
Ueder Ramos
Analista de Redes- Urbi Telecom
(62) 3541-0808
Linux User: #530240
Tecnólogo em Redes de Computadores
Faculdade Estacio de Sá GO
Wireless Network Designer Lancore
Microtik RouterOS Basic - Hands On Lancore
Tudo é do pai toda honra e toda glória é dele a vitória alcançada em minha
vida


Re: LXDE ou XFCE ?

2011-08-15 Por tôpico Flávio Alves Granato

On 15/08/2011 16:53, Francisco Aparecido da Silva wrote:

Olá Fabiano, se você não tiver uma boa razão que justifique, considere NÂO
utilizar  mais  coisas  que  o  necessário no seu servidor. Existem muitas
razões  para você utilizar uma instalação sem ambiente gráfico, umas delas
é a  manutenção  de  pacotes, você não precisará manter o que não precisa.
Outra  razão  seria  segurança,  mantendo menos pacotes, você se concentra
melhor na administração da máquina.
att.


concordo


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e4986f7.6080...@dominaria.org



Re: Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram

2011-08-15 Por tôpico Eden Caldas
Instala o kernel bigmem via apt-get mesmo e reinicia.

Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI


Em 15 de agosto de 2011 17:44, Ueder José Ramos uede...@gmail.comescreveu:

 Pessoal gostaria de saber se alguem sabe como fazer pra que o debian 6
 32bits reconheça mais do que 4Gb de Ram, fiz
 alguns procedimentos que econtrei na internet, mas não consegui, a makina é
 um corei5 com 8gb de ram.

 desde já agradeço pela ajuda de todos.

 --
 ___
 Ueder Ramos
 Analista de Redes- Urbi Telecom
 (62) 3541-0808
 Linux User: #530240
 Tecnólogo em Redes de Computadores
 Faculdade Estacio de Sá GO
 Wireless Network Designer Lancore
 Microtik RouterOS Basic - Hands On Lancore
 Tudo é do pai toda honra e toda glória é dele a vitória alcançada em minha
 vida




Re: Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram

2011-08-15 Por tôpico Eden Caldas
Clarificando, este é o pacote:
http://packages.debian.org/search?keywords=linux-image-686-bigmem


Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI


Em 15 de agosto de 2011 17:57, Eden Caldas edencal...@gmail.com escreveu:

 Instala o kernel bigmem via apt-get mesmo e reinicia.

 Eden Caldas
 Consultor de TI
 e...@linuxfacil.srv.br
 (81) 9653 7220
 LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI


 Em 15 de agosto de 2011 17:44, Ueder José Ramos uede...@gmail.comescreveu:

 Pessoal gostaria de saber se alguem sabe como fazer pra que o debian 6
 32bits reconheça mais do que 4Gb de Ram, fiz
 alguns procedimentos que econtrei na internet, mas não consegui, a makina
 é um corei5 com 8gb de ram.

 desde já agradeço pela ajuda de todos.

 --
 ___
 Ueder Ramos
 Analista de Redes- Urbi Telecom
 (62) 3541-0808
 Linux User: #530240
 Tecnólogo em Redes de Computadores
 Faculdade Estacio de Sá GO
 Wireless Network Designer Lancore
 Microtik RouterOS Basic - Hands On Lancore
 Tudo é do pai toda honra e toda glória é dele a vitória alcançada em
 minha vida





Squeeze e LXDE reconhece 8 GB RAM?

2011-08-15 Por tôpico Fabiano de Almeida

Olá list@!

Mais uma pergunta da minha série para (re)montar o servidor do meu 
trabalho.


Pelas recomendações vou optar por LXDE. Aproveitando o email do colega 
Ueder sobre debian-6 64bits e memória ram, o squeeze 32 bits juntamente 
com LXDE (realmente não sei se a interface faz alguma diferença neste 
caso) reconhece 8 GB de RAM ou precisa aplicar algum tipo de path no 
sistema?


Grato,

Fabiano de Almeida


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e49ac89.4060...@yahoo.com.br



Re: Squeeze e LXDE reconhece 8 GB RAM?

2011-08-15 Por tôpico Eden Caldas
Só precisa instalar esse kernel via apt-get
http://packages.debian.org/search?keywords=linux-image-686-bigmem

Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI


Em 15 de agosto de 2011 20:32, Fabiano de Almeida
fa.gru...@yahoo.com.brescreveu:

 Olá list@!

 Mais uma pergunta da minha série para (re)montar o servidor do meu
 trabalho.

 Pelas recomendações vou optar por LXDE. Aproveitando o email do colega
 Ueder sobre debian-6 64bits e memória ram, o squeeze 32 bits juntamente com
 LXDE (realmente não sei se a interface faz alguma diferença neste caso)
 reconhece 8 GB de RAM ou precisa aplicar algum tipo de path no sistema?

 Grato,

 Fabiano de Almeida


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to 
 debian-user-portuguese-**requ...@lists.debian.orgdebian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/**4e49ac89.4060...@yahoo.com.brhttp://lists.debian.org/4e49ac89.4060...@yahoo.com.br




Re: Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram

2011-08-15 Por tôpico Gustavo Goulart
Olá amigão,

Plataformas de 32bits só reconhecem até 3 GB de memória ram, mesmo que vc faça 
alguma gambiarra ai para que reconheça, ele vai desperdiçar todo o restante da 
ram. Use um sistema 64.

 
##
# Gustavo V. Goulart #
# Rio de Janeiro - RJ#
# Linux Debian Etch  #
##



De: Ueder José Ramos uede...@gmail.com
Para: Debian - Lista - ptBR debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Segunda-feira, 15 de Agosto de 2011 17:44
Assunto: Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram


Pessoal gostaria de saber se alguem sabe como fazer pra que o debian 6 32bits 
reconheça mais do que 4Gb de Ram, fiz 
alguns procedimentos que econtrei na internet, mas não consegui, a makina é um 
corei5 com 8gb de ram.

desde já agradeço pela ajuda de todos.

-- 

___
Ueder Ramos
Analista de Redes- Urbi Telecom
(62) 3541-0808
Linux User: #530240
Tecnólogo em Redes de Computadores
Faculdade Estacio de Sá GO
Wireless Network Designer Lancore
Microtik RouterOS Basic - Hands On Lancore 

Tudo é do pai toda honra e toda glória é dele a vitória alcançada em minha 
vida

Re: Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram

2011-08-15 Por tôpico Bruno Schmidt Marques
Cara, o kernel PAE adiciona mais bits ao endereço de memória, assim o PC passa 
a reconhecer mais que 3Gb de RAM. Procure se informar melhor antes de sair 
falando besteira.

On Aug 15, 2011, at 10:53 PM, Gustavo Goulart wrote:

 Olá amigão,
 
 Plataformas de 32bits só reconhecem até 3 GB de memória ram, mesmo que vc 
 faça alguma gambiarra ai para que reconheça, ele vai desperdiçar todo o 
 restante da ram. Use um sistema 64.
  
 ##
 # Gustavo V. Goulart #
 # Rio de Janeiro - RJ #
 # Linux Debian Etch #
 ##
 De: Ueder José Ramos uede...@gmail.com
 Para: Debian - Lista - ptBR debian-user-portuguese@lists.debian.org
 Enviadas: Segunda-feira, 15 de Agosto de 2011 17:44
 Assunto: Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram
 
 Pessoal gostaria de saber se alguem sabe como fazer pra que o debian 6 32bits 
 reconheça mais do que 4Gb de Ram, fiz 
 alguns procedimentos que econtrei na internet, mas não consegui, a makina é 
 um corei5 com 8gb de ram.
 
 desde já agradeço pela ajuda de todos.
 
 -- 
 ___
 Ueder Ramos
 Analista de Redes- Urbi Telecom
 (62) 3541-0808
 Linux User: #530240
 Tecnólogo em Redes de Computadores
 Faculdade Estacio de Sá GO
 Wireless Network Designer Lancore
 Microtik RouterOS Basic - Hands On Lancore 
 Tudo é do pai toda honra e toda glória é dele a vitória alcançada em minha 
 vida
 
 
 



Re: Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram

2011-08-15 Por tôpico Ueder José Ramos
Boa noite pessoal,  consegui resolver o problema com esse comando ae
*apt-get install linux-image-2.6.32-5-686-bigmem

*Obrigado a todos que me ajudaram. Bruno, Eden, e Gustavo.
vlw Abraços

Em 15 de agosto de 2011 22:56, Bruno Schmidt Marques 
cont...@brunomarques.com.br escreveu:

 Cara, o kernel PAE adiciona mais bits ao endereço de memória, assim o PC
 passa a reconhecer mais que 3Gb de RAM. Procure se informar melhor antes de
 sair falando besteira.

 On Aug 15, 2011, at 10:53 PM, Gustavo Goulart wrote:

 Olá amigão,

 Plataformas de 32bits só reconhecem até 3 GB de memória ram, mesmo que vc
 faça alguma gambiarra ai para que reconheça, ele vai desperdiçar todo o
 restante da ram. Use um sistema 64.

 ##
 # Gustavo V. Goulart #
 # Rio de Janeiro - RJ #
 # Linux Debian Etch #
 ##
 --
 *De:* Ueder José Ramos uede...@gmail.com
 *Para:* Debian - Lista - ptBR debian-user-portuguese@lists.debian.org
 *Enviadas:* Segunda-feira, 15 de Agosto de 2011 17:44
 *Assunto:* Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram

 Pessoal gostaria de saber se alguem sabe como fazer pra que o debian 6
 32bits reconheça mais do que 4Gb de Ram, fiz
 alguns procedimentos que econtrei na internet, mas não consegui, a makina é
 um corei5 com 8gb de ram.

 desde já agradeço pela ajuda de todos.

 --
 ___
 Ueder Ramos
 Analista de Redes- Urbi Telecom
 (62) 3541-0808
 Linux User: #530240
 Tecnólogo em Redes de Computadores
 Faculdade Estacio de Sá GO
 Wireless Network Designer Lancore
 Microtik RouterOS Basic - Hands On Lancore
 Tudo é do pai toda honra e toda glória é dele a vitória alcançada em minha
 vida







-- 
___
Ueder Ramos
Analista de Redes- Urbi Telecom
(62) 3541-0808
Linux User: #530240
Tecnólogo em Redes de Computadores
Faculdade Estacio de Sá GO
Wireless Network Designer Lancore
Microtik RouterOS Basic - Hands On Lancore
Tudo é do pai toda honra e toda glória é dele a vitória alcançada em minha
vida


Re: Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram

2011-08-15 Por tôpico Henrique de Moraes Holschuh
On Mon, 15 Aug 2011, Ueder José Ramos wrote:
 Pessoal gostaria de saber se alguem sabe como fazer pra que o debian 6
 32bits reconheça mais do que 4Gb de Ram, fiz
 alguns procedimentos que econtrei na internet, mas não consegui, a makina é
 um corei5 com 8gb de ram.

O kernel PAE vai reconhecer os 8gb, mas é uma fria trabalhar com 8GB de
RAM em modo PAE.

Instala um kernel amd64, pode continuar usando o resto em 32bits se
quiser, é configuração suportada (kernel 64 bits, userspace 32 bits).

O certo mesmo para um i5 é trabalhar com tudo 64 bits.

-- 
  One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110816023209.ga19...@khazad-dum.debian.net