Re: Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram

[Henrique de Moraes Holschuh]

On Mon, 15 Aug 2011, Ueder José Ramos wrote:
> Pessoal gostaria de saber se alguem sabe como fazer pra que o debian 6
> 32bits reconheça mais do que 4Gb de Ram, fiz
> alguns procedimentos que econtrei na internet, mas não consegui, a makina é
> um corei5 com 8gb de ram.

O kernel PAE vai reconhecer os 8gb, mas é uma fria trabalhar com 8GB de
RAM em modo PAE.

Instala um kernel amd64, pode continuar usando o resto em 32bits se
quiser, é configuração suportada (kernel 64 bits, userspace 32 bits).

O certo mesmo para um i5 é trabalhar com tudo 64 bits.

-- 
  "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110816023209.ga19...@khazad-dum.debian.net

Re: Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram

[Ueder José Ramos]

Boa noite pessoal,  consegui resolver o problema com esse comando ae
*apt-get install linux-image-2.6.32-5-686-bigmem

*Obrigado a todos que me ajudaram. Bruno, Eden, e Gustavo.
vlw Abraços

Em 15 de agosto de 2011 22:56, Bruno Schmidt Marques <
cont...@brunomarques.com.br> escreveu:

> Cara, o kernel PAE adiciona mais bits ao endereço de memória, assim o PC
> passa a reconhecer mais que 3Gb de RAM. Procure se informar melhor antes de
> sair falando besteira.
>
> On Aug 15, 2011, at 10:53 PM, Gustavo Goulart wrote:
>
> Olá amigão,
>
> Plataformas de 32bits só reconhecem até 3 GB de memória ram, mesmo que vc
> faça alguma gambiarra ai para que reconheça, ele vai desperdiçar todo o
> restante da ram. Use um sistema 64.
>
> ##
> # Gustavo V. Goulart #
> # Rio de Janeiro - RJ #
> # Linux Debian Etch #
> ##
> --
> *De:* Ueder José Ramos 
> *Para:* Debian - Lista - ptBR 
> *Enviadas:* Segunda-feira, 15 de Agosto de 2011 17:44
> *Assunto:* Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram
>
> Pessoal gostaria de saber se alguem sabe como fazer pra que o debian 6
> 32bits reconheça mais do que 4Gb de Ram, fiz
> alguns procedimentos que econtrei na internet, mas não consegui, a makina é
> um corei5 com 8gb de ram.
>
> desde já agradeço pela ajuda de todos.
>
> --
> ___
> Ueder Ramos
> Analista de Redes- Urbi Telecom
> (62) 3541-0808
> Linux User: #530240
> Tecnólogo em Redes de Computadores
> Faculdade Estacio de Sá GO
> Wireless Network Designer Lancore
> Microtik RouterOS Basic - Hands On Lancore
> "Tudo é do pai toda honra e toda glória é dele a vitória alcançada em minha
> vida"
>
>
>
>
>


-- 
___
Ueder Ramos
Analista de Redes- Urbi Telecom
(62) 3541-0808
Linux User: #530240
Tecnólogo em Redes de Computadores
Faculdade Estacio de Sá GO
Wireless Network Designer Lancore
Microtik RouterOS Basic - Hands On Lancore
"Tudo é do pai toda honra e toda glória é dele a vitória alcançada em minha
vida"

Re: Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram

[Bruno Schmidt Marques]

Cara, o kernel PAE adiciona mais bits ao endereço de memória, assim o PC passa 
a reconhecer mais que 3Gb de RAM. Procure se informar melhor antes de sair 
falando besteira.

On Aug 15, 2011, at 10:53 PM, Gustavo Goulart wrote:

> Olá amigão,
> 
> Plataformas de 32bits só reconhecem até 3 GB de memória ram, mesmo que vc 
> faça alguma gambiarra ai para que reconheça, ele vai desperdiçar todo o 
> restante da ram. Use um sistema 64.
>  
> ##
> # Gustavo V. Goulart #
> # Rio de Janeiro - RJ #
> # Linux Debian Etch #
> ##
> De: Ueder José Ramos 
> Para: Debian - Lista - ptBR 
> Enviadas: Segunda-feira, 15 de Agosto de 2011 17:44
> Assunto: Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram
> 
> Pessoal gostaria de saber se alguem sabe como fazer pra que o debian 6 32bits 
> reconheça mais do que 4Gb de Ram, fiz 
> alguns procedimentos que econtrei na internet, mas não consegui, a makina é 
> um corei5 com 8gb de ram.
> 
> desde já agradeço pela ajuda de todos.
> 
> -- 
> ___
> Ueder Ramos
> Analista de Redes- Urbi Telecom
> (62) 3541-0808
> Linux User: #530240
> Tecnólogo em Redes de Computadores
> Faculdade Estacio de Sá GO
> Wireless Network Designer Lancore
> Microtik RouterOS Basic - Hands On Lancore 
> "Tudo é do pai toda honra e toda glória é dele a vitória alcançada em minha 
> vida"
> 
> 
> 

Re: Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram

[Gustavo Goulart]

Olá amigão,

Plataformas de 32bits só reconhecem até 3 GB de memória ram, mesmo que vc faça 
alguma gambiarra ai para que reconheça, ele vai desperdiçar todo o restante da 
ram. Use um sistema 64.

 
##
# Gustavo V. Goulart #
# Rio de Janeiro - RJ#
# Linux Debian Etch  #
##



De: Ueder José Ramos 
Para: Debian - Lista - ptBR 
Enviadas: Segunda-feira, 15 de Agosto de 2011 17:44
Assunto: Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram


Pessoal gostaria de saber se alguem sabe como fazer pra que o debian 6 32bits 
reconheça mais do que 4Gb de Ram, fiz 
alguns procedimentos que econtrei na internet, mas não consegui, a makina é um 
corei5 com 8gb de ram.

desde já agradeço pela ajuda de todos.

-- 

___
Ueder Ramos
Analista de Redes- Urbi Telecom
(62) 3541-0808
Linux User: #530240
Tecnólogo em Redes de Computadores
Faculdade Estacio de Sá GO
Wireless Network Designer Lancore
Microtik RouterOS Basic - Hands On Lancore 

"Tudo é do pai toda honra e toda glória é dele a vitória alcançada em minha 
vida"

Re: Squeeze e LXDE reconhece 8 GB RAM?

[Eden Caldas]

Só precisa instalar esse kernel via apt-get
http://packages.debian.org/search?keywords=linux-image-686-bigmem

Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI


Em 15 de agosto de 2011 20:32, Fabiano de Almeida
escreveu:

> Olá list@!
>
> Mais uma pergunta da minha série para (re)montar o servidor do meu
> trabalho.
>
> Pelas recomendações vou optar por LXDE. Aproveitando o email do colega
> Ueder sobre debian-6 64bits e memória ram, o squeeze 32 bits juntamente com
> LXDE (realmente não sei se a interface faz alguma diferença neste caso)
> reconhece 8 GB de RAM ou precisa aplicar algum tipo de path no sistema?
>
> Grato,
>
> Fabiano de Almeida
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to 
> debian-user-portuguese-**requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: 
> http://lists.debian.org/**4e49ac89.4060...@yahoo.com.br
>
>

Squeeze e LXDE reconhece 8 GB RAM?

[Fabiano de Almeida]

Olá list@!

Mais uma pergunta da minha série para (re)montar o servidor do meu 
trabalho.


Pelas recomendações vou optar por LXDE. Aproveitando o email do colega 
Ueder sobre debian-6 64bits e memória ram, o squeeze 32 bits juntamente 
com LXDE (realmente não sei se a interface faz alguma diferença neste 
caso) reconhece 8 GB de RAM ou precisa aplicar algum tipo de path no 
sistema?


Grato,

Fabiano de Almeida


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e49ac89.4060...@yahoo.com.br

Re: Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram

[Eden Caldas]

Clarificando, este é o pacote:
http://packages.debian.org/search?keywords=linux-image-686-bigmem


Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI


Em 15 de agosto de 2011 17:57, Eden Caldas  escreveu:

> Instala o kernel bigmem via apt-get mesmo e reinicia.
>
> Eden Caldas
> Consultor de TI
> e...@linuxfacil.srv.br
> (81) 9653 7220
> LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI
>
>
> Em 15 de agosto de 2011 17:44, Ueder José Ramos escreveu:
>
> Pessoal gostaria de saber se alguem sabe como fazer pra que o debian 6
>> 32bits reconheça mais do que 4Gb de Ram, fiz
>> alguns procedimentos que econtrei na internet, mas não consegui, a makina
>> é um corei5 com 8gb de ram.
>>
>> desde já agradeço pela ajuda de todos.
>>
>> --
>> ___
>> Ueder Ramos
>> Analista de Redes- Urbi Telecom
>> (62) 3541-0808
>> Linux User: #530240
>> Tecnólogo em Redes de Computadores
>> Faculdade Estacio de Sá GO
>> Wireless Network Designer Lancore
>> Microtik RouterOS Basic - Hands On Lancore
>> "Tudo é do pai toda honra e toda glória é dele a vitória alcançada em
>> minha vida"
>>
>>
>

Re: Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram

[Eden Caldas]

Instala o kernel bigmem via apt-get mesmo e reinicia.

Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI


Em 15 de agosto de 2011 17:44, Ueder José Ramos escreveu:

> Pessoal gostaria de saber se alguem sabe como fazer pra que o debian 6
> 32bits reconheça mais do que 4Gb de Ram, fiz
> alguns procedimentos que econtrei na internet, mas não consegui, a makina é
> um corei5 com 8gb de ram.
>
> desde já agradeço pela ajuda de todos.
>
> --
> ___
> Ueder Ramos
> Analista de Redes- Urbi Telecom
> (62) 3541-0808
> Linux User: #530240
> Tecnólogo em Redes de Computadores
> Faculdade Estacio de Sá GO
> Wireless Network Designer Lancore
> Microtik RouterOS Basic - Hands On Lancore
> "Tudo é do pai toda honra e toda glória é dele a vitória alcançada em minha
> vida"
>
>

Re: LXDE ou XFCE ?

[Flávio Alves Granato]

On 15/08/2011 16:53, Francisco Aparecido da Silva wrote:

Olá Fabiano, se você não tiver uma boa razão que justifique, considere NÂO
utilizar  mais  coisas  que  o  necessário no seu servidor. Existem muitas
razões  para você utilizar uma instalação sem ambiente gráfico, umas delas
é a  manutenção  de  pacotes, você não precisará manter o que não precisa.
Outra  razão  seria  segurança,  mantendo menos pacotes, você se concentra
melhor na administração da máquina.
att.


concordo


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e4986f7.6080...@dominaria.org

Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram

[Ueder José Ramos]

Pessoal gostaria de saber se alguem sabe como fazer pra que o debian 6
32bits reconheça mais do que 4Gb de Ram, fiz
alguns procedimentos que econtrei na internet, mas não consegui, a makina é
um corei5 com 8gb de ram.

desde já agradeço pela ajuda de todos.

-- 
___
Ueder Ramos
Analista de Redes- Urbi Telecom
(62) 3541-0808
Linux User: #530240
Tecnólogo em Redes de Computadores
Faculdade Estacio de Sá GO
Wireless Network Designer Lancore
Microtik RouterOS Basic - Hands On Lancore
"Tudo é do pai toda honra e toda glória é dele a vitória alcançada em minha
vida"

Re: LXDE ou XFCE ?

[Eden Caldas]

Aqui vai minha opinião.

Testei ambos, e peformance o LXDE dá de 10 a 0 em todos os ambientes
gráficos, graças ao gerenciador de janelas Openbox usado.

Sobre beleza, XFCE e LXDE ambos são fracos. Recurso você adiciona.


Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI


Em 15 de agosto de 2011 16:53, Francisco Aparecido da Silva <
silva.eti...@gmail.com> escreveu:

> Olá Fabiano, se você não tiver uma boa razão que justifique, considere NÂO
> utilizar  mais  coisas  que  o  necessário no seu servidor. Existem muitas
> razões  para você utilizar uma instalação sem ambiente gráfico, umas delas
> é a  manutenção  de  pacotes, você não precisará manter o que não precisa.
> Outra  razão  seria  segurança,  mantendo menos pacotes, você se concentra
> melhor na administração da máquina.
> att.
>
> On Mon 15 Aug 2011, Fabiano de Almeida wrote:
> > From: Fabiano de Almeida 
> > To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> > Subject: LXDE ou XFCE ?
> >
> > Olá list@
> >
> > Continuando minha pesquisa quanto as escolhas para servidor; recebi 2
> > sugestões quanto a GUI: LXDE e XFCE. Pesquisei sobre ambas e pelo que
> > compreendi  o LXDE é um pouco mais leve, porém incompleto de
> > recursos, enquanto que o XFCE é mais completo e dinâmico.
> >
> > O que pretendo utilizar eventualmente de interface gráfica a
> > princípio é browser (uso firefox, chrome e opera no meu note); ler
> > pdf e brOffice ou equivalente.
> >
> > Gostaria da opinião dos colegas.
> >
> > Grato,
> >
> > Fabiano de Almeida.
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> > Archive: http://lists.debian.org/4e4978ad.50...@yahoo.com.br
> >
>
> --
> Francisco Aparecido da Silva (fafanet)
> --
>   Blog: http://blog.silva.eti.br
>   http://www.twitter.com/fafanete
>   http://www.identi.ca/fafanet
> GNU/Linux user:239412 GPG ID:01BC73D6
> --
>
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
>
> iEYEARECAAYFAk5JeTsACgkQqhvCVgG8c9bVxgCgvOOPeiJZY6G1+ZL3ps7cG1gZ
> MXYAnifg/mLZPYGx17DJojyDvCHnMGlT
> =2DtT
> -END PGP SIGNATURE-
>
>

Re: LXDE ou XFCE ?

[Francisco Aparecido da Silva]

Olá Fabiano, se você não tiver uma boa razão que justifique, considere NÂO
utilizar  mais  coisas  que  o  necessário no seu servidor. Existem muitas
razões  para você utilizar uma instalação sem ambiente gráfico, umas delas
é a  manutenção  de  pacotes, você não precisará manter o que não precisa.
Outra  razão  seria  segurança,  mantendo menos pacotes, você se concentra
melhor na administração da máquina. 
att.

On Mon 15 Aug 2011, Fabiano de Almeida wrote:
> From: Fabiano de Almeida 
> To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Subject: LXDE ou XFCE ?
> 
> Olá list@
> 
> Continuando minha pesquisa quanto as escolhas para servidor; recebi 2
> sugestões quanto a GUI: LXDE e XFCE. Pesquisei sobre ambas e pelo que
> compreendi  o LXDE é um pouco mais leve, porém incompleto de
> recursos, enquanto que o XFCE é mais completo e dinâmico.
> 
> O que pretendo utilizar eventualmente de interface gráfica a
> princípio é browser (uso firefox, chrome e opera no meu note); ler
> pdf e brOffice ou equivalente.
> 
> Gostaria da opinião dos colegas.
> 
> Grato,
> 
> Fabiano de Almeida.
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/4e4978ad.50...@yahoo.com.br
> 

-- 
Francisco Aparecido da Silva (fafanet)
--
   Blog: http://blog.silva.eti.br
   http://www.twitter.com/fafanete
   http://www.identi.ca/fafanet
GNU/Linux user:239412 GPG ID:01BC73D6
--


signature.asc
Description: Digital signature

Re: LXDE ou XFCE ?

[Fábio Rabelo]

Em 15 de agosto de 2011 17:06, Fabiano de Almeida
escreveu:

> Pesquisando encontrei um artigo falando também do fluxbox e como instalá-lo
> no debian 5 com firefox, thunderbird, msn client, openoffice e outros
> bagulhos...
>
> Então acrescento no bolo: FluxBox, LXDE ou XFCE?
>
>
Fluxbox eu não recomendaria, este sim já deixa muitas funcionalidade úteis
de fora 


Fábio Rabelo

Re: LXDE ou XFCE ?

[Fabiano de Almeida]

Pesquisando encontrei um artigo falando também do fluxbox e como 
instalá-lo no debian 5 com firefox, thunderbird, msn client, openoffice 
e outros bagulhos...


Então acrescento no bolo: FluxBox, LXDE ou XFCE?

Grato pela atenção,

Fabiano de Almeida

Em 15-08-2011 16:51, Fabiano de Almeida escreveu:

Olá list@

Continuando minha pesquisa quanto as escolhas para servidor; recebi 2 
sugestões quanto a GUI: LXDE e XFCE. Pesquisei sobre ambas e pelo que 
compreendi  o LXDE é um pouco mais leve, porém incompleto de recursos, 
enquanto que o XFCE é mais completo e dinâmico.


O que pretendo utilizar eventualmente de interface gráfica a princípio 
é browser (uso firefox, chrome e opera no meu note); ler pdf e 
brOffice ou equivalente.


Gostaria da opinião dos colegas.

Grato,

Fabiano de Almeida.





--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e497c32.3030...@yahoo.com.br

Re: LXDE ou XFCE ?

[Bruno Schmidt Marques]

Utilizei ambos, e creio que o XFCE é a melhor alternativa. Ele não é um
pouco mais completo, ele é MUITO mais completo que o LXDE, e tem uma
integração muito melhor com aplicativos dos ambientes mais ricos (GNOME e
KDE).

Além disso, o XFCE não é muito mais pesado que o LXDE. Apesar de o TOP
indicar que consome um pouco mais de memória eu senti que o sistema rodava
melhor com XFCE do que com LXDE quando a máquina era razoavelmente boa
(pentium 3 com 256 de RAM).

Só que o XFCE padrão é feio pra cacete. Procura um bom tema que utilize
engines simples de renderização (eu fiz um que só utiliza o clearlooks e
está a um bom tempo no top 10 do gnome-look, acho que vale a pena dar uma
olhada: http://gnome-look.org/content/show.php/BSM+Simple?content=121685)

Abraços!

2011/8/15 Fabiano de Almeida 

> Olá list@
>
> Continuando minha pesquisa quanto as escolhas para servidor; recebi 2
> sugestões quanto a GUI: LXDE e XFCE. Pesquisei sobre ambas e pelo que
> compreendi  o LXDE é um pouco mais leve, porém incompleto de recursos,
> enquanto que o XFCE é mais completo e dinâmico.
>
> O que pretendo utilizar eventualmente de interface gráfica a princípio é
> browser (uso firefox, chrome e opera no meu note); ler pdf e brOffice ou
> equivalente.
>
> Gostaria da opinião dos colegas.
>
> Grato,
>
> Fabiano de Almeida.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to 
> debian-user-portuguese-**requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: 
> http://lists.debian.org/**4e4978ad.50...@yahoo.com.br
>
>


-- 
Bruno Schmidt Marques
(51) 9327-2598

Re: LXDE ou XFCE ?

[Fábio Rabelo]

Em 15 de agosto de 2011 16:51, Fabiano de Almeida
escreveu:

> Olá list@
>
> Continuando minha pesquisa quanto as escolhas para servidor; recebi 2
> sugestões quanto a GUI: LXDE e XFCE. Pesquisei sobre ambas e pelo que
> compreendi  o LXDE é um pouco mais leve, porém incompleto de recursos,
> enquanto que o XFCE é mais completo e dinâmico.
>
> O que pretendo utilizar eventualmente de interface gráfica a princípio é
> browser (uso firefox, chrome e opera no meu note); ler pdf e brOffice ou
> equivalente.
>
> Boa tarde ..

Neste exato momento, todos os servidores que eu administro tem como
interface gráfica o LXDE .

O que "falta" de funcionalidade no LXDE não vai afetar em nada um servidor,
pois são aquelas "firulas" de embelezamento e animações e coisas do gênero .

O LXDE ocupa meros 35 MB de RAM, e como não tem estas frescuras animadas,
ocupa tao pouca CPU que eu não consegui medir em nenhum dos servidores que
eu administro, e o que eu quero dizer com isto é que se eu deixar o servidor
no prompt ( sem digitar "startx" ) ou com o LXDE carregado o gráfico de uso
da CPU não se altera em nada !

Eu não uso ou instalo Libre/BROffice nestes servidores, o navegador é o
Iceweasel, o editor de textos é o ABIWord, planilha qdo preciso ( e é bem
raro !!! ) é o Gnumeric, e eu instalo Flash e Acrobar Reader da Adobe, e
ambos funcionam perfeitamente com o LXDE .


Mas nada substitui a experiência, teste e veja vc mesmo !!!


Fábio Rabelo

LXDE ou XFCE ?

[Fabiano de Almeida]

Olá list@

Continuando minha pesquisa quanto as escolhas para servidor; recebi 2 
sugestões quanto a GUI: LXDE e XFCE. Pesquisei sobre ambas e pelo que 
compreendi  o LXDE é um pouco mais leve, porém incompleto de recursos, 
enquanto que o XFCE é mais completo e dinâmico.


O que pretendo utilizar eventualmente de interface gráfica a princípio é 
browser (uso firefox, chrome e opera no meu note); ler pdf e brOffice ou 
equivalente.


Gostaria da opinião dos colegas.

Grato,

Fabiano de Almeida.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e4978ad.50...@yahoo.com.br

Re: erros Rsync

[Sinval Júnior]

Não seria erro no HD

Em 15 de agosto de 2011 15:20, Anderson Bertling  escreveu:

>  boa tarde
>
> Estou usando o comando "rsync -CravzlgHoptu  --progress" para migrar um
> servidor de backup que roda com NFS , ele inica a cópia mas
> ele me retorna esse erro: em diversos arquivos
>
> rsync: read errors mapping "/disco2/poster-BETA1.pdf": Input/output error
> (5)
> ERROR: /disco2/poster-BETA1.pdf failed verification -- update discarded.
>
> Alguém ja teve esse problema sabe como reparar ?
>
>
> --
> Att
>
> Anderson Bertling
>
>


-- 
Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
1 - Apague meu endereço eletrônico;
2 - Apague também os endereços dos amigos que receberam juntamente com você
a mensagem, antes de enviar;
3 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus destinatários.
Dificulte assim a disseminação de vírus, spams e banners.

#=+
#!/usr/bin/env python
nome = 'Sinval Júnior'
email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
print nome
print email
#==+

erros Rsync

[Anderson Bertling]

 boa tarde

Estou usando o comando "rsync -CravzlgHoptu  --progress" para migrar um
servidor de backup que roda com NFS , ele inica a cópia mas
ele me retorna esse erro: em diversos arquivos

rsync: read errors mapping "/disco2/poster-BETA1.pdf": Input/output error
(5)
ERROR: /disco2/poster-BETA1.pdf failed verification -- update discarded.

Alguém ja teve esse problema sabe como reparar ?


-- 
Att

Anderson Bertling

Re: Placa de rede não ativa

[P. J.]

Olá,

Em 15 de agosto de 2011 12:53, Suporte - PCMUNDI  escreveu:
> Olá Pessoal,
>
> Precisei desligar um servidor debian e depois que ele iniciou ele não ativa
> mais a rede, o problema que quando executo o ifconfig ele não retorna nada,
> já tentei /etc/init.d/network eth0 up e tb a placa eth1 e nada, quando peço
> o lspci a placa de rede aparece direitinha.
>
> No arquivo /etc/networks/interfaces estão todas as configurações
> direitinhas, alguém sabe o q é?
>

Já testou o cabo, ou porta em que ele está ligado? qual a saída do 'mii-tool'?


-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   P.J. - http://wiki.dcc.ufba.br/~PeeJay


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cacnf0pgmojnkmhiph9mlumdb3kwbx5tmehhohqv4xsw7w3u...@mail.gmail.com

Re: Placa de rede não ativa

[Fabiano Santos]

  
  
Boa tarde Junior!

Quando digita dmesg o que exibe?

Veja também como está o arquivo
/etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules acho que também pode te
ajudar a configurar..

Fabiano



Em 15-08-2011 12:53, Suporte - PCMUNDI escreveu:

  
  
  Olá Pessoal,
   
  Precisei desligar um servidor
  debian e depois que ele iniciou ele não ativa mais a rede, o
  problema que quando executo o ifconfig ele não retorna nada,
  já tentei /etc/init.d/network eth0 up e tb a placa eth1 e
  nada, quando peço o lspci a placa de rede aparece direitinha.
   
  No arquivo
  /etc/networks/interfaces estão todas as configurações
  direitinhas, alguém sabe o q é?
  
  Obrigado
  
  Júnior Vieira
   
   


  



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e494f84.5080...@gmail.com

Re: Placa de rede não ativa

[André Ribas]

Bom, o que é eu não sei, mas tenho algumas ideias do que pode ser.

verifique o arquivo /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules

Já aconteceu comigo de, após um boot, o nome da interface de rede ser
alterado para algo que não era nem eth0 tampouco eth1.

Outra coisa que também já passei, mas isso foi em uma atualização de
versão do Debian, é não ter os drivers da placa de rede instalado pois
eles não estão de acordo com a DFSG.

Tente dar um lsmod e ver se o módulo da sua NIC esta ativo, caso não
esteja você pode ter que instalar o mesmo.

Att.

André Ribas



Em 15 de agosto de 2011 12:53, Suporte - PCMUNDI  escreveu:
> Olá Pessoal,
>
> Precisei desligar um servidor debian e depois que ele iniciou ele não ativa
> mais a rede, o problema que quando executo o ifconfig ele não retorna nada,
> já tentei /etc/init.d/network eth0 up e tb a placa eth1 e nada, quando peço
> o lspci a placa de rede aparece direitinha.
>
> No arquivo /etc/networks/interfaces estão todas as configurações
> direitinhas, alguém sabe o q é?
>
> Obrigado
> Júnior Vieira
>
>


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CA+quJ9pJ0DyxT+LBqkjk=vF5YjgipQUdV=s+0n5guuigb-f...@mail.gmail.com

Placa de rede não ativa

[Suporte - PCMUNDI]

Olá Pessoal,

Precisei desligar um servidor debian e depois que ele iniciou ele não ativa 
mais a rede, o problema que quando executo o ifconfig ele não retorna nada, já 
tentei /etc/init.d/network eth0 up e tb a placa eth1 e nada, quando peço o 
lspci a placa de rede aparece direitinha.

No arquivo /etc/networks/interfaces estão todas as configurações direitinhas, 
alguém sabe o q é?

Obrigado

Júnior Vieira

Re: Auto recuperação de senhas dos clientes do servidor ftp

[Arnaldo Russo]

Perfeito!!
Muito obrigado pelos ajustes!
Abraços

*Arnaldo D'Amaral Pereira Granja Russo*
Lab. de Estudos dos Oceanos e Clima
Instituto de Oceanografia
Universidade Federal do Rio Grande
e-mail arnaldorusso [at] gmail [dot] com
tel   (53) 3233-6855




Arnaldo você poderia integrar o script do que o Helio passou com o webpy (
> http://webpy.org/), Django (http://www.djangoproject.com), CherryPy(
> http://www.cherrypy.org/). Na minha opinião o Webpy é mais fácil e leve.
> Sugiro apenas uma mudança no script ao invés de "os.system"
> use commands.getstatusoutput('') pois assim é possível verificar a saída do
> comando. Depois é só dar permissões de sudo ao usuário que irá rodar o
> processo do webpy. Caso o sistema fique mesmo na web. Não esqueça de validar
> a variável que tem o nome do usuário para não mudarem a senha do root, e
> outros usuários de sistema.
>
> Em 9 de agosto de 2011 17:22, Arnaldo Russo escreveu:
>
> Boa tarde moçada!
>> Gostaria de obter alguma dica dos amigos.
>> Procuro uma ferramenta de fácil aplicação, onde usuários já criados no
>> servidor pudessem recuperar suas senhas.
>> Estou tendo como base a idéia do "esqueceu sua senha? Clique aqui" e a
>> senha é encaminhada por e-mail.
>> Obrigado pela atenção.
>> Arnaldo.
>> 
>> *Arnaldo D'Amaral Pereira Granja Russo*
>> Lab. de Estudos dos Oceanos e Clima
>> Instituto de Oceanografia
>> Universidade Federal do Rio Grande
>> e-mail arnaldorusso [at] gmail [dot] com
>> tel   (53) 3233-6855
>>
>>
>
>
> --
> Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
> 1 - Apague meu endereço eletrônico;
> 2 - Apague também os endereços dos amigos que receberam juntamente com você
> a mensagem, antes de enviar;
> 3 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus destinatários.
> Dificulte assim a disseminação de vírus, spams e banners.
>
> #=+
> #!/usr/bin/env python
> nome = 'Sinval Júnior'
> email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
> print nome
> print email
> #==+
>
>

Re: Kernel 3.0

[Flávio Alves Granato]

On 15/08/2011 09:47, Junior Polegato - Linux wrote:

Olá!

 Reparei esse dias que o note se apresentava um pouco mais lento, 
então reparei no monitor de frequência que sempre variava pela 
demanda, "ondemand mode", estava travado em 1,00GHz, aí vi que estava 
em "perfomance mode", então tentei passar para "ondemand" e nada, 
então pensei: "Espera aí! Meu processador é de 2,00 GHz e não 1,00 
GHz! O que está acontecendo?".


Fui ver o arquivo /proc/cpuinfo (abaixo) e me pareceu normal a 
menos de "cpu MHz : 1000.002" com processamento no talo! 
Deveria ser 2000.000 ou próximo disso!


Então fui ver informações no kernel com dmesg sobre a cpu 
(mais abaixo), foi detectada normalmente mas algumas linhas, como 
"Switched to NOHz mode on CPU #n", e outrasque se repetem me chamaram 
a atenção:


"ondemand governor failed, too long transition latency of HW, fallback 
to performance governor"


Em suma, o Kernel 3.0 está "perdendo" metade dos meus 
processadores! Ou eu estou errado? Alguém sabe se tem alguma 
configuração a se fazer para o kernel reconhecer corretamente? Ou este 
1,00 GHz está correspondendo de forma errônea aos 2,00 GHz?


Bom, em todo caso, vou voltar ao 2.6 por enquanto, pois do 
resto não notei nada diferente.



Bom dia Júnior,

A série 3 apesar de ser estável ainda não é aconselhável. Algumas 
pessoas relatam melhoras e outras pioras no desempenho das máquinas. Não 
que o kernel tenha mudado alguma coisa ( like kde4 ) mas é sempre 
prudente dar um tempo no desenvolvimento e ajustes que eles estão fazendo.


Abraços,


Flávio


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e4931b0.9070...@dominaria.org

Re: Qual a melhor versão para servidor?

[Fabiano de Almeida]

Em 13-08-2011 20:35, Márcio H. Parreiras escreveu:

Preguiçoso :-)Abraços,


kk! até fiz rodar no Debian 5 (deu um trabalho do cão) mas ao 
atualizar pra nova versão do portal virou no saci novamente as 
dependencias... por preguiça (e pressão da chefia por produti/vaidade/) 
mudei de distro pra por no ar logo o de cujos...

Re: Obter o nome do computador pelo IP

[P. J.]

Oi,

Em 15 de agosto de 2011 08:46, Fabiano Santos
 escreveu:
> Bom dia!
>
> Segui o que falaram de cadastrar os hosts na máquina para gerar o comando e
> funcionou com o nmblookup.
>

Da próxima vez... descreva o seu cenário velhinho

[  ] 's
-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   P.J. - http://wiki.dcc.ufba.br/~PeeJay


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cacnf0pj1frlobsq1jamahyovby8p2vmt1ctr-sjjwdre1qf...@mail.gmail.com

Kernel 3.0

[Junior Polegato - Linux]

Olá!

 Reparei esse dias que o note se apresentava um pouco mais lento, 
então reparei no monitor de frequência que sempre variava pela demanda, 
"ondemand mode", estava travado em 1,00GHz, aí vi que estava em 
"perfomance mode", então tentei passar para "ondemand" e nada, então 
pensei: "Espera aí! Meu processador é de 2,00 GHz e não 1,00 GHz! O que 
está acontecendo?".


Fui ver o arquivo /proc/cpuinfo (abaixo) e me pareceu normal a 
menos de "cpu MHz : 1000.002" com processamento no talo! Deveria 
ser 2000.000 ou próximo disso!


Então fui ver informações no kernel com dmesg sobre a cpu 
(mais abaixo), foi detectada normalmente mas algumas linhas, como 
"Switched to NOHz mode on CPU #n", e outrasque se repetem me chamaram a 
atenção:


"ondemand governor failed, too long transition latency of HW, fallback 
to performance governor"


Em suma, o Kernel 3.0 está "perdendo" metade dos meus 
processadores! Ou eu estou errado? Alguém sabe se tem alguma 
configuração a se fazer para o kernel reconhecer corretamente? Ou este 
1,00 GHz está correspondendo de forma errônea aos 2,00 GHz?


Bom, em todo caso, vou voltar ao 2.6 por enquanto, pois do 
resto não notei nada diferente.


[]'s
Junior Polegato


--- dmesg ---

[0.00] Detected 1995.030 MHz processor.
[0.004003] Calibrating delay loop (skipped), value calculated using 
timer frequency.. 3990.06 BogoMIPS (lpj=7980120)

. . .
[0.004534] CPU: Physical Processor ID: 0
[0.004535] CPU: Processor Core ID: 0
[0.004539] mce: CPU supports 6 MCE banks
[0.004548] CPU0: Thermal monitoring handled by SMI
[0.004552] using mwait in idle threads.
[0.004972] ACPI: Core revision 20110413
[0.012067] Enabling APIC mode:  Flat.  Using 1 I/O APICs
[0.012439] ..TIMER: vector=0x30 apic1=0 pin1=2 apic2=-1 pin2=-1
[0.055526] CPU0: Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200  @ 2.00GHz 
stepping 06
[0.056003] Performance Events: PEBS fmt0-, Core2 events, Intel PMU 
driver.

[0.056003] PEBS disabled due to CPU errata.
[0.056003] ... version:2
[0.056003] ... bit width:  40
[0.056003] ... generic registers:  2
[0.056003] ... value mask: 00ff
[0.056003] ... max period: 7fff
[0.056003] ... fixed-purpose events:   3
[0.056003] ... event mask: 00070003
[0.056003] NMI watchdog enabled, takes one hw-pmu counter.
[0.056003] CPU 1 irqstacks, hard=f54b6000 soft=f54b8000
[0.056003] Booting Node   0, Processors  #1 Ok.
[0.056003] smpboot cpu 1: start_ip = 9b000
[0.008000] Initializing CPU#1
[0.008000] CPU1: Thermal monitoring handled by SMI
[0.144038] NMI watchdog enabled, takes one hw-pmu counter.
[0.144080] Brought up 2 CPUs
[0.144083] Total of 2 processors activated (7980.09 BogoMIPS)
. . .
[0.181984] HPET: 3 timers in total, 0 timers will be used for 
per-cpu timer

[0.187828] Switched to NOHz mode on CPU #0
[0.187962] Switched to NOHz mode on CPU #1
[0.936333] cpuidle: using governor ladder
[0.936335] cpuidle: using governor menu
[6.155079] ACPI: acpi_idle registered with cpuidle
. . .
[   67.724843] p4-clockmod: Warning: EST-capable CPU detected. The 
acpi-cpufreq module offers voltage scaling in addition to frequency 
scaling. You should use that instead of p4-clockmod, if possible.
[   67.724901] ondemand governor failed, too long transition latency of 
HW, fallback to performance governor
[   67.724971] ondemand governor failed, too long transition latency of 
HW, fallback to performance governor
[   67.724993] p4-clockmod: P4/Xeon(TM) CPU On-Demand Clock Modulation 
available




-- /proc/cpuinfo 

processor   : 0
vendor_id   : GenuineIntel
cpu family  : 6
model   : 15
model name  : Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200  @ 2.00GHz
stepping: 6
cpu MHz : 1000.002
cache size  : 4096 KB
physical id : 0
siblings: 2
core id : 0
cpu cores   : 2
apicid  : 0
initial apicid  : 0
fdiv_bug: no
hlt_bug : no
f00f_bug: no
coma_bug: no
fpu : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level : 10
wp  : yes
flags   : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge 
mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm 
constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl 
vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm dts tpr_shadow

bogomips: 3990.06
clflush size: 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor   : 1
vendor_id   : GenuineIntel
cpu family  : 6
model   : 15
model name  : Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200  @ 2.00GHz
stepping: 6
cpu MHz : 1000.002
cache s

Re: Qual a melhor versão para servidor?

[P. J.]

Olá,

Em 13 de agosto de 2011 16:15, Fabiano de Almeida
 escreveu:

> Qual a melhor versão atualmente do Debian para esse uso? Da pra ter
> interface gráfica light? uso muito a shell, mas tem hora que faz falta a
> interface gráfica, por exemplo usar o browser pra checar o modem (lynx pra
> isso foi horrível).
>
> Sds,

Nunca usei o lynx, mas eu já experimentei o w3m... veja se é mais amigável

$ aptitude show w3m
Package: w3m
State: installed
Automatically installed: no
Version: 0.5.3-3
Priority: standard
Section: web
Maintainer: Tatsuya Kinoshita 
Uncompressed Size: 2,109 k
Depends: libc6 (>= 2.7), libgc1c2 (>= 1:7.1), libgpm2 (>= 1.20.4), libncurses5
 (>= 5.5-5~), libssl1.0.0 (>= 1.0.0), zlib1g (>= 1:1.1.4)
Recommends: ca-certificates
Suggests: w3m-img, mime-support, menu (> 1.5), w3m-el, man-db, migemo
Conflicts: w3m-ssl
Replaces: w3m-ssl, w3mmee
Provides: www-browser
Description: WWW browsable pager with excellent tables/frames support
 w3m is a text-based World Wide Web browser with IPv6 support. It features
 excellent support for tables and frames. It can be used as a standalone file
 pager, too.

 * You can follow links and/or view images in HTML.
 * Internet message preview mode, you can browse HTML mail.
 * You can follow links in plain text if it includes URL forms.
 * With w3m-img, you can view inline images.
Homepage: http://sourceforge.net/projects/w3m


Sds
-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   P.J. - http://wiki.dcc.ufba.br/~PeeJay


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cacnf0pgbc_urbnf7piupcyiem6r4vkqpxks9+vufrnj0ajj...@mail.gmail.com

Re: Obter o nome do computador pelo IP

[Fabiano Santos]

  
  
Bom dia!

Segui o que falaram de cadastrar os hosts na máquina para gerar o
comando e funcionou com o nmblookup.

Obrigado pela atenção de todos. 

Fabiano

Em 15-08-2011 08:17, Rodolfo escreveu:
AA.ping -a = mostra o DNS reverso da máquina
  so para informações.
  
  Em 15 de agosto de 2011 07:16, Rodolfo 
escreveu:

  Você já tentou:
   
  ping -a IP
   
   
  ??
   
  cara...isso aqui sempre funciona, porém, realmente não
sei se precisa estar registrado em algum DNS, agora ficou a
dúvida hehehemas tenta ae no ip do google pra vc ver :D
   
   
   
  Flw

  
  Em 12 de agosto de 2011 18:01,
Fabiano Santos 
escreveu:

  
Olá Xará!
  Gostaria de pegar pela rede interna.
  
  Abraços,
  Fabiano
  
  
  Em 12-08-2011 16:11, Fabiano de Almeida escreveu:
  

  Xará, vc ta querendo usar em intranet ou
internet?

Sds,

Fabiano de Almeida

Em 12-08-2011 15:59, Gunther Furtado escreveu:
Sex, 12.08.2011, Fabiano Santos disse:
  
  Boa tarde Erick!
Usei o comando host e não funcionou.

  
  
  
  gunther@azul:~/Downloads$ host 8.8.4.4
  4.4.8.8.in-addr.arpa domain name pointer google-public-dns-b.google.com.
  
  
  Em 12-08-2011 13:19, Erick
Andrade escreveu: $host  ?


-- 
Erick


2011/8/12 Fabiano Santos
Boa tarde!

Alguém sabe como obter o nome do computador
somente pelo IP? é
possível? Pelo Windows utilizo o nbtstat e
pelo Linux?

Abraços,
Fabiano


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of
"unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/4e45479e.5070...@gmail.com



-- To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of
"unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/4e4554b0.9090...@gmail.com
  



  
  
  
  -- 
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
  with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org

  
  Archive: http://lists.debian.org/4e45a2a7@gmail.com
  

  

  
  

  
  


  



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e49071e.3020...@gmail.com

Re: Obter o nome do computador pelo IP

[Rodolfo]

AA.ping -a = mostra o DNS reverso da máquina so para informações.

Em 15 de agosto de 2011 07:16, Rodolfo  escreveu:

> Você já tentou:
>
> ping -a IP
>
>
> ??
>
> cara...isso aqui sempre funciona, porém, realmente não sei se precisa estar
> registrado em algum DNS, agora ficou a dúvida hehehemas tenta ae no ip
> do google pra vc ver :D
>
>
>
> Flw
>
> Em 12 de agosto de 2011 18:01, Fabiano Santos 
> escreveu:
>
> Olá Xará!
>> Gostaria de pegar pela rede interna.
>>
>> Abraços,
>> Fabiano
>>
>>
>> Em 12-08-2011 16:11, Fabiano de Almeida escreveu:
>>
>> Xará, vc ta querendo usar em intranet ou internet?
>>>
>>> Sds,
>>>
>>> Fabiano de Almeida
>>>
>>> Em 12-08-2011 15:59, Gunther Furtado escreveu:
>>>
 Sex, 12.08.2011, Fabiano Santos disse:

 Boa tarde Erick!
> Usei o comando host e não funcionou.
>
>

 gunther@azul:~/Downloads$ host 8.8.4.4
 4.4.8.8.in-addr.arpa domain name pointer google-public-dns-b.google.com
 **.


 Em 12-08-2011 13:19, Erick Andrade escreveu: $host  ?
>
>
> --
> Erick
>
>
> 2011/8/12 Fabiano 
> Santos
> >
> Boa tarde!
>
> Alguém sabe como obter o nome do computador somente pelo IP? é
> possível? Pelo Windows utilizo o nbtstat e pelo Linux?
>
> Abraços,
> Fabiano
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to
> debian-user-portuguese-**requ...@lists.debian.orgwith
>  a subject of
> "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
> http://lists.debian.org/**4e45479e.5070...@gmail.com
>
>
>
> -- To UNSUBSCRIBE, email to
> debian-user-portuguese-**requ...@lists.debian.orgwith
>  a subject of
> "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
> http://lists.debian.org/**4e4554b0.9090...@gmail.com
>

>>>
>>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-**
>> requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive: 
>> http://lists.debian.org/**4e45a2a7@gmail.com
>>
>>
>

Re: Obter o nome do computador pelo IP

[Rodolfo]

Você já tentou:

ping -a IP


??

cara...isso aqui sempre funciona, porém, realmente não sei se precisa estar
registrado em algum DNS, agora ficou a dúvida hehehemas tenta ae no ip
do google pra vc ver :D



Flw

Em 12 de agosto de 2011 18:01, Fabiano Santos
escreveu:

> Olá Xará!
> Gostaria de pegar pela rede interna.
>
> Abraços,
> Fabiano
>
>
> Em 12-08-2011 16:11, Fabiano de Almeida escreveu:
>
> Xará, vc ta querendo usar em intranet ou internet?
>>
>> Sds,
>>
>> Fabiano de Almeida
>>
>> Em 12-08-2011 15:59, Gunther Furtado escreveu:
>>
>>> Sex, 12.08.2011, Fabiano Santos disse:
>>>
>>> Boa tarde Erick!
 Usei o comando host e não funcionou.


>>>
>>> gunther@azul:~/Downloads$ host 8.8.4.4
>>> 4.4.8.8.in-addr.arpa domain name pointer google-public-dns-b.google.com*
>>> *.
>>>
>>>
>>> Em 12-08-2011 13:19, Erick Andrade escreveu: $host  ?


 --
 Erick


 2011/8/12 Fabiano 
 Santos
 >
 Boa tarde!

 Alguém sabe como obter o nome do computador somente pelo IP? é
 possível? Pelo Windows utilizo o nbtstat e pelo Linux?

 Abraços,
 Fabiano


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-**requ...@lists.debian.orgwith
  a subject of
 "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
 http://lists.debian.org/**4e45479e.5070...@gmail.com



 -- To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-**requ...@lists.debian.orgwith
  a subject of
 "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
 http://lists.debian.org/**4e4554b0.9090...@gmail.com

>>>
>>
>>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to 
> debian-user-portuguese-**requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: 
> http://lists.debian.org/**4e45a2a7@gmail.com
>
>