Re: Virtualização com Xen

[Mauricio Neto]

Carlucio,
Este processador não tem suporte a paravirtualização. De uma olhada neste link:
http://ark.intel.com/pt-br/products/30787/intel-core2-duo-processor-t5450-%282m-cache-1_66-ghz-667-mhz-fsb%29

Veja as caracteristicas em advanced tecnology, no final da pagina: 

Tecnologia Intel® Turbo Boost  No
Tecnologia Hyper-Threading Intel   No
Tecnologia de virtualização Intel® (VT-x)  No 
Intel® Trusted Execution TechnologyNo
Intel® 64  Yes
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStepYes
Intel® Demand Based Switching  No
Bit de desativação de execução Yes  

Não é o seu caso mas mas apenas para constar, sempre verifique na BIOS se a 
opção VT esta ativa e caso voce esteja com o Xen ja instalado a melhor forma de 
garantir se o processador suporta paravirtualização é verificar com o comando
cat /sys/hypervisor/properties/capabilities  

Qualquer duvida é só escrever.

Mauricio Neto

> -Original Message-
> From: carlin...@gmail.com
> Sent: Tue, 29 Nov 2011 20:41:47 -0200
> To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Subject: Re: Virtualização com Xen
> 
> Mauricio,
> 
> entao nao conseguirei instalar o XEN nesta maquina:
> 
> processor   : 0
> vendor_id   : GenuineIntel
> cpu family  : 6
> model   : 15
> model name  : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T5450  @ 1.66GHz
> stepping: 13
> cpu MHz : 1667.000
> cache size  : 2048 KB
> physical id : 0
> siblings: 1
> core id : 0
> cpu cores   : 1
> apicid  : 0
> initial apicid  : 0
> fdiv_bug: no
> hlt_bug : no
> f00f_bug: no
> coma_bug: no
> fpu : yes
> fpu_exception   : yes
> cpuid level : 10
> wp  : yes
> flags   : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep mtrr pge mca
> cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm
> constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl
> est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm dts
> bogomips: .48
> clflush size: 64
> cache_alignment : 64
> address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
> power management:
> 
> 
> 
> --
> Carlucio Lopes - 62-8592-8800 msn: carlin...@hotmail.com linux user
> 285056
> http://www.scobol.com.br  http://www.debian.org http://www.postgresql.org
> http://www.linkedin.com/pub/carlucio-lopes/2a/89/b00
> 
> 
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/2029204147.e2c05456.carlin...@gmail.com


TRY FREE IM TOOLPACK at http://www.imtoolpack.com/default.aspx?rc=if5
Capture screenshots, upload images, edit and send them to your friends
through IMs, post on Twitter®, Facebook®, MySpace™, LinkedIn® – FAST!



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/ccb418f153b.06bamn...@inbox.com

Re: Virtualização com Xen

[Carlucio Lopes]

Mauricio,

entao nao conseguirei instalar o XEN nesta maquina:

processor   : 0
vendor_id   : GenuineIntel
cpu family  : 6
model   : 15
model name  : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T5450  @ 1.66GHz
stepping: 13
cpu MHz : 1667.000
cache size  : 2048 KB
physical id : 0
siblings: 1
core id : 0
cpu cores   : 1
apicid  : 0
initial apicid  : 0
fdiv_bug: no
hlt_bug : no
f00f_bug: no
coma_bug: no
fpu : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level : 10
wp  : yes
flags   : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat 
pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc 
arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 
xtpr pdcm lahf_lm dts
bogomips: .48
clflush size: 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:



-- 
Carlucio Lopes - 62-8592-8800 msn: carlin...@hotmail.com linux user 285056
http://www.scobol.com.br  http://www.debian.org http://www.postgresql.org
http://www.linkedin.com/pub/carlucio-lopes/2a/89/b00


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2029204147.e2c05456.carlin...@gmail.com

Re: Disparar ping através de um gateway especifico

[Junior Polegato - Linux]

Em 29-11-2011 09:51, Thiago Andrighetti escreveu:

Olá, tenho um server que faz uma redundancia de links.
pingo em um link, se falhar passa para o outro link.
porém, a saida para os dois links é pela mesma placa de rede, com IP's 
virtuais, quando troco de link só altero o gateway.

Bém, minha dúvida é a seguinte:
Preciso disparar um ping em um ip de teste qualquer, mas especificando 
o gateway a ser utilizado.

Achei o seguinte: ping -I  
mas aparentemente não surte efeito.


Olá,

O que dá para fazer é criar duas tabelas roteamento, sendo um 
gateway padrão diferente em cada rota, aí define-se a regra para qual 
tabela a ser usada em cada ping.


Por exemplo, vamos pingar 8.8.8.8 primeiro pela tabela 101 e 
depois pela tabela 102, sendo GW1 o gateway 1 e GW2 o gateway 2 na 
interface eth0 com IP1 para o gateway1 e IP2 para gateway 2:


# Gateways
IP1=192.168.10.100
GW1=192.168.10.1
IP_PING1=8.8.8.8

IP2=10.0.0.100
GW2=10.0.0.1
IP_PING2=8.8.4.4

# Criar tabelas
ip route flush table 101
ip route add default via $GW1 dev eth0 src $IP1 table 101
ip route flush table 102
ip route add default via $GW2 dev eth0 src $IP2 table 102

# Regra para direcionar os pings
ip rule add to $IP_PING1 table 101
ip rule add to $IP_PING2 table 102


Pronto!

Agora um traceroute ou ping no IP_PING1 vai pelo GW1 com IP1 e 
IP_PING2 vai pelo GW2 com IP2.


Se quiser utilizar o mesmo IP de ping, então cria a regra para 
a tabela 101, pinga, apagar a regra para a tabela 101, criar a regra 
para a tabela 102, pinga, e assim vai.


Para alterar a rota padrão caso caia o GW1 para o GW2 e se 
voltar o GW1 volte o padrão para GW1, avisando se GW2 está ativo ou não, 
de TEMPO em TEMPO, use:


TEMPO=60
PADRAO=''
while true; do
if ping -c 3 $IP_PING1; then
echo "GW1 passando..."
if [ "$PADRAO" == "GW2" ]; then
ip route del default
ip route add default via $GW1 dev eth0 src $IP1
PADRAO=GW1
echo "Rota padrão alterada para GW1"
fi
else
echo "GW1 não passando..."
if [ "$PADRAO" == "GW1" ]; then
ip route del default
ip route add default via $GW2 dev eth0 src $IP2
PADRAO=GW2
echo "Rota padrão alterada para GW2"
fi
fi
if ping -c 3 $IP_PING2; then
echo "GW2 passando..."
else
echo "GW2 não passando..."
fi
sleep $TEMPO
done

[]'s
 Junior Polegato

Re: Disparar ping através de um gateway especifico

[Junior Polegato - Linux]

Só uma correção, na linha "ip route add default via $GW2 dev eth0 src 
$IP2 table 101" a tabela deveria ser 102 e não 101.


Ops: desculpe por esquecer a "confirmação de leitura" na outra mensagem.


[]'s
Junior Polegato


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ed53749.7090...@juniorpolegato.com.br

Re: Disparar ping através de um gateway especifico

[Thiago Andrighetti]

Cara, sem querer vc me ajudou, hehehe, olhando o script, vi que eu tava errando 
um ip, aí não dava certo.
té.

 
--
Thiago Andrighetti de Pádua



>
> De: Ricardo César 
>Para: Thiago Andrighetti ; Lista - Debian User 
>Portuguese  
>Enviadas: Terça-feira, 29 de Novembro de 2011 10:16
>Assunto: Re: Disparar ping através de um gateway especifico
> 
>
>amigo fiz redundância uma vez e lembro de um script.sh que faz o trabalho que 
>você precisa e ainda refaz as rotas quando um link cai.
>Não tenho mais o script + ele se chama gwping.sh não deve ser difícil achar o 
>mesmo na google.
>
>
>att,
>
> 
>-->>®!©@®dø<<--
>>
>TECNOLOGIA EM REDES DE COMPUTADORES.
>PÓS GRADUANDO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO
>PÓS GRADUANDO EM ADMINISTRAÇÃO DE REDES LINUX
>LIVRE POR NECESSIDADE, LINUX POR OPÇÃO!
>NÃO SEJA PRÁTICO, SEJA EFICIENTE!
>USE A FORÇA, OLHE OS FONTES!
>
>
>
>
>
> De: Thiago Andrighetti 
>Para: Lista - Debian User Portuguese  
>Enviadas: Terça-feira, 29 de Novembro de 2011 9:51
>Assunto: Disparar ping através de um gateway especifico
> 
>
>Olá, tenho um server que faz uma redundancia de links.
>pingo em um link, se falhar passa para o outro link.
>porém, a saida para os dois links é pela mesma placa de rede, com IP's 
>virtuais, quando troco de link só altero o gateway.
>
>
>Bém, minha dúvida é a seguinte:
>
>
>Preciso disparar um ping em um ip de teste qualquer, mas especificando o 
>gateway a ser utilizado.
>
>
>Achei o seguinte: ping -I  
>mas aparentemente não surte efeito.
>
>
>Alguma sujestão?
>
>
>Valeu.
>
> 
>--
>Thiago Andrighetti de Pádua
>
>
>
>
>

Re: Disparar ping através de um gateway especifico

[Thiago Andrighetti]

Então, eu ja até fiz em um outro cliente, mas la tinha uma placa de rede para 
cada link, então era só eu executar um ping -I eth1  que ele tentava 
esse ping pela interface especificadao problema está mais em especificar 
qual o gateway usar, pois a interface é a mesma para ambos os links.
Bem, obrigado, vou procurar esse scrtipt que vc disse, as vezes tem algum 
comando dentro dele, obrigado.

 
--
Thiago Andrighetti de Pádua



>
> De: Ricardo César 
>Para: Thiago Andrighetti ; Lista - Debian User 
>Portuguese  
>Enviadas: Terça-feira, 29 de Novembro de 2011 10:16
>Assunto: Re: Disparar ping através de um gateway especifico
> 
>
>amigo fiz redundância uma vez e lembro de um script.sh que faz o trabalho que 
>você precisa e ainda refaz as rotas quando um link cai.
>Não tenho mais o script + ele se chama gwping.sh não deve ser difícil achar o 
>mesmo na google.
>
>
>att,
>
> 
>-->>®!©@®dø<<--
>>
>TECNOLOGIA EM REDES DE COMPUTADORES.
>PÓS GRADUANDO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO
>PÓS GRADUANDO EM ADMINISTRAÇÃO DE REDES LINUX
>LIVRE POR NECESSIDADE, LINUX POR OPÇÃO!
>NÃO SEJA PRÁTICO, SEJA EFICIENTE!
>USE A FORÇA, OLHE OS FONTES!
>
>
>
>
>
> De: Thiago Andrighetti 
>Para: Lista - Debian User Portuguese  
>Enviadas: Terça-feira, 29 de Novembro de 2011 9:51
>Assunto: Disparar ping através de um gateway especifico
> 
>
>Olá, tenho um server que faz uma redundancia de links.
>pingo em um link, se falhar passa para o outro link.
>porém, a saida para os dois links é pela mesma placa de rede, com IP's 
>virtuais, quando troco de link só altero o gateway.
>
>
>Bém, minha dúvida é a seguinte:
>
>
>Preciso disparar um ping em um ip de teste qualquer, mas especificando o 
>gateway a ser utilizado.
>
>
>Achei o seguinte: ping -I  
>mas aparentemente não surte efeito.
>
>
>Alguma sujestão?
>
>
>Valeu.
>
> 
>--
>Thiago Andrighetti de Pádua
>
>
>
>
>

Re: NIC Atheros AR8152 (atl1c) trava no Squeeze

[André Ribas]

Em 29 de novembro de 2011 16:33, Fábio Rabelo
 escreveu:
> Resolveu o problema mas gerou outro para mim, o kernel do backports
>>
>> não tem suporte a openvz, mas isso é outro problema e tem lá suas
>> soluções.
>>
>
> No Backports o OpenVZ foi separado em um pacote somente dele ( assim como
> será no Wheezy ), procure pelo nome :
>
> apt-cache search openvz
>
>
> Fábio Rabelo

Oi Fábio,

procurei no backports mas não retorna nenhum resultado para openvz
(tentei tanto via aptitude, quanto apt-cache e pelo site[1])

Será que não seria em algum outro repositório que disponibilizaram um
kernel com suporte a openvz?

[1] - 
http://packages.debian.org/search?keywords=openvz&searchon=names§ion=all&suite=squeeze-backports

Obrigado novamente
André Ribas


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CA+quJ9q+K45ySU3cD3Fu=J3M=sphjikvcwkjveu1umvmqux...@mail.gmail.com

Re: NIC Atheros AR8152 (atl1c) trava no Squeeze

[André Ribas]

Encontrei no forum do gentoo[1] alguém que teve um problema muito
parecido (mesmo chipset de rede e mesmo problema). Ele atualizou o
kernel e resolveu o problema, então resolvi testar a dica do Fábio e
testar o kernel do backports.

Resolveu o problema mas gerou outro para mim, o kernel do backports
não tem suporte a openvz, mas isso é outro problema e tem lá suas
soluções.

Estou respondendo apenas para registrar que o problema que eu estava
experimentando aparentemente é causado por algum bug no módulo atl1c
no kernel 2.6.32 e que não era problema de hardware.

[1] http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-852062.html

Obrigado a todos
André Ribas


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/ca+quj9pwc-rgn_cdp1zoqfhfu5e4hhwvfkwtpyegdf5-sdk...@mail.gmail.com

Re: Virtualização com Xen

[Rafael Henrique da Silva Correia]

Muiro obrigado Maurício. Terei um tempo para estudar antes de colocar em
produção... minha cobaia atual é um Dell PowerEdge 2800 com processador
Xeon. Acredito que suporte tranquilamente apesar de ser uma máquina velha e
com poucos recursos de disco e mem Ram. Mas como eu disse... ele é apenas
uma cobaia e não vai pra produção :D

Obrigado

Em 29 de novembro de 2011 12:31, Mauricio Neto  escreveu:

> **
> Rafael,
> Bom dia.
>
> Ja utilizei o Xen, o VmWare (maquinas blade) e VirtualBox e posso lhe
> dizer que virtualização é apaixonante mas se o objetivo for utilizar em
> ambiente de produção voce precisa "entrar de cabeça" na materia. Tem muito
> material e muito "pulo do gato" neste tipo de abordagem.
>
> Apenas como rapida resposta a sua duvida o Xen utiliza a paravirtualização
> que é uma virtualização mais "cooperativa" entre as maquinas virtuais e o
> sistema operacional hospedeiro. Para isso o processador precisa permitir
> comandos específicos de paravirtualização. Nos processadores Intel, cat
> /proc/cpuinfo | grep vmx e nos processadores AMD, cat /proc/cpuinfo | grep
> svm.
>
> Alem disso o sistema hospedeiro a ser instalado é uma versão propria
> modificada para utilizar o Xen ou outro sistema paravirtual.
>
> Mas repito, para ambiente de produção estude bastante as diversas
> alternativas, com suas vantagens e dificuldades, monte um laboratorório,
> estude com cuidado para só depois decidir. E pode ter certeza, a
> virtualização produz muitas vantagens com relação a custo como redução de
> manutenção, energia, valor agregado de hardware, facilidade de manutenção
> em ambiente de missão critica e ate redução no custo de refrigeração, mas
> depois de virtualizar um ambiente de produção, voltar para servidores
> fisicos é uma dor de cabeça enorme.
>
> O link abaixo é um artigo muito bem feito que pode lhe iniciar na materia.
> http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Paravirtualizacao-com-XEN/
>
> Qualquer duvida é só escrever
> Mauricio Neto
>
> -Original Message-
> *From:* raf...@abraseucodigo.com.br
> *Sent:* Mon, 28 Nov 2011 16:03:55 -0200
> *To:* debian-user-portuguese@lists.debian.org
> *Subject:* Virtualização com Xen
>
> Galera boa tarde,
>
> Não entendo patavinas de XEN nem de KVM... queria subir um dos dois para
> testar e colocar em produção. Porém estou com uma dúvida. Estou lendo:
>
> http://wiki.debian.org/Xen#Installationonetch
>
> E aqui neste tutorial ele cita Para-virtualização e HVM.. pelo pouco que
> eu sei entendo que HVM é melhor do que Para-virtualização. Porém se eu
> seguir este tutorial (subir um sistema com o kernel Xen e talz) eu estarei
> usando HVM ou Para-virtualização? Fiquei meio confuso com isso.
>
> Obrigado a todos.
>
> --
> Rafael Henrique da Silva Correia
> http://abraseucodigo.com.br
>
> Administrador de Sistemas Linux
> Certificado pela LPIC - 101
> ID: LPI000160699
>
>  --
>  [image: Try IM ToolPack] 
> *Share photos & screenshots in seconds...*
> *Try FREE IM ToolPack* at 
> www.imtoolpack.com
> Works in all emails, instant messengers, blogs, forums and social networks.
>  -- To UNSUBSCRIBE, email to
> debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of
> "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
> http://lists.debian.org/c77a776422d.01cemn...@inbox.com




-- 
Rafael Henrique da Silva Correia
http://abraseucodigo.com.br

Administrador de Sistemas Linux
Certificado pela LPIC - 101
ID: LPI000160699

Re: NIC Atheros AR8152 (atl1c) trava no Squeeze

[André Ribas]

Em 29 de novembro de 2011 12:15, Fábio Rabelo
 escreveu:
>
> O Sr. instalou o pacote de firmware ?
>
> apt-get install firmware-linux-free  firmware-linux-nonfree
>

O firmware-linux-free sim, o firmware-linux-nonfree não, vou tentar.

> Se o Sr. já instalou, então experimente o kernel do backports :
>
> http://backports-master.debian.org/
>
> Estou usando em vários servidores de produção o 2.6.38 sem nenhum problema .
>

Qualquer coisa tento o backports também, bem lembrado.

>
> Fábio Rabelo
>
>

Obrigado pelas ideias Fábio.
André Ribas


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/ca+quj9rh3uccxdq5etr1wtyaapn4ceuzeyrnpknm-shmhg_...@mail.gmail.com

Re: NIC Atheros AR8152 (atl1c) trava no Squeeze

[André Ribas]

Em 29 de novembro de 2011 11:42, Mauricio Neto  escreveu:
>
> Andre,
> Bom dia
> A alguns anos no passado tive um problema parecido com uma placa 3com que na 
> epoca era topo de linha e comprada
> para a montagem do servidor. Depois de muito apanhar troquei a placa por uma 
> "generica" e tudo voltou a funcionar.
> Troquei a 3com com o fornecedor, reinstalei e não tive mais problemas. Uma 
> coisa que voce pode dar uma olhada é nas
> estatisticas de rede via ifconfig e veja se encontra alguma estatistica 
> "estranha". Mas se possivel coloque uma placa de
> rede e verifique o comportamento.
>

Bom dia Mauricio, obrigado pela resposta.

Eu até já pensei nessa hipótese de colocar outra placa de rede e
acredito que funcionará, porém eu gostaria de tentar tudo antes de
classificar o erro como falha de hardware pois se for o caso eu
prefiro trocar a placa-mãe já que a máquina foi recém adquirida e
ainda não está em produção.

Mas se for necessário tentarei essa solução sim.

Obrigado pela sugestão.
André Ribas


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/ca+quj9pzyqr9ajmhzj7x8dvlc6wijbpyybqzjd_thqkp5c-...@mail.gmail.com

RE: Virtualização com Xen

[Mauricio Neto]

Rafael,Bom dia.Ja utilizei o Xen, o VmWare (maquinas blade) e VirtualBox e posso lhe dizer que virtualização é apaixonante mas se o objetivo for utilizar em ambiente de produção voce precisa "entrar de cabeça" na materia. Tem muito material e muito "pulo do gato" neste tipo de abordagem.Apenas como rapida resposta a sua duvida o Xen utiliza a paravirtualização que é uma virtualização mais "cooperativa" entre as maquinas virtuais e o sistema operacional hospedeiro. Para isso o processador precisa permitir comandos específicos de paravirtualização. Nos processadores Intel, cat /proc/cpuinfo | grep vmx e nos processadores AMD, cat /proc/cpuinfo | grep svm.Alem disso o sistema hospedeiro a ser instalado é uma versão propria modificada para utilizar o Xen ou outro sistema paravirtual. Mas repito, para ambiente de produção estude bastante as diversas alternativas, com suas vantagens e dificuldades, monte um laboratorório, estude com cuidado para só depois decidir. E pode ter certeza, a virtualização produz muitas vantagens com relação a custo como redução de manutenção, energia, valor agregado de hardware, facilidade de manutenção em ambiente de missão critica e ate redução no custo de refrigeração, mas depois de virtualizar um ambiente de produção, voltar para servidores fisicos é uma dor de cabeça enorme.  O link abaixo é um artigo muito bem feito que pode lhe iniciar na materia.http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Paravirtualizacao-com-XEN/Qualquer duvida é só escreverMauricio Neto-Original Message-From: raf...@abraseucodigo.com.brSent: Mon, 28 Nov 2011 16:03:55 -0200To: debian-user-portuguese@lists.debian.orgSubject: Virtualização com XenGalera boa tarde,Não entendo patavinas de XEN nem de KVM... queria subir um dos dois para testar e colocar em produção. Porém estou com uma dúvida. Estou lendo:http://wiki.debian.org/Xen#Installationonetch
E aqui neste tutorial ele cita Para-virtualização e HVM.. pelo pouco que eu sei entendo que HVM é melhor do que Para-virtualização. Porém se eu seguir este tutorial (subir um sistema com o kernel Xen e talz) eu estarei usando HVM ou Para-virtualização? Fiquei meio confuso com isso.
Obrigado a todos.-- Rafael Henrique da Silva Correiahttp://abraseucodigo.com.brAdministrador de Sistemas Linux
Certificado pela LPIC - 101ID: LPI000160699





Share photos & screenshots in seconds...
Try FREE IM ToolPack at www.imtoolpack.com
Works in all emails, instant messengers, blogs, forums and social networks.





--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/c77a776422d.01cemn...@inbox.com

Re: NIC Atheros AR8152 (atl1c) trava no Squeeze

[Fábio Rabelo]

Em 29 de novembro de 2011 11:31, André Ribas escreveu:

> Bom dia pessoal,
>
> estou tendo um problema com um servidor novo que estou configurando
> que não sei bem o que é. Quando faço algum acesso mais "robusto" ao
> servidor como um scp ou até mesmo algumas requisições HTTP parece que
> a placa de rede simplesmente para de responder. A conexão do ssh/scp
> acusa estar stalled e para. Após isso se tento pingar ou acessar o
> servidor, ele não responde. Se vou no servidor e reinicio a rede ele
> continua não respondendo, apenas um reboot da máquina resolve o
> problema.
>
> A máquina, no caso, é uma montex. Processador Core i5, placa mãe MSI
> H61M-P21 (B3). A placa de rede onboard é a Atheros AR8152 e o módulo
> utilizado pelo Linux é o atl1c. Utilizo Debian Squeeze apenas com os
> repositórios oficiais (na verdade não instalei nada ainda). No
> changelog do firmware-linux-free consta algumas correções de bugs
> neste modulo que me deram alguma esperança mas ao atualizar o sistema
> os erros persistiram. Tentei também atualizar a BIOS da versão 17.1
> para a 17.3 (que é a última) mas não resolveu. Olhei as opções da BIOS
> para ver se teria algo que me ajudasse mas também em vão. Olhei o
> /var/log/messages mas não encontrei nenhuma informação útil.
>
>
O Sr. instalou o pacote de firmware ?

apt-get install firmware-linux-free  firmware-linux-nonfree

Se o Sr. já instalou, então experimente o kernel do backports :

http://backports-master.debian.org/

Estou usando em vários servidores de produção o 2.6.38 sem nenhum problema .


Fábio Rabelo

RE: NIC Atheros AR8152 (atl1c) trava no Squeeze

[Mauricio Neto]

Andre,
Bom dia
A alguns anos no passado tive um problema parecido com uma placa 3com que na 
epoca era topo de linha e comprada para a montagem do servidor. Depois de muito 
apanhar troquei a placa por uma "generica" e tudo voltou a funcionar. Troquei a 
3com com o fornecedor, reinstalei e não tive mais problemas. Uma coisa que voce 
pode dar uma olhada é nas estatisticas de rede via ifconfig e veja se encontra 
alguma estatistica "estranha". Mas se possivel coloque uma placa de rede e 
verifique o comportamento.
 
> -Original Message-
> From: andreri...@gmail.com
> Sent: Tue, 29 Nov 2011 11:31:35 -0200
> To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Subject: NIC Atheros AR8152 (atl1c) trava no Squeeze
> 
> Bom dia pessoal,
> 
> estou tendo um problema com um servidor novo que estou configurando
> que não sei bem o que é. Quando faço algum acesso mais "robusto" ao
> servidor como um scp ou até mesmo algumas requisições HTTP parece que
> a placa de rede simplesmente para de responder. A conexão do ssh/scp
> acusa estar stalled e para. Após isso se tento pingar ou acessar o
> servidor, ele não responde. Se vou no servidor e reinicio a rede ele
> continua não respondendo, apenas um reboot da máquina resolve o
> problema.
> 
> A máquina, no caso, é uma montex. Processador Core i5, placa mãe MSI
> H61M-P21 (B3). A placa de rede onboard é a Atheros AR8152 e o módulo
> utilizado pelo Linux é o atl1c. Utilizo Debian Squeeze apenas com os
> repositórios oficiais (na verdade não instalei nada ainda). No
> changelog do firmware-linux-free consta algumas correções de bugs
> neste modulo que me deram alguma esperança mas ao atualizar o sistema
> os erros persistiram. Tentei também atualizar a BIOS da versão 17.1
> para a 17.3 (que é a última) mas não resolveu. Olhei as opções da BIOS
> para ver se teria algo que me ajudasse mas também em vão. Olhei o
> /var/log/messages mas não encontrei nenhuma informação útil.
> 
> Também já pesquisei (rapidamente, confesso) no google sobre esta placa
> e sobre este módulo mas não encontrei nada que indicasse alguém com o
> mesmo problema.
> 
> Alguém já passou por algo assim ou saberia me dar alguma dica de como
> resolver?
> 
> Agradeço desde já
> André Ribas
> 
> 
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/CA+quJ9pqTWGqj2KVD2Z+rMmRGGwednyAg6CbV_eU+O=2qry...@mail.gmail.com


Send any screenshot to your friends in seconds...
Works in all emails, instant messengers, blogs, forums and social networks.
TRY IM TOOLPACK at http://www.imtoolpack.com/default.aspx?rc=if2 for FREE



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/c70d8d12732.0108mn...@inbox.com

NIC Atheros AR8152 (atl1c) trava no Squeeze

[André Ribas]

Bom dia pessoal,

estou tendo um problema com um servidor novo que estou configurando
que não sei bem o que é. Quando faço algum acesso mais "robusto" ao
servidor como um scp ou até mesmo algumas requisições HTTP parece que
a placa de rede simplesmente para de responder. A conexão do ssh/scp
acusa estar stalled e para. Após isso se tento pingar ou acessar o
servidor, ele não responde. Se vou no servidor e reinicio a rede ele
continua não respondendo, apenas um reboot da máquina resolve o
problema.

A máquina, no caso, é uma montex. Processador Core i5, placa mãe MSI
H61M-P21 (B3). A placa de rede onboard é a Atheros AR8152 e o módulo
utilizado pelo Linux é o atl1c. Utilizo Debian Squeeze apenas com os
repositórios oficiais (na verdade não instalei nada ainda). No
changelog do firmware-linux-free consta algumas correções de bugs
neste modulo que me deram alguma esperança mas ao atualizar o sistema
os erros persistiram. Tentei também atualizar a BIOS da versão 17.1
para a 17.3 (que é a última) mas não resolveu. Olhei as opções da BIOS
para ver se teria algo que me ajudasse mas também em vão. Olhei o
/var/log/messages mas não encontrei nenhuma informação útil.

Também já pesquisei (rapidamente, confesso) no google sobre esta placa
e sobre este módulo mas não encontrei nada que indicasse alguém com o
mesmo problema.

Alguém já passou por algo assim ou saberia me dar alguma dica de como resolver?

Agradeço desde já
André Ribas


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CA+quJ9pqTWGqj2KVD2Z+rMmRGGwednyAg6CbV_eU+O=2qry...@mail.gmail.com

Samba LDAP mapeando homes

[Gustavo Goulart]

Olá lista,

 Estou a algum tempo tendo o seguinte problema aqui no servidor. Tenho um PDC 
com samba e ldap, quando os usuários se autenticam no servidor, automaticamente 
o home é mapeado na estação, configuração do LDAP, sem uso de script .bat. O 
que acontece é que o mapeamento sempre vem desatualizado, sou obrigado a ir na 
estação, desmontar o home e remapear o mesmo. Ai tudo volta ao normal. 

Tem alguma configuração no samba para resolver isso ?

Os mapeamentos feitos com scripts .bat eu uso /persistent:no e estão 
funcionando bem.

 
Alguma dica ?

  agrdeço ajudas.

##
# Gustavo V. Goulart #
# Rio de Janeiro - RJ#
# Linux Debian Etch  #
##

Re: Disparar ping através de um gateway especifico

[Ricardo César]

amigo fiz redundância uma vez e lembro de um script.sh que faz o trabalho que 
você precisa e ainda refaz as rotas quando um link cai.
Não tenho mais o script + ele se chama gwping.sh não deve ser difícil achar o 
mesmo na google.

att,

 
-->>®!©@®dø<<--

TECNOLOGIA EM REDES DE COMPUTADORES.
PÓS GRADUANDO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO
PÓS GRADUANDO EM ADMINISTRAÇÃO DE REDES LINUX
LIVRE POR NECESSIDADE, LINUX POR OPÇÃO!
NÃO SEJA PRÁTICO, SEJA EFICIENTE!
USE A FORÇA, OLHE OS FONTES!




 De: Thiago Andrighetti 
Para: Lista - Debian User Portuguese  
Enviadas: Terça-feira, 29 de Novembro de 2011 9:51
Assunto: Disparar ping através de um gateway especifico
 

Olá, tenho um server que faz uma redundancia de links.
pingo em um link, se falhar passa para o outro link.
porém, a saida para os dois links é pela mesma placa de rede, com IP's 
virtuais, quando troco de link só altero o gateway.

Bém, minha dúvida é a seguinte:

Preciso disparar um ping em um ip de teste qualquer, mas especificando o 
gateway a ser utilizado.

Achei o seguinte: ping -I  
mas aparentemente não surte efeito.

Alguma sujestão?

Valeu.

 
--
Thiago Andrighetti de Pádua

Disparar ping através de um gateway especifico

[Thiago Andrighetti]

Olá, tenho um server que faz uma redundancia de links.
pingo em um link, se falhar passa para o outro link.
porém, a saida para os dois links é pela mesma placa de rede, com IP's 
virtuais, quando troco de link só altero o gateway.

Bém, minha dúvida é a seguinte:

Preciso disparar um ping em um ip de teste qualquer, mas especificando o 
gateway a ser utilizado.

Achei o seguinte: ping -I  
mas aparentemente não surte efeito.

Alguma sujestão?

Valeu.

 
--
Thiago Andrighetti de Pádua