Boa tarde pessoal!
Pretendo pedir a ajuda de vcs mas preciso fazer uma mensagem grande para
externa a todos as minhas dúvidas e que por ventura tenham virado
ansiedade. Há dois anos eu comecei a minha pesquisa em virtualização para
implementar em um ambiente relativamente grande onde trabalho, por ser uma
instituição pública não tive muita escolha a não ser escolher uma
ferramenta Open, o KVM.
Com a ajuda dos colegas deste querido fórum e com horas de estudos e
pesquisas minhas, consegui atingir um nível confortável e satisfatório de
administração do projeto de virtualização da empresa, o problema é que nos
ambientes de administração dos já conhecidos Citrix XEN e VMware com uns
simples cliques de mouse é rápido e fácil a administração de todo o
ambiente de virtualização incluindo snapshots, backups de VMs, live
migration, comunicação do servidor com um storage seja via iSCSi ou fiber
channel. Etc...
Consigo realizar algumas destas funcionalidades dentro do ambiente
KVM/Virt-managen e com segurança mas tenho que realizar essas rotinas de
forma artesanal, não que eu não goste uma vez que no ambiente linux nós
sabemos o que realmente está acontecendo com os comandos que damos ao
contrário dos comandos que rodam em background no universo dos amantes de
janelas, mas mesmo assim consigo viver bem dentro do universo KVM.
A minha preocupação é que somente eu detenho esta expertize dentro da
equipe e preciso criar um ambiente um pouco mais prático e amigável para
que os colegas consigam se virar na minha ausência, daí comecei a pesquisar
sobre o Openstack. O material é vasto e rico, fiquei muito entusiasmado com
que li mas não sei se é um engano meu mas concluí que para construir uma
estrutura KVM/Openstack seria bem mais demorado e complexo do que eu já
venho fazendo e a meu ver seria incomodo em uma situação eu que eu perdesse
um servidor hospedeiro inteiro e ter que instalar toda essa estrutura em um
outro tendo VMs de produção que não poderiam esperar tanto tempo (Claro, as
VMs guests estariam rodando em caráter emergencial em um outro host
hospedeiro) mas ainda sim acredito que é um tempinho considerável.
Alguém aqui já tem ou teve experiência/vivência com o Openstack/KVM no
debian ou Ubunru? A documentação que achei ensinando a sua instalação seria
essa mesma?
https://wiki.debian.org/OpenStackHowto/Essex
https://wiki.debian.org/OpenStackHowto/Folsom
http://docs.openstack.org/grizzly/basic-install/apt/content/basic-install_controller.html#basic-install_controller-intro
Não que eu esteja atrás de coisas fáceis mas para um ambiente de produção
eu acho que instalar essa infra pode ser demorado, alguém aqui podeira
compartilhar comigo a sua experiência neste sentido? E pra piorar, hoje
quando entrei no fórum e procurei alguns posts antigos li algum de vcs
falando sobre o Ovirt, seria uma alternativa ao Openstack? Li que é um
projeto open mas seria de propriedade da Red Hat? Alguém aqui já o usa ou
usou? Na verdade o que eu queria é um ambiente onde eu pudesse manipular
não somente o desempenho das VMS mas também snapshots, backups e restore de
forma rápida e humana para os demais colegas de equipe, já faço isso mas
via linha de comando e acredito que o Openstack possa me proporcionar esta
alternativa mais "humana". Li uma mensagem do colega de lista o *"Fábio
Rabelo"* onde o texto segue abaixo em azul:
*O modo chamado de "Virtio-net" que as versões mais recebtes do Virtualbox
incluiram, foi originalmente desenvolvida pela equipe do KVM .
E sim, dependendo da placa de rede e do switcher, pode aumentar em até 10
vezes a largura de banda da VM .
A equipe do KVM tb desenvolveu um driver de paravirtualização de blocos (
disco ) que tb aumenta dramáticamente a largura de banda de escrita/leitura
em disco, pode chegar a mais de 90% da performance nativa do hardware onde
ele está sendo executado .
Gostaria de saber pq o Virtualbox não adotou este driver tb ...
Sobre o boot automático, tb é uma adição recente ao Virtualbox, e não tem
os recursos que sistemas mais maduros, e que já nasceram tendo em mente o
uso em servidores ( VMWare/XEN/KVM/OpenVZ ) tem, como priorização,
dependência e hierarquia ...
Mas na minha opinião, a performance sozinha já é suficiente para
desqualificar o Virtualbox para servidores ...
Pelo mesmo motivo eu retiro o OpenVZ fora, embora ele tenha performance
melhor que a do Virtualbox, ainda está atrás do trio VMWare/XEN/KVM .
O XEN adotou no mês passado um novo sistema de licenciamento, que
praticamente o deixa nivelado em relação ao KVM, mas, como os Norte
Americanos dizem, "Too litle, too late" .
Se o XEN tivesse feito esta mudança a 5 anos atrás, eu ( e uma porção de
outros profissionais pelo mundo ) o adotaria, mas agora eu não vejo nenhuma
vantagem dele em relação ao KVM, a não ser que vc pretenda usar as opções
de VDI dele, mas neste caso seria necessário comprar algum sistema de
gerenciamento, que não vem junto com a versão ;ivre dele ...
Mas para servidores, o KVM t
