Bridge com interface wireless
Prezados, Meu objetivo é conectar um dispositivo que só tem interface RJ45 à rede de casa através da porta eth0 do meu netbook que estará conectado ao roteador doméstico pela wlan0, de forma que fiquem na mesma rede. Ou seja, todos (o netbook e o dispositivo) ficarão na rede 192.168.1.0/24, recebendo o IP do roteador doméstico. Creio que o que estou procurando é uma conexão modo "bridge", correto? Seguindo a wiki https://wiki.debian.org/BridgeNetworkConnections, minha primeira dúvida é qual MAC devo colocar no local de $MAC_OF_BRIDGE ? " The first rule we’re going to set up will change the source MAC address of all our incoming frames from the AP to the MAC address of our bridge. # ebtables -t nat -A POSTROUTING -o wlan0 -j snat --to-src $MAC_OF_BRIDGE --snat-arp --snat-target ACCEPT " Estou utilizando o Debian jessie. A outra dúvida é se esta wiki é própria para meus objetivos, ou existe outra forma mais eficiente de atingir meu objetivo? Grato, Gerson.
Re: Cache de DNS, recomendação.
Rola configurar o Bind fazendo Forward para seu provedor, mas também
hospedando uma zona secundária de algum root server, por exemplo, aqui é
FreeBSD, no Debian difere alguma coisa na configuração:
zone "." {
type slave;
file "/etc/namedb/slave/root.slave";
masters {
192.5.5.241;// F.ROOT-SERVERS.NET.
};
notify no;
};
On Mon, 2013-10-14 at 13:15 -0300, Julio wrote:
> Sempre usei o bind e acho bem eficiente
> Em 14-10-2013 12:40, hamacker escreveu:
> > Qual vocês acham melhor para usar com o squid como cache de DNS, o
> > dnsmasq ou o bind ?
> >
> >
>
>
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1381773509.4677.1.camel@debian
Re: Cache de DNS, recomendação.
o input da udp 53 e o output from udp 53 para 0.0.0.0/0 via interface desejada Em 14-10-2013 15:10, hamacker escreveu: Ambos os casos, só o forward é o que configuro. Em 14 de outubro de 2013 13:47, Tiago Myhro Ilieve mailto:tiago.my...@gmail.com>> escreveu: Se a ideia for realmente realizar apenas cache, creio que a alternativa mais simples seja o dnsmasq. Além de ser minúsculo, a configuração necessária vai ser próxima de zero (embora neste caso talvez não seja necessário configurar nada no bind). Utilizo ele há algum tempo como cache local e nunca tive problemas. 2013/10/14 hamacker mailto:sirhamac...@gmail.com>> Qual vocês acham melhor para usar com o squid como cache de DNS, o dnsmasq ou o bind ? -- Tiago "Myhro" Ilieve Blog: https://blog.myhro.info/ GitHub: https://github.com/myhro/ Montes Claros - MG, Brasil
Re: Cache de DNS, recomendação.
Ambos os casos, só o forward é o que configuro. Em 14 de outubro de 2013 13:47, Tiago Myhro Ilieve escreveu: > Se a ideia for realmente realizar apenas cache, creio que a alternativa > mais simples seja o dnsmasq. Além de ser minúsculo, a configuração > necessária vai ser próxima de zero (embora neste caso talvez não seja > necessário configurar nada no bind). Utilizo ele há algum tempo como cache > local e nunca tive problemas. > > > 2013/10/14 hamacker > >> Qual vocês acham melhor para usar com o squid como cache de DNS, o >> dnsmasq ou o bind ? >> >> >> > > > -- > Tiago "Myhro" Ilieve > Blog: https://blog.myhro.info/ > GitHub: https://github.com/myhro/ > Montes Claros - MG, Brasil >
Re: Cache de DNS, recomendação.
Se a ideia for realmente realizar apenas cache, creio que a alternativa mais simples seja o dnsmasq. Além de ser minúsculo, a configuração necessária vai ser próxima de zero (embora neste caso talvez não seja necessário configurar nada no bind). Utilizo ele há algum tempo como cache local e nunca tive problemas. 2013/10/14 hamacker > Qual vocês acham melhor para usar com o squid como cache de DNS, o dnsmasq > ou o bind ? > > > -- Tiago "Myhro" Ilieve Blog: https://blog.myhro.info/ GitHub: https://github.com/myhro/ Montes Claros - MG, Brasil
Re: Cache de DNS, recomendação.
Sempre usei o bind e acho bem eficiente Em 14-10-2013 12:40, hamacker escreveu: Qual vocês acham melhor para usar com o squid como cache de DNS, o dnsmasq ou o bind ? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/525c1889.5030...@gmail.com
Cache de DNS, recomendação.
Qual vocês acham melhor para usar com o squid como cache de DNS, o dnsmasq ou o bind ?
