Re: servidor desligando sozinho

2014-07-11 Por tôpico Henrique de Moraes Holschuh
On Thu, 10 Jul 2014, Vitor Hugo wrote:
 estou com um pequeno problema o servidor debian desliga sozinho do nada e
 um servidor de impressão e desliga da força do nada sera que e problema de
 fonte aquecida?

Depende.  O que tem nesse servidor (marca e modelo de: placa mãe, cpu,
fonte, dispositivos)?  É um desktop, ou um servidor mesmo?

Você andou negligenciando a atualização de firmware da caixa?

-- 
  One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140711105648.gb25...@khazad-dum.debian.net



Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot

2014-07-11 Por tôpico Alberto Y. Fujihira
Na vida real, há pontos de encontros para perfis diferentes como
adolescentes, jovens, heteros ou maduros. As pessoas se identificam com um
determinado grupo.
Em particular, gosto e estou habituado com listas de discussão. Acho mais
produtivo e objetivo. Posso salvar somente o que me interessa.
No FB, tem muitos assuntos que não me interessam. Perde-se tempo. Muita
coisa seria off-topic aqui na lista.
O importante é ter opções de escolha.


Em 10 de julho de 2014 20:06, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br
escreveu:

 Assim como a Globo não obriga a ninguém aguentar o Galvão Bueno na copa, o
 FB não obriga ninguém largar nada por ele.  As pessoas fazem isso pq querem.

 De resto, FB contribui tem boa parte de seu sistema como software livre ou
 código aberto, já que tem bastante coisa em javascript.  Ou seja, é
 auditável.

 Mas o problema, ou talvez o diferencial, do FB nunca foi código.  Por isso
 que vc não consegue ver.  A diferença deles são as pessoas por trás, numa
 equipe gigantesca de NOC, engenharia, segurança, etc.  O resto, é só meia
 dúzia de linhas de código.

 Nesse ponto, não há software livre no mundo que chegue perto.

 Abs,
 Helio Loureiro
 http://helio.loureiro.eng.br
 http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
 http://twitter.com/helioloureiro
 http://gplus.to/helioloureiro


 Em 10 de julho de 2014 16:30, Thiago Zoroastro 
 thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu:

 O controle do fluxo de informação pelos proprietários, usurpação dos dados
 dos usuários, isto é um problema. Eu vi problemas acontecendo porque o
 código do Facebook não é auditável.

 A maior questão que tenho contra o FB é a centralização que ele provoca
 na internet. Acredito que toda centralização exagerada é maléfica e pode
 gerar males difíceis de descrever/documentar.

 E o Noosfero precisa de melhorar a parte dos comentários. Tem uma
 interface maravilhosa, aquilo vai ficar *xique* com uma melhorada na
 parte de comentários dos tópicos. O Orkut vingou tanto porque precisa ter
 um sistema de interações melhor registrada para os tempos futuros.

  Att.

 Thiago Zoroastro
  http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro


 --

 *De:* he...@loureiro.eng.br
 *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 16:23
 *Para:* thiago.zoroas...@bol.com.br

 *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot

   Defina redes livres?  Livre num sentido político, como pregam os
 militantes mais de esquerda que misturam assunto não técnicos como música
 livre, grupo livre, coletio livre (cadê o coletivo do sexo livre?), ou
 livre num sentido mais técnico, de código livre e aberto, como pregam os
 que adoram Unix?
  Se for a primeira definição, já existe o diaspora, que não é nada mais
 que um grande fracasso.  E abandonado.  Quem prega seu uso normalmente
 apela pelo lado político, mas não tem a competência técnica pra dar
 manutenção no código, que está abandonado.
  No quesito 2, pra citar alguns, temos o FB e o Noosfero, do
 softwarelivre.org/debianbrasil, e esse onde já se está centralizado boa
 parte da informação.  Apenas a discussão fica localizada no FB, por conta
 da quantidade de pessoas no grupo (mais de 4k).
  Então defina melhor rede livre?  Livre de quem?

  Abs,
 Helio Loureiro
 http://helio.loureiro.eng.br
 http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
 http://twitter.com/helioloureiro
 http://gplus.to/helioloureiro


 Em 10 de julho de 2014 16:13, Thiago Zoroastro 
 thiago.zoroas...@bol.com.br
 http://../../../undefined/compose?to=thiago.zoroas...@bol.com.br
 escreveu:

 O problema é que saírem do FB é pior. O problema real é a necessidade de
 migrarmos para redes livres, mas isso é um processo demorado e requer
 paciência, estratégia, entendimento comum.

 Para as eleições parece ser ideal inclusive descentralizar mais das
 redes proprietárias, porque assim podemos tirar um pouco o monopólio e
 controle da informação que as redes proprietárias eventualmente possam
 fazer.

  Att.

 Thiago Zoroastro
  http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro


 --

 *De:* he...@loureiro.eng.br
 http://../../../undefined/compose?to=he...@loureiro.eng.br
 *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 01:48
 *Para:* humbe...@dontec.com.br
 http://../../../undefined/compose?to=humbe...@dontec.com.br
 *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot

  O porto é seguro. O problema é que as pessoas estão andando mais de
 avião, não de barco.

 Já é lugar comum as pessoas postarem screenshots nas perguntas no FB.
 Aqui, pode-se usar links pra um imgur, mas não tem o mesmo appeal.

 Inclusive tem muitas threads de mostre seu desktop com eventuais
 discussões sobre window managers.

 ./helio
 On Jul 10, 2014 3:03 AM, Humberto A. Sousa humbe...@dontec.com.br
 http://../../../undefined/compose?to=humbe...@dontec.com.br wrote:

  O tempo vai trazer todo mundo de volta.
 Aquí é um porto seguro.

 Saudações,


 Humberto Araujo de sousahumbe...@dontec.com.br 
 

Re: Intel Corporation ValleyView Gen7 [8086:0f31] + GNOME3 + Modo Reserva

2014-07-11 Por tôpico Jamenson Ferreira Espindula de Almeida Melo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1



Jaboatão dos Guararapes, PE, 11 de julho de 2014.


Saída do comando lspci -vv -nn -s 00:02.0:

00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation ValleyView Gen7
[8086:0f31] (rev 0c) (prog-if 00 [VGA controller])
Subsystem: Giga-byte Technology Device [1458:d000]
Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr-
Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast TAbort- TAbort-
MAbort- SERR- PERR- INTx-
Latency: 0
Interrupt: pin A routed to IRQ 106
Region 0: Memory at d000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4M]
Region 2: Memory at c000 (32-bit, prefetchable) [size=256M]
Region 4: I/O ports at f080 [size=8]
Expansion ROM at unassigned [disabled]
Capabilities: access denied
Kernel driver in use: i915

Eu baixei, compilei, instalei e executei a versão estável mais nova do
kernel linux (a 3.15.5).   Com tal ação, o problema dos seis terminais
virtuais foi resolvido,
ou seja, agora eu consigo ver na tela os caracteres.   Lembrando que antes,
com a versão 3.2.0-4-amd64, eu não conseguia visualizar os caracteres nos
seis terminais
virtuais (F1-F6).   A mencionada versão de kernel (versão 3.2.0-4-amd64) é
a versão instalada originalmente pela Debian 7.5.0-amd64.

Com isso, falta apenas descobrir como fazer com que o GNOME inicialize no
chamado Modo Padrão, pois atualmente está sendo inicializado no Modo
Reserva (leia-se
GNOME 2).   E por falar em Modo Reserva do GNOME, até agora ainda não
encontrei qualquer documentação explicando esse modo de execução.   Quem
puder indicar algum
documento, desde já eu agradeço.

Por enquanto é isso.

Mensagem assinada eletrônicamente.
Impressão digital da chave: 234D 1914 4224 7C53 BD13  6855 2AE0 25C0 08A8
6180

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJTwFN+AAoJECrgJcAIqGGAn8YH/iFZOrhwCt6nW9qUoPwbg4Iz
YqbLNdpn17mZT1nCNJUbMX6v0TMwDUW4D2E3KUb1MXItR6SkMCbF6qcv5WIAmBWu
SRUttFFdnEwY7lPVpQJMTqFTbFekzLn+6DrEbrY6+5lI5BvHAK1iofYwVjp4k6gW
PjU+/Eprzc//CA3uy1Kdpkq7wGNTlCstyFnYeZ/+5hhKCt5xgBUWWnCKbSTO8ela
E9RZuK+5mPFt7TdR1yZCD0EdhjVRzPvrPj/MtVsoLJhS8sYtLKxghEwuzENuy/kM
KWWuAFkO+WQmlq9e3zoFKXHBnUCxY60jsUhL13AGwI0C5K64TGoLTxKUUILBjl0=
=KzGO
-END PGP SIGNATURE-


Em 8 de julho de 2014 14:52, Jamenson Ferreira Espindula de Almeida Melo 
jaf...@gmail.com escreveu:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1



 Jaboatão dos Guararapes, PE, 08 de julho de 2014.

 Falha ao carregar o GNOME 3
 Infelizmente o GNOME 3 falhou ao inicializar corretamente e inicializou em
 modo reserva.
 Isto provavelmente significa que o seu sistema (hardware de gráficos ou
 driver) não é capaz de obter a experiência completa do GNOME 3.

 Saída do comando lspci -nn | grep VGA:
 00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation ValleyView
 Gen7 [8086:0f31] (rev 0c)

 Saída do comando glxinfo | grep 'direct rendering':
 direct rendering: Yes

 Informações colhidas no portal The PCI ID Repository 
 http://pci-ids.ucw.cz/read/PC/8086/0f31:

 Main - PCI Devices - Vendor 8086 - Device 8086:0f31

 Name: Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series Graphics  Display

 Também todos os seis Terminais Virtuais (F1 até F6) estão com tela preta,
 ou seja, estão sendo executados normalmente; é possível logar-se neles e
 executar comandos normalmente, porém nada aparece na tela.

 Agradeço qualquer ideia para resolver tais problemas.

 Mensagem assinada eletrônicamente.
 Impressão digital da chave: 234D 1914 4224 7C53 BD13  6855 2AE0 25C0 08A8
 6180


 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

 iQEcBAEBAgAGBQJTvC8FAAoJECrgJcAIqGGAMroH/0153sHFSGF+71s1qabA7yk2
 ZEqK0HXJH1xVrO16InWaghrVMQetGcZc+evi+2Rr3wFTnpi6xniRfMP0s6cmK9rq
 6WcgxLEPpo9Hu0ySholQLPS3RkS4w7KuioDEhd0uza0EzzKyZ34WDWSh70Hdj2sP
 nAbA2xS8EVzcyJx7OuOCZ6xbkXrXZ0L0eFG9I9I8h1D+xktpwAmTG1Lip7lTLsw7
 v82wN2Vp6ckpS2oCQ2XYP2BIF89r3dQOs7Rs4vlyLQHwR70HJH51zaO3NV0gbcx1
 9+6qu6PST755LCiPFhW8YLHW1t40AxbGkfuGKFtJDv6gx5HVpte4x4d3KHFRUhc=
 =BnQP
 -END PGP SIGNATURE-



Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot

2014-07-11 Por tôpico Artur Bernardo Mallmann
Tudo no facebook é descartável, e concordo com o thiago em relação aos
perigos de concentrar grande fluxo do que é acessado na internet. A
internet evoluiu por causa dos padrões livres adotados(vide tcp/ip e o
modelo OSI no geral etc,desculpe se me equivocar em algo), antes só
existiam redes privadas e com pouca interoperabilidade. Agora ficarmos
preso no topo das camadas dentro do fluxo de dados controlado por uma unica
empresa é desleal, e pode ser perigoso ja vimos oq o facebook fez com as
paginas que recebem muitos acessos: pague agora sem aviso prévio se nao
ninguem vai ver oq vcs postam


Em 11 de julho de 2014 13:06, Alberto Y. Fujihira a...@vicness.com.br
escreveu:

 Na vida real, há pontos de encontros para perfis diferentes como
 adolescentes, jovens, heteros ou maduros. As pessoas se identificam com um
 determinado grupo.
 Em particular, gosto e estou habituado com listas de discussão. Acho mais
 produtivo e objetivo. Posso salvar somente o que me interessa.
 No FB, tem muitos assuntos que não me interessam. Perde-se tempo. Muita
 coisa seria off-topic aqui na lista.
 O importante é ter opções de escolha.


 Em 10 de julho de 2014 20:06, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br
 escreveu:

 Assim como a Globo não obriga a ninguém aguentar o Galvão Bueno na copa, o
 FB não obriga ninguém largar nada por ele.  As pessoas fazem isso pq querem.

 De resto, FB contribui tem boa parte de seu sistema como software livre
 ou código aberto, já que tem bastante coisa em javascript.  Ou seja, é
 auditável.

 Mas o problema, ou talvez o diferencial, do FB nunca foi código.  Por
 isso que vc não consegue ver.  A diferença deles são as pessoas por trás,
 numa equipe gigantesca de NOC, engenharia, segurança, etc.  O resto, é só
 meia dúzia de linhas de código.

 Nesse ponto, não há software livre no mundo que chegue perto.

 Abs,
 Helio Loureiro
 http://helio.loureiro.eng.br
 http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
 http://twitter.com/helioloureiro
 http://gplus.to/helioloureiro


 Em 10 de julho de 2014 16:30, Thiago Zoroastro 
 thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu:

 O controle do fluxo de informação pelos proprietários, usurpação dos
 dados dos usuários, isto é um problema. Eu vi problemas acontecendo porque
 o código do Facebook não é auditável.

 A maior questão que tenho contra o FB é a centralização que ele provoca
 na internet. Acredito que toda centralização exagerada é maléfica e pode
 gerar males difíceis de descrever/documentar.

 E o Noosfero precisa de melhorar a parte dos comentários. Tem uma
 interface maravilhosa, aquilo vai ficar *xique* com uma melhorada na
 parte de comentários dos tópicos. O Orkut vingou tanto porque precisa ter
 um sistema de interações melhor registrada para os tempos futuros.

  Att.

 Thiago Zoroastro
  http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro


 --

 *De:* he...@loureiro.eng.br
 *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 16:23
 *Para:* thiago.zoroas...@bol.com.br

 *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot

   Defina redes livres?  Livre num sentido político, como pregam os
 militantes mais de esquerda que misturam assunto não técnicos como música
 livre, grupo livre, coletio livre (cadê o coletivo do sexo livre?), ou
 livre num sentido mais técnico, de código livre e aberto, como pregam os
 que adoram Unix?
  Se for a primeira definição, já existe o diaspora, que não é nada mais
 que um grande fracasso.  E abandonado.  Quem prega seu uso normalmente
 apela pelo lado político, mas não tem a competência técnica pra dar
 manutenção no código, que está abandonado.
  No quesito 2, pra citar alguns, temos o FB e o Noosfero, do
 softwarelivre.org/debianbrasil, e esse onde já se está centralizado boa
 parte da informação.  Apenas a discussão fica localizada no FB, por conta
 da quantidade de pessoas no grupo (mais de 4k).
  Então defina melhor rede livre?  Livre de quem?

  Abs,
 Helio Loureiro
 http://helio.loureiro.eng.br
 http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
 http://twitter.com/helioloureiro
 http://gplus.to/helioloureiro


 Em 10 de julho de 2014 16:13, Thiago Zoroastro 
 thiago.zoroas...@bol.com.br
 http://../../../undefined/compose?to=thiago.zoroas...@bol.com.br
 escreveu:

 O problema é que saírem do FB é pior. O problema real é a necessidade
 de migrarmos para redes livres, mas isso é um processo demorado e requer
 paciência, estratégia, entendimento comum.

 Para as eleições parece ser ideal inclusive descentralizar mais das
 redes proprietárias, porque assim podemos tirar um pouco o monopólio e
 controle da informação que as redes proprietárias eventualmente possam
 fazer.

  Att.

 Thiago Zoroastro
  http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro


 --

 *De:* he...@loureiro.eng.br
 http://../../../undefined/compose?to=he...@loureiro.eng.br
 *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 01:48
 *Para:* humbe...@dontec.com.br
 http://../../../undefined/compose?to=humbe...@dontec.com.br
 *Assunto:* Fwd: