Re: diferença entre sh e ./

2015-05-22 Por tôpico Listeiro 037

Tenho a proposta de um exercício se você topar e tiver um
tempo. Experimenta apagar a primeira linha com she-bang do script
(deixar a linha em branco) e põe ele prá rodar:

1) com ./script 
1) com sh script
2) com sh ./script
3) com bash script
4) com bash ./script

Depois você elimina a permissão de escrita com um chmod -x script e
refazestes testes, executando. Depois você digita sh no prompt e aperta
enter prá entrar no dash e refaz os testes.

A variável $PATH de seu ambiente terminal possui vários diretórios de
arquivos binários para a execução. Diretórios como /bin /usr/bin e se
você for root também terá /sbin e /usr/sbin e outros
como /usr/local/bin podem entrar nessa lista.

Para confirmar basta você executar um echo $PATH e irá ver como está
sua variável PATH de busca de caminhos de execução.

Agora se você adicionar no seu $PATH um caminho para seu
diretório /home/usuario (supondo seu usuário ter o nome de usuario),
então o script rodará sem o ./ para você. Ele rodará que nem um ls, que
não precisa de um /bin/ls prá rodar como o script precisa de
um ./script para rodar.

Não é recomendado colocar na variável PATH o diretório home por
questões de segurança (até onde sei, pelo que aprendi). Continue
executando comandos dentro de home com ./



Em Sat, 23 May 2015 00:04:40 -0300
Tiago Pigazao  escreveu:

> então independente do que for usado na execução sh ou ./ ele de certa
> forma não vai considerar aquele sha-bang do inicio #!bin/bash ?
> 
> Em 22 de maio de 2015 23:34, Listeiro 037 
> escreveu:
> 
> >
> > Olá.
> >
> > sh é um link em /bin/sh. No Debiian aponta para /bin/dash.
> > Dash é uma implementação do Almqvist Shell (ash) para o Debian. É
> > shell diferente do Bash.
> >
> > ./ executa o script com shell do ambiente
> >
> > Dash entende as coisas diferentes do que Bash entende. São como que
> > linguagens de scripts diferentes.
> >
> > Por isso é que há uma orientação prá se escrever scripts que
> > funcionem não apenas com bash ou zsh, mas com csh, ksh, dash e
> > muitos outros. No caso do if há dois comandos prá serem usados
> > junto com ele chamado expr e test.
> >
> > Uma versão do seu script para Dash seria:
> >
> > #!/bin/sh
> > for var in $(seq 100) ; do
> > if test $(expr $var % 2) -eq 0
> > then
> > echo $var
> > fi ;
> > done
> >
> >
> > Em Fri, 22 May 2015 23:04:25 -0300
> > Tiago Pigazao  escreveu:
> >
> > > Boa noite
> > >
> > > Pessoal alguem sabe, qual é a diferença de se executar um shell
> > > script com "sh" ou com "./" ?
> > >
> > > estou com o seguinte cenário..
> > >
> > > tenho um script com permissão de execução ok , ao executar com
> > > "sh" ele não funciona (da problema na linha do if), agora se
> > > executar com "./"  funciona ok... segue script abaixo :
> > >
> > > #!/bin/bash
> > > for var in $(seq 100) ; do
> > > if (( $var % 2 == 0 ))
> > > then
> > > echo $var
> > > fi ; done
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to
> > debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of
> > "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> > Archive:
> > https://lists.debian.org/887903.3626...@smtp234.mail.gq1.yahoo.com
> >
> >


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/983881.16648...@smtp233.mail.gq1.yahoo.com



Re: diferença entre sh e ./

2015-05-22 Por tôpico Fabio A. De Muzio Tobich
Boa noite,

Não estou totalmente certo, talvez alguém com mais conhecimento possa me 
corrigir, mas minha interpretação é a seguinte:

Quando você executa com sh, na verdade você está executando o sh e passando o 
seu script como parâmetro, neste caso o sh vai ser o interpretador, e no caso 
do Debian, o sh é na verdade o dash.

Quando você executa com ./ você está executando diretamente o script, e o 
interpretador é chamado na primeira linha do script, nesse caso o bash.

Então no primeiro caso quem está interpretando o seu script é o dash e no 
segundo é o bash, são duas shells diferentes e o que funciona em uma pode não 
funcionar, necessariamente, na outra.

Se, em vez de usar sh para executar seu script, você usar bash, ele vai 
funcionar. Assim como se você alterar a primeira linha do seu script para: 
#!/bin/dash ou #!/bin/sh e executar ele com ./ você vai obter o mesmo erro que 
está obtendo agora executando com sh.

On Fri, May 22, 2015 at 11:04:25PM, Tiago Pigazao wrote:

> Boa noite
> 
> Pessoal alguem sabe, qual é a diferença de se executar um shell script com
> "sh" ou com "./" ?
> 
> estou com o seguinte cenário..
> 
> tenho um script com permissão de execução ok , ao executar com "sh" ele não
> funciona (da problema na linha do if), agora se executar com "./"  funciona
> ok... segue script abaixo :
> 
> #!/bin/bash
> for var in $(seq 100) ; do
> if (( $var % 2 == 0 ))
> then
> echo $var
> fi ; done

-- 
Fabio A. De Muzio Tobich


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150523024533.GA5044@(none)



Re: diferença entre sh e ./

2015-05-22 Por tôpico Tiago Pigazao
ou melhor ele só ira considerar o a shell "bash" especificada no script ,
executando com o ./

Em 23 de maio de 2015 00:04, Tiago Pigazao  escreveu:

> então independente do que for usado na execução sh ou ./ ele de certa
> forma não vai considerar aquele sha-bang do inicio #!bin/bash ?
>
> Em 22 de maio de 2015 23:34, Listeiro 037 
> escreveu:
>
>>
>> Olá.
>>
>> sh é um link em /bin/sh. No Debiian aponta para /bin/dash.
>> Dash é uma implementação do Almqvist Shell (ash) para o Debian. É
>> shell diferente do Bash.
>>
>> ./ executa o script com shell do ambiente
>>
>> Dash entende as coisas diferentes do que Bash entende. São como que
>> linguagens de scripts diferentes.
>>
>> Por isso é que há uma orientação prá se escrever scripts que funcionem
>> não apenas com bash ou zsh, mas com csh, ksh, dash e muitos outros. No
>> caso do if há dois comandos prá serem usados junto com ele chamado
>> expr e test.
>>
>> Uma versão do seu script para Dash seria:
>>
>> #!/bin/sh
>> for var in $(seq 100) ; do
>> if test $(expr $var % 2) -eq 0
>> then
>> echo $var
>> fi ;
>> done
>>
>>
>> Em Fri, 22 May 2015 23:04:25 -0300
>> Tiago Pigazao  escreveu:
>>
>> > Boa noite
>> >
>> > Pessoal alguem sabe, qual é a diferença de se executar um shell
>> > script com "sh" ou com "./" ?
>> >
>> > estou com o seguinte cenário..
>> >
>> > tenho um script com permissão de execução ok , ao executar com "sh"
>> > ele não funciona (da problema na linha do if), agora se executar com
>> > "./"  funciona ok... segue script abaixo :
>> >
>> > #!/bin/bash
>> > for var in $(seq 100) ; do
>> > if (( $var % 2 == 0 ))
>> > then
>> > echo $var
>> > fi ; done
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive:
>> https://lists.debian.org/887903.3626...@smtp234.mail.gq1.yahoo.com
>>
>>
>


Re: diferença entre sh e ./

2015-05-22 Por tôpico Tiago Pigazao
então independente do que for usado na execução sh ou ./ ele de certa forma
não vai considerar aquele sha-bang do inicio #!bin/bash ?

Em 22 de maio de 2015 23:34, Listeiro 037 
escreveu:

>
> Olá.
>
> sh é um link em /bin/sh. No Debiian aponta para /bin/dash.
> Dash é uma implementação do Almqvist Shell (ash) para o Debian. É
> shell diferente do Bash.
>
> ./ executa o script com shell do ambiente
>
> Dash entende as coisas diferentes do que Bash entende. São como que
> linguagens de scripts diferentes.
>
> Por isso é que há uma orientação prá se escrever scripts que funcionem
> não apenas com bash ou zsh, mas com csh, ksh, dash e muitos outros. No
> caso do if há dois comandos prá serem usados junto com ele chamado
> expr e test.
>
> Uma versão do seu script para Dash seria:
>
> #!/bin/sh
> for var in $(seq 100) ; do
> if test $(expr $var % 2) -eq 0
> then
> echo $var
> fi ;
> done
>
>
> Em Fri, 22 May 2015 23:04:25 -0300
> Tiago Pigazao  escreveu:
>
> > Boa noite
> >
> > Pessoal alguem sabe, qual é a diferença de se executar um shell
> > script com "sh" ou com "./" ?
> >
> > estou com o seguinte cenário..
> >
> > tenho um script com permissão de execução ok , ao executar com "sh"
> > ele não funciona (da problema na linha do if), agora se executar com
> > "./"  funciona ok... segue script abaixo :
> >
> > #!/bin/bash
> > for var in $(seq 100) ; do
> > if (( $var % 2 == 0 ))
> > then
> > echo $var
> > fi ; done
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> https://lists.debian.org/887903.3626...@smtp234.mail.gq1.yahoo.com
>
>


Re: diferença entre sh e ./

2015-05-22 Por tôpico Linux - Junior Polegato
Olá!

O shell, interpretador de linhas de comandos, tem suas variações no
universo Unix, sendo o sh o mais simples e compatível entre os sistemas
Unix/Linux.

No Linux, o mais usado é o bash (Bourne-Again Shell), o qual contém um
conjunto bem completo de extensões do shell (sh) e interpreta expressões
regulares bem complexas, de tal forma que praticamente todos scripts feitos
com bash não rodam com sh, isto é, são pouco portáveis entre sistemas Unix.
Veja mais detalhes nos sites em http://aurelio.net/shell/

Respondendo sua pergunta, você fez um script bash e está tentando rodar com
sh, onde a probabilidade de não rodar já foi explicada acima. Mas quando
usa ./ acontece que o shell verifica na primeira linha, que tem os
caracteres mágicos #!, qual é um script e qual interpretador utilizar, que,
no seu caso, é o bash, daí seu script roda.

[]'s

Junior Polegato
 Em 22/05/2015 23:04, "Tiago Pigazao"  escreveu:

> Boa noite
>
> Pessoal alguem sabe, qual é a diferença de se executar um shell script com
> "sh" ou com "./" ?
>
> estou com o seguinte cenário..
>
> tenho um script com permissão de execução ok , ao executar com "sh" ele
> não funciona (da problema na linha do if), agora se executar com "./"
> funciona ok... segue script abaixo :
>
> #!/bin/bash
> for var in $(seq 100) ; do
> if (( $var % 2 == 0 ))
> then
> echo $var
> fi ; done
>
>
>


Re: diferença entre sh e ./

2015-05-22 Por tôpico Listeiro 037

Olá.

sh é um link em /bin/sh. No Debiian aponta para /bin/dash.
Dash é uma implementação do Almqvist Shell (ash) para o Debian. É
shell diferente do Bash.

./ executa o script com shell do ambiente

Dash entende as coisas diferentes do que Bash entende. São como que
linguagens de scripts diferentes. 

Por isso é que há uma orientação prá se escrever scripts que funcionem
não apenas com bash ou zsh, mas com csh, ksh, dash e muitos outros. No
caso do if há dois comandos prá serem usados junto com ele chamado
expr e test.

Uma versão do seu script para Dash seria:

#!/bin/sh
for var in $(seq 100) ; do
if test $(expr $var % 2) -eq 0
then 
echo $var
fi ; 
done


Em Fri, 22 May 2015 23:04:25 -0300
Tiago Pigazao  escreveu:

> Boa noite
> 
> Pessoal alguem sabe, qual é a diferença de se executar um shell
> script com "sh" ou com "./" ?
> 
> estou com o seguinte cenário..
> 
> tenho um script com permissão de execução ok , ao executar com "sh"
> ele não funciona (da problema na linha do if), agora se executar com
> "./"  funciona ok... segue script abaixo :
> 
> #!/bin/bash
> for var in $(seq 100) ; do
> if (( $var % 2 == 0 ))
> then
> echo $var
> fi ; done


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/887903.3626...@smtp234.mail.gq1.yahoo.com



diferença entre sh e ./

2015-05-22 Por tôpico Tiago Pigazao
Boa noite

Pessoal alguem sabe, qual é a diferença de se executar um shell script com
"sh" ou com "./" ?

estou com o seguinte cenário..

tenho um script com permissão de execução ok , ao executar com "sh" ele não
funciona (da problema na linha do if), agora se executar com "./"  funciona
ok... segue script abaixo :

#!/bin/bash
for var in $(seq 100) ; do
if (( $var % 2 == 0 ))
then
echo $var
fi ; done


Re: sistema operacional Debian linux

2015-05-22 Por tôpico Adriano Rafael Gomes
On Fri, May 22, 2015 at 10:00:26PM -0300, Felipe Soares wrote:
>   ola , sei que é um sistema de suporte do Debian , mais estou fazendo um
> trabalho sobre oque é e como funcional esse mesmo sistema , como usa-lo e
> quais suas vantagens
>  poderia me ajudar dizendo algo sobre o sistema Debian linux? qualquer
> informação sera bem vinda

Felipe, tente:
https://www.debian.org/intro/about.pt.html
https://www.debian.org/intro/why_debian.pt.html


signature.asc
Description: Digital signature


sistema operacional Debian linux

2015-05-22 Por tôpico Felipe Soares
  ola , sei que é um sistema de suporte do Debian , mais estou fazendo um
trabalho sobre oque é e como funcional esse mesmo sistema , como usa-lo e
quais suas vantagens
 poderia me ajudar dizendo algo sobre o sistema Debian linux? qualquer
informação sera bem vinda

agradeço sua atenção desde já.





ass: Felipe
Curso : Redes de Computadores


Re: Coisa estranha com apt-get update/upgrade

2015-05-22 Por tôpico Henrique de Moraes Holschuh
On Fri, May 22, 2015, at 10:20, Listeiro 037 wrote:
> A dúvida é se essa coisa de um momento oferecer atualizações X e Y e
> depois cancelar a atualização X antes de fazê-la pode acontecer. Isso
> pode acontecer no projeto? E quem atualizou os pacotes vai ter que
> fazer downgrade forçado?

Isso tá me parecendo problema de mirror "desatualizado". Você deve estar
apontando para alguma entrada DNS com diversos mirrors, e algum deles
não estava tão atual quanto o outro na hora do "apt-get update".

O problema vai "corrigir-se sozinho" quando todos os mirrors que você
"acertar" no "apt-get update" possuirem a mesma versão dos pacotes
instalados no seu equipamento, mas tipicamente um segundo ou terceiro
"apt-get update" vai achar um mirror com tudo atualizado, e o problema
"parece sumir".

É bom lembrar que os mirrors "push" são atualizados diversas vezes por
dia (no mínimo umas 4).  Os "push primary" podem estar atualizados horas
antes dos últimos mirrors na cadeia hierarquica terminarem de atualizar.

E mirrors "fetch" são atualizados na base do cronjob, tipicamente uma ou
duas vezes por dia.  Isso dá um "pior caso esperado" de 24h para este
tipo de distorção desaparecer para qualquer pacote em específico.

De qualquer forma, aponta pra um mirror em específico que o problema
desaparece (exemplo: http://ftp.br.debian.org).

-- 
  "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique de Moraes Holschuh 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/1432316795.3424312.275906241.39f92...@webmail.messagingengine.com



Coisa estranha com apt-get update/upgrade

2015-05-22 Por tôpico Listeiro 037

Saudações.

Aconteceu uma coisa bastante estranha.

Rodei o apt-get update e apt-get upgrade prá atualizar o sistema. Isso
é banal.

Depois de muito tempo fui conferir e vi que esqueci de pressionar o
'S' prá atualizar (usar opção -y prá automatizar é meio Win prá mim).
Precisava só atualizar o chromium e o ntfs3. Normal.

Por causa disso rodei ele de novo e passado um tempo esqueci de apertar
o 'S'. Desta vez veio uma lista de coisas que o sistema manteria sem
atualizar e outras que atualizaria como o LibreOffice, o xorg-server
pro meu/minha chipset/placa de vídeo e mais umas coisas de python.

Dei de novo os dois comandos prá ver ser mudava e o aviso de
atualização do xorg, do LibreOffice e dos pythons sumiu, ficando apenas
a atualização do chromium e do ntfs3.

A dúvida é se essa coisa de um momento oferecer atualizações X e Y e
depois cancelar a atualização X antes de fazê-la pode acontecer. Isso
pode acontecer no projeto? E quem atualizou os pacotes vai ter que
fazer downgrade forçado?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/624050.61252...@smtp201.mail.gq1.yahoo.com



Re: Convert PDF to GIF

2015-05-22 Por tôpico Leandro Henrique Stein
Manoel, mas pq vc não usa via linha de comando o convet do imageMagick?

Algo como:

convert -verbose -density 150 -trim test.pdf -quality 100 -sharpen 0x1.0
test.jpg

Já usei em um projeto que precisava dar um preview da primeira página do
pdf num site, fazia via script a geração das imagens e nunca tive problema.

Tenta aí!


Leandro Henrique Stein
Analista de Informática
Claro: (41) 9935-9960
Skype: leandro.h.stein
Twitter: @leandrohstein

"Desculpar-se é um sinal de fraqueza. Exceto entre amigos" - Leroy Jethro
Gibbs

Em 22 de maio de 2015 06:56, Carlos Donizete  escreveu:

> Já experimentou usar o GIMP? Nele consegue converter pra outros formatos.
>
>
> Enviado do meu smartphone BlackBerry Z10.
>   *De: *Manoel Pedro de Araújo
> *Enviada: *quinta-feira, 21 de maio de 2015 23:56
> *Para: *DUP
> *Assunto: *Convert PDF to GIF
>
> Olá, estou  precisando de uma ajuda.
>
> Preciso converter um arquivo PDF em GIF. Tenho um ImageMack
> porem este não abre ficar sempre carregando. O que eu devo fazer para ele
> abri?
>
>
>
> --
> Manoel
>
> -- To UNSUBSCRIBE, email to
> debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of
> "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
> https://lists.debian.org/20150522095653.5775440.73677@riseup.net


Re: vlc reproduz mas com problemas

2015-05-22 Por tôpico Rodolfo
Eu vi em um site que um cara teve que criar um link simbólico para esse
libvdpau_i965.so, que na verdade tem outro nome, ele teve que criar um link
para onde o programa que ele usava(não lembro o nome) pudesse ler
corretamente, teoricamente essa lib já existe no seu sistema, o problema é
como o vlc busca ele, talvez seja isso.

Em 21 de maio de 2015 21:11, Fred Maranhão 
escreveu:

> Em 21 de maio de 2015 21:47, Fred Maranhão 
> escreveu:
> > 2015-05-20 23:19 GMT-03:00 Rodolfo :
> >> Vocês tentou instalar esses pacotes ?
> >>
> >>
> https://packages.debian.org/search?keywords=libvdpau&searchon=names&suite=testing§ion=all
> >
> > instalei agora.
> >
> > $ apt-cache search libvdpau | cut -f 1 -d' ' | xargs dpkg -l
> > Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
> > |
> Status=Not/Inst/Conf-files/Unpacked/halF-conf/Half-inst/trig-aWait/Trig-pend
> > |/ Err?=(none)/Reinst-required (Status,Err: uppercase=bad)
> > ||/ Nome   Versão Arquitectura   Descrição
> >
> +++-==-==-==-=
> > ii  libvdpau-dev:amd64 1.1-1  amd64  Video Decode and
> > Presentation API for Uni
> > un  libvdpau-doc   (nenhuma
> > descrição disponível)
> > ii  libvdpau-va-gl1:am 0.3.4-2amd64  VDPAU driver with
> > OpenGL/VAAPI backend
> > ii  libvdpau1:amd641.1-1  amd64  Video Decode and
> > Presentation API for Uni
> > ii  vdpauinfo  1.0-1  amd64  Video Decode and
> > Presentation API for Uni
> > dpkg-query: não foram encontrados pacotes coincidindo com libvdpau1-dbg
> >
> > mas mudou o erro. agora a imagem aparece mais normal, mas aparecem uns
> > quadradinhos na imagem, principalmente em volta das partes em
> > movimento. e o video todo está como se estivesse com pixels grandes.
> > no youtube os vídeos estão normais.
> >
> > executando o vlc da linha de comando ainda aparece o erro:
> >
> > $ vlc marcondes-novembro-dva-01.mp4
> > VLC media player 2.2.1 Terry Pratchett (Weatherwax) (revision
> 2.2.1-0-ga425c42)
> > [02319118] core libvlc: Executando o VLC com a interface
> > padrão. Use 'cvlc' para usar o VLC sem interface.
> > [7fe188cd2398] vdpau_avcodec generic error: unsupported codec 13
> > or profile -1
> > Failed to open VDPAU backend libvdpau_i965.so: cannot open shared
> > object file: Arquivo ou diretório não encontrado
>
> agora o erro mudou. instalei o libavcodec-extra e agora o vídeo só
> parece estar com pixels grandes. mas os quadradinhos aleatórios em
> volta das partes em movimento sumiram.
>
> e o erro que aparece na linha comando também mudou
>
> $ vlc ~/marcondes-novembro-dva-01.mp4
> VLC media player 2.2.1 Terry Pratchett (Weatherwax) (revision
> 2.2.1-0-ga425c42)
> [009e6118] core libvlc: Executando o VLC com a interface
> padrão. Use 'cvlc' para usar o VLC sem interface.
> [7f3f94cd3b98] vdpau_avcodec generic error: unsupported codec 13
> or profile -1
> Failed to open VDPAU backend libvdpau_i965.so: cannot open shared
> object file: Arquivo ou diretório não encontrado
>
> já instalei o pacote referente a este i965:
>
> $ dpkg -l '*i965*'Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
> |
> Status=Not/Inst/Conf-files/Unpacked/halF-conf/Half-inst/trig-aWait/Trig-pend
> |/ Err?=(none)/Reinst-required (Status,Err: uppercase=bad)
> ||/ Nome   Versão   Arquitectura Descrição
>
> +++-==---=
> ii  i965-va-driver 1.5.1-2  amd64VAAPI driver for Intel G45 &
> HD G
>
> mas o vídeo com pixels grandes persiste.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> https://lists.debian.org/capr829mlshd0wpxj1nndfbkfvm5j_waeehowvdyp2gp6qcp...@mail.gmail.com
>
>


Res: Convert PDF to GIF

2015-05-22 Por tôpico Carlos Donizete
  Já experimentou usar o GIMP? Nele consegue converter pra outros formatos.Enviado do meu smartphone BlackBerry Z10.De: Manoel Pedro de AraújoEnviada: quinta-feira, 21 de maio de 2015 23:56Para: DUPAssunto: Convert PDF to GIFOlá, estou  precisando de uma ajuda.Preciso converter um arquivo PDF em GIF. Tenho um ImageMack porem este não abre ficar sempre carregando. O que eu devo fazer para ele abri? -- Manoel




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150522095653.5775440.73677@riseup.net