Re: kernel 2.5.x
Cosmo wrote: Encontei na net varios textos sobre o novo kernel, 2.5.x. Depois de ler os textos, em especial o texto abaixo, me veio a seguinte duvida na cabeca. Eu como o meu Pentiun 166 Mhz vou precisar de um kernel desse ?!?!? Pelo que eu pude perceber o novo kernel esta sendo construido para servidores, com grande quantidade de memoria, de HD e processamento. O meu micro, no caso um desktop, nao tem nada disso, tem somente 64 Mb de memoria e um HD de 10 Gb, vai precisar de um kernel desse ?!?!? Alguns vao dizer, entao voce mantem a serie 2.2.x. Ai Acho que você está enganado... em vez de ler relatos sobre o desenvolvimento do núcleo, seria bom ler direto algo como o Kernel Traffic, http://kt.zork.net./kernel-traffic/latest.html#1. Se você conferir lá uma vez por semana, ao fim de um mês perceberá com bastante clareza que o Linus - e o Alan Cox, e outros - se recusa a otimizar o Linux para grandes máquinas ou grandes volumes de processamento se isso comprometer as máquinas comuns ou pequenas. Tanto que o 2.4 continua rodando em 386 com pouca memória. Se não me engano ele precisa de mais memória que o 2.2, mas é 5 MB contra 4 do 2.2... duh! -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Pedido de ajuda
On Tue, 3 Apr 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote: Gostaria de abrir uma nova escola de Informática em Portugal e ser capaz de leccionar LINUX. Quais as licecnças que preciso e como obtê- las. Espero uma breve resposta da vossa parte. Primeiro, espero que saibas ler Inglês. Vais precisar. Depois, leia: http://www.gnu.org./, especialmente http://www.gnu.org./philosophy/ http://debian.org./ http://www.linux.org./ E acompanhe as discussões na Debian User Portuguese, faça sua inscrição em http://www.debian.org/MailingLists/subscribe/ Mas creio que o principal é que somente poderás lecionar após teres aprendido, e isto somente virá com vários meses de uso e experimentação. Sugiro que não tentes lecionar antes de teres conseguido passar pelo menos três meses usando somente GNU/Linux em teu computador de uso principal. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Gerenciador de email
Fabiano Manoel de Andrade wrote: Estou a algum tempo achar um gerenciador de e-mail satisfatório. Já Acho que o que você quer é um *cliente* de correio eletrônico! Tente o mutt, tem instruções em http://mutt.org./. É como Emacs ou vi, chato de aprender mas extremamente poderoso. Outra coisa, onde posso encontrar um tutorial sobre como configurar um servidor de e-mail onde eu só faça conexão com a interne e busque meus e-mail no provedor? O fetchmail traz teu correio eletrônico para tua conta local na tua máquina, e aí você usa o mutt ou qualquer outro cliente como se tua conta de correio eletônico fosse local. Pelo pouco que vi nao tem suporet a GPG. O Kmail tem. O kmail é um cliente, o fetchmail só transfere as mensagens. Por favor, responda *abaixo* da mensagem original, e corte as assinaturas e cabeçalhos irrelevantes. -- Leandro
Re: Gerenciador de email
Fabiano Manoel de Andrade wrote: Vamos lá. Primeiro a hora da ignorância: o que é gpg (já vi umas coisas como pgp-key) e gnupgp? http://www.gnupg.org./: Um /clone/ GNU do PGP. Acho que o que você quer é um *cliente* de correio eletrônico! Certo, desculpe a inginorança ;-) Não ligue não, num teim probrema!
Re: Substituindo o Yellowdog pelo Potato
Fernando Fraga e Silva wrote: Em Quarta 04 Abril 2001 18:06, [EMAIL PROTECTED] escreveu: Estou com iMac aqui. Rodando o YellowDog em uma particao e o Mac OS em outra (arghhh!). O fato eh que o meu CD do Debian nao boota e o iMac tb nao tem drive de disquete... Estou perdido... simplesmente nao sei como comecar o processo de instalacao. Alguem poderia me dar uma luz? Estou com uma situação semelhante, não consegui instalar o Potato em um G3 bege. Acho que vou instalar o LinuxPPC e então converter para Debian. Tinha um documento sobre conversão de RedHat (LinuxPPC é baseado em RedHat), alguém lembra onde? -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Substituindo o Yellowdog pelo Potato
Emerson Val Silva wrote: Procure no CD se existe alguma vers do loadlin pra PPC, deve haver, jque esse utilitio t il e n requer que seja rebootado. Existe e chama-se BootX, não lembro se está no CD. Mas aí você tem de manter uma partição HFS (HFS+ não funciona). -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Substituindo o Yellowdog pelo Potato
Eduardo Marcel Macan wrote: Desculpe as perguntas idiotas mas... 1) Você tem certeza que é um CD para PowerPC ? 2) Como ele foi gravado/onde ele foi comprado? Eu já instalei o potato numas PowerPC IBM daqui, ele bootava, mas por problemas da placa mãe da máquina não ia adiante, mas bootava. O Debian PPC e os outros são bem voltados aos Apples, não deveria haver este problema. Correção, Maçan: o Debian é voltado aos Apple *NewWorld*. OldWorld é um parto. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Substituindo o Yellowdog pelo Potato
Paulo Henrique Baptista de Oliveira wrote: Procure no historia da debian-powerpc Não, o documento era genérico para todas as plataformas. Em Thu, 05 Apr 2001 10:03:43 -0400, ADBAAMD [EMAIL PROTECTED] escreveu: Fernando Fraga e Silva wrote: Em Quarta 04 Abril 2001 18:06, [EMAIL PROTECTED] escreveu: Estou com iMac aqui. Rodando o YellowDog em uma particao e o Mac OS em outra (arghhh!). O fato eh que o meu CD do Debian nao boota e o iMac tb nao tem drive de disquete... Estou com uma situação semelhante, não consegui instalar o Potato em um G3 bege. Acho que vou instalar o LinuxPPC e então converter para Debian. Tinha um documento sobre conversão de RedHat (LinuxPPC é baseado em RedHat), alguém lembra onde? -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: [rafaelr@horizontes.net: Re: [linuxbh] Window Maneger feito com o Kylix!!!]
Gustavo Noronha Silva (KoV) wrote: do theclub.com.br chega ao nivel de ignorancia de dizer que linux Realmente, é tanta inguinorança que o cara não se tocou que muito mais que fazer um novo gestor de janelas seria útil para quem quiser migrar que ele colaborasse com Gnome, KDE ou qualquer outro projeto semelhante. Ou simplesmente se preocupasse em melhorar a portabilidade do Delphi, seja criando um GNU Delphi da vida (usando GNU Pascal ou FPK dentro do Gnome) seja melhorando o Kylix (por exemplo, acionadores para PostgreSQL). - Forwarded message from Rafael Riedel [EMAIL PROTECTED] - From: Rafael Riedel [EMAIL PROTECTED] A ida ficou legal, mas n deixa de ser uma blasfia! ehehehhe Mas isso seria il, para voce introduzir um usuio ou uma empresa no Linux sem ter aquele impacto psicolico. Mas como diria N largo o meu WindowMaker por nada! On Mon 02 Apr 2001 19:46, you wrote: 'This Window Manager has been created using the best Linux programming tool created ever, Kylix, a RAD tool from Borland that allows not only create database applications but any kind of Linux applications like this. I want to achieve two main goals with this project, learn as much as possible Kylix+Linux and provide a familiar interface to users that wants to migrate to an stable and powerful operating system. I know that many Linux users will be against this project, but this will demonstrate that Windows it's a toy compared with Linux.' http://www.vclcrawler.com/w2kwm/index.htm taih a resposta para akeles q achavam q o Kylix naum ia dar certo (http://www.theclub.com.br/revista/porq0301.htm)... [...] A imaginao eh mais importante que o conhecimento.(Albert Einstein) Taí a fonte de tanto engano. O cara sabia tanto que podia se dar ao luxo de falar isso. Mas filósofo é que ele nunca foi... -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Por que o Kylix não vai dar certo
Este seu artigo está tão cheio de erros que nem vou tentar listá-los todos agora... Para começo de conversa, o GNU/Linux tem sim APIs, inclusive várias alternativas de APIs. E o programinha que você usou para travar o Linux não tem nada a ver com Linux em si mas com o bash, você deve ter usado uma bomba ANSI. Bastava matar o bash. Se estiver interessado em aprender mais, sugiro que comecemos uma discussão a respeito. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: vmlinuz e PCI
Andre Andrade wrote: Alguém sabe onde posso pegar o pacote que contém o vmlinuz de uma versão mais nova (uso Debian Potato 2.2.17) e como devo proceder para instala-lo juntamente com os modulos novos (/lib/modules)? Geralmente a própria Debian atualiza o núcleo Linux para versões mais recentes... outros núcleos que não os disponíveis na estável ainda não foram amplamente testados. Existem sim pacotes da 2.4 para a estável, mas nem a 2.4 está perfeita ainda, eu sugeriria esperar pela 2.4.5 e de qualquer maneira não sei onde esses pacotes estão. Alguém lembra ou anotou? Sim, outra coisa, estou com um problema que ninguém me solucionou... simplesmente eu não consigo instalar nehuma placa PCI em um 486 DX-2 (Debian POtato 2.2.17)... ele fica reconhecendo as placas em endereços e IRQS malucas, ex: io=0x3000 (3000 mesmo) irq=0 (sempre 0) 486 com PCI é sempre suspeito... você já revisou tuas configurações de BIOS? -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Como confgurar e-mail
Fabiano Manoel de Andrade wrote: Eu, até então usava somente como servidores de e-mail os smtp da vida do meu provedor, gostaria de configurar um servidor de e-mail local (tipo sendmail) para fazer este trabalho. Qual é o melhor software? Já ouvi falar em sendmail, procmail, qmail, Ouvi falar que o procmail é mais fácil. Alguem poderia me ajudar na escolha e configuração do servidor de e-mail. sendmail é o bicho, mas é complicado de configurar e manter. Tem um servidor de SMTP padrão da Debian cujo nome nem me lembro, que nunca me deu dor de cabeça e sempre funcionou só com o script de configuração inicial do pacote Debian mesmo. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: hp 820 cd-rw
Alexandre Araujo wrote: 1o) Como configura Impressora HP 820Cxi no Linux? alguem sugere algum programinha?:) Não é uma daquelas WinPrinters? Tem uns novos drivers da HP, diz que eram livres /pero no mucho/ (só podia usar com impressoras HP, duh!), não vi nem tentei. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: CONFIGURAÇÃO DO DEBIAN
Leandro Alves wrote: Acabei de instalar o Debian 2.2r2 e parece que funcionou numa boa, Parabéns! Agora, gostaria muito de saber, onde posso encontrar um documento com os arquivos de Configuração do Debian, ou seja, gostaria de saber como faço pra configurar meu Ambiente Grafico (aqui nao funcionou automaticamente), minha Rede Local, minha Placa de Som... etc... Ambiente gráfico é meio chato... eu costumo rodar o XF86Setup (ou xf86config), testar, depois usar o dselect para instalar o Gnome, testar, e aí vai o resto. Rede local você pode especificar melhor o que quer? A placa de rede em si deveria ter sido configurada junto com o sistema básico. Placa de som nunca me aventurei... não preciso. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Roteador
Andre Andrade wrote: Para eu montar um roteador é obrigado eu recompilar o kernel? Creio que sim. O que é mais, se você quer ter um roteador é melhor ter mesmo a experiência de recompilar. Conhecimento nunca é demais. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Kylix
Andre Andrade wrote: Alguém aí sabe como posso fazer p/ pegar o open source do Kylix... li em um jornal que saiu uma versão open source gratuita! Qual a fonte? Geralmente esses jornais não têm a mínima idéia da diferença entre código aberto (/open source/), programa livre e programa gratuito (/freeware/). Apenas usam o jargão mais popular, que vem a ser /open source/. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Kylix
Gustavo Noronha Silva (KoV) wrote: On Mon, Apr 02, 2001 at 04:11:10PM -0300, Andre Andrade wrote: Algu asabe como posso fazer p/ pegar o open source do Kylix... li em um jornal que saiu uma vers open source gratuita! kylix... grrr sai soh no meio do ano... vai no site da borland pra ver direito isso =) http://shop.borland.com/Category/0,1257,3-15-1080,00.html US$ 999,00 Quem quer comprar? Nem sinal de código fonte em http://www.borland.com./kylix/ -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Kylix
Andre Andrade wrote: Alguém aí sabe como posso fazer p/ pegar o open source do Kylix... li em um jornal que saiu uma versão open source gratuita! Outra: segundo http://www.borland.com./kylix/k1/features.html, suporta o ridículo MySQL (que nem SQL é, nem suporta transações nem integridade!) mas não o PostgreSQL. Não me entendam mal, o MySQL pode ter suas utilidades, mas não é um gestor de bancos de dados robusto, e até o nome não corresponde à realidade. Aliás lendo o que seus autores dizem, parece que eles não conhecem o básico nem de bancos de dados, muito menos de modelo relacional, que dirá dessa bagunça que é o SQL. Ou então eles entendem tudo mas tentam minimizar os defeitos de seu produto para manter participação de mercado até o dia em que possam se igualar ao PostgreSQL (pgsql). Não que o pgsql (PostgreSQL) seja perfeito, eu particularmente desconfio do suporte aos objetos, mas pelo menos é robusto e SQL de verdade. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Kylix
Eduardo Marcel Macan wrote: HA! Então é por isso que todo mundo vem me falar do Kylix OpenSource, que o Kylix é Open Source... Estratégia inteligente de marketing... ele é Gratuito se você o usar para desenvolver aplicações open source ... Não encontrei nada disso, nem na página de programas para baixar (/download/) da Borland. Tens uma URL? Agora caiu minha ficha... mas infelizmente não sei onde baixar. Se eu fosse programar pascal ia atras do freepascal e do lazarus. Que me lembre tem o FPK e o GNU Pascal (parte do gcc). Que é o lazarus? O que você chamou de freepascal é o FPK? Que me lembre, enquanto o GNU Pascal é mais puro, o FPK é mais parecido com o Delphi. Mas não ser parte do gcc significa que é menos portável, talvez menos otimizado, etc. Na verdade acho que o FPK devia ser somente mais um processador de linguagem fonte para o gcc, ao lado do GNU Pascal. Até acho surpreendente que não haja mais linguagens suportadas no gcc, além de C, C++, Objective C, Java, Ada, Pascal e Chill. Vejo tanta gente criando seus próprios compiladores com problemas de qualidade, portabilidade e desempenho, quando seria muito mais racional aproveitar o gcc para qualquer nova linguagem compilada... -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
MySQL: limitações (Era: Kylix)
Andre Andrade wrote: Olha lá... vc tem que entender que o MySQL foi feito p/ aplicações que não precisam muito de relacionamento, e sim de velocidade (neste ponto ele é o A questão não é relacionamento... isso é chato, mas o SQL original não tinha integridade referencial, então o MySQL até que escapa nesse ponto. O ponto é chamar de banco de dados, e implicar que é SQL, um gerenciador de informações que não tem suporte a transações. Para aplicações como o Slashdot, que se você perder um dado (p.ex, um comentário ou um usuário ou mesmo uma história) não tem conseqüência nenhuma, então tudo bem... além disso, esse tipo de usuário geralmente está acostumado com xBase, então o MySQL é melhor que xBase mesmo. Mas tem alguns problemas. Em primeiro lugar, usar algo porque é melhor que xBase é como usar NT porque é melhor que 95. Não é o ideal, embora possa ser uma melhoria. Dar para um usuário ingênuo em bancos de dados MySQL é viciá-lo em um sistema fraco, assim como muitos usuários são acostumados com Windows. Em segundo lugar, perda de dados não é aceitável. Não é porque a NASA, o Slashdot ou o próprio Linus Torvalds aceitem perder dados que um profissional de banco de dados vai aceitar. E mais: não precisa ser profissional. De uma certa maneira, dar para um usuário ingênuo MySQL é pior que dar para um profissional. Porque o dia em que ele alcançar os limites da instalação e aplicação dele, vai falhar, e aí ele fica perdidinho da silva. O profissional, como p.ex o povo do Slashdot, pelo menos tem consciência do que aconteceu, como remediar, que tipo de erros tolerar, etc. Finalmente, velocidade é relativo. Veja os problemas de estabilidade que já acometeram o Slashdot. Se não me engano (não posso me dar ao luxo de pesquisar agora) muitos deles estão relacionados ao uso do MySQL. Não apenas isso, mas o uso de um gestor de banco de dados sem transações ou integridade referencial pode parecer lento. Mas muitas vezes o uso de um SGBD (Sistema Gestor de Bancos de Dados) mais rápido como o MySQL representa uma pequena economia no acesso a dados em troca de um grande aumento de complexidade no aplicativo. O resultado é que o sistema como um todo pode muito bem ficar mais lento, porque o aplicativo controla transações e integridade, tarefas para a qual o programador não tem tempo ou experiência para otimizar, enquanto um bom SGBD está otimizado para isso. O PostgreSQL é muito melhor que o MySQL mais perde para ele (e perde feio) em relação a velocidade! Para falar a verdade nunca vi nenhum teste independente comparando o pgsql 7 com alguma versão recente do MySQL. O 6 era mais lento mesmo. Mas tinha que ser um teste justo, com um aplicativo que fizesse em código o que o pgsql faz internamente usando o MySQL e um aplicativo enxuto usando o pgsql. Daniel Tiziani Silva wrote: Para que uma critica destrutiva desta? A crítica pode até ser destrutiva, mas para o desenvolvedor Kylix quem não sabia das limitações do MySQL acho que é preservativa... de dados! solução em varios casos, ate em alguns departamentos da NASA(nao superestimando a nasa, mas eles certamente pensam bem antes de portar uma aplicacao para outro bd como o mysql). Primeiro, qual era o banco de dados anterior? Segundo, quem fez o porte tinha consciência do que fazia? Terceiro, qual o resultado? Quarto, a aplicação exigia mesmo um SGBD ou apenas um acesso a dados simples? Perceba que minha crítica não é à existência do MySQL, mas pelo fato de ele ser vendido como se fosse um SGBD. E Afinal, porque será que a Borland(ou seja lah qual nome ela queira usar agora) escolheu o mysql? Talvez porque no publico alvo dela o mysql esteja mais difundido, e o publico alvo de uma empresa tende sempre a alcançar o maior numero de pessoas. Por que será que a Microsoft escolheu o Windows (e não o Xenix?) Talvez porque no público-alvo dela o DOS esteja mais difundido... só um paralelozinho safado. Agora esse público-alvo dessas empresas é que sofremos as conseqüências. Eu chamo isso de irresponsabilidade. maior numero de pessoas. Entao pense antes de criticar algo, limite-se Pensei e mantenho. dizer do que gosta e ponto, e o ridículo mesmo é expressar opiniões infundadas para um bom nuúmerod e pessoas em uma lista de discussao. Se fosse questão de gosto. É questão justamente do que é o fundamento de um banco de dados, por isso mesmo minha opinião é bem fundamentada. Quem quiser argumentar tudo bem, não sou o dono da verdade. Mas precisa ver com argumentos, não com não-me-toques e chavões. Para quem estiver interessado, recomendo: Introduction to Database Systems, 7th edition Date, Chris J Addison-Wesley, Agosto de 1.999 ISBN 0201385902 ~US$ 70, dá para achar usado por aí. Ou sua tradução: Introdução a Sistemas de Bancos de Dados Editora Campus, Maio de 2.000 R$ 71,50 ISBN
Re: Kylix
Carlos Laviola wrote: On 02-Apr-2001 Eduardo Marcel Macan wrote: Agora caiu minha ficha... mas infelizmente não sei onde baixar. Se eu fosse programar pascal ia atras do freepascal e do lazarus. Nunca ouvi falar neste Lazarus, mas é o FreePascal que vou usar esse semestre, porque ele é semanticamente compatível com Turbo Pascal 7.0 (que é o que meu professor de Int. ao Processamento de Dados usa/adora). Não se fazem mais professores como antigamente! ;-) Quer dizer, antigamente (para mim: 1.989) meus professores adoravam Turbo Pascal 3... não sei qual a dificuldade de botar uns terminais para servidores Unix para todo mundo poder usar um Pascal mais padronizado! Você acha o gpc mais 'puro'? Eu chamo de 'bloated': Pode ser. Mas com certeza um dos motivos é que os bons programadores Pascal estão divergindo esforços no FPK em vez de colaborar com o gcc. É mais uma bifurcação de esforços... sendo que o gcc (e portanto o gpc) tem um escopo muito maior que o FPK, acho que os esforços deveriam se concentrar no gcc. E quando falo puro não é eficiência, mas conformidade aos padrões, no caso Object Pascal. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Conexão só como root
Fabiano Manoel de Andrade wrote: Gustavo Noronha Silva (KoV) wrote: primeiro: kppp sux O que significa kppp sux? Crackerismo: trocar letras por algo mais fonético, ou simplesmente mais curto. No caso, o correto seria /sucks/. Gíria: /sucks/ literalmente é suga (do verbo sugar), mas a gíria significa é muito ruim... talvez uma boa tradução seria fede, do verbo feder. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: CDROM
Antonio A. Lobato wrote: Linha no output de lsmod : sbpcd 52048 0 (unused) Linha em /etc/fstab: /dev/cdrom /cdrom iso9660 defaults,user,noauto0 0 ls -l /etc/cdrom lrwxrwxrwx1 root root8 Apr 1 14:57 /dev/cdrom - /dev/hdc ls -l /etc/hdc brw-rw-r--1 root disk 22, 0 Jul 5 2000 /dev/hdc mount /cdrom mount: the kernel does not recognize /dev/cdrom as a block device (maybe `insmod driver'?) Alguem sabe o que ta acontecendo ? Estou longe de uma máquina GNU/Linux no momento para poder conferir, mas seu lsmod não significa que o sbpcd não encontrou nenhum dispositivo? Será que teu CD não é IDE puro? É fácil saber, geralmente tudo acima de quatro velocidades é IDE e não precisa do sbpcd. Outra dica seria verificar o log do núcleo para ver se foi mesmo como /dev/hdc que teu CD subiu. De repente foi montado incorretamente como hdb... Finalmente: o ls -l /etc/hdc lá tem nada a ver, né? -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: MANIFESTO de ÉTICA em informática
Eduardo Marcel Macan wrote: Oi, gostaria de escrever as bases de um manifesto, uma lista de Espero que vocês não se importem de eu fazer uma revisãozinha... porque adorei a idéia! -- Das empresas de Software: Dos criadores e fornecedores de programas: Objetivo das modificações: não especificar apenas programas criados por empresas, desanglicizar. Artigo 1) Toda empresa que produz software que armazena dados em qualquer mídia e para qualquer fim para posterior recuperação deve obrigatoriamente publicar Todo produtor de programas de armazenamento de dados para posterior recuperação, em qualquer meio de armazenamento e para qualquer objetivo Objetivo das modificações: usar uma linguagem mais clara e mais precisa. a especificação clara e completa da organização e das estruturas internas de seu arquivo de armazenamento, em uma forma adequada para que um programador possa desenvolver software capaz de efetuar a recuperação destes dados, possa desenvolver programas capazes de recuperar os dados incluindo aí algoritmos de criptografia, quando envolvidos. Esta informação deve ser disponível publicamente, sem restrições de duplicação, divulgação e sem custo associado, exceto custos associados à duplicação dos meios que transportem esta informação, quando houver, tão logo o software seja posto no mercado. assim que o programa seja colocado no mercado. Das empresas de Hardware: Dos fabricantes e fornecedores de equipamentos: Artigo 1) Todo Hardware desenvolvido para operar em um computador que deixe de ser fabricado deve obrigatoriamente ter sua especificação completa Todo equipamento de informática que deixe de ser fabricado Objetivo: o texto original ficava incerto sobre se o objeto era um computador ou um periférico. publicada num prazo máximo de 2 anos após o fim da produção do equipamento, de forma que o usuário possa manter seu direito de usar um equipamento para que o usuário adquirido, em sistemas de software mais modernos , mesmo após cessado o adquirido com programas de sua escolha mesmo após Objetivo: não especificar que uso poderá ser feito do equipamento, deixando isso à escolha do usuário. interesse comercial da empresa que o produziu. Artigo 2) Nenhum hardware deve embutir limitações de uso pelo usuário que o adquiriu legalmente, discrimando-o por raça, cor, sexo, religião ou país de procedência. Nenhum produto deve limitar seu uso por detentores legítimos discriminando-os por... Objetivo: não especificar apenas equipamentos físicos, tornar o texto mais enxuto. É isso aí! -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: MANIFESTO de ÉTICA em informática
Eduardo Marcel Macan wrote: Do desenvolvimento contratado de programas. O desenvolvedor contratado para desenvolver programas deverá sempre entregar especificações técnicas detalhadas do produto desenvolvido para o contratante, e todo o código-fonte envolvido na produção do mesmo , bem como a lista de pré-requisitos necessários para transformar o código-fonte em código objeto utilizável pelo contratante. O contratante deve poder ser capaz de alterar e corrigir o código-fonte fornecido, e gerar a partir do mesmo um programa utilizável. Veja que eu não estou tentando obrigar ninguém a fazer software livre, Teoricamente você está certo, eu também gostaria que fosse assim. Mas na prática pode soar como interferência em projetos privados. Sugestões: A. Se tua intenção é uma declaração de princípios a ficar como um ideal à Projeto GNU, está perfeito do jeito que está. B. Se tua intenção é que isso seja adotado em um prazo razoável como um procedimento padrão por empresas tradicionais de informática, colocado como um código de ética a ser adotado por alguma Ordem dos Programadores à OAB ou mesmo pelo SindiPD, então sugiro que exija-se somente as especificações técnicas: entregar especificações técnicas detalhadas do produto desenvolvido , inclusive formatos de todos os arquivos gerados e protocolos de programação ou comunicação, para o contratante . Da prestação de serviços de suporte. É ilegal induzir intencionalmente um erro futuro visando uma nova chamada de suporte. Pode surpreender alguns, mas uma amiga da minha esposa chamou 3 vezes o mesmo técnico até perceber que o computador dela dava problema a cada exatos 30 dias... trocou de técnico e só precisou de uma chamada... sacaram? Eu gostaria que isso fosse crime. Bom, aí entra naquela questão, eu gostaria que esse Manifesto Ético fosse um projeto de lei. Creio que teria mais chances de ser aprovado que o projeto atual que exige preferência por programas livres nas concorrências públicas, já que não interferiria nos contratos públicos, não seria uma preferência explícita por sistemas livres, e beneficiaria muito mais usuários que somente o governo. Aliás daria para fazer uma campanha pública pela adoção de um projeto de lei como esse, não apenas um abaixo-assinado como o existente pelo projeto atual. Aliás todo mundo já assinou o apoio ao atual projeto? E se fosse lei então a situação da amiga de sua esposa seria crime. Aliás acho que seria crime mesmo hoje, se houvesse como provar o que aconteceu para um juiz. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: CDROM
Antonio Lobato wrote: mount /cdrom mount: the kernel does not recognize /dev/cdrom as a block device (maybe `insmod driver'?) ls -l /cdrom lrwxrwxrwx 1 root root 8 Mar 30 17:14 /dev/cdrom - /dev/hdd /dev/hdd não é um dispositivo de bloco. Duas alternativas: 1) Seu acionador de dispositivos (sbpcd) não foi instalado: insmod nele! 2) Seu CD *não* fica em hdd - tente rm /dev/cdrom; ln /dev/hdc /dev/cdrom, geralmente o CD é o mestre do segundo controlador IDE. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs at Bell Canada +1 (514) 786 87 47 XSupport Center, São Paulo, Brazil mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ http://terravista.pt./Enseada/1989/mailto:[EMAIL PROTECTED]
