Re: Editor PHP para modo grafico
Em 07/02/06, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Aolá Amigos!Alguém conhece um bom editor bom para PHP m modo Gráfico ?No window$ eu usava o Zend Studio, mas no linux nao manjo nenhum ... Qualquer info eu agradeço!aqui tem mais algumas dicas:http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2006/01/msg01332.html
Re: Shell Script
Em 06/01/06, Carlos Júnior ..::.. Boa Noite BH <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Olá, como faço para isto funcionar?#!/bin/shdata = "" +%d%m%Y touch teste.$datata dando esse erro$ sh teste.shteste.sh: line 2: unexpected EOF while looking for matching ``' teste.sh: line 4: syntax error: unexpected end of fileo que eu preciso é uma variável com a data atual se souberem, me ajuda mto :D não tá faltando um " ` " depois do comando date?date=`comandos`
Re: mail
Em 05/01/06, Carlos Júnior ..::.. Boa Noite BH <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Aew pessoal, alguém sabe como eu envio um anexo binário (no caso tar.gz) usando o comando mail?Obrigado! veja se ajuda: http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20060103.php
Re: Athlon 64
Em 24/11/05, Marco Antonio<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > porque usar o kernel do athlon 64 apenas se ele tiver mais de 4 gb de > memória??? O fato dele ter esse processador 64 bits e usar um kernel 32bits > não > iria cair a performance? usar o kernel p/ 64 bits não seria melhor, memso que > ele tivesse 512 mb de RAM? não perderia a performance, pois o amd64 não emula a arquitetura 32 bits, ele roda nativamente as duas arquiteturas. O que vai acontecer é que os aplicativos não terão a vantagem de usar os 64 bits, por isso recomenda- se usar um kernel pra 64 bits :)
Re: [off topic] preco de provedores adsl
Em 11/11/05, Helder Jr<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > UOL (www.uol.com.br): 600k velox! :) R$ 19.90 > Cara, só ligar para lá e pedir a promoção que tudo fica belezinha! :) > > Em 11/11/05, Elton Simões Baptista<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Boa tarde, > > > > Procurei em um monte de lugares e nao achei uma tabela comparativa com > > precos de provedores de acesso para banda larga. Proponho uma > > pesquisa, cada um coloca o nome/site do porvedor que utiliza, o nome > > do servico (speedy, virtua,etc), o tamanho banda, a cidade/estado em > > que esta e, claro, o preco (especifique precos promocionais). > > > > www.uol.com.br; speedy; 250k; indaiatuba/sp; R$ 26,90 mensal dê uma olhadinha em http://www.adslresidencial.com.br/ Fonte: http://www.noticiaslinux.com.br/nl1131677221.html
Re: criar .deb a partir de fontes (era Não consigo configurar o udev e o hal)
Em 31/10/05, hamacker<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Tem alguma dica de como empacotar um programa ? > Acontece que nas distros rpm eu conseguia sem problemas criar pacotes, e > quando postei numa lista de debian como criar um .deb me passaram um > link de .deb howto monstruosa contendo politicas e um monte de linguiça > e achei pouco explicativo e prático (do ponto de vista mão na massa). > > Gostaria muito de poder empacotar por exemplo, o samba-uvscan que só tem > um minusculo vscan-clamav.so e no diretorio dos fontes tem um > debian/rules que não sei para que serve mas provavelmente seja > justamente para quem gostaria de criar algum pacote com ele. dê uma olhada aqui: http://debian-br.alioth.debian.org/docs/traduzidos/sgml/packaging/packaging.txt
Re: desfazer alterações do apt-get.
Em 19/10/05, Gustavo Pardellas Feijó<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > O Debian tem uma ferramenta interessante que trabalha "junto" com o > apt-get, é o aptitude. O aptitude tem uma função que falta no apt-get > (pelo menos não sei usar... :$) que é o "purge". O purge serve para > excluir completamente todas os arquivos e configurações do programa > solicitado. não seria "apt-get --purge remove nome_do_pacote" ?
Re: Matar processo na marra
> Ou muito me falha a memória, ou os runlevel 0 e 6 reiniciam a máquina. acho que o 0 desliga e o 6 reinicia..
Re: Algumas dúvidas no Debian.. Som+Kde automatico+MSN com wine
Em 18/10/05, Fabio<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Bom.. finalmente consegui instalar o Debian Sarge e configurar quase que > 100% aqui no meu notebook (TO A75 S226). > Configurei a placa de vídeo e outras coisas e consegui aprender bastante > coisa só que algumas coisas ainda estão meio ocultas pra mim e não achei > especificamente o que eu quero. > Kernel utilizado: 2.6 > > > 1) Como colocar o KDE pra iniciar automaticamente? Estou fazendo login e > tendo que digitar toda vez startx. O que eu fiz foi colocar o startx no > arquivo de boot inicial do meu usuário (esqueci o nome do arquivo hehehe mas > eh um arquivo oculto q fica na /home/user) mas ficou meio tosco pq qdo eu > tento acessar o Konsole dá acesso negado.. então deve tá iniciando de um > jeito meio tosco. Eu lembro que tem como fazer o login pelo próprio KDE.. > como eu faço pra tela de login aparecer já no modo gráfico? > > 2) Placa de som. Tá uma zica. Segui alguns manuais que falam pra instalar o > ALSA mas mesmo assim continua aparecendo /dsp/dev0 nao foi possível > acessar... usando null output toda vez que eu inicio o KDE. O som é > Realtek ALC259 Sound. No winxp aparece como Realtek AC97 Audio. Como fazer > pra arrumar isso? Tem algum manual que eu possa ler pra solucionar isso? > > 3) Como fazer pra iniciar o MSN 7.5 ou 7 a partir do wine? É possível? Eu > sei que muitos vão me criticar pela disponibilidade do aMSN, Gaim, etc. Mas > eles não têm todos os recursos do msn 7.. tipo capturar emoticons, etc.. Por > mim eu usaria o aMSN msm, só que a minha intençao é aprender a emular via > wine pq estou fazendo um projeto de mudança de todos os PCs do Diretório > Acadêmico da minha faculdade pra Debian.. e a galera ia estranhar muito. Li > algumas coisas mas nada que realmente ensinasse a fazer. 1) Instale o KDM, ele inicia automaticamente o kde quando o computador é ligado... 2) Passo.. 3) Não sei rodar o messenger via wine, mas se tu quer algo que use emotions e etc, tente usar este: http://www.mercury.to/ Apesar de eu nunca ter usado, muitos já falaram bem dele..
Re: Sem regra...
Em 18/10/05, Gaspar Linux<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Olá pessoal, > > Estou tentando recompilar o kernel do Debian, mas é mostrado o seguinte > erro : > > make: *** Sem regra para processar o alvo `config'. Pare > > Descompactei o kernel, primeiro pelo bz2 e depois pelo tar... mas ao > fazer o make config esse erro é apresentado. O que é isto ? te aconselho a ler esses 2 links: http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20031121.php http://focalinux.cipsga.org.br/guia/inic_interm/ch-kern.htm#s-kern-recompilando
Re: [off] Placa mae nao liga dispositivos PCI's
Em 18/10/05, Artur F. Pimentel<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Hamacker: > > Eu fiz um /upgrade/ semelhante e tive que trocar a fonte, mas por outro > motivo: parece que antigamente as fontes diziam que tinham uma potência "X" > mas na verdade ela era menor. As pessoas que fizeram meu /upgrade/ (foi uma > gentileza, visto que nada paguei, só as peças) me pediram para comprar outra > fonte. Pelo que fui informado o Hardware moderno está mais exigente com a > qualidade das fontes. acho que a troca de fonte só é necessária quando se tem muita coisa (tipo placa de video muito boa, drive de dvd, drive de cd e etc). Mas se for um micro "normal" não seria necessária essa troca..
Re: O aumento de memória física nno PC aquece O processador?
Provavelmente seu processador deve ser um pentium 4 com tecnologia HT.. não? Em 08/10/05, Francisco Welington de Sousa Lima<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Porque foi o que me indicaram, e como não entendo de kernel fui a frente. > Goedson Teixeira Paixao > > * Francisco Welington de Sousa Lima ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > >> O kernel 2.6.8-2-686-smp não funcionou bem , ele reconheceu a memória > >^^^ > > > > Por que voce esta usando kernel SMP se sua maquina tem apenas um > > processador? Ja tentou usar o 2.6.8 sem SMP? > >
Re: firewall logs
não estou em casa agora, mas dê um 'man klogd' que diz sobre isso. O local onde você vai colocar o paramêtro no script é bem no começo, onde tem uma váriavel destinada a isso. Em 01/09/05, Carlos Alberto<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > I typically add "-c 4" in KLOGD (/etc/init.d/klogd) to avoid the > > iptables logging to console. > nao entendi, vc poderia me mostrar o arquivo klogd com o -c 4, ja que nao > sei onde coloca-lo > > > Em 31/08/05, Marcelo Beckmann <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > http://archives.neohapsis.com/archives/linux/debian/2003-q2/0213.html > > > > > > Carlos Alberto wrote: > > > onde eu acrescento o -c 4, nao entendi > > > > > > Em 24/08/05, *Marcelo Beckmann* <[EMAIL PROTECTED] > > > > escreveu: > > > > > > Carlos Alberto wrote: > > > > Configurei meu firewall iptables no debian, mas ele joga os logs > no > > > > terminal, uso somente modo terminal, como faço para tirar isso? > > > > > > Enfrentei esse problema em um fedora. > > > No conectiva não ocorria. > > > No conectiva e no fedora, tem um arquivo /etc/sysconfig/syslog, o > qual > > > serve para passar parâmetros para o syslog/klogd > > > No caso, o que interessa é a linha: > > > > > > # Options to pass to the klogd daemon > > > # "-c 4" changes the printk level so that its messages don't > > > # show up in the console. For example, firewall messages > > > KLOGD_OPTS="-c 4" > > > > > > > > > Verificando com um ps: > > > ps aux | grep syslog > > > root 2554 0.0 0.2 1416 488 ?SAug19 2:59 > > > syslogd -m 0 > > > marcelo 17858 0.0 0.3 2788 684 pts/1S19:42 0:00 grep > > > syslog > > > [19:42:09 [EMAIL PROTECTED] users]$ ps aux | grep log > > > root 2554 0.0 0.2 1416 488 ?SAug19 2:59 > > > syslogd -m 0 > > > root 2588 0.0 0.2 2396 456 ?SAug19 0:03 klogd > > > -c 4 > > > > > > olha, tá ali o klogd rodando com as opções -c 4 > > > > > > no debian deve ter alguma forma equivalente de passar essa opção. > > > > > > []s > > > Marcelo Beckmann > > > > > > > > > > > >
Re: iptables log
dá uma olhadinha aqui, vai te mostrar a solução: http://archives.neohapsis.com/archives/linux/debian/2003-q2/0213.html :) Em 30/08/05, Carlos Alberto<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > pessoal, como eu faço para direcionar os logs segundo o comando: > iptables -A INPUT -j LOG --log-prefix "Firewall: " para um arquivo que eu > queira.
Re: Ajuda com roteamento
dei uma olhadinha rápida aqui no tldp.org e achei um tutorial bem interessante: http://www.tldp.org/HOWTO/Ethernet-Bridge-netfilter-HOWTO-2.html#ss2.1 o autor não recomenda um kernel da série 2.6, mas mesmo assim parece ser bem tranquilo sua instalação/configuração. Em 15/08/05, Artur F. Pimentel<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Falta de tempo e por que é um pouco complicada. Mas parece que já foi bem > pior! Pelo que eu li na Linux Magazine agora com o Kernel 2.6 ficou mamão com > açucar. > > Devo estar fazendo isso até o final do mês. > > > Em Segunda 15 Agosto 2005 19:57, you wrote: > > mas a implementação está enrolada por falta de tempo ou pq é > > complicado fazer isso? > > > > Em 15/08/05, Artur F. Pimentel<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Carlos: > > > > Artur: > > > > > > > > já fiz algumas vezes essa sua opção 2, e realmente funciona tranquilo. > > > > Quanto a opção 1, faz umas 3 semanas eu pesquisei isso na internet por > > > > causa de outro problema, e realmente achei uma opção interessante. > > > > Existe alguma vantagem/desvantagem em se fazer bridge (em questão se > > > > segurança e performance)? > > > > > > Não tenho a menor idéia. Estou enrolando há dois meses a implantação de > > > um desses. Se você fizer uma desses me informe, hehehe! Por isso não > > > falei mais nessa possibilidade. A vantagem é a segurança pois uma máquina > > > sem IP teóricamente não é possível de ser invadida externamente. > > > > > > Abraços, Artur. > > > > > > Em Segunda 15 Agosto 2005 17:48, Carlos Eduardo Ardigo escreveu: > > > > Artur: > > > > > > > > já fiz algumas vezes essa sua opção 2, e realmente funciona tranquilo. > > > > Quanto a opção 1, faz umas 3 semanas eu pesquisei isso na internet por > > > > causa de outro problema, e realmente achei uma opção interessante. > > > > Existe alguma vantagem/desvantagem em se fazer bridge (em questão se > > > > segurança e performance)? > > > > > > > > Denis: > > > > > > > > o gateway das máquinas já estavam apontando pra eth0, e conseguiam > > > > pingar normalmente essa interface (porque ela é ligada no switch junto > > > > com as outras máquinas). > > > > Quanto a questão de pingar o roteador, realmente não lembro de ter > > > > testado isso... :/ > > > > > > > > Obrigado pela ajuda! :D > > > > > > > > Em 15/08/05, Denis<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > hum... acabei de achar mais um detalhe na sua msg: > > > > > >>o firewall acessa a internet normalmente, > > > > > > > > > > partindo deste principio, entao a configuração da rede da sua eth1 e > > > > > do seu roteador estao corretas (ele deve estar mostrando a mascara > > > > > errada (255.255.255.255)) > > > > > > > > > > de um cliente da rede interna, tente pingar na eth0 do firewall se > > > > > nao pingar o problema é mesmo a configuração do gateway das maquinas. > > > > > Configure o default gateway para o ip da eth0 do firewall e teste de > > > > > novo. qdo estiver funcionando tente pingar no ip do roteador. Se não > > > > > pingar o problema pode ser no ip_forward (echo 1 > > > > > > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward) > > > > > > > > > > ou pode ser tb que o seu roteador esteja bloqueando o ping, tente > > > > > pingar em um ip da internet pode testar com 200.204.0.10 (é o DNS da > > > > > telefônica) > > > > > > > > > > aí nos digas os resultados.. > > > > > > > > > > ;-) > > > > > > > > > > abraço. > > > > > > -- > > > Artur F. Pimentel > > > Analista de Suporte > > > -- > > > www.suam.edu.br > > > www.unisuam.edu.br > > -- > Artur F. Pimentel > Analista de Suporte > -- > www.suam.edu.br > www.unisuam.edu.br >
Re: Ajuda com roteamento
Artur: já fiz algumas vezes essa sua opção 2, e realmente funciona tranquilo. Quanto a opção 1, faz umas 3 semanas eu pesquisei isso na internet por causa de outro problema, e realmente achei uma opção interessante. Existe alguma vantagem/desvantagem em se fazer bridge (em questão se segurança e performance)? Denis: o gateway das máquinas já estavam apontando pra eth0, e conseguiam pingar normalmente essa interface (porque ela é ligada no switch junto com as outras máquinas). Quanto a questão de pingar o roteador, realmente não lembro de ter testado isso... :/ Obrigado pela ajuda! :D Em 15/08/05, Denis<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > hum... acabei de achar mais um detalhe na sua msg: > > >>o firewall acessa a internet normalmente, > > partindo deste principio, entao a configuração da rede da sua eth1 e do seu > roteador estao corretas (ele deve estar mostrando a mascara errada > (255.255.255.255)) > > de um cliente da rede interna, tente pingar na eth0 do firewall se nao > pingar o problema é mesmo a configuração do gateway das maquinas. Configure > o default gateway para o ip da eth0 do firewall e teste de novo. qdo estiver > funcionando tente pingar no ip do roteador. Se não pingar o problema pode > ser no ip_forward (echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward) > > ou pode ser tb que o seu roteador esteja bloqueando o ping, tente pingar em > um ip da internet pode testar com 200.204.0.10 (é o DNS da telefônica) > > aí nos digas os resultados.. > > ;-) > > abraço.
Re: Ajuda com roteamento
Opa, poisé.. eu não tenho a senha do roteador (alias, nem trabalho na instituição, estava apenas tentando ajudar um amigo), mas pelo que meu amigo me disse, o roteador já tem uma rota em que manda para 192.178.7.3, agora eu não sei como está a máscara do roteador, vou tentar verificar isso. Na verdade não tem firewall nenhum, só estava usando o iptables para fazer o forward de pacotes mesmo... a intenção era fazer isso funcionar, e depois colocar as regras pro firewall :) Valeu! Em 15/08/05, Denis<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Olá Carlos, > > Logo de cara, aparentemente vc tem um problema na sua mascara de rede da > eth1 do firewall (255.255.255.255) dê uma verificada na mascara do seu > roteador. Provavelmente ela deve ser 255.255.255.0 que é mascara padrão para > classe C. A mascara da ETH1 deverá ser igual a do roteador. > > Ah. E o seu roteador TEM que ter uma rota para a sua rede interna... se não > nao funciona! > > Depois da mascara, a rota, e o ip_forward, se ainda assim não funcionar, > tente parar o serviço do iptables para saber se não é ele que está barrando > os pacotes > > > Abraço, > > > > Denis > > On 8/15/05, Carlos Eduardo Ardigo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Olá pessoal, > > > > seguinte, eu tentei fazer um firewall nesse final de semana, mas tive > > alguns problemas, queria ver se alguem poderia me ajudar. > > A situação é a seguinte: > > > > .1eth0 = .4 > > | roteador | --> | firewall | ---> switch ---> rede interna > > eth1 = .3 > > > > seria assim: o roteador ( 192.168.7.1) manda pra eth1 (192.168.7.3, com > > mascara 255.255.255.255). Da eth1 seria mandado para eth0 > > (192.168.7.4 , mascara 255.255.255.0), que está ligada em um switch e > > distribui para o resto da rede. > > > > Não sei o que eu fiz algo de errado, mas o fato é que uma máquina da > > rede interna nao consegue acessar a internet... se eu dou um tracert > > de uma das máquinas, o resultado é o seguinte: > > > > C:\Documents and Settings\teste>tracert -d 141.1.1.1 > > Tracing route to 141.1.1.1 over a maximum of 30 hops > > 1 <10 ms <10 ms <10 ms 192.168.7.4 > > 2 ** * > > > > e fica sempre assim. > > > > Minha tabela de rotas está assim: > > > > cerberos:~# route -n > > Kernel IP routing table > > Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse > Iface > > 192.168.7.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH0 00 > eth1 > > 192.168.7.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 > 0 eth0 > > 0.0.0.0 192.168.7.1 0.0.0.0UG0 0 > > 0 eth1 > > > > o firewall acessa a internet normalmente, e a regra do iptables que eu > > usei para fazer o forward é a seguinte (e o ip_forward está com 1) : > > > > iptables -A FORWARD -s 192.168.7.0/24 -j ACCEPT > > > > A versão que estou usando é a 3.1, com o kernel 2.4.27 . > > > > Não entendo muito de redes, mas já li que não era muito aconselhavel > > deixar as 2 eth na mesma rede, pois poderia dar problemas e tal. > > Queria saber se há alguma possibilidade de este ser o problema, pois > > em todos os tutoriais e docs que procurei na net o autor dá o exemplo > > com as eth em redes diferentes. > > > > Alguem saberia me dizer o que pode estar errado? > > > > Obrigado > > > > > >
Ajuda com roteamento
Olá pessoal, seguinte, eu tentei fazer um firewall nesse final de semana, mas tive alguns problemas, queria ver se alguem poderia me ajudar. A situação é a seguinte: .1eth0 = .4 | roteador | --> | firewall | ---> switch ---> rede interna eth1 = .3 seria assim: o roteador (192.168.7.1) manda pra eth1 (192.168.7.3, com mascara 255.255.255.255). Da eth1 seria mandado para eth0 (192.168.7.4, mascara 255.255.255.0), que está ligada em um switch e distribui para o resto da rede. Não sei o que eu fiz algo de errado, mas o fato é que uma máquina da rede interna nao consegue acessar a internet... se eu dou um tracert de uma das máquinas, o resultado é o seguinte: C:\Documents and Settings\teste>tracert -d 141.1.1.1 Tracing route to 141.1.1.1 over a maximum of 30 hops 1 <10 ms <10 ms <10 ms 192.168.7.4 2 ** * e fica sempre assim. Minha tabela de rotas está assim: cerberos:~# route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 192.168.7.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH0 00 eth1 192.168.7.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth0 0.0.0.0 192.168.7.1 0.0.0.0UG0 0 0 eth1 o firewall acessa a internet normalmente, e a regra do iptables que eu usei para fazer o forward é a seguinte (e o ip_forward está com 1) : iptables -A FORWARD -s 192.168.7.0/24 -j ACCEPT A versão que estou usando é a 3.1, com o kernel 2.4.27. Não entendo muito de redes, mas já li que não era muito aconselhavel deixar as 2 eth na mesma rede, pois poderia dar problemas e tal. Queria saber se há alguma possibilidade de este ser o problema, pois em todos os tutoriais e docs que procurei na net o autor dá o exemplo com as eth em redes diferentes. Alguem saberia me dizer o que pode estar errado? Obrigado
Re: PHP 5
Senão me engano, o pacote só pode entrar na testing quando ele compila em todas as arquiteturas (entre outras coisas), e o php5 ainda não compila em todas. Por favor, me corrijam se eu falei muita besteira :) http://buildd.debian.org/build.php?arch=&pkg=php5 http://www.debian.org/devel/testing On 7/7/05, Ronaldo Reis-Jr. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Alguem saberia diser a quantas anda o PHP5? Já é versão estável? Quando vai > > estar disponível na testing? > > Valeu > Ronaldo
Re: Máquina não consegue acessar outras
Vamos lá... a maquina esta numa rede sim, com varios outros servidores. Eu só tenho como testar o ping amanhã... mas como eu tinha falado, essa máquina tem apache instalado, e se acessar normalmente ela (tanto da rede como fora dela). Não só com o apache, mas com ftp e ssh tb. O problema é que ela nao acessa nenhuma outra máquina :( Todas as outras máquinas da rede navegam tranquila... assim acho q descarta o problema da rede.. Valeu! Em 05/06/05, Marcos V Lazarini<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Carlos Eduardo Ardigo wrote: > > Boa tarde, > > > > instalei um Sarge e configurei ele normalmente, mas agora está > > acontecendo uma coisa bem estranha: > > > > ele consegue pingar e resolver o nome de qualquer máquina, mas qdo > > tento acessar uma página ou me conectar via ftp, ela não conecta de > > jeito nenhum. > > Se tento instalar um pacote por exemplo, ela fica no "[conecting to > > ftp.debian.org]".. e dá varios e varios timeout. > > Alguem já teve um problema parecido? Já olhei nos logs e não tem nada > > de estranho.. > > > > A rede nao possui nenhum tipo de proxy, e as informações do "route -n" > > estão corretas. > > O kernel que roda é o 2.4.27-2, e ela possui apenas o apache2, proftpd > > e mysqld rodando. > > Olá, > > não sei se vc já resolveu isso, mas vamos lá: > > pelo que vi, não há outras máquinas em rede, certo? > Se tiver, tente fazer um ping pra sua máquina. > Se tiver outra máquina, tenta trocar e ver se com ela a rede funciona - pra > saber se o problema é a rede ou a sua máquina > > o que me parece é que eh alguma coisa relacionada com TCP, pois ping e DNS > não usam TCP pra conversar (bom, não é exatamente isso, mas em geral é). > Tirando ping e DNS, acho que nada mais de significativo não usa TCP... :-) > > -- > Marcos > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > >
Re: Máquina não consegue acessar outras
já verifiquei o iptables, mas nao existem regras nele.. :/
valeu
Em 29/05/05, UnHoLy_cUrSe<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Uma coisa que parece simples mas, uma vez instalei o debian e quase
> enlouqueci mechendo em configuracoes quando o iptables estava
> instalado e funcionando, dai nao me deixava conectar a lugar algum =(
> Ve se o serviço do iptables nao ta carregando no boot e desativa ele
> ou configura pra abrir as portas necessarias!!!
>
> Falow!
> []s
>
> Em 28/05/05, Carlos Eduardo Ardigo<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Leonardo, desculpe por ter enviado uma resposta para sua caixa
> > postal.. to mandando pra lista agora :)
> >
> > não... nao configurei nada de proxy, e nada de firewall tb.
> >
> > muito estranho, pq os acessos que outras máquinas fazem a ela pelo
> > apache, aparece a página certinho, e bem rapido (máquinas que não são
> > da mesma rede).
> > E dela pra outra maquina na mesma rede é a mesma coisa... não conecta :///
> >
> > Valeu!
> >
> > > Em 28/05/05, Leonardo Marques<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > Opa Carlos,
> > > >
> > > > Era pra tudo estar funcionando, você por acaso, sem querer,
> > > > configurou algum proxy http ou ftp?
> > > >
> > > > Fez alguma configuracão no firewall para ftp e http?!
> > > >
> > > > Dê uma olhada nisso, se não for, não sei mesmo.
> > > >
> > > > []s
> > > >
> > > > On 5/28/05, Carlos Eduardo Ardigo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > > a conexao é feita via rede.. existem outros servidores funcionando
> > > > > corretamente.. resolve nomes pq se eu dou um ping em www.debian.org
> > > > > por exemplo, ele aparece o IP (194.109.137.218), e inclusive pinga
> > > > > certinho, com tempo de resposta em 250 ms.
> > > > >
> > > > > Acho q era isso... tem mais alguma informação que não dei?
> > > > >
> > > > > Obrigado.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 28/05/05, Leonardo Marques<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > > > Caro Carlos,
> > > > > >
> > > > > > De mais informacoes sobre o seu tipo de conexao, se é discada, adsl,
> > > > > > via rede etc...
> > > > > >
> > > > > > Como voce sabe que ele resolve nomes? Voce configurou o DNS
> > > > > > corretamente?
> > > > > >
> > > > > > Voce consegue pingar por exemplo: www.debian.org ?!
> > > > > >
> > > > > > Esses servicos que voce citou nao influeciam na conexao. (apache,
> > > > > > mysql..)
> > > > > >
> > > > > > Apenas com essas informacoes que voce deu, fica complicado ajudar.
> > > > > >
> > > > > > []s
> > > > > >
> > > > > > On 5/28/05, Carlos Eduardo Ardigo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > > > > Boa tarde,
> > > > > > >
> > > > > > > instalei um Sarge e configurei ele normalmente, mas agora está
> > > > > > > acontecendo uma coisa bem estranha:
> > > > > > >
> > > > > > > ele consegue pingar e resolver o nome de qualquer máquina, mas qdo
> > > > > > > tento acessar uma página ou me conectar via ftp, ela não conecta
> > > > > > > de
> > > > > > > jeito nenhum.
> > > > > > > Se tento instalar um pacote por exemplo, ela fica no "[conecting
> > > > > > > to
> > > > > > > ftp.debian.org]".. e dá varios e varios timeout.
> > > > > > > Alguem já teve um problema parecido? Já olhei nos logs e não tem
> > > > > > > nada
> > > > > > > de estranho..
> > > > > > >
> > > > > > > A rede nao possui nenhum tipo de proxy, e as informações do
> > > > > > > "route -n"
> > > > > > > estão corretas.
> > > > > > > O kernel que roda é o 2.4.27-2, e ela possui apenas o apache2,
> > > > > > > proftpd
> > > > > > > e mysqld rodando.
> > > > > > >
> > > > > > > Obrigado.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > --
> > > > > > Leonardo Marques
> > > > > > http://analyx.afz.biz {De volta ao ar =)!}
> > > > > > --
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > --
> > > > --
> > > > Leonardo Marques
> > > > http://analyx.afz.biz {De volta ao ar =)!}
> > > > --
> > > >
> > > >
> > >
> >
> >
>
> --
> -
> O linux eh um sistema operacional amigável, ele so eh seletivo com os
> seus amigos! =P
> UIN: 1992397
> MSN: [EMAIL PROTECTED]
> e-mAiL: [EMAIL PROTECTED]
> hP: http://info.campus2.br/~mdapaz
>
>
Re: Máquina não consegue acessar outras
Leonardo, desculpe por ter enviado uma resposta para sua caixa
postal.. to mandando pra lista agora :)
não... nao configurei nada de proxy, e nada de firewall tb.
muito estranho, pq os acessos que outras máquinas fazem a ela pelo
apache, aparece a página certinho, e bem rapido (máquinas que não são
da mesma rede).
E dela pra outra maquina na mesma rede é a mesma coisa... não conecta :///
Valeu!
> Em 28/05/05, Leonardo Marques<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Opa Carlos,
> >
> > Era pra tudo estar funcionando, você por acaso, sem querer,
> > configurou algum proxy http ou ftp?
> >
> > Fez alguma configuracão no firewall para ftp e http?!
> >
> > Dê uma olhada nisso, se não for, não sei mesmo.
> >
> > []s
> >
> > On 5/28/05, Carlos Eduardo Ardigo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > a conexao é feita via rede.. existem outros servidores funcionando
> > > corretamente.. resolve nomes pq se eu dou um ping em www.debian.org
> > > por exemplo, ele aparece o IP (194.109.137.218), e inclusive pinga
> > > certinho, com tempo de resposta em 250 ms.
> > >
> > > Acho q era isso... tem mais alguma informação que não dei?
> > >
> > > Obrigado.
> > >
> > >
> > > Em 28/05/05, Leonardo Marques<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > Caro Carlos,
> > > >
> > > > De mais informacoes sobre o seu tipo de conexao, se é discada, adsl,
> > > > via rede etc...
> > > >
> > > > Como voce sabe que ele resolve nomes? Voce configurou o DNS
> > > > corretamente?
> > > >
> > > > Voce consegue pingar por exemplo: www.debian.org ?!
> > > >
> > > > Esses servicos que voce citou nao influeciam na conexao. (apache,
> > > > mysql..)
> > > >
> > > > Apenas com essas informacoes que voce deu, fica complicado ajudar.
> > > >
> > > > []s
> > > >
> > > > On 5/28/05, Carlos Eduardo Ardigo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > > Boa tarde,
> > > > >
> > > > > instalei um Sarge e configurei ele normalmente, mas agora está
> > > > > acontecendo uma coisa bem estranha:
> > > > >
> > > > > ele consegue pingar e resolver o nome de qualquer máquina, mas qdo
> > > > > tento acessar uma página ou me conectar via ftp, ela não conecta de
> > > > > jeito nenhum.
> > > > > Se tento instalar um pacote por exemplo, ela fica no "[conecting to
> > > > > ftp.debian.org]".. e dá varios e varios timeout.
> > > > > Alguem já teve um problema parecido? Já olhei nos logs e não tem nada
> > > > > de estranho..
> > > > >
> > > > > A rede nao possui nenhum tipo de proxy, e as informações do "route -n"
> > > > > estão corretas.
> > > > > O kernel que roda é o 2.4.27-2, e ela possui apenas o apache2, proftpd
> > > > > e mysqld rodando.
> > > > >
> > > > > Obrigado.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > --
> > > > --
> > > > Leonardo Marques
> > > > http://analyx.afz.biz {De volta ao ar =)!}
> > > > --
> > > >
> > >
> > >
> >
> > --
> > --
> > Leonardo Marques
> > http://analyx.afz.biz {De volta ao ar =)!}
> > --
> >
> >
>
Re: Máquina não consegue acessar outras
a conexao é feita via rede.. existem outros servidores funcionando
corretamente.. resolve nomes pq se eu dou um ping em www.debian.org
por exemplo, ele aparece o IP (194.109.137.218), e inclusive pinga
certinho, com tempo de resposta em 250 ms.
Acho q era isso... tem mais alguma informação que não dei?
Obrigado.
Em 28/05/05, Leonardo Marques<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Caro Carlos,
>
> De mais informacoes sobre o seu tipo de conexao, se é discada, adsl,
> via rede etc...
>
> Como voce sabe que ele resolve nomes? Voce configurou o DNS corretamente?
>
> Voce consegue pingar por exemplo: www.debian.org ?!
>
> Esses servicos que voce citou nao influeciam na conexao. (apache, mysql..)
>
> Apenas com essas informacoes que voce deu, fica complicado ajudar.
>
> []s
>
> On 5/28/05, Carlos Eduardo Ardigo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Boa tarde,
> >
> > instalei um Sarge e configurei ele normalmente, mas agora está
> > acontecendo uma coisa bem estranha:
> >
> > ele consegue pingar e resolver o nome de qualquer máquina, mas qdo
> > tento acessar uma página ou me conectar via ftp, ela não conecta de
> > jeito nenhum.
> > Se tento instalar um pacote por exemplo, ela fica no "[conecting to
> > ftp.debian.org]".. e dá varios e varios timeout.
> > Alguem já teve um problema parecido? Já olhei nos logs e não tem nada
> > de estranho..
> >
> > A rede nao possui nenhum tipo de proxy, e as informações do "route -n"
> > estão corretas.
> > O kernel que roda é o 2.4.27-2, e ela possui apenas o apache2, proftpd
> > e mysqld rodando.
> >
> > Obrigado.
> >
> >
>
> --
> --
> Leonardo Marques
> http://analyx.afz.biz {De volta ao ar =)!}
> --
>
Máquina não consegue acessar outras
Boa tarde, instalei um Sarge e configurei ele normalmente, mas agora está acontecendo uma coisa bem estranha: ele consegue pingar e resolver o nome de qualquer máquina, mas qdo tento acessar uma página ou me conectar via ftp, ela não conecta de jeito nenhum. Se tento instalar um pacote por exemplo, ela fica no "[conecting to ftp.debian.org]".. e dá varios e varios timeout. Alguem já teve um problema parecido? Já olhei nos logs e não tem nada de estranho.. A rede nao possui nenhum tipo de proxy, e as informações do "route -n" estão corretas. O kernel que roda é o 2.4.27-2, e ela possui apenas o apache2, proftpd e mysqld rodando. Obrigado.
Re: Descubrir a maior pasta/arquivo
tente ai: # cd /var # du -h --max-depth=1|more On 5/27/05, Donato <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > # df > > Sist. Arq. 1K-blocos Usad Dispon. Uso% Montado em > /dev/hda1020659264 10974224 9685040 54% /var > > > Olá pessoal, alguém sabe como fazer para á partir de uma pasta(/var, por > exemplo) identificar qual a maior pasta/arquivo. > > > Normalmente utilizo o du -m -h para fazer isto mas não é bem isto que > preciso, pois não necessito saber arquivo por arquivo de cada pasta mas > sim o total de cada pasta. >
Re: SSL no apache2
Opa, dá uma olhadinha nessas páginas, deve ajudar: http://www.plug.org/pipermail/plug/2005-January/012830.html http://www.ilovett.com/blog/projects/linux/installing-ssl-on-debian-apache2 http://mario.espaciolinux.com/apache2_ssl.html http://wiki.linux.or.id/Setting_SSL_di_Apache2_Debian On 5/20/05, rodrigo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Olá.. alguém sabe como faz pra habilitar o ssl no apache2? Queira rodar > aqui no meu desktop um squirrelmail, pra eu poder acessar de fora, mas > queria acessar sob https, pra senha não trafegar de modo aberto. > > Eu habilitei o ssl com o comando a2enmod ssl, e criei um > link /etc/apache2/conf.d/ssl.conf apontando p/ o /etc/apache2/ssl.conf > > Só que quando levanto o apache, dá o seguinte erro: > > Starting web server: Apache2[Fri May 20 17:26:42 2005] [error] > VirtualHost _default_:443 -- mixing * ports and non-* ports with a > NameVirtualHost address is not supported, proceeding with undefined > results > > no /var/log/apache2/error_log aparece o seguinte: > > [Fri May 20 17:26:43 2005] [error] Server should be SSL-aware but has no > certificate configured [Hint: SSLCertificateFile] > > o que devo fazer? > []s > rodrigo
Re: Problemas com gzip?
nao sei se é algum problema de rede, pois arquivos que já estavam na máquina eu tentei descompactar deu o mesmo erro. Pode ser talvez problema com o hd... Mas antes vou fazer o que o marcos disse, pois tenho outros servidores woody. On Apr 4, 2005 2:37 PM, Márcio de Araújo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Apr 3, 2005 9:53 AM, *Carlos Eduardo Ardigo* > Isso aconteceu comigo tres vezes: uma era a placa de rede que estava > ruim[1], e corrompia os arquivos dentre eles o Packages.gz. Troquei a > placa de rede e ficou tudo bem. Da outra vez foi o HD que estava com > cluster bixado, justamente onde o Packages.gz era armazenado. Troquei o > HD da máquina e funcionou legal. Da terceira vez foi o proxy da minha > rede, que cacheou o mirror corrompido[0]. > > Ou seja, pode ter acontecido algum disso aí na sua máquina, ou mesmo uma > quarta/quinta coisa, pois culpa do gzip é que não é! > > [1]http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2002/02/msg00859.html > [0]http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2002/03/msg00216.html
Re: Problemas com gzip?
On Apr 4, 2005 2:06 PM, Marcos Vinicius Lazarini <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Talvez nao precisa tanto... tentou usar o gzip na mao? > comprimir e/ou descomprimir? precisa saber onde está o problema: no site, no > gzip, no download, etc. > Alias, tem espaco em disco? > > se ele estiver ruim, tente pegar o pacote no http://packages.debian.org e > instalar na mao, via dpkg. espaco em disco tem.. e eu tb tentei descompactar (gzip -d ou gunzip) e nao dava. Instalar via dpkg tb nao funciona, pois ele utiliza o gzip pra descompactar alguma coisa (pelo menos aqui deu esse erro). Nao tentei ainda instalar via source, como sugeriu o alcione. Vou tentar a noite e depois posto o resultado.
Problemas com gzip?
Bom dia, hj demanha me falaram que um servidor debian (woody) estava com problemas para atualizar os pacotes. Fui tentar e aparece a seguinte msg: lalala:~# apt-get update Get:1 http://security.debian.org woody/updates/main Packages [230kB] Hit http://security.debian.org woody/updates/main Release Get:2 http://security.debian.org woody/updates/contrib Packages [2399B] Hit http://security.debian.org woody/updates/contrib Release Get:3 http://security.debian.org woody/updates/non-free Packages [1382B] Hit http://security.debian.org woody/updates/non-free Release 99% [1 Packages gzip 0]gzip: invalid option -- d Err http://security.debian.org woody/updates/main Packages Sub-process gzip received a segmentation fault. 99% [2 Packages gzip 0]gzip: invalid option -- d . . . O que pode ter de errado com o gzip? Agora nem instalar ou desinstalar pacotes eu consigo, pois usa o gzip. A versao da maquina é a 1.3.2-3woody Valeu
Re: Iniciar Thunderbird no Gnome
Ademir A. Constantino wrote: Colegas Gostaria que o Thunderbird fosse incializado assim que eu entrasse no gnome. Tentei isso salvando a sessão mas isso não funcionou. Acho que essa é uma dúvida de principiante, mas acontece que já pesquisei sobre o assunto mas não achei dica alguma. Ademir Applications-> Desktop Preferences-> Advanced-> Sessions ai tem uma aba com nome Startup Programs. Acho que é isso q tu procura.
Re: problemas com uw-imapd no sarge
eh, eu tinha tentado desinstalar e reinstalar o uw-imapd, mas nao a
libc-client. Agora aparentemente está tudo funcionando corretamente.
Valeu.
> On Sat, 16 Oct 2004 11:53:31 -0200, Carlos Eduardo Ardigo
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Bom dia,
>
> Olá.
>
> >
> > estou tentando configurar um servidor imap com o Debian Sarge.., ai
> eu
> > instalei o pacote uw-imapd (7:2002edebian1-3).. mas ele não está
> > autenticando os usuários, e aparece apenas algumas linhas nos
> logs:
> >
> > "connect from localhost (127.0.0.1)
> > imap service init from 127.0.0.1
> > Logout user=??? host=localhost [127.0.0.1]"
> >
> > alguem sabe oq pode ser isso?
>
> Puxa, tive um problema assim aqui ontem. Vamos ver se pósso ajudar.
>
> Eu desintalei o uw-imapd e o libc-client2002adebian com
>
> apt-get remove --purge
>
> depois instalei novamente. Quando o dialog pede algumas
> confirmações,
> selecionei o imap2, imap3 e imaps e mantive senhas em texto puro.
>
> depois criei um arquivo em /etc/xinetd.d para carregar o menino.
> Segue
> o arquivo imapd do diretório citado:
>
> {
> disable = no
> flags= REUSE
> socket_type = stream
> protocol = tcp
> wait = no
> user = root
> server = /usr/sbin/imapd
> }
>
> Espero ter ajudado.
> >
> > o courier trabalha com formato /var/spool/mail ?
> >
> > obrigado.
>
> disponha.
>
> --
> Fabricio Vaccari Constanski
> Seja Livre, use Linux !!!
> Linux User #295747
> Conectiva Linux Certified
> http://www.debian-pr.org
>
-
http://www.udesc.br
UDESC - Universidade do Estado de Santa Catarina
(Horde 2.1 / IMP 3.1)
problemas com uw-imapd no sarge
Bom dia, estou tentando configurar um servidor imap com o Debian Sarge.., ai eu instalei o pacote uw-imapd (7:2002edebian1-3).. mas ele não está autenticando os usuários, e aparece apenas algumas linhas nos logs: "connect from localhost (127.0.0.1) imap service init from 127.0.0.1 Logout user=??? host=localhost [127.0.0.1]" alguem sabe oq pode ser isso? o courier trabalha com formato /var/spool/mail ? obrigado. - http://www.udesc.br UDESC - Universidade do Estado de Santa Catarina (Horde 2.1 / IMP 3.1)
Drivers Nvidia
Bom dia, instalei o Sager em minha maquina (placa mae a7n266).. depois disso recompilei o kernel (2.4.27 + patch-lck1) e instalei o driver da placa de video (1.0-6111-pkg1), e a parte grafica esta rodando normalmente. O problema acontece quando eu tento instalar os drivers de rede e som (1.0-0283-pkg1). Quando chega em 40%, o computador trava, as luzes do caps lock e scroll lock ficam piscando, e aparecem alguns erros na tela: "kernel bug at sched.c . . . . . Aiee, killing interrupt handler" Aparecia algumas coisas de nSound no meio disso ai tb. Alguem sabe o que pode ser isso? sera q esse kernel com o patch nao ola os drivers da nvdia? nao cheguei a tentar outro kernel.. alguem recomendaria um 2.6.x? Obrigado
Re: Problemas com scsi ultra 320 e Debian
desculpe um pouco a demora.. mas é que estava meio sem tempo para testar novamente.. tentei o woody denovo, mas não consigui subir o(s) módulo(s) que voce disse, tentei todos os menus, mas ele fica insistindo que não acha hd, e pede pra mim dar um pre-load de módulos em um disquete.. o problema é que não sei como fazer.. ai então eu tentei instalar a sarge.. e funcionou. Achou o módulo pra scsi (aic7xxx), a velocidade tb estava normal (320) e tudo funcionando certinho.. até que deu um problema: qdo eu reiniciava a máquina, ela estranhamente não conseguia mais dar um load no módulo, e parava na seguinte msg: "modproble: FATAL: error inserting aic7xxx (/lib/modules/2.6.6-1-686/kernel/drivers/scsi/aic7xxx/aic7xxx.ko): no such device." Isso ai qdo eu tentei instalar o Kernel 2.6.6-1-686 (o proc é um Xeon). Então resolvi instalar com o kernel padrão do sarge (acho que é o 2.4.26, não?) e funcionou tudo normal.. só não testei essa parada de rebootar pq não deu tempo.. mas a principio funcionou.. Alguem já teve problema com o kernel 2.6.* em placas scsi? Será que seria melhor eu instalar com 2.4.26 e dps atualizar? Obrigado. alberto wrote: Tente fazer o seguinte. Com o Debian você terá que subir o modúlo dele, na unha... agora se você não conseguir achar o módulo para subir essa placa, tente atualizar o Kernel. 'Eu estava com esse problema, com uma placa Intell mas com Disco SATA, e não tinha módulos, atualizei o kernel, no menuconfig, habilitei algumas opções que não me lembro agora, e funcionou' - Original Message - From: "Carlos Eduardo" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Tuesday, August 17, 2004 6:20 PM Subject: Problemas com scsi ultra 320 e Debian Boa tarde, estou com algumas máquinas com placa mãe da Intel (SE7501HG2), e ela vem com uma placa scsi dual channel ultra 320. O problema é que o Debian não reconhece essa scsi. Nem o Windows reconhece, é necessário se fazer um disquete com os drivers, e dps fazer o SO ler o disquete. Eles dão apenas algumas opções de drivers para Linux (redhar e suse).. nao tentei com os do suse, mas baixei os drivers do redhat, e na hora da instalação do debian tento fazer ele pegar os drivers, ele dá um erro do tipo: "Floppy disk doesn't contain the boot subdirectory with the modules". O conteudo do disquete é o seguinte: /mnt/floppy/modules.cgz /mnt/floppy/modules.dep /mnt/floppy/pcitable /mnt/floppy/readme.txt /mnt/floppy/rhdd-6.1 e para funcionar em redhat, na hora da instalacao tem que se digitar o comando "linux dd" para fazer isso. Alguem sabe como eu posso fazer para instalar no Debian? Obrigado.
