Re: Squid https transparent vs wpad
Adendo, eu usei https://github.com/darkk/redsocks . Bem bacana. Em 15 de agosto de 2015 13:50, Fábio Tramasoli fa...@tramasoli.com escreveu: Oi, Marcos, a forma como resolvi esse problema foi por um squid como gateway da rede dos dispositivos móveis, ele pode , assim, serconfigurado como proxy transparente. Para os demais clientes, utilizo o WPAD. A configuração de rede dos clientes móveis foi feita no controlador wireless. Não é a forma mais fácil de gerenciar, mas funcionou. Em 30 de julho de 2015 11:23, Marcos Carraro marcos.g.carr...@gmail.com escreveu: Buenas, Fiz os testes usando o squid em modo de interceptação de https, porém tem que instalar no navegador o certificado para assim deixar o acesso redondo, não acho o correto ter que fazer esta alteração. Alguém tem outra sugestão? WPAD ainda continua sendo a melhor saida, porém tenho problemas com dispositivos mobiles em que alguns funciona e outros não, mas ainda acho que é a melhor saida... ABraços *--* Att Marcos Carraro about.me/marcoscarraro Em 28 de julho de 2015 10:45, Tobias Sette cont...@tobias.ws escreveu: Eu utilizava um captive portal para os clientes assim, sem passar pelo proxy https. Se o problema for esforço para configurar os clientes e a rede for controlada (empresarial, por exemplo), é interessante utilizar MDM[0] Nota: no iPhone a configuração de WPAD pode ser feita através de um arquivo de configuração, então você pode disponibilizá-lo para o cliente e este apenas dá dois cliques. [0] https://pt.wikipedia.org/wiki/Gerenciamento_de_dispositivos_m%C3%B3veis Att, Tobias GPG key ID: EFFF66F7 On 28-07-2015 09:20, Marcos Carraro wrote: Bom Dia, Caros colegas, não se mais alguém esta tendo o mesmo problema, tenho configurado proxy transparente com wpad que funciona muito bem, porém diversos smartphones não estão pegando o proxy devido a não darem suporte, ou ser necessário a alteração do mesmo. Como vocês estão fazendo a atrelação do proxy para https, estão usando o sslbump do squid? Ou como estão fazendo o redirecionamento? *--* Att Marcos Carraro about.me/marcoscarraro http://about.me/marcoscarraro -- Fábio Benites Tramasoli fa...@tramasoli.com GNU\Linux registered user #411510 Rio Grande/RS - Porto Alegre/RS Links pessoais http://oibaf.tumblr.com/ https://medium.com/@fabiotramasoli https://plus.google.com/105138417379580097365/about *“Q: What's the best thing about telling UDP jokes? A: You don't care when nobody gets them.”* *more https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/14cgad/it_jokes_lets_hear_themmore https://twitter.com/DEVOPS_BORATmore http://devopsreactions.tumblr.com/* -- Fábio Benites Tramasoli fa...@tramasoli.com GNU\Linux registered user #411510 Rio Grande/RS - Porto Alegre/RS Links pessoais http://oibaf.tumblr.com/ https://medium.com/@fabiotramasoli https://plus.google.com/105138417379580097365/about *“Q: What's the best thing about telling UDP jokes? A: You don't care when nobody gets them.”* *more https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/14cgad/it_jokes_lets_hear_themmore https://twitter.com/DEVOPS_BORATmore http://devopsreactions.tumblr.com/*
Re: Squid https transparent vs wpad
Oi, Marcos, a forma como resolvi esse problema foi por um squid como gateway da rede dos dispositivos móveis, ele pode , assim, serconfigurado como proxy transparente. Para os demais clientes, utilizo o WPAD. A configuração de rede dos clientes móveis foi feita no controlador wireless. Não é a forma mais fácil de gerenciar, mas funcionou. Em 30 de julho de 2015 11:23, Marcos Carraro marcos.g.carr...@gmail.com escreveu: Buenas, Fiz os testes usando o squid em modo de interceptação de https, porém tem que instalar no navegador o certificado para assim deixar o acesso redondo, não acho o correto ter que fazer esta alteração. Alguém tem outra sugestão? WPAD ainda continua sendo a melhor saida, porém tenho problemas com dispositivos mobiles em que alguns funciona e outros não, mas ainda acho que é a melhor saida... ABraços *--* Att Marcos Carraro about.me/marcoscarraro Em 28 de julho de 2015 10:45, Tobias Sette cont...@tobias.ws escreveu: Eu utilizava um captive portal para os clientes assim, sem passar pelo proxy https. Se o problema for esforço para configurar os clientes e a rede for controlada (empresarial, por exemplo), é interessante utilizar MDM[0] Nota: no iPhone a configuração de WPAD pode ser feita através de um arquivo de configuração, então você pode disponibilizá-lo para o cliente e este apenas dá dois cliques. [0] https://pt.wikipedia.org/wiki/Gerenciamento_de_dispositivos_m%C3%B3veis Att, Tobias GPG key ID: EFFF66F7 On 28-07-2015 09:20, Marcos Carraro wrote: Bom Dia, Caros colegas, não se mais alguém esta tendo o mesmo problema, tenho configurado proxy transparente com wpad que funciona muito bem, porém diversos smartphones não estão pegando o proxy devido a não darem suporte, ou ser necessário a alteração do mesmo. Como vocês estão fazendo a atrelação do proxy para https, estão usando o sslbump do squid? Ou como estão fazendo o redirecionamento? *--* Att Marcos Carraro about.me/marcoscarraro http://about.me/marcoscarraro -- Fábio Benites Tramasoli fa...@tramasoli.com GNU\Linux registered user #411510 Rio Grande/RS - Porto Alegre/RS Links pessoais http://oibaf.tumblr.com/ https://medium.com/@fabiotramasoli https://plus.google.com/105138417379580097365/about *“Q: What's the best thing about telling UDP jokes? A: You don't care when nobody gets them.”* *more https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/14cgad/it_jokes_lets_hear_themmore https://twitter.com/DEVOPS_BORATmore http://devopsreactions.tumblr.com/*
RE: Aventuras no IPTables
Oi, Rafael. Acho que estás fazendo uma confusão. Uma coisa é o iptables (comando em nível de usuário) e net_filter (módulo do kernel), outra coisa é roteamento (que é o que precisas). Para realizar o roteamento, terás de adicionar no teu gateway uma rota para 172.20.0.0/16 que passe por 10.0.0.10 (tua VM que tem as duas interfaces) - isso para a tua chegada na rede 172. Já no teu cliente, o gateway default dele tem de ter uma rota para a tua rede, 10.0.0.0/8 com gateway sendo 172.20.0.10. Um esboço seria: Rede 10.0.0.0/8 quer ir para 172.20.0.0/16 sai por 10.0.0.10 (tua VM) Rede 172.20.0.0/16 quer ir para 10.0.0.0/8 sai por 172.20.0.10 (tua VM) Se não quiseres mexer em gateways default, podes adicionar a rota máquina a máquina (o que dá mais trabalho, mas pode ser feito na tua máquina e em uma do cliente e validar o que estou falando). Espero ter ajudado. Att., Fábio *De:* Julio julio.s...@gmail.com *Enviado:* 8 de abril de 2013 19:52 *Para:* debian-user-portuguese@lists.debian.org *Assunto:* Re: Aventuras no IPTables Oi tudo bem ? Minha sugestão é você contratar um profissional qualificado para formular um levantamento detalhado. Pela minha experiência com firewall acredito que existem outros detalhes além dos dados fornecidos. Att Em 08-04-2013 17:25, Rafael Nogs escreveu: Boa tarde colegas da lista. Tenho um problema na minha empresa: Temos 2 redes que funcionam como ilhas separadas, a primeira ilha é a nossa rede que no exemplo será 10.0.0.0 e a rede de nosso cliente que será 172.20.0.0, a rede de nosso cliente possui um roteador que está fazendo a ligação entre a rede deles e a nossa, porem para conseguirmos acessar a rede do cliente temos que alterar as propriedades do TCP/IP para a rede deles desta forma trocamos de ilha e não temos acesso a em nossa infraestrutura. Solução: Através do GNU/Debian com o IPTables pretendo criar uma forma de roteamento da interface eth0 10.0.0.10 para interface eth1 172.20.0.10 de nosso servidor, para que minha rede interna tenha acesso a rede externa sem a necessidade de troca das propriedades do TCP/IP toda vez que precisarem acessar a rede do nosso cliente. Problema: Nunca trabalhei com IPTables antes, estou lendo a respeito do assunto e desta forma criei um lab virtual com o virtualbox e isolado com a interface localhost o lab consiste do seguinte: Maquina local representando rede interna da empresa: IP: 10.0.0.1 Netmask: 255.0.0.0 GW: 10.0.0.10 Servidor IPTables: eth0: 10.0.0.10 Netmask: 255.0.0.0 eth1: 172.20.0.10 Netmask: 255.255.0.0 Configuração realizada no servidor IPTables: #echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward Maquina simbolizando roteador do cliente (a mesma é uma maquina virtual com o debian em modo texto instalada) IP: 172.20.0.01 Netmask: 255.255.0.0 GW: 172.20.0.10
Re: Squid autenticando no Samba
http://wiki.squid-cache.org/ConfigExamples/Authenticate/Ntlm Basicamente, configura-se o samba e depois basta seguir os comentários do squid.conf Abraço Fabio B. Tramasoli fa...@tramasoli.com GNU\Linux registered user #411510 Rio Grande/RS - Porto Alegre/RS http://devaneios.tramasoli.com http://twitter.tramasoli.com http://facebook.tramasoli.com http://orkut.tramasoli.com sudo rm -rf /bin/laden 2011/1/1 Flamarion Jorge flamarili...@yahoo.com.br -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Bom dia, Por acaso alguém tem um squid autenticando no samba e pode me dizer o que leu pra fazer e funcionou ? Com LDAP é simples demais, mas não dá pra fazer com ldap, tem que ser autenticado no samba mesmo! Abraço, - -- Flamarion Jorge -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBCAAGBQJNHz6aAAoJEJhPZF0zwv0zAe8QAJON4YghrUFLwUTcxkBMyKYf cGRPPfSJAI+p8+fCf8PN0V+ZvArTEUqsZUTm75fxBkY111PCCYdVO3elYeK8taJr sEUhaWuB5Uy+peoK++obhyAyDGZvB+jIhWIKNP1DB6lQkVeZ+YMFWXyD3ETZeggb 9XnZaFcWhmGLlo7WwUQ4tLRtpH7UMj69iCkr+tG97syr+VNH2l5l3NFGO5gxuvsy 6AzAhDAS7u29HLp8azXZ7UwlR7CA0GV36LmfFcGUZv/oLgTFUNYqaCznsOf7mSfx ZcU5wImsWxs44GRAlE03fPFeHq+ps5wfqVToFpO3XZEuvLVmR96oOOTmJXotggdM F8PvXWRsBnSX5WinNwtVSBTpR9/nRl3IJJcQmlHNHGYGT9/n4qlfBhJDz8/U40wx uNzBjn2usqEqG2IDFXVh748MLf81qLA3jK5vS4/eDJS1NsOITrlUNfEIJxpABZmG MiRKVi+Sh9/6xlsyNZdkn5mvpwJyt5tU5wR3O42vbNi0zPl2alRdmrOn5jgThQIQ kon+e1/27vg+Rn4ltH3gWDChwfkkAh5SxX0c8U1iynqItGvxqvr/9s/Yjgkc/J0s 5j+P7dn4yxW4Al5TmcV4MCn6vaYJrGr9rqAsWdVYCkVcNu1erOz47ctxmqd0CXKl 4qOZzBzkf6ymn31pVQef =3Gsy -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d1f3e9a.7020...@yahoo.com.br
Fwd: Download
-- Forwarded message -- From: Fábio Tramasoli fa...@tramasoli.com Date: 2009/8/25 Subject: Re: Download To: Christian Rosa dos Santos christiant.i...@gmail.com Ou numa faz um mirror na porta do switch onde está a interface do firewall 2009/8/21 Christian Rosa dos Santos christiant.i...@gmail.com: É que assim eu estou ultilizando o Debian no meu notebook, não estou analisando o trafego pelas interfaces do firewall, talvez tenha compreendido mal, mas ao que me parace esse sniffers tem que estar no firewall, ou não? Att, Christian Rosa -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org -- Fabio B. Tramasoli fa...@tramasoli.com GNU\Linux registered user #411510 Rio Grande/RS - Porto Alegre/RS http://devaneios.tramasoli.com To understand what recursion is you must first understand recursion -- Fabio B. Tramasoli fa...@tramasoli.com GNU\Linux registered user #411510 Rio Grande/RS - Porto Alegre/RS http://devaneios.tramasoli.com To understand what recursion is you must first understand recursion -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: iptables - firewall com comportamento estranho..
Cara, por favor, roda um iptables -vnL -t nat e cola? Abraço 2009/8/11 Alexandre Lima lima...@gmail.com: Tá sim Fábio, estou chamando ele dentro do rc.local pra rodar no boot. Não sei te dizer qual é o runlevel, mas não é por save/reload, ele roda como se eu estivesse digitando os comandos no Shell... Olha só, no log, se eu colocar para logar o INPUT ou FORWARD, não aparece nada na porta 3389... Então estou copiando o iptables -v --list pra ver se te ajuda a me ajudar... Valeu a força, abraço! concreto:~# iptables -v --list Chain INPUT (policy ACCEPT 465K packets, 324M bytes) pkts bytes target prot opt in out source destination 0 0 LOG tcp -- any any anywhere anywhere tcp dpt:5042 LOG level warning prefix `Servico: Wincrash' 0 0 LOG tcp -- any any anywhere anywhere tcp dpt:12345 LOG level warning prefix `Servico: BackOrifice' 0 0 LOG tcp -- any any anywhere anywhere tcp dpt:12346 LOG level warning prefix `Servico: BackOrifice' 0 0 LOG tcp -- any any anywhere anywhere tcp dpt:31337 LOG level warning prefix `Servico: BackOrifice' 4 228 DROP tcp -- eth0 any anywhere anywhere tcp dpt:www 1 48 DROP tcp -- eth0 any anywhere anywhere tcp dpt:3128 0 0 ACCEPT tcp -- any any 192.168.2.0/24 anywhere tcp dpt:ssh 307K 50M ACCEPT tcp -- any any 192.168.2.0/24 anywhere tcp dpt:3128 0 0 ACCEPT tcp -- any any 192.168.2.0/24 anywhere tcp dpt:www 0 0 ACCEPT tcp -- any any 192.168.2.0/24 anywhere tcp dpt:ftp 0 0 ACCEPT tcp -- any any 192.168.2.0/24 anywhere tcp dpt:3389 0 0 ACCEPT tcp -- any any 192.168.2.0/24 anywhere tcp dpt:9875 0 0 ACCEPT tcp -- any any 192.168.2.0/24 anywhere tcp dpt:8017 Chain FORWARD (policy ACCEPT 2555K packets, 1777M bytes) pkts bytes target prot opt in out source destination 1284 63060 ACCEPT tcp -- any any anywhere anywhere tcp flags:FIN,SYN,RST,ACK/SYN limit: avg 1/sec burst 5 12 480 ACCEPT tcp -- any any anywhere anywhere tcp flags:FIN,SYN,RST,ACK/RST limit: avg 1/sec burst 5 0 0 ACCEPT icmp -- any any anywhere anywhere icmp echo-request limit: avg 1/sec burst 5 0 0 REJECT all -- any any anywhere 216.35.208.0/24 reject-with icmp-port-unreachable 0 0 REJECT all -- any any anywhere 206.142.53.0/24 reject-with icmp-port-unreachable 3 144 REJECT tcp -- any any anywhere anywhere tcp dpt:kazaa reject-with icmp-port-unreachable 0 0 REJECT all -- any any anywhere 213-248-112-0.customer.teliacarrier.com/24 reject-with icmp-port-unreachable 0 0 REJECT tcp -- any any anywhere anywhere tcp dpt:kazaa reject-with icmp-port-unreachable 0 0 ACCEPT tcp -- any any anywhere cmt.caixa.gov.br tcp dpt:www 0 0 ACCEPT tcp -- any any anywhere 192.168.2.0/24 tcp dpt:8017 18582 26M ACCEPT tcp -- any any anywhere anywhere tcp dpt:smtp 10942 492K ACCEPT tcp -- any any anywhere anywhere tcp dpt:pop3 1029 86802 ACCEPT tcp -- any any anywhere anywhere tcp dpt:3389 Chain OUTPUT (policy ACCEPT 934K packets, 434M bytes) pkts bytes target prot opt in out source destination concreto:~# -Mensagem original- De: fabio.tramas...@gmail.com [mailto:fabio.tramas...@gmail.com] Em nome de Fábio Tramasoli Enviada em: segunda-feira, 10 de agosto de 2009 22:10 Para: lima...@gmail.com Assunto: Re: iptables - firewall com comportamento estranho.. Cara, esse script tá colocado pra executar no boot? Em qual runlevel, ou estás usando um iptables-save/load nas alterações e no boot? Fora isso, tens log do netfilter? Daí ficaria mais fácil de ajudar :) Abraço 2009/8/10 Alexandre Lima lima...@gmail.com: Pessoal, configurei um firewall com o script abaixo. Aconteceu algo que nunca tinha visto...Ele simplesmente se comporta de maneira estranha...ignora as regras...por exemplo... Um simples forward da porta 3389 para um micro local, se reinciar o servidor, funciona alguns segundos, depois disso não funciona mais. Dá a impressão de que quando o rc.local roda o script de firewall ele perde as conf. e para de funcionar. Ou deve ser bobeira minha no script...alguém pode ajudar?? abração! PS: Distro Debian, Kernel 2.6.26-17, iptables 1.4.2 Segue o script: modprobe ip_nat_pptp modprobe ip_conntrack_pptp modprobe ip_nat_pptp modprobe ip_gre INTERNET_IP=200.179.98.74 INTERNET_CLASS
Re: Load balance na navegação Debian
Acho que, no caso de querer priorizar pacotes, vale a pena dares uma olhada no HTB, é bem fácil de usar. http://luxik.cdi.cz/~devik/qos/htb/ 2009/8/7 Daniel Vieira Dias dand...@netsite.com.br: Pedro Celio escreveu: Olá Pessoal, Há um bom tempo uso o Debian tanto nos servidores como no desktop. A versão 5 veio com muitas melhorias, estou ainda mais satisfeito. Agora tem um problema que não consegui resolver. Todas as vezes que inicio um download (independente de tamanho) simplesmente não consigo fazer mais nada na Intenet: seja navegação, entrar em comunicador instantaneo... ou afins. Alguém sabe pq isso acontece? Melhor ainda, sabe como resolver este problema para deixar o sistema mais democrático com os recursos disponíveis. Desde já obrigado. Abraço, Pedro User Linux # 398043 Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com Pedro, quando eu tinha acesso discado em casa, eu usada um 486 como gateway/proxy/discador. Na época eu sofria com situações parecidas. Resolvi da seguinte forma: Primeiro: Planejei as prioridades: 1: determinei quem é mais importante e que deve ser atendido de imediato: http / pop / smtp 2: Quais aplicativos e protocolos tem pacotes pequenos e rápidos: MSN / ICQ / IRC 3: Quem vai ficar para traz, ou seja, vai perder banda para os outros: ftp / emule / etc - Como os IMs e chats compõem sempre mensagens texto curtas, e o nome instantâneas já diz: prioridade altíssima. - As páginas web são as que nos deixam frustrados quando estamos computador, e-mails downloads pode esperar um pouco, então http e https prioridade alta. - pop e smtp - prioridade normal - ftp / emule / btorrent / etc - prioridade baixa Implementação: Tabela mangle do iptables, onde vc pode marcar os pacotes e dar prioridades, com isso, vc navega sem perdas, recebe e manda suas IMs instantaneamente, seus e-mail chegar em background sem muita demora e os downloads oscilam de acordo com a disponibilidade de banda restante e de ociosidade das outras prioridades. Acesse o capítulo 10 do Guia focalinux e no final tem um passo a passo bem fácil de entender. Foi lá que eu apendi http://focalinux.cipsga.org.br/guia/avancado/ch-fw-iptables.html Daniel Dias Algar Telecom -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org -- Fabio B. Tramasoli fa...@tramasoli.com GNU\Linux registered user #411510 Rio Grande/RS - Porto Alegre/RS http://devaneios.tramasoli.com To understand what recursion is you must first understand recursion -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: CACIC - Debian
Na realidade, tem uma configuração no banco de dados do CACIC pra que ele reconheça o sistema Linux no cliente corretamente. No site do projeto, há um tutorial de como fazer. A operação consiste em relacionar o ID de sistema operacional do linux com uma string, se não me engano, basta adicionar um registro na tabela de sistemas operacionais. No site explica melhor, mas espero ter ajudado :) Abraços 2006/10/26, catim [EMAIL PROTECTED]: Olha, instalei o CACIC aqui onde trabalho e funcionou corretamente.O problema principal era no servidor FTP (Permissões de pastas para ftpcacic). O cliente LINUX está funcionando corretamente, porém a única coisa que aqui não obteve êxito foi o nome do Sistema Operacional, aparece como irreconhecível.Mas funcionou perfeitamente e aconselho a utilização do mesmo. -- catimLinux user #384150Seja livre! Use Linuxhttp://www.debian.org -- ''Com a minha fé e as fezes de vocês, vou ganhar a eleição'' - Candidato a prefeito de Aracati (CE)Fabio B. Tramasoli http://www.linux.orghttp://tramasoli.wordpress.com/GNU\Linux registered user #411510[EMAIL PROTECTED]Rio Grande / RS
Re: Analise de Logs
Cara, a melhor das melhores é o Splunk, mas na versão gratuita ele é meio limitado. Lê mais no site: http://www.splunk.com/. Essa ferramente é ESTÚPIDA! Muito boa mesmo!Abraço e bom proveito! 2006/8/8, Luiz Carlos Tomaz [EMAIL PROTECTED]: Bom dia amigos,Estou pesquisando sobre ferramentas de analise de logs, preciso de umaferramenta web no servidor de logs remoto. Alguem conhece alguma?Luiz Carlos Tomaz [EMAIL PROTECTED]*** . ' ' `.Debian...: http://www.debian.org::' :Debian BR..: http://debianbrasil.org`. `' `Seja livre, Use Linux`---To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Fabio B. Tramasolihttp://www.linux.orghttp://tramasoli.wordpress.com/ [EMAIL PROTECTED]Rio Grande / RS
Re: linux terminal server ?
Podes usar o XDMCP também. Ele deve ficar bem no link de 512kb. É um protocolo do próprio X. Abraço! Em 15/06/06, Mauro Ferri [EMAIL PROTECTED] escreveu: bom diaPessoal, gostaria de saber que solução tem pra linux que se equivala aowindows terminal server. Se possivel gostaria de algumas dicas. Gostaria de acessar um sistema de uma cidade para outra, com link de 512kobrigadoMauro--To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]-- Fabio B. Tramasoli Dying is one of the few thingsthar can be done as easily as lying down - Woody Allenhttp://www.linux.orghttp://tramasoli.wordpress.com/ [EMAIL PROTECTED]Rio Grande / RS
Re: Inicialização do Debian pelo Windows
Olha, tem o VMWare. Podes obter mais informações nos sites: http://en.wikipedia.org/wiki/VMware e http://www.vmware.com/ Espero ter ajudado! Em 27/04/06, Alan Hoffmeister[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá pessoal! Gostaria de saber se há um jeito de iniciar o linux estando dentro do windows sem precisar de live cd... É que eu não gostaria que ficasse aparecendo a tela de escolha de sistema operacionais para os outros usuários... Agradeço a ajuda! []'s! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Fabio B. Tramasoli http://tramasoli.wordpress.com/ [EMAIL PROTECTED] Rio Grande / RS
