Re: por favor

[Lucas Castro]

Para sair da lista envie um e-mail para

debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org

 com assunto: unsubscribe


informações retiradas do cabeçalho do email.


List-Unsubscribe:<mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org?subject=unsubscribe>

Em 14/08/2023 17:54, Michel Bdec escreveu:

por favor pode tirar meu email da lista
mxlb...@gmail.com



Obrigado.

Lucas Castro.



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: Debian 30 anos! 14 a 18 de agosto de 2023

[Lucas Castro]

Em 02/08/2023 11:01, Paulo Henrique de Lima Santana escreveu:

Olá,


Em 02/08/2023 00:46, Lucas Castro escreveu:



Compreendido.


Esqueci de dizer que, mesmo com a minha justificativa dos benefícios 
do Youtube, você está certo.
Realmente é uma merda ter que usar uma ferramenta fechada para os 
nossos eventos.


No futuro quero tirar um tempo pra testar transmissões pelo peertube. 
Pra esse evento, não tive tempo de correr atrás disso.


Então, estou ocupado com outra coisa,

mas pretendo testar e documentar o funcionamento.

Uma vez cheguei a montar um ambiente igual é feito na debconf,

Tem um time no debian que tem documentado a implementação.



Não tenho certeza se a instância do Debian permite isso. Tenho que ver.

Abraços,



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: Debian 30 anos! 14 a 18 de agosto de 2023

[Lucas Castro]

Em 01/08/2023 22:34, Paulo Henrique de Lima Santana escreveu:



Em 01/08/2023 21:23, Lucas Castro escreveu:

Porque não tentamos transmitir pelo peertube?
Ou configurar um servidor com rtmp?

Converso que estou bem desmotivado com diversos eventos de "software 
livre" que estão ocorrendo apenas em plataformas não livres(opinião).


Acredito que até o dia do evento daria pra testar o ambiente em 
alguma outra plataforma.


Infelizmente nenhuma platatorma livre oferece ainda a mesma 
possibildiade de intereação ao vivo como o Youtube.


Compreendido.




Mas sempre após os eventos, nós disponibilizamos as gravações no 
peertube do Debian.

https://peertube.debian.social/a/debianbrazilteam/videos?s=1


Sim, verdade.

Abraços,



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: Debian 30 anos! 14 a 18 de agosto de 2023

[Lucas Castro]

Porque não tentamos transmitir pelo peertube?
Ou configurar um servidor com rtmp?

Converso que estou bem desmotivado com diversos eventos de "software livre" que 
estão ocorrendo apenas em plataformas não livres(opinião). 

Acredito que até o dia do evento daria pra testar o ambiente em alguma outra 
plataforma. 

Em 1 de agosto de 2023 21:11:09 BRT, Paulo Henrique de Lima Santana 
 escreveu:
>Olá pessoal,
>
>Todos os anos no dia 16 de agosto (ou no sábado mais próximo) comunidades ao 
>redor do mundo organizam nas suas cidades o Debian Day com o objetivo de 
>celebar o aniversário do Debian, sendo um dia totalmente dedicado a divulgação 
>e contribuições ao Projeto.
>
>Mas em 2023 o Projeto Debian completerá 30 anos!
>
>Para celebrar esta data especial, a comunidade Debian Brasil realizará não 
>apenas um dia de atividades, e sim uma semana inteira de palestras online com 
>pessoas que contribuem para o Debian :-)
>
>O evento chamado de "Debian 30 anos" acontecerá de 14 a 18 de agosto (segunda 
>a sexta) das 19h às 22h, com transmissão pelo nosso canal do YouTube:
>https://www.youtube.com/DebianBrasilOficial
>
>Para ver a programação completa do evento, acesse:
>https://deb.li/30anos
>
>Ah, e várias comunidades realizarão atividades nos dias próximos a 16 de 
>agosto. Para ver o que as outras cidades estão programando, acesse:
>https://wiki.debian.org/DebianDay/2023
>
>Abraços,
>
>-- 
>Paulo Henrique de Lima Santana (phls)
>Belo Horizonte - Brasil
>Debian Developer
>Site: http://phls.com.br
>GPG ID: 0443C450

Re: certificado para assinatura digital

[Lucas Castro]

Em 13/06/2023 22:30, Linux - Polegato escreveu:

On 6/13/23 22:10, Lucas Castro wrote:

Em 13/06/2023 22:03, Gilberto F da Silva escreveu:
Je Wed, Apr 06, 2022 at 06:43:52PM -0300, Leonardo S. S. da Rocha 
skribis:

Pessoal, boa noite!
espero que tod@s estejam bem e segur@s.
 Que boiolagem!  Como  pronunciar essas arrobas no meio das 
palavras?

Gilberto,
Cara, independente de sua opinião, é bom manter o respeito na lista.



Bigodagem!
"Todos" já é o indefinido em questão de gênero, todas enaltence a 
consideração, importância e respeito que a mulher genitora e cuidadora 
da família tem na sociedade, qualquer outra forma, distorção e/ou 
variente é puro mi-mi-mi...


se eu escrevesse algo como, tod[ao]s, que seria uma expressão regular, 
algum problema?


Em fala, em discurso, é comum ver revisse ao sitar, cada uma das 
referência em si.


    i.e. "Todos e Todas aqui", "Homens e Mulheres aqui presente!"

Como se fosse a expansão da expressão regular ao processar o texto. Cabe 
ao leitor ter a capacidade de interpretar e perceber o que está sendo 
transmito pelo texto. "DRY" <<<




Abraços.




OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: certificado para assinatura digital

[Lucas Castro]

Em 13/06/2023 22:03, Gilberto F da Silva escreveu:

Je Wed, Apr 06, 2022 at 06:43:52PM -0300, Leonardo S. S. da Rocha skribis:

Pessoal, boa noite!

espero que tod@s estejam bem e segur@s.

 Que boiolagem!  Como  pronunciar essas arrobas no meio das palavras?


Gilberto,

Cara, independente de sua opinião, é bom manter o respeito na lista.

 

Obrigado.


OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: Debian Trixie

[Lucas Castro]

Em 11/06/2023 13:36, Lucas Castro escreveu:



Em 11/06/2023 11:38, Rafael de Almeida escreveu:

Bom dia!
O repositório do Debian Trixie ainda não foi atualizado? (testing)

https://wiki.debian.org/DebianTrixie


Acredito que você quis fazer referencia ao sid, que aponta a versão 
testing atual.


Talvez seja necessário aguardar uma janela de tempo, pois o testing é 
atualizado a cada 5 dias.


Não tenho certeza, mas acredito que pode acontecer das atualizações 
nas versões não ocorra no mesmo,


por tanto, caso isso seja verdade, deve aguardar até a próxima 
atualização do testing.


O debian bookworm foi lançado como stable no dia 10, ontem, por tanto, 
em no máxima (5-1) dias,


é provável que a transição ocorra, levando em contato que 5 dias é a 
janela de atualização da  versão testing.





--
*Rafael de Almeida Matias*
Especialista em Segurança da Informação
Tecnólogo em Redes de Computadores
Técnico em Informática
Currículo Lattes: https://goo.gl/RqclG4



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: Debian Trixie

[Lucas Castro]

Em 11/06/2023 11:38, Rafael de Almeida escreveu:

Bom dia!
O repositório do Debian Trixie ainda não foi atualizado? (testing)


Acredito que você quis fazer referencia ao sid, que aponta a versão 
testing atual.


Talvez seja necessário aguardar uma janela de tempo, pois o testing é 
atualizado a cada 5 dias.


Não tenho certeza, mas acredito que pode acontecer das atualizações nas 
versões não ocorra no mesmo,


por tanto, caso isso seja verdade, deve aguardar até a próxima 
atualização do testing.


O debian bookworm foi lançado como stable no dia 10, ontem, por tanto, 
em no máxima (5-1) dias,


é provável que a transição ocorra, levando em contato que 5 dias é a 
janela de atualização da  versão testing.





--
*Rafael de Almeida Matias*
Especialista em Segurança da Informação
Tecnólogo em Redes de Computadores
Técnico em Informática
Currículo Lattes: https://goo.gl/RqclG4



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: Pedido de recomendação - Adaptador ethernet usb

[Lucas Castro]

Em 24/04/2023 19:28, Alexandre escreveu:

Opa Lucas! Agradecido pela sugestão.

Esse que você indicou é um adaptador wireless, né?

Sim


Eu estou procurando um adaptador pra cabo via porta usb. O notebook 
atual veio sem entrada pra cabo e estou precisando de um adaptador assim.


No seu caso é até mais simples de encontrar, acredito que se você levar 
um seu computador em alguma loja,


não será difícil de encontrar algum!




Em 24/04/2023 19:15, Lucas Castro escreveu:


Em 24/04/2023 18:30, Alexandre escreveu:

Prezades,

Por acaso alguém saberia me indicar um adaptador ethernet usn que 
funcione na Debian GNU/Linux, de preferência sem firmwares não-livres?

Eu utilizo o tp-link TL-WN722N


Cordialmente,
Alexandre.




OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: Pedido de recomendação - Adaptador ethernet usb

[Lucas Castro]

Em 24/04/2023 18:30, Alexandre escreveu:

Prezades,

Por acaso alguém saberia me indicar um adaptador ethernet usn que 
funcione na Debian GNU/Linux, de preferência sem firmwares não-livres?

Eu utilizo o tp-link TL-WN722N


Cordialmente,
Alexandre.


OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: retirar e-mail do grupo

[Lucas Castro]

Cara, 
Só sai. 

Em 24 de dezembro de 2022 17:30:21 BRT, Gilberto F da Silva <2458...@gmail.com> 
escreveu:
> Saluton!
>
> O email vai morrer e essa lista não conseguir deixar de ser um
> lixo.
> 
>-- 
>
>Stela dato:2.459.938,353  Loka tempo:2022-12-24 17:29:01 SabatoSlackware 
>15.0 x86_64
>-==-
>O que em geral pedimos a Deus não é que Ele faça Sua vontade, mas 
>sim
>que aprove a nossa.
>On Sat, May 07, 2022 at 08:22:58AM -0300, Paulo wrote:
>>Bom dia,
>>
>>Antigamente vinha na assinatura o unsubscribe.
>>
>>Por que não vem mais?
>>
>>Dá pra colocar novamente?
>>
>>
>>Att,
>>
>>Paulo Correia
>>
>>
>>
>>Em 28/04/2022 14:08, João Maurício Machado de Araujo escreveu:
>>
>>
>>Boa tarde.
>>
>> 
>>
>>Peço ao administrador para retirar meu nome desse grupo.
>>
>> 
>>
>>Não quero mais receber e-mails.
>>
>> 
>>
>>Agradeço antecipadamente a atenção dispensada.
>>
>> 
>>
>>Enviado do Email para Windows
>>
>> 
>>

Re: Cirtuitos eletrônicos

[Lucas Castro]

Há alguns anos utilizei o qucs,

mas nos repositório do debian tem simulIDE.


On 4/24/22 2:32 PM, Leonardo S. S. da Rocha wrote:

Pessoal, boa tarde!

estou estudando arquitetura de computadores. Preciso encontrar uma
alternativa a softwares como Circuit Maker[1], software sugerido pelo
professor da disciplina só que é pra Windows. Alguém conhece alguma
alternativa pra Linux para indicar?

Grato,

Leonardo Rocha

[1] - 
https://docente.ifrn.edu.br/leonardoteixeira/links/instalador-do-circuitmaker-student/view

Re: O que é e para que serve "2>&1"?

[Lucas Castro]

On 10/20/21 1:44 PM, Vitor Hugo wrote:
Quando pretendemos direcionar o output de forma a executar um comando 
sem receber qualquer informação, entre a qual potenciais erros de 
execução utilizamos:


|meuComando >/dev/null 2>&1 |

Efetivamente com |>/dev/null| estamos a enviar o /output/ para um 
ficheiro dispositivo que representa um vazio (buraco negro), mas o que 
é |2>&1| e para que serve ?


Redireciona stderr para stdout, estão o comando após o pipe | poderá 
opera sobre saída de erro do comando.


0 - stdin

1 - stdout

2 - stderr


https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_streams


---

Lucas Castro

Re: Unsubscrible

[Lucas Castro]

No próprio cabeçalho (ver fonte) do email informa como remover inscrição.

List-Unsubscribe: 
<mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org?subject=unsubscribe>

Conforme a informação apenas enviar email
com título unsubscribe para debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org

On 6/25/21 4:04 AM, Yuri Musachio wrote:

Boa noite, galera!

Pra galera que quer dar “unsubscribe” na lista por seja lá qual o 
motivo, tem esse link aqui que talvez possa ajuda-los: 
https://www.debian.org/MailingLists/unsubscribe 
<https://www.debian.org/MailingLists/unsubscribe>





Best,


On 24 Jun 2021, at 17:02, Paulo Correia  wrote:


Rodrigo,

Na verdade o admin pouco pode fazer nesse seu caso, antes vinha no 
e-mail uma assinatura onde podia fazer o unsubscribe, mas por algum 
motivo desconhecido ela sumiu.


Mas é só pesquisar no oráculo Google por "debian list unsubscribe" 
que já é o primeiro resultado.



Att,

Paulo Correia




*De:* Rodrigo S.Pereira 
*Enviado:* quinta-feira, 24 de junho de 2021 11:57
*Para:* Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA ; 
Gilberto F da Silva <2458...@gmail.com>
*Cc:* Aguinaldo Alves ; 
debian-user-portuguese@lists.debian.org 


*Assunto:* RE: Unsubscrible
Pessoal,
Eu não contribuo e só leio as vezes.
Podem retirar meu e-mail ?



*De:* Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA 
*Enviado:* sábado, 5 de junho de 2021 11:43
*Para:* Gilberto F da Silva <2458...@gmail.com>
*Cc:* Aguinaldo Alves ; 
debian-user-portuguese@lists.debian.org 


*Assunto:* Re: Unsubscrible
5 jun 2021 10:39:12 Gilberto F da Silva <2458...@gmail.com>:
>
> On Sat, Dec 26, 2020 at 9:41:01AM –3, Aguinaldo Alves wrote:
>>
>> --
>
>    Quando es[t]a lista será desativada?

Espero que esta lista nunca morra, ou só quando inventar-se algo 
melhor que o correio eletrônico de texto puro.   Mas estás à vontade 
para dela sair.



--
Lucas Castro

Re: APT não conecta no servidor do repositório

[Lucas Castro]

Tenta mudar o repositório

de http://deb.debian.org/debian buster para algum outro,

como http://ftp.br.debian.org/debian buster

On 12/22/20 1:53 PM, Moksha Tux wrote:

Boa tarde meus caros!

Estou com um problema que não consegui achar um solução no google e já 
tem um tempinho. è o seguinte toda vez que eu tento utilizar o APT em 
meu servidor Debian 10 aparece um erro que acredito que seja de 
conexão com o servidor e fica um tempão e retorna um erro dizendo que 
não conseguiu se conectar com o servidor do mirror, vejam abaixo:


fica assim um tempão:
Obter:1 http://security.debian.org/debian-security 
<http://security.debian.org/debian-security> buster/updates InRelease 
[65,4 kB]
Obter:2 http://deb.debian.org/debian <http://deb.debian.org/debian> 
buster InRelease [121 kB]
Obter:1 http://security.debian.org/debian-security 
<http://security.debian.org/debian-security> buster/updates InRelease 
[65,4 kB]


Depois retorna isso:
Err:2 http://deb.debian.org/debian <http://deb.debian.org/debian> 
buster InRelease

 Conexão falhou [IP: 151.101.178.132 80]

E volta para o prompt, alguém aqui poderia me salvar por favor?

Grato


--
Lucas Castro

Re: vi colorido

[Lucas Castro]

Se verificar o ex vem do mesmo fonte,

e também é apenas um link simbólico.

 dpkg -S $(realpath $(which ex))


On 9/15/20 3:15 PM, Lucas Castro wrote:

Facilmente pode verificado qual pacote instalou o seu vi.

dpkg -S $(realpath $(which vi ) )


On 9/15/20 2:02 PM, Vitor Hugo wrote:

Boa tarde;

Gosto de utilizar o vi porque em qualquer *nix que eu digitar vi ira 
abrir um editor para trabalhar este é o principal motivo para eu 
estudar, aprender e utilizar o vi, antigamente eu utiliza o nano.


Obrigado;


Em 15/09/2020 13:05, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA escreveu:

Le mardi 15 septembre 2020 à 11:05 -0300, Vitor Hugo a écrit :

o vi original não vem no Debian?

Não.



Existe alguma forma de se obter o vi original?

Deve haver.  Mas, para quê?  É extremamente limitado.  Se é para ser
raiz, melhor usar ed mesmo.  Por outro lado, nenhum vi consegue fazer
o que o GNU Emacs faz, então é mesmo uma situação curiosa.





--
Lucas Castro

Re: vi colorido

[Lucas Castro]

Facilmente pode verificado qual pacote instalou o seu vi.

dpkg -S $(realpath $(which vi ) )


On 9/15/20 2:02 PM, Vitor Hugo wrote:

Boa tarde;

Gosto de utilizar o vi porque em qualquer *nix que eu digitar vi ira 
abrir um editor para trabalhar este é o principal motivo para eu 
estudar, aprender e utilizar o vi, antigamente eu utiliza o nano.


Obrigado;


Em 15/09/2020 13:05, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA escreveu:

Le mardi 15 septembre 2020 à 11:05 -0300, Vitor Hugo a écrit :

o vi original não vem no Debian?

Não.



Existe alguma forma de se obter o vi original?

Deve haver.  Mas, para quê?  É extremamente limitado.  Se é para ser
raiz, melhor usar ed mesmo.  Por outro lado, nenhum vi consegue fazer
o que o GNU Emacs faz, então é mesmo uma situação curiosa.





--
Lucas Castro

Re: vi colorido

[Lucas Castro]

Vitor Hugo,

Instale o pacote vim, que deve funcionar.


se você der uma olhada na chamada do vi, vai perceber que é apenas link 
para /etc/alternatives/vi.


ls -l /usr/bin/vi
lrwxrwxrwx 1 root root 20 Nov  8  2019 /usr/bin/vi -> /etc/alternatives/vi
On 9/10/20 9:18 AM, Vitor Hugo wrote:

O que ocorre é que são gerados vários binários (.deb) do mesmo código 
fonte do vim,

com opções de compilação diferentes para cada binário.

Então é possível que você esteja apenas com o pacote vim-tiny, que é um 
binário com recursos mínimos do vim.


egrep -i "*tinyflags*"  debian/rules
TINYFLAGS:=--with-features=small
TINYFLAGS+=--disable-gui
TINYFLAGS+=--disable-xsmp
TINYFLAGS+=--disable-xsmp-interact
TINYFLAGS+=--disable-netbeans
TINYFLAGS+=--disable-gpm
TINYFLAGS+=--enable-nls
TINYFLAGS+=--enable-acl
TINYFLAGS+=--disable-terminal
    TINYFLAGS+=--enable-selinux --disable-smack
CFGFLAGS_vim-tiny:=$(CFGFLAGS) $(TINYFLAGS)

Então,
    apt install vim

deve instalar e atualizar os links para um vi com mais recursos que vai 
te habilitar recursos como sistema de cores.



Bom dia;

Eu fiz este procedimento porem não deu certo.

Talvez seja algum problema por esta utilizando o terminal pelo SSH ou 
talvez a versão do vi não aceite este recursos.


Obrigado.

Em 09/09/2020 18:09, Emerson dos Santos Queiroz escreveu:

Olá Vitor,
Edite o arquivo */etc/vim/vimrc*, descomente a linha(somente retirar a
aspas ):
*syntax on *
Depois adicione a linha
*set number*

Salva e sai.

Abraço
Emerson

On Wed, Sep 9, 2020 at 1:02 PM Vitor Hugo  
wrote:



Boa tarde;

Como eu faço para deixar o vi colorido e com numero de linhas como na
figura a abaixo:

https://www.dicas-l.com.br/imagens/20200908.png

Obrigado;

Linux debian 4.9.0-13-amd64 #1 SMP Debian 4.9.228-1 (2020-07-05) x86_64
GNU/Linux





--
Lucas Castro

Re: Fazer live cantando sertanejo universitário pra comemorar os 2 anos do bug aberto

[Lucas Castro]

Mas o procedimento segue a DFSG, então é meio desnecessário e inútil 
fazer esses comentário e "celebrações".



On 6/15/20 8:29 AM, Helio Loureiro wrote:

Fora o seguinte ponto que esqueci de comentar e o faço aqui.

Esse foi um pacote que eu uso e senti falta.  Fui olhar o motivo de 
ter sido removido e li todo o bug report.  Então pensei em ajudar o 
debian fazendo novamente do zero o código que faltava uma vez que na 
época eu tinha tempo pra isso.  Daí comecei a mexer nos fontes e 
descubro que o que foi escrito nos bug reports não fazia nenhum 
sentido.  Quem o criou não se deu ao trabalho de olhar o código fonte 
antes de remover o pacote.


isso pra um pacote.

Imagina o quanto disso não tem acontecido no debian como um todo.

E o que eu acho mais absurdo é como um DD que cometeu o erro 
simplesmente não admite que errou e reverte.   Prefere fingir que não 
foi culpa dele.  Não entende isso.  Mas entendo que cada vez menos 
gente contribui pro debian e vejo os motivos.  Não é sem motivos que o 
número de DDs é praticamente o mesmo na última década.


E quem achar que estou exagerando, só olhar o estado dos pacotes de 
java.   Chamar de abandonados é elogio.  E só citando um exemplo.  
Devem existir vários.


Best Regards,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br <http://helio.loureiro.eng.br/>
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro


On Mon, 15 Jun 2020 at 13:23, Helio Loureiro <mailto:he...@loureiro.eng.br>> wrote:


Esse é o ponto do bug report.  O pacote foi removido
erroneamente.  Ao invés de simplesmente reverter isso, é preciso
que seja feito todo o trabalho de envio como um novo pacote.

Beira ao absurdo.  É o "sei que errei, mas não sou eu quem vai
arrumar".

E vou manter esse bug aberto até corrigirem.  Tem outro sobre
jmeter no mesmo pé.  Só preciso colocar na agenda pra celebrar o
aniversário do bug com todo mundo sentado em cima e ninguém
fazendo nada.

Best Regards,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br <http://helio.loureiro.eng.br/>
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro


On Sun, 14 Jun 2020 at 15:56, Lucas Castro mailto:lu...@gnuabordo.com.br>> wrote:

Hélio,

acho que deveria dar uma olhada no que o "Paul Gevers" falou 
sobre o bug/pacote em 2 de Julho de 2018,

               """

As the package isn't in Debian anymore, the bug is closed. 
However, any
Debian maintainer (and via sponsoring anybody) can reintroduce 
the
package if it is considered useful. So the answers are: no and 
yes.
"""


On 6/11/20 11:02 AM, Helio Loureiro wrote:

E continua lá...

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=901321

Best Regards,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br <http://helio.loureiro.eng.br/>
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
    http://twitter.com/helioloureiro


-- 
Lucas Castro



--
Lucas Castro

Re: Fazer live cantando sertanejo universitário pra comemorar os 2 anos do bug aberto

[Lucas Castro]

Favor, não enviar mensagem diretas.

Envie para a lista apenas.


On 6/15/20 8:29 AM, Helio Loureiro wrote:

Fora o seguinte ponto que esqueci de comentar e o faço aqui.

Esse foi um pacote que eu uso e senti falta.  Fui olhar o motivo de 
ter sido removido e li todo o bug report.  Então pensei em ajudar o 
debian fazendo novamente do zero o código que faltava uma vez que na 
época eu tinha tempo pra isso.  Daí comecei a mexer nos fontes e 
descubro que o que foi escrito nos bug reports não fazia nenhum 
sentido.  Quem o criou não se deu ao trabalho de olhar o código fonte 
antes de remover o pacote.


isso pra um pacote.

Imagina o quanto disso não tem acontecido no debian como um todo.

E o que eu acho mais absurdo é como um DD que cometeu o erro 
simplesmente não admite que errou e reverte.   Prefere fingir que não 
foi culpa dele.  Não entende isso.  Mas entendo que cada vez menos 
gente contribui pro debian e vejo os motivos.  Não é sem motivos que o 
número de DDs é praticamente o mesmo na última década.


E quem achar que estou exagerando, só olhar o estado dos pacotes de 
java.   Chamar de abandonados é elogio.  E só citando um exemplo.  
Devem existir vários.


Best Regards,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br <http://helio.loureiro.eng.br/>
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro


On Mon, 15 Jun 2020 at 13:23, Helio Loureiro <mailto:he...@loureiro.eng.br>> wrote:


Esse é o ponto do bug report.  O pacote foi removido
erroneamente.  Ao invés de simplesmente reverter isso, é preciso
que seja feito todo o trabalho de envio como um novo pacote.

Beira ao absurdo.  É o "sei que errei, mas não sou eu quem vai
arrumar".

E vou manter esse bug aberto até corrigirem.  Tem outro sobre
jmeter no mesmo pé.  Só preciso colocar na agenda pra celebrar o
aniversário do bug com todo mundo sentado em cima e ninguém
fazendo nada.

Best Regards,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br <http://helio.loureiro.eng.br/>
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro


    On Sun, 14 Jun 2020 at 15:56, Lucas Castro mailto:lu...@gnuabordo.com.br>> wrote:

Hélio,

acho que deveria dar uma olhada no que o "Paul Gevers" falou 
sobre o bug/pacote em 2 de Julho de 2018,

               """

As the package isn't in Debian anymore, the bug is closed. 
However, any
Debian maintainer (and via sponsoring anybody) can reintroduce 
the
package if it is considered useful. So the answers are: no and 
yes.
"""


On 6/11/20 11:02 AM, Helio Loureiro wrote:

E continua lá...

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=901321

Best Regards,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br <http://helio.loureiro.eng.br/>
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
    http://twitter.com/helioloureiro


-- 
Lucas Castro



--
Lucas Castro

Re: Fazer live cantando sertanejo universitário pra comemorar os 2 anos do bug aberto

[Lucas Castro]

Hélio,

acho que deveria dar uma olhada no que o "Paul Gevers" falou sobre o 
bug/pacote em 2 de Julho de 2018,


               """

As the package isn't in Debian anymore, the bug is closed. However, any
Debian maintainer (and via sponsoring anybody) can reintroduce the
package if it is considered useful. So the answers are: no and yes.
"""


On 6/11/20 11:02 AM, Helio Loureiro wrote:

E continua lá...

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=901321

Best Regards,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br <http://helio.loureiro.eng.br/>
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro


--
Lucas Castro

Re: Aumentar filesystem com VMware

[Lucas Castro]

Christiano,

após aumentar seu disco, você deve aumentar o seu PV, neste caso os sda1,

ou então criar outra partição.


se escolher por criar outra partição:

    deve adicioná-la ao VG, vgextend vg_name pv

 suponha que tenha criado um partição sda5 e seu VG name é Buster,

       vgextend Buster /dev/sda5, depois disso será disponibilizado 
para o seu grupo lógico.


        então só extender o lv do grupo que precisar.

        lvextend -L+40G /dev/mapper/Buster-root, por exempo.

        depois aumentar o sistema de arquivo.

        resize2fs /dev/mapper/Buster-root.


On 4/24/20 3:03 PM, Christiano Liberato wrote:

Pessoal,

tenho que AUMENTAR um filesystem no debian 10, com LVM, mas não estou 
conseguindo.

No VMware, aumentei o disco de 10 para 50GB.
No debian fiz um rescan e, com o fdisk -l, mostra que o /dev/sda foi 
pra 50GB.

Com o fdisk /dev/sda tento criar o sda3 mas ele só fica com 1023K, vejam.

==
root@vmteste:~# fdisk /dev/sda

Welcome to fdisk (util-linux 2.33.1).
Changes will remain in memory only, until you decide to write them.
Be careful before using the write command.


Command (m for help): n
Partition type
   p   primary (1 primary, 1 extended, 2 free)
   l   logical (numbered from 5)
Select (default p):

Using default response p.
Partition number (3,4, default 3):
First sector (499712-104857599, default 499712):
Last sector, +/-sectors or +/-size{K,M,G,T,P} (499712-501757, default 
501757):


Created a new partition 3 of type 'Linux' and of size 1023 KiB.

Command (m for help): t
Partition number (1-3,5, default 5): 3
Hex code (type L to list all codes): 8e

Changed type of partition 'Linux' to 'Linux LVM'.

Command (m for help): w
The partition table has been altered.
Syncing disks.

==

root@vmteste:~# fdisk -l
Disk /dev/sda: 50 GiB, 53687091200 bytes, 104857600 sectors
Disk model: Virtual disk
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x6e3d2448

Device     Boot  Start      End  Sectors  Size Id Type
/dev/sda1  *      2048   499711   497664  243M 83 Linux
/dev/sda2       501758 20969471 20467714  9,8G  5 Extended
/dev/sda3       499712   501757     2046 1023K 8e Linux LVM
/dev/sda5       501760 20969471 20467712  9,8G 8e Linux LVM

==

 Disk: /dev/sda
 Size: 50 GiB, 53687091200 bytes, 104857600 sectors
     Label: dos, identifier: 0x6e3d2448

    Device                  Boot  Start                   End         
     Sectors  Size            Id Type
>>  /dev/sda1               *      2048                499711         
      497664    243M            83 Linux
    /dev/sda2  501758              20969471             20467714  9,8G 
            5 Extended
    └─/dev/sda5  501760              20969471             20467712 
 9,8G            8e Linux LVM
    /dev/sda3  499712                501757                 2046 1023K 
           8e Linux LVM

    Free space 20969472             104857599             83888128     40G

==

Como disse, desse modo estou tentando AUMENTAR UM DISCO JÁ EXISTENTE.
Quando ADICIONO outro disco e atacho ele no LVM, consigo aumentar.
Alguém sabe como faz?

Obrigado!


--
Lucas Castro

Re: [Off-topic] - Raspeberry PI

[Lucas Castro]

On 02/07/2019 09:31, Vitor Hugo wrote:

O Debian roda liso sobre o Raspeberry PI?


Sinceramente, eu prefiro usar alguma coisa como BananaPI.

O raspberry precisa de blob para inicialização, por isso não tem suporte 
nativo do Debian GNU/Linux.



Se já tiver o raspberry, a alternativa será realmente o raspbian,

porém, se ainda for comprar, recomendaria banana PI.

--
Lucas Castro

Re: Lançamento da Buster

[Lucas Castro]

On 12/06/2019 05:35, Paulo Alexandre A.P. de Oliveira wrote:


É só um proformio, porque o Buster já existe há muito tempo e a 
funcionar muito bem, pelo menos é o que tenho instalado e a funcionar 
bem :)



Existe há muito tempo, mas não como versão estável.



Paulo.

On 11/06/19 23:09, Deivite Cardoso wrote:

Boa noite!

Francisco, existe um grupo no telegram chamado Debian SP Eventos, o 
grupo anda um pouco parado, se você e os demais quiserem entrar pra 
dar uma força. Podemos agitar essa festa de lançamento lá.


@debiandaysp

Att.

Em 11 de junho de 2019 18:58:40 BRT, Francisco M Neto 
 escreveu:


Boa noite!

Acabei de receber um email do Niels Thykier, via debian-devel-announce,
informando que o Lançamento da Buster está planejado para o dia 06 de
Julho (link para a mensagem:
https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2019/06/msg3.html)

Eles sempre incentivam que o pessoal faça "festas de lançamento", mas eu
nunca me envolvi em uma. Alguma chance de uma dessas acontecer em SP?

Abraços,
Francisco


--
Enviado de meu dispositivo Android com K-9 mail. Desculpe-me pela 
brevidade. 


--
Lucas Castro

Re: Eriberto morreu?

[Lucas Castro]

Em 27-07-2018 12:27, Helio Loureiro escreveu:
Olha... pelo sumiço dele em responder um simples bug que ele mesmo 
criou, aparentemente morreu.



Isso não pe verdade, normal ele passar um bom tempo para responder o email.
Creio que esse "problema", não precise dele especificamente para ser 
resolvido.

Também, acredito que você já teve a resposta de como deva prosseguir,
como foi respondido no próprio bug [1].

[1] https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=901321;msg=15

Vänliga hälsningar/Best Regards,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
https://se.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro

Note: if you failed to reach me, try my alternative mail 
"helio.loure...@gmail.com ".

I'm implementing DKIM on my mail server, so some disturbance is expected.


Em 27 de julho de 2018 17:25, Carlos Donizete Froes 
mailto:corin...@riseup.net>> escreveu:


Em 27-07-2018 10:46, Helio Loureiro escreveu:
> Alguém sabe do paradeiro dele?  Aparentemente ou ele morreu ou tá
> fingindo de morto, pois não responde um BTS sobre um pacote que
> aparentemente ele removeu erroneamente do Debian. Pacote que estava
> no repositório desde muito antes dele entrar pro Debian.

Caraca amigo, que jeito estranho de colocar no assunto do email. Te
jurou que pensei que o Eriberto morreu mesmo.

O certo seria "Eriberto sumiu" para nao ser algo tao alarmante. :)

-- 
⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀ Carlos Donizete Froes [a.k.a coringao]

⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ - https://wiki.debian.org/coringao

⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀ GPG: 4096R/B638B780
⠈⠳⣄⠀⠀⠀  2157 630B D441 A775 BEFF  D35F FA63 ADA6 B638 B780

Re: Duvida Redes + Apache linux

[Lucas Castro]

pode passar mais detalhes?

de onde está tentando acessar o seu servidor apache, é da mesma rede?

o ip 200.0.0.33 é seu endereço externo? 

o ip 192.168.2.3 é onde roda o apache?


--

Lucas Castro

Em 31-01-2017 22:46, Rodrigo Cunha escreveu:
> Prezados,
> na minha rede tenho um modem o qual eu roteio para servir de gateway
> para a minha rede;
> na minha maquina local eu tenho um apache o qual eu quero abrir para o
> mundo na porta 8000
> No Meu dlink, criei um nat. o qual é chamado de virtual servers para a
> porta 8000  redirecionando para a minha maquina local:  192.168.2.3;
> localmente eu consigo acessar este serviço do apache mas de fora;
> através do meu ip publico eu não consigo faze-lo.
> Alguém pode me ajudar?
>
> Imagem do roteamento do dlink:
> Imagem inline 1
>
>
> Seque abaixo dois testes pelo tcpdump:
> Teste quando eu tento acessar meu site de fora:
>
> 23:34:48.609549 IP 192.168.2.3.49942 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
> 2751701843, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:34:48.609817 IP 192.168.2.3.49944 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
> 1467260955, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:34:48.610343 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49942: Flags [R.],
> seq 0, ack 2751701844, win 0, length 0
> 23:34:48.610813 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49944: Flags [R.],
> seq 0, ack 1467260956, win 0, length 0
> 23:34:48.611736 IP 192.168.2.3.49946 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
> 1524912962, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221757 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:34:48.612342 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49946: Flags [R.],
> seq 0, ack 1524912963, win 0, length 0
>
>
> Teste quando eu tento acessar meu site de dentro:
>
> 23:35:08.184979 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [S],
> seq 1990060727, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650
> ecr 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.184995 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [S.],
> seq 2165109194, ack 1990060728, win 43690, options [mss
> 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185007 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [.],
> ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
> 23:35:08.185167 IP 192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [S],
> seq 1731966955, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650
> ecr 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185173 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51480: Flags [S.],
> seq 2427509765, ack 1731966956, win 43690, options [mss
> 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185182 IP 192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [.],
> ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
> 23:35:08.185247 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [S],
> seq 3026361274, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650
> ecr 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185253 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51482: Flags [S.],
> seq 2017530365, ack 3026361275, win 43690, options [mss
> 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185259 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [.],
> ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
> 23:35:08.188761 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [P.],
> seq 1:488, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr
> 41226650], length 487
> 23:35:08.188781 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [.],
> ack 488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651], length 0
> 23:35:08.189373 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [P.],
> seq 1:3526, ack 488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr
> 41226651], length 3525
> 23:35:08.190037 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [.],
> ack 3526, win 1365, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651],
> length 0
>
>
> -- 
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
> São Gonçalo, RJ - Brasil
>



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Dúvida para limpar algumas regras de iptables

[Lucas Castro]

Também concordo, há maneiras bem legais de fazer isso com gnu. :/

recentemente empacotei o LSM, uma aplicação simples pra manter status
dos links e quando  cair chamar um script pra fazer os procedimentos
necessários.

On 03-11-2016 22:07, Henrique Fagundes wrote:
> Opa,
>
> Claro meu amigo!
>
> Só que nesse caso, decidimos por colocar um equipamento da cisco na
> frente dos links, unicamente para fazer o balanceamento e o failover.
>
> Isso não foi resolvido da maneira que eu gostaria, mas isso foi
> debatido em reunião com a nossa TI, e infelizmente a opinião da
> maioria foi essa.
>
> Atenciosamente,
>
> Henrique Fagundes
> henri...@linuxadmin.com.br
> Skype: magnata-br-rj
> Linux User: 475399
>
> http://www.aprendendolinux.com/
> http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
> http://youtube.com/aprendendolinux/
> http://twitter.com/aprendendolinux/
> __
> Participe do Grupo Aprendendo Linux
> https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
>
> Ou envie um e-mail para:
> portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
>
>
>
> Em 03/11/2016 22:29, Lucas Castro escreveu:
>> Sempre bom sitar a soluções,
>>
>> talvez possa ajudar outras pessoas futuramente.
>>
>>
>> -- 
>>
>> Lucas Castro
>>
>> On 03-11-2016 21:22, Henrique Fagundes wrote:
>>> Prezados,
>>>
>>> Boa noite!
>>>
>>> Obrigado pela dica, mas eu resolvi a minha questão de uma outra
>>> maneira.
>>>
>>> Atenciosamente,
>>>
>>> Henrique Fagundes
>>> henri...@linuxadmin.com.br
>>> Skype: magnata-br-rj
>>> Linux User: 475399
>>>
>>> http://www.aprendendolinux.com/
>>> http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
>>> http://youtube.com/aprendendolinux/
>>> http://twitter.com/aprendendolinux/
>>> __
>>> Participe do Grupo Aprendendo Linux
>>> https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
>>>
>>> Ou envie um e-mail para:
>>> portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
>>>
>>>
>>>
>>> Em 03/11/2016 08:58, Gabriel Ricardo escreveu:
>>>> Bom dia!
>>>>
>>>> Você pode listar as regras por numero de linha, segue um guia:
>>>>
>>>> https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-list-and-delete-iptables-firewall-rules#delete-rule-by-chain-and-number
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Atenciosamente,
>>>> *Gabriel Ricardo*
>>>> Fone: +55 41 88817828
>>>> Skype: gabriel.nerdworkti
>>>>
>>>>
>>>> Em 1 de novembro de 2016 14:43, Linux - Junior Polegato
>>>> <li...@juniorpolegato.com.br <mailto:li...@juniorpolegato.com.br>>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> Em 31-10-2016 14:54, Henrique Fagundes escreveu:
>>>>
>>>> Prezados Colegas,
>>>>
>>>> Primeiramente saudações pinguianas para todos.
>>>>
>>>> Estou com uma dificuldade em relação a remoção de algumas
>>>> regras
>>>> via script.
>>>>
>>>> No meu cenário, eu tenho três links e algumas (na verdade
>>>> muitas) regras de marcação de pacotes, TIPO, assim:
>>>>
>>>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.3 -j MARK
>>>> --set-mark 1
>>>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.4 -j MARK
>>>> --set-mark 1
>>>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.5 -j MARK
>>>> --set-mark 1
>>>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.6 -j MARK
>>>> --set-mark 1
>>>>
>>>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.7 -j MARK
>>>> --set-mark 2
>>>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.8 -j MARK
>>>> --set-mark 2
>>>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.9 -j MARK
>>>> --set-mark 2
>>>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.10 -j MARK
>>>> --set-mark 2
>>>>
>>>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.11 -j MARK
>>>> --set-mark 3
>>>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.12 -j MARK
>>>>   

Re: Dúvida para limpar algumas regras de iptables

[Lucas Castro]

Sempre bom sitar a soluções,

talvez possa ajudar outras pessoas futuramente.


--

Lucas Castro

On 03-11-2016 21:22, Henrique Fagundes wrote:
> Prezados,
>
> Boa noite!
>
> Obrigado pela dica, mas eu resolvi a minha questão de uma outra maneira.
>
> Atenciosamente,
>
> Henrique Fagundes
> henri...@linuxadmin.com.br
> Skype: magnata-br-rj
> Linux User: 475399
>
> http://www.aprendendolinux.com/
> http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
> http://youtube.com/aprendendolinux/
> http://twitter.com/aprendendolinux/
> __
> Participe do Grupo Aprendendo Linux
> https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
>
> Ou envie um e-mail para:
> portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
>
>
>
> Em 03/11/2016 08:58, Gabriel Ricardo escreveu:
>> Bom dia!
>>
>> Você pode listar as regras por numero de linha, segue um guia:
>>
>> https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-list-and-delete-iptables-firewall-rules#delete-rule-by-chain-and-number
>>
>>
>>
>> Atenciosamente,
>> *Gabriel Ricardo*
>> Fone: +55 41 88817828
>> Skype: gabriel.nerdworkti
>>
>>
>> Em 1 de novembro de 2016 14:43, Linux - Junior Polegato
>> <li...@juniorpolegato.com.br <mailto:li...@juniorpolegato.com.br>>
>> escreveu:
>>
>> Em 31-10-2016 14:54, Henrique Fagundes escreveu:
>>
>> Prezados Colegas,
>>
>> Primeiramente saudações pinguianas para todos.
>>
>> Estou com uma dificuldade em relação a remoção de algumas regras
>> via script.
>>
>> No meu cenário, eu tenho três links e algumas (na verdade
>> muitas) regras de marcação de pacotes, TIPO, assim:
>>
>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.3 -j MARK
>> --set-mark 1
>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.4 -j MARK
>> --set-mark 1
>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.5 -j MARK
>> --set-mark 1
>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.6 -j MARK
>> --set-mark 1
>>
>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.7 -j MARK
>> --set-mark 2
>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.8 -j MARK
>> --set-mark 2
>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.9 -j MARK
>> --set-mark 2
>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.10 -j MARK
>> --set-mark 2
>>
>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.11 -j MARK
>> --set-mark 3
>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.12 -j MARK
>> --set-mark 3
>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.13 -j MARK
>> --set-mark 3
>> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.14 -j MARK
>> --set-mark 3
>>
>> Bom... Eu sei se eu rodar um "iptables -F -t mangle" eu limpo
>> toda a tabela mangle.
>>
>> Mas e seu quiser limpar apenas as regras de marcação para saída
>> pelo link 2? Como ficaria o comando de iptables?
>>
>> Preciso descobrir como fazer isso, pois sempre que um link cai e
>> meu failover troca o gateway padrão, ele precisará excluir as
>> marcações de pacotes para o link que caiu.
>>
>> Se alguém puder ajudar, ficarei muito grato.
>>
>>
>> Olá!
>>
>> Existem várias forma de fazer isso, mas com um sistema já
>> com as regra prontas, usaria para selecionar determinadas regras
>> "iptables-save -t " com "grep <expressão para selecionar>",
>> aí substituiria o "-A" por "-D" e executaria cada linha resultante,
>> no seu caso ficaria:
>>
>> iptables-save -t mangle |\
>> grep 'set-xmark 0x2/' |\
>> sed 's/^-A/iptables -t mangle -D/' |\
>> while read linha; do
>> $linha
>> done
>>
>>
>> --
>>
>> []'s
>>
>> Junior Polegato
>>
>>
>




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Dúvida para limpar algumas regras de iptables

[Lucas Castro]

On 31-10-2016 13:54, Henrique Fagundes wrote:
> Prezados Colegas,
>
> Primeiramente saudações pinguianas para todos.
>
> Estou com uma dificuldade em relação a remoção de algumas regras via
> script.
>
> No meu cenário, eu tenho três links e algumas (na verdade muitas)
> regras de marcação de pacotes, TIPO, assim:
>
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.3 -j MARK --set-mark 1
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.4 -j MARK --set-mark 1
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.5 -j MARK --set-mark 1
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.6 -j MARK --set-mark 1
>
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.7 -j MARK --set-mark 2
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.8 -j MARK --set-mark 2
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.9 -j MARK --set-mark 2
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.10 -j MARK --set-mark 2
>
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.11 -j MARK --set-mark 3
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.12 -j MARK --set-mark 3
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.13 -j MARK --set-mark 3
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.14 -j MARK --set-mark 3
>
> Bom... Eu sei se eu rodar um "iptables -F -t mangle" eu limpo toda a
> tabela mangle.
>
> Mas e seu quiser limpar apenas as regras de marcação para saída pelo
> link 2? Como ficaria o comando de iptables?
>
> Preciso descobrir como fazer isso, pois sempre que um link cai e meu
> failover troca o gateway padrão, ele precisará excluir as marcações de
> pacotes para o link que caiu.
>
> Se alguém puder ajudar, ficarei muito grato.
>
> Atenciosamente,
>
> Henrique Fagundes
> henri...@linuxadmin.com.br
> Skype: magnata-br-rj
> Linux User: 475399
>
> http://www.aprendendolinux.com/
> http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
> http://youtube.com/aprendendolinux/
> http://twitter.com/aprendendolinux/
> __
> Participe do Grupo Aprendendo Linux
> https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
>
> Ou envie um e-mail para:
> portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
>
Um método de trabalhar com iptables é tentar encapsular regras
semelhantes dentro de umas mesma CHAIN.

Então, seria  bem mais simples você criar uma CHAIN pra cada link e
quando necessário limpar aquela a CHAIN desejada.
Fica mais simples, mais fácil de entender e administrar.

--
Lucas Castro



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Dúvida para limpar algumas regras de iptables

[Lucas Castro]

On 31-10-2016 13:54, Henrique Fagundes wrote:
> Prezados Colegas,
>
> Primeiramente saudações pinguianas para todos.
>
> Estou com uma dificuldade em relação a remoção de algumas regras via
> script.
>
> No meu cenário, eu tenho três links e algumas (na verdade muitas)
> regras de marcação de pacotes, TIPO, assim:
>
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.3 -j MARK --set-mark 1
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.4 -j MARK --set-mark 1
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.5 -j MARK --set-mark 1
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.6 -j MARK --set-mark 1
>
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.7 -j MARK --set-mark 2
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.8 -j MARK --set-mark 2
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.9 -j MARK --set-mark 2
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.10 -j MARK --set-mark 2
>
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.11 -j MARK --set-mark 3
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.12 -j MARK --set-mark 3
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.13 -j MARK --set-mark 3
> iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.0.14 -j MARK --set-mark 3
>
> Bom... Eu sei se eu rodar um "iptables -F -t mangle" eu limpo toda a
> tabela mangle.
>
> Mas e seu quiser limpar apenas as regras de marcação para saída pelo
> link 2? Como ficaria o comando de iptables?
>
> Preciso descobrir como fazer isso, pois sempre que um link cai e meu
> failover troca o gateway padrão, ele precisará excluir as marcações de
> pacotes para o link que caiu.
>
> Se alguém puder ajudar, ficarei muito grato.
>
> Atenciosamente,
>
> Henrique Fagundes
> henri...@linuxadmin.com.br
> Skype: magnata-br-rj
> Linux User: 475399
>
> http://www.aprendendolinux.com/
> http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
> http://youtube.com/aprendendolinux/
> http://twitter.com/aprendendolinux/
> __
> Participe do Grupo Aprendendo Linux
> https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
>
> Ou envie um e-mail para:
> portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
>
Um método de trabalhar com iptables é tentar encapsular regras
semelhantes dentro de umas mesma CHAIN.

Então, seria  bem mais simples você criar uma CHAIN pra cada link e
quando necessário limpar aquela a CHAIN desejada.
Fica mais simples, mais fácil de entender e administrar.

--
Lucas Castro



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Esquecer Rede WIFI Wicd

[Lucas Castro]

On 07-10-2016 09:25, JardelVdaS wrote:
> Alguém saber como esquecer rede wifi Wicd?
> Exemplo, clico com o direito do mouse, esquecer rede.
>
> Outro problema, marcando nunca se conectar mesmo assim conecta.
>
> lsb_release -a
> No LSB modules are available.
> Distributor ID:Debian
> Description:Debian GNU/Linux 8.6 (jessie)
> Release:8.6
> Codename:jessie
>
> uname -r
> 4.7.0-0.bpo.1-amd64
>
O que pode estar ocasionando algum problema é o serviço network-manager
rodando também.

systemd status network-manager?

-- 
Lucas Castro



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: atualizacao

[Lucas Castro]

On 05-09-2016 19:10, Célio Roberto wrote:
> Ola,
>
> Estou rodando o Jessie atraves de uma midia live, vejo no site que ja
> tem varias versoes mais novas (unstable), se eu instalar usando a
> midia atual, e quiser atualizar para a ultima versao unstable, consigo
> atraves do apt-get dist upgrade ?
> Ou precisa mais alguma coisa
É necessário que edite o source list[1
] para a versão que você deseja,
então fazer o update/upgrade/dist-upgrade.

[1] https://wiki.debian.org/SourcesList


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Dúvida com DNS Slave

[Lucas Castro]

Não é criptografia, a partir da versão 9.9 o bind usa formato raw.

https://kb.isc.org/article/AA-00608/0/Converting-Zone-Files-Between-Text-and-Raw-Formats.html


On 30-08-2016 17:33, Henrique Fagundes wrote:
> Amigo,
>
> NS1 - Debian - 9.9.5
> NS2 - Ubuntu - 9.9.5
> NS3 - CentOS - 9.8.2-0.47
>
> Abraços.
>
> Atenciosamente,
>
> Henrique Fagundes
> henri...@linuxadmin.com.br
> Skype: magnata-br-rj
> Linux User: 475399
>
> http://www.aprendendolinux.com/
> http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
> http://youtube.com/aprendendolinux/
> http://twitter.com/aprendendolinux/
> __
> Participe do Grupo Aprendendo Linux
> https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
>
> Ou envie um e-mail para:
> portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
>
> Em 30/08/2016 17:23, Rodrigo Cunha escreveu:
>> Cara, qual é a versão do bind dos DNS.
>> Deduzo que o debian e o ubuntu, quando instalado por apt-get install
>> implementam um ambiente homologado em seus arquivos de configuração ou
>> modulos de criptografia.
>> É possivel que a instalação dos arquivos rpm, homologados pela red hat e
>> implementados pelo yum install, não sejam homologados com criptografia.
>> É uma hipotese plausivel...
>>
>> Em 30 de agosto de 2016 17:06, Henrique Fagundes
>> >
>> escreveu:
>>
>> Prezados Colegas,
>>
>> Primeiramente saudações pinguianas a todos.
>> Tenho o seguinte cenário:
>>
>> NS1 - Debian - Servidor de DNS Master
>> NS2 - Ubuntu Server - Servidor de DNS Slave 1
>> NS2 - CentOS 6 - Servidor de DNS Slave 2.
>>
>> Tudo está funcionando muito bem, porém a minha única dúvida é o
>> seguinte.
>>
>> Quando o arquivo db.dominio.com.br  do NS1
>> é transferido para o o diretório /var/cache/bind/ do NS2, ele chega
>> "criptografado". Quando dou um "cat" no arquivo, ele mostra a saída
>> toda "truncada", quase que ilegível.
>>
>> Funciona de boa, eu faço pesquisas com o comando "dig" e o servidor
>> me mostra os DNSs corretamente.
>>
>> Porém, eu gostaria que o arquivo não ficasse criptografado.
>>
>> No NS3 o arquivo chega aberto, totalmente legível.
>>
>> Alguém sabe o que eu posso fazer para evitar isso?
>>
>> Abraços.
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Henrique Fagundes
>> henri...@linuxadmin.com.br 
>> Skype: magnata-br-rj
>> Linux User: 475399
>>
>> http://www.aprendendolinux.com/ 
>> http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
>> 
>> http://youtube.com/aprendendolinux/
>> 
>> http://twitter.com/aprendendolinux/
>> 
>>
>> __
>> Participe do Grupo Aprendendo Linux
>> https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
>> 
>>
>> Ou envie um e-mail para:
>> portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
>> 
>>
>>
>>
>>
>> -- 
>> Atenciosamente,
>> Rodrigo da Silva Cunha
>>
>




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Firewall de baixo custo com Debian

[Lucas Castro]

On 16-08-2016 20:52, Rodrigo Cunha wrote:
> Srs. quero montar um firewall/squid e VPN para a minha residencia com
> o intuito de distribuir internet gratis para duas ruas proximas a
> minha residencia.
> Meu objetivo é além de prover internet, melhorar meu conhecimento com
> squid e iptables para locais com poucos usuários.
>
> Meu intuito é gatar o minimo possivel com hardware, uma vez que
> precisarei gastar com Cabo de rede, tenho intenção de colocar 2 PCS
> para funcionar, um como firewall e um secundario como um servidor de
> impressão e arquivos feitos com o samba.
Na minha casa tenho um atom 1.6, funcionando muito bem.
Meu consumo diário aproxima a 10G/dia. Acho que a economia começaria em
não comprar 2 PCs,
configurar tudo na mesma máquina acho que não seria problema.
> Alguém me indica um PC que aguente o trampo e seja o mais barato
> possivel?
> PS: Preciso de um PC com no minimo 2 SLOTS PCI para uma eventual
> queima das interfaces de rede.
>
> -- 
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
>
-- 
Lucas Castro


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Fwd: Duvida -- Proxy Transparente protocolo https

[lucas castro]

Na hora de importar na chave no navegador você pode marca a chave para
confiar apenas para identificar chaves. Nunca fiz sniff para testar isso.
Também tem a opção de apenas fazer túnel para algumas algumas conexões que
o recomendo para sites como os de bancos.

Em 16 de jul de 2016 5:09 PM, "Rodrigo Cunha" 
escreveu:

>
> -- Mensagem encaminhada --
> De: Rodrigo Cunha 
> Data: 16 de julho de 2016 00:07
> Assunto: Duvida -- Proxy Transparente protocolo https
> Para: portal-aprendendo-li...@googlegroups.com
>
>
> Olá srs, estou com duvidas quanto ao proxy transparente com atuação sobre
> o protocolo https.
> Tenho uma questão sobre a segurança, porque em meu entendimento quando há
> uma conexão segura, além da autenticidade do website ser "garantida" por
> uma entidade certificadora também existe a criptografia no texto enviado.
>
> Minha duvida é, se eu snifar a rede em um website seguro utilizando o
> proxy transparente eu não iria obter dados como o login e senha em websites
> que utilizam https.Uma vez que a ponte segura será feita entre meu squid e
> o servidor e não entre o navegador do usuário e o servidor.
>
> Alguém já fez esse teste?
>
> --
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
>
>
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
>
>

Re: Backup com Rsync

[Lucas Castro]

Eu fiz quase isso tempo atrás,
não era era incremental, mas usei udev para rodar um comando quando
espetasse tal dispositivo usb.
O udev tem um paramento 'RUN' onde pode especificar um comanda para
executar quando um dispositivo é conectado. 
Então você pode combinar com os paramento ATTRS{serial} para que ocorra
apenas quando o dispositivo especificado for plugado e com SYMLINK para
que crie sempre um link para ter uma caminho persistente para montar o
dispositivo correto.

Minha regra ficou assim:
#KERNEL=="sd*", ACTION=="add", ATTRS{serial}=="NA4C5YGF",
ATTRS{idProduct}=="2321", ATTRS{idVendor}=="0bc2",
RUN+="/opt/scripts/backup_usb.sh"
#KERNEL=="sd*", ACTION=="add", ATTRS{serial}=="NA4C5YB4",
ATTRS{idProduct}=="2321", ATTRS{idVendor}=="0bc2",
RUN+="/opt/scripts/backup_usb.sh"

no caso era dois HD's externos diferentes, o comando montava o
dispositivo e rodava o backup.

On 06-06-2016 19:19, Leonardo Rocha wrote:
> corOi Paulo, massa. Vou aguardar ele ver meu pedido de ajuda e dizer se
> pode ajudar.
>
> Valeu.
>
> On 06-06-2016 19:19, Paulo Henrique Santana wrote:
>> Oi Leonardo, talvez o Thiago Mendonça (copiado) possa te ajudar, ele vai dar 
>> uma palestra no FISL sobre isso :-)
>>
>> Abs
>>
>> - Mensagem original -
>>> De: "leonardossr" 
>>> Para: "dup" 
>>> Enviadas: Segunda-feira, 6 de junho de 2016 19:03:03
>>> Assunto: Backup com Rsync
>>> Olá pessoal, boa noite!
>>>
>>> estou criando um script pra implementar um backup automática incremental
>>> com rsync, um backup local entre computador e HD externo. Me ocorreu uma
>>> possibilidade. Como eu poderia fazer para que no momento que eu espete o
>>> HD o sistema de backup rode? É possível?
>>>
>>> com o cron eu consigo perioricamente (diariamente, semanalmente, etc).
>>> Para que o script rode no momento em que eu plug o HD é a questão.
>>>
>>> Agradeço e aguardo.
>>>
>>>
>>> --
>>> Leonardo Rocha
>>> 4096R/7E7D1FE2
>>> about.me/leonardo.rocha




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: RAID e LVM

[Lucas Castro]

Então,
não seria interessante fazer uma RAID-10 como falou que quer fazer.
fica meio sem lógica fazer um stripping que ficará no mesmo disco.
então se tem dois disco recomendo fazer apenas uma RAID-1,
se tiver grana pra adquirir mais um disco, RAID-5 é legal,
você tem 75% da do array, se poderá perder um disco assim como na raid-1.

sobre a /boot, deixe  em uma raid-1 mesmo, não coloque na lvm para
evitar problemas.


On 24-05-2016 18:15, Adriano Rafael Gomes wrote:
> On Tue, May 24, 2016 at 05:15:20PM -0300, Caio Ferreira wrote:
>> A minha dúvida é, primeiro monto o RAID 1 entre os dois discos e
>> depois particionar os discos com o LVM ou é o inverso?
> Primeiro configure o RAID 1 e depois o LVM sobre ele.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Skype não instala no debian 8.4

[Lucas Castro]

On 18-05-2016 10:48, P. J. wrote:
> Eu usando a versão strech/testing tive problema com somente com uma
> dependência seguindo [1]
>
> Que é praticamente add suporte a 32bits
>
> # dpkg --add-architecture i386
apt-get update [?] em sequencia
> Instalar as dependências
>
> # aptitude install libc6:i386 libqt4-dbus:i386 libqt4-network:i386
> libqt4-xml:i386 libqtcore4:i386 libqtgui4:i386 libqtwebkit4:i386
> libstdc++6:i386 libx11-6:i386 libxext6:i386 libxss1:i386 libxv1:i386
> libssl1.0.0:i386 libpulse0:i386 libasound2-plugins:i386
>
> Baixar o pacote *.deb
>
> # wget -O skype-install.deb http://www.skype.com/go/getskype-linux-deb
>
> E deu pau na hora de instalar
>
> dpkg -i skype-install.deb
>
> O problema que na strech não tem a  libssl1.0.0:i386 somente a versão 1.0.2
>
> # aptitude search libssl1
> i   libssl1.0.2
> - Secure Sockets Layer toolkit - shared
> libraries
> p   libssl1.0.2:i386
> - Secure Sockets Layer toolkit - shared
> libraries
>
> Não quis instalar mais coisa para essa porcaria de skype, que
> infelizmente sou obrigado a usar... =-S
apt-get -f install após o erro irá resolver as dependência.
> [1]
> https://wiki.debian.org/skype
>
> Em 18/05/16, Leonardo S. S. da Rocha escreveu:
>> É isso ai Anderson, instala sim. Eu também tive problemas quando
>> tentei a primeira vez. Notei uma coisa, como ele tem alguns
>> "probleminhas" com dependências, no meu caso, teria sido melhor
>> instalar ele logo no começo, após a instalação do sistema operacional.
>> Digo isso porque o apt-get -f install teria resolvido. A dica do Paulo
>> também é válida, você precisa "autorizar" a arquitetura do pacote no
>> S.O.
>>
>> Espero que dê certo por ai.
>>
>> 2016-05-18 6:09 GMT-03:00 Paulo Alexandre A.P. de Oliveira
>> :
>>> Boas. O Skype instala sim, aliás tenho-o instalado no Debian 8.4. O truque
>>> é
>>> que o skype que existe é 32bit, sendo assim, ele instala muito bem na
>>> arquitectura i386, mas para amd64 precisa de ser Debian multiarch, com o
>>> sudo dpkg --add-architecture i386.
>>>
>>> Abraço,
>>>
>>> Paulo.
>>>
>>> Às 03:59 de 18-05-2016, Anderson Gusm@o escreveu:
>>>
>>> Olá galerinha... peço ajuda de vocês. pois o skype não esta sendo
>>> instalado
>>> no debian 04. fico no aguardo
>>> desde já agradeço.
>>> abraços
>>>
>>> --
>>> Anderson Gusmão
>>> Telefone: (81) 9630.8494
>>> E-mail: andergus...@gmail.com
>>>
>>>
>>> "A maneira de ajudar os outros é provar-lhes que eles são capazes de
>>> pensar."
>>> (Dom Hélder Câmara)
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>>
>> __
>> Atenciosamente,
>> (Best regards),
>>
>>
>> Leonardo Rocha
>> about.me/leonardo.rocha
>>
>>
>




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: problemas com bind e ntp

[Lucas Castro]

p tcp --destination-port 22 -j ACCEPT
>
> # Portas ntp
> iptables -A INPUT -p udp --dport 123 -j ACCEPT
>
> # abre porta do proxy
> #iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp --dport 3128 -j ACCEPT
>
> # Ignora pings
> #echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_all
>
> # Proteções diversas contra portscanners, ping of death, ataques
> DoS, etc.
> iptables -A FORWARD -p icmp --icmp-type echo-request -m limit
> --limit 1/s -j ACCE$
> iptables -A FORWARD -p tcp -m limit --limit 1/s -j ACCEPT
> iptables -A FORWARD -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
> iptables -A FORWARD -p tcp --tcp-flags SYN,ACK,FIN,RST RST -m
> limit --limit 1/s -$
> iptables -A FORWARD --protocol tcp --tcp-flags ALL SYN,ACK -j DROP
>
> # Abre para a interface de loopback.
> iptables -A INPUT -p tcp --syn -s 127.0.0.1/255.0.0.0
> <http://127.0.0.1/255.0.0.0> -j ACCEPT
>
> # Compartilha a conexão
> modprobe iptable_nat
> echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
> iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j MASQUERADE
>
> # Ignora qualquer pacote de entrada, vindo de qualquer endereço, a
> menos que espe$
> iptables -A INPUT -p tcp --syn -j DROP
>
> echo "Firewall carregado..."
>
>
>
>
>
>
> att.
> Luis Teixeira
> *
> *
> *.ºvº*. | Linux, porque eu amo a liberdade!*  * 
> */(L)\* | Linux User: #420124 
> *.^.^.*| *Socialmente justo, economicamente viável e
> tecnologicamente sustentável*
> *
> *
> ICQ: 200-860-628 -Whatsapp: 91 9253-2087 - Skype: luisteixeira25*
> *
>
> Em 19 de maio de 2016 01:26, Lucas Castro
> <lucascastrobor...@gmail.com <mailto:lucascastrobor...@gmail.com>>
> escreveu:
>
> Por favor,
> Colocar parte relevante do log (| grep named?), use o
> http://paste.debian.net/ ou outro.
> verifique se a hora e fusorarios  estão corretos.
>
> veja o que retora em
>   'dig debian.org <http://debian.org> @208.67.222.222
> <http://208.67.222.222> +short' e
>
>   'dig debian.org <http://debian.org> @127.0.0.1
> <http://127.0.0.1> +short'
>
> firewall?
> OUTPUT porta udp 53? e retorno na INPUT aceita?
>
> tenta mudar a politica padrão para teste.
> iptables -P INPUT ACCEPT
> iptables -P OUTPUT ACCEPT
>  
>
> On 17-05-2016 18:48, Luis Augusto Teixeira wrote:
>>
>> Na realidade é um net que entra na interface 1 e o servidor
>> debian é o gateway da rede.
>> Já verifiquei e não é o modem.
>>
>> Em 17/05/2016 17:33, "Leandro de Lima Camargo"
>> <leandrobach...@gmail.com <mailto:leandrobach...@gmail.com>>
>> escreveu:
>>
>> Sim.
>> Em meu caso, uso os servidores a.ntp.br <http://a.ntp.br>
>> e b.ntp.br <http://b.ntp.br> do Registro BR.
>>
>> Quanto ao DNS, vi que você usa seu ADSL como DNS server
>> também.
>> Já conferiu ele? Não há nada de errado dele?
>> Como ele está servindo de gateway pra sua rede, o
>> problema pode estar nele.
>>
>> Bom, deu a entender que ele é o gateway. Não sei se é
>> mesmo...
>>
>>
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> *Leandro de Lima Camargo*
>> +55 (35) 9 9904-0220
>> *skype: *leandrolimacamargo
>>
>>> On May 17, 2016, at 17:05, Luis Augusto Teixeira
>>> <luisteixeir...@gmail.com
>>> <mailto:luisteixeir...@gmail.com>> wrote:
>>>
>>> Vou fazer os testes e depois respondo.
>>> Sobre as configurações que postei dos arquivos, ntp.conf
>>> e named.conf.options, estão corretas?
>>>
>>> Em 17/05/2016 16:47, "Leandro de Lima Camargo"
>>> <leandrobach...@gmail.com
>>> <mailto:leandrobach...@gmail.com>> escreveu:
>>>
>>> Quando parou, qual destino você pingou?
>>> Pois se foi algum nome de domínio, o DNS está
>>> funcionando corretamente ou é cache da tua máquina.
>>>
>>> Quando parar:
>>> - Veja se resolve algum nome (dig +short

Re: problemas com bind e ntp

[Lucas Castro]

Por favor,
Colocar parte relevante do log (| grep named?), use o
http://paste.debian.net/ ou outro.
verifique se a hora e fusorarios  estão corretos.

veja o que retora em
  'dig debian.org @208.67.222.222 +short' e

  'dig debian.org @127.0.0.1 +short'

firewall?
OUTPUT porta udp 53? e retorno na INPUT aceita?

tenta mudar a politica padrão para teste.
iptables -P INPUT ACCEPT
iptables -P OUTPUT ACCEPT
 

On 17-05-2016 18:48, Luis Augusto Teixeira wrote:
>
> Na realidade é um net que entra na interface 1 e o servidor debian é o
> gateway da rede.
> Já verifiquei e não é o modem.
>
> Em 17/05/2016 17:33, "Leandro de Lima Camargo"
> > escreveu:
>
> Sim.
> Em meu caso, uso os servidores a.ntp.br  e
> b.ntp.br  do Registro BR.
>
> Quanto ao DNS, vi que você usa seu ADSL como DNS server também.
> Já conferiu ele? Não há nada de errado dele?
> Como ele está servindo de gateway pra sua rede, o problema pode
> estar nele.
>
> Bom, deu a entender que ele é o gateway. Não sei se é mesmo...
>
>
>
> Atenciosamente,
>
> *Leandro de Lima Camargo*
> +55 (35) 9 9904-0220
> *skype: *leandrolimacamargo
>
>> On May 17, 2016, at 17:05, Luis Augusto Teixeira
>> > wrote:
>>
>> Vou fazer os testes e depois respondo.
>> Sobre as configurações que postei dos arquivos, ntp.conf e
>> named.conf.options, estão corretas?
>>
>> Em 17/05/2016 16:47, "Leandro de Lima Camargo"
>> >
>> escreveu:
>>
>> Quando parou, qual destino você pingou?
>> Pois se foi algum nome de domínio, o DNS está funcionando
>> corretamente ou é cache da tua máquina.
>>
>> Quando parar:
>> - Veja se resolve algum nome (dig +short www.globo.com
>>  ou nslookup www.globo.com
>> );
>> - Confirme se a porta UDP/53 está aberta no servidor;
>> - Acompanhe as requisições via logs e via tcpdump (tcpdump -i
>> $INTERFACE udp port 53);
>>
>>
>>
>>
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> *Leandro de Lima Camargo*
>> +55 (35) 9 9904-0220
>> *skype: *leandrolimacamargo
>>
>>> On May 17, 2016, at 16:33, Guimarães Faria Corcete DUTRA,
>>> Leandro > wrote:
>>>
>>> 2016-05-17 16:30 GMT-03:00 Luis Augusto Teixeira
>>> >:
 A internet pára, nenhum navegador abre qualquer página,
 pinga mas não
 navega, sem proxy, pra voltar ao normal, tinha que parar o
 bind e ntp.
 Vejam o primeiro link que postei no inicio.
>>>
>>> /etc/resolv.conf ?
>>>
>>>
>>> -- 
>>> skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
>>> +55 (61) 3546 7191 
>>>  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
>>> +55 (61) 9302 2691 
>>>ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
>>> BRAZIL GMT−3  MSN:
>>> msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm
>>> 
>>>
>>
>



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: leitor de pdf

[Lucas Castro]

On 16-04-2016 09:03, Fred Maranhão wrote:
> um usuário está usando o evince e gostaria de um leitor de pdf melhor.
> por exemplo, ele gostaria de marcar texto no pdf. sugestões?
>
Mas o evince faz anotações, tanto como marcação de texto como quadro de
texto.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: LPIC-2

[Lucas Castro]

Anderson,
esse material[1] me parece muito bom.

[1] http://lpic2.unix.nl/
On 30-03-2016 11:39, Anderson Rodrigues wrote:
> Boa tarde 
>
> Estou querendo voltar estudar para fazer as provas 201 e 202, estou
> pesquisando material para estudar mais percebi que ha vários livros
> desatualizados, alguém sabe de algum que esteja atualizado, ou algum
> material, algum que tenha feito as provas a pouco tempo.
>
> Muito obrigado
>




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: LPIC-2

[Lucas Castro]

On 30-03-2016 11:39, Anderson Rodrigues wrote:
> Boa tarde 
>
> Estou querendo voltar estudar para fazer as provas 201 e 202, estou
> pesquisando material para estudar mais percebi que ha vários livros
> desatualizados, alguém sabe de algum que esteja atualizado, ou algum
> material, algum que tenha feito as provas a pouco tempo.
>
> Muito obrigado
>
Se você consegue se virar com o inglês,
lhe recomendo três livros que vai com certeza lhe ajudar com a LPIC-2,
e também ter um conteúdo muito bom pra aprimorar-se como profissional.


http://www.amazon.com/UNIX-Linux-System-Administration-Handbook/dp/0131480057/ref=sr_1_1?s=books=UTF8=1459448057=1-1=unix+and+linux+system+administration+handbook

http://www.amazon.com/LPIC-2-Linux-Professional-Institute-Certification/dp/1119150795/ref=sr_1_6?s=books=UTF8=1459448081=1-6=linux+professional+institute+certification+study+guide
http://www.amazon.com/Understanding-Deploying-LDAP-Directory-Services/dp/0672323168/ref=sr_1_3?s=books=UTF8=1459448119=1-3=ldap

Re: Conf bind domínio sem WWW

[Lucas Castro]

On 31-03-2016 11:42, Henrique Fagundes wrote:
> Amigo,
>
> Coloque lá no registro A:
>
> dominio.com.br. A200.200.200.5
>
Não tinha visto o email do Henrique,
o que falei vai ter este mesmo resultado.

> Altere o serial e restart o Bind.
>
> Atenciosamente,
>
> Henrique Fagundes
> henri...@linuxadmin.com.br
> Skype: magnata-br-rj
> Linux User: 475399
>
> http://www.aprendendolinux.com/
> http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
> http://youtube.com/aprendendolinux/
> http://twitter.com/aprendendolinux/
> __
> Participe do Grupo Aprendendo Linux
> http://listas.aprendendolinux.com
>
> Ou envie um e-mail para:
> aprendendolinux-subscr...@listas.aprendendolinux.com
>
>
> Em 31-03-2016 11:40, Marcio Rufino escreveu:
>> Caros,
>>
>> gostaria de configurar meu DNS para que o site da empresa fosse acessado
>> também sem WWW
>> Segue a conf do meu db.domínio:
>>
>> $ORIGIN .
>> $TTL 3600   ; 1 hour
>> dominio.com.br IN SOA
>> ns1.dominio.com.br .
>> hostmaster.dominio.com.br . (
>>   2016033101 ; serial
>>   1200 ; refresh (15
>> minutes)
>>   600   ; retry (10
>> minutes)
>>   1209600   ; expire (1 day)
>>   3600 ; minimum (1
>> hour)
>>   )
>>NS ns1.dominio.com.br
>> .
>>NS ns2.dominio.com.br
>> .
>>MX  10 mail.dominio.com.br
>> .
>> $ORIGIN dominio.com.br .
>> ns1A   200.200.200.5
>> ns2A   200.200.200.6
>> www  A 200.200.200.7
>>
>> Gostaria que saber qual alteração devo fazer para funcionar.
>

Re: Conf bind domínio sem WWW

[Lucas Castro]

On 31-03-2016 11:46, Fábio Rabelo wrote:
> e o Sr. está procurando chama-se "wild card" .
>
> Adicione uma linha assim no seu arquivo de zonas :
>
> *A   200.200.200.6
>
>
Favor não faça isso.
'*' irá fazer um bind de todos os subdomínio  para aquele endereço
exceto as entradas de subdomínios que estiver acima desta.
A forma correta é criar uma entrada com @.

@ A  end.de.ip.v4

em seguir configurar seu servidor web para responder como tal.

Re: Debian Jessie - Configuração de rede estática

[Lucas Castro]

Não há nada dentro do da pasta /etc/network/interfaces.d/.

pode até instalar o pacote resolvconf e adicionar
dns-nameservers na sua configuração.

auto eth0
iface eth0 inet static
address192.168.0.2
netmask255.255.255.0
broadcast192.168.0.255
gateway192.168.0.1
dns-nameservers 208.67...

On 20-03-2016 20:38, Nei Moreira wrote:
> Prezados,
>
> Boa noite!
> Sei que pode ser algo muito simples que não estou enxergando. Então
> estou recorrendo a lista.
> Acabei de instalar um servidor Dell com o Debian 8.3. Como a rede
> possui um roteador com DHCP ativado, a instalação correu normalmente
> assumindo configuração automática.
> Foi uma instalação padrão básica. Adicionei o SSH.
> Após terminado, alterei a configuração de rede para estática.
> Ficando com descrita abaixo:
>
> # cat /etc/network/interfaces
> # This file describes the network interfaces available on your system
> # and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
>
> source /etc/network/interfaces.d/*
>
> # The loopback network interface
> auto lo
> iface lo inet loopback
>
> # The primary network interface
> auto eth0
> iface eth0 inet static
> address192.168.0.2
> netmask255.255.255.0
> broadcast192.168.0.255
> gateway192.168.0.1
>
> # cat /etc/resolv.conf
> domain sig
> search sig
> nameserver 208.67.222.222
> nameserver 208.67.220.220
>
> Quando levanto a placa de rede - # ifup eth0 - a configuração passa para
>
> nameserver 2804:14d:5c16:672:201:17:1:157
> nameserver 2804:14d:5c11:672:201:17:1:152
>
> Por tentativa e erro, já fiz algumas tentativas para tentar ajustar.
> O que acho estranho é que os nomes são resolvidos.
>
> Alguém tem uma ideia sobre a questão.
> Agradeço desde já.
>
> Nei Moreira

Re: Convite para encontro via IRC para tradução do Debian

[Lucas Castro]

Vou dar uma passada por lá,
aprender, talvez eu já possa começar a trabalhar nessa equipe. :D

On 20-02-2016 08:25, Adriano Rafael Gomes wrote:
> On Sat, Feb 20, 2016 at 09:06:29AM -0200, Leandro Guimarães Faria Corcete 
> DUTRA wrote:
>> Mas em linha também há fusos horários…
> A proposta é iniciar às 15:00 no horário de Brasília. Como no dia 21/02
> encerra o horário de verão, teremos UTC-3.

Re: off topic - LPI - simulado e prova

[lucas castro]

Gosto bastante de estudar sempre de olho no wiki[1].
E sempre procuro um local que aplica pela person vue[2]

[1] http://wiki.lpi.org/wiki/Main_Page
[2] http://home.pearsonvue.com/

2016-02-01 14:13 GMT-03:00 Caio Ferreira :

> Lista
>
> Sei que o assunto é off-topic, então se enviarem a resposta em PVT eu
> agradeço.
>
> Alguém saberia me dizer a onde é que eu encontro simulados das provas LPI
> 101 e 102? Quais são os centros autorizados para fazer a prova?
>
> Desde já agradeço pela atenção.
>
>  .''`.   Caio Abreu Ferreira
> : :'  :  abreuf...@gmail.com
> `. `'`   Debian User
>   `-
>



-- 
contatos:
Celular: ( 99 ) 99143-5954 - Vivo
skype: lucasd3castro

Re: Bloquear Youtube pelo proxy autenticado por usuários (ainda!!!!!)

[Lucas Castro]

Eu uso squid+ssl_bump,
e redireciono todo trafego 80 e 443 para portas especificas configurada
no proxy.
http://wiki.squid-cache.org/ConfigExamples/Intercept/SslBumpExplicit

Outra forma de fazer, mas não acho muito interessante,
é configurar servidor de dns interno, e criar views com as zonas do
endereços que desejar "bloqueiar"
e apontar, por exemplo youtube.com, e direcionar para seu servidor
local, ou pra lugar nenhum.

On 06-01-2016 15:58, Paulo wrote:
> J., Boa Tarde.
>
> Já tive dores de cabeça como esta que está passando.
> Mas é simples de se resolver.
>
> No navegador tudo (http e https irá para o ip-do-proxy e porta-do-proxy).
>
> No proxy basta colocar uma regra que a porta 443 e 80 que rejeite.
> Exemplos:
> IPTABLES -A INPUT -p tcp -s ip-da-maquina_ou_range --dport 80 -j REJECT
> IPTABLES -A INPUT -p tcp -s ip-da-maquina_ou_range --dport 443 -j REJECT
Não vejo como isso pode funcionar, pois o trafego que passa pelo
firewall, não passa pela INPUT, e sim por FORWARD.
>
> Para bloquear a todos da rede vai usar o range (Exemplo:
> 192.168.0.0/24) = [ de 192.168.0.1 até 192.168.0.254 ].
>
> Para bloquear por máquina vai usar o ip-da-maquina (Exemplo: 192.168.0.1)
>
> Para liberar uma máquina não coloque o ip da mesma nas regras de
> rejeição, contanto que ela não faça parte do range de ip, ou libere o
> ip da mesma antes da regra de rejeição trocando o REJECT por ACCEPT.
>
> Consulte se as regras ficaram na ordem desejada com o comando IPTABLES
> -S ou IPTABLES -n -L
>
> As máquinas terão que ter IP fixo, ou o TTL (Tempo de vida do DHCP)
> será maior que 30 dias.
>
> Assim se um usuário tirar o proxy  do navegador ele não navegará para
> fora.
>
> Espero ter ajudado,
>
> Paulo.
>
>
> Em 06/01/2016 16:26, Keppler escreveu:
>> Boa tarde pessoal.
>> Estou procurando há um tempão na internet como bloquear sites "https"
>> e não estou conseguindo, por exemplo, o que está me dando dor de
>> cabeça é o YOUTUBE!!
>>
>> Vou tentar explicar o que já fiz e como é minha estrutura:
>>
>> 1) Estrutura: Squid/Proxy autenticando por usuários:
>> Se o usuários desmarca a solicitação do proxy nos browsers e depois
>> colocar: https://www.youtube.com aí já era!...eles conseguem navegar.
>>
>> 2) Já tentei, via iptables, o seguinte:
>>
>> for ips_liberados in `cat /root/Firewall/IPS_LIBERADOS_YOUTUBE` ; do
>> $iptables -I FORWARD -i $LAN -m string --algo bm --string
>> "youtube.com" -j DROP ! -s $ips_liberados
>> $iptables -I FORWARD -i $LAN -m string --algo bm --string
>> "twitter.com" -j DROP ! -s $ips_liberados
>> done
>>
>> Nas regras acima estou tentando bloquear o YOUTUBE para a rede toda,
>> com exceção de alguns IPs que estão no arquivo
>> "/root/Firewall/IPS_LIBERADOS_YOUTUBE"
>>
>>
>> Na verdade, este é umas das tentativas minha, pois tentei diversas
>> variações dessas regras e não deu certo. O maximo que consegui foi
>> bloquear todo o acesso, inclusive bloqueando o Google. E na melhor
>> das vezes, quando consegui liberar para os IPs que eu queria mas
>> ficar para lenta a navegação, principalmente quando os sites
>> "mencionam" ou usam algumas APIs do Google.
>>
>>
>> Enfim, o que vocês estão fazendo para solucionar este problema, ou
>> seja, bloquear o Youtube e somente liberar para algumas máquinas da
>> rede. isto, claro, de forma eficiente!
>>
>> grato,
>> J.
>>
>