Re: Driver wireless RTL8191SEvA
Oi, tente instalar os firmware non-free. De: Albino B Neto bino...@gmail.com Para: Debian-br_user-ptbr debian-user-portuguese@lists.debian.org Enviadas: Segunda-feira, 13 de Maio de 2013 19:50 Assunto: Driver wireless RTL8191SEvA Oi Estou com problemas no driver wireless: $ lspci |grep Wireless 02:00.0 Network controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8191SEvA Wireless LAN Controller (rev 10) Eu fiz de acordo com esse tutorial na wiki do debian [1] para o Wheezy. 1 - http://wiki.debian.org/rtl819x dmesg | grep r8169 [ 0.669893] r8169 Gigabit Ethernet driver 2.3LK-NAPI loaded [ 0.670293] r8169 :04:00.0: irq 40 for MSI/MSI-X [ 0.670592] r8169 :04:00.0 eth0: RTL8168d/8111d at 0xc964c000, 00:03:0d:f9:82:f1, XID 083000c0 IRQ 40 [ 0.670596] r8169 :04:00.0 eth0: jumbo features [frames: 9200 bytes, tx checksumming: ko] [ 24.124687] r8169 :04:00.0: firmware: agent loaded rtl_nic/rtl8168d-2.fw into memory [ 24.178328] r8169 :04:00.0 eth0: link down [ 87.908034] r8169 :04:00.0 eth0: link down [ 99.726138] r8169 :04:00.0 eth0: link up [ 103.604833] r8169 :04:00.0 eth0: link down [ 103.604884] r8169 :04:00.0 eth0: link down [ 103.804514] r8169 :04:00.0 eth0: link down [ 105.419572] r8169 :04:00.0 eth0: link up [ 346.660227] r8169 :04:00.0 eth0: link down [ 346.660260] r8169 :04:00.0 eth0: link down [ 346.879814] r8169 :04:00.0 eth0: link down [ 348.537281] r8169 :04:00.0 eth0: link up [ 350.054311] r8169 :04:00.0 eth0: link down [ 350.054345] r8169 :04:00.0 eth0: link down [ 351.723692] r8169 :04:00.0 eth0: link up [ 354.993793] r8169 :04:00.0 eth0: link down [ 354.993844] r8169 :04:00.0 eth0: link down [ 355.185480] r8169 :04:00.0 eth0: link down [ 355.185541] r8169 :04:00.0 eth0: link down [ 356.811265] r8169 :04:00.0 eth0: link up dmesg | grep rtl [ 6.387704] rtl8192se: FW Power Save off (module option) [ 6.387743] rtl8192se: Driver for Realtek RTL8192SE/RTL8191SE [ 6.387743] Loading firmware rtlwifi/rtl8192sefw.bin [ 6.461302] ieee80211 phy0: Selected rate control algorithm 'rtl_rc' [ 24.124687] r8169 :04:00.0: firmware: agent loaded rtl_nic/rtl8168d-2.fw into memory Debian versão Jeesie/sid. E até agora não consegui colocá-la para funcionar. Albino -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ca+hf7lbjyinecn2b1drpvvh8jbducbcodww381gu9r8ijjy...@mail.gmail.com
Re: Grub Rescue
Acho que é quase o mesmo problema do outro post sobre o bootmgr ... On 13 set, 16:30, Arnaldo Russo arnaldoru...@gmail.com wrote: Também me ocorreu isso. Bootei por um liive cd, montei minhas partições e dei um chroot no ponto de montagem. Depois disso, instalei o grub-pc, que já me foi configurado durante a instalação. aptitude install grub-pc Caso isso não funcione, pode ser que o próprio grub-install /dev/sda (se for esse o ponto de montagem) funcione. Boa sorte *Arnaldo D'Amaral Pereira Granja Russo* Lab. de Estudos dos Oceanos e Clima Instituto de Oceanografia Universidade Federal do Rio Grande e-mail arnaldorusso [at] gmail [dot] com tel (53) 3233-6855 Em 13 de setembro de 2011 15:31, Jacques Teixeira jacquesteixe...@gmail.com escreveu: estou tentando instalar o debian 6 em um K6 II 500, porem apos finalizar a instalação ocorre o seguinte erro: Grub loading Welcome to GRUB Error: out of disk Entering rescue mode Grub rescue_ alguem sabe o que posso fazer. -- Att: Jacques Teixeira. msn:jacquesteixe...@gmail.com fone: (51) 8111.96.70 (51) 3425.19.23 -- Att: Jacques Teixeira. msn:jacquesteixe...@gmail.com fone: (51) 8111.96.70 (51) 3425.19.23 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/0199440e-a1d4-44f0-824a-4d26935e4...@r21g2000yqr.googlegroups.com
Re: bootmgr is missing - Somente debian instalado
Bom, seja lá o que for, tenta essa dica aqui, vê se vai: http://linuxmeu.wordpress.com/recuperando-mbr/ On 12 set, 11:40, Arnaldo Russo arnaldoru...@gmail.com wrote: Bom dia! Estou quebrando a cabeça há alguns dias, com o problema seguinte: Após uma queda de luz, ao religar a máquina, uma mensagem: BOOTMGR is missing. ctrl - alt - del to restart Estou entrando no meu sistema, através de um disco de boot, e inicializando pelo primeiro disco. Apartir daí, ele entra no meu GRUB e consigo entrar no Debian. O mais estranho é que o computador é novo, e a primeira e única instalação foi o Debain 3.0.0-1-amd64 x86_64 GNU/Linux Código: fdisk -l /dev/sda1 * 2048 97656831 48827392 83 Linux /dev/sda2 97656832 114040831 8192000 82 Linux swap / Solaris /dev/sda3 114040832 134520831 1024 83 Linux /dev/sda4 134520832 3907028991 1886254080 83 Linux Como não entendo nada do grub, pois há bastante tempo, quando corrigi problemas de boot, era através do stage1, dentro do próprio grub, hoje isso não funciona mais (pelo que me parece). Já tentei reinstalar o grub e o erro continua aparecendo. Código: grub-install /dev/sda Obs... Eu não tenho um arquivo menu.lst no meu sistema (o que sempre tive nos meus outros debian) e também não tem o grub.conf, somente o grub.cfg Para maiores informações, dentro desse arquivo existem as linhas: insmod part_msdos insmod ext2 set root='(hd0,msdos1)' search --no-floppy --fs-uuid --set=root cbe409d1-8152-40b6-8f1a-f14c9ba0c84c if loadfont /usr/share/grub/unicode.pf2 ; then set gfxmode=640x480 load_video insmod gfxterm insmod part_msdos insmod ext2 set root='(hd0,msdos1)' search --no-floppy --fs-uuid --set=root cbe409d1-8152-40b6-8f1a-f14c9ba0c84c set locale_dir=($root)/boot/grub/locale set lang=pt_BR insmod gettext fi terminal_output gfxterm set timeout=5 ### END /etc/grub.d/00_header ### ### BEGIN /etc/grub.d/05_debian_theme ### insmod part_msdos insmod ext2 set root='(hd0,msdos1)' search --no-floppy --fs-uuid --set=root cbe409d1-8152-40b6-8f1a-f14c9ba0c84c insmod png if background_image /usr/share/images/desktop-base/spacefun-grub.png; then set color_normal=light-gray/black set color_highlight=white/black else set menu_color_normal=cyan/blue set menu_color_highlight=white/blue fi O que faz um módulo msdos dentro do meu GNU/Linux??? O estranho disso tudo é que as buscas para solucionar esse problema, são de usuários dual-boot. O que não é o meu caso. Nunca nem cheguei perto da máquina, com o janelas. Se alguém puder dar uma ajuda de como resolver isso, pelo próprio linux, será uma boa! Obrigado. *Arnaldo D'Amaral Pereira Granja Russo* Lab. de Estudos dos Oceanos e Clima Instituto de Oceanografia Universidade Federal do Rio Grande e-mail arnaldorusso [at] gmail [dot] com tel (53) 3233-6855 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/df66258c-004b-497d-b826-008f063bd...@t29g2000vby.googlegroups.com
Re: bootmgr is missing - Somente debian instalado
Bom, seja lá o que for, tenta essa dica aqui, vê se vai: http://linuxmeu.wordpress.com/recuperando-mbr/ On 12 set, 11:40, Arnaldo Russo arnaldoru...@gmail.com wrote: Bom dia! Estou quebrando a cabeça há alguns dias, com o problema seguinte: Após uma queda de luz, ao religar a máquina, uma mensagem: BOOTMGR is missing. ctrl - alt - del to restart Estou entrando no meu sistema, através de um disco de boot, e inicializando pelo primeiro disco. Apartir daí, ele entra no meu GRUB e consigo entrar no Debian. O mais estranho é que o computador é novo, e a primeira e única instalação foi o Debain 3.0.0-1-amd64 x86_64 GNU/Linux Código: fdisk -l /dev/sda1 * 2048 97656831 48827392 83 Linux /dev/sda2 97656832 114040831 8192000 82 Linux swap / Solaris /dev/sda3 114040832 134520831 1024 83 Linux /dev/sda4 134520832 3907028991 1886254080 83 Linux Como não entendo nada do grub, pois há bastante tempo, quando corrigi problemas de boot, era através do stage1, dentro do próprio grub, hoje isso não funciona mais (pelo que me parece). Já tentei reinstalar o grub e o erro continua aparecendo. Código: grub-install /dev/sda Obs... Eu não tenho um arquivo menu.lst no meu sistema (o que sempre tive nos meus outros debian) e também não tem o grub.conf, somente o grub.cfg Para maiores informações, dentro desse arquivo existem as linhas: insmod part_msdos insmod ext2 set root='(hd0,msdos1)' search --no-floppy --fs-uuid --set=root cbe409d1-8152-40b6-8f1a-f14c9ba0c84c if loadfont /usr/share/grub/unicode.pf2 ; then set gfxmode=640x480 load_video insmod gfxterm insmod part_msdos insmod ext2 set root='(hd0,msdos1)' search --no-floppy --fs-uuid --set=root cbe409d1-8152-40b6-8f1a-f14c9ba0c84c set locale_dir=($root)/boot/grub/locale set lang=pt_BR insmod gettext fi terminal_output gfxterm set timeout=5 ### END /etc/grub.d/00_header ### ### BEGIN /etc/grub.d/05_debian_theme ### insmod part_msdos insmod ext2 set root='(hd0,msdos1)' search --no-floppy --fs-uuid --set=root cbe409d1-8152-40b6-8f1a-f14c9ba0c84c insmod png if background_image /usr/share/images/desktop-base/spacefun-grub.png; then set color_normal=light-gray/black set color_highlight=white/black else set menu_color_normal=cyan/blue set menu_color_highlight=white/blue fi O que faz um módulo msdos dentro do meu GNU/Linux??? O estranho disso tudo é que as buscas para solucionar esse problema, são de usuários dual-boot. O que não é o meu caso. Nunca nem cheguei perto da máquina, com o janelas. Se alguém puder dar uma ajuda de como resolver isso, pelo próprio linux, será uma boa! Obrigado. *Arnaldo D'Amaral Pereira Granja Russo* Lab. de Estudos dos Oceanos e Clima Instituto de Oceanografia Universidade Federal do Rio Grande e-mail arnaldorusso [at] gmail [dot] com tel (53) 3233-6855 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/599a37ac-b086-4184-b07c-b42ffa823...@hg2g2000vbb.googlegroups.com
Re: programas padrão, prioritários para cada função
Faço assim também: clique direito sobre o arquivo propriedades abrir com .. Se o aplicativo não estiver na lista, é só busca-lo em usr bin ... On 6 set, 09:00, quiet.soul.w...@gmail.com quiet.soul.w...@gmail.com wrote: Como faço no Debian Gnome para fixar o Gnome MPlayer ao invés do padrão Totem? Obrigado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e6608fc.5020...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/741c1dd0-1feb-4eda-9099-17b482b90...@q8g2000yqe.googlegroups.com
Re: reletório de instalação
Tem algumas dicas rápidas aqui: http://linuxmeu.wordpress.com On 5 set, 05:40, quiet.soul.w...@gmail.com quiet.soul.w...@gmail.com wrote: RELATÓRIO DE INSTALAÇÃO - DVD - DEBIAN 6.0.2.1 AMD 64 Instalado em amd Athlon 64 3200+ (+ou- 2000 Mhz) com 4 Gb memória. já utilizo o Ubuntu faz um tempo, de modo que pareceu bem intuitiva a instalalção. Procurei ler algumas coisas antes (dos sites Debian) e também do Morimoto livro LINUX Guia Prático. Instalei após WIN7ultimate e Ubuntu sem problema. Alterei no grub.cfg o tempo de espera para 30 seg, sem problema. Fui apressado e perdi o momento de alterar a opção para mandar automaticamente relatórios de uso de arquivos/programas. Mas agora vi a opção no Synaptic, no gerenciador de atualizações se não me engano. Estranhei que o GUFW não tá funcionando aqui, não aceita a senha de root ou de usuário. não vai adiante. Instalei então o Firestarter que funcionou um pouco melhor que no Ubuntu (sem avisos estranhos). Já configurei o Iceweasel e o Icedowe. Já instalei o KDE e fiquei com o Gdm. Usando o Gnome. KDE apenas para ter programas KDE disponíveis e sem conflitos, como o K3B. Por enquanto é isso. Os repositórios estão falhando um pouco, tanto o original quanto o do Brasil. Sugestões, comentários, ... Abraços. flávio wolff (quiet.soul.w...@gmail.com) quiet = tranquila soul = alma wolf = lobo lobo cuja alma está em serenidade -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e64896f.7030...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/63965498-7a84-4bcd-9f94-00a1701eb...@e9g2000yqb.googlegroups.com
Re: SATUX -- remover e instalar Debian testing
Me parece que o Debian Testing no verifica os updates de segurana ... Em 12-05-2011 14:26, Mrcio Alves Pereira escreveu: Bem, como sua famlia j usa Debian talvez no faa muita diferena. A filosofia do Ubuntu ser fcil de usar (que eu me lembre um usurio domstico no vai usar o terminal) e ter as ltimas novidades mais rapidamente - sai uma nova verso a cada 6 meses (se no me engano - o pessoal do frum pode me corrigir - ele surgiu de um racha na comunidade pois a filosofia Debian robustez). Em 12 de maio de 2011 11:21, Marcelo Laia marcelol...@gmail.com escreveu: Ns (eu, esposa, filha e filho) sempre usamos o Debian Testing (eu fiz alguns testes com o Kurumin). Nunca usamos o Ubuntu. Mas, caso haja alguma vantagem, poderemos testar. Qual seria a principal vantagem em se colocar o Ubuntu ao inves do Debian Testing? -- O__ --- Marcelo Luiz de Laia Rodovia MGT 367, Km 583 c/ /' _ -- Dep. de Engenharia Florestal n 5000, Alto da Jacuba (*) \ (*) - UFVJM, Diamantina, MG, Brasil Ph: (+55) 38 3532 1248 ~~- (www.ufvjm.edu.br/floresta) FAX: (+55) 38 3532 1200 ^^- Linux user number 487797 CEP: 39.100-000 - Brazil -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/BANLkTimovq-rP5MWnOG3dSEPu4srjsa...@mail.gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4dcc1cde.4060...@gmail.com
Re: Programas 64bits
procure por icedove e w64codecs ... - Original Message - From: jmhenri...@yahoo.com.br To: Cleber Ianes cleberia...@yahoo.com.br; debian-user-portuguese debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Monday, May 02, 2011 8:12 PM Subject: Res: Programas 64bits w64codecs ? Enviado pelo meu aparelho BlackBerry® -Original Message- From: Cleber Ianes cleberia...@yahoo.com.br Date: Mon, 02 May 2011 20:09:51 To: debian-user-portuguesedebian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: Programas 64bits Saudações a todos. Nesse final de semana instalei o Debian 64 em meu comp, tive dificuldade em achar alguns programas, mas 2 eu não consegui localizar de forma alguma. Pelo menos só esses 2 até agora: Thunderbird e os codecs w32codecs. Mas esses são só os básicos dentre os que mais uso e ainda estou instalando, com certeza irão aparecer mais. E, claro, já procurei no google um tempão. Alguém sabe onde posso encontrar esses programas? -- Cleber Ianes Ger. de Tecnologias Livre Freenet tecnologias - Dracena/SP cleberianes.blogspot.com -- Linux User #507338 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4dbf39bf.6030...@yahoo.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/EE34C6B6AE534AC1A3ADC13E69AEB579@vista
Re: Debian 6 quando sai afinal?
Eu já uso desde que entrou em freeze (gnome) Para as minhas necessidades de um desktop comum, está ótimo. Estive olhando a pagina do Debian/News e parece que ele está no RC1. Ou seja, falta pouca coisa; mas, por ser um trabalho voluntário, não devemos cobrar datas, vamos aguardar. Em 19-01-2011 22:55, André Luiz Fraga Moreira escreveu: Acredito que é até bom que demore para o Squeeze ser lançado, pois assim o sistema não ficará cheio de bugs a serem resolvidos como aconteceu na transição do Etch para Lenny. Para um acompanhamento dos bugs críticos sendo resolvidos, vc pode acessar o site http://bugs.debian.org/release-critical/, que é atualizado frequentemente durante as alterações da nova versão estável. Atualmente estou usando o Squeeze no meu notebook e até que está bem estável. On Wed, 19 Jan 2011 19:11:15 -0200 Moksha Tuxgova...@gmail.com wrote: Magnânimo Henrique! Primeiramente peço do fundo do coração desculpas ao senhor se me parece ser um tanto incisivo na minha pergunta. A minha intenção de longe não foi esta, como usuário Debian assim como vcs eu respeito e acato todos os prazos dados pela equipe de desenvolvedores do projeto.vc tem todo o direito em não querer me responder por qualquer motivo que pareça mas sinceramente não tive a intenção de ser arrogante, cobrar de forma áspera, no fundo a minha intenção foi até com tom de preocupação com o projeto pois temos uma grande variedades de pacotes ficando obsoletos, agradeço aos demais colegas que entenderam o tom da minha pergunta e quanto ao senhor Henrique, bem... peço perdão pela minha forma de expressar. Abraços, Moksha Em 19 de janeiro de 2011 16:43, Henrique de Moraes Holschuh h...@debian.orgescreveu: On Wed, 19 Jan 2011, Felipe Cabral wrote: [image: Debianelitism.jpg] Não se aplica à ocasião. Deixe para me acusar de elitismo quando eu agir de forma elitista. A data foi publicada ontem, e mesmo que não tivesse sido, é extremamente irritante ler cobranças com o tom usado pelo Moska. O tom da pergunta foi muito folgado. -- One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond where the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot Henrique Holschuh -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110119184344.gc11...@khazad-dum.debian.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d3795ef.7080...@globomail.com
Re: Montagem automática partição NTFS não lê arquivos de mídia no Debian Lenny
Resolvi isso no Lenny instalando o diskmanager ... já no Squeeze não precisei fazer nada, funcionou de primeira. - Original Message - From: Nei Moreira neivfmore...@gmail.com To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Friday, December 31, 2010 2:50 PM Subject: Montagem automática partição NTFS não lê arquivos de mídia no Debian Lenny Srs., Boa tarde! Estou com um probleminha. Possuo um HD externo com partição NTFS cheio de vídeos e músicas além de outros dados de trabalho. Utilizo no Desktop o Debian Lenny com KDE. O pacote ntfs-3g já está instalado. Quando conecto o HD, ele é montado automaticamente, mas os diretórios ondem estão os arquivos de áudio e vídeo não aparecem. Alguém tem alguma idéia para contornar o problema? Desde já, agradeço e desejo a todos um Feliz Ano Novo! Nei Moreira -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d1e09df.5050...@gmail.com --- avast! Antivirus: Inbound message clean. Virus Database (VPS): 101231-0, 31/12/2010 Tested on: 31/12/2010 15:44:29 avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software. http://www.avast.com --- avast! Antivirus: Outbound message clean. Virus Database (VPS): 101231-0, 31/12/2010 Tested on: 31/12/2010 15:55:27 avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software. http://www.avast.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/22bd54a26c704300928d856ce2bd9...@vista
Re: Gerenciador para pousadas e hotéis
Qual a diferena de "conceito" entre: software livre gratuito x software livre pago? Em 30-11-2010 13:01, Helio Loureiro escreveu: Esse sistema no software livre, n? (sem querer ser chato) 1. You can use this component in one domain. 2. If you want to buy for multiple domain please contact with sales department. Software livre no significa software gratuito. Pessoas precisam comer, pagar suas contas, etc. Mesmo se encontrar uma soluo totalmente gratuita e aberta, eu com certeza cobraria pelo software, pois o mesmo vai exigir manuteno. A pousada j est economizando no custo de sistema operacional (antivrus, atualizaes, etc). O custo do sistema de gerenciamento provavelmente mais baixo que o similar pra Windows. Ento no tem mto do que reclamar. E Linux, principalmente Debian, no significa trabalho gratuito. Ou a pousada vai comear a dar dirias gratuitas tb e deixar os clientes pagarem s se quiserem? []s Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://hloureiro.multiply.com http://twitter.com/helioloureiro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cf51ab6.8000...@globomail.com
Re: Partição / e SWAP no meio, início ou fim do HD?
Como preciso usar em dual boot, eu não crio uma partição home separada, e sim, uma partição extendida em ntfs, que posso guardar os dados e usar nos dois sistemas. A swap fica no inicio da partição extendida, veja a foto do gparted aqui http://dn8yha.blu.livefilestore.com/y1pewYx959j5NpLD6RTp06oqsdyDrA-M_UgeMWfK9fIXsmuJ0OPqi08YrJHJp_bt201Z56DetHcA4n__8vVld-l7zRTF8GCSxsm/gparted.png?psid=1 Em 11-11-2010 10:28, Tiago Passos escreveu: Pessoal, valeu mesmo pelas respostas. Acho que deu pra dar uma esclarecida boa. Na verdade o uso não é pra servidor. É pra desktop. Eu sei que não faz grandes diferenças. Só queria entender como funcionava, e fazer da melhor forma, se não fosse muito complicado. O problema q encontrei é que a informação é muito dispersa pelo tempo, ou seja, você encontra muita coisa de 5 ou 10 anos atrás, quando a realidade era completamente diferente. Antes pra um desktop recomendavam o dobro da ram. Hoje pelo que concluí, 1GB é mais que suficiente. Mas na verdade o que me confundiu mesmo foi essa história de partição raiz e swap no início ou no final do disco, mas parece que se fizer diferença, não é grandes coisas. No mais, acho que é isso! :)) ... Tiago Passos voxtiago ARROBA gmail PONTO com [tiagopassos.com] http://tiagopassos.com/ [LinkedIn] http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4 [Last.fm] http://last.fm/user/tiagopassos [Criticker] http://www.criticker.com/profile/tiagopassos http://br.mozdev.org/ http://www.ubuntu-br.org/ Em 11 de novembro de 2010 09:16, contato...@gmail.com mailto:contato...@gmail.com contato...@gmail.com mailto:contato...@gmail.com escreveu: Bom dia Tiago, De forma simples e apenas minha opnião (pessoal): 1º) Terá que ser avaliado a finalidade do host. Difere muito um servidor de BD de um Desktop ou um Proxy. 2º) /home em separado é útil em apenas alguns casos (necessidade de usuários em concorrência ou resguarda de dados de usuário); 3º) Swap (para instalações que realmente irão fazer uso dela - necessidade) é bom estar em um canal controlador diferente (disco e controlador diferente). Tentaremos desta forma garantir um concorrência na leitura e escrita entre partições; 4º) Gosto da idéia de separar (disco e controlador) partições de dados variáveis e/ou de uso intenso (Ex.: /var, /tmp) 5º) Também valorizo em deixar o / (que normalmente é o mais estático) separado e quieto; ressalto que quando cito o / estou me referindo a /bin, /sbin, /lib, /etc, /dev e /proc 6º) /boot gosto de utilizar disco pequeno e independente (na verdade mesmo, externo e removível, mas sou meio paranóico e acho que não é uma boa influência). Obs.: Dependendo da funcionalidade/arquitetura, talvez você tenha que dar uma atenção especial para o /usr Não gosto muito de agarrar-me às questões físicas do HD (como já foi citado por outros na lista a coisa não é tão simples assim). Claro que (em função do gargalo de r/w) vejo com bons olhos a preocupação no momento de decidir por qual tecnologia de memória secundária será utilizada (controladora, dispositivo de armazenamento, meio de transmissão). Mesmo com isto tudo, ainda temos que passar por escolha do sistema de arquivos, divisão e distribuição dos dados (raid?LVM?)... Huffa! Já presenciei situações em que era melhor conversar com rede SAN do que descer para o disco local (tudo bem, sei que isto não é regra...). Finalizando a prosa mal elaborada, reafirmo que (na minha opnião) é interessante ter-se uma visão geral da serventia de cada /* e do nível de volatilidade dos dados alocados nestes; com isto poderemos chegar a uma solução mais aconselhável à necessidade. Dirceu Silva http://dirceusilva.blogspot.com Em 8 de novembro de 2010 18:56, Tiago Passos voxti...@gmail.com mailto:voxti...@gmail.com escreveu: A princípio eu colocava a SWAP no início do HD, e a partição raiz (/) em seguida. Mas ouvi falar que é interessante colocar a SWAP no meio. Em outro lugar, li que era melhor no final, o disco é lido de fora (início, circunferência maior) pra dentro (fim, circunferência menor), mas não sei se é verdade. Alguém poderia explicar isso direito? ... Tiago Passos voxtiago ARROBA gmail PONTO com [tiagopassos.com] http://tiagopassos.com [LinkedIn] http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4 [Last.fm] http://last.fm/user/tiagopassos [Criticker] http://www.criticker.com/profile/tiagopassos
Re: [DebianEmCasa] iceweasel e firefox
Na minha visão de usuário final desktop: [os programadores não vão gostar, mas alguém precisa falar] O conceitos do que é e do que não software livre precisam ser revistos, pois não levam em conta o usuário final e a usabilidade. Considerar softwarelivre apenas aqueles que tem o codigo-fonte aberto, ainda que possa ser cobrado, é um conceito que serviu e foi muito útil nos anos 80, mas que hoje 2010, está completamente fora da realidade, ultrapassado, diria até que é este conceito que atrapalha a adoção do linux no desktop. No meu entendimento, o conceito que antes era a solução, hoje é o problema. Vejamos por outro ângulo: Enquanto a FSF (Fundação do Software Livre) luta contra a propriedade do software, ainda que tenha qualidade e seja gratuito ao usuário final, ela mesma é proprietária de um conceito ditador, do software aberto, mas vendido, que impõe à sociedade atual de forma ditadora e absolutamente radical, a ponto de publicar em seu site que até mesmo distribuições como o Debian e Slackware, não são software livre. Os programadores que defendem a causa do software livre olham apenas para o próprio umbigo, mais ou menos como tentando correr a formula 1 montados em um búfalo pré-histórico. Que direito tem a FSF de impor este conceito ditador à sociedade e ao usuário final desktop, se ela mesma ( e os programadores que defendem a causa) não consegue suprir as necessidades do sociedade e do usuário final desktop. Dignou alguém pelo menos a perguntar ao usuário final, qual é o conceito dele do que é software livre. A resposta será simples: é aquele que eu posso usar gratuítamente com qualidade. Para concluir, quero lembrar aqui da famosa distribuição brasileira Kurumin. Por que ela fez tanto sucesso? Porque abandonou a filosofia atrasada, proprietária e ditadora do Sr. Richard Stallman, e inclui os softwares proprietários gratuítos, sem o que, nenhuma distribuição consegue funcionar a contento no desktop, exceto para os programadores, claro. Lembrando o slogan do Ubuntu: Para toda a humanidade. Luiz L. Marins Debian Squeeze Freeze Em 03-11-2010 22:08, Aparecido Quesada de Sousa escreveu: Para usuário final não muda nada. Agora para quem se interessa é sobre a questão de ser software livre. No Estatuto do Debian é definido claramente as categorias e status de cada sofware.(lembre-se das categorias no repositório- main, contrib , non free) O Firefox é administrado pela Fundação Mozilla, apesar de ser distribuído de forma gratuita não podemos dizer que ele é totalmente livre (baseando nas 4 liberdades defendidas pelo Stallman) então a solução adotada foi criar o projeto Iceweasel e assim incluir nos repositórios oficiais do Debian. Pelas normas da Fundação Mozilla todas mudanças devem ser aprovadas para ser permitido utilizar o logo do Firefox. Abraços Em 3 de novembro de 2010 14:23, Carlos Alberto camotacas...@gmail.com mailto:camotacas...@gmail.com escreveu: Pessoal, qual a diferença do forefox para o iceweasel e por que a debian não usa o firefox como navegador padrão? -- Cumprimentos Consultor de Redes GNU\Linux Carlos Alberto Mota Castro [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] __._,_.___ mailto:camotacas...@gmail.com?subject=iceweasel+e+firefox | através de email mailto:debianemc...@yahoogrupos.com.br?subject=iceweasel+e+firefox | Responder através da web http://br.groups.yahoo.com/group/DebianEmCasa/post;_ylc=X3oDMTJwZjI5dXFpBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzkyOTgxMzUEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTExMjU0BG1zZ0lkAzE3MjgEc2VjA2Z0cgRzbGsDcnBseQRzdGltZQMxMjg4ODAxNDMy?act=replymessageNum=1728 | Adicionar um novo tópico http://br.groups.yahoo.com/group/DebianEmCasa/post;_ylc=X3oDMTJlZDFqNzY1BF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzkyOTgxMzUEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTExMjU0BHNlYwNmdHIEc2xrA250cGMEc3RpbWUDMTI4ODgwMTQzMg-- Mensagens neste tópico http://br.groups.yahoo.com/group/DebianEmCasa/message/1728;_ylc=X3oDMTM0ZG80M29wBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzkyOTgxMzUEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTExMjU0BG1zZ0lkAzE3MjgEc2VjA2Z0cgRzbGsDdnRwYwRzdGltZQMxMjg4ODAxNDMyBHRwY0lkAzE3Mjg- (1) Atividade nos últimos dias: Visite seu Grupo http://br.groups.yahoo.com/group/DebianEmCasa;_ylc=X3oDMTJlOGRvbGExBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzkyOTgxMzUEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTExMjU0BHNlYwN2dGwEc2xrA3ZnaHAEc3RpbWUDMTI4ODgwMTQzMg-- Conheça também http://br.groups.yahoo.com/group/LinuxEmCasa Yahoo! Grupos http://br.groups.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTJkNWlkZnJhBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzkyOTgxMzUEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTExMjU0BHNlYwNmdHIEc2xrA2dmcARzdGltZQMxMjg4ODAxNDMy Trocar para: Só Texto mailto:debianemcasa-traditio...@yahoogrupos.com.br?subject=mudar+formato+de+envio:+Tradicional, Resenha Diária mailto:debianemcasa-dig...@yahoogrupos.com.br?subject=envio+de+email:+Resenha • Sair do grupo mailto:debianemcasa-unsubscr...@yahoogrupos.com.br?subject=sair+do+grupo • Termos de uso
Re: Debian e Ubuntu Caracteristicas diferenças e semelhanças
Entendo, ... mas discordo, e respondo com as seguintes perguntas: 1. Porque o usuário final desktop é obrigado a aceitar e adotar o conceito proprietário de software livre da FSF? (sim, por que ela se apossou deste conceito e dita-o à sociedade). 2. É a FSF proprietária deste conceito? 3. É ela FSF que deve ditar o que devo e o que não devo usar, para ser acjeito por ela? 4. Consegue ela FSF suprir as necessidades da sociedade com este conceito? Segundo ela, nem o Debian é Software Livre; então, na prática, o conceito dela já está abandonado. Quem está resistindo são os programadores, que não querem perder o poder da telinha preta, e para isso precisam do código aberto. Havendo boa vontade, visão e mente aberta, é possível ajustar os dois lados. Rever o conceito atual aceitando o free-proprietário como também software-livre voltado para desktop, enfraquece o poder do programador, mas fortalece o linux. Se sotware-livre pode ser vendido, por que o software-gratuito não pode ser considerado também um software-livre? Seria possível ajustar a licença para algumas realidades, que só valeriam para o software-proprietário que fosse distribuído gratuitamente, por exemplo: a. Se o proprietário morre, quem continua? Pode-se incluir um parágrafo prevendo que neste caso, torne-se aberto, sem questionamento por pretensos herdeiros. b. Tempo de propriedade: Pode-se estipular um tempo de propriedade, digamos 5 anos, onde após esta data, tornar-se-ia aberto, mas garantindo comissões caso alguém aproveite o código e venha comercializa-lo. Lembremos: O Linux foi criado para a sociedade, não a sociedade para o Linux [luiz marins] Em 04-11-2010 11:26, Tiago Passos escreveu: O Linux só terá chance no Desktop se adotar um meio termo. É como casamento, onde cada lado cede um pouco para que ele sobreviva. Se esta filosofia adotada pela FSF não for revista, o Linux não morrerá, mas nunca conquistará o usuário desktop, pois ficará restrito aos usuários avançados e programadores. Mesmo o Ubuntu tem algumas restrições a softwares proprietários. Minha opinião: o Linux não precisa e nem vai mais engrenar em desktop... a era do desktop tá acabando (não q vá acabar, mas vai perder muita importância), e tá chegando a era dos mobile. E nesse aspecto o Linux tá dominando. Talvez não com a forma ideal, mas é um grande passo. Eu concordo que deva haver um meio termo. Mas acho que o papel da FSF é o ideal. É como aquele irmão chato que fica te regulando toda hora, pra você não ficar fazendo m*rda. Ela e o Stallman puxa a comunidade pra o caminho ideal ... Tiago Passos voxtiago ARROBA gmail PONTO com http://tiagopassos.com http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4 http://twitter.com/blogtiagopassos http://last.fm/user/tiagopassos http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png http://br.mozdev.org/ Em 4 de novembro de 2010 09:49, roberval.s...@gmail.com mailto:roberval.s...@gmail.com roberval.s...@gmail.com mailto:roberval.s...@gmail.com escreveu: Salve galera e Tiago, Queria agradecer as explicações dos amigos, e o Tiago + GUILHERME ROCHA + Milhares, por responder a tudo sem polêmica, também fiz esta pergunta em outras listas e as responstas foram todas desencontradas, e eu diria até preconceituosas. Então vou desconsiderá-las e, aproveitar somente as desta lista. Aliás, o Tiago formatou tudo e colocou no site dele, o que achei ótimo e fácil de ler. informações muito esclarecedoras, arrisco até a dizer que é um grande material de estudo. Tiago, se eu pudesse pedir, seria legal atualizar essas páginas de vez em quando, para refletir sempre a situação atual. Eis a página do Tiago: http://tiagopassos.com/linux/239/Debian_e_Ubuntu__Caracteristicas_diferencas_e_semelhancas.htm E o último comentário que fizeram no artigo: ** . O Linux só terá chance no Desktop se adotar um meio termo. É como casamento, onde cada lado cede um pouco para que ele sobreviva. Se esta filosofia adotada pela FSF não for revista, o Linux não morrerá, mas nunca conquistará o usuário desktop, pois ficará restrito aos usuários avançados e programadores. Mesmo o Ubuntu tem algumas restrições a softwares proprietários. ... Enviado por Luiz L. Marins http://luizmarins.rg3.net no dia 22/10/2010 Quanto a isso tenho somente o seguinte a acrescentar: Existem vários materiais que descrevem como países evoluíram rapidamente depois de uma liberação total e irrestrita de todos os direitos autorais no século passado. Naquela época, a coisa se limitava a poder copiar livros a mão mesmo, e todos poderem ir nas bibliotecas para ler, sem haver reservas somente aos nobres. Ou seja, quando se liberou a propriedade intelectual (de forma TOTAL e irrestrita), mutia gente cresceu. Concluindo: aqui o foco
