Re: SiS 6326 AGP de 8mb (acho que é off-board)

[Usuario Universo Online]

>> Mensagem anterior <<

No dia 14/07/01, 20:19:07, "SuperTek" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o 
seguinte sobre o tema SiS 6326 AGP de 8mb (acho que é off-board):


> Alguém ae me ajude a configurar essa placa. O xf86config não tem essa 
placa.
> Quem teve sucesso em configura-la me mande um email por favor.


Oi-

Veja o que diz, na site do X, em 




Driver Status for XFree86[tm] 4.1.0 : Silicon Integrated Systems (SiS)
Previous: Silicon Graphics, Inc. (SGI)
Next: Silicon Motion, Inc. 30. Silicon Integrated Systems (SiS)
3.3.6:
Support (accelerated) for the SiS 86C201, 86C202, 86C205, 86C215,
86C225, 5597, 5598, 6326, 530, 620, 300, 630 and 540 is provided
by the XF86_SVGA server with the sis driver.
4.1.0:
Support (accelerated) for the SiS 
 530, 620, 6326 is provided by the "sis" driver.
The 630, 300, and 540 are also supported, but this code is new and
there are some problems with it in this version.
Summary:
Support for the 86C201, 86C202, 86C205, 86C215, 86C225, 5597 and 5598
is currently only available in 3.3.6.
Driver Status for XFree86[tm] 4.1.0 : Silicon Integrated Systems (SiS)

Moral da história: você tem suporte para essa placa no Debian. Você 
apenas precisa consultar o manual de seu monitor para acertar as suas 
freqüências horizontais e verticais. E resolver o problema do seu mouse. 

[ ]s
Henry

Re: comandos ao iniciar

[Usuario Universo Online]

>> Mensagem anterior <<

No dia 12/07/01, 11:19:46, [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte 
sobre o tema comandos ao iniciar:


> Estou tentando colocar comandos (ou scripts) para serem executados 
durante
> a inicializacao do sistema. Alguem da lista disse que isto e feito em 
/etc/init.d/,
> mas verifiquei este eh um diretorio e la tem varios arquivos tipo S20xdm
> ... K19
> Como fazer para que o sistema execute comandos como ifconfig, insmod, 
modpprobe,
> estas coisas assim.
> nao entendi como funcionam estes arquivos Sxxblablabla..

> Alguem poderia me ajudar?

Aproveito para perguntar se alguém poderia dar uma explanação sobre 
diferneças na inicialização entre Debian e outras distros, se puder.
Valeu.

[ ]s
Henry

o fetchmail está pronto para ser usado ou tem que mexer?

[Usuario Universo Online]

Oi-

Típica dúvida cabeça de novato: o fetchmail está pronto pra ser usado? 
Tipo, pegar e usar?
O meu nunca funcionou...Sim, eu sei os comandos...

Eu tenho uma experiência que, tenho certeza, compartilho com milhares 
de 
pessoas: em sistemas GNU/Linux, sempre se tem que ajeitar alguma 
coisinha. Tipo assim: minha impressora não funcionava até eu detectar o 
problema: em /etc/hosts estava 127.0.0.1 (null) localhost. Resolvi o 
"null" e pronto! Imprimo!

Ou seja, sobre o fetchmail: alguém, de própria experiência, sugere 
alguma modificaçãozinha? Ou ele deveria funcionar "de cara" (de 
primeira)?

[ ]s
Henry

Re: LSB e Debian

[Usuario Universo Online]

>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mensagem anterior <<<<<<<<<<<<<<<<<<

No dia 12/07/01, 06:39:07, Gustavo Noronha Silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu 
o seguinte sobre o tema Re: LSB e Debian:


> Em Thu, 12 Jul 2001 13:32:02 GMT
> Usuario Universo Online <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> eu tenho achado exatamente o contrário... principalmente quando
> se compara KDE e Windows... o KDE anda dando show de integração.

KDE acho que sim.
Por que o GNOME não é "arraste e solte"? (Não, não é KoV, não como o 
programa do Biu) Por que foi todo escrito e C? (a temperatura vai 
aumentar...)

 sabe como
> é namorada... enchem o saco se a coisa não dá certo ou não é do jeito
> que querem...

"gatinhas manhosas" (GHH que expressão do Além)

> fiz o gkdial pra ela =)

Lindo isso! "Por trás de um grande homem está uma grande mulher".

[ ]s
Henry, reconhece que tem de parar de escrever besteira.

Re: Como Configurar SiS 6326 (Ainda Naum Consegui...)

[Usuario Universo Online]

>> Mensagem anterior <<

No dia 11/07/01, 13:45:43, TuxNH <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o 
seguinte sobre o tema Re: Como Configurar SiS 6326 (Ainda Naum 
Consegui...):


> Ainda naum consegui configurar. baixei o pacote xserver-sis da página do
> debian.org, e ele simplesmente trava ao entrar na interface gráfica. 
Alguém
> pode me ajudar???


> Inte'

> Gilberto Júnior.


Gileberto-

Posso te mandar um script meu, em private, que funciona com essa placa, 
só que sem suporte para o acelerador gráfico. O servidor, de qualquer 
modo, é o SVGA. Você tem que pegar o manual do seu monitor pra ver as 
freqüências horizontais e verticais, se não pode danificar seu monitor. 
Já fez isso? Me lembra duma época em que meu monitor do meu laptop 
Toshiba quase foi pro pau porque os caras da Conectiva tinham trocado as 
freqüências! Bem, isso passou...
Contudo, o melhor a fazer é usar o servidor do X para placa aceleradas. 
Você conferiu a documentação em  ?
Dá uma conferida, "read the fine manual". 
Outra coisa, de acordo com artigo da Revista do Linux apenas o servidor 
comercial da Xi Graphics suporta aceleração 3D pra essa placa. Culpe a 
m*%#a da SIS, ou compre o driver, ou troque de placa (o que for mais 
barato) se games 3D forem tremendamente importantes para você.
Espero ter ajudado. Há esperança. Há luz. Hão de haver raios catódicos.

[ ]s
Henry

PS: AVISO - Estou te dando recomendações "de memória". Estou sem tempo 
para conferir todas as informações no site do Xfree86. Faça-o você mesmo. 
Não serei responsabilizado por danos em seu equipamento.

Re: LSB e Debian

[Usuario Universo Online]

>> Mensagem anterior <<

No dia 7/6/01, 12:10:49 PM, Paulo Henrique Baptista de Oliveira 
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu o seguinte sobre o tema Re: LSB e 
Debian:


>   Ta rolando um quebra pau na debian-user e devel sobre a LSB, nao so
> com relacao ao RPM mas sobre runlevels que esta lotando minha mbox. ;)
>   Ate o Alan Cox e Teodore Tso se meteram!
>   Um abraço,  PH
> Em Fri, 6 Jul 2001 08:45:07 -0300, Andre Luis Lopes
> <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> > Retirado de http://lwn.net em 06 de Julho de 2001 :
> >
> > 
> > It does not require
> > compliant
> > systems to use RPM as their native package format; it is sufficient
> > that
> > RPM-packaged, LSB-compliant applications be installable. And, in
> > this
> > context, "RPM" does not mean the moving target that is Red Hat's
> > current
> > format; it is, instead, specified as a subset of the older, version
> > 3 format
> > as documented in Maximum RPM. The Debian alien tool should be more
> > than up to
> > the task."
> >
> > 
> >
> >Comentários ?
> >
> > --
> > Andre Luis Lopes
> > andrelop at ig dot com dot br

Eu acho que a escolha pelo RPM se explica por um "nivelamento por baixo". 
Tem que nivelar, e pedir pra todo mundo usar Debian é uma escolha sem pé 
na realidade. Enfim, o problema é de quem usa RPM. Se o alien resolver, 
pra mim tá bom.
E, enfim, alguns standards se fazem necessários, prinicpalmente porque o 
GNU/Linux é algo que demanda um tempo que muitas pessoas não têm, e uma 
curva de aprendizado um pouco elevada. Não é sua interface mais amigável 
(o Gnome é primitivo, em termos de GUI, comparado ao Windows, essa é a 
verdade...)
Teve umas choradeiras sobre o "impacto comercial" pro Debian, como se 
isso importasse. E outra coisa: olhe quantos pacotes as distros 
comerciais tem, e quantos nós temos. Nós ganhamos, de mil.

[ ]s
Henry

Re: Hurd once again...

[Usuario Universo Online]

>> Mensagem anterior <<

No dia 12/07/01, 03:39:34, "Nitrogen" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o 
seguinte sobre o tema Hurd once again...:


> Pessoal,

> Estive olhando ao redor da .net por informações sobre o Hurd. Já olhei
> diversos sites porém todo parecem conter a mesma informação, e ninguém
> explica nada. Alguém poderia me dizer o que à final é o Hurd? Quero 
dizer,
> como é que ele funciona?

> Obrigado,
> Leonardo Custodio
> ___
> <<+ Debian Linux: Resistance is futile! +>>
> <<+ "The darker side of C++" +>>
> <<+ e-mail: [EMAIL PROTECTED] +>>


Leonardo-
Acho que você não leu os sites com atenção. O Hurd é um microkernel, e 
o 
Debian GNU/Hurd é um sistema operacional.
SNME, já postei aqui na lista uma referência de uns textos sobre o 
Hurd. 
Checa no histórico, e se não achar, dá um grito.
[ ]s
Henry

Re: Acentuação no console (unstable)

[Usuario Universo Online]

>> Mensagem anterior <<

No dia 22/06/01, 16:16:24, KrIsSkRoSs <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o 
seguinte sobre o tema Re: Acentuação no console (unstable):


> On Fri, 22 Jun 2001, Gustavo Noronha Silva wrote:

> > Em Fri, 22 Jun 2001 00:00:39 -0300 (BRT)
> > KrIsSkRoSs <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > >   Depois de atualizar meu debian 2.2r3 para a unstable não consigo
> > > mais acentuar no bash. Suponho que meus arquivos de configuração estejam
> > e você quer atualizar pra consertar isso? você sabe onde ficam os 
postinsts?
> > sabe o que é e para que serve um arquivo *.config? se a resposta for
> > não, não aconselho

> Eu "já" atualizei o sistema, e apartir da atualização o problema começou.
> A atualização foi simples e sem maiores problemas.

> >
> > > corretos pois quando dou um cat > /dev/null e digito qualquer coisa
> > > acentuada os acentos aparecem normalmente, porém na shell em si não. Uso 
o
> > > seguinte:
> > >
> > > [/etc/console-tools/config]
> > > SCREEN_FONT=lat1-16
> > > [eof]
> > no seu /etc/kbd/config tem isso?:
> > CONSOLE_FONT=lat1u-16

> linux:/home/kkross$ ls /etc/kbd
> ls: /etc/kbd: No such file or directory
> linux:/home/kkross$


> >
> > não lembro do esquema do console-tools... talvez se você rodar o
> > script de configuração de teclado novamente... tente um
> > dpkg-reconfigure base-config

> Esta última não alterou nada, porém ao tentar dpkg-reconfigure
> console-tools recebo isto:

> linux:/home/kkross# dpkg-reconfigure console-tools
> Looking for keymap to install:
> br-abnt2
> Loading /etc/console/boottime.kmap.gz
> linux:/home/kkross#

> Meu teclado não é abnt2 e ele não me pergunta qual desejo utilizar.

> --
> KrIsSkRoSs 
> counter.li.org:/linux/user$ 101535


Oi KrissKross-
Desculpe a demora em responder.
Tem um cara genial, o Jefferson Azevedo, que desenvolveu um programa 
que 
acentua qualquer distribuição. E se você quiser ler (muito) como 
acentuar, deve seguir os links. Mas, basta d/load o tarball e pronto!, 
tudo fica 100%.
Meu console acentuava, mas depois que instalei um driver pra impressora 
a acentuação "se fue".
Seria bem legal se o trabalho dele (é GPL) fosse incluído como 
oficialmente Debian.


[ ]s
Henry

PS: A formatação da minha msg fica esquisita? Quando leio via news 
fica...

Você sabia que pode ler esse grupo via news?

[Usuario Universo Online]

Oi-

O comentário vai parecer muito burro pros mais veteranos, mas eu 
descobri hoje uma coisa jóia: dá pra ler essas mensagens via news, no 
newsgroup linux.debian.user.portuguese.
Isso tem vantagens: dá pra descarregar apenas os cabeçalhos, poupando 
espaço em disco. Se você já está usando o news mesmo, já fica por alí, 
não precisa abrir um aplicativo de e-mail que, dependendo do caso, pode 
ser um pouco devagar (ou "degavar", com a gente diz às vezes aqui no 
Sul).
O problema vai ser você achar um servidor gratuito de news. Com todo o 
escândalo de "sexo na internet", eles estão mais "tímidos" e quase 
sumiram. Uma pena...News é muito democrático. Se você não está vinculado 
à uma universidade, pode ser difícil achar um servidor. Aqui no Brasil, 
onde o admin pode ser processado se um pervertido invadir o servidor 
(política do "azar o seu"), aí é que não tem mesmo...
Eu uso o seguinte servidor (dou a dica pra quem não quiser gastar tempo 
procurando um), que tem todas hierarquias que me interessam (comp., 
linux., sci.), e um pouco mais: news.cis.dfn.de 
É necessário se registrar antes, via 
[ ]s
Henry

Lançado pacote deb para software de estatística R

[Usuario Universo Online]

Oi-

É só pra dizer, caso existam interessados (e que - ainda - não tenham 
lido a lista oficial do R), que o deb do software "R" - ambiente e 
linguagem de programação para estatística - está pronto para woody e 
potato, versão R-1.3.0.
A ser propagado no  e espelhos em 48 
hrs, 
máximo.
Cortesia de James McKinnon, Queens University.
Se você usa softwares de estatística, confira! E abandone o SPSS, STAT, 
SAS, S-PLUS, NCSS, Epi-Info (ok, este é gratuito...)... !!! (Já viu 
quanto custa a licensa do S-PLUS? R$2500,00!!! Ah, pra com isso!)

[ ]s
Henry

OFF-TOPIC: Debian off-topic (era: Re: OFF-TOPIC Usando ogg ao invés de mp3)

[Usuario Universo Online]

>> Mensagem anterior <<

No dia 7/7/01, 1:51:09 AM, Gustavo Noronha Silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu 
o seguinte sobre o tema Re: OFF-TOPIC Usando ogg ao invés de mp3:

> Em Fri, 6 Jul 2001 13:50:14 -0300
> Pablo Lorenzzoni <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> > Quero evitar essa discussao politica OFF-TOPIC, como o KoV falou,
> > vamos criar um debian-politics-portuguese :-))).
> boa! vou pedir ao djalma pra criar a debian-off-topic
> --
> Gustavo Noronha Silva - kov 

Oi-
Não sei se você falou sério (acho que não...), mas eu acho uma grande 
idéia a debian off-topic!

[ ]s
Henry, consciente que tem que ser um cara mais ON-TOPIC

Re: Fwd: Espelhos do Debian

[Usuario Universo Online]

>  Que bom então. Ótimo. Agora precisamos de um
> servidor, eu posso ver aqui em Joinville, vocês todos
> da lista perguntem por favor se alguém libera um
> servidor, depois é só falar comigo ou diretamente com
> o Paulo da Linux Solutions.

>  Um abraço,

>  Lauro Costa

> P.S. Não assino a lista, então, cc:
> [EMAIL PROTECTED] :)

Oi-

Falei com o grupo de usuários da minha universidade (ULBRA - RS). 
Basicamente, os caras que poderiam arrumar algo para a distribuição. A 
princípio, acharam a idéia "interesante" (sic). Significa: vão estudar.
Poderiam me fornecer "specs" sobre o servidor?
- Memória RAM/Física
- Largura de banda da conexão
- Etc. O que mais acharem conveniente eu citar pros caras...

Obrigado.
[ ]s
Henry

Re: vim e syntax highlighting

[Usuario Universo Online]

> Galera , queria poder usar desse recurso no vim , qual é o
> procedimento ? queria a syntaxe para c , c++ , perl , php e sql , há
> como ? =o)

> []s

Baixa o gvim, que tem itens de menu para sintaxe, para tudo o que você 
pediu.
Naquele vim caretão, fundo preto, não sei, deve ter uma solução - tipo 
diz "arerê três vêiz" e joga sal grosso sobre o ombro.
Desculpe pela meia-informação.
[ ]s
Henry

Re: Olá pessoal...sou novo aqui...

[Usuario Universo Online]

Mensagem anterior datada de 7/1/01, 5:06:51 PM
Autor: Wanderlei R D Maciel <[EMAIL PROTECTED]>
Assunto: Olá pessoal...sou novo aqui...


>Olá pessoal, 
>sou novo nessa lista.

Oi, Wanderlei! Eu também sou novo na lista.
Posso te pedir pra ajustar o teu Mozilla para não mandar e-mail em HTML 
pra lista? Gasta largura de banda e ocupa espaço no disco.
Valeu!
[  ]s
Henry

Re: Ambiente de desenvolvimento.

[Usuario Universo Online]

>> Mensagem anterior <<

No dia 6/30/01, 9:46:27 PM, Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra 
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu o seguinte sobre o tema Re: Ambiente de 
desenvolvimento.:


> Marcus Brito wrote:

> > Em 29 Jun 2001 00:12:41 -0300, Raphael D Pereira escreveu:
> >
> > Não é horrível não, que é isso... Quer dizer, a interface Motif de
> > XEmacs realmente não é a coisa mais linda do mundo. Mas com inteface GTK
> > ficou outra coisa.


>   O que ele quer dizer do XEmacs é que é mais ineficiente... gasta 
mais CPU e memória, sacrifica a lógica dos atalhos de teclado para 
compatibilidade Windows, e é uma bifurcação do GNU Emacs.
>   _
> / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra  

Só que é muito barbada instalar pacotes no Xemacs! É só pedir, e ele vai 
lá num site ftp, d/load e instala. Não é assim no Emacs, é ? (É ?).
Sei lá, enthende...Pena que é um fork podre sem-caráter do GNU Emacs. 
Nãã, tô brincando...

[ ]s
Henry

Re: Fwd: Debian packages for R-1.3.0

[Usuario Universo Online]

>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mensagem anterior <<<<<<<<<<<<<<<<<<

No dia 7/1/01, 2:14:20 AM, Usuario Universo Online <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu o seguinte sobre o tema Fwd: Debian packages for R-1.3.0:


> Pessoal-

>   Seguinte: existe uma linguagem/ambiente para Estatística fantástica
> chamada R (GPL), que substitui bem o SPSS, etc.
>   Mas há um probleminha com empacotamento...Vejam abaixo...
>  
>   A minha pergunta é: onde é que se começa a ler sobre empacotamento? 
(É
> ingênua? Tipo - "caara, tu tem que ter "trocentos" anos de experiência
> com Debian...?)

>   Obrigado,
>   Henry

Pessoal-

Desculpem a atuo-resposta, mas é que vi que há um manual "Como fazer um 
DEB".
Sorry,
hzi

O gnome é só para quando você for root?

[Usuario Universo Online]

Oi-

Quando me logo como não-root, abre-se o Window Maker.
Isso é assim por quê? É possível usar o Gnome sem ser root?
[ ]s
Henry

Re: Hardware novo - Motherboard

[Usuario Universo Online]

>> Mensagem anterior <<

No dia 6/29/01, 4:44:39 PM, Xamã <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o 
seguinte sobre o tema Hardware novo - Motherboard:


> Sires, Ladies,
> Bem... depois de muito fuçar no net por relatos de compatibilidade
> e sites que fazem entrega dos 'Esteites' pra cá, etc e tal, cheguei a
> conclusão que a melhor Mobo que pode ser comprada hoje para este fim
> são as:

> ASUS CUSL-2

> socket 370, baseadas no chipset Intel 815.

> que podem ser equipadas com 1 chip Celerom 800Mhz/ bus-100Mhz
> ou com outros Pentium III / bus- 133Mhz.

> Merece atenção (dos maníacos por hardware) também a
> ASUS A7M266 DDR,
> socket A, baseadas no chipset AMD-761. Contudo não existe
> indicação mais fundamentada sobre problemas de instalação
> e uso do linux nesta board.

> Falow!

> Luis Cleber.


Só quero acrescentar que um "review" recente (semana passada, acho) no 
Tom's Hardware de-to-nou os chips Intel 1.3 Ghz. Na prática, funcionavam 
como 850 Mhz e "muito instáveis". Não comprem, optem por AMD Athlon. 
Mas dêem uma conferida no site, posso estar distorcendo alguma 
informação.

[ ]s
Henry

Fwd: Debian packages for R-1.3.0

[Usuario Universo Online]

Pessoal-

Seguinte: existe uma linguagem/ambiente para Estatística fantástica 
chamada R (GPL), que substitui bem o SPSS, etc.
Mas há um probleminha com empacotamento...Vejam abaixo...
Na possibilidade de que ninguém mais da lista do R se disponha a 
empacotar a nova versão para o potato, eu me verei forçado a fazê-lo nas 
férias (porque se eu não fizer, eu não vou poder usar...). Obviamente, 
não estou esperando que alguém aqui o faça por mim também, até porque 
quem quer daqui que fosse fazer, provavelemente já assina a lista de 
discussão do R.
Isso nada tem a ver com os pacotes oficiais do Debian, só lembrando. É 
um pedido dos desenvolvedores do R, feito naquela lista.
Eu realmente preciso do R para a faculdade (alô, quem usa estatística, 
se liga em R). Se nenhum voluntário der um pacito a frente na lista do R 
nas próximas 2-3 semanas, eu vou ter que fazê-lo (brrr - medão).
A minha pergunta é: onde é que se começa a ler sobre empacotamento? (É 
ingênua? Tipo - "caara, tu tem que ter "trocentos" anos de experiência 
com Debian...?)

Obrigado,
Henry

PS: cópia do post da lista R. Aproveitando - alguém poderia comentar se o 
uso do gcc-3.0 e o g77-3.0 é possível no potato? Se puderem ler a msg 
abaixo e me darem orientações, agradeço.

>> Mensagem anterior <<

No dia 6/29/01, 7:14:32 PM, Douglas Bates <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o 
seguinte sobre o tema Debian packages for R-1.3.0:


> I have installed the binary packages for Debian GNU/Linux release 2.3
> (woody) in the U.S. mirror of the CRAN archive.  They should propagate
> to the main CRAN archive within a day and to the other mirrors within
> two days.

> These packages have been compiled with gcc-3.0 and g77-3.0.  I believe
> the testing distribution currently provides only a snapshot of
> gcc-3.0, not the latest released version, so this may cause problems
> with installation under the testing distribution.  I can recompile the
> packages if this becomes too awkward.  Let me know if you need this.

> These packages have been linked against Camm Maguire's latest
> atlas2-base package for Atlas.  I would recommend getting that - it is
> a much more recent version of Atlas.

> I need a volunteer to compile the packages on a Debian 2.2 (potato)
> system.  Thomas Lumley has done that but I know he is very busy now
> and I don't want to impose on him.  If you have a machine running the
> stable Debian distribution and could create the package, please
> contact me.

> --
> Douglas Bates[EMAIL PROTECTED]
> Statistics Department608/262-2598
> University of Wisconsin - Madisonhttp://www.stat.wisc.edu/~bates/

> 
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
> r-announce mailing list -- Read 
http://www.ci.tuwien.ac.at/~hornik/R/R-FAQ.html
> Send "info", "help", or "[un]subscribe"
> (in the "body", not the subject !)  To: 
[EMAIL PROTECTED]
> 
_._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._

Re: MANIFESTO

[Usuario Universo Online]

Raphael-

Você tem razão. Peço desculpas publicamente a [EMAIL PROTECTED]


[ ]s
Henry

> Cuidado com este tipo de crítica, Usuario Universo Online...

> Da próxima vez pega mais leve senão você dá a impressão de que aqui não é 
o
> lugar de novatos...

> O que [EMAIL PROTECTED] escreveu é justo e correto por parte dele(a).

Re: [OFF-OFF-TOPIC] Padronização de linguagem humana - lojban

[Usuario Universo Online]

>> Mensagem anterior <<

No dia 6/27/01, 7:37:24 PM, Lalo Martins <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o 
seguinte sobre o tema [OFF-OFF-TOPIC] Padronização de linguagem humana - 
lojban:


> On Wed, Jun 27, 2001 at 02:15:15AM -0300, Lalo Martins wrote:
> >
> > http://www.lojban.org/

> Tá, é (até certo ponto) off-topic... mas agora eu tou pensando
> que pode ser um off-topic interessante.

> Mais alguém aqui além de mim já deu uma olhada nisso? Eu tou
> tentando aprendê-la pela primeira vez, se alguém quiser se
> aventurar junto...

Eu dei uma olhada, mas confesso o seguinte: em cinco minutos de olhadela 
numa página de esperanto, já fui capaz de entender de que se tratava, e 
rudimentos de como se fazia. A página da lojban, entretanto, me parece 
exigir a mesma dedicção do que para uma outra língua qualquer. Não achei 
fácil, não achei intuitivo, achei cheio de regras. São 600 regras 
gramaticais, não?



> ***
> A lojban é uma "linguagem lógica", onde a maior parte das
> frases tem a mesma estrutura de uma chamada de função - você
> faz uma afirmação de uma ligação (selbri) entre alguns
> argumentos (sumti). Por exemplo:

Concordo com a afirmação de oura pessoa aqui na lista: toda linguagem é 
lógica, "tem" lógica. Do contrário não seria um sistema estruturado que 
possibilitasse a comunicação. Seria "ruído".

A questão é: parece que esperanto demora menos tempo para aprender do que 
lojban. Portanto, a questão da facilidade...Esperanto, até certo ponto 
"pegou": tem dois milhões de falantes no mundo. É pouco, mas lota um 
restaurante...
[ ]s
Henry

Re: MANIFESTO

[Usuario Universo Online]

>> Mensagem anterior <<

No dia 6/28/01, 6:24:30 PM, [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o 
tema MANIFESTO:

Comentários no texto:


>   Entrei nesta lista de discussão e postei minhas duvidas sobre o 
Winmodem e
> a primeira coisa que fizeram foi falar mau da distribuição Mandrake. E 
tirar
> um sarro, como se Mandrake não fosse Linux de verdade. Eu pensava que 
vocês
> da comunidade Linux  tivesse como objetivo a divulgação do maravilhoso
> sistema operacional que é o linux.

Você é muito novato, tem-se que dar um desconto: esta é uma lista de 
discussão para o Debian GNU/Linux. Você errou de lista. Se você quer 
auxílio com o Mandrake, é de sua resnponsabilidade:
1) Procurar a lista relevante à aquela distribuição
2) Endereçar-se às pessoas de forma mais educada
Ponto.
E tenho impressão de que a maioria daqui já usou outra distribuição antes 
do Debian.
Sim, as pessoas aqui realmente gostam do Debian GNU/Linux, e têm o 
direito de achar que ela é uma distribuição melhor. Ponto final.
  

> Queiram o bem do Linux, e não sejam medíocres a ponto de se colocarem em 
um
> pedestal.

Uoouu! Um linguajar um pouco pesado, sei lá...


> Obrigado.

[ ]s
Henry

Re: Programação em basic

[Usuario Universo Online]

>> Mensagem anterior <<

No dia 6/27/01, 9:04:35 AM, Daniel Costa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o 
seguinte sobre o tema Programação em basic:


> Alguem me pode dizer como é que se programa em basic no linux.
> Nao é o codigo em si mas sim que programa se usa onde ir buscar e como
> instalar.

> Obrigado


Por que alguém ia querer fazer isso, em 2001 ??? ;-)

Enfim: pegue o pacote yabasic.

[ ]s
Henry

Re: Já que falam de star office debianizado

[Usuario Universo Online]

>> Mensagem anterior <<

No dia 6/27/01, 8:42:32 AM, Daniel Costa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o 
seguinte sobre o tema Já que falam de star office debianizado:


> Alguem me pode dizer onde é que eu posso fazer o download dessa 
preciosidade
> (star office .deb).

> Eu sou um iniciado no linux e adorava largar de vez o windows e o star 
office
> ia ajudar.

> Obrigado :-)
> --
Simplesmente pegue um StarOffice em .rpm e converta-o para um pacote .deb 
usando o alien.
Vai funcionar perfeitamente. O meu funciona.
[ ]s
Henry

Re: Dicionario portugues brasileiro para StarOffice

[Usuario Universo Online]

>> Mensagem anterior <<

No dia 6/25/01, 8:34:32 PM, Odair G Martins <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o 
seguinte sobre o tema Dicionario portugues brasileiro para StarOffice:


> Existe algum dicionário com português brasileiro para o StarOffice?
> Não encontrei nada em www.sun.com. Existe alguma solução por ai?


> Odair

No próprio StarOffice. Não é necessário fazer d/load de dicionário.
Ferramentas > Opções > Geral > Lingüística > Língua padrão = português(Brasil).
E era isso!
[ ]s
Henry

[OFF-OFF-TOPIC] Padronização de linguagem humana - esperanto

[Usuario Universo Online]

Pessoal-

OFF-OFF-TOPIC (inspirado em "off-off-broadway" e "off-topic"): Estou 
considerando que todo mundo, e digo - todo mundo - deveria aprender 
esperanto. Sim Por quê? "Estará louco ?", ouço vocês pensando (bom, 
hem? Sinal de esquizofrenia clássico!) Pelo seguinte: o esperanto é 
definido por 16 regras gramaticais, apenas. Não há exceções, declinações 
irregulares, casos especiais, etc. Pense no Python - acho que assim 
consigo passar uma imagem melhor.
Além disso, eu li que a curva de aprendizado para Esperanto é muito 
menor, do que, digamos para aprender alemão, que eu estudo e sei que é um 
horror!, HORROR!
Além do mais, o esperanto foi criado literalmente pegando várias palavras 
das línguas modernas. Por isso, é possível "intuir" de que trata um texto 
em esperanto. Sim, é uma língua "planejada" - eles não gostam de dizer 
"artificial", com 2 milhões de falantes no mundo - bate, sei lá, lapônio 
(para lembrar da Finlândia).
É engraçado, a comunidade de programadores facilmente entende como é 
importante aprender uma linguagem mais "fácil", de mais alto nível, pra 
fazer o que tem de ser feito, versus linguagens de mais baixo nível; e, 
contanto que a linguagem possibilite rapidamente se atingir o objetivo, 
ninguém seria louco de usar uma coisa mais difícil. Perl e Python 
ilustram bem o ponto, versus C++, Fortran e Assembly. Mas tenho impressão 
que o esperanto sofre de preconceito e desconhecimento (e de tácticas 
F.U.D. - Fear, Uncertainty and Doubt).  Vamos ser francos, a gente tem 
que falar inglês - e eu não tenho nenhum problema em falar/escrever 
inglês - mas é pura dominação mesmo, não "democrático".
O fato é que mesmo se você estude línguas humanas por grupos (por 
exemplo, agrupando as neo-latinas francês, português, italiano, romeno, 
catalão, etc; ou as germânicas: dinamarquês, alemão, íidiche, holandês, 
etc), você vai enfrentar dificuldades grandes. Por exemplo, estava 
surfando por páginas em holandês, que é a língua mais aparentada do 
inglês e constatei que se eu não tivesse noção de alemão, o inglês não 
serviria de muito. Experimente falar catalão, valão, ou romeno já que 
fala português. Ou italiano. Uma exceção tem que se abrir para às línguas 
eslavas (russo, polonês, etc); eles realmente conseguem se entender. Se 
um polonês bêbado disser que vai urinar na mesa, vai ser entendido por um 
russo *e* por um tcheco (e um eslovaco, também). Já aqui, ele é que ia 
entender uma coisa...
Eu não sei, eu leio francês, italiano, inglês, espanhol, português (conta 
sim, gente) e agora começo alemão. A possibilidade de existir uma língua 
que: 1) tenho um vocabulário (léxico) que abranja todas as que eu citei e 
2) tenha uma gramática criada com simplicidade em mente - lembro Pyhton - 
me é algo extremamente atraente (mesmo que esperanto tenha um aspecto e 
som ao contrário disso).
E tem ianomâmi, que tem um aspecto gramatcal complexíssimo, levando cerca 
de 20 anos de estudo para ser dominada.
Sei lá, enthende?

[ ]s
Henry

Re: PCMCIA

[Usuario Universo Online]

>> Mensagem anterior <<

No dia 6/20/01, 11:48:31 AM, "Eduardo" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o 
seguinte sobre o tema PCMCIA:


>  Bom Dia!
> Ae pessoal, alguem sabe como faço funcionar o pcmcia de um Toshiba 
Satellite
> 2540 CDS  (Toshiba ToPic97 irq 11)
> valeu
> [ ]'s

SNME, acho que existe um pcmcia-HOWTO.
E existe uma página que trata apenas de Linux on Laptops, já viu alí o 
que tem?
Um amigo meu que precisou usar um modem pcmcia num Texas disse que o 
pcmcia é fácil de configurar. 
Probe -m, que está no /usr/bin, mas ele usava, um RedHat 5.2...
[ ]s
Henry

Re: LateX

[Usuario Universo Online]

>> Mensagem anterior <<

No dia 6/20/01, 8:12:51 PM, Raphael D Pereira <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu o seguinte sobre o tema LateX:


> Olá pessoal,

> Primeiramente gostaria de agradecer todos que responderam minha pergunta
> sobre o processador de textos. Na verdade, ela ficou meio equivocada, 
pois o
> que eu queria não era um programa IGUAL ao Word e sim algum programa (ou
> sistema) que pudesse gerar o mesmo resuldado que ele. Mas tudo bem...

> Segundo, gostaria de fazer mais uma pergunta para os mestres do LateX:

Ah, tá! Ah, tá! Você fica iniciando uma polêmica aí sobre o StarOffice, 
etc, quando o que voc usa mesmo é o LaTeX!
É um "agent provocateur"! Um agitador! 

(Brincando contigo...) :-)

[ ]s
Henry, wasting bandwidth.

PS: "Agent provocateur" é um termo francês que designava uns agentes 
infiltrados no meio de comícios, que ficavam incitando as manifestações 
políticas quando, na verdade, eles trabalhavam pra polícia. Não é o caso 
do Raphael, claro!

Re: Bons sites sobre linux

[Usuario Universo Online]

>> Mensagem anterior <<

No dia 6/20/01, 5:14:56 PM, Gustavo Noronha Silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu 
o seguinte sobre o tema Re: Bons sites sobre linux:


>
> > E os Kernel Cousins: http://kt.zork.net
> é verdade... desse eu tenho um link no meu desktop =) (testando
> o galeon)

Afinal, qual é desse troço de "cousins". Pelo jeito, tem "cousins" de 
várias coisas. Qual é filosofia de se tornar um "primo" ("cousin").
De que tratam esses grupos?

[ ]s
Henry