Re: (off-topic) a folha on-line nos considera suspeitos
Muito pelo contrário, nesta carta (http://perens.com/SCO/DOS/) Bruce Perens analisa a quem interessa um ataque como esse. cordialmente, vitor Era uma vez, em Thu, 29 Jan 2004 14:23:57 -0300 [EMAIL PROTECTED] disse: | Oi gente, | | Eu suponho que todo mundo que participa desta lista, só | pelo ato de participar desta lista, é da comunidade de | software livre. | | Pois bem. A folha on-line está dizendo que somos suspeitos de criar o | virus: | | Primeira variante do MyDoom programa ataque a site da Microsoft | http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u15069.shtml | | Um amigo meu, adepto do software proprietário, me mandou o link, | mas eu disse a ele que o virus mydoom não tem nada a ver com o | software livre, pois o código dele não está no sourceforge. | | | | | -- | To UNSUBSCRIBE, email to | [EMAIL PROTECTED] with a subject of | "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
kernel 2.6.1 compilado com gcc 3.3.2 (Debian sarge)
Prezados Srs., gostaria de saber se alguém já compilou o kernel 2.6.1 com o gcc versão 3.3.2, padrão da sarge. A dúvida surgiu em função da orientação no arquivo linux-2.6.1/Documentation/Changes sugerir a compilação usando o gcc 2.95 por não terem sido feitos testes com versões posteriores. Qualquer comentário será amplamente apreciado. Grato pela atenção. --vitor
algumas paginas nao carregam
Prezados, algumas páginas não carregam, o exemplo mais simples é o Google, isto ocorre também com a página da empresa onde trabalho e do webmail deles. A grande maioria das páginas carrega sem problemas. Estou usando o termo páginas indiscriminadamente pois o problema é restrito ao tráfego HTTP. A minha conexão com a internet é compartilhada, o gateway é um Windows XP, eu estou usando a Woody. Fiz alguns testes e os apresento abaixo. Será alguma regra do firewall desses domínios, será que os pacotes TCP que a minha máquina está gerando estão com o cabeçalho bagunçado? Eu estou completamente perdido, pois até dois dias atrás, quando o gateway era um Windows 98 tudo funcionava. Nenhuma configuração foi alterada. Esta máquina é dual boot, no outro sistema (Windows XP) todas as páginas carregam. Agora o resultado dos testes: [EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a Linux predator 2.4.22 #3 SMP Thu Dec 11 11:39:56 BRST 2003 i686 unknown [EMAIL PROTECTED]:~$ ping www.google.com PING www.google.akadns.net (216.239.39.99): 56 data bytes 64 bytes from 216.239.39.99: icmp_seq=0 ttl=52 time=159.9 ms 64 bytes from 216.239.39.99: icmp_seq=1 ttl=52 time=161.4 ms 64 bytes from 216.239.39.99: icmp_seq=2 ttl=52 time=160.6 ms 64 bytes from 216.239.39.99: icmp_seq=3 ttl=52 time=159.6 ms 64 bytes from 216.239.39.99: icmp_seq=4 ttl=52 time=161.5 ms 64 bytes from 216.239.39.99: icmp_seq=5 ttl=52 time=160.6 ms --- www.google.akadns.net ping statistics --- 6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 159.6/160.6/161.5 ms [EMAIL PROTECTED]:~$ traceroute -n www.google.com traceroute to www.google.akadns.net (216.239.39.99), 30 hops max, 38 byte packets 1 10.0.0.1 0.288 ms 0.178 ms 0.170 ms 2 200.138.225.254 12.908 ms 14.509 ms 11.846 ms 3 200.215.72.133 13.273 ms 13.372 ms 13.280 ms 4 200.180.13.58 21.083 ms 21.161 ms 21.164 ms 5 200.180.143.53 18.789 ms 18.455 ms 18.458 ms 6 200.248.240.29 30.524 ms 28.984 ms 29.085 ms 7 200.230.1.102 31.944 ms 33.252 ms 34.346 ms 8 200.230.0.13 31.735 ms 31.684 ms 31.546 ms 9 63.212.176.33 155.255 ms 156.423 ms 156.291 ms 10 64.159.1.97 156.416 ms 156.164 ms 156.361 ms 11 64.159.0.134 157.877 ms 156.133 ms 156.384 ms 12 64.159.18.100 156.262 ms 156.278 ms 156.640 ms 13 166.90.148.174 156.146 ms 157.609 ms 158.957 ms 14 64.233.174.126 156.419 ms 64.233.174.130 157.706 ms 64.233.174.126 157.720 ms 15 64.233.174.121 159.020 ms 158.947 ms 158.834 ms 16 216.239.47.50 160.387 ms 158.893 ms 160.149 ms 17 * * * < e morre aqui... 18 * * * 19 * * * 20 * * * 21 * * * 22 * * * 23 * * * 24 * * * 25 * * * 26 * * * 27 * * * 28 * * * 29 * * * 30 * * * [EMAIL PROTECTED]:~$ lynx www.google.com Looking up www.google.com first Looking up www.google.com www.google.com Making HTTP connection to www.google.com Connection interrupted. lynx: Can't access startfile http://www.google.com/ Qualquer ajuda/idéia será muito bem vinda. Agradeço antecipadamente, --vitor
Re: Imagem iso com nomes grandes
Savio, acredito que: mkisofs -o cd.iso -R -J -relaxed-filenames dir/ resolve o problema. --vitor Era uma vez, em Tue, 23 Dec 2003 17:29:38 -0200 Leandro disse: | Em Ter, 2003-12-23 à s 17:11, Sávio Ramos escreveu: | > O comando mkisofs está alterando os nomes de arquivos grandes | > conforme saÃda abaixo. Existe algum parâmetro que impeça isto, | > para conservar os nomes tal qual estão no HD? | > | > conf_impressora_assistente_03.jpg | > (conf_impressora_assistente_01.jpg) Using | > CONF_IMPRESSORA_ASSISTEN000.JPG;1 for | | Veja se ele tem uma opção chamada joliet ou rockridge... | | | -- | Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra <[EMAIL PROTECTED]> | Prefeitura do MunicÃpio de São Paulo dos Campos de Piratininga | Governo Eletrônico, Telecentros +55 (11) 5080 9647 | http://br.geocities.com./lgcdutra/ +55 (11) 5080 9648 | | | -- | To UNSUBSCRIBE, email to | [EMAIL PROTECTED] with a subject of | "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6.0 Released - Quem deve atualizar?
Mário, com relação ao seu último comentário no email abaixo. No kernel 2.4.22 eu habilitei a diretiva CONFIG_SMP=y para que um segundo processador seja habilitado, como permite a tecnologia Hyper Threading. Durante a inicialização os dois processadores são reconhecidos, mas em um top aparece apenas um. Agora a pergunta, na série 2.6 a configuração será tão simples quanto ativar uma diretiva ou vou precisar fazer algum "mambo jambo" pra ter isso funcionando? By the way... alguém já documentou ou leu alguma documentação sobre uma migração woody-->sarge feita com sucesso? Agradeço antecipadamente, Vitor Era uma vez, em Mon, 22 Dec 2003 09:19:43 -0200 Mario disse: | On Fri, Dec 19, 2003 at 09:44:12PM -0200, Fabricio Cannini Flores | wrote:> Me corrijam se estiver errado, | > mas seria então por isso que tem gente escalando o 2.6 a 64 | > processadores por kernel? | | um kernel preemptÃvel tem um mecanismo de lock mais refinado, isto é, | as estruturas de dados do kernel são protegidas por "lockings", de | modo que se uma instância do kernel que estiver rodando em um | processador for interrompida (preemptada - removida da cpu), as | estruturas de dados que ela está utilizando não serão | corrompidas/alteradas/deixadas_inconsistentes por outra instância do | kernel que esteja rodando em qualquer outra cpu. | | como disse o Leandro G.F.C. Dutra, isto já existia no kernel antigo, | mas em menor escala. no 2.6.0 este mecanismo foi refinado. | | existem algumas situações que devem ser protegidos: | - dados por CPU, estado da CPU; tb os locks têm que ser adquiridos e | liberados pela mesma tarefa. | | a solução para a proteção de dados sob preempção é _desabilitar_ a | preempção enquanto durar a região crÃtica (trecho de código onde se | acessa variáveis compartilhadas e que pode resultar em inconsistência | se não tiver exclusão mútua). | | no 2.6.0 os lockings ficaram muito mais leves, e normalmente são por | CPU, o que deixa as outras instâncias executando. | | além dos lockings, existem situações em que as interrupções precisam | ser desabilitadas, e isto é feito em grande parte somente na CPU | local, também deixando as outras instâncias executando. ainda é | possÃvel desabilitar as interrupções globalmente, mas estas situações | são mais raras e são sempre desencorajadas, ou seja, nada de | programador preguiçoso no kernel. | | | | > Claro que fazem isso porque o 2.6 tem suporte a NUMA (non-uniform | > memory access, acesso não uniforme á memória), e um agendamento de | > processos turbinado como está o do 2.6. | > Seria isso? | | não somente para NUMA mas tb para SMP. | | referências: preempt-locking.txt, sched-coding.txt e | cli-sti-removal.txt | | | -- | Mario O.de Menezes, Ph.D."Many are the plans in a man's heart, but | IPEN-CNEN/SPis the Lord's purpose that prevails" | http://www.ipen.br/~mario Prov. 19.21 | | | | -- | To UNSUBSCRIBE, email to | [EMAIL PROTECTED] with a subject of | "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Migra
Esse comentário leva a uma outra pergunta, alguém já documentou ou já encontrou um trace de uma migração woody-sarge com sucesso? Eu tinha uma instalação básica do woody (inclusive sem ter executado o dselect) e fiz um dist-upgrade para sarge. O resultado foi que o lilo quebrou, apresentando o erro LI (nada que um rescue disk não corrigisse). Tenho vontade de executar essa migração, mas agora não posso arriscar. Agradeço antecipadamente os comentários. até, vitor Era uma vez, em Thu, 18 Dec 2003 18:59:16 -0300 Fabio disse: | -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- | Hash: SHA1 | | On Thu, 18 Dec 2003 17:57:35 -0200 | Daniel Moraes <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | | > Olha só ... | > | > Fique com o 2.4.23 por enquanto. O 2.6 trará uma performance muuuito | > superior, mas vale a pena esperar para ver se esta estavel mesmo e | > sem | > | > buracos. | > Daqui um mês ou dois, você pode atualualizar tranquilamente (fique | > de olho nos DSAs) | > | | Para quem tem o woody em seus servidores, seria uma mudança | problemática, pois o kernel 2.6 precisa do module-init-tools, pois | houveram mudanças na estrutura dos módulos. E o pacote | module-init-tools não encontra-se disponÃvel na atual versão estável | (Woody). | | Agora pra quem tá com sarge ou sid, é uma boa, pois o mesmo já vem com | LVS e FreeS/Wan embutido, além de opções de segurança como por exemplo | a inclusão do NSA SELinux. | | Pra quem usa desktop a grande vantagem está no kenel preemptivo. | | | | - -- | +-[Fábio Brito d'Araújo e Oliveira]-+ | | Coordenador de Tecnologia | | | A Tarde On Line | | |www.atarde.com.br ICQ UIN:13597090| | +--[Registered Linux User #101978]--+ | BOFH excuse #190: | | Proprietary Information. | -BEGIN PGP SIGNATURE- | Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) | | iD8DBQE/4iM0qmIW5uoLyAsRAi8rAKDFiCDczlaKgQhKOUBwVU0b+mrePQCgmBww | 9qXHTz7f+caLuzXYCJxhAik= | =mB3h | -END PGP SIGNATURE- | | | -- | To UNSUBSCRIBE, email to | [EMAIL PROTECTED] with a subject of | "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Visualizar man pages no X
Rodrigo, você pode digitar 'xman' em um terminal. até, vitor Era uma vez, em 17 Dec 2003 15:14:57 -0200 Rodrigo disse: | Em Qua, 2003-12-17 às 12:53, Rodrigo Formel escreveu: | > Olá, | > | > Quais os softs que posso usar para ver man pages em modo gráfico | > (com interface bonitinha)? | > | Me respondendo a mim próprio para eu! ;) | | tkman | | -- | | Rodrigo Formel | [EMAIL PROTECTED] | - | JC & Brothers Tecnologia da Informação | www.jcbros.com.br | | | | -- | To UNSUBSCRIBE, email to | [EMAIL PROTECTED] with a subject of | "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
zoneinfo
Prezados, me desculpem se esse é um assunto que já vem circulando na lista, eu procurei por algo nos arquivos e não encontrei nada. Eu gostaria de saber se alguém conhece um lugar onde posso encontrar o arquivo zoneinfo atualizado para o horário de verão brasileiro (3/11 até 3/02/2003). agradeço antecipadamente, --vitor
Debian 3.0 (Woody) em 1o. de maio
Olá debianautas! dêem uma olhada na notícia da Slashdot especulando sobre o release da Woody para o dia 1o. de maio: http://slashdot.org/articles/02/04/06/145237.shtml?tid=90 pax, --vitor -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
versões de pacotes, críticas à Debian, aceitando sugestões...
Saudações a todos, migrei para a distribuição Debian GNU/Linux há cerca de dois meses e a primeira impressão foi muito boa. É realmente um distribuição muito concisa, simples de usar, de manter e possui aquele incrível sistema de gerencitamento de pacotes, o apt. Passado esse tempo eu tentei recompilar o último kernel da série 2.4, porém verifiquei que as versões do gcc, make, libc não eram aquelas necessárias para que essa tarefa pudesse ser completada. Como eu sei que as versões mais recentes são mantidas em formato .deb na distribuição unstable eu corri atrás delas. A atualização do sistema foi toda feita em cima da versão unstable e eu verifiquei que várias partes do mesmo deixaram de funcionar, por exemplo o meu X. Para corrigir o problema foi necessário proceder uma nova instalação. Mais recentemente, exclusivamente por uma necessidade acadêmica, precisei instalar o Kylix 2 - Open Edition e me deparei com o problema de versões muito antigas de pacotes. O que eu fiz foi substituir apenas a glibc6 pela versão disponibilizada na unstable, sem fazer a atualização do sistema; resultado: funcionou. Mas quando eu retornei à versão original da glibc6 o Kylix parou de funcionar. A história toda foi só para ilustrar o meu drama: necessidade de compilar aplicativos que precisam de versões recentes de bibliotecas e outros pacotes e o desejo de utilizar um sistema totalmente livre. A minha dúvida é, o que os usuários mais experientes dessa excelente distribuição fazem quando precisam de versões recentes de pacotes não suportados pela stable? Agradeço antecipadamente, --vitor
