Re: Debian Squeeze

2011-07-06 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Eu uso o Squeeze para produção, já implementei uma série de serviços de
rede, tais como arquivos, proxy, dns, entre outros, e não tive grandes
problemas até agora. Achei bem estável e funcional e está me atendendo
perfeitamente Fábio.

-- 
*Yuri Rodrigues Braz*
*ITIL V3 Foundation Qualification in IT Service Management*
*Junior Level Linux Professional (LPIC-1)*



http://yuribraz.com.br
+55 62 8428-4554 (Oi)
+55 62 9154-9974 (Claro)



Em 6 de julho de 2011 10:52, Fábio de Sousa fabi...@gmail.com escreveu:

 Um bom dia a todos...

 Impressão minha ou a versão Squeeze está dando mais trabalho para
 equipe de desenvolvedores do que as outras versões?
 Atualizações estão quase mensalmente... dia 26 foi liberada a versão
 6.0.2.1.
 Não sei a opinião de vocês mais ainda não tenho motivos para deixar o
 lenny...
 Todos os testes que fiz com o squeeze ele não se saiu bem.. até parece
 que estava usando o ubuntu-server...
 Lógicos que meus testes não são definitivos mas preciso escolher a
 distro que me atende melhor e até hoje o lenny é imbatível.

 Abraço,
 Fábio de Sousa
 SysAdmin

   ~
  °v°   Seja Livre...
 /(  )\  Use Linux...
  ^ ^


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/cagidwmepjk0fipymmwbsh+kg+w0x4qdlhagqys-fuysyuac...@mail.gmail.com




Re: instalação via wireless sem xserver

2011-06-21 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Passo a passo:
http://yuribrazrodrigues.wordpress.com/2011/05/26/laboratorio-rede-sem-fio-em-linha-de-comando/

-- 
*Yuri Rodrigues Braz*
ITIL v3  LPI LPIC-1 Certified

http://yuribrazrodrigues.wordpress.com/
+55 62 8428-4554 (Oi)
+55 62 9154-9974 (Claro)



Em 21 de junho de 2011 12:35, linu...@terra.com.br escreveu:

 Caros,

 Pretendo instalar o Weezy num laptop novo (HP Elitebook 8560w). A
 possibilidade que me é mais atraente é fazer a instalação do sistema básico
 com netinst CD e depois o resto via internet, como já fiz antes. Mas agora
 só possuo uma conexão wireless, ao invés de uma via cabo (coisas de política
 de TI...), o que significa que preciso fazer essa conexão wireless funcionar
 sem o ambiente gráfico (já que o sistema básico é mesmo... básico e não
 inclui o xserver).

 Quando tenho o Gnome ou KDE instalado, sei o que fazer, mas somente com o
 shell e o sistema básico, não sei como configurar uma conexão wireless.
 (Aliás, há tempos deixei de usar meu velho Fluxbox justamente porque não
 conseguia configurar o wireless com ele). Tudo (absolutamente tudo) que
 encontrei sobre configuração de uma conexão wireless na internet faz
 referência ao wicd ou networmanager etc., tudo no ambiente gráfico. Acho
 estranho isso. Parece até um Windows! Deve haver alguma maneira de
 configurar direitinho a conexão wireless, qualquer que sejam os protocolos
 usados, apenas editando os arquivos /etc/qualquer-coisa e tendo os
 aplicativos corretos instalados.

 Bem, alguém pode me ajudar com isso?

 Saudações.
 G.Paulo.







Vários monitores

2011-06-15 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Bom dia pessoal,

Tenho um notebook de 14' rodando debian e um monitor de 20'. Conectei o
monitor no notebook e configurei para funcionar como uma área de trabalho
extendida. Funcionou razoavelmente bem, mas a proporção do monitor ficou um
pouco ruim. Gostaria de saber se, no esquema de área de trabalho extendida,
utilizando dois monitores, é possível definir uma resolução de tela para
cada monitor.

Um abraço,

--
Yuri Rodrigues Braz
ITIL v3  LPIC-1 Certified

http://yuribrazrodrigues.wordpress.com
+55 62 8428-4554 (Oi)
+55 62 9154-9974 (Claro)


Re: Firewall

2011-05-31 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Que tipo de envolvimento Pedro?
O firewall tem que ser o alvo ou tem pode ser o elemento de uma rede alvo?

-- 
*Yuri Rodrigues Braz*
ITIL v3  LPI LPIC-1 Certified

http://yuribrazrodrigues.wordpress.com/
+55 62 8428-4554 (Oi)
+55 62 9154-9974 (Claro)



2011/5/31 Pedro - almeida.l...@gmail.com

 Pessoal,


 Alguem conhece algum ataque que envolva o firewall ?
 Se alguem souber estou precisando de alguns dados de ataques que envolvam
 firewall...


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4de4d1e8.9050...@gmail.com




Re: Firewall

2011-05-31 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
:( Conheço não. Achar falhas no netfilter (ou é um outro tipo de firewall
específico?) vai ser difícil. Mas se for à pilha de protocolos fica mais
fácil.

-- 
*Yuri Rodrigues Braz*
ITIL v3  LPI LPIC-1 Certified

http://yuribrazrodrigues.wordpress.com/
+55 62 8428-4554 (Oi)
+55 62 9154-9974 (Claro)



Em 31 de maio de 2011 08:41, Pedro - almeida.l...@gmail.com escreveu:

  Que o firewall seja o alvo.

 Em 31/5/2011 08:37, Yuri Rodrigues Braz escreveu:

 Que tipo de envolvimento Pedro?
 O firewall tem que ser o alvo ou tem pode ser o elemento de uma rede alvo?

   --
 *Yuri Rodrigues Braz*
 ITIL v3  LPI LPIC-1 Certified

  http://yuribrazrodrigues.wordpress.com/
 +55 62 8428-4554 (Oi)
 +55 62 9154-9974 (Claro)



 2011/5/31 Pedro - almeida.l...@gmail.com

 Pessoal,


 Alguem conhece algum ataque que envolva o firewall ?
 Se alguem souber estou precisando de alguns dados de ataques que envolvam
 firewall...


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4de4d1e8.9050...@gmail.com






Aumentar a fonte em modo texto

2011-05-30 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Pessoal,

Estou usando o Debian em modo texto, sem interface gráfica. Tenho um monitor
grande mas mesmo assim a fonte aparece pequena. Tem como aumentar essa
fonte, não sei se é resolução também em modo texto... Mas eu queria esse
fonte em tamanho maior. É possível?

Grato,

-- 
*Yuri Rodrigues Braz*
ITIL v3  LPI LPIC-1 Certified

http://yuribrazrodrigues.wordpress.com/
+55 62 8428-4554 (Oi)
+55 62 9154-9974 (Claro)


Re: Aumentar a fonte em modo texto

2011-05-30 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Resolveu sim Henrique :)
Muito obrigado!!

-- 
*Yuri Rodrigues Braz*
ITIL v3  LPI LPIC-1 Certified

http://yuribrazrodrigues.wordpress.com/
+55 62 8428-4554 (Oi)
+55 62 9154-9974 (Claro)



Em 30 de maio de 2011 19:17, jmhenri...@yahoo.com.br escreveu:

 Instale e configure o console-setup.

 dpkg-reconfigure console-setup

 Deve resolver.

 []'s
 Henry

 Enviado pelo meu aparelho BlackBerry®
 --
 *From: * Yuri Rodrigues Braz braz.yur...@gmail.com
 *Date: *Mon, 30 May 2011 18:33:58 -0300
 *To: *Lista Debiandebian-user-portuguese@lists.debian.org
 *Subject: *Aumentar a fonte em modo texto

 Pessoal,

 Estou usando o Debian em modo texto, sem interface gráfica. Tenho um
 monitor grande mas mesmo assim a fonte aparece pequena. Tem como aumentar
 essa fonte, não sei se é resolução também em modo texto... Mas eu queria
 esse fonte em tamanho maior. É possível?

 Grato,

 --
 *Yuri Rodrigues Braz*
 ITIL v3  LPI LPIC-1 Certified

 http://yuribrazrodrigues.wordpress.com/
 +55 62 8428-4554 (Oi)
 +55 62 9154-9974 (Claro)




Squeeze on Disquete

2011-05-26 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Pessoal,

Estou querendo instalar o squeeze em uma máquina que não dá boot pelo
cd-rom, só que eu não consegui achar a imagem para disquete. Alguém pode me
dar uma ajuda?

Atenciosamente,

-- 
*Yuri Rodrigues Braz*
ITIL v3  LPI LPIC-1 Certified

http://yuribrazrodrigues.wordpress.com/
+55 62 8428-4554 (Oi)
+55 62 9154-9974 (Claro)


Re: Squeeze on Disquete

2011-05-26 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Caio, agradeço a ajuda. :)
Mas o que eu estava precisando mesmo é um disquete de inicialização porque o
computador não dá boot pelo cd-rom nem pelo pendrive, só disquete e disco
rígido.
Conhece alguma coisa relacionada?

Grato,

-- 
*Yuri Rodrigues Braz*
ITIL v3  LPI LPIC-1 Certified

http://yuribrazrodrigues.wordpress.com/
+55 62 8428-4554 (Oi)
+55 62 9154-9974 (Claro)



Em 14 de maio de 2011 02:19, caio abreu ferreira abreuf...@gmail.comescreveu:

 On Thu, May 26, 2011 at 10:03:47AM -0300, Yuri Rodrigues Braz wrote:
  Pessoal,
 
  Estou querendo instalar o squeeze em uma máquina que não dá boot pelo
  cd-rom, só que eu não consegui achar a imagem para disquete. Alguém pode
 me
  dar uma ajuda?
 
  Atenciosamente,
 
  --
  *Yuri Rodrigues Braz*
  ITIL v3  LPI LPIC-1 Certified
 
  http://yuribrazrodrigues.wordpress.com/
  +55 62 8428-4554 (Oi)
  +55 62 9154-9974 (Claro)

 Prezado Yuri

Utilize a ferramenta Universal USB Installer[1] para criar um
 pendrive para instalar o debian.

 1-http://www.pendrivelinux.com/universal-usb-installer-easy-as-1-2-3/


 --

  .''`.   Caio Abreu Ferreira
 : :'  :  abreuf...@gmail.com
 `. `'`   Debian User
  `- Key fingerprint = 97F8 61AC 605F 8A8B 3BA1  D479 8C9A 52E8 6478
 601F


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/20110514051940.ga7...@debian.safeboot.com.br




Log modo texto

2011-05-25 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Pessoal,

Alguém conhece algum aplicativo para gravar, fazer log ou registrar toda
ação de um sistema linux?
Eu estou querendo fazer alguns vídeos explicativos, só que o meu sistema
Linux está instalado sem interface gráfica.
Pensei em alguma coisa como vídeo-aulas, mas como o linux é modo texto,
bastava registrar todos comandos digitados e suas respectivas saídas.

Atenciosamente,

-- 
*Yuri Rodrigues Braz*
ITIL v3  LPI LPIC-1 Certified

http://yuribrazrodrigues.wordpress.com/
+55 62 8428-4554 (Oi)
+55 62 9154-9974 (Claro)


Re: Log modo texto

2011-05-25 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Exatamente Adriano!! O script atende perfeitamente!!!
Muito obrigado!

-- 
*Yuri Rodrigues Braz*
ITIL v3  LPI LPIC-1 Certified

http://yuribrazrodrigues.wordpress.com/
+55 62 8428-4554 (Oi)
+55 62 9154-9974 (Claro)



Em 25 de maio de 2011 11:29, Adriano Rafael Gomes adrian...@gmail.comescreveu:

 Em Wed, 25 May 2011 07:49:25 -0300
 Yuri Rodrigues Braz braz.yur...@gmail.com escreveu:

  Pensei em alguma coisa como vídeo-aulas, mas
  como o linux é modo texto, bastava registrar todos
  comandos digitados e suas respectivas saídas.

 Yuri, se entendi bem, talvez o script e o scriptreplay te
 ajudem.



Re: descobrir senha de e-mail

2010-06-01 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Vamos ensinar a roubar bancos então
Quem usar ilicitamente... O problema será dele certo???

Afff...

Discordo sobre a sua liberdade.
Vivemos em sociedade e, para tanto, temos de aceitar um certo contrato
social onde respeitamos os direitos dos outros. A natureza da informação em
si é ilícita, e se ajudamos, somos coniventes com o crime. Sem julgar claro
a natureza antiética do assunto.

--

Yuri Rodrigues Braz
TechSafe Informática - Anápolis / Goiás
Oi: (62) 8428-4554  Claro: (62) 9154-9974
http://techsafe.wordpress.com/

Conte-me e eu esquecerei. Mostre-me e eu lembrarei. Envolva-me e eu
entenderei.
Provérbio chinês.


Em 1 de junho de 2010 14:55, Paulo de Souza Lima
paulocwb2...@yahoo.com.brescreveu:

 Em 1 de junho de 2010 11:40, Luciano Marques luciano...@gmail.com
 escreveu:
  Acho que orientações para fins possivelmente ilícitos não devem ser
  disseminadas nesta lista. Certo, moderador(es)?
 
 Desculpe polemizar, mas isso vai contra a primeira liberdade básica
 (se a estendermos para conhecimento, ao invés de software);

 Quem vai decidir se o possível fim ilícito será ilícito de fato ou não?
 O conhecimento deve ser disseminado. Quem decide o que fazer com ele é
 quem o obtém. Não cabe a quem o transmite decidir isso, ou estaríamos
 tratando de censura.

 Abraço.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/aanlktimoal23stznyc-mhfw2yibbaa0mw9xzlw7gs...@mail.gmail.com




Re: descobrir senha de e-mail

2010-06-01 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Eu jamais fico nervoso rsrsrs, fica tranquilo. Mas vamos encerrar essa
discussão porque já vi que não vamos chegar a lugar algum.

Conhecimento não é apenas conhecimento. Não deveria, por exemplo, ser
permitido estudar-se, por mera aquisição de conhecimento, formas de
assassinatos, nem de invasão de domicílios. Assim como não deveria ser
permitido trocar experiências de como quebrar a segurança de sites privados.
Ah, quem sabe aqui na lista nao possamos discutir formas de se invadir a sua
casa?? É um conhecimento e, como os outros, não pode ser acusado como certo
ou errado, certo? Paciência, que tolice. Essa mania de liberdade demais
deixa as pessoas com ideias como as suas.

Quebre as senhas dos seus sites, e você estará livre para isso. Agora,
participando de uma lista do yahoo discutir como burlar a segurança do
próprio Yahoo? Talvez eu nem saiba definir ética, mas isso parece ser
antiético para mim.

Eu não comento mais sobre esse assunto, mas que fique claro que discordo
plenamente do seu ponto de vista.

A propósito, quis mencionar ética no sentido limitado de respeitar a
privacidade e o direito das outras pessoas, físicas e jurídicas. Se fossemos
discutir ética, este não seria o local mais apropriado.

--

Yuri Rodrigues Braz
TechSafe Informática - Anápolis / Goiás
Oi: (62) 8428-4554  Claro: (62) 9154-9974
http://techsafe.wordpress.com/

Conte-me e eu esquecerei. Mostre-me e eu lembrarei. Envolva-me e eu
entenderei.
Provérbio chinês.


Em 1 de junho de 2010 15:23, Paulo de Souza Lima
paulocwb2...@yahoo.com.brescreveu:

 Nossa!! Não precisa ficar tão nervosinho. É apenas pra comentar, não
 pra brigar, colega.

 Em 1 de junho de 2010 15:01, Yuri Rodrigues Braz
 braz.yur...@gmail.com escreveu:
  Vamos ensinar a roubar bancos então

 Sim, teoricamente, esse conhecimento também poderia estar disponível,
 assim como o conhecimento para construir remédios ou para fazer
 bombas. O conhecimento em, si, a priori, não é bom nem mau. É apenas
 conhecimento.

  Quem usar ilicitamente... O problema será dele certo???
  Afff...

 Não sei. Essa é uma discussão interessante.

  Discordo sobre a sua liberdade.

 A liberdade não é minha. E fique à vontade pra discordar ou
 concordar com o que achar pertinente.

  Vivemos em sociedade e, para tanto, temos de aceitar um certo contrato
  social onde respeitamos os direitos dos outros. A natureza da informação
 em
  si é ilícita, e se ajudamos, somos coniventes com o crime. Sem julgar
 claro
  a natureza antiética do assunto.

 Sim, mas quem controla isso? Você? O Governo? A Polícia? As empresas?
 A lei (talvez esse fosse o caminho mais correto)? O que é ético? O que
 é anti-ético? Quais os parâmetro que definem o que é ético ou não? Os
 meus? Os seus? Do Governo? Da Igreja? Qual Igreja? De quem?

 O que estou dizendo é que a questão não deve ser jogada no colo dos
 moderadores da lista. Se você acha pertinente não responder à
 pergunta, escolha sua. Alguém pode ter uma visão contrária e mesmo
 assim não estaria, necessariamente, agindo de má fé, ou ilicitamente.
 Apenas isso.

  --
 
  Yuri Rodrigues Braz
  TechSafe Informática - Anápolis / Goiás
  Oi: (62) 8428-4554  Claro: (62) 9154-9974
  http://techsafe.wordpress.com/
 

 Abraço.



Re: descobrir senha de e-mail

2010-06-01 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Você me fala sobre ironia mas quer me julgar com uma frase de um livro (um
bom livro) de literatura. EStá falando sério mesmo?

Tudo bem, vamos aos enfadonhos comentários...

1 - Concordo que pesquisar as formas de invasão pode ser útil para se
descobrir como estruturar a segurança. Entretanto tais estudos devem ser
controlados, à equipes com sabida seriedade e propósito ao menos
pré-definido e não obscuro como o do nosso amigo.

2 - Mesmo para testes de segurança, o objeto de estudo deve estar à par do
teste e permití-lo explicitamente. Faça testes de segurança em um servidor
próprio. Em servidores da web seria necessária autorização prévia do
proprietário. Não funciona assim, quero estudar ataques então saio atacando
todos os sites da web.

3 - Um simulador de vôo tem por objeto essencial o treino de pilotos a
partir de atividades de simulação. O uso errado dele com certeza é de
responsabilidade de quem usa. Uma ferramenta de segurança tem o propósito de
testar a segurança, bem concordo, mas se usada contra servidores de
terceiros sem a autorização dos mesmos, torna-se um uso criminoso amigo. Já
pensou se uma turma de segurança resolve estudar segurança em meu site? Com
certeza eu permitiria, mas gostaria de acompanhar tudo, autorizar
previamente, e saber dos resultados posteriores.

Se for para criticar, ao menos fundamente suas críticas. Caso o contrário,
me deixe em paz.

--

Yuri Rodrigues Braz
TechSafe Informática - Anápolis / Goiás
Oi: (62) 8428-4554  Claro: (62) 9154-9974
http://techsafe.wordpress.com/

Conte-me e eu esquecerei. Mostre-me e eu lembrarei. Envolva-me e eu
entenderei.
Provérbio chinês.


Em 1 de junho de 2010 15:53, Allan Carvalho alla...@gmail.com escreveu:

 Levando em consideração que o autor desta Thread não pediu
 ensinamentos, e sim a sugestão de alguma ferramenta, sua colocação
 está completamente descartada Yuri, ninguém vai ensiná-lo a pescar,
 e sim dar a vara de pescar, se ele quiser a aprender que ele corra
 atrás sozinho.
 Outra consideração é que precisamos de crackers para testarmos a
 segurança de nossos servidores, em nenhum momento o criador deste
 tópico informou que usaria a ferramenta para roubar senhas, eu poderia
 pegar o THC-Hydra, citado anteriormente, para ver o quão fracas são as
 senhas dos e-mails de meus funcionários.
 Tomando sua mesma consideração, no livro O símbolo perdido, de Dan
 Brown, a analista de sistemas de Katheryne Solomon disse: Um
 simulador de vôos pode ser utilizado para qualificar novos pilotos
 como também pode ser usado para treinar maníacos a jogar aviões em
 prédios, não foi a pessoa que criou a ferramenta que decide qual o
 destino do conhecimento adiquirido.
 Pondere sempre os pontos antes de responder a mensagem de alguém com
 ironia, esta é uma lista de pessoas adultas para pessoas adultas.

 Atenciosamente,
 Allan Carvalho

 Em 1 de junho de 2010 15:19, Luciano Marques luciano...@gmail.com
 escreveu:
  Concordo com seu ponto de vista Paulo, mas, minha observação mão foi no
  intuito de generalizar. A julgar pelo conteúdo do tópico, a sua provável
  finalidade escusa é, digamos, no mínimo de 99%. Afinal, se alguém diz
  preciso descobrir senhas, obviamente não são suas senhas pessoais.
 
  Em 1 de junho de 2010 15:01, Yuri Rodrigues Braz braz.yur...@gmail.com
  escreveu:
 
  Vamos ensinar a roubar bancos então
  Quem usar ilicitamente... O problema será dele certo???
  Afff...
  Discordo sobre a sua liberdade.
  Vivemos em sociedade e, para tanto, temos de aceitar um certo contrato
  social onde respeitamos os direitos dos outros. A natureza da informação
 em
  si é ilícita, e se ajudamos, somos coniventes com o crime. Sem julgar
 claro
  a natureza antiética do assunto.
  --
 
  Yuri Rodrigues Braz
  TechSafe Informática - Anápolis / Goiás
  Oi: (62) 8428-4554  Claro: (62) 9154-9974
  http://techsafe.wordpress.com/
 
  Conte-me e eu esquecerei. Mostre-me e eu lembrarei. Envolva-me e eu
  entenderei.
  Provérbio chinês.
 
 
  Em 1 de junho de 2010 14:55, Paulo de Souza Lima
  paulocwb2...@yahoo.com.br escreveu:
 
  Em 1 de junho de 2010 11:40, Luciano Marques luciano...@gmail.com
  escreveu:
   Acho que orientações para fins possivelmente ilícitos não devem ser
   disseminadas nesta lista. Certo, moderador(es)?
  
  Desculpe polemizar, mas isso vai contra a primeira liberdade básica
  (se a estendermos para conhecimento, ao invés de software);
 
  Quem vai decidir se o possível fim ilícito será ilícito de fato ou
 não?
  O conhecimento deve ser disseminado. Quem decide o que fazer com ele é
  quem o obtém. Não cabe a quem o transmite decidir isso, ou estaríamos
  tratando de censura.
 
  Abraço.
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive:
 
 http://lists.debian.org/aanlktimoal23stznyc-mhfw2yibbaa0mw9xzlw7gs...@mail.gmail.com
 
 
 
 
 
  --
  Luciano Marques
  Goiânia - GO
  Brasil
 



Re: descobrir senha de e-mail

2010-06-01 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Quem leu a mensagem para você esqueceu alguns pedaços. Ele disse sim onde
iria usar.

--

Yuri Rodrigues Braz
TechSafe Informática - Anápolis / Goiás
Oi: (62) 8428-4554  Claro: (62) 9154-9974
http://techsafe.wordpress.com/

Conte-me e eu esquecerei. Mostre-me e eu lembrarei. Envolva-me e eu
entenderei.
Provérbio chinês.


Em 1 de junho de 2010 16:11, Allan Carvalho alla...@gmail.com escreveu:

 Sr. Yuri, fundamentei todas as minhas críticas, só que você preferiu
 encobrir os fundamentos para ainda assim alimentar seu orgulho e sua
 arrogância, quanto à frase do livro, não vi nada de fantasioso na
 mesma, apenas a utilizei como base em minha opinião.
 Já que você gosta de humilhar as pessoas com as suas ironias, então
 aqui vai minha conribuição: Você por um acaso possue uma bola de
 cristal para saber o que o criador da Thread irá fazer? Você por um
 acaso teve um sonho onde um passarinho azul lhe disse que o criador do
 tópico tentaria invadir os servidores da Yahoo? Se você acha que o
 cidadão em questão não merece tal ferramenta, abstenha-se do tópico, e
 ignore o criador do mesmo.
 Aqui termina minha participação na discussão com o Sr. Yuri, pois pelo
 visto ninguém está a altura de vossa sapiência. Seja feliz em sua
 bolha.

 Sem mais,
 Allan Carvalho

 Em 1 de junho de 2010 16:01, Yuri Rodrigues Braz
 braz.yur...@gmail.com escreveu:
  Você me fala sobre ironia mas quer me julgar com uma frase de um livro
 (um
  bom livro) de literatura. EStá falando sério mesmo?
  Tudo bem, vamos aos enfadonhos comentários...
  1 - Concordo que pesquisar as formas de invasão pode ser útil para se
  descobrir como estruturar a segurança. Entretanto tais estudos devem ser
  controlados, à equipes com sabida seriedade e propósito ao menos
  pré-definido e não obscuro como o do nosso amigo.
  2 - Mesmo para testes de segurança, o objeto de estudo deve estar à par
 do
  teste e permití-lo explicitamente. Faça testes de segurança em um
 servidor
  próprio. Em servidores da web seria necessária autorização prévia do
  proprietário. Não funciona assim, quero estudar ataques então saio
 atacando
  todos os sites da web.
  3 - Um simulador de vôo tem por objeto essencial o treino de pilotos a
  partir de atividades de simulação. O uso errado dele com certeza é de
  responsabilidade de quem usa. Uma ferramenta de segurança tem o propósito
 de
  testar a segurança, bem concordo, mas se usada contra servidores de
  terceiros sem a autorização dos mesmos, torna-se um uso criminoso amigo.
 Já
  pensou se uma turma de segurança resolve estudar segurança em meu site?
 Com
  certeza eu permitiria, mas gostaria de acompanhar tudo, autorizar
  previamente, e saber dos resultados posteriores.
  Se for para criticar, ao menos fundamente suas críticas. Caso o
 contrário,
  me deixe em paz.
  --
 
  Yuri Rodrigues Braz
  TechSafe Informática - Anápolis / Goiás
  Oi: (62) 8428-4554  Claro: (62) 9154-9974
  http://techsafe.wordpress.com/
 
  Conte-me e eu esquecerei. Mostre-me e eu lembrarei. Envolva-me e eu
  entenderei.
  Provérbio chinês.
 
 
  Em 1 de junho de 2010 15:53, Allan Carvalho alla...@gmail.com
 escreveu:
 
  Levando em consideração que o autor desta Thread não pediu
  ensinamentos, e sim a sugestão de alguma ferramenta, sua colocação
  está completamente descartada Yuri, ninguém vai ensiná-lo a pescar,
  e sim dar a vara de pescar, se ele quiser a aprender que ele corra
  atrás sozinho.
  Outra consideração é que precisamos de crackers para testarmos a
  segurança de nossos servidores, em nenhum momento o criador deste
  tópico informou que usaria a ferramenta para roubar senhas, eu poderia
  pegar o THC-Hydra, citado anteriormente, para ver o quão fracas são as
  senhas dos e-mails de meus funcionários.
  Tomando sua mesma consideração, no livro O símbolo perdido, de Dan
  Brown, a analista de sistemas de Katheryne Solomon disse: Um
  simulador de vôos pode ser utilizado para qualificar novos pilotos
  como também pode ser usado para treinar maníacos a jogar aviões em
  prédios, não foi a pessoa que criou a ferramenta que decide qual o
  destino do conhecimento adiquirido.
  Pondere sempre os pontos antes de responder a mensagem de alguém com
  ironia, esta é uma lista de pessoas adultas para pessoas adultas.
 
  Atenciosamente,
  Allan Carvalho
 
  Em 1 de junho de 2010 15:19, Luciano Marques luciano...@gmail.com
  escreveu:
   Concordo com seu ponto de vista Paulo, mas, minha observação mão foi
 no
   intuito de generalizar. A julgar pelo conteúdo do tópico, a sua
 provável
   finalidade escusa é, digamos, no mínimo de 99%. Afinal, se alguém diz
   preciso descobrir senhas, obviamente não são suas senhas pessoais.
  
   Em 1 de junho de 2010 15:01, Yuri Rodrigues Braz 
 braz.yur...@gmail.com
   escreveu:
  
   Vamos ensinar a roubar bancos então
   Quem usar ilicitamente... O problema será dele certo???
   Afff...
   Discordo sobre a sua liberdade.
   Vivemos em sociedade e, para tanto, temos de aceitar um certo

Re: descobrir senha de e-mail

2010-06-01 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Moksha,

Longe de mim te acusar, eu nem te conheço. O meu diálogo com as pessoas
educadas dessa lista assumiu muito mais um polêmico assunto de discussão de
técnicas de invasão em uma lista pública do que sobre a sua mensagem em si.
Entretanto eu gostaria de deixar apenas o ínfimo comentário propondo que em
suas próximas mensagens, principalmente quando se tratar de tecnologias
potencialmente perigosas, deixe bem explícito os propósitos pelos quais você
deseja aprender. Fica mais fácil de conseguir ajuda e não terá como ninguém
falar nada contra.

Fico feliz que essa comunidade tenha um nível colaborativo tão intenso que
gere declarações tão apaixonadas como as dos seus defensores. Como dizem, os
incomodados que se retirem, eu garanto que não vou mais perturbar a lista
com meus e-mails pois neste exato momento estou me exilando da lista de
vocês.

Pessoas que se dizem educadas rebaixaram à níveis extremos de indelicadeza,
e o que era para ser uma discussão séria, acabou virando um tolo bate boca
sobre te defender quando o teor principal da conversa era sobre divulgação
de tecnologias perigosas em listas públicas.

Esclareço para outras pessoas que em momento algum eu quis ser sarcástico
com ninguém e que se minhas respostas eram fervorosas e exaltadas, é porque
eu sou assim mesmo, extremo por natureza e defendo com muita paixão as
minhas idéias. Aceito novas ideias, claro, preciso delas, mas apenas se
tiverem alguma fundamentação solida. Essa minha natureza extremista é
comprovada até mesmo em poemas e contos que escrevo, hobbies que mantenho.

Sarcástico eu não fui, não desejei ser e nem serei em nenhum outro momento.
Usei-me de exemplos que aproximavam o meu outro comunicante da situação
proposta, quando por exemplo dizia se discutíssemos formas de invadir sua
casa, eu apenas demonstrava um exemplo mais visível da ideia que eu queria
passar.

Agora outras pessoas sérias e adultas da lista, que eu inclusive nem tinha
conversado até então, resolvem entrar na conversa e insultar, sem motivo e
propositalmente. Por isso eu me retiro, porque vocês não precisam de mim e
porque eu não preciso de vocês. Todo mundo fica feliz assim.

Mas, como dizer é pouco, ficam aqui meus pedidos sinceros de desculpa:

Paulo, nossa discussão estava boa. Eu compreendo seu ponto de vista mas
ainda digo que não concordo. Acho que discutir tecnologias que oferecem
risco deve ser uma coisa mais reservada, e com alvos controlados e
particulares. Não importa mais o que eu penso, portanto deixo apenas um
pedido sincero de desculpas caso eu tenha te ofendido em algum momento.

Allan, o que acontece contigo? Eu nem estava conversando com você e você
chegou me ofendendo pela minha conversa com o Paulo? Eu nem sequer soube
direito o seu jeito de pensar e você nem me disse direito porque discorda de
tudo o que eu disse. Olha, não sei se você tem alguma relação mais especial
com o Paulo mas eu já pedi desculpas para ele tudo bem? Peço para você
também, se eu te ofendi de alguma forma com meus comentários. Devo dizer que
suas ofensas foram muito tristes, e, se eu fui grosseiro, você acabou se
rebaixando ao meu nível, perdendo todo o seu direito de dizer qualquer
coisa. Se eu fui sarcástico com você, SINCERAMENTE, me perdoe. Vou deixar a
lista e te deixar em paz, mas cuidado com isso rapaz, quando alguém está
errado, você não deve cometer o mesmo erro, não acha?

Moksha, como eu te disse no início, nada contra você meu amigo. PElo
contrário, eu sou o que mais testa essas ferramentas de segurança. Cuido
disso na secretaria de educação aqui do estado de goiás. Só enfatizo que
quando se tratar dessas coisas mais sensíveis, é bom sempre deixar bem claro
os objetivos. De qualquer forma, se você se sentiu ofendido em algum momento
com meu ponto de vista, perdoe-me. Eu apenas disse o que eu pensava, e ainda
continuo pensando da mesma forma. Mas, se precisar de algo nessa área, estou
aberto a inclusive te fornecer o que tenho, desde sistemas para quebrar
criptografia sem força bruta até alguns exploits que eu mesmo desenvolvo.
Essas ferramentas precisam mesmo ser testadas! A falsa impressão de
segurança é pior do que a sabida insegurança.

Ah, olha esse frase da minha assinatura que legal Conte-me e eu esquecerei.
Mostre-me e eu lembrarei. Envolva-me e eu entenderei. Se o motivo for
explicitado, se envolver as pessoas na proposta, acaba que todo mundo
trabalha em prol do mesmo ideal.

E, Paulo, se quiser discutir (de forma sadia) ética, eu participo da lista
de filosofia do Yahoo. Lá opiniões diversas e conflitantes são vistas como
algo bom. Podemos discutir isso por lá.

Foi um prazer estar aqui,

--

Yuri Rodrigues Braz

Conte-me e eu esquecerei. Mostre-me e eu lembrarei. Envolva-me e eu
entenderei.
Provérbio chinês.


Em 1 de junho de 2010 16:31, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:

 Prezados colegas!

 Como fui eu quem iniciou este debate sinto-me obrigado a fazer as devidas
 refutações. Para que fique claro e não reste dúvidas, eu procurei

Re: [OT] Problema com GRUB no Debian

2010-05-19 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Amigo, troca as entradas do windows por estas para testar.


   1.  title   Windows NT/2000/XP - 6
   2.  root(hd1,6)
   3.  rootnoverify
   4.  makeactive
   5.  chainloader +1



--

Yuri Rodrigues Braz
TechSafe Informática - Anápolis / Goiás
Oi: (62) 8428-4554  Claro: (62) 9154-9974
http://techsafe.wordpress.com/

Conte-me e eu esquecerei. Mostre-me e eu lembrarei. Envolva-me e eu
entenderei.
Provérbio chinês.


Em 19 de maio de 2010 02:27, Bijani, Thiago thiagobij...@gmail.comescreveu:

 Amigos,

  Estou com 2 HD`s sata, sda e sdb.
  O Grub foi instalado na mbr.
  sda tem o linux (debian) e o sdb tem Win XP (sdb6)

   menu.list http://pastebin.com/yEMvYfrg

  Quando seleciono o windows, da erro 22.

 Alguma luz amigos??

 Obrigado!

 Thiago Bijani
 Mobile: +55 21 7898-9032
 Direct Connect: 55*82*44254
 linkedin.com/in/thiago



Re: Res: Falando Merda sobre Linux

2010-05-19 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Não é bem assim. Facilidades equivalentes quanto aos aplicativos
tradicionais, suítes de escritórios, compactação de arquivos, gravação de
cds e etc. Mas para atividades administrativas simples, tais como conectar
uma nova placa ou uma impressora, o Windows ainda é mais fácil.

Tenho Debian e Windows 7 no meu netbook, e se eu não recompilo o kernel do
meu Debian, minha wireless não funciona. Isso porque é uma Atheros, uma das
marcas mais difundidas no mercado de placas sem fio. Minha impressora Hp (a
marca mais comum para impressoras), quando conectada na porta USB, necessita
que eu reconfigure o meu CUPS manualmente.

No windows 7 não, eu instalo e saio usando. Eu plugo a impressora e saio
imprimindo. Eu coloco o Bluetooth e saio comunicando. Sei que é tudo por
culpa do mercado, que não cria drivers para Linux devido à pouca procura.
Mas sinceramente convencer usuários que Linux é tão fácil quanto Windows é
besteira, porque o Linux ainda requer paciência e boa vontade para essas
necessidades de usuários, principalmente no que diz respeito à automação.

O ubuntu tem feito melhorias nessa parte. Usei uma vez e ele reconheceu
tudo, coloquei a impressora e mandei imprimir, pluguei o bluetooth e já
transferi dados com o celular. Ficou perfeito, webcam, microfone e tudo o
mais. Temos só que esperar que as coisas vão mudando, a própria utilização é
o melhor marketing. Aos poucos vai sendo difundido, nào adianta brigar ou
espernear, provar que este ou aquele é melhor. Os seres humanos são donos do
próprio nariz e nao vai ser um nerd como eu dizendo que tal sistema é melhor
que vai fazer um muleque como meu irmão mudar o sistema operacional.

Agora, cá entre nós, se eles soubessem trabalhar na máquina como nós
trabalhamos, jamais usariam Windows. Mas o que eu gosto mesmo no Linux é
para servidores, estáveis e simples, totalmente diferentes de servidores
WIndows, pesados e inconstantes.

É uma questão de cultura, e o processo de mudança é lento. Não adianta
procurar briga, estamos em menor quantidade e, se querem mesmo saber, estou
pouco me lixando se usuários usam ou não o LInux.Eu uso no meu e ele use o
que quiser no dele. O Linux tem que conquistar adeptos por merecimento
silencioso e não por pregações tempestuosas.

--

Yuri Rodrigues Braz
TechSafe Informática - Anápolis / Goiás
Oi: (62) 8428-4554  Claro: (62) 9154-9974
http://techsafe.wordpress.com/

Conte-me e eu esquecerei. Mostre-me e eu lembrarei. Envolva-me e eu
entenderei.
Provérbio chinês.


Em 19 de maio de 2010 09:00, Rafael Moraes raf...@bsd.com.br escreveu:

 Ainda acho o Linux fácil pra caramba.

 Tem suas complexidades quando se trata de coisas mais avançadas. Mas,
 comparando a utilização de um usuário, a facilidade fica pau a pau. O que
 temos que levar em conta é a questão cultural, as pessoas são educadas na
 informática aprendendo window$, se é que podemos falar educadas.

 Nesse contexto é criada uma barreira para o aprendizado de coisas
 diferentes...o Linux.

 Por isso devemos trabalhar e divulgar o SL para que esta cultura seja
 modificada.

 Tudo pode ser fácil ou difícil...depende apenas do ponto de vista.

 Abraços

 Em 18 de maio de 2010 23:20, Alex Paulo Laner 
 roo...@noisemakers.orgescreveu:

 Sem OFFTOPIC por favor.

 Alex Paulo Laner aka rootsh

 2010/5/18 Molinero cybercro...@gmail.com

 Gostei do texto porque o cara usa bons argumentos, mas tenho resposta a
 tudo que ele levantou.
 Quem sabe não escrevo isso em algum blog :-), porque se eu fosse
 responder aqui... o e-mail ficaria gigantesco, pois tenho argumentos bem
 fortes em oposição a cada um dos levantamentos que ele fez.

  Agora duas coisas eu concordo.

 1- Quando ele fala que é mentira que o Linux é fácil de usar:
 - Realmente... se você for usar de verdade o Linux não é fácil. Mas
 quem disse que eu quero um sistema fácil ?!?! Eu quero é um sistema que
 me dê poder, onde eu possa otimizá-lo e fazer o que eu quiser com o
 mesmo.

 2- *A Verdade tem que ser dita: Existe muito mais suporte gratuito de
 Windows do que de Linux*
 - Graças a Deus !
  Eu também tenho contas a pagar e não quero morrer de fome. Amo o que
 eu faço e quero continuar fazendo. Graças a essa idéia de suporte
 gratuito (ou barato) é que nossa profissão começou a se prostituir... e
 hoje em dia por exemplo... quem consegue sustentar uma família fazendo
 manutenção de computadores ? Qualquer moleque tá cobrando R$10,00 por
 aí. Já viram as oportunidades de emprego, onde a cada dia se pede mais
 experiência e conhecimento por salários menores ? Já viram como as
 empresas desvalorizam o tempo que você gastou com formação, dedicação a
 carreira e resolvem colocar um novato sem experiência e chamá-lo de
 Analista ou Administrador, só porque vai conseguir pagar a ele 1/3 do
 que gastaria com um profissional de verdade ?


  Quero mais é que o Windows continue fácil para os usuários e o Linux
 poderoso para os profissionais.




 Ali3n wrote:
 
  O autor dessa página conhece bem o Linux pra escrever tão

Re: Res: Falando Merda sobre Linux

2010-05-19 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Calma, calma. Não culpei o sistema operacional.
Mas se é culpa do joão do kernel ou do joaquim da emrpesa do hardware, o
usuário não quer nem saber. Só quer saber se funciona ou não.
--

Yuri Rodrigues Braz
TechSafe Informática - Anápolis / Goiás
Oi: (62) 8428-4554  Claro: (62) 9154-9974
http://techsafe.wordpress.com/

Conte-me e eu esquecerei. Mostre-me e eu lembrarei. Envolva-me e eu
entenderei.
Provérbio chinês.


Em 19 de maio de 2010 09:35, Leonardo Carneiro - Veltrac 
lscarne...@veltrac.com.br escreveu:

 Proponho o fim dessa discussão. É bem infrutífera. Tentar responder aqui o
 que aquele entendido do blog não vai levar a nada.
 PROPONHO! Não estou impondo nada (mesmo pq não tenho autoridade para tal =P
 )



 Thiago Branco Meurer wrote:

 Tá e desde quando incompatibilidade de Drivers de Hardware é culpa do
 Linux? Culpa do Fabricante que é mal organizado e não sabe analisar nicho de
 mercado e seus usuários, mesmo em minoria usando Linux.

 Hoje a própria equipe do Kernel desenvolve o Driver gratuitamente, apenas
 o Fabricante do Hardware mandar especificações e fazendo o pedido.

 Então dizer que no Windows é só plugar e conectar é baboseira, que nem
 tudo é assim, até neste Windows 7 que nunca usei, um simples mouse USB as
 vezes é encrenca funcionar, então não podemos culpar SO.

 Agora a cultura do Usuário usando Windows essa é a maior resistência e
 problema, só isso.
 Por falta de instrução sobre outros SOs.

 ...

 Em 19 de maio de 2010 09:24, Yuri Rodrigues Braz 
 braz.yur...@gmail.commailto:
 braz.yur...@gmail.com escreveu:


Não é bem assim. Facilidades equivalentes quanto aos aplicativos
tradicionais, suítes de escritórios, compactação de arquivos,
gravação de cds e etc. Mas para atividades administrativas
simples, tais como conectar uma nova placa ou uma impressora, o
Windows ainda é mais fácil.

Tenho Debian e Windows 7 no meu netbook, e se eu não recompilo o
kernel do meu Debian, minha wireless não funciona. Isso porque é
uma Atheros, uma das marcas mais difundidas no mercado de placas
sem fio. Minha impressora Hp (a marca mais comum para
impressoras), quando conectada na porta USB, necessita que eu
reconfigure o meu CUPS manualmente.

No windows 7 não, eu instalo e saio usando. Eu plugo a impressora
e saio imprimindo. Eu coloco o Bluetooth e saio comunicando. Sei
que é tudo por culpa do mercado, que não cria drivers para Linux
devido à pouca procura. Mas sinceramente convencer usuários que
Linux é tão fácil quanto Windows é besteira, porque o Linux ainda
requer paciência e boa vontade para essas necessidades de
usuários, principalmente no que diz respeito à automação.

O ubuntu tem feito melhorias nessa parte. Usei uma vez e ele
reconheceu tudo, coloquei a impressora e mandei imprimir, pluguei
o bluetooth e já transferi dados com o celular. Ficou perfeito,
webcam, microfone e tudo o mais. Temos só que esperar que as
coisas vão mudando, a própria utilização é o melhor marketing. Aos
poucos vai sendo difundido, nào adianta brigar ou espernear,
provar que este ou aquele é melhor. Os seres humanos são donos do
próprio nariz e nao vai ser um nerd como eu dizendo que tal
sistema é melhor que vai fazer um muleque como meu irmão mudar o
sistema operacional.

Agora, cá entre nós, se eles soubessem trabalhar na máquina como
nós trabalhamos, jamais usariam Windows. Mas o que eu gosto mesmo
no Linux é para servidores, estáveis e simples, totalmente
diferentes de servidores WIndows, pesados e inconstantes.

É uma questão de cultura, e o processo de mudança é lento. Não
adianta procurar briga, estamos em menor quantidade e, se querem
mesmo saber, estou pouco me lixando se usuários usam ou não o
LInux.Eu uso no meu e ele use o que quiser no dele. O Linux tem
que conquistar adeptos por merecimento silencioso e não por
pregações tempestuosas.

--

Yuri Rodrigues Braz
TechSafe Informática - Anápolis / Goiás
Oi: (62) 8428-4554  Claro: (62) 9154-9974
http://techsafe.wordpress.com/

Conte-me e eu esquecerei. Mostre-me e eu lembrarei. Envolva-me e
eu entenderei.
Provérbio chinês.


Em 19 de maio de 2010 09:00, Rafael Moraes raf...@bsd.com.br
mailto:raf...@bsd.com.br escreveu:


Ainda acho o Linux fácil pra caramba.

Tem suas complexidades quando se trata de coisas mais
avançadas. Mas, comparando a utilização de um usuário, a
facilidade fica pau a pau. O que temos que levar em conta é a
questão cultural, as pessoas são educadas na informática
aprendendo window$, se é que podemos falar educadas.

Nesse contexto é criada uma barreira para o aprendizado de
coisas diferentes...o Linux.

Por isso devemos trabalhar e divulgar o SL para que esta
cultura seja modificada.

Tudo pode ser fácil ou difícil...depende apenas do ponto de vista

Re: Res: Falando Merda sobre Linux

2010-05-19 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Falta um pouco de bom senso por parte de nós, usuários Linux, também. Muitas
vezes não temos a consciência de que o que pode ser fácil para nós, pode ser
difícil para outros.

Conheço usuários realmente leigos, os famosos empurradores de mouse, que não
conseguem assistir um vídeo do Youtube se alguém não instalar o flash player
para eles. Se um usuário desses conversa com um usuário Linux que recomenda
um Slackware da vida (eu já fiz isso em outras épocas), ele com certeza vai
ficar traumatizado.

Agora eu concordo, Ubuntu é mais fácil do que Windows. O pessoal não usa
porque não conhece. Aquele Linux MInt também, é perfeito para usuários. Já
vem com todos plugins multimídia, o usuário só precisa ligar o sistema e
está tudo pronto.

Mas ainda existe inércia por parte dos usuários com relação ao novo.
Usuários que foram educados com o WIndows são mais difíceis de serem
convertidos, agora novos usuários, meninos que estão aprendendo, tem tudo
para usar o Linux. Se nós fizermos um esforço extra para evangelizar esses
carinhas da nova geração, daqui alguns anos estará todo mundo usando Linux.

--

Yuri Rodrigues Braz
TechSafe Informática - Anápolis / Goiás
Oi: (62) 8428-4554  Claro: (62) 9154-9974
http://techsafe.wordpress.com/

Conte-me e eu esquecerei. Mostre-me e eu lembrarei. Envolva-me e eu
entenderei.
Provérbio chinês.


Em 19 de maio de 2010 09:38, Rafael Moraes raf...@bsd.com.br escreveu:

 Eu posso falar da minha experiência. Sempre que preciso usar uma
 impressora, scanner etc etc etc Basta plugar o USB e pimba...Dispositivo
 reconhecido, instalado e tudo o mais.

 No tempo que usava windows, nunca tive tanta facilidade.

 O Linux tem diversos sabores, então a pessoa que escolha o que melhor se
 adequa a necessidade. Também não é o cara sair do windows e pegar um Linux
 pra compilar o kernel, colocar ambiente grafico etc

 Para isso tem aí o ubuntu, fedoratudo facinho facinho

 E como disse o Thiago...esses fabricantes que tem q abrir a mente...

 Estamos no caminho certo...crescendo...e nesse caminho vão surgir muitos
 falando isso e aquilo..colocando em dúvida a qualidade conquistada.

 Abraços

 Em 19 de maio de 2010 09:32, Thiago Branco Meurer 
 thiagopri...@gmail.comescreveu:

 Tá e desde quando incompatibilidade de Drivers de Hardware é culpa do
 Linux? Culpa do Fabricante que é mal organizado e não sabe analisar nicho de
 mercado e seus usuários, mesmo em minoria usando Linux.

 Hoje a própria equipe do Kernel desenvolve o Driver gratuitamente, apenas
 o Fabricante do Hardware mandar especificações e fazendo o pedido.

 Então dizer que no Windows é só plugar e conectar é baboseira, que nem
 tudo é assim, até neste Windows 7 que nunca usei, um simples mouse USB as
 vezes é encrenca funcionar, então não podemos culpar SO.

 Agora a cultura do Usuário usando Windows essa é a maior resistência e
 problema, só isso.
 Por falta de instrução sobre outros SOs.

 ...

 Em 19 de maio de 2010 09:24, Yuri Rodrigues Braz 
 braz.yur...@gmail.comescreveu:

 Não é bem assim. Facilidades equivalentes quanto aos aplicativos
 tradicionais, suítes de escritórios, compactação de arquivos, gravação de
 cds e etc. Mas para atividades administrativas simples, tais como conectar
 uma nova placa ou uma impressora, o Windows ainda é mais fácil.

 Tenho Debian e Windows 7 no meu netbook, e se eu não recompilo o kernel
 do meu Debian, minha wireless não funciona. Isso porque é uma Atheros, uma
 das marcas mais difundidas no mercado de placas sem fio. Minha impressora Hp
 (a marca mais comum para impressoras), quando conectada na porta USB,
 necessita que eu reconfigure o meu CUPS manualmente.

 No windows 7 não, eu instalo e saio usando. Eu plugo a impressora e saio
 imprimindo. Eu coloco o Bluetooth e saio comunicando. Sei que é tudo por
 culpa do mercado, que não cria drivers para Linux devido à pouca procura.
 Mas sinceramente convencer usuários que Linux é tão fácil quanto Windows é
 besteira, porque o Linux ainda requer paciência e boa vontade para essas
 necessidades de usuários, principalmente no que diz respeito à automação.

 O ubuntu tem feito melhorias nessa parte. Usei uma vez e ele reconheceu
 tudo, coloquei a impressora e mandei imprimir, pluguei o bluetooth e já
 transferi dados com o celular. Ficou perfeito, webcam, microfone e tudo o
 mais. Temos só que esperar que as coisas vão mudando, a própria utilização é
 o melhor marketing. Aos poucos vai sendo difundido, nào adianta brigar ou
 espernear, provar que este ou aquele é melhor. Os seres humanos são donos do
 próprio nariz e nao vai ser um nerd como eu dizendo que tal sistema é melhor
 que vai fazer um muleque como meu irmão mudar o sistema operacional.

 Agora, cá entre nós, se eles soubessem trabalhar na máquina como nós
 trabalhamos, jamais usariam Windows. Mas o que eu gosto mesmo no Linux é
 para servidores, estáveis e simples, totalmente diferentes de servidores
 WIndows, pesados e inconstantes.

 É uma questão de cultura, e o

Debian 6

2010-05-18 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Pessoal,

Alguém sabe para quando está prevista a data de lançamento do Squeeze?
Estou usando o Lenny no meu netbook, mas estou tendo que usar um kernel
recompilado porque o kernel 2.6.26 não tem suporte completo à minha wireless
(o suporte começou a partir da versão 2.6.27). É um driver chamado ath5k. Só
que o meu kernel recompilado não fica tão bom quanto os kernels estáveis da
equipe do debian.

Além disso, fiz uns testes com o sistema de arquivos ext4 do ubuntu e fiquei
maravilhado. Chegou a ser mais de 50% mais rápido em alguns casos. É muito
superior! Espero que a nova versão do kernel tenha suporte também.

Enfim (contei a história para ver se alguém tem um problema parecido), estou
muito ansioso pela nova versão.

Grato,

--

Yuri Rodrigues Braz
TechSafe Informática - Anápolis / Goiás
Oi: (62) 8428-4554  Claro: (62) 9154-9974
http://techsafe.wordpress.com/


Sessões no Debian Lenny

2010-05-11 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Pessoal, tudo bem?

Outro dia achei a opções Sessões (Sistema  Preferências  Sessões), abri a
terceira aba, chamada Opções de Sessão, marquei a opção Automaticamente
lembrar aplicações em execução quando efetuar logoff e depois cliquei no
botão grande chamado Lembrar Aplicações aplicações Atualmente em Execução
 (a frase inclusive está errada).

Até aqui tudo bem.

O problema foi que depois que desmarquei essa opção, os aplicativos
continuaram abrindo automaticamente a cada logon.

Então minha pergunta é:
Como faço para excluir essa seção salva?

Eu quero que quando eu fizer logon nenhum aplicativo seja iniciado.

Alguém pode me ajudar?

Grato,

--

Yuri Rodrigues Braz
TechSafe Informática - Anápolis / Goiás
Oi: (62) 8428-4554  Claro: (62) 9154-9974
http://techsafe.wordpress.com/


Re: Sessões no Debian Lenny

2010-05-11 Por tôpico Yuri Rodrigues Braz
Desculpa ai pessoal, já consegui aqui.
Entrei na pasta ~/.gnome2 e apaguei o arquivo session.

Mas, para quem está envolvido com o projeto, fica a dica:
Poderia ter uma opção para deleter a sessão salva.

Um abraço,

--

Yuri Rodrigues Braz
TechSafe Informática - Anápolis / Goiás
Oi: (62) 8428-4554  Claro: (62) 9154-9974
http://techsafe.wordpress.com/


Em 11 de maio de 2010 17:02, Yuri Rodrigues Braz
braz.yur...@gmail.comescreveu:

 Pessoal, tudo bem?

 Outro dia achei a opções Sessões (Sistema  Preferências  Sessões), abri a
 terceira aba, chamada Opções de Sessão, marquei a opção Automaticamente
 lembrar aplicações em execução quando efetuar logoff e depois cliquei no
 botão grande chamado Lembrar Aplicações aplicações Atualmente em Execução
  (a frase inclusive está errada).

 Até aqui tudo bem.

 O problema foi que depois que desmarquei essa opção, os aplicativos
 continuaram abrindo automaticamente a cada logon.

 Então minha pergunta é:
 Como faço para excluir essa seção salva?

 Eu quero que quando eu fizer logon nenhum aplicativo seja iniciado.

 Alguém pode me ajudar?

 Grato,

 --

 Yuri Rodrigues Braz
 TechSafe Informática - Anápolis / Goiás
 Oi: (62) 8428-4554  Claro: (62) 9154-9974
 http://techsafe.wordpress.com/