Re: [off-topic] Software semalhante ao Emu8086

2005-01-10 Por tôpico free-linux

Andre Luis Lopes wrote:


On Mon, Jan 10, 2005 at 03:05:25PM -0200, free-linux wrote:
 


Olá lista,
   



Olá,

 

Estou estudando assembly através do Fundamentos em Programação Assembly 
de José Augusto N. G. Manzano. Mas o livro cobre a escrita de software a 
partir das ferramentas Debug do Msdos/Windows e Emu8086.


Visitei o site do criador do Emulador/Compilador e não existe uma versão 
demo para o GNU/Linux. Alias, quase não existe livros sobre programação 
para GNU/Linux e que utilize as ferramentas do GNU/Linux. Se quiser tem 
que pegar tutoriais e coisas do tipo. E quando se acha algo bom está em 
Inglês. Mas, desculpe o desabafo: Queria sabe se existe alguma 
ferramenta similar ao Emu8086?
   



[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache search emu 8086
bcc - 16-bit x86 C compiler
[EMAIL PROTECTED]:~$

[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show bcc
Package: bcc
Priority: optional
Section: devel
Installed-Size: 248
Maintainer: Juan Cespedes <[EMAIL PROTECTED]>
Architecture: i386
Source: linux86
Version: 0.16.14-1.2
Replaces: linux86
Provides: c-compiler
Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-4), bin86 (= 0.16.14-1.2)
Recommends: elks-libc (= 0.16.14-1.2)
Conflicts: linux86
Filename: pool/main/l/linux86/bcc_0.16.14-1.2_i386.deb
Size: 100098
MD5sum: b4b4cd9b192466ed7a4fb5d2d4f9e049
Description: 16-bit x86 C compiler
This is a C-compiler for 8086 cpus which is important for the
development of boot loaders or BIOS related 8086 code.
.
It is possible to run 8086 code under i386 Linux using an emulator,
`elksemu', also included in this package.

[EMAIL PROTECTED]:

Mais uma vez, o "mantra" : use as ferramentas que estão disponíveis.
Leia a documentação.
 


Obrigado Andre,

Mas eu já tinha utilizado o apt-cache e verifiquei a existencia do bcc, 
mas o bcc é um compilador C que gera código assembly 8086. Isto não me 
interessa, quero desenvolver em assembly mesmo. Para isso tenho o as e o 
ld, mas estou querendo um emulador.


De qualquer forma eu agradeço. Quando eu for escrever algum programa 
para máquinas baseadas em 8086 vou me lembrar do bcc. Pois já desenvolvo 
em C.


Falou...



[off-topic] Software semalhante ao Emu8086

2005-01-10 Por tôpico free-linux

Olá lista,

Estou estudando assembly através do Fundamentos em Programação Assembly 
de José Augusto N. G. Manzano. Mas o livro cobre a escrita de software a 
partir das ferramentas Debug do Msdos/Windows e Emu8086.


Visitei o site do criador do Emulador/Compilador e não existe uma versão 
demo para o GNU/Linux. Alias, quase não existe livros sobre programação 
para GNU/Linux e que utilize as ferramentas do GNU/Linux. Se quiser tem 
que pegar tutoriais e coisas do tipo. E quando se acha algo bom está em 
Inglês. Mas, desculpe o desabafo: Queria sabe se existe alguma 
ferramenta similar ao Emu8086?


Obrigado.



Re: [off-topic] Software semalhante ao Emu8086

2005-01-10 Por tôpico free-linux
Andre Luis Lopes wrote:
On Mon, Jan 10, 2005 at 03:05:25PM -0200, free-linux wrote:
 

Olá lista,
   

Olá,
 

Estou estudando assembly através do Fundamentos em Programação Assembly 
de José Augusto N. G. Manzano. Mas o livro cobre a escrita de software a 
partir das ferramentas Debug do Msdos/Windows e Emu8086.

Visitei o site do criador do Emulador/Compilador e não existe uma versão 
demo para o GNU/Linux. Alias, quase não existe livros sobre programação 
para GNU/Linux e que utilize as ferramentas do GNU/Linux. Se quiser tem 
que pegar tutoriais e coisas do tipo. E quando se acha algo bom está em 
Inglês. Mas, desculpe o desabafo: Queria sabe se existe alguma 
ferramenta similar ao Emu8086?
   

[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache search emu 8086
bcc - 16-bit x86 C compiler
[EMAIL PROTECTED]:~$
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show bcc
Package: bcc
Priority: optional
Section: devel
Installed-Size: 248
Maintainer: Juan Cespedes <[EMAIL PROTECTED]>
Architecture: i386
Source: linux86
Version: 0.16.14-1.2
Replaces: linux86
Provides: c-compiler
Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-4), bin86 (= 0.16.14-1.2)
Recommends: elks-libc (= 0.16.14-1.2)
Conflicts: linux86
Filename: pool/main/l/linux86/bcc_0.16.14-1.2_i386.deb
Size: 100098
MD5sum: b4b4cd9b192466ed7a4fb5d2d4f9e049
Description: 16-bit x86 C compiler
This is a C-compiler for 8086 cpus which is important for the
development of boot loaders or BIOS related 8086 code.
.
It is possible to run 8086 code under i386 Linux using an emulator,
`elksemu', also included in this package.
[EMAIL PROTECTED]:
Mais uma vez, o "mantra" : use as ferramentas que estão disponíveis.
Leia a documentação.
 

Obrigado Andre,
Mas eu já tinha utilizado o apt-cache e verifiquei a existencia do bcc, 
mas o bcc é um compilador C que gera código assembly 8086. Isto não me 
interessa, quero desenvolver em assembly mesmo. Para isso tenho o as e o 
ld, mas estou querendo um emulador.

De qualquer forma eu agradeço. Quando eu for escrever algum programa 
para máquinas baseadas em 8086 vou me lembrar do bcc. Pois já desenvolvo 
em C.

Falou...
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


[off-topic] Software semalhante ao Emu8086

2005-01-10 Por tôpico free-linux
Olá lista,
Estou estudando assembly através do Fundamentos em Programação Assembly 
de José Augusto N. G. Manzano. Mas o livro cobre a escrita de software a 
partir das ferramentas Debug do Msdos/Windows e Emu8086.

Visitei o site do criador do Emulador/Compilador e não existe uma versão 
demo para o GNU/Linux. Alias, quase não existe livros sobre programação 
para GNU/Linux e que utilize as ferramentas do GNU/Linux. Se quiser tem 
que pegar tutoriais e coisas do tipo. E quando se acha algo bom está em 
Inglês. Mas, desculpe o desabafo: Queria sabe se existe alguma 
ferramenta similar ao Emu8086?

Obrigado.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: Temperatura em processadores Athlon (era: Economizando energia no sarge)

2005-01-03 Por tôpico free-linux

Douglas A. Augusto wrote:


No dia 03/01/2005 às 22:54,
Paulo Cenachi <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

 


Seguindo o link que o Douglas indicou, li sobre o pacote "athcool", que
economiza energia e diminui a temperatura em processadores Athlon. Nunca
tinha ouvido falar. Instalei conforme o site
http://www.linuxbsd.com.br/phpLinuxBSD/modules/artigos_tecnicos/softcooler.htm, 


e pude observar que a temperatura do meu velho athlon 650Mhz passou de
60°C para 40°! Segue a dica para aqueles que possuem processador Athlon
ou Athlon XP.
   



Realmente é muito bom, a temperatura média do meu processador (quando em
"idle") baixou uns 10ºC. :) À medida que o processador esquenta menos, sua
vida útil tende a aumentar e, claro, mais economia de energia.

Minha placa-mãe é uma Abit AT7-Max2, e o processador é um Athlon 1.4GHz,
funciona sem qualquer problema.


 

Bom estava vendo esta discução e resolvi instalar o athcool, que 
inclusive está no respositório Debian.
Reduzil bastante a temperatura do processador, mas o próprio athcool 
gera uma mensagem dizendo que vc está

usando ele por sua conta e risco.

Não sei se é realmente necessário isto, visto que minha máquina nunca 
passou dos 58 C. Será que não tem nenhum problema... ele achou o 
dispositivo ACPI da minha placa mãe, mas como saber se é esse mesmo?


Obrigado.



Re: galera

2004-12-12 Por tôpico free-linux

Juliano Bastos wrote:


porque o  nao funciona com o gcc?

#include 
#include 

int main(void)
{
   clrscr();
   char letter;
   float percent;
 for(letter = 'A'; letter <= 'Z'; letter++)
   putchar(letter);
   for(letter = 'z'; letter >='a'; letter--)
   putchar(letter);
   putchar(']n');
   for (percent = 0.0; percent < 1.0; percent +=0.1)
   printf("%3.1f\n", percent);
  }

eu tenho a ultima versao do GCC instalado


Porque o conio.h é uma biblioteca do Turbo C da borland. No GNU/linux 
você deve utilizar as bibliotecas do GNU/Linux. Existe um porte da conio 
para GNU/Linux procure no Google por ela.


Falou...



Re: Sensores

2004-12-12 Por tôpico free-linux

Flávio Alencar wrote:

Pessoal, estou precisando monitorar a temperatura da CPU. Qual o 
sensor que voces recomendam para o Debian?



Flávio


lm_sensors, compile o kernel com suporte ao chip da sua máquina e ao 
algoritmo que você quer. Então instale o lm_sensors e inicie o daemon 
dele pronto.
Aí basta instalar o monitor que você preferir eu uso o kde então uso o 
ksensors


Espero ter ajudado.



Re: Problema com aplicação de patch par a ter bootsplash (outro problema)

2004-12-10 Por tôpico free-linux

André L. F. Tinoco wrote:


Em Sex 10 Dez 2004 10:01, linux-free escreveu:
 


--- Jupercio Juliano <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:

Deixa eu te falar, achei que os colegas saberiam o
problema, por isso não lhe respondi ontem.

Nada disso, se o seu /usr/src/linux está apontando
para a versão do kernel correta em relação ao patch. O
problema é que esses patch que você pega no site
oficial está gzipados por isso o procedimento não
funciona.

É necessário fazer o seguinte:

zcat patch-bootsplash | patch -p1
ou
gunzip patch-bootsplash e depois
patch -p1 < patch-bootsplash

Pronto seu patch será aplicado. Agora é só compilar o
kernel.
   



Olá pessoal, eu tentei aplicar também o patch do bootsplash no kernel-2.6.8 
(também no 2.6.9 e no 2.6.7) e não tenho conseguido configurar o bootsplash, 
ele cria a entrada no menu de configuração do kernel, mas quando eu tento 
selecionar para marcar parecendo uma entrada "falsa", isto é, não tem entrada 
ou coisa assim, e fica impossível de selecionar, então eu não consigo aplicar 
o bootsplash no kernel
Fica paracendo assim: 

 Bootsplash configuration  --->   


e não entra em nada quando eu seleciono
Eu peguei o kernel-source do proprio debian, apliquei o procedimento descrito 
no HowTo (roteiro do site do debian-br) para colocar o patch e mesmo assim, 
não tem entrada


Se alguem puder ajudar, serei grado 



 

Vou te falar, instalei o bootsplash sábado passado aqui em casa usando 
este mesmo manual. E estou usando o kernel 2.6.8.1 que peguei em 
http://www.kernel.org e está funcionando perfeitamente, inclusive 
instalei em mais duas máquinas do mesmo jeito.


Você deve estar fazendo alguma coisa errada. O patch foi aplicado de 
forma correta?





Re: gcc no sarge

2004-12-08 Por tôpico free-linux

Francisco Welington de Sousa Lima wrote:


Olá pessoal,
  No meu debian sarge quanto tento compilar um programa em c assi:
gcc -o exemplo.c ele dá a menssagem "no input file" como se o
programa não existisse, o que está falatando? será que é algun
pacote?
obrigado
welington



 

Quando você coloca gcc -o arquivo.c você tem que informar junto a opção 
-o o nome do executável, então ficaria assim:


gcc -o arquivo aquivo.c



Re: Debian cd br... Problemas.

2004-12-01 Por tôpico free-linux

[EMAIL PROTECTED] wrote:


Getne.. reparei q ao fazer a isntalação do Debian pelo Cd BR existem pacotes
persolnalizados.. q depois do número da versão tem um .debiancdbr...
tah.. até aí tudo bem.. 
Soh q eu preciso instalar os pacotes de desenvolvimento do x

x-window-server-dev.. aí ele lista um monte de deps.. q não podem ser
instaladas.. e qd vou isntalar algumas delas.. acontece a mesma coisa.. há
sempre deps desencontradas.. alguém jah pasosu por algo do tipo?? alguam 
solução??

aí vai algums dos resultados...


Os pacotes a seguir têm dependências desencontradas:
 libsm-dev: Depende: libsm6 (= 4.3.0.dfsg.1-8) mas 4.3.0.dfsg.1-8.debianbrcdd.2
está para ser instalado
Depende: libice-dev mas não vai ser instalado



sharon:/home/beto# apt-get install x-window-system-dev
Lendo Lista de Pacotes... Pronto
Construindo Árvore de Dependências... Pronto
Alguns pacotes não puderam ser instalados. Isso pode significar que
você solicitou uma situação impossível ou se você está usando a
distribuição instável, que alguns pacotes requeridos não foram
criados ainda ou foram tirados do Incoming.

Já que você solicitou uma única operação é bem provável que o pacote
esteja simplesmente não instalável e um relato de erro sobre esse
pacotes deve ser enviado.
A informação a seguir pode ajudar a resolver a situação:

Os pacotes a seguir têm dependências desencontradas:
 x-window-system-dev: Depende: libdps-dev mas não vai ser instalado
  Depende: libdps1-dbg mas não vai ser instalado
  Depende: libice-dev mas não vai ser instalado
  Depende: libice6-dbg mas não vai ser instalado
  Depende: libsm-dev mas não vai ser instalado
  Depende: libsm6-dbg mas não vai ser instalado
  Depende: libx11-6-dbg mas não vai ser instalado
  Depende: libx11-dev mas não vai ser instalado
  Depende: libxaw7-dbg mas não vai ser instalado
  Depende: libxaw7-dev mas não vai ser instalado
  Depende: libxext-dev mas não vai ser instalado
  Depende: libxext6-dbg mas não vai ser instalado
  Depende: libxi-dev mas não vai ser instalado
  Depende: libxi6-dbg mas não vai ser instalado
  Depende: libxmu-dev mas não vai ser instalado
  Depende: libxmu6-dbg mas não vai ser instalado
  Depende: libxmuu-dev mas não vai ser instalado
  Depende: libxmuu1-dbg mas não vai ser instalado
  Depende: libxp-dev mas não vai ser instalado
  Depende: libxp6-dbg mas não vai ser instalado
  Depende: libxpm-dev mas não vai ser instalado
  Depende: libxpm4-dbg mas não vai ser instalado
  Depende: libxrandr-dev mas não vai ser instalado
  Depende: libxrandr2-dbg mas não vai ser instalado
  Depende: libxt-dev mas não vai ser instalado
  Depende: libxt6-dbg mas não vai ser instalado
  Depende: libxtrap-dev mas não vai ser instalado
  Depende: libxtrap6-dbg mas não vai ser instalado
  Depende: libxtst-dev mas não vai ser instalado
  Depende: libxtst6-dbg mas não vai ser instalado
  Depende: libxv-dev mas não vai ser instalado
  Depende: libxv1-dbg mas não vai ser instalado
  Depende: xlibmesa-gl-dev mas não vai ser instalado
  Depende: xlibmesa-glu-dev mas não vai ser instalado
  Depende: xlibmesa-gl-dbg mas não vai ser instalado
  Depende: xlibmesa-glu-dbg mas não vai ser instalado
  Depende: xlibosmesa-dev
  Depende: xlibs-static-dev mas não vai ser instalado
  Depende: xlibs-static-pic mas não vai ser instalado
E: Pacotes quebrados

Valeu galera...
Beto


 



Não é só com você não Beto, já enviei uma mensagem anteriormente, mas 
não foi respondida. Estou querendo instalar uns pacotes de 
desenvolvimento e não consigo.


Tentei utilizar outros repositórios sarge do debian e parece haver um 
problema com os nomes dados aos pacotes do debina-br-cdd.


Falou...



Re: [1/2 OFF] Ajuda com especificação de hardware para uso doméstico.

2004-11-19 Por tôpico free-linux

Fred Ulisses Maranhao escreveu:


On Fri, 19 Nov 2004 16:34:03 -0300 (ART)
linux-free <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

 


--- Jupercio Juliano <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu: 

   


Marcos Lazarini wrote:
 


..
 


O nv, vem junto com o X?
 


Sim, se você for comprar uma nvidia existe um driver
genérico NV no Xfree, mas aconselho você baixar o
driver da nvidia diretamente do site e instalá-lo.

   



Por que? Eu uso o que vem no X. Tudo bem que não sou um sugador de vídeo. Mas 
qual a vantagem?


 


Aceleração 3D que não é suportado pelo driver Genérico do Xfree.



Adicionar nova sessão no GDM

2004-11-18 Por tôpico free-linux

Olá Lista,

Baixei o blanes e estou querendo adicioná-lo na GDM para poder 
selecioná-lo de lá. Como faço isso?


Muito obrigado.



X Windows

2004-11-02 Por tôpico free-linux

Olá Lista,

Estou tentando configurar o X, mas quando dou dpkg-reconfigure 
xserver-xfree86 ele está gravando em outro arquivo que não é o 
/etc/X11/XF86Config-4. Como saber em qual arquivo o dpkg-reconfigure 
xserver-xfree86 está gravando.


Pois estou com um mause de dois botões com aquile troço no meio que 
roda. Essa porcaria não está configurando no X. Estou utilizando agora o 
xf86cfg para poder utilizar o X. E o mause continua se mechendo sozinho 
na tela e fechando janelas e abrindo outras ele fica louco na tela.


Por favor alguem que puder ajudar me ajude. Estou anexando meu XF86Config.

Obrigado.
Section "ServerLayout"
Identifier "XFree86 Configured"
Screen  0  "Screen0" 0 0
InputDevice"Mouse0" "CorePointer"
InputDevice"Keyboard0" "CoreKeyboard"
EndSection

Section "Files"
RgbPath  "/usr/X11R6/lib/X11/rgb"
ModulePath   "/usr/X11R6/lib/modules"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc/"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo/"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1/"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/CID/"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi/"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi/"
EndSection

Section "Module"
Load  "glx"
Load  "record"
Load  "extmod"
Load  "dbe"
Load  "dri"
Load  "xtrap"
Load  "type1"
Load  "speedo"
EndSection

Section "InputDevice"
Identifier  "Keyboard0"
Driver  "keyboard"
Option  "XkbRules" "xfree86"
Option  "XkbModel" "abnt2"
Option  "XkbLayout" "br"
EndSection

Section "InputDevice"
Identifier  "Mouse0"
Driver  "mouse"
Option  "Protocol" "ImPS/2"
Option  "Device" "/dev/mouse"
Option  "Emulate3Buttons"
Option  "Emulate3Timeout" "50"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier   "Monitor0"
VendorName   "Monitor Vendor"
ModelName"Monitor Model"
HorizSync31.5 - 64.3
VertRefresh  40.0 - 150.0
EndSection

Section "Device"

### Available Driver options are:-
### Values: : integer, : float, : "True"/"False",
### : "String", : " Hz/kHz/MHz"
### [arg]: arg optional
#Option "DigitalVibrance"   # 
#Option "NoFlip"# []
#Option "Dac8Bit"   # []
#Option "NoLogo"# []
#Option "UBB"   # []
#Option "Stereo"# 
#Option "SWcursor"  # []
#Option "HWcursor"  # []
#Option "VideoKey"  # 
#Option "NvAGP" # 
#Option "IgnoreEDID"# []
#Option "NoDDC" # []
#Option "ConnectedMonitor"  # 
#Option "ConnectedMonitors" # 
#Option "TVStandard"# 
#Option "TVOutFormat"   # 
#Option "RenderAccel"   # []
#Option "CursorShadow"  # []
#Option "CursorShadowAlpha" # 
#Option "CursorShadowXOffset"   # 
#Option "CursorShadowYOffset"   # 
#Option "UseEdidFreqs"  # []
#Option "FlatPanelProperties"   # 
#Option "TwinView"  # []
#Option "TwinViewOrientation"   # 
#Option "SecondMonitorHorizSync"# 
#Option "SecondMonitorVertRefresh"  # 
#Option "MetaModes" # 
#Option "UseInt10Module"# []
#Option "NoTwinViewXineramaInfo"# []
#Option "NoRenderExtension" # []
#Option "Overlay"   # []
#Option "CIOverlay" # []
#Option "ForceEmulatedOverlay"  # []
#Option "TransparentIndex"  # 
#Option "OverlayDefaultVisual"  # []
#Option "NvEmulate" # 
#Option "NoBandWidthTest"   # []
#Option "CustomEDID-CRT-0"  # 
#Option "CustomEDID-CRT-1"  # 
#Option "CustomEDID-DFP-0"  # 
#Option "CustomEDID-DFP-1"  # 
#Option "CustomEDID-TV-0"   # 
#Option "CustomEDID-TV-1"   # 
#Option "TVOverScan"# 
#Option "IgnoreDisplayDevices"  # 
#Option "MultisampleCompatibility"  # []
#Option "RegistryDwords"# 
#Option "NoPowerConnectorCheck" # []
#Option "AllowDFPStereo"# []
#Option "XvMCUsesTextures"  # []

Re: Dúvida sobre um patch

2004-11-01 Por tôpico free-linux

Douglas A. Augusto escreveu:


No dia 01/11/2004 às 01:08,
free-linux <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

 

Estranho mesmo Douglas, estou tentando compilar o driver da nvidia no 
kernel 2.6.9 oficial a muito tempo e não consigo primeiro era o simbolo 
__VMALLOC_ALGUMA_COISA e agora que exportei ele da forma como falou, o 
driver gera um erro dizendo que não reconhece o simbolo pci_find_class e 
não consigo achar este simbolo no fonte do kernel.
   



Você fez as alterações no código fonte do quérnel e então o compilou, certo?
Reinicializou a máquina com o novo núcleo e então tentou instalar o driver
da nvidia, isto?


 

Exatamente isso Douglas, fiz as alterações, compilei o kernel, dei 
novamente o boot e tentei instalar o driver da nvidia 6111 e ao invés do 
erro do __VMALLOC deu outro simbolo faltando...

Isso é muito estranho... você não acha?




Re: Dúvida sobre um patch

2004-10-31 Por tôpico free-linux

Douglas A. Augusto escreveu:


No dia 31/10/2004 às 23:36,
free-linux <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

 

  Queria saber pra que serve o patch versao_do_kernel-mm que fica no 
site oficial www.kernel.org, estou tentando compilar meu driver nvidia 
para o kernel 2.6.9 e não estou conseguindo. Fiz o que o Douglas disse, 
mas agora está dando outro erro: pci_find_class simbol not resolver.
   



Estranho, eu compilei o driver da Nvidia (6111) sobre o fonte oficial do
quérnel 2.6.9 usando as instruções que compartilhei aqui na lista.


 

Estranho mesmo Douglas, estou tentando compilar o driver da nvidia no 
kernel 2.6.9 oficial a muito tempo e não consigo primeiro era o simbolo 
__VMALLOC_ALGUMA_COISA e agora que exportei ele da forma como falou, o 
driver gera um erro dizendo que não reconhece o simbolo pci_find_class e 
não consigo achar este simbolo no fonte do kernel.


Se souber de algo mais me avisa por favor.

Mas de qualquer forma muito obrigado.



Dúvida sobre um patch

2004-10-31 Por tôpico free-linux

   Olá Lista,

   Queria saber pra que serve o patch versao_do_kernel-mm que fica no 
site oficial www.kernel.org, estou tentando compilar meu driver nvidia 
para o kernel 2.6.9 e não estou conseguindo. Fiz o que o Douglas disse, 
mas agora está dando outro erro: pci_find_class simbol not resolver.


  Será que esse patch corrige esses erros?

  Obrigado.



teste

2004-10-22 Por tôpico free-linux