problemas com emule depois do upgrade para etch

[mcopelli]

Olá,

Desde que fiz o dist-upgrade para o etch, não consigo atualizar a
instalação do amule. Uso a distribuição estável, que antes não incluía
o amule. No meu sources.list havia anteriormente uma linha

#deb http://amule-debian.dyndns.org/ debian/

que agora foi comentada. Como posso resolver o problema? Quando tento
instalar o amule, ocorre o descrito abaixo.

Agradeço pela ajuda!

Mauro Copelli

copelli:/etc/ssh# aptitude install amule
Lendo lista de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências... Pronto
Lendo informações estendidas de estado
Inicializando estados de pacotes... Pronto
Gravando informações estendidas de estado... Pronto
Lendo descrições de tarefas... Pronto
Construindo a base de dados... Pronto
Os NOVOS pacotes a seguir serão automaticamente instalados:
 amule-utils libcrypto++5.2c2a libwxbase2.6-0 libwxgtk2.6-0
Os pacotes a seguir foram mantidos:
 abntex alsa-base alsa-oss alsa-utils apt-howto-ca apt-howto-common
apt-howto-de apt-howto-el apt-howto-en
 apt-howto-es apt-howto-fr apt-howto-it apt-howto-ja apt-howto-ko apt-
howto-pl apt-howto-pt-br apt-howto-ru
 apt-howto-tr apt-show-versions atlas3-base bibindex cdrdao dvd+rw-
tools emacs21 emacs21-bin-common emacs21-common
 emacsen-common fftw3 gcc-3.4-base gnuplot gnuplot-mode gnuplot-nox
gnuplot-x11 gphoto2 gv hevea hyperlatex iamerican
 latex-beamer latex-xcolor lbreakout2 lbreakout2-data less libg2c0
libgsasl7 libimlib2 libimlib2-dev libkrb53 libltdl3
 libltdl3-dev libxml1 lsof make msmtp netselect netselect-apt nmap
ocaml-base-nox octave octave2.1 pgf sysutils
 traceroute usbmount xaw3dg xfig xgalaga xml2
Os NOVOS pacotes a seguir serão instalados:
 amule amule-utils libcrypto++5.2c2a libwxbase2.6-0 libwxgtk2.6-0
0 pacotes atualizados, 5 novos instalados, 0 a serem removidos e 68
não atualizados.
É preciso obter 0B/6302kB de arquivos. Depois do desempacotamento,
18,3MB serão usados.
Você deseja continuar? [Y/n/?]
Gravando informações estendidas de estado... Pronto
Selecionando pacote previamente não selecionado libcrypto++5.2c2a.
(Lendo banco de dados ... 113576 arquivos e diretórios atualmente
instalados.)
Descompactando libcrypto++5.2c2a (de .../libcrypto+
+5.2c2a_5.2.1c2a-3_i386.deb) ...
Descompactando libwxbase2.6-0 (de .../
libwxbase2.6-0_2.6.3.2.1.5_i386.deb) ...
dpkg: erro processando /var/cache/apt/archives/
libwxbase2.6-0_2.6.3.2.1.5_i386.deb (--unpack):
 tentando sobrescrever `/usr/lib/libwx_baseu-2.6.so.0.3.1', que também
está no pacote libwxbase2.6
dpkg-deb: subprocesso paste morto por sinal (Pipe quebrado)
Descompactando libwxgtk2.6-0 (de .../
libwxgtk2.6-0_2.6.3.2.1.5_i386.deb) ...
dpkg: erro processando /var/cache/apt/archives/
libwxgtk2.6-0_2.6.3.2.1.5_i386.deb (--unpack):
 tentando sobrescrever `/usr/lib/libwx_gtk2u_adv-2.6.so.0.3.1', que
também está no pacote libwxgtk2.6
dpkg-deb: subprocesso paste morto por sinal (Pipe quebrado)
Selecionando pacote previamente não selecionado amule.
Descompactando amule (de .../amule_2.1.3-1_i386.deb) ...
Selecionando pacote previamente não selecionado amule-utils.
Descompactando amule-utils (de .../amule-utils_2.1.3-1_i386.deb) ...
Erros foram encontrados durante processamento de:
 /var/cache/apt/archives/libwxbase2.6-0_2.6.3.2.1.5_i386.deb
 /var/cache/apt/archives/libwxgtk2.6-0_2.6.3.2.1.5_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
A instalação de um pacote falhou. Tentando recuperar :
dpkg: problemas de dependência impedem configuração de amule-utils:
 amule-utils depende de libwxbase2.6-0 (>= 2.6.3.2.1.1); porém:
 Pacote libwxbase2.6-0 não está instalado.
dpkg: erro processando amule-utils (--configure):
 problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas de dependência impedem configuração de amule:
 amule depende de libwxbase2.6-0 (>= 2.6.3.2.1.1); porém:
 Pacote libwxbase2.6-0 não está instalado.
 amule depende de libwxgtk2.6-0 (>= 2.6.3.2.1.1); porém:
 Pacote libwxgtk2.6-0 não está instalado.
dpkg: erro processando amule (--configure):
 problemas de dependência - deixando desconfigurado
Instalando libcrypto++5.2c2a (5.2.1c2a-3) ...

Erros foram encontrados durante processamento de:
 amule-utils
 amule

Re: problemas com emule depois do upgrade para etch

[mcopelli]

Fala, Thadeu!

> O problema foi incompatibilidades de pacotes, vindos de repositórios
> diferentes. Faça, como root:
>
> dpkg -i --force-overwrite
> /var/cache/apt/archives/libwxbase2.6-0_2.6.3.2.1.5_i386.deb
> dpkg -i --force-overwrite
> /var/cache/apt/archives/libwxgtk2.6-0_2.6.3.2.1.5_i386.deb
> apt-get -f install

Obrigado pelas dicas, funcionou!

Agradeço também ao Renato Yamane pela ajuda, mas a sugestão dele não
resolveu o problema.

Mauro

switch agent user para Iceweasel?

[mcopelli]

Olá pessoal,

Na minha universidade temos que colocar as notas dos alunos através do
sistema SIGA:

https://www.siga.ufpe.br

Há alguns anos, tive que insistir um pouco para que eles permitissem
outros navegadores que não o Internet Explorer. Eles passaram então a
permitir o Firefox.  Tentei entrar no sistema estes dias, mas não
consegui por causa da mudança de nome para Iceweasel (estou usando
etch). Já solicitei que eles permitam também o acesso do Iceweasel,
mas não há garantias de que isso venha a acontecer (por "motivos
técnicos", segundo eles).

1) existe como instalar o Firefox no etch (isto é, simultaneamente ao
Iceweasel)?

2) Li um post antigo (2004) neste grupo sobre switch agent user no
antigo firefox, algo que o Konqueror faz até hoje (e o que tem me
permitido acessar o sistema, ainda que não seja meu navegador
preferido). É possível instalar algo similar no Iceweasel?

Obrigado,

Mauro Copelli

Re: switch agent user para Iceweasel?

[mcopelli]

Olá Thadeu e colegas,

On 23 jul, 18:00, "Thadeu Penna" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> A terceira opção é ir para a barra de endereços, digitar about:config
> . No Localizar Nome: peça para procurar por useragent e substitua o
> Swiftweasel por Firefox na chave correspondente (eu não lembro qual
> é).

Obrigado pela dica, esta terceira opção funcionou perfeitamente!

André, valeu também pela dica do Google toolbar, quando eu retornar de
viagem vou tentar instalá-lo.

Mauro Copelli

reinstalação completa após falha de hardware?

[mcopelli]

Olá,

Tive uma falha no HD que fez com que várias partes do sistema
deixassem de funcionar (o X não inicia mais, nem o sshd, por exemplo).
Acredito que foi porque excedi temporariamente a capacidade do disco
ao fazer um tar para um backup. Felizmente meus dados estão a salvo
(acho), mas não sei como restaurar o sistema. Como não tenho certeza
do que exatamente foi perdido, não seria o caso de reinstalar tudo? Ou
existe alguma maneira de verificar o que foi corrompido e reinstalar
somente isso?

Agradeço pela ajuda!

Mauro Copelli

Re: reinstalação completa após falha de hardware?

[mcopelli]

On 31 jul, 18:30, "Rodolfo Allan" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Não entendi a falha que deu em seu HD. Me parece que acabou o espaço
> de disco então o X não conseguiu abrir. Se for o caso, basta abrir em
> modo single e remover algumas coisas, por exemplo o tal Tar de backup
> ou então os arquivos em /var/cache/apt.

Durante a escrita do tar acho que alguns arquivos (talvez os
executáveis?) foram corrompidos. Cheguei a essa conclusão porque eu já
apaguei o arquivo tar (estou novamente com espaço sobrando no disco),
mas mesmo assim nem o X nem o portmap inicializam. Que eu me lembre,
não foi feita nenhuma outra operação no sistema (updates etc.). A
pergunta é: **supondo** que minha lista de pacotes não tenha sido
corrompida, tem como eu fazer um apt-qualquercoisa que força a
reinstalação de tudo que já estava instalado?

Obrigado,

Mauro Copelli

Re: reinstalação completa após falha de hardware?

[mcopelli]

On 31 jul, 18:30, "Rodolfo Allan" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Não entendi a falha que deu em seu HD. Me parece que acabou o espaço
> de disco então o X não conseguiu abrir. Se for o caso, basta abrir em
> modo single e remover algumas coisas, por exemplo o tal Tar de backup
> ou então os arquivos em /var/cache/apt.

Durante a escrita do tar acho que alguns arquivos (talvez os
executáveis?) foram corrompidos. Cheguei a essa conclusão porque eu já
apaguei o arquivo tar (estou novamente com espaço sobrando no disco),
mas mesmo assim nem o X nem o portmap inicializam. Que eu me lembre,
não foi feita nenhuma outra operação no sistema (updates etc.). A
pergunta é: **supondo** que minha lista de pacotes não tenha sido
corrompida, tem como eu fazer um apt-qualquercoisa que força a
reinstalação de tudo que já estava instalado?

Obrigado,

Mauro Copelli

Re: reinstalação completa após falha de hardware?

[mcopelli]

On 1 ago, 09:40, "Thadeu Penna" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em 01/08/07, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> >. A
> > pergunta é: **supondo** que minha lista de pacotes não tenha sido
> > corrompida, tem como eu fazer um apt-qualquercoisa que força a
> > reinstalação de tudo que já estava instalado?
>
> Sugestão, rode
> $ i=` dpkg --get-selections | cut -f 1`; echo $i > pacotes
>
> O arquivo pacotes terá os pacotes instalados na sua máquina.
> Depois, tente
>  $ cat pacotes | xargs sudo apt-get install --reinstall
>
> Pacotes que foram instalados com o dpkg -i ao invés do apt/aptitude
> darão erro. Edite o arquivo pacotes,  retirando o nome dos mesmos e
> rode o comando acima novamente.
> Por exemplo, testei aqui no meu micro e reclamou do
> google-desktop-linux. Aí eu fiz
> ~$ sed -i 's/google-desktop-linux//' pacotes

Oi Thadeu,

Obrigado pela ajuda. Eu segui seus conselhos, apareceu um monte de
pacotes com erro (provavelmente porque eu fiz alguma besteira no dist-
upgrade para etch) que eu removi um a um. No final das contas, o erro
que apareceu foi do próprio dpkg:

dpkg: 'start-stop-daemon' não encontrado no PATH
dpkg: 1 programa(s) esperados não encontrados no PATH
Nota: o PATH do root deve conter /usr/local/sbin, /usr/sbin e /sbin
normalmente.
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)

Como é o dpkg que arrumaria a casa, não sei como sair deste impasse.
Depois vi que todas as mensagens de erro que aparecem no boot têm a
ver com este "start-stop-daemon". Evidentemente verifiquei o PATH do
root, está tudo em ordem.

Estou vislumbrando um horizonte sombrio adiante... É isso mesmo? Qual
seria a próxima maneira menos dolorosa de resolver meu problema?.

Obrigado,

Mauro Copelli

reinstalando etch: problemas com usbmount

[mcopelli]

Prezados,

Tive que reinstalar o etch do zero (usei o CD netinstall) e agora
estou enfrentando problemas que não tinha antes. Neste post explico o
problema com o meu pendrive. Instalei o usbmount, mas ao plugar o
pendrive, o konqueror abre e dá o seguinte erro:

A security policy in place prevents this sender from sending this
message to this recipient, see message bus configuration file
(rejected message had interface "org.freedesktop.Hal.Device.Volume"
member "Mount" error name "(unset)" destination "org.freedesktop.Hal")

Alguém saberia me explicar como resolver este problema?

Obrigado,

Mauro Copelli

reinstalando etch: problemas com placa de som

[mcopelli]

Mais um problema que surgiu quando reinstalei o etch do zero. O som
deixou de funcionar. Instalei o alsa, mas quando tento rodar o xmms
(por exemplo), obtenho o seguinte erro:

** WARNING **: oss_open(): Failed to open audio device (/dev/dsp):
Arquivo ou diretório não encontrado

Tentei rodar o alsaconf, que diz ter achado 3 sound cards:

intel8x0 Intel Corporation 82801BA/BAM AC'97 Audio (rev 05)   │
│mpu401   snd-
mpu401   │
│legacy   Probe legacy ISA (non-PnP)
chips

Tentei selecionar os dois primeiros, sem que isso resolvesse o
problema. O terceiro ele diz que pode tornar o sistema instável. Como
acabei de sair de um sistema corrompido inexplicavelmente, achei
melhor não arriscar...

Alguém tem alguma idéia de por onde devo começar?

Mauro Copelli

Re: reinstalando etch: problemas com placa de som

[mcopelli]

Um adendo à minha mensagem anterior: acabei de rodar novamente o
alsaconf e o deixei configurar a opção "intel8x0". Agora (por que
agora e antes não?...)  consegui escutar o xmms, mas somente quando
ele é executado como root. Quando tento rodar como não-root, obtenho

** WARNING **: oss_open(): Failed to open audio device (/dev/dsp):
Permissão negada

Antes que eu mude a permissão de /dev/dsp na mão e com isso faça
alguma besteira, fica a pergunta: essas permissões já não deveriam vir
corretamente ajustadas da instalação?

Sugestões?

Mauro Copelli

Re: reinstalando etch: problemas com placa de som

[mcopelli]

On 8 ago, 14:50, "Renato S. Yamane" <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Não mude as permissões do /dev/dsp!
> Basta que o seu usuário esteja no grupo "audio".
> 

Olá Renato,

Obrigado pela dica, funcionou! Entretanto, fiquei sem entender porque
o comportamento padrão do Debian não é colocar os usuários
automaticamente no grupo audio (entre outros). Dei uma olhada em /etc/
adduser.conf e vi que estão comentadas as linhas das opções
EXTRA_GROUPS e ADD_EXTRA_GROUPS:

# Set this if you want the --add_extra_groups option to adduser to add
# new users to other groups.
# This is the list of groups that new non-system users will be added
to
# Default:
#EXTRA_GROUPS="dialout cdrom floppy audio src video lp src users"

# If ADD_EXTRA_GROUPS is set to something non-zero, the EXTRA_GROUPS
# option above will be default behavior for adding new, non-system
users
#ADD_EXTRA_GROUPS=1

Esta lista em EXTRA_GROUPS é razoável? Bastaria descomentá-la ou seria
interessante acrescentar algo mais?

Obrigado,

Mauro Copelli

problemas com k3b

[mcopelli]

Olá,

Na minha antiga instalação do etch, não tinha problemas em fazer
backups dos meus MP3. Agora ao rodar meu script de backup

cd /home/jack/ &&
growisofs -dvd-compat -Z /dev/hdb -R -J -joliet-long .

o growisofs reclama dos nomes longos dos arquivos (antes não reclamava
e os nomes não mudaram!):

Incorrectly encoded string (F?NICO - 06 - MOTO PERP?TUO.mp3)
encountered.
Possibly creating an invalid Joliet extension. Aborting.

Ao tentar gravar  o mesmo diretório com o k3b, ele me dá uma dica
melhor do que pode estar acontecendo:

==
Encountered an incorrectly encoded filename "..."
This may be caused by a system update which changed the local
character set
You may use convmv to fix filename encoding.
Could not determine size of resulting image
==

Muito bem. Aí instalei o convmv, mas ele não consegue determinar o
character set original dos arquivos Alguma sugestão de como eu
resolvo isso?

Obrigado,

Mauro Copelli

Re: problemas com k3b

[mcopelli]

On 13 ago, 22:30, Tiago Saboga <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Só complementando: ele devem estar em iso8859-1. Uma forma de
> verificar é usando o comando file, que tem um mecanismo que permite
> identificar alguns tipos de codificação no conteúdo dos arquivos. Como
> não se trata de conteúdo dos arquivos, mas de nome, você tem que
> "enganar" ele:
>
> ls -1 | file -

O resultado disso foi:

/dev/stdin: ISO-8859 text, with escape sequences

Acho que isso confirma o diagnóstico original do Fabiano, não? Mas
como eu faço para corrigir?

Mauro

Debian 64 bits

[mcopelli]

Prezados colegas de lista,

Estou para comprar um novo desktop depois de muito tempo, e todos os
processadores que estão me oferecendo são 64 bits (especificamente,
INTEL CORE 2 DUO E4300  ou INTEL P4/630/631 3.0GHz/64BIT/2MB/800MHz
LGA775). Dei uma olhada rápida na página do Debian, mas não encontrei
uma lista de compatibilidade de processadores. Em particular, fiquei
em dúvida quanto às diferenças entre as versões AMD64 e Intel IA-64.
Para esses dois processadores, por exemplo, qual delas eu deveria
usar?

Não tenho familiaridade com instalações Debian em 64 bits. A pergunta
mais geral é: serei feliz? :-)

Obrigado pela ajuda,

Mauro Copelli

Re: problemas com k3b

[mcopelli]

On 14 ago, 14:10, Tiago Saboga <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tue, Aug 14, 2007 at 04:58:33AM -0700, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > On 13 ago, 22:30, Tiago Saboga <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Só complementando: ele devem estar em iso8859-1. Uma forma de
> > > verificar é usando o comando file, que tem um mecanismo que permite
> > > identificar alguns tipos de codificação no conteúdo dos arquivos. Como
> > > não se trata de conteúdo dos arquivos, mas de nome, você tem que
> > > "enganar" ele:
>
> > > ls -1 | file -
>
> > O resultado disso foi:
>
> > /dev/stdin: ISO-8859 text, with escape sequences
>
> > Acho que isso confirma o diagnóstico original do Fabiano, não? Mas
> > como eu faço para corrigir?
>
> Agora é só voltar para a ferramenta original, convmv. Algo como
>
> $ convmv -f iso8859-1 -t utf8 *
>
> (mas leia sempre a página de manual...)

Obrigado, funcionou! (mas tive que incluir a opção --notest)

Mauro

Re: OT [KAudio Creator]

[mcopelli]

On 15 jul, 21:00, "Fabio Guerrazzi" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Ricardo Esdra wrote:
> > Boa noite a todos, gostaria de saber como proceder para fazer ripagens
> > de cds para mp3 no KAudioCreator,
> > sempre que tento fazer as cópias ele da uma mensagem que não foi
> > encontrado o codificador. Eu já selecionei olame
> > nas configurações como ripador.,
> > O que mais eu tenho que fazer, preciso instalar algo mais?
> > desde já gradeço.
>
> Tenta com algum dos outros disponíveis:
> sound-juicer, ripperx, mp3c, abcde, jack.

Desculpem-me por me intrometer neste tópico, mas estou com um problema
que talvez remeta ao problema do Ricardo. No meu .jack3rc, escolhi o
lame como encoder:

#encoder:oggenc
encoder:lame

Não consigo encontrar o lame pelo apt-cache search. Lembro que na
instalação anterior (mudei há pouco para o etch) tive que baixar
manualmente o .deb do lame. É isso mesmo? Há restrições de licença?
Alguém sugere outro encoder de mp3 que seja Debian-compatível?

Grato, Mauro