Re: Sistema Distribuido
Olah, Naum sei se entendi direito, mas vc quer estruturar um cluster, neh? Olha, basicamente (toh simplificando pra cacete, os puristas que me desculpem) vc tem duas opcoes: beowulf e mosix. O primeiro, pega um processo e quebra ele em varias partes e distribui para toda a rede. Ele exige recompilacao do programa para que ele entenda as chamadas do sistema. Eh bom para processos demorados, como renderizacao, ou calculos muito complicados, como quebrar criptografia baseada em fatorial. O Debian tem um pseudo port chamado Debian-beowulf. Olhe na pagina de ports. Nunca testei o beowulf. O segundo mantem a unidade do processo, mas distribui os processos entre todas as maquinas do cluster. Isso eh bom se vc sabe que seu problema eh o numero de processos e naum a duracao deles. Se vc tiver um processo muito demorado e ele cair para uma maquina que eh lenta, vc obtem pouca vantagem. Naum precisa de recompilacao do programa, mas precisa de patch no kernel e em varias ferramentas. Naum eh muito dificil. Enquanto estava montando uma rede na minha faculdade, aproveitei para testar o mosix e acho ele muito legal. Na epoca, o mosix naum estava empacotado ainda para Debian, mas, se estou bem lembrado, jah foi empacotado. Mas se vc estah pensando em distribuir processos muito complicados, naum vale a pena. Espero ter ajudado. Essa eh apenas uma simplificacao! Existem muitas outras alternativas, mas todas elas acabam, fatalmente, caindo em uma dessa duas categorias: ou dividem o processo (para isso precisam recompilar o programa), ou dividem a pilha de processos, mas mantem a unidade do processo. []s Pablo Pessoal, Gostaria de saber se existe alguém aqui na lista que já configurou o Debian(s) como sistema distribuído (i.e. 2 ou mais computadores juntos executando uma única função) e teve sucesso. Será que é muito difícil? Problemas de mais? Agradeço ajudas, e dicas. :) Obrigado, Leonardo Custodio [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Traducao de HOWTOs
Olah, Naum verifiquei, mas br.tldp.org parece ser sua melhor opcao. []s Pablo Bom dia, lista! Estou interessado em saber onde posso encontrar HOWTOs traduzidos para o portugues (em especial o mini-HOWTO Lilo). Alguem sabe? Abracos -- ::: .''`. ::: Rogerio Acquadro [EMAIL PROTECTED] ::: : :' : ::: ICQ UIN: 6543753 ::: `. `'` ::: Administrador de rede - CCS - UNICAMP ::: `-::: http://www.ccs.unicamp.br/~racquad -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: IRC/Proxy
Olah, Prezados Colegas, Finalmente estou de volta ao Linux. :) Seja bem-vindo. E, como sempre, dúvidas surgem com o passar dos tempos... Pra variar! Manda! - Gostaria de compartilhar minha conexão à INTERNET (Debian Linux) com uma rede interna (W98SE), mas não gostaria que isso se resumisse a apenas as portas 80, 110, 25 e 21. Gostaria de poder compartilhar todo o acesso, para que eu possar ter acesso IRC das demais máquinas...qual programa vocês me recomendariam? Acho que a melhor solucao para isso eh IP Masquerading. Veja ipmasq.cjb.net . Se, alem disso, vc precisa acesso com IP valido (desde que vc tenha um IP valido sobrando) vale a pena fazer NAT. Leia o IPTables HOWTO em www.netfilter.org - Qual o melhor cliente IRC para Deb. Linux? (X, non-X). Putz, isso eh controverso pacas. Uso X-Chat e BitchX (X e naum-X respectivamente), mas muita gente vai ter muitas opinioes diferentes. []s Pablo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Xchat (era: Re: IRC/Proxy)
Olah macan, snip - Qual o melhor cliente IRC para Deb. Linux? (X, non-X). Eu uso o xchat e o considero o melhor cliente de irc, tive o desgosto de ter que usar o mIRC um dia desses e vi que o xchat é melhor até do que o dito melhor para Windows. Além do que o maintainer do xchat é meu amigo :) Ei Macan, tem XChat para windows. Minha irma naum usa outra coisa desde que substitui o mIRC (shareware) pelo XChat (GPL) no computador dela. []s Pablo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Off-Topic] E os politicos no Brasil? (era: Em defesa do software livre)
Olah! * [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Vou reafirmar aqui o que disse antes: o software livre eh patrimonio d= a humanidade. Como tal, deveria ser protegido por qualquer governo, indepen= dente de ideologia ou partido politico. Concordo com voce, mas infelizmente as classes dominantes, subordinadas pela ordem do capital, nao estao nem ai para o bem da humanidade. Naum eh bem assim. Muita gente estah aih para o bem da humanidade. Na realidade, muito mais gente hoje do que hah alguns anos atras e isso naum para de crescer. Minha posicao eh: sou um deles. Com o software livre e com muitas das outras coisas que faco. Se vc ainda acha que tudo eh capital, lamento muito por vc. Mas e as classes dominantes? Elas sempre existiram e sempre foram junto com a mare. Naum eh esse ou aquele partido que vai mudar isso (a menos que estejamos falando de socialismo... pensando bem... nem se estivermos falando de socialismo.) Temos de comecar por nos mesmos. Mostrar o porque o software livre eh,= intrinsecamente, apartidario e indiscriminatorio, desprovido de qualquer i= deologia politica que naum a liberdade do conhecimento. Isso naum se conseg= ue posicionando-se na esquerda, no centro ou na direita. Nenhuma orientacao= politica partidaria eh saudavel para o software livre... pelo menos nenhum= a no atual perfil politico brasileiro. Cara, isso eh positivismo, um pensamento filosofico morto ha mais de 100 anos. Primeiro de tudo: isso naum eh positivismo, eh humanismo. Segundo: o positivismo naum estah morto (se bem que gostaria que tivesse). Os positivistas pregavam que todo ser humano eh bom, o mundo eh que estraga ele. Percebo uma contradicao aki nos seus argumentos. Na frase acima vc descreve positivismo... Este mundo no qual vivemos eh extremamente corruptor, onde nao cabem pensamentos como esse. ... e aqui vc afirma que o mundo eh corruptor (pensamento positivista) e que por isso naum cabem pensamentos como o positivismo. Adivinha? Isso eh pensamento positivista. Posso ser uma nulidade em dialetica, mas ateh eu percebo que vc tentou negar algo em que, mas tarde, diz que acredita com um nome diferente mas com o mesmo argumento. Estranho Cabe sim, atitudes que visam transforma-lo em algo melhor, talvez ateh proximo do que os positivistas queriam. Concordo com vc. Mas a atitude naum eh na frente politico partidaria. Partidos vaum e vem, entram e saem do poder. O software livre naum pode se alinhar com nenhum partidarismo, senao corremos o mesmo risco. Hoje o PT governa o RS, amanha pode ser que naum. Se o software livre for identificado como o PT, vamos cair. Mais cedo ou mais tarde. Tenho a impressao que vc tb sabe disso... Se for pra esperar que o que for para o bem da humanidade prevaleca sobre os interesse de individuos/grupos, morreremos sem ver transformacao alguma. Se for para esperar que o software livre prevaleca por se alinhar com esse ou com aquele partido, tambem morreremos. A unica diferenca eh que morreremos depois de ter provado o gosto da transformacao. Temos, sim, uma ideologia: liberdade de conhecimento. Isso, como muitos podem pensar, conflita diretamente com o capital, uma vez que esse privatiza o conhecimento. A beleza do software livre eh que ele se utiliza de ferramentas do capital (a propriedade intelectual e o direito autoral) para assegurar a liberdade de conhecimento. Ou seja, vencemos o primeiro desafio: compatibilizar o capital e o software livre. Nosso proximo desafio eh naum morrer adotado ideologicamente por esse ou aquele partido. Muitos partidos vaum identificar seus proprios ideais no software livre e vaum querer apoiar. Isso eh otimo, enquanto o software livre naum tiver nenhum compromisso partidario. Como fazer isso eh que saum elas... mas tenho certeza que a solucao passa por assegurarmos a nossa ideologia e a nossa independencia e deixar que os que quiserem apoiar apoiem indiferente de que partido saum. []s Pablo P.S.: acho que deveriamos continuar essa discussao em PVT. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Off-Topic] E os politicos no Brasil? (era: Em defesa do software livre)
Olah, Tenho meus proprios pensamentos quanto a isso e naum concordo completamente com voce. O software livre eh um bem da humanidade. Por definicao eh apartidario. Nao existe bens da humanidade. O que existe sao os bens que as classes politicas (O Grupo Debian-br, por exemplo) organizadas, portanto partidarias, disponibilizam para o povo. Nao existe politica sem partidarismo. Veja mais adiante... Tenho de discordar. Existem bens da humanidade, ou alguem duvida disso? Piramides do Egito? Budas do Afeganistao? Parque Nacional do Taim? Software Livre? Organizar uma classe politica naum eh criar um partido. Quando me refiro a partido quero dizer um grupo de pessoas movidas pelos proprios interesses, escondidas atras de uma ideologia, que disputam eleicoes no Brasil. Naum posso concordar que o Debian-BR seja um partido. Existe politica sem partidarismo. Sim. Mais uma prova que o software livre eh apartidario. Naum gera dinheiro diretamente para fomentar campanhas politicas. Primeiro: Sem dinheiro ninguem faz nada. Segundo, a luta pelo software livre eh uma politica. Logo, tomar partido deste ou daquele software eh praticar politica partidaria, sim. Ei! Sem dinheiro ninguem faz nada? Estamos esquecendo dos Medicos Sem Fronteiras, dos milhoes de pessoas que trabalham por caridade, dos missionarios, dos ativistas politicos, dos ecologistas, ... A luta pelo software livre eh politica, mas alinha-lo com esse ou aquele partido politico eh loucura. Temos a nossa propria ideologia, e a menos que criemos o Partido do Software Livre, nenhum outro partido terah a mesma ideologia. Tomar partido desse ou daquele software naum eh politica partidaria no sensu strictu que descrevi acima (e que reafirmei abaixo, no proximo paragrafo que vc citou do meu email anterior): Naum acho que software livre conflita com politica per se, soh acho que conflita com a politica *partidaria* que temos no Brasil. Explico mais adiante... O Brasil está como está (sem identidade nacional, sem amor a patria ao contrario de argentinos, venezuelanos, peruanos, chilenos, etc) devido a populacao esclarecida pregar o apartidarismo. Em primeiro lugar, como disse George Bernard Shaw, o patriotismo eh a sua conviccao de que esse pais eh superior a todos os outros somente porque voce nasceu aqui. Em segundo lugar, o Brasil tem uma identidade nacional. Demorei alguns anos para descobrir isso, e precisei vir para os EUA e morar 2 meses com os gringos para perceber isso. Naum eh uma experiencia que possa ser traduzida em palavras e talvez todos os que acham que o Brasil naum tem uma identidade deveriam fazer o mesmo e ver com os proprios olhos que temos sim uma identidade e que ela eh muito interessante. Em terceiro lugar, o Brasil estah como estah porque naum existem mais pessoas esclarecidas. Infelizmente o numero de pessoas que eh capaz de comecar ou continuar uma discussao como essa eh a minoria no Brasil. O numero de pessoas que adquirem um grau academico no Brasil eh 1,1%, e todos os que frequentam uma universidade sabem que menos da metade dos seus colegas seria capaz de ter uma discussao como essa. Ao contrario, deviamos, caso queiramos um pais melhor, incentivar o povao a filiar-se a partidos politicos (independente de filiar ao PFL ou ao PSTU) e a discutir politica. Naum acredito que tenhamos de ser filiados a algum partido para discutir politica. Serah que se a direita ganhar o governo do RS, possivelmente com o financiamento das empresas de software, o projeto de software livre de lah serah continuado? Provavelmente naum, mas isso eh uma contingencia e uma fatalidade sobre a qual naum temos controle. Temos controle sim!!! Basta filiarmos a um partido, conhecer o seu estatuto, estarmos de acordo com suas diretrizes e nos organizarmos no sentido de obrigar os governos, sejam de direita ou de esquerda, a cumprir os nossos anseios. Ainda assim, se o partido ao qual vc se filiou perder as proximas eleicoes (fato sobre o qual vc, individualmente, naum tem controle) todo seu trabalho vai por agua abaixo por mais 4 anos. O software livre naum pode suportar esses altos e baixos. Lembre-se: O Povao nao tem opiniao formada, esta eh construida ao longo do dia e implementada entre 20:30 e 21:45 de todos os dias por meio da rede bobo de tv. Como disse Michael Douglas no filme The American President (Meu Querido Presidente) de 1995: No deserto, o povo naum vai comer areia porque naum tem agua, mas vai comer areia porque naum sabe a diferenca. Agora, o software livre pode virar areia, se quiser, mas acho melhor continuar sendo agua e dizer ao povo qual eh a diferenca. A esquerda que atualmente governa o RS naum recebeu nada de empresas de software livre, Isto prova que o PT esta fazendo isto devido ao seu programa partidario. Garanto que se tivessemos um outro partido la, jame
Re: [Off-Topic] E os politicos no Brasil? (era: Em defesa do software livre)
Olah, snip Sim, tudo bem. E esses países tão politizados, por exemplo a Argentina, estão muito melhor que nós, o país dos analfabetos políticos. ;-) Não há dúvida que o argentino médio tem infinitamente mais cultura livresca/formal/artística que o brasileiro médio. Não há como discutir isso. Realmente os argentinos são mais cultos que nós. Também são mais reativos, mais políticos que nós, sem dúvida. Mas eu pergunto: isso os impediu de f* o seu país? Eu acho que não. Até onde eu sei os governantes argentinos foram escolhidos em eleição direta. E os representantes do povo politizado também foram escolhidos pelo povo culto e politizado. Adiantou? snip Porém, na minha opinião é ditatorial dizer como as pessoas devem agir ou pensar. Se algumas pessoas acham que não devem envolver-se com partidos políticos acho que esse direito deve ser respeitado. Nada que é imposto é bom, não importam os motivos alegados. Dizer que uma imposição é positiva é apenas ser um ditador sem saber, por ser ingênuo, ou sabendo, por ser ladino. Esse eh o meu ponto de vista. Se vc quiser se filiar a partido tal ou tal, problema seu. Mas rebaixar o software livre a um caracter partidario, aih eh que naum concordo. Eu mesmo jah fui filiado a partido politico (talvez esteja na hora de me filiar de novo), mas isso naum significa que tenha de arrastar o software livre comigo. Você não pode injetar consciência nas pessoas. Cada um deve achar o seu caminho. E existe muito mais do que um caminho, como o pessoal do Perl costuma dizer. Temos controle sim!!! Basta filiarmos a um partido, conhecer o seu estatuto, estarmos de acordo com suas diretrizes e nos organizarmos no sentido de obrigar os governos, sejam de direita ou de esquerda, a cumprir os nossos anseios. Lembre-se: O Povao nao tem opiniao formada, esta eh construida ao longo do dia e implementada entre 20:30 e 21:45 de todos os dias por meio da rede bobo de tv. Sobre isso olhe o que escrevi acima sobre a argentina. Não é bem assim. Não há fórmula mágica, nem solução fácil. Se houvesse certamente já viveriamos no paraiso. Não pense que pode obrigar os governos a fazerem o que vc quer. Ou vc acha que foi o povo que derrubou o Collor? E sobre o Povao, te digo que somos todos Povao, todos somos manipulados, de uma forma ou de outra. Ou vc acha que as suas crenças e as minhas são totalmente originais e nossas? Somos todos manipulados, em diferentes graus. Mas isso não eh motivo para sair ditando normas aos outros. Devemos ser melhores que isso se queremos realmente mudar algo. snip Acho que o novo século vai mostrar um novo paradigma. Onde as pessoas estão cansadas de todo tipo de divisão. Afinal, o que querem os homens de boa vontade, sejam da direita ou da esquerda, não é muito diferente. Exatamente meu ponto de vista. Naum poderia ter sido dito de uma maneira melhor. snip O grupo Debian-br, aceitem ou nao, eh uma organizacao partidaria com restricoes a uma empresa, so pra citar um exemplo, e com politicas extremamente bem definidas. Por exemplo, esta discussao esta infringindo as normas da lista. Pode ser que esteja infringindo as normas, mas acho que é importante esse tipo de discussão. Talvez aqui não seja o lugar adequado, concordo. Mas aconteceu. E acho válido porque podemos ver o que pensam os outros e refletir sobre o que pensamos nós para poder chegar a um terceiro ponto de vista, talvez...mais sóbrio. Naum sei. Eu mesmo fico muito perturbado com discussoes off-topic na [EMAIL PROTECTED], mas achei que o assunto valia a pena. Pelo menos eh melhor que comecar um off-topic como O Corinthians eh campeao, ou algo assim. No entanto, naum sei de outro local onde essa discussao poderia ser desenvolvida. Vamos lembrar que essa soh comecou vc atingiu assinantes da [EMAIL PROTECTED] Se eu tivesse postado em outra lista, talvez ela tivesse tomado outros rumos. Espero que me entendam. Todo brasileiro deveria ser filiado a um partido politico assim como ter uma religiao Dom Luciano Mendes de Almeida Meu amigo, eu só respondi o teu mail por causa dessa frase. Me deixou tão p* da vida, que não resisti e escrevi essa baita mail. Impingir religião e dizer que todos deveriam ter uma, é de longe a coisa mais horrorosa, mais fascista, mais monstruosa, que já pude ler. snip Naum vou reproduzir todo o resto soh para dizer que estou de acordo, mas estou. Ao contrario de vc, eu tenho uma religiao, mas *eu* morreria para defender o *seu* direito de naum ter uma. O mesmo vale para partido politico. Espero não ter sido rude. Isso é o que penso. Vc não é obrigado a estar de acordo. Pense o que quiser. Esse eh um problema comum com emails. Eles tendem a ser rudes, mesmo que essa naum seja a intencao do cara que enviou. Talvez muitos dos que defendem que esses assuntos saum off-topic estaum certos ao dizer que essas discussoes seriam melhor
[debian-br]Re: [Off-Topic] E os politicos no Brasil? (era: Em defesa do software livre)
[Bem... se o KoV fez cross-posting eu tb posso fazer!] Olah, snip O grupo Debian-BR nunca foi nem nunca será um partido ou instituição política... somos um grupo de pessoas que acredita em diversas ideologias políticas... tem o lacipriano que é humanista, outros que são comunistas alguns são capitalistas assumidos e rezam ser apaixonados por dinheiro e eu que estou bolando minha própria teoria política =D, mas isso não influencia em nada no nosso trabalho como grupo de usuários/projeto de tradução e criação. Nós somos o povo, e disponibilizamos coisas para o povo, ou seja, para nós mesmos e nossos iguais. Exatamente. Essa eh uma das belezas do software livre: pelo povo, para o povo (putz... parece discurso politico). O que quero dizer eh que pouco me importa se o Joaozinho das Batatas usa Debian GNU/Linux ou naum, mas eu vou continuar desenvolvendo ele para que o Joaozinho possa ter a alternativa de usa-lo (embora eu acredite que o proximo computador que ele vai comprar vai vir com Windows mesmo). Sim. Mais uma prova que o software livre eh apartidario. Naum gera dinheiro diretamente para fomentar campanhas politicas. Primeiro: Sem dinheiro ninguem faz nada. Segundo, a luta pelo software livre eh uma politica. Logo, tomar partido deste ou daquele software eh praticar politica partidaria, sim. Sem dinheiro ninguém faz nada porque inventaram o dinheiro e inventaram que sem ele ninguém faz nada... a minha luta não tem a ver com política no mesmo sentido em que você vê... é claro que falamos de uma sociedade melhor, principalmente nós os GNU-chatos, mas tem gente que está nessa só porque tá na moda, porque acha legal ou porque não tem nada pra fazer e isso é totalmente justo e justificável... logo, toma partido em política quem quer, o projeto Debian-BR não tem nada a ver com isso... somos um projeto essencialmente técnico e, de certa forma, social, já que lidamos muito com pessoas e grupos de usuários. Isso não significa que sejamos todos socialistas. Sem falar que ao associarmos com um partido politico perdemos automaticamente a credibilidade enquanto projeto tecnico. O Brasil está como está (sem identidade nacional, sem amor a patria ao contrario de argentinos, venezuelanos, peruanos, chilenos, etc) devido a populacao esclarecida pregar o apartidarismo. Ao contrario, deviamos, caso queiramos um pais melhor, incentivar o povao a filiar-se a partidos politicos (independente de filiar ao PFL ou ao PSTU) e a discutir politica. Você está colocando laranjas numa cesta de maçãs... eu sou extremamente patriota, e acredito que quem acha que pode viver sem se importar com política está meio ruim da cabeça, mas isso não tem *nada* a ver com um projeto como o Debian-BR... temos de saber separar as esferas... Acho que vou mudar o Subject para Finalmente Alguem Entendeu Serah que se a direita ganhar o governo do RS, possivelmente com o financiamento das empresas de software, o projeto de software livre de lah serah continuado? Provavelmente naum, mas isso eh uma contingencia e uma fatalidade sobre a qual naum temos controle. Temos controle sim!!! Basta filiarmos a um partido, conhecer o seu estatuto, estarmos de acordo com suas diretrizes e nos organizarmos no sentido de obrigar os governos, sejam de direita ou de esquerda, a cumprir os nossos anseios. Ótima maneira de pensar, mas não saia por aí filiando o Debian-BR a um partido... o software livre foi falado tanto por partidos de esquerda quanto por partidos de direita, e eu já li nessa mesma lista sobre um caso em que um cara do PSDB apoiou o software livre (procure no histórico)... e, como eu já disse, se esse cara quiser ajudar o Debian-BR será muito bem vindo, e nós ajudaremos ele na luta pra melhorar a posição do software livre... Exatamente! Se a ajuda vier do PFL, do PSDB ou do PT, pouco me importa, desde que o software livre cresca junto. O partido que nos ajudar vai ter a ajuda de volta, mas naum no campo politico. Muitos que estiveram em PoA naum saum PT. Muitos nem mesmo gostam do PT. Mas isso naum impede que, no campo tecnico, o PT nos ajude e que nos ajudemos o PT. Seria o mesmo com o PSDB, o PCdoB ou o que quer que seja. Naum confunda isso com servirmos a muitos senhores, apenas servimos a nos mesmos. snip []s Pablo P.S.: acho que essa discussao deve ser mantida em PVT. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [debian-br]Re: [Off-Topic] E os politicos no Brasil? (era: Em defesa do software livre)
Olah! P.S.: acho que essa discussao deve ser mantida em PVT. Vc já mandou pelo menos umas 5 msg para lista com este PS. acho que vc poderia tentar segui-lo. Muitos aqui agradeceriam. pois nem todos estão interessados nesse assunto(o qual não se refera à d-u-p). Desculpe, mas estou usando um webmail enquanto estou no exterior e naum percebi que ele estava adicionando a lista automaticamente. Vou verificar isso da proxima vez. Ah! não sei se já é de conhecimento de todos mas já existe a debian-br http://listas.cipsga.org.br/ Essa discussao tb naum diz respeito ao escopo da lista Debian-BR. Mas obrigado pelo aviso. []s Pablo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Bolado: Kernel 2.4 Destruiu minha partição ext2 (grande)
Olah! Pela descricao que o Alan deu e o fato de dar pau em ambas as versoes do 2.4.x, naum me parece um problema de software, mas de hardware. Vc estah usando ext3, neh? Sim, o kernel teve alguns problemas de corrupcao de filesystems, principalmente na versao 2.4.15 (um problema de sync que estava causando corrupcao geral), mas, como o changelog atesta, esses problemas foram resolvidos a partir da 2.4.16. Tenho usado ext3 com o parametro ordered em um drive IDE/ATAPI em um servidor de producao hah 3 versoes do kernel e naum tive nenhum problema de corrupcao. Esse servidor tb roda full-time sem no-break e jah passou incolume por varias quedas de eletricidade. Atualmente rodando o kernel 2.4.18. Quanto a usar patches de seguranca, soh uso o LIDS e desconheco esse grsecurity. Alan... vc jah testou em outro HD ou em outra IDE? Isso tah parecendo muito problema de hardware. Ou eh o HD ou a controladora. Quanto aos filesystems, o ext3 estah muito mais estavel e tem toda a experiencia acumulada no fsck do ext2, por isso acho o melhor sistema de arquivos para Linux hoje. O ReiserFS eh otimo tambem, mas ainda naum estah no ponto para servidores de producao. Os outros ainda estaum muito longe de terem a estabilidade desses dois e naum confiaria em nenhum deles para um servidor de producao (embora eu tenha uma particao com XFS soh para brincar - patches direto da SGI). Na duvida, formata em ext2. Se naum funcionar em ext2 a probabilidade de vc ter um problema de hardware eh quase 100% (dificilmente o ext2 dah pau). Se funcionar bem em ext2 por algum tempo, converta para ext3 (sim, isso eh possivel e nem eh taum dificil. Veja como nos arquivos da lista). Se der pau, aih vou comecar a ficar preocupado com o ext3. []s Pablo Alan, Tive um problema de corrupção do sistema de arquivos com o kernel 2.4.18, mas não chegou ao ponto do seu. Só que eu usava ext3 e o patch de segurança grsecurity. Acho que foi esse patch grsecurity que causou os problemas, já que tenho o 2.4.18 rodando em outras máquinas e nunca obtive problemas. Tu usava algum patch no kernel? On Mon, 20 May 2002 17:37:42 + (GMT) Alan Pancieri [EMAIL PROTECTED] wrote: Semana passada compilei um kernel 2.4.18 num woody, antes eu usava um 2.2.19 tambem compilado por mim. Na primeira vez que entrou, montou a partição e tudo funcionou direitinho. Depois de reiniciar obtive uma série de números, blocks, etc, e no final a mensagem: * VFS: Can't mount root on /dev/hdb1 Então o sei o Tomsrtbt (pequena distro em diskete) para usar o fsck na partição. O fsck retornou a mensagem: * Damn! The Group Description Looks Bad! * I'll try to fix it quando inicia, e depois de uma série de fixs gera um core. Resumindo: minha partição foi pro espaço ( / , /var, /usr e /home, todas com o mesmo problema) :((( . Minha sorte é que eu tinha backups feitos pelo cron do /etc e /home no primeiro hd, que nada sofreu. Depois de instalar tudo de novo (deu trabalho :/ ) peguei um source do 2.4.16 (pq pensei que o 2.4.18 estava defeituoso) desta vez e mandei brasa, compilei e deixei todas as opçoes default do kernel mais as minhas opções. Novamente o sistema entrou normalmente, tudo funcionando. Foi só desligar o computador e entrar de novo que BUM! aconteceu a mesmíssima coisa. obtive as mesma mensagens do kernel e do fsck do tomsrtbt :(( Gostaria de saber o que está acontecendo, antes de cometer um homicído matando Marcelo Tossati. ( Uso um woody num pentium-classic 166Mhz 64Mb Ram) -- Alan Pancieri Berger [EMAIL PROTECTED] .''`. : :' : | ^ Debian GNU/Linux ^ | Powered `. `'` /// `- Claro que sou Metido! Se não fosse, /// seria de proveta. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[Off-Topic] E os politicos no Brasil? (era: Em defesa do software livre)
Olah ALL! Marcelo, em primeiro ligar, obrigado pelo link, apesar da discussao sobre off-topic que eu sei que isso vai gerar. Para os mais puristas soh tenho a dizer que apesar de off-topic a discussao eh inteiramente relevante para a comunidade que assina a d-u-p (apesar de concordar que poderia levar uma tag [Off-Topic] como eu mesmo coloquei no subject dessa mensagem). Queria saber se alguem tem o email desse deputado, pois gostaria que essa mesma mensagem fosse encaminhada para ele. Eh impressionante a quantidade de vezes que jah vi politicos do PCdoB e do PT defenderem em discursos o software livre. Talvez eu esteja errado (e espero que sim), mas na esfera realmente legislativa, pouca coisa tem sido feita (ou pelo menos pouca coisa visivel). Estou falando de iniciativas legislativas concretas, tais como a que teve o congressista Villanueva no Peru. Para os que naum estaum ligados, esse congressista propos uma lei que defende o uso do software livre na administracao publica como forma de preservar os interesses dos cidadaos do Peru. Essa lei estah mexendo muito com os interesses internacionais (como vcs jah devem ter adivinhado), e acabou por colocar o Sr. Villanueva como o mais novo heroi do software livre. A cobertura completa sobre a lei, inclusive a resposta da Microsoft e a replica do congressista (que, apesar de longa, eh leitura obrigatoria) pode ser encontrada em http://www.pimientolinux.com/peru2ms/index.html Uma ultima pergunta: o que os politicos Brasileiros (particularmente no meu estado, o Rio Grande do Sul) estaum fazendo de concreto, assim como o Sr. Villanueva fez no Peru? []s Pablo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Off-Topic] E os politicos no Brasil? (era: Em defesa do software livre)
Olah, snip Como ja estou escaldado por discutir politica aqui, nao vou render o assunto (so respondi porque foi um pedido de informacao), mas volto a reafirmar a minha posicao de que nos, defensores do software livre, devemos nos enganjar nos movimentos e estruturas politicas do Brasil. Tenho meus proprios pensamentos quanto a isso e naum concordo completamente com voce. O software livre eh um bem da humanidade. Por definicao eh apartidario. Na minha opiniao, desenvolver/documentar/incentivar e importante, mas sem uma militancia politica institucional, este trabalho pode=20 ser engolido pelo outro lado da for=E7a, pois as gigantes do software atuam muito na esfera politica. Um exemplo e o financiamento de campanhas eleitorais e a cooptacao de membros do governo (o escritorio de adivocacia do irmao do Ministro da Educacao foi contratado pela Micro$oft para auxilia-la em diversos processos anti-pirataria no Brasil). Sim. Mais uma prova que o software livre eh apartidario. Naum gera dinheiro diretamente para fomentar campanhas politicas. E aos que acham que politica conflita com o software livre, reflitam: Naum acho que software livre conflita com politica per se, soh acho que conflita com a politica *partidaria* que temos no Brasil. Explico mais adiante... Serah que se a direita ganhar o governo do RS, possivelmente com o financiamento das empresas de software, o projeto de software livre de lah serah continuado? Provavelmente naum, mas isso eh uma contingencia e uma fatalidade sobre a qual naum temos controle. A esquerda que atualmente governa o RS naum recebeu nada de empresas de software livre, assim como a direita naum receberia. Se a direita valorizar mais o software proprietario por receber dinheiro dele, entaum a esquerda deveria usar esse fato e mostrar para a populacao o que estah acontecendo. No final das contas, eh a populacao que vai decidir. Vou reafirmar aqui o que disse antes: o software livre eh patrimonio da humanidade. Como tal, deveria ser protegido por qualquer governo, independente de ideologia ou partido politico. Infelizmente, no RS, se a direita ganhar eh possivel que tenhamos a nossa destruicao de Budas, tal como os Talibas fizeram no Afeganistao. Sim, um ato injustificavel, mas ainda assim praticavel. Espero que, se a direita ganhar no RS, isso naum aconteca... mas naum vejo isso na politica partidaria que temos. O que tem acontecido, sistematicamente, eh que a linha politica que assume o poder preocupa-se mais em desfazer o que a anterior fez do que melhorar. Eh um tipo de politica canibal, com a qual naum posso concordar e no meio da qual naum consigo ver o software livre. Se concordarmos com isso, nos, comunidade do software livre, naum seremos melhores que qualquer partido politico e estaremos pregando a nossa propria destruicao... tanto faz se a longo ou curto prazo. Temos de comecar por nos mesmos. Mostrar o porque o software livre eh, intrinsecamente, apartidario e indiscriminatorio, desprovido de qualquer ideologia politica que naum a liberdade do conhecimento. Isso naum se consegue posicionando-se na esquerda, no centro ou na direita. Nenhuma orientacao politica partidaria eh saudavel para o software livre... pelo menos nenhuma no atual perfil politico brasileiro. []s Pablo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cria??o da lista Debian-BR (Era: MANIFESTO)
Olah Henry, pessoALL, On Sat, 11 May 2002 17:20:29 -0300 Elcio Mello [EMAIL PROTECTED] wrote: E depois está lista não é apenas brasileira, e sim de usuários com o idioma *portuguese*. Ai temos vários países que falam esse. Pra quem acha que é bobagem, no inicio da lista sempre rolavam posts de users portugueses(cade eles?!:)), outras nações nunca vi, mas se existem(e se é o objetivo da lista) temos que respeitar. é isso ai! PS:Não pode se pode criar uma debian-users-brasilian? (povo informado) On Tue, 14 May 2002 12:11:49 -0300 [EMAIL PROTECTED] (Andre Luiz de Oliveira) wrote: Bah, a lista tem 328 assinantes e já querem outra...! Tb naum vejo motivo para criacao de uma lista soh de brasileiros. As lista debian-user-* tem o objetivo de suporte. Nos podemos trocar informacoes com os colegas lusitanos, pq falamos a mesma lingua. Agora, se estamos falando em concentrar esforcos em uma lista de discussao para o projeto Debian-BR... isso eh outra historia. Tambem naum tem nada a ver com suporte... pelo menos naum diretamente. De qualquer forma, isso eh algo para ser discutido pelas pessoas que realmente trabalham no projeto Debian-BR... []s Pablo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Otimizaçao
olah Marcelo! Pessoal, gostaria de uma opinião do pessoal mais experiente. Estou pensando em recompilar, a partir dos fontes, os pacotes que eu utilizo com mais frequencia (galeon, sylpheed, etc.) com otimizacoes especificas para minha maquina pra ver se consigo aumentar o desempenho. Porem tenho algumas duvidas: - alguem ja fez isto?! (perguntinha idiota ...) se ja fez, obteve um ganho que compense o trabalho, ou o aumento no desempenho eh insignificante?! Jah fiz. Naum obtive o ganho esperado, mas com certeza obtive um ganho relativo. - onde eu consigo um tutorial mais aprofundado sobre criacao de pacotes a partir dos fontes no Debian, estou lendo os do Kov (Guia Prático se não me engano) mas gostaria de dar uma olhada em outros, ate para aprender que flags eu tenho que colocar para otimizar a compilacao para o meu processador, quais arquivos configurar, etc. apt-get install developers-reference - se eu baixar os fontes do galeon (por exemplo), para recompila-lo para minha maquina, terei de baixar/recompilar os fontes das suas dependencias tb, por exemplo, do mozilla?!?! Naum! Se vc utiliza o Debian, basta baixar os fontes com apt-get source nome_do_pacote, modificar os parametros de compilacao no diretorio debian/rules ou no Makefile e compilar da maneira como eh especificada no developers-reference Bom, desculpem-me se falei muitas besteiras, mas sao duvidas de principiante Voce naum vai obter uma diferenca no desempenho muito significativo. Se ainda quiser fazer isso, faca com o objetivo de aprender como as coisas funcionam, e naum com o objetivo de melhorar o desempenho. []s Pablo ... Obrigado. Marcelo. http://www.ieg.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Como queimar .RAW?
Olah! Vc fala como se jah tivesse queimado um .iso. Estou certo? Se sim, basta utilizar o seguinte comando (no mesmo diretorio do .raw): bash# mv nome_da_imagem.raw nome_da_imagem.iso bash# cdrecord blah blah blah blah blah blah []s Pablo P.S.: Desculpem a brincadeira, mas naum aguentei. P.S2.: Isso jah foi respondido. Tah no FAQ, nos arquivos da lista e no rau-tu (no ultimo, pelo menos uma 3 vezes). Ola puxei as imagens do cds do debian de um ftp, mas elas estao em .raw, e eu nunca queimei um cd usando essa imagem. Gostaria de saber qual programa posso utilizar para queimar um cd com essa imagem. Obrigado -- Paulo Makdisse Ebrax Consultoria em TI [EMAIL PROTECTED] www.ebrax.com.br +55(11)5056.0976 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Release do Woody?
Olah! Essa duvida vem cheia de mal-entendidos, e jah respondi a eles varias vezes. Vamos lah novamente... :-) A sis900 eh suportada pelo kernel 2.4.x. Existe um patch para o 2.2.x, mas eu naum lembro onde estah nem nunca testei... talvez o google possa te ajudar nessa situacao. Sendo uma questao de kernel, eh independente do release do Debian. Voce pode usar um kernel 2.4.x no potato, sem problemas. Quanto ao release do woody, todos concordam que ele estah quase pronto. O freeze estah quase concluido e estamos apenas esperando o nosso Security Team se preparar para suportar o woody. Esse eh o motivo do atraso do release. Isso significa que vc pode usa-lo desde jah! Eu tenho usado o woody hah 6 meses e naum tive nenhum problema com ele. Mas, novamente, atualizar para o woody naum vai resolver o seu problema! Os drivers saum questoes de kernel, e vc deve atualizar o kernel! Mesmo se vc atualizar a distro para o woody, ele vai continuar utilizando o kernel 2.2.x, a menos que vc peca explicitamente para instalar o 2.4.x. []s Pablo Ola. Sou novo na lista e imagino que a pergunta que farei ja foi perguntada muitas vezes. Tenho um notebook com placa mae SIS630 e placa de rede SIS900, tentei de tudo para instalar a SIS900 no potato e nao consegui, entao desisti e resolvi esperar por uma nova versao do driver que vier com o woody. Mas estou a um certo tempo esperando o woody, e preciso ter uma ideia que quando ele vai passar a ser stable, pois se for demorar muito vou instalar o Mandrake 8 (que reconheceu minha placa perfeitamente) porque nao aguento mais o Windows =] (ja basta no trabalho..em casa nun da!) Se alguem tiver alguma informacao sobre a data de release do woody eu agradeceria... -- Paulo Makdisse Ebrax Consultoria em TI [EMAIL PROTECTED] www.ebrax.com.br +55(11)5056.0976 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Release do Woody?
Olah di novo! Oi Eu so espero pelo release do woody pois ele ja vai vir com o kernel 2.4.x, pois como sou iniciante tenho medo de compilar o kernel fazendo algo errado, e no woody ele ja fara tudo sozinho como fez o potato (acho). Se vc se refere a compilacao do kernel, naum tem erro, basta seguir as dicas do manual que o KoV escreveu de administracao do Kernel no Debian. Veja http://debian-br.cipsga.org.br/docs/sgml/kdebian/online/index.html A unica vantagem de esperar pelo woody eh ter o kernel jah compilado em um pacote .deb. Mesmo assim, vc naum precisa esperar... Compilar o kernel eh, realmente, uma tarefa trivial com as ferramentas que o Debian possui para isso, acho que vc deveria pelo menos tentar. Bom saber que ja posso usa-lo, puxarei hoje mesmo as imagens dos cds. http://www.debian.org/CD/ antes que alguem pergunte. Sobre a placa sis900, eu novamente tentei instalar ela passando os parametros e nao fui bem sucedido...gostaria de saber se estes patchs aos quais voce se refere sao patchs para o modulo da placa ou para o kernel? Saum patches para adicionar o modulo ao kernel 2.2.x (que naum o possui nativamente). Naum me lembro onde estaum e naum tive sucesso no google. Muito Obrigado pela resposta! De nada, []s Pablo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: substitutos de programas WIN32
Olah! Vamos a algumas respostas: pontes wrote: OLA LISTA Tenho algumas duvidas e gostaria de esclarece-las 1- Como posso fazer para substiruit o Partition Magic, existe algo similar para linux? O que ha de errado com o bom e velho fdisk? Se desejar tambem existe o fips. E naum esqueca o Parted 2- Existem dois softwares para recuperar arquivos em FAT32, um deles eo Lost Found 1.06 e o outro e o Recover 4ALL, existe substituto para eles no linux?? Existem programas que recuperam arquivos em FAT32. dosfsck eh um deles. Naum sei se entendi bem o que vc estah querendo... se vc quer recuperar uma particao DOS, esse eh o programa. Se vc quiser recuperar arquivos apagados... aih eh outra historia. 3- Tenho um programa para rodar MPEG no linux - o Xmpeg, mas depois de carregar o filme ele congela (pasmem, é verdade) todo o linux...tenho que resetar..alguem sabe porque?? Eu tenho usado o gtv e funciona numa boa. O noatun do KDE tambem funciona bem, mas eu prefiro o gtv. Alguns programas que acessao o video a baixo nivel podem congelar ateh mesmo um sistema Linux. Muitas vezes o problema nem eh o programa e sim o hardware. No mundo livre isso naum eh problema, pq naum temos soh uma alternativa. Procure no packages.debian.org e vai ficar espantado com a quantidade de programas para tocar MPEG. 4- Nao consigo emular o DOS (DOSEMU)... Nao tenho nenhuma experiencia com o dosemu tambem. Isso eh algo em que ninguem pode ajudar baseado somente no que vc disse. Naum consigo emular o DOS eh algo meio vago demais. Vc leu o DOSEMU-HOWTO? []s Pablo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Chat no CIPSGA ?
Olah! Eu sou mais favoravel a inclusao ou no site do cipsga, ou no subdominio debian-br, um CGI:IRC para o irc.debian.org. Naum sou contra o chat via web (tipo javascript e tal), mas acho que duplicaria os esforcos. OTOH, colocando um CGI:IRC apenas criaria mais uma porta de acesso ao IRC, o que eu acho otimo. []s Pablo P.S.: O CGI:IRC pode ser encontrado em http://cgiirc.sourceforge.net/ P.S2.: Por favor!!! Se isso for implementado, chaveiem o CGI:IRC no servidor irc.debian.org. Se isso naum for feito vc jah pode imaginar o trafego de gente entupindo o servidor Web. Olá Galera, Poderiam incluir no Site da CIPSGA um Chat ? NeoCode. --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.351 / Virus Database: 197 - Release Date: 19/04/02 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
