Re: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian Squeeze

2014-07-02 Thread China
Eu usei gNewSense um tempo, mas desisti porque as atualizações eram
poucas. Depois passei a usar o Debian com o kernel Linux Libre. Hoje
uso o Debian com um kernel que eu mesmo compilo sem blobs
proprietários e com apenas os itens que preciso para minha máquina e
alguns módulos livres para o caso de eu precisar conectar alguma coisa
pela USB.
Tenho um Netbook ASUS com placa de vídeo ATI, mas como não rodo nada
gráfico que precise de desempenho não uso o driver proprietário.

Eu não vou sair por aí chamando os outros de idotas como já fizeram,
mas não posso deixar de dizer que sou contra a estratégia de apenas
disseminar software livre a partir de distribuições como Ubuntu, que
trazem consigo software proprietário e as vendas de facilidades do
Unity. Hoje eu instalo Debian e explico porque. Se a pessoas diz que
quer "Linux" mas quer que funcione "tudo" e que viu Ubuntu na máquina
de um coleguinha funcionando aquele joguinho pelo Wine eu explico que
isso é ruim, mas se ele insiste eu digo pra procurar outra pessoa
porque eu não farei o serviço. Na minha conta é um usuário alienado a
menos falando que "software livre é poder decidir o que usar".

Em 2 de julho de 2014 16:18, Thiago Zoroastro
 escreveu:
> Estou em dual-boot com gNewSense no lugar do Debian e Trisquel. A diferença
> de desempenho entre gNewSense e Debian é gritante. O Debian Squeeze parece
> curtir enorme efeito de mais compatibilidade com o hardware, gerando uma
> velocidade incomensurávelmente maior em comparação com o gNewSense 3.1
>
> Não por isso deixaria de usar gNewsense, mas vendo a situação, realmente
> fico me perguntando se novos usuários iriam querer colocar algo que está
> fora do mundo dele, ou seja, conhece a história de outra forma, foi formado
> para saber poucas coisas sobre história da computação, tudo que alimentaram
> a mente deles não foi imparcial, mas intencionado a conhecerem apenas uma
> parte da história. Para uma pessoa que está neste outro contexto histórico,
> o daquele que o Facebook surgiu com o compartilhamento do nada, desconhece
> boa parte da história e provavelmente endeusa aquela rede social que também
> apropriou-se do próprio têrmo 'rede social'... Provavelmente isto aqui não
> iria rodar no Facebook kkk; e nem quer.
>
> Com 8 janelas de ambientes de trabalho paralelos no Gnome2, o Debian vence
> em desempenho, mas as pessoas que conhecem dizem que o gNewSense vence em
> confiabilidade. Oras, para um leigo, infelizmente desempenho significa
> confiabilidade, então ele não iria querer rodar algo que é comparável ao
> Windows em usabilidade, desempenho=confiabilidade, mesmo que seja mais
> antigo e consideravelmente histórico que o Windows. A única diferença é que
> a pessoa ainda sim rodariam um sistema operacional mais rápido e
> verdadeiramente confiável do que o Windows.
>
> Portanto senhorxs, as pessoas saberão o que é melhor para elas. Se o usuário
> optar por software livre, vamos fornecer com prazer. Se você não querer
> instalar Ubuntu, mostre que existe Trisquel. O Trisquel parece ter melhor
> desempenho aqui do que gNewSense. Na hora de instalar para as outras
> pessoas, que seja o que o usuário preferir, mas vamos garantir a
> descentralização das distribuições de GNU/Linux, porque isto também é um
> diferencial deste negócio de capitalismo descentralizador dos recursos e dos
> lucros. Garantam a difusão das distribuições de GNU/Linux disponíveis.
>
>
> Thiago Zoroastro
>  http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro
>
> ___
> Psl-mg mailing list
> psl...@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-mg
>


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/caema1k8bxghcx3dtqwyde_lh5jkdmf1svwbgvdlmjd8ma3e...@mail.gmail.com



Re: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian Squeeze

2014-07-02 Thread Thiago Zoroastro
Pois eu consegui rodar Football Manager 2007 pelo gNewSense. Não é sobre "software livre é poder escolher", é uma interpretação simplista. Isto é sobre "o que melhor se adequa às necessidades do usuário e/ou preferência pessoal pelo ambiente gráfico".
 
Tendo o Bygfoot como um grande desafio para o futuro, encontrarmos financiamento para pagar um entusiasta de Jogos Manager e inserir um motor 2D de software livre que tenho aqui disponível.
 
 
Thiago Zoroastro
 http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro


De: china.lis...@gmail.comEnviada: Quarta-feira, 2 de Julho de 2014 17:23Para: thiago.zoroas...@bol.com.brAssunto: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian SqueezeEu usei gNewSense um tempo, mas desisti porque as atualizações erampoucas. Depois passei a usar o Debian com o kernel Linux Libre. Hojeuso o Debian com um kernel que eu mesmo compilo sem blobsproprietários e com apenas os itens que preciso para minha máquina ealguns módulos livres para o caso de eu precisar conectar alguma coisapela USB.Tenho um Netbook ASUS com placa de vídeo ATI, mas como não rodo nadagráfico que precise de desempenho não uso o driver proprietário.Eu não vou sair por aí chamando os outros de idotas como já fizeram,mas não posso deixar de dizer que sou contra a estratégia de apenasdisseminar software livre a partir de distribuições como Ubuntu, quetrazem consigo software proprietário e as vendas de facilidades doUnity. Hoje eu instalo Debian e explico porque. Se a pessoas diz quequer "Linux" mas quer que funcione "tudo" e que viu Ubuntu na máquinade um coleguinha funcionando aquele joguinho pelo Wine eu explico queisso é ruim, mas se ele insiste eu digo pra procurar outra pessoaporque eu não farei o serviço. Na minha conta é um usuário alienado amenos falando que "software livre é poder decidir o que usar".Em 2 de julho de 2014 16:18, Thiago Zoroastro escreveu:> Estou em dual-boot com gNewSense no lugar do Debian e Trisquel. A diferença> de desempenho entre gNewSense e Debian é gritante. O Debian Squeeze parece> curtir enorme efeito de mais compatibilidade com o hardware, gerando uma> velocidade incomensurávelmente maior em comparação com o gNewSense 3.1>> Não por isso deixaria de usar gNewsense, mas vendo a situação, realmente> fico me perguntando se novos usuários iriam querer colocar algo que está> fora do mundo dele, ou seja, conhece a história de outra forma, foi formado> para saber poucas coisas sobre história da computação, tudo que alimentaram> a mente deles não foi imparcial, mas intencionado a conhecerem apenas uma> parte da história. Para uma pessoa que está neste outro contexto histórico,> o daquele que o Facebook surgiu com o compartilhamento do nada, desconhece> boa parte da história e provavelmente endeusa aquela rede social que também> apropriou-se do próprio têrmo 'rede social'... Provavelmente isto aqui não> iria rodar no Facebook kkk; e nem quer.>> Com 8 janelas de ambientes de trabalho paralelos no Gnome2, o Debian vence> em desempenho, mas as pessoas que conhecem dizem que o gNewSense vence em> confiabilidade. Oras, para um leigo, infelizmente desempenho significa> confiabilidade, então ele não iria querer rodar algo que é comparável ao> Windows em usabilidade, desempenho=confiabilidade, mesmo que seja mais> antigo e consideravelmente histórico que o Windows. A única diferença é que> a pessoa ainda sim rodariam um sistema operacional mais rápido e> verdadeiramente confiável do que o Windows.>> Portanto senhorxs, as pessoas saberão o que é melhor para elas. Se o usuário> optar por software livre, vamos fornecer com prazer. Se você não querer> instalar Ubuntu, mostre que existe Trisquel. O Trisquel parece ter melhor> desempenho aqui do que gNewSense. Na hora de instalar para as outras> pessoas, que seja o que o usuário preferir, mas vamos garantir a> descentralização das distribuições de GNU/Linux, porque isto também é um> diferencial deste negócio de capitalismo descentralizador dos recursos e dos> lucros. Garantam a difusão das distribuições de GNU/Linux disponíveis.>>> Thiago Zoroastro> http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro>> ___> Psl-mg mailing list> psl...@listas.softwarelivre.org> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-mg>-- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.orgwith a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.orgArchive: https://lists.debian.org/caema1k8bxghcx3dtqwyde_lh5jkdmf1svwbgvdlmjd8ma3e...@mail.gmail.com

RE: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian Squeeze

2014-07-05 Thread Vitor Hugo
este gnewsense parece que é brasileiro?

Date: Wed, 2 Jul 2014 17:44:09 -0300
From: thiago.zoroas...@bol.com.br
CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org; 
psl-bra...@listas.softwarelivre.org; psl...@listas.softwarelivre.org
Subject: Re: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian Squeeze
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org

Pois eu consegui rodar Football Manager 2007 pelo gNewSense. Não é sobre 
"software livre é poder escolher", é uma interpretação simplista. Isto é sobre 
"o que melhor se adequa às necessidades do usuário e/ou preferência pessoal 
pelo ambiente gráfico".
 
Tendo o Bygfoot como um grande desafio para o futuro, encontrarmos 
financiamento para pagar um entusiasta de Jogos Manager e inserir um motor 2D 
de software livre que tenho aqui disponível.
 
 
Thiago Zoroastro
 http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro





De: china.lis...@gmail.com
Enviada: Quarta-feira, 2 de Julho de 2014 17:23
Para: thiago.zoroas...@bol.com.br
Assunto: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian Squeeze

Eu usei gNewSense um tempo, mas desisti porque as atualizações eram
poucas. Depois passei a usar o Debian com o kernel Linux Libre. Hoje
uso o Debian com um kernel que eu mesmo compilo sem blobs
proprietários e com apenas os itens que preciso para minha máquina e
alguns módulos livres para o caso de eu precisar conectar alguma coisa
pela USB.
Tenho um Netbook ASUS com placa de vídeo ATI, mas como não rodo nada
gráfico que precise de desempenho não uso o driver proprietário.

Eu não vou sair por aí chamando os outros de idotas como já fizeram,
mas não posso deixar de dizer que sou contra a estratégia de apenas
disseminar software livre a partir de distribuições como Ubuntu, que
trazem consigo software proprietário e as vendas de facilidades do
Unity. Hoje eu instalo Debian e explico porque. Se a pessoas diz que
quer "Linux" mas quer que funcione "tudo" e que viu Ubuntu na máquina
de um coleguinha funcionando aquele joguinho pelo Wine eu explico que
isso é ruim, mas se ele insiste eu digo pra procurar outra pessoa
porque eu não farei o serviço. Na minha conta é um usuário alienado a
menos falando que "software livre é poder decidir o que usar".

Em 2 de julho de 2014 16:18, Thiago Zoroastro
 escreveu:
> Estou em dual-boot com gNewSense no lugar do Debian e Trisquel. A diferença
> de desempenho entre gNewSense e Debian é gritante. O Debian Squeeze parece
> curtir enorme efeito de mais compatibilidade com o hardware, gerando uma
> velocidade incomensurávelmente maior em comparação com o gNewSense 3.1
>
> Não por isso deixaria de usar gNewsense, mas vendo a situação, realmente
> fico me perguntando se novos usuários iriam querer colocar algo que está
> fora do mundo dele, ou seja, conhece a história de outra forma, foi formado
> para saber poucas coisas sobre história da computação, tudo que alimentaram
> a mente deles não foi imparcial, mas intencionado a conhecerem apenas uma
> parte da história. Para uma pessoa que está neste outro contexto histórico,
> o daquele que o Facebook surgiu com o compartilhamento do nada, desconhece
> boa parte da história e provavelmente endeusa aquela rede social que também
> apropriou-se do próprio têrmo 'rede social'... Provavelmente isto aqui não
> iria rodar no Facebook kkk; e nem quer.
>
> Com 8 janelas de ambientes de trabalho paralelos no Gnome2, o Debian vence
> em desempenho, mas as pessoas que conhecem dizem que o gNewSense vence em
> confiabilidade. Oras, para um leigo, infelizmente desempenho significa
> confiabilidade, então ele não iria querer rodar algo que é comparável ao
> Windows em usabilidade, desempenho=confiabilidade, mesmo que seja mais
> antigo e consideravelmente histórico que o Windows. A única diferença é que
> a pessoa ainda sim rodariam um sistema operacional mais rápido e
> verdadeiramente confiável do que o Windows.
>
> Portanto senhorxs, as pessoas saberão o que é melhor para elas. Se o usuário
> optar por software livre, vamos fornecer com prazer. Se você não querer
> instalar Ubuntu, mostre que existe Trisquel. O Trisquel parece ter melhor
> desempenho aqui do que gNewSense. Na hora de instalar para as outras
> pessoas, que seja o que o usuário preferir, mas vamos garantir a
> descentralização das distribuições de GNU/Linux, porque isto também é um
> diferencial deste negócio de capitalismo descentralizador dos recursos e dos
> lucros. Garantam a difusão das distribuições de GNU/Linux disponíveis.
>
>
> Thiago Zoroastro
> http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro
>
> ___
> Psl-mg mailing list
> psl...@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-mg
>


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/caema1k8bxghcx3dtqwyde_lh5jkdmf1svwbgvdlmjd8ma3e...@mail.gmail.com


  

Re: RE: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian Squeeze

2014-07-05 Thread Thiago Zoroastro
É irlandês de origem.
 
 
Thiago Zoroastro
 http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro


De: vitorhug...@hotmail.comEnviada: Sábado, 5 de Julho de 2014 09:20Para: thiago.zoroas...@bol.com.br,debian-user-portuguese@lists.debian.orgAssunto: RE: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian Squeeze

este gnewsense parece que é brasileiro?
Date: Wed, 2 Jul 2014 17:44:09 -0300From: thiago.zoroas...@bol.com.brCC: debian-user-portuguese@lists.debian.org; psl-bra...@listas.softwarelivre.org; psl...@listas.softwarelivre.orgSubject: Re: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian SqueezeTo: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Pois eu consegui rodar Football Manager 2007 pelo gNewSense. Não é sobre "software livre é poder escolher", é uma interpretação simplista. Isto é sobre "o que melhor se adequa às necessidades do usuário e/ou preferência pessoal pelo ambiente gráfico".
 
Tendo o Bygfoot como um grande desafio para o futuro, encontrarmos financiamento para pagar um entusiasta de Jogos Manager e inserir um motor 2D de software livre que tenho aqui disponível.
 
 
Thiago Zoroastro
 http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro


De: china.lis...@gmail.comEnviada: Quarta-feira, 2 de Julho de 2014 17:23Para: thiago.zoroas...@bol.com.brAssunto: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian SqueezeEu usei gNewSense um tempo, mas desisti porque as atualizações erampoucas. Depois passei a usar o Debian com o kernel Linux Libre. Hojeuso o Debian com um kernel que eu mesmo compilo sem blobsproprietários e com apenas os itens que preciso para minha máquina ealguns módulos livres para o caso de eu precisar conectar alguma coisapela USB.Tenho um Netbook ASUS com placa de vídeo ATI, mas como não rodo nadagráfico que precise de desempenho não uso o driver proprietário.Eu não vou sair por aí chamando os outros de idotas como já fizeram,mas não posso deixar de dizer que sou contra a estratégia de apenasdisseminar software livre a partir de distribuições como Ubuntu, quetrazem consigo software proprietário e as vendas de facilidades doUnity. Hoje eu instalo Debian e explico porque. Se a pessoas diz quequer "Linux" mas quer que funcione "tudo" e que viu Ubuntu na máquinade um coleguinha funcionando aquele joguinho pelo Wine eu explico queisso é ruim, mas se ele insiste eu digo pra procurar outra pessoaporque eu não farei o serviço. Na minha conta é um usuário alienado amenos falando que "software livre é poder decidir o que usar".Em 2 de julho de 2014 16:18, Thiago Zoroastro escreveu:> Estou em dual-boot com gNewSense no lugar do Debian e Trisquel. A diferença> de desempenho entre gNewSense e Debian é gritante. O Debian Squeeze parece> curtir enorme efeito de mais compatibilidade com o hardware, gerando uma> velocidade incomensurávelmente maior em comparação com o gNewSense 3.1>> Não por isso deixaria de usar gNewsense, mas vendo a situação, realmente> fico me perguntando se novos usuários iriam querer colocar algo que está> fora do mundo dele, ou seja, conhece a história de outra forma, foi formado> para saber poucas coisas sobre história da computação, tudo que alimentaram> a mente deles não foi imparcial, mas intencionado a conhecerem apenas uma> parte da história. Para uma pessoa que está neste outro contexto histórico,> o daquele que o Facebook surgiu com o compartilhamento do nada, desconhece> boa parte da história e provavelmente endeusa aquela rede social que também> apropriou-se do próprio têrmo 'rede social'... Provavelmente isto aqui não> iria rodar no Facebook kkk; e nem quer.>> Com 8 janelas de ambientes de trabalho paralelos no Gnome2, o Debian vence> em desempenho, mas as pessoas que conhecem dizem que o gNewSense vence em> confiabilidade. Oras, para um leigo, infelizmente desempenho significa> confiabilidade, então ele não iria querer rodar algo que é comparável ao> Windows em usabilidade, desempenho=confiabilidade, mesmo que seja mais> antigo e consideravelmente histórico que o Windows. A única diferença é que> a pessoa ainda sim rodariam um sistema operacional mais rápido e> verdadeiramente confiável do que o Windows.>> Portanto senhorxs, as pessoas saberão o que é melhor para elas. Se o usuário> optar por software livre, vamos fornecer com prazer. Se você não querer> instalar Ubuntu, mostre que existe Trisquel. O Trisquel parece ter melhor> desempenho aqui do que gNewSense. Na hora de instalar para as outras> pessoas, que seja o que o usuário preferir, mas vamos garantir a> descentralização das distribuições de GNU/Linux, porque isto também é um> diferencial deste negócio de capitalismo descentralizador dos recursos e dos> lucros. Garantam a difusão das distribuições de GNU/Linux disponíveis.>>> Thiago Zoroastro> http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro>> ___> Psl-mg mailing list