Últimas unidades: Quadra Real - Campo Belo
Seu cliente de Email não possui suporte a visualização de HTML. Seu email cadastrado conosco é: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Ministério Público entra em campo pelo fim da circulação de carroças em Porto Alegre/RS
Repassando ... Procurador apóia projeto para retirada de carroças das ruas Responsável pela Coordenadoria da Ordem Pública do Ministério Público do Rio Grande do Sul, o promotor Luciano Faria Brasil visitou na tarde desta terça-feira (29/4) o presidente da Câmara Municipal, vereador Sebastião Melo (PMDB). Brasil é um defesor das lutas da sociedade, principalmente a questão que envolve a substituição das carroças do perímetro urbano. Durante o encontro, o promotor manifestou apoio a projeto de Melo que prevê a retirada gradativa dos veículos de tração animal das ruas de Porto Alegre. Para Luciano Faria Brasil, a implantação dessa proposta deverá contribuir para melhorar significativamente o fluxo de automóveis, ônibus e lotações na Capital. A idéia certamente será fundamental para melhorar o fluxo e racionalizar a mobilidade urbana, fator fundamental para oferecer melhor qualidade de vida para a população e para os motoristas, acrescentou o promotor. Gilberto Jasper (reg. prof. 4152) http://www2.camarapoa.rs.gov.br/default.php?reg=6193p_secao=56di=2008-04-29
En: Fwd: [Dicas-L] Debian-MS promove Dia D em Campo Grande - MS
Parece bastante interessante para os Campo Grandenses e Sul-Matogrossenses. Anacleto da Silva Pavão [EMAIL PROTECTED] escreveu: Data: Fri, 3 Aug 2007 17:59:33 -0400 De: Anacleto da Silva Pavão [EMAIL PROTECTED] Para: Anacleto Pavão [EMAIL PROTECTED] Assunto: Fwd: [Dicas-L] Debian-MS promove Dia D em Campo Grande - MS -- Forwarded message -- From: Rubens Queiroz de Almeida [EMAIL PROTECTED] Date: 01/08/2007 14:33 Subject: [Dicas-L] Debian-MS promove Dia D em Campo Grande - MS To: undisclosed-recipients Colaboração: Diemesleno Souza Carvalho O Debian GNU/Linux (nome oficial da distribuição) foi criado em 16 de agosto de 1993. Agora em 2007, o Debian complerá 14 anos de existência, sendo uma das 2 distribuições GNU/Linux mais antigas ainda em atividade, base para diversas outras como o Ubuntu, Knoppix e Kurumin. Todos os anos, no mundo inteiro, em um sábado próximo ao dia 16 de agosto, é comemorado o dia do aniverário do Debian. Esse dia é conhecido como Dia D. Neste ano, o Dia D será em 18 de agosto. E Mato Grosso do Sul não poderia deixar de participar deste fabuloso evento internacional. O Dia D é caracterizado por atividades voltadas ao Software Livre em geral e pricipalmente ao Debian. Em Campo Grande, haverá palestras, durante toda a tarde com emissão de certificados ao final de cada palestra. Mais informações: http://www.debian-ms.org/dia_d Alertas do Yahoo! Mail em seu celular. Saiba mais.
desmarcar um campo na consulta do bugzilla
Gente, Na página de consulta do bugzilla (http://reclnxgcm/cgi-bin/bugzilla/query.cgi), se eu marco uma das opções da caixa de seleção (tag select do html) não consigo desmarcar depois. Por exemplo a caixa de Resolution ou Platform. Eu até consigo selecionar outra opção. Mas deixar a caixa num estado de nenhum selecionado, não consigo. Tem como desmarcar todas as opções? Estou usando o bugzilla 2.14.2 (debian stable). No cliente testei num IE, no Mozilla 1.5 e no mozilla-firefox 0.8. Paro por aqui, Fred ___ Yahoo! Mail agora com 100MB, anti-spam e antivírus grátis! http://br.info.mail.yahoo.com/
Escolnder campo Delivered-To
Bom dia pessoal... Estou com o seguinte problema: Estou usando Debian (Knoppix) e o MTA Postfix. Uso anti-virus Clamav e o MailScanner. Acontece que quando mando alguma mensagem com cópia oculta, a mensagem chega tranquilamente. Mas quando vejo os cabeçalhos da mensagem, percebo que a um campo chamado Delivered-To, que mostra o e-mail que foi colocado no BCC. Existe alguma maneira de retirar este campo do cabeçalho do e-mail? Isto é um problema específico do MailScanner ou do Postfix? Agradeço qualquer ajuda. -- Gilberto Nunes Suporte Rede UTESC - UTESC Fone: 422-7056 - ramal 26 www.utesc.br - [EMAIL PROTECTED] Linux User nº 199930 ICQ #136176504
Escolnder campo Delivered-To
Bom dia pessoal... Estou com o seguinte problema: Estou usando Debian (Knoppix) e o MTA Postfix. Uso anti-virus Clamav e o MailScanner. Acontece que quando mando alguma mensagem com cópia oculta, a mensagem chega tranquilamente. Mas quando vejo os cabeçalhos da mensagem, percebo que a um campo chamado Delivered-To, que mostra o e-mail que foi colocado no BCC. Existe alguma maneira de retirar este campo do cabeçalho do e-mail? Isto é um problema específico do MailScanner ou do Postfix? Agradeço qualquer ajuda. -- Gilberto Nunes Suporte Rede UTESC - UTESC Fone: 422-7056 - ramal 26 www.utesc.br - [EMAIL PROTECTED] Linux User nº 199930 ICQ #136176504
Esconder campo Delivered-To
Bom dia pessoal... Estou com o seguinte problema: Estou usando Debian (Knoppix) e o MTA Postfix. Uso anti-virus Clamav e o MailScanner. Acontece que quando mando alguma mensagem com cópia oculta, a mensagem chega tranquilamente. Mas quando vejo os cabeçalhos da mensagem, percebo que a um campo chamado Delivered-To, que mostra o e-mail que foi colocado no BCC. Existe alguma maneira de retirar este campo do cabeçalho do e-mail? Isto é um problema específico do MailScanner ou do Postfix? Agradeço qualquer ajuda. -- Gilberto Nunes Suporte Rede UTESC - UTESC Fone: 422-7056 - ramal 26 www.utesc.br - [EMAIL PROTECTED] Linux User nº 199930 ICQ #136176504
Re: Escolnder campo Delivered-To
Gilberto; * Musashi corta a msg que Gilberto Nunes enviou para Still: Bom dia pessoal... Estou com o seguinte problema: Estou usando Debian (Knoppix) e o MTA Postfix. Uso anti-virus Clamav e o MailScanner. Acontece que quando mando alguma mensagem com cópia oculta, a mensagem chega tranquilamente. Mas quando vejo os cabeçalhos da mensagem, percebo que a um campo chamado Delivered-To, que mostra o e-mail que foi colocado no BCC. Existe alguma maneira de retirar este campo do cabeçalho do e-mail? Isto é um problema específico do MailScanner ou do Postfix? Se naum me engano, esse campo soh mostra o e-mail da pessoa que o recebeu e naum o de todas as pessoas. Faça um teste. Crie duas contas e mande um e-mail de uma terceira conta para elas como Bcc e verifique os cabeçalhos de ambas as msgs. []'s, Still -- Nelson Luiz Campos .''`. | I hear; I forget. Engenheiro Eletricista : :' :| I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand. gnupgID: 55577339`- | Chinese Proverb signature.asc Description: Digital signature
Re: troca do campo from em mensagens (longo)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 2004-03-23, 14:53 -0300, Marcio de Araujo Benedito: $From = $db_r-result[EMAIL_PESSOA]; $Cc = $db_r-result[EMAIL_PESSOA]; $Subject = $_POST['assunto']; $Body = $_POST['mensagem']; $headers = From:.$From.\n; $headers = cc:.$Cc.\n; $headers .= Return-Path:.$From.\n; mail($To,$Subject,$mensagem,$headers); Alertbox(Sua mensagem foi enviada com Acho que achei o gato... ta faltando um . no header $headers = From:.$From.\n; $headers .= Cc:.$Cc.\n; ^ ^- Acho que tem que ser Cc: e não cc: $headers .= Return-Path:.$From.\n; Até Claudio - -- +- .''`. ---| Dipl.-Inf. Univ. Claudio Clemens |--| Sarge |---+ | : :' : asturio at gmx (.) net GNU/Linux User #79942 | | `. `' http://asturio.gmxhome.de/begin.html| | `-YE GODS, I HAVE FEET??! - Userfriendly | Você não pode ter tudo. Ia colocar aonde? -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAYek+d4jGrCHoMHoRAhvdAJ4igTCQTikyzgh22NsXlHzsNK8GnwCaA/e+ gcTm2BRWFpBU5xaxVzButXc= =bzno -END PGP SIGNATURE-
Re: troca do campo from em mensagens (longo)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Desconfio que o From não está sendo setado corretamente, desde o princípio. Ao invéz de mandar o e-mail faça um dump dele em HTML mesmo. Ou para um arquivo local e verifique se o Header está setado corretamente. Se o script não setar o header, o From será mesmo do usuário que roda o apache (pois foi ele quem realmente mandou o e-mail). Até Claudio - -- +- .''`. ---| Dipl.-Inf. Univ. Claudio Clemens |--| Sarge |---+ | : :' : asturio at gmx (.) net GNU/Linux User #79942 | | `. `' http://asturio.gmxhome.de/begin.html| | `-YE GODS, I HAVE FEET??! - Userfriendly | Você não pode ter tudo. Ia colocar aonde? -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAYeh0d4jGrCHoMHoRAk4sAJ0cqRTEWw35OJLLQJ3OFR8geh8jPACdFQQq FONUyVX29wdlV8wKKpVGNOs= =yIFm -END PGP SIGNATURE-
Re: troca do campo from em mensagens (longo)
* Claudio Clemens ([EMAIL PROTECTED]) wrote: 2004-03-23, 14:53 -0300, Marcio de Araujo Benedito: $From = $db_r-result[EMAIL_PESSOA]; $Cc = $db_r-result[EMAIL_PESSOA]; $Subject = $_POST['assunto']; $Body = $_POST['mensagem']; $headers = From:.$From.\n; $headers = cc:.$Cc.\n; $headers .= Return-Path:.$From.\n; mail($To,$Subject,$mensagem,$headers); Alertbox(Sua mensagem foi enviada com Acho que achei o gato... ta faltando um . no header $headers = From:.$From.\n; $headers .= Cc:.$Cc.\n; ^ ^- Acho que tem que ser Cc: e não cc: $headers .= Return-Path:.$From.\n; Na mosca!!! Funcionou redondo! Obrigado pelo tempo que voce perdeu matutando a questao ate achar a solucao. Com meus parcos conhecimentos e 1/2 estagiario eu jamais teria conseguido, pois ainda estou aprendendo. Foda ter de colocar um sistema tao importante em producao sem os recursos humanos necessarios ... Até Claudio []'s -- _ / .''`. | Márcio de Araújo Benedito \ | : :' : | http://www.minaslivre.org | | `. `' | [EMAIL PROTECTED] | | `- | Powered by Debian GNU/Linux!!! | \_/ signature.asc Description: Digital signature
troca do campo from em mensagens
Companheiros; Temos uma escola virtual para ensino a distancia que esta em piloto para azeitar os toques finais para entrar em producao. A escola foi feita em PHP+Mysql e roda em um servidor debian stable. Uma das fucoes da escola e envair um e-mail pop para o tutor com duvidas dos alunos, entao ha um icone que abre um formulario php para que o aluno coloque o subject e o texto e envie a mensagem. O enderecamento e feito atraves de variaveis, de forma que a mensagem chegue ao tutor da turma e o tutor envie para ele a resposta. O sistema esta funcionando, porem esta mensagem originada no sistema esta chegando no destinatario com o campo From alterado. Se o [EMAIL PROTECTED] manda a mensagem para o [EMAIL PROTECTED], ela chega certinha ao [EMAIL PROTECTED], porem o campo from da mensagem e alterado para [EMAIL PROTECTED], onde prodabel815.pbh e o servidor da escola. Isso faz com que o tutor nao saiba quem realmente enviou a mensagem, e por isso nao possa enviar a resposta ja que na hora que ele fizer o reply o campo to sera preenchido com o [EMAIL PROTECTED] Lendo os headers, nao encontrei nenhuma pista... Pesquisando, descobri que www-data e o user padrao do apache, porem nao sei como impedir que esse campo from seja sobrescrito. O MTA e o exim. Pesquisei no google e nao vi nenhum texto que me ajudasse, por isso recorro a voces! Quem esta alterando este campo From??? Como impedir que ele seja alterado e preserve o original??? []'s -- _ / O trabalho e a perdicao das classes bebedoras. \ | | \ -- Mike Romanoff/ - \ \ .--. |o_o | |:_/ | // \ \ (| | ) /'\_ _/`\ \___)=(___/ signature.asc Description: Digital signature
Re: troca do campo from em mensagens
china, da uma olhada no link, pode ajudar. http://br.php.net/manual/en/ref.mail.php On Tue, 23 Mar 2004 09:38:45 -0300 Marcio de Araujo Benedito [EMAIL PROTECTED] wrote: Companheiros; Temos uma escola virtual para ensino a distancia que esta em piloto para azeitar os toques finais para entrar em producao. A escola foi feita em PHP+Mysql e roda em um servidor debian stable. Uma das fucoes da escola e envair um e-mail pop para o tutor com duvidas dos alunos, entao ha um icone que abre um formulario php para que o aluno coloque o subject e o texto e envie a mensagem. O enderecamento e feito atraves de variaveis, de forma que a mensagem chegue ao tutor da turma e o tutor envie para ele a resposta. O sistema esta funcionando, porem esta mensagem originada no sistema esta chegando no destinatario com o campo From alterado. Se o [EMAIL PROTECTED] manda a mensagem para o [EMAIL PROTECTED], ela chega certinha ao [EMAIL PROTECTED], porem o campo from da mensagem e alterado para [EMAIL PROTECTED], onde prodabel815.pbh e o servidor da escola. Isso faz com que o tutor nao saiba quem realmente enviou a mensagem, e por isso nao possa enviar a resposta ja que na hora que ele fizer o reply o campo to sera preenchido com o [EMAIL PROTECTED] Lendo os headers, nao encontrei nenhuma pista... Pesquisando, descobri que www-data e o user padrao do apache, porem nao sei como impedir que esse campo from seja sobrescrito. O MTA e o exim. Pesquisei no google e nao vi nenhum texto que me ajudasse, por isso recorro a voces! Quem esta alterando este campo From??? Como impedir que ele seja alterado e preserve o original??? []'s -- _ / O trabalho e a perdicao das classes bebedoras. \ | | \ -- Mike Romanoff/ - \ \ .--. |o_o | |:_/ | // \ \ (| | ) /'\_ _/`\ \___)=(___/ -- --- Agney Lopes Roth Ferraz http://agney.linuxhome.com.br [EMAIL PROTECTED] Dúvidas sobre debian: http://rautu.cipsga.org.br
Re: troca do campo from em mensagens (longo)
-count){
$From = $db_r-result[EMAIL_PESSOA];
$Cc = $db_r-result[EMAIL_PESSOA];
$Subject = $_POST['assunto'];
$Body = $_POST['mensagem'];
$headers = From:.$From.\n;
$headers = cc:.$Cc.\n;
$headers .= Return-Path:.$From.\n;
mail($To,$Subject,$mensagem,$headers);
Alertbox(Sua mensagem foi enviada com
sucesso!,javascript:history.go(-1));
}
}
}
else
Alertbox(Não existe nenhum tutor disponível para esta
turma!,javascript:history.go(-1));
?
/TABLE
/BODY
/HTML
---fim--
Esta e a mensagem enviada, com todos os headers, reparem que o from da
mensagem foi trocado pelo [EMAIL PROTECTED], e o remetente
original foi suprimido. Ja o campo Com Copia mantem certinho o endereco
do remetente, que e passado ao formulario atraves da consulta ao campo
e-mail na tabela de cadastro dos alunos, ja que ele recebe uma copia no
e-mail dele da mensagem que ele enviou ao tutor.
---inicio---
Return-Path: [EMAIL PROTECTED]
X-Original-To: [EMAIL PROTECTED]
Delivered-To: [EMAIL PROTECTED]
Received: from correio.mercurio.pbh [10.0.25.189] by localhost with POP3
(fetchmail-6.2.5) for [EMAIL PROTECTED] (single-drop); Tue, 23 Mar
2004
13:00:11 -0300 (BRT)
Received: from localhost (unknown [127.0.0.1]) by netuno.pbh.gov.br
(Postfix) with ESMTP id 0A92B24473C for [EMAIL PROTECTED];
Tue, 23 Mar
2004 15:56:36 + (UTC)
Received: from netuno.pbh.gov.br ([127.0.0.1]) by localhost (netuno.pbh
[127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id 08231-01
for
[EMAIL PROTECTED]; Tue, 23 Mar 2004 12:56:35 -0300 (BRT)
Received: from mail.pbh.gov.br (unknown [200.186.217.138]) by
netuno.pbh.gov.br (Postfix) with ESMTP id 9E0A3244738 for
[EMAIL PROTECTED]; Tue, 23 Mar 2004 12:56:35 -0300 (BRT)
Received: from netuno.pbh.gov.br ([10.0.24.37]) by mail.pbh.gov.br
(8.11.6/linuxconf) with ESMTP id i2NFvFg10499 for
[EMAIL PROTECTED]; Tue,
23 Mar 2004 12:57:16 -0300
Received: from localhost (unknown [127.0.0.1]) by netuno.pbh.gov.br
(Postfix) with ESMTP id 2737B24473B; Tue, 23 Mar 2004 15:56:35
+ (UTC)
Received: from netuno.pbh.gov.br ([127.0.0.1]) by localhost (netuno.pbh
[127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id 08190-04;
Tue, 23 Mar
2004 12:56:34 -0300 (BRT)
Received: from prodabel815.pbh (prodabel815.pbh [10.0.26.158]) by
netuno.pbh.gov.br (Postfix) with ESMTP id CEA78244738; Tue, 23
Mar 2004
12:56:34 -0300 (BRT)
Received: from www-data by prodabel815.pbh with local (Exim 3.35 #1
(Debian)) id 1B5oJW-ou-00; Tue, 23 Mar 2004 12:59:38 -0300
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Exerc?cios
Cc: [EMAIL PROTECTED]
Message-Id: [EMAIL PROTECTED]
From: [EMAIL PROTECTED]
Date: Tue, 23 Mar 2004 12:59:38 -0300
X-Virus-Scanned: by amavisd-new at pbh.gov.br
X-Virus-Scanned: by amavisd-new at pbh.gov.br
X-Amavis-Alert: BAD HEADER Non-encoded 8-bit data (char ED hex) in
message
header 'Subject' Subject: Exerc\355cios\n^
Status: RO
X-Status: A
Content-Length: 166
Lines: 4
Mime-Version: 1.0
CHINA, COMO FA?O PARA ENVIAR OS EXERC?CIOS QUE J? RESOLV??
MAURA
---fim---
Onde esta o gato? COmo impedir que o campo From seja substituido?
O MTA e o EXIM.
[]'s
--
_
| .''`. | Márcio de Araújo Benedito |
| : :' : | http://www.minaslivre.org |
| `. `' | [EMAIL PROTECTED] |
| `- | Powered by Debian GNU/Linux!!! |
|_|
campo especifico ao debian nos DSA
Gente, Quando a gente recebe os DSA por email, traduzidos pela michelle, vem um campo específico ao debian. Geralmente o valor deste campo é não. Mas eu não estou mais recebendo. Fui na página do DSA do sendmail (http://www.debian.org/security/2003/dsa-384) e não achei este campo. Era a michelle que botava por fora?
Re: [Debian-BR] Nome da lista no campo assunto
Em Tue, 17 Jun 2003 00:11:05 +, Gilberto F da Silva escreveu: No dia 14/6/03, 11:32:36, Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: [Debian-BR] Você está usando o StarOffice como cliente de correio eletrônico? Ele não tem filtros por cabecalhos? Não pode usar Mozilla no OS/2, por exemplo? Já tentei utilizar o Netscape e o Mozilla para acessar a minha caixa postal. Fracassei em fazer a configuração. Só consegui acertar a configuração para os provedores pagos e para o iG. Com o GMX não dá certo. O que seria GMX? Qual o problema que você teve? -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 648 11 34 \ / http://br.geocities.com./lgcdutra/ +41 (78) 778 11 34 / \ Responda à lista, não a mim diretamente! +55 (11) 5686 2219 Dê-me nota se te ajudei: http://svcs.affero.net/rm.php?r=leandro
Re: [Debian-BR] Nome da lista no campo assunto
Em Thu, 19 Jun 2003 14:13:34 +, Gilberto F da Silva escreveu: Creio que o motivo de se colocar tudo na assinatura deve-se à forma como a maioria dos programas de correio funcionam. Uma grande parte permite anexar automaticamente um texto contido em algum arquivo ao corpo da mensagem. Não somente. Ao se utilizar o delimitador padrão, (dois hífens, espaço, quebra de linha), muitos programas sabem eliminar automaticamente a assinatura ao responder. Essa é uma chateação de informações extras antes da mensagem, assim como de responder antes da mensagem original e usar MS Outlook: o lixo não é eliminado como deveria. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 648 11 34 \ / http://br.geocities.com./lgcdutra/ +41 (78) 778 11 34 / \ Responda à lista, não a mim diretamente! +55 (11) 5686 2219 Dê-me nota se te ajudei: http://svcs.affero.net/rm.php?r=leandro
Re: [Debian-BR] Nome da lista no campo assunto
No dia 20/6/03, 14:34:57, Guilherme de S. Pastore [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: [Debian-BR] Nome da lista no campo assunto: Eu tentei me ausentar da lista, como realmente gostaria, mas como eu já esperava, outros usuários se sentiram prejudicados e mandaram e-mails em particular. Estou com a forte impressão de que você gosta de se bajulado. Se quisesse realmente sair da lista, bastaria descadastrar-se. Pronto.
Re: [Debian-BR]Re: Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.810,201 Loka tempo: 2003-6-19 13:49:19 Saluton! No dia 18/6/03, 9:18:13, Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: [Debian-BR]Re: Nome da lista no campo assunto: Sinceramente ainda não entendi a lógica. Sou do tempo que mantinha contato com outros usuários por meio de carta. A data e a localização sempre foram colocadas no inácio; a assinatura, no final. Ah, entendi. Bom, em correio eletrônico a data vai nos cabecalhos inseridos automaticamnete, portanto redunda no corpo da mensagem. Para mensagens eletrônicas pode ser redundante. Contudo, utilizo essa mesma macro também para mensagens impressas. Outra coisa: colocando a data estelar e a data/hora locais juntos, fica mais fácil para quem tentar estabelecer alguma correlação entre ambas. Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: [Debian-BR]Re: :Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.810,217 Loka tempo: 2003-6-19 14:12:12 Saluton! No dia 18/6/03, 9:19:57, Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: [Debian-BR]Re: :Nome da lista no campo assunto: Não sabia. Vou tentar me inscrever nessa lista. Está vendo a utilidade de enviar algumas palavras em esperanto? Se não fosse por isso não teria ficado sabendo da lista nesse idioma. Será que não vão criar uma debian-latim? ;-) Já li em algum lugar que grande parte dos europeus entendem latim. Contudo, o latim não é muito apropriado para ser uma língua internacional. Duas razões disso são: - Possui vocabulário defasado - Possui uma gramática complicada. Até a versão 9.0 o Mandrake possuía uma versão do instalador também em esperanto. O KDE possui tradução para o esperanto. Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: [Debian-BR] Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.810,210 Loka tempo: 2003-6-19 14:02:01 Saluton! No dia 18/6/03, 9:18:13, Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: [Debian-BR]Re: Nome da lista no campo assunto: Já a localizacão tradicionalmente é colocada na assinatura. Ãë um meio diferente do papel, com suas próprias convencões, as quais já vão se tornando em tradicões também. Creio que o motivo de se colocar tudo na assinatura deve-se à forma como a maioria dos programas de correio funcionam. Uma grande parte permite anexar automaticamente um texto contido em algum arquivo ao corpo da mensagem. As pessoas simplesmente se conformaram com isso. Eu não utilizo um arquivo de texto com assinatura; utilizo uma macro escrita em StarBasic para adicionar a assinatura e uma macro permite uma flexibilidade maior, inclusive, fazer cálculos. Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: [Debian-BR] Nome da lista no campo assunto
Realmente esse flame é algo de que não preciso nesta lista, estou com 200 mensagens da lista e são mais de 20 só a respeito do assunto acima, ou seja, não me ajuda em nada no aprendizado em Linux essas mensagens. Bom, no final acabei utilizando essa sua informação a mais no subject, o [Debian-BR], estou fazendo uma filtragem para eu nem perder tempo em ler, já que é sempre a mesma estória, o filtro a leva direto pra lixeira. Abraços -- .''`. BONI : :' : `. `'` LinuxCounter# 117286 UIN# 2658500 `- http://www.bonilinux.net Think diferent! Linux is your solution!
Re: [Debian-BR]Re: :Nome da lista no campo assunto
On Thu, 19 Jun 2003 14:13:27 +, Gilberto F da Silva wrote: Será que não vão criar uma debian-latim? ;-) Já li em algum lugar que grande parte dos europeus entendem latim. Infelizmente não é verdade. Somente quem estuda Línguas mesmo. Contudo, o latim não é muito apropriado para ser uma língua internacional. Duas razões disso são: - Possui vocabulário defasado O Hebraico também tinha, até o advento do Sionismo... a maior parte das línguas do mundo está defasada, mas isso é um belíssimo desafio. O Islandês tem sido atualizado constantemente reaproveitando raízes arcaicas para novas palavras. - Possui uma gramática complicada. Superficialmente sim, ou em comparacão com as línguas artificiais. Mas as complexidades das línguas naturais são mais ou menos equivalentes; de maneira geral, gramáticas aparentemente mais simples contém zilhões de excecões que recomplicam tudo. Um exemplo: o Português do Brasil é aparentemente apenas um subconjunto do de Portugal, mas a nossa obsolescência da segunda pessoa traz mil complicacões quando se quer escrever bela, concisa e precisamente. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 648 11 34 \ / http://br.geocities.com./lgcdutra/ +41 (78) 778 11 34 / \ Responda à lista, não a mim diretamente! +55 (11) 5686 2219 Rate this post if helpful: http://svcs.affero.net/rm.php?r=leandro
Re: [Debian-BR]Re: Nome da lista no campo assunto
On Thu, 19 Jun 2003 13:49:34 +, Gilberto F da Silva wrote: Bom, em correio eletrônico a data vai nos cabecalhos inseridos automaticamnete, portanto redunda no corpo da mensagem. Para mensagens eletrônicas pode ser redundante. Contudo, utilizo essa mesma macro também para mensagens impressas. Os meios são diferentes. Querer padronizar só traz incômodo a quem lê. Outra coisa: colocando a data estelar e a data/hora locais juntos, fica mais fácil para quem tentar estabelecer alguma correlação entre ambas. Sim, todos os dois trekkies que sabem Esperanto e lêem tuas mensagens... ...enquanto todos os outros se sentem aporrinhados. A data dos cabecalhos é relativa a GMT, portanto não há necessidade de nada mais. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 648 11 34 \ / http://br.geocities.com./lgcdutra/ +41 (78) 778 11 34 / \ Responda à lista, não a mim diretamente! +55 (11) 5686 2219 Rate this post if helpful: http://svcs.affero.net/rm.php?r=leandro
Re: [Debian-BR]Re: Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.810,336 Loka tempo: 2003-6-19 17:03:53 Saluton! No dia 19/6/03, 19:07:25, Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: [Debian-BR]Re: Nome da lista no campo assunto: Bom, em correio eletrônico a data vai nos cabecalhos inseridos automaticamnete, portanto redunda no corpo da mensagem. Para mensagens eletrônicas pode ser redundante. Contudo, utilizo essa mesma macro também para mensagens impressas. Os meios são diferentes. Querer padronizar só traz incômodo a quem lê. Sinceramente eu não entendo o porque no papel a localidade e a data não trazem transtornos e no meio eletrônico isso venha trazer problemas. Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: [Debian-BR]Re: Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.810,340 Loka tempo: 2003-6-19 17:09:24 Saluton! No dia 19/6/03, 19:07:25, Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: [Debian-BR]Re: Nome da lista no campo assunto: Outra coisa: colocando a data estelar e a data/hora locais juntos, fica mais fácil para quem tentar estabelecer alguma correlação entre ambas. Sim, todos os dois trekkies que sabem Esperanto e lêem tuas mensagens... ...enquanto todos os outros se sentem aporrinhados. Você possui poderes paranormais? Senão, como você poderia afirmar a quantidade de pessoas que lêm minhas mensagens? Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: [Debian-BR]Re: Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.810,343 Loka tempo: 2003-6-19 17:14:01 Saluton! A data dos cabecalhos é relativa a GMT, portanto não há necessidade de nada mais. Nem todos programas de correio enviam a hora GMT. Eu assino uma lista cujas data e hora vêm em branco. Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: [Debian-BR]Re: Nome da lista no campo assunto
On Thu, 19 Jun 2003 17:04:19 +, Gilberto F da Silva wrote: Sinceramente eu não entendo o porque no papel a localidade e a data não trazem transtornos e no meio eletrônico isso venha trazer problemas. No papel não é redundante. E na tela ocupa espaco demais, na teia consome banda, nos computadores memória. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 648 11 34 \ / http://br.geocities.com./lgcdutra/ +41 (78) 778 11 34 / \ Responda à lista, não a mim diretamente! +55 (11) 5686 2219 Rate this post if helpful: http://svcs.affero.net/rm.php?r=leandro
Re: [Debian-BR]Re: Nome da lista no campo assunto
On Thu, 19 Jun 2003 17:14:19 +, Gilberto F da Silva wrote: A data dos cabecalhos é relativa a GMT, portanto não há necessidade de nada mais. Nem todos programas de correio enviam a hora GMT. Eu assino uma lista cujas data e hora vêm em branco. Não é o caso desta. Nesta, é redundante. Nas outras, it's a bug, not a feature. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 648 11 34 \ / http://br.geocities.com./lgcdutra/ +41 (78) 778 11 34 / \ Responda à lista, não a mim diretamente! +55 (11) 5686 2219 Rate this post if helpful: http://svcs.affero.net/rm.php?r=leandro
Re: [Debian-BR]Re: Nome da lista no campo assunto
On Thu, 19 Jun 2003 17:09:38 +, Gilberto F da Silva wrote: Outra coisa: colocando a data estelar e a data/hora locais juntos, fica mais fácil para quem tentar estabelecer alguma correlação entre ambas. Sim, todos os dois trekkies que sabem Esperanto e lêem tuas mensagens... ...enquanto todos os outros se sentem aporrinhados. Você possui poderes paranormais? Senão, como você poderia afirmar a quantidade de pessoas que lêm minhas mensagens? Você não entende ironia? Ou você estaria espantado que eu teria acertado? -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 648 11 34 \ / http://br.geocities.com./lgcdutra/ +41 (78) 778 11 34 / \ Responda à lista, não a mim diretamente! +55 (11) 5686 2219 Rate this post if helpful: http://svcs.affero.net/rm.php?r=leandro
Re: [Debian-BR] Nome da lista no campo assunto
Caso vocês não tenham percebido, este assunto tem causado extremo desconforto por parte de alguns, raiva por parte de outros e, principalmente, recusa, por parte da vasta maioria. Não sei por que cargas d'água ainda tem gente que insiste no assunto. Me inscrevi nesta lista há bastante tempo atrás para compartilhar minha minúscula fonte de conhecimento com quem precisasse deles. Infelizmente, apesar de alguns ainda tentarem, grande parte dos e-mails para a lista tratam dessa discussão insana, na qual chega a haver excessiva repetição de argumentos, insistência desgastante. Para quem assina várias listas de discussão, recebe spam e e-mails pessoais, é inviável gastar espaço e tempo com essa argumentação sobre desperdício de recursos. Só por que temos recursos, vamos desperdiçá-los? É por isso que estou anunciando meu descadastramento em público, junto com sua razão. Para mostrar minha indignação em relação a essa crise de soberba, na qual ninguém quer dar o braço a torcer, e para os quais o significado da palavra democracia inexiste. Para que os usuários que recorrem a esta lista não sejam prejudicados pelo orgulho e teimosia de alguns. -- Guilherme de S. Pastore [EMAIL PROTECTED] pgpK2M73bgpcy.pgp Description: PGP signature
Re: [Debian-BR]Re: Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.808,813 Loka tempo: 2003-6-18 04:30:46 Saluton! No dia 18/6/03, 0:47:16, Douglas A. Augusto [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: [Debian-BR]Re: : Nome da lista no campo assunto: Sua localizacão fica melhor na assinatura do que no inácio do corpo da mensagem, Qual a razão lógica para isso? Por que escreves de cima para baixo e não o contrário? A lógica é a mesma. Sinceramente ainda não entendi a lógica. Sou do tempo que mantinha contato com outros usuários por meio de carta. A data e a localização sempre foram colocadas no início; a assinatura, no final. Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: [Debian-BR]Re: :Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.808,819 Loka tempo: 2003-6-18 04:39:24 Saluton! No dia 18/6/03, 0:47:16, Douglas A. Augusto [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: [Debian-BR]Re: : Nome da lista no campo assunto: e tudo em lángua que não é compreendida por nós. Nós quem? O que você pode seguramente dizer é que você não entende. Por acaso você sabe os idiomas falados por * todos * participantes da lista? Aqui nesta lista os assinantes são *obrigados* a entender português, não esperanto. Por isso chama-se debian-user-portuguese. Certo. Os meus textos estão em português ou qualquer coisa próximo de. Já que falamos português, por que o nome da lista está em inglês? Assim como você tenho simpatia para com os esperantistas (bem como na divulgação da língua), felizmente a comunidade debian é democrática e criou a lista 'debian-esperanto'. Não sabia. Vou tentar me inscrever nessa lista. Está vendo a utilidade de enviar algumas palavras em esperanto? Se não fosse por isso não teria ficado sabendo da lista nesse idioma. Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: [Debian-BR]Re: Nome da lista no campo assunto
On Wed, 18 Jun 2003 04:30:57 +, Gilberto F da Silva wrote: Sinceramente ainda não entendi a lógica. Sou do tempo que mantinha contato com outros usuários por meio de carta. A data e a localização sempre foram colocadas no início; a assinatura, no final. Ah, entendi. Bom, em correio eletrônico a data vai nos cabecalhos inseridos automaticamnete, portanto redunda no corpo da mensagem. Já a localizacão tradicionalmente é colocada na assinatura. É um meio diferente do papel, com suas próprias convencões, as quais já vão se tornando em tradicões também. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 648 11 34 \ / http://br.geocities.com./lgcdutra/ +41 (78) 778 11 34 / \ Responda à lista, não a mim diretamente! +55 (11) 5686 2219 Rate this post if helpful: http://svcs.affero.net/rm.php?r=leandro
Re: [Debian-BR]Re: :Nome da lista no campo assunto
On Wed, 18 Jun 2003 04:39:31 +, Gilberto F da Silva wrote: Certo. Os meus textos estão em português ou qualquer coisa próximo de. Já que falamos português, por que o nome da lista está em inglês? Boa pergunta. Não sei ao certo, mas parece ser o padrão da Debian; até porque o suporte a Unicode nos nomes de páginas e enderecos ainda não está aí. Assim como você tenho simpatia para com os esperantistas (bem como na divulgação da língua), felizmente a comunidade debian é democrática e criou a lista 'debian-esperanto'. Não sabia. Vou tentar me inscrever nessa lista. Está vendo a utilidade de enviar algumas palavras em esperanto? Se não fosse por isso não teria ficado sabendo da lista nesse idioma. Será que não vão criar uma debian-latim? ;-) -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 648 11 34 \ / http://br.geocities.com./lgcdutra/ +41 (78) 778 11 34 / \ Responda à lista, não a mim diretamente! +55 (11) 5686 2219 Rate this post if helpful: http://svcs.affero.net/rm.php?r=leandro
Re: [Debian-BR] Nome da lista no campo assunto
- Mensagem Original De: Gilberto F da Silva [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Cópia: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: [Debian-BR]Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto Data: 17/06/03 03:29 Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.807,118 Loka tempo: 2003-6-16 11:49:35 Saluton! gt; gt; Achei que facilitaria a vida dos usu¡rios da lista do Debian. Para gt; gt; minha surpresa, encontrei oposi£o Ãs essa ideia. gt; A minha surpresa © vocª ainda n£o ter entendido nem as objecµes Ãr sua gt; proposta, nem qual a real soluc£o para o problema. O problema é o algumas pessoas por aqui não gostam de listas com o nome no campo quot;assuntoquot;. Como vou argumentar contra o gosto das pessoas? Razões técnicas contra tal inclusão não há. Uma dúzia de caracteres não vai aumentar a largura da banda. Uma coisa coisa desnecessária e que não vi ninguém reclamar são aquelas respostas no início das mensagens e sem cortes dos textos antigos. Nao viu ninguem reclamar? O Leandro se nao me engano sempre faz essas reclamações que a meu visto, tem toda razão. Quanto ao espaço na tela, qualquer monitor em modo texto comporta até 80 caracteres com facilidade. Eu era a favor do uso do recurso porém achei mais pratico o recurso de filtragem, mas isso cabe ao gosto de cada um, eu porém usarei aquilo que for melhor para a lista e nao melhor para mim ou para uma minoria e cabe também analizar o que é mais pratico para todos...
Re: [Debian-BR] Nome da lis ta no campo assunto (solução)
On Tue, Jun 17, 2003 at 09:07:07AM -0300, FaRaOhh wrote: Quanto ao espaço na tela, qualquer monitor em modo texto comporta até 80 caracteres com facilidade. Eu era a favor do uso do recurso porém achei mais pratico o recurso de filtragem, mas isso cabe ao gosto de cada um, eu porém usarei aquilo que for melhor para a lista e nao melhor para mim ou para uma minoria e cabe também analizar o que é mais pratico para todos... Já que o problema é tão grave assim, crie um filtro no procmail que re-escre- ve o assunto quando o mesmo se origina da lista e coloca [dup] no início do mesmo... :o) Desculpem-me a cavalisse, mas o assunto não vai dar em nada, pois o padrão das listas aqui é sem o [] no assunto, então há de se estudar um pouco e apren- der a fazer o filtro pelos cabeçalhos.
Re: [Debian-BR]Re: : Nome da lista no campo assunto
On Tue, 17 Jun 2003 00:10:21 GMT Gilberto F da Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Sua localizacão fica melhor na assinatura do que no inácio do corpo da mensagem, Qual a razão lógica para isso? Por que escreves de cima para baixo e não o contrário? A lógica é a mesma. e tudo em lángua que não é compreendida por nós. Nós quem? O que você pode seguramente dizer é que você não entende. Por acaso você sabe os idiomas falados por * todos * participantes da lista? Aqui nesta lista os assinantes são *obrigados* a entender português, não esperanto. Por isso chama-se debian-user-portuguese. Assim como você tenho simpatia para com os esperantistas (bem como na divulgação da língua), felizmente a comunidade debian é democrática e criou a lista 'debian-esperanto'. Gxi revido! -- Douglas Augusto
Re: [Debian-BR]Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto
On Tue, 17 Jun 2003 00:10:41 GMT Gilberto F da Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.807,098 Loka tempo: 2003-6-16 11:20:56 Saluton! Ã_ë ridÃ_¡culo desperdÃ_¡cio sÃ_³ porque temos recursos. Não estou a propor o desperdácio de recursos. Está sim: de espaco em tela, banda passante e memória. Isso faria sentido se ainda estivéssemos a utilizar os computadores da linha Sinclair (ZX 81, TK 85 etc.) cujo o comprimento de cada linha era de 32 caracteres. Atualmente alguém reclamar por causa de uma dúzia de caracteres é algo meio sem sentido. Acho que a observação quanto ao desperdício de banda passante e memória é irrelevante neste caso. Mas, o espaço na tela é bem mais grave. Imagine que numa linha não há apenas o campo 'assunto', mas geralmente co-exitem o e-mail do remetente, data, tamanho e por aí vai. Mais didático impossível. []'s, -- Douglas Augusto
Re: [Debian-BR]Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.807,098 Loka tempo: 2003-6-16 11:20:56 Saluton! Ãë ridáculo desperdácio só porque temos recursos. Não estou a propor o desperdácio de recursos. Está sim: de espaco em tela, banda passante e memória. Isso faria sentido se ainda estivéssemos a utilizar os computadores da linha Sinclair (ZX 81, TK 85 etc.) cujo o comprimento de cada linha era de 32 caracteres. Atualmente alguém reclamar por causa de uma dúzia de caracteres é algo meio sem sentido. Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: [Debian-BR] Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.807,036 Loka tempo: 2003-6-16 09:52:21 Saluton! No dia 14/6/03, 11:32:36, Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: [Debian-BR] Nome da lista no campo assunto: Você está usando o StarOffice como cliente de correio eletrônico? Ele não tem filtros por cabecalhos? Não pode usar Mozilla no OS/2, por exemplo? Já tentei utilizar o Netscape e o Mozilla para acessar a minha caixa postal. Fracassei em fazer a configuração. Só consegui acertar a configuração para os provedores pagos e para o iG. Com o GMX não dá certo. Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: [Debian-BR]Re: : Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.807,090 Loka tempo: 2003-6-16 11:10:08 Saluton! No dia 15/6/03, 20:07:53, Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: [Debian-BR]Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto: Você se deu conta do desperdácio acima? A data e hora já estão nos cabecalhos da mensagem, assim como o assunto. Nem todo mundo que recebe mensagens é polidor de bits. A maioria dos programas de correio esconde os cabeçalhos. Outra coisa; muitos servidores utilizam o relógio com o horário GMT. Sua localizacão fica melhor na assinatura do que no inácio do corpo da mensagem, Qual a razão lógica para isso? e tudo em lángua que não é compreendida por nós. Nós quem? O que você pode seguramente dizer é que você não entende. Por acaso você sabe os idiomas falados por * todos * participantes da lista? Para você não achar que estou ofendendo alguém com aquelas palavras, aqui está a tradução: Stela Dato: Data estela (Star Date) Loka tempo: Hora local Saluton: Olá Amike: Amigavelmente Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: [Debian-BR]Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.807,118 Loka tempo: 2003-6-16 11:49:35 Saluton! Achei que facilitaria a vida dos usuários da lista do Debian. Para minha surpresa, encontrei oposição Ãs essa ideia. A minha surpresa é você ainda não ter entendido nem as objecões Ãr sua proposta, nem qual a real solucão para o problema. O problema é o algumas pessoas por aqui não gostam de listas com o nome no campo assunto. Como vou argumentar contra o gosto das pessoas? Razões técnicas contra tal inclusão não há. Uma dúzia de caracteres não vai aumentar a largura da banda. Uma coisa coisa desnecessária e que não vi ninguém reclamar são aquelas respostas no início das mensagens e sem cortes dos textos antigos. Quanto ao espaço na tela, qualquer monitor em modo texto comporta até 80 caracteres com facilidade. Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: [Debian-BR]Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto
On Sat, 14 Jun 2003 06:15:58 +, Gilberto F da Silva wrote: Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.804,382 Loka tempo: 2003-6-13 18:09:38 Saluton! No dia 12/6/03, 21:04:50, Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: [Debian-BR]Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto: Você se deu conta do desperdício acima? A data e hora já estão nos cabecalhos da mensagem, assim como o assunto. Sua localizacão fica melhor na assinatura do que no início do corpo da mensagem, e tudo em língua que não é compreendida por nós. Ãë ridáculo desperdácio só porque temos recursos. Não estou a propor o desperdício de recursos. Está sim: de espaco em tela, banda passante e memória. O que desejo é utilizar melhor os recursos. Então use filtros no cabecalho X-Mailing-List. Não fui quem teve a ideia de incluir o nome da lista no campo assunto. Várias outras listas já adotam isso. Listas de gente que não sabe e não quer aprender a usar o computador. Já esta é justamente para *ensinar*... claro que só se ensina a quem quer aprender. Achei que facilitaria a vida dos usuários da lista do Debian. Para minha surpresa, encontrei oposição à essa ideia. A minha surpresa é você ainda não ter entendido nem as objecões à sua proposta, nem qual a real solucão para o problema. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 648 11 34 \ / http://br.geocities.com./lgcdutra/ +41 (78) 778 11 34 / \ Responda à lista, não a mim diretamente! +55 (11) 5686 2219 Rate this post if helpful: http://svcs.affero.net/rm.php?r=leandro
Re[Debian-BR]: Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.804,431 Loka tempo: 2003-6-13 19:21:15 Saluton! No dia 12/6/03, 12:10:43, Junio José - icekmkz - Usuário Debia n [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: Nome da lista no campo assunto: colega Gilberto. Ou então que você, Gilberto, faça uma busca na Internet. Tenho certeza que quando você começar a utilizar o sistema de filtro você entenderá porque achamos desnecessário a inclusão de tal recurso. Terei de me conformar com a lista do Debian-BR * sem * o nome no campo assunto, uma vez que algumas pessoas aqui da lista consideram altamente inconveniente tal adição. Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re[Debian-BR] Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.804,414 Loka tempo: 2003-6-13 18:57:02 Saluton! No dia 12/6/03, 12:10:43, Junio José - icekmkz - Usuário Debia n [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: Nome da lista no campo assunto: Quando o número de mensagens começa a se aproximar de 1000, o StarOffice começa a travar. Nessas ocasiões eu acesso as mensagens por meio do Webmail. Não seria melhor utilizar um programa de e-mail que não trave independente do número de e-mails? Parece que o StarOffice conta com a simpatia de pouquíssimas pessoas. Eu procuro utilizar programas que atendam os seguintes critérios: -Seja livre ou gratuito -Exista para os sistema OS/2, Windows e Linux Esse critério economiza minhas parcas sinapses ainda disponíveis. Já tentei utilizar o Emacs para ler as mensagens, mas o visual dele é horrível e nem sei como enviar anexos. Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: [Debian-BR] Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.804,399 Loka tempo: 2003-6-13 18:34:47 Saluton! No dia 12/6/03, 21:04:50, Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: [Debian-BR]Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto: Estou com a sensacão de estar diante daqueles usuários que não entenderam nada e não se dão por achados... eles não vêem que o assunto não tem nada a ver com o equipamento que têm, mas com saber usá-lo. Você há de entender que nem todo usuário possui o sistema operacional X com o programa de correio Y e com as configurações Z. Talvez depois de instalar os discos do Debian 3.0 R0 BR e configurar o sistema, fique fácil fazer as configurações para colocar as mensagens em uma pasta. Por enquanto, ainda não está fácil para mim. Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: [Debian-BR]Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.804,382 Loka tempo: 2003-6-13 18:09:38 Saluton! No dia 12/6/03, 21:04:50, Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: [Debian-BR]Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto: Vai entender que a questão não é um ou outro byte, mas espaco na tela. Que continua limitado. Sem falar que qualquer byte numa lista de discussões é multiplicado enormemente. Ãë ridáculo desperdácio só porque temos recursos. Não estou a propor o desperdício de recursos. O que desejo é utilizar melhor os recursos. Não fui quem teve a ideia de incluir o nome da lista no campo assunto. Várias outras listas já adotam isso. Achei que facilitaria a vida dos usuários da lista do Debian. Para minha surpresa, encontrei oposição à essa ideia. Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: [Debian-BR] Nome da lista no campo assunto
On Sat, 14 Jun 2003 06:04:06 +, Gilberto F da Silva wrote: Você há de entender que nem todo usuário possui o sistema operacional X com o programa de correio Y e com as configurações Z. E você há de entender que configuracões não têm nada a ver com isso, nem o sistema operacional. Você está usando o StarOffice como cliente de correio eletrônico? Ele não tem filtros por cabecalhos? Não pode usar Mozilla no OS/2, por exemplo? -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 648 11 34 \ / http://br.geocities.com./lgcdutra/ +41 (78) 778 11 34 / \ Responda à lista, não a mim diretamente! +55 (11) 5686 2219 Rate this post if helpful: http://svcs.affero.net/rm.php?r=leandro
Re: Nome da lista no campo assunto
Gilberto F da Silva wrote: Eu utilizo o StarOffice. Eu utilizo o Mozilla e o OpenOffice.org :-) Sei que ele possui uns filtros, Numa pesquisa rápida no Google encontrei este link http://www.google.com.br/search?q=cache:x2p_1j30j78J:www.eps.ufsc.br/peteps/Apostilas/StarOffice/ApostilaIntroducao.pdf+Filtrar+mensagens+StarOfficehl=pt-BRlr=lang_ptie=UTF-8 que confirma que o StartOffice pode filtrar mensagens de e-mail. mas isso é uma coisa que nunca utilizei. Nem eu. Nunca utilizei o StarOffice. Pelo que pude notar, o StarOffice guarda as mensagens em um arquivão. Creio não ser possível separar as mensagens em pastas. Eu creio que sim. É quase certo que o Debian será o meu sistema operacional padrão futuramente. Eu sou apaixonado por Debian. Pela forma como o projeto é desenvolvido. Pelo desligamento da questão financeira. Pela qualidade da distribuição... :-) Enquanto isso não ocorre, continuo a utilizar o meu velho OS/2 para navegar na internet. Quando o número de mensagens começa a se aproximar de 1000, o StarOffice começa a travar. Nessas ocasiões eu acesso as mensagens por meio do Webmail. Não seria melhor utilizar um programa de e-mail que não trave independente do número de e-mails? Assim sendo, o nome da lista incluso no campo assunto facilitaria a organização das mensagens. A meu ver, a inclusão de tal recurso não me parece absurdo. Todas as outras listas que assino possuem tal recurso. Das listas que assino apenas a dos usuários OpenOffice.org é assim. E é uma bagunça na hora de ler as mensagens em arquivo, principalmente na hora de localizar por assunto. Minha sugestão é que se tiver alguém aqui na lista que utilize o StarOffice e que saiba como configurar, que passe a dica para nosso colega Gilberto. Ou então que você, Gilberto, faça uma busca na Internet. Tenho certeza que quando você começar a utilizar o sistema de filtro você entenderá porque achamos desnecessário a inclusão de tal recurso. Saudações digitais, Júnio José - icekmkz Inhumas-GO
[Debian-BR]Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.802,383 Loka tempo: 2003-6-11 18:12:22 Saluton! No dia 7/6/03, 20:52:43, Douglas A. Augusto [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto: Saluton! Saluton! Kiel vi fartas? Mi fartas bone. Dankon, samideano. Realmente, [debian-user-portuguese] ocuparia muito espaço. Mas poderia colocar um nome mais curto como: [debian-u-pt] ou [DebianUpt] ou [DebianUserBR] ou [DUBR] ou alguma outra coisa qualquer que fizesse alusão à lista. Qualquer inserção de identificador da lista no assunto prejudicaria o espaço reservado para o assunto. Seria mera redundância. Estou com a sensação de estar diante de um daqueles webmasters que só conhecem o Windows. Eles acham que todo usuário tem a obrigação de ter um computador com a configuração semelhante ao computador dele. Estamos na era dos discos rígidos na casa da centena de gigabytes, das memórias RAM na das centenas de megabytes, das conexões em banda larga, processadores na casa dos gigahertz e há pessoas se importando com alguns caracteres. Nem sou eu que estou a inventar isso, é uma ideia simples e funcional que a maioria das listas adotam. Vai entender. Seu cliente de e-mail não permite a criação de filtros por cabeçalho (header)? Para dizer a verdade, não sei com absoluta certeza. Acredito que não, porque as mensagens são armazenadas em um só arquivo. Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.802,358 Loka tempo: 2003-6-11 17:36:06 Saluton! No dia 8/6/03, 12:14:06, Junio José - icekmkz - Usuário Debia n [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: Nome da lista no campo assunto: Acredito que as pessoas que estão propondo a inclusão do nome da lista junto ao endereço da mesma, talvez não saibam utilizar o recurso de filtragem e pensem que isso seja algo complicado de se fazer. Eu utilizo o StarOffice. Sei que ele possui uns filtros, mas isso é uma coisa que nunca utilizei. Pelo que pude notar, o StarOffice guarda as mensagens em um arquivão. Creio não ser possível separar as mensagens em pastas. É quase certo que o Debian será o meu sistema operacional padrão futuramente. Enquanto isso não ocorre, continuo a utilizar o meu velho OS/2 para navegar na internet. Quando o número de mensagens começa a se aproximar de 1000, o StarOffice começa a travar. Nessas ocasiões eu acesso as mensagens por meio do Webmail. Assim sendo, o nome da lista incluso no campo assunto facilitaria a organização das mensagens. A meu ver, a inclusão de tal recurso não me parece absurdo. Todas as outras listas que assino possuem tal recurso. Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: Nome da lista no campo assunto
Acredito que as pessoas que estão propondo a inclusão do nome da lista junto ao endereço da mesma, talvez não saibam utilizar o recurso de filtragem e pensem que isso seja algo complicado de se fazer. Proponho que quem não saiba fazer isso, manifeste tão situação à lista, informando qual programa de leitura de e-mail está utilizando para que possamos enviar um passo-a-passo e resolver o problema. Por quê? Porque é muito mais simples e inteligente usar o recurso de filtragem do que ficar discuntindo algo que já foi discutido e a maioria resolveu que o melhor seria assim (não usar nada junto ao endereço da lista). Saudações digitais, icekmkz Inhumas-GO
Re: Nome da lista no campo assunto
On Dom 08 Jun 2003 09:14, Junio José - icekmkz - Usuário Debian wrote: Acredito que as pessoas que estão propondo a inclusão do nome da lista junto ao endereço da mesma, talvez não saibam utilizar o recurso de filtragem e pensem que isso seja algo complicado de se fazer. Já estou usando o recurso de filtragem de e-mails que direciona para uma pasta especifica. Proponho que quem não saiba fazer isso, manifeste tão situação à lista, informando qual programa de leitura de e-mail está utilizando para que possamos enviar um passo-a-passo e resolver o problema. Uso o Kmail e realmente é simples e fácil de fazer. Por quê? Porque é muito mais simples e inteligente usar o recurso de filtragem do que ficar discuntindo algo que já foi discutido e a maioria resolveu que o melhor seria assim (não usar nada junto ao endereço da lista). Concordo, realmente é uma solução simples, fácil e inteligente o que falta realmente é instrução. Para quem usa o Mutt como funciona? Saudações digitais, icekmkz Inhumas-GO Saludos digitales tambien! -- Debian User:629 FaRaOhh - Marcello Henrique Inhumas-Goiás
Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto
On Thu, 05 Jun 2003 10:26:55 +, Franz Gustav Niederheitmann wrote: mas ninguem fez nada a respeito! Porque a decisão foi negativa. Não há nenhuma razão para o fazer. Há o X-Mailing-List para os filtros. E atrapalharia quem trabalha em baixa resolucão, como eu. Estou sem entender qual a correlação entre resolução e o nome da lista. Gilberto -- +++ GMX - Mail, Messaging more http://www.gmx.net +++ Bitte lächeln! Fotogalerie online mit GMX ohne eigene Homepage!
Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto
On Sat, 7 Jun 2003 06:33:20 +0200 (MEST) [EMAIL PROTECTED] wrote: Estou sem entender qual a correlação entre resolução e o nome da lista. Gilberto Na tela do nosso amigo ficaria mais ou menos assim: [debian-user-portuguese] Re: RES: RES: Nome d Em vez de: Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto Ou seja, comeria todo o espaço horizontal, desperdício. Mais grave ainda se usar visão endentada. []'s, -- Douglas Augusto
Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.797,888 Loka tempo: 2003-6-7 06:18:21 Saluton! No dia 7/6/03, 5:51:09, Douglas A. Augusto [EMAIL PROTECTED] escreveu o seguinte sobre o tema Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto: Estou sem entender qual a correlação entre resolução e o nome da lista. Gilberto Na tela do nosso amigo ficaria mais ou menos assim: [debian-user-portuguese] Re: RES: RES: Nome d Em vez de: Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto Ou seja, comeria todo o espaço horizontal, desperdício. Mais grave ainda se usar visão endentada. Realmente, [debian-user-portuguese] ocuparia muito espaço. Mas poderia colocar um nome mais curto como: [debian-u-pt] ou [DebianUpt] ou [DebianUserBR] ou [DUBR] ou alguma outra coisa qualquer que fizesse alusão à lista. Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto
On Sat, 07 Jun 2003 14:36:35 GMT Gilberto F da Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Saluton! Saluton! Kiel vi fartas? Realmente, [debian-user-portuguese] ocuparia muito espaço. Mas poderia colocar um nome mais curto como: [debian-u-pt] ou [DebianUpt] ou [DebianUserBR] ou [DUBR] ou alguma outra coisa qualquer que fizesse alusão à lista. Qualquer inserção de identificador da lista no assunto prejudicaria o espaço reservado para o assunto. Seria mera redundância. Seu cliente de e-mail não permite a criação de filtros por cabeçalho (header)? Crie uma pasta para a lista e um filtro mais ou menos assim: Se o cabeçalho X-Mailing-List for igual a debian-user-portuguese@lists.debian.org, então mova a mensagem para a pasta da lista Debian-user-portuguese. Amike Gilberto F da Silva Gxis revido! -- Douglas Augusto
Re: RES: RES: Nome da lista no campo assunto
On Thu, 05 Jun 2003 10:26:55 +, Franz Gustav Niederheitmann wrote: mas ninguem fez nada a respeito! Porque a decisão foi negativa. Não há nenhuma razão para o fazer. Há o X-Mailing-List para os filtros. E atrapalharia quem trabalha em baixa resolucão, como eu. -- Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra
RES: Nome da lista no campo assunto
CONCORDO C VC! -Mensagem original- De: FaRaOhh [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 5 de junho de 2003 00:49 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Nome da lista no campo assunto On Qua 04 Jun 2003 21:10, Gilberto F da Silva wrote: Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.795,551 Loka tempo: 2003-6-4 22:13:22 Saluton! Assino várias listas. A maioria delas envia no campo assunto o próprio nome entre colchetes antes do texto do usuário. Em outras palavras; o campo assunto de uma outra lista que assino fica assim: [setibr] Seti at Home no Linux Isso facilita no momento de ler, organizar e identificar o spam. Seria possível deixar essa lista da mesma forma? Em outra oportunidade também havia feito esses pedido e aproveito essa para reforçar meu pedido e aumentar o apoio... -- Debian User:629 FaRaOhh - Marcello Henrique Inhumas-Goiás -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RES: Nome da lista no campo assunto
Title: RES: Nome da lista no campo assunto Acho Valido .. e facilitaria as Regras, identificação de SPAN etc ..!!! -Mensagem original- De: Franz Gustav Niederheitmann [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: quinta-feira, 5 de jun de 2003 01:25 Para: FaRaOhh; debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: RES: Nome da lista no campo assunto CONCORDO C VC! -Mensagem original- De: FaRaOhh [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: quinta-feira, 5 de junho de 2003 00:49 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Nome da lista no campo assunto On Qua 04 Jun 2003 21:10, Gilberto F da Silva wrote: Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.795,551 Loka tempo: 2003-6-4 22:13:22 Saluton! Assino várias listas. A maioria delas envia no campo assunto o próprio nome entre colchetes antes do texto do usuário. Em outras palavras; o campo assunto de uma outra lista que assino fica assim: [setibr] Seti at Home no Linux Isso facilita no momento de ler, organizar e identificar o spam. Seria possível deixar essa lista da mesma forma? Em outra oportunidade também havia feito esses pedido e aproveito essa para reforçar meu pedido e aumentar o apoio... -- Debian User:629 FaRaOhh - Marcello Henrique Inhumas-Goiás -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: RES: Nome da lista no campo assunto
Em Thu, 5 Jun 2003 09:31:55 -0300 Marcelo Modrow - CLARO DIGITAL [EMAIL PROTECTED] escreveu: Acho Valido .. e facilitaria as Regras, identificação de SPAN etc ..!!! Dêem uma olhada no histórico da lista. Isso já foi discutido várias vezes. -- -- Michelle Ribeiro Consultoria em Software Livre Campinas - SP
RES: RES: Nome da lista no campo assunto
mas ninguem fez nada a respeito! -Mensagem original- De: Michelle Ribeiro [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 5 de junho de 2003 07:11 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: RES: Nome da lista no campo assunto Em Thu, 5 Jun 2003 09:31:55 -0300 Marcelo Modrow - CLARO DIGITAL [EMAIL PROTECTED] escreveu: Acho Valido .. e facilitaria as Regras, identificação de SPAN etc ..!!! Dêem uma olhada no histórico da lista. Isso já foi discutido várias vezes. -- -- Michelle Ribeiro Consultoria em Software Livre Campinas - SP -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: RES: Nome da lista no campo assunto
Nenhuma das listas do debian usa esse tipo de recurso para organizar, ja que não é o mais adequado. Voce pode ver que todas as mensagens da lista tem o cabeçalho X-Mailing-List: debian-user-portuguese@lists.debian.org Esse é o padrão que o debian(e muitas outras milhares de listas) usa Em Qui, 2003-06-05 às 01:06, Franz Gustav Niederheitmann escreveu: CONCORDO C VC! -Mensagem original- De: FaRaOhh [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 5 de junho de 2003 00:49 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Nome da lista no campo assunto On Qua 04 Jun 2003 21:10, Gilberto F da Silva wrote: Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.795,551 Loka tempo: 2003-6-4 22:13:22 Saluton! Assino várias listas. A maioria delas envia no campo assunto o próprio nome entre colchetes antes do texto do usuário. Em outras palavras; o campo assunto de uma outra lista que assino fica assim: [setibr] Seti at Home no Linux Isso facilita no momento de ler, organizar e identificar o spam. Seria possível deixar essa lista da mesma forma? Em outra oportunidade também havia feito esses pedido e aproveito essa para reforçar meu pedido e aumentar o apoio... -- Debian User:629 FaRaOhh - Marcello Henrique Inhumas-Goiás -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Fabio Rafael da Rosa [EMAIL PROTECTED]
Re: RES: Nome da lista no campo assunto
Eu crio 2 filtros no sylpheed, um para para e cc e outro de e cco funciona ! Em Thu, 5 Jun 2003 09:31:55 -0300 Marcelo Modrow - CLARO DIGITAL [EMAIL PROTECTED] escre veu: Acho Valido .. e facilitaria as Regras, identificação de SPAN etc .. !!! Dêem uma olhada no histórico da lista. Isso já foi disc utido várias vezes. -- -- Michelle Ribeiro Consultoria em Software Livre Campinas - SP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese- [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listm [EMAIL PROTECTED] Att. Thiago Marangoni Zerbinato GNU/Linux User #286429 Debian User #534 ICQ #75311127 __ Seleção de Softwares UOL. 10 softwares escolhidos pelo UOL para você e sua família. http://www.uol.com.br/selecao
Re: Nome da lista no campo assunto
Quoted by a town of renegade fish For `Gilberto F da Silva [EMAIL PROTECTED]' On Thursday, 05 June 2003 (00:10): Isso facilita no momento de ler, organizar e identificar o spam. Seria possível deixar essa lista da mesma forma? Você deveria conhecer um negócio chamado filtro. Por exemplo, para esta lista, poderia simplesmente jogar todas as mensagens cujo header X-Mailing-List conter debian-user-portuguese@lists.debian.org para uma pasta Debian-User-pt. Isso ajuda *muito* na hora de ler os emails, e deixa tudo bem mais organizado. Sobre o SPAM, existem inúmeros filtros por aí que são realmente muito bons. Uso o bogofilter com o filtro de meu cliente de email (Sylpheed-Claws). Dificilmente um SPAM passa... :) -- Leandro Pereira (oO) [EMAIL PROTECTED] www.mindcrisis.tk/||\ GPG key: 0x062E7976 O medo é uma coisa boa. Se você não tiver medo, pode acabar pulando pela janela --Keith Richards
Nome da lista no campo assunto
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.795,551 Loka tempo: 2003-6-4 22:13:22 Saluton! Assino várias listas. A maioria delas envia no campo assunto o próprio nome entre colchetes antes do texto do usuário. Em outras palavras; o campo assunto de uma outra lista que assino fica assim: [setibr] Seti at Home no Linux Isso facilita no momento de ler, organizar e identificar o spam. Seria possível deixar essa lista da mesma forma? Amike Gilberto F da Silva +--+ | . ICQ 136782571 | | www.gfs1989.hpg.com.br | | www.gfs1989.impg.com.br | +--+ AssSDato Rev. 2.452.791
Re: Nome da lista no campo assunto
On Qua 04 Jun 2003 21:10, Gilberto F da Silva wrote: Sao Bernardo do Campo SP Brazilo Stela dato: 2.452.795,551 Loka tempo: 2003-6-4 22:13:22 Saluton! Assino várias listas. A maioria delas envia no campo assunto o próprio nome entre colchetes antes do texto do usuário. Em outras palavras; o campo assunto de uma outra lista que assino fica assim: [setibr] Seti at Home no Linux Isso facilita no momento de ler, organizar e identificar o spam. Seria possível deixar essa lista da mesma forma? Em outra oportunidade também havia feito esses pedido e aproveito essa para reforçar meu pedido e aumentar o apoio... -- Debian User:629 FaRaOhh - Marcello Henrique Inhumas-Goiás
Re: Campo To
Por padrão, o mutt adiciona o seu nome , somente se voce colocou-o na hora que foi cadastrar o usuário ... Como não está aparecendo voce nao cadastrou o seu nome quando foi criar o usuário que esta usando (quando deu o adduser) ... Nesse caso, voce pode colocar isso no arquivo de configuração do mutt para resolver, como foi dito no email acima.. Só mandei essa mensagem para você entender o que estava acontecendo.. =-) Em Dom, 2003-05-04 às 12:01, Guilherme Tozo de Carvalho escreveu: Alguém sabe por que meus e-mails não vão com meu nome, mas sim com o endereço do campo To? Já procurei na doc. do mutt mas não achei muita coisa... ^ |---| | Guilherme Carvalho [EMAIL PROTECTED] | |---| |BCC2001 - www.linux.ime.usp.br/~gui| |---| ''~'' ( o o ) +-.oooO--(_)--Oooo.-+ | | | .oooO | | ( ) Oooo. | +\ (( )---+ \_)) / (_/ * As you grow older, you discover that you have two hands, One for helping yourself, the other for helping the others. * _ -- Fabio Rafael da Rosa [EMAIL PROTECTED]
Campo To
Alguém sabe por que meus e-mails não vão com meu nome, mas sim com o endereço do campo To? Já procurei na doc. do mutt mas não achei muita coisa... ^ |---| | Guilherme Carvalho [EMAIL PROTECTED] | |---| |BCC2001 - www.linux.ime.usp.br/~gui| |---| ''~'' ( o o ) +-.oooO--(_)--Oooo.-+ | | | .oooO | | ( ) Oooo. | +\ (( )---+ \_)) / (_/ * As you grow older, you discover that you have two hands, One for helping yourself, the other for helping the others. * _
Re: Campo To
Guilherme; Coloque isso no seu .muttrc: set realname=Seu nome set alternates=Seu nome seu email folder-hook .my_hdr From: Seu nome seu e-mail []'s, Still * Dizem que Guilherme Tozo de Carvalho tentou dizer: Alguém sabe por que meus e-mails não vão com meu nome, mas sim com o endereço do campo To? Já procurei na doc. do mutt mas não achei muita coisa... ^ |---| | Guilherme Carvalho [EMAIL PROTECTED] | |---| |BCC2001 - www.linux.ime.usp.br/~gui| |---| ''~'' ( o o ) +-.oooO--(_)--Oooo.-+ | | | .oooO | | ( ) Oooo. | +\ (( )---+ \_)) / (_/ * As you grow older, you discover that you have two hands, One for helping yourself, the other for helping the others. * _ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Nelson Luiz Campos | I hear; I forget. Engenheiro Eletricista | I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 | I do; I understand. gnupgID: 55577339 [EMAIL PROTECTED] | Chinese Proverb pgpTockIwh5fd.pgp Description: PGP signature
Re: Campo To
On Sun, 04 May 2003 12:01:13 -0300, Guilherme Tozo de Carvalho wrote: Alguém sabe por que meus e-mails não vão com meu nome, mas sim com o endereço do campo To? Já procurei na doc. do mutt mas não achei muita coisa... Não entendi qual o problema... -- _ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra+41 (21) 648 11 34 / \ Lausanne, Vaud, Suisse+41 (78) 778 11 34 \ / Brasil+55 (11) 5686 2219 / \ http://geocities.yahoo.com.br/lgcdutra/
Re: Campo Reply-To em MSG's da d-u-p
On Sun, Nov 18, 2001 at 02:43:32PM -0200, Gustavo Noronha Silva wrote: On Sun, 18 Nov 2001 10:12:38 -0200 Pedro Zorzenon Neto [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, Nov 17, 2001 at 05:24:10PM -0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu uso mutt, e sempre respondo todos os e-mails que recebo com g (group-reply) Neste caso, ele manda a mensagem com: to: quem me mandou cc: e-mail da lista Acho a opção muito útil, pois até pessoas que perguntam para a lista, mas não são cadastradas na lista recebem a resposta. tem essa também, mas normalmente as pessoas não gostam de receber a mensagem 2 vezes, eu não me importo, mas se você faz isso com o Branden ele te enche o saco hahaha =) Eu também não gosto, só não reclamo pra não ser muito chato com os outros. Mas sempre que eu me meto a ajudar alguém numa lista, a pessoa me manda cópia, desrespeitando o header Mail-Followup-To que o mutt seta (esse sim é um header inteligente). -- Carlos Laviola [EMAIL PROTECTED]
Re: Campo Reply-To em MSG's da d-u-p
On Sat, 2001-11-17 at 13:41, Andre Luiz de Oliveira wrote: reply-to setado por lista não é boa política, a lista deve interferir o menos possível nos headers do assinante... eu descordo, acho que não é uma questão de cliente, pois há inúmeros clientes de mail no mundo, e se o mutt tem a opcao por outro lado o evolution (outro conceituado groupware/mailclient) nao! acho que O evolution tem o comando reply to list. Só não tem um botão na toolbar para esse comando, mas você acha a opção no menu Actions. -- Goedson Teixeira Paixão Departamento de Ciência da Computação Universidade Federal de Minas Gerais http://www.dcc.ufmg.br/~gopaixao/ pgpL3ZEtMFlWh.pgp Description: PGP signature
Re: Campo Reply-To em MSG's da d-u-p
On Sat, 2001-11-17 at 13:41, Andre Luiz de Oliveira wrote: reply-to setado por lista não é boa política, a lista deve interferir o menos possível nos headers do assinante... na verdade isso se chama cliente mal feito/configurado... se você usar mutt ou sylpheed-claws (não falo pelo kmail) você tem a opção de dar reply para a lista, nas listas que eu assino basta em bater 'reply' que o to: está setado pra a lista, inclusive essa, eu uso sylpheed-claws eu descordo, acho que não é uma questão de cliente, pois há inúmeros clientes de mail no mundo, e se o mutt tem a opcao por outro lado o evolution (outro conceituado groupware/mailclient) nao! acho que seria interessante a lista interferir em alguns headers visando a qualidade da mesma, eu assino outras listas de unices-like e essas o fazem. Registro minha opnião =8) []z Sendo assim, constata-se minha ignorãncia. é verdade, se existe o header X-Mailing-List, ele não está aí à toa está para ser preenchido e bem usado. realmente a alteração não deve ser feita em Reply-To, e sim no header correto. []z -- +-+ | André Luiz de Oliveira | | Debian GNU/Linuxer | +-+ | Solvo S/A - Serv. de Missão Crítica | | - [EMAIL PROTECTED] | | Universidade Estadual Paulista | | - [EMAIL PROTECTED] | +-+
Re: Campo Reply-To em MSG's da d-u-p
On Sat, Nov 17, 2001 at 05:24:10PM -0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Reply no Mutt: na verdade isso se chama cliente mal feito/configurado... se você usar mutt ou sylpheed-claws (não falo pelo kmail) você tem a opção de dar reply para a lista, nas listas que eu assino basta em bater 'reply' que o to: está setado pra a lista, inclusive essa, eu uso sylpheed-claws No Mutt, configuração default, r resulta em reply para o autor. [ ]s henry Eu uso mutt, e sempre respondo todos os e-mails que recebo com g (group-reply) Neste caso, ele manda a mensagem com: to: quem me mandou cc: e-mail da lista Acho a opção muito útil, pois até pessoas que perguntam para a lista, mas não são cadastradas na lista recebem a resposta. Abraços Pedro
(Resolução daDiscussão)Re: Campo Reply-To em MSG's da d-u-p
Olah ALL! Pois eh caras estamos novamente em mais uma thread sobre o Reply-To: . Quantas foram no ano? 3...4? Bem... naum importa! O motivo pelo qual a grande maioria das listas naum implementam o Reply-To e implementam o X-Mailing-List foi analisado no seguinte documento: http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html Soh vou citar o resumo do documento: 8888 Many people want to munge Reply-To headers. They believe it makes reply-to-list easier, and it encourages more list traffic. It really does neither, and is a very poor idea. Reply-To munging suffers from the following problems: * It violates the principle of minimal munging. * It provides no benefit to the user of a reasonable mailer. * It limits a subscriber's freedom to choose how he or she will direct a response. * It actually reduces functionality for the user of a reasonable mailer. * It removes important information, which can make it impossible to get back to the message sender. * It penalizes the person with a reasonable mailer in order to coddle those running brain-dead software. * It violates the principle of least work because complicates the procedure for replying to messages. * It violates the principle of least surprise because it changes the way a mailer works. * It violates the principle of least damage, and it encourages a failure mode that can be extremely embarrassing -- or worse. Your subscribers don't want you to do it. Or, at least the ones who have bothered to read the docs for their mailer don't want you to do it. 8888 Bem... espero ter contribuido para a resolucao de mais essa discussao. []s Pablo Em Sab 17 Nov 2001 13:41, Andre Luiz de Oliveira escreveu: | reply-to setado por lista não é boa política, a lista deve | interferir o menos possível nos headers do assinante... | | na verdade isso se chama cliente mal feito/configurado... se você | usar mutt ou sylpheed-claws (não falo pelo kmail) você tem a | opção de dar reply para a lista, nas listas que eu assino basta | em bater 'reply' que o to: está setado pra a lista, inclusive | essa, eu uso sylpheed-claws | | eu descordo, acho que não é uma questão de cliente, pois há | inúmeros clientes de mail no mundo, e se o mutt tem a opcao por | outro lado o evolution (outro conceituado groupware/mailclient) | nao! acho que seria interessante a lista interferir em alguns | headers visando a qualidade da mesma, eu assino outras listas de | unices-like e essas o fazem. | Registro minha opnião =8) | []z -- Pablo Lorenzzoni (Spectra) [EMAIL PROTECTED] GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
Re: Campo Reply-To em MSG's da d-u-p
On Sun, 18 Nov 2001 10:12:38 -0200 Pedro Zorzenon Neto [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, Nov 17, 2001 at 05:24:10PM -0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu uso mutt, e sempre respondo todos os e-mails que recebo com g (group-reply) Neste caso, ele manda a mensagem com: to: quem me mandou cc: e-mail da lista Acho a opção muito útil, pois até pessoas que perguntam para a lista, mas não são cadastradas na lista recebem a resposta. tem essa também, mas normalmente as pessoas não gostam de receber a mensagem 2 vezes, eu não me importo, mas se você faz isso com o Branden ele te enche o saco hahaha =) []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov http://www.metainfo.org/kov ** | .''`. | Debian GNU/Linux: http://www.debian.org| | : :' : | Debian BR...: http://debian-br.cipsga.org.br | | `. `'` | Be Happy! Be FREE! | | `-| Think globally, act locally! | **
Re: Campo Reply-To em MSG's da d-u-p
On Fri, 16 Nov 2001, Hélio Perroni Filho wrote: acabem sendo enviadas em private, é o campo Reply-To das mensagens recebidas através da d-u-p. Como ele fica setado com o endereço do remetente original da d-u-p não modifica o Reply-To. Aliás, que eu saiba, nenhuma lista em @lists.d.o modifica o Reply-To. -- One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond where the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot Henrique Holschuh
Re: Campo Reply-To em MSG's da d-u-p
reply-to setado por lista não é boa política, a lista deve interferir o menos possível nos headers do assinante... na verdade isso se chama cliente mal feito/configurado... se você usar mutt ou sylpheed-claws (não falo pelo kmail) você tem a opção de dar reply para a lista, nas listas que eu assino basta em bater 'reply' que o to: está setado pra a lista, inclusive essa, eu uso sylpheed-claws eu descordo, acho que não é uma questão de cliente, pois há inúmeros clientes de mail no mundo, e se o mutt tem a opcao por outro lado o evolution (outro conceituado groupware/mailclient) nao! acho que seria interessante a lista interferir em alguns headers visando a qualidade da mesma, eu assino outras listas de unices-like e essas o fazem. Registro minha opnião =8) []z -- +-+ | André Luiz de Oliveira | | Debian GNU/Linuxer | +-+ | Solvo S/A - Serv. de Missão Crítica | | - [EMAIL PROTECTED] | | Universidade Estadual Paulista | | - [EMAIL PROTECTED] | +-+
Re: Campo Reply-To em MSG's da d-u-p
On 17 Nov 2001 13:41:55 -0200 Andre Luiz de Oliveira [EMAIL PROTECTED] wrote: eu descordo, acho que não é uma questão de cliente, pois há inúmeros clientes de mail no mundo, e se o mutt tem a opcao por outro lado o evolution (outro conceituado groupware/mailclient) nao! acho que heh, se o evolution não tem ele tem um bug e devemos reportar isso... seria interessante a lista interferir em alguns headers visando a qualidade da mesma, eu assino outras listas de unices-like e essas o fazem. imagine que eu envie um email pra lista pedindo respostas em pvt e defina meu reply-to para meu email em outro servidor... se a lista modificá-lo eu simplesmente perdi a opção de usar o reply-to para o que ele realmente serve... X-Mailing-List: debian-user-portuguese@lists.debian.org archive/latest/9150 esse header tem em todas as listas do Debian e o sylpheed usa ele pra responder pra a lista... o mutt é ainda melhor na minha opinião... você define uma lista de emails como sendo de listas e quando bate 'l' (??) ele responde pra lista... =) []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov http://www.metainfo.org/kov ** | .''`. | Debian GNU/Linux: http://www.debian.org| | : :' : | Debian BR...: http://debian-br.cipsga.org.br | | `. `'` | Be Happy! Be FREE! | | `-| Think globally, act locally! | **
Re: Campo Reply-To em MSG's da d-u-p
Concordo contigo Andre... Eu mesmo, varias vezes esqueco de enviar as respostas para a lista. Pelo que sei, nao eh costume verificar se o programa de Correio Eletronico colocou corretamente o(s) enderecos de destino. []s Otavio Andre Luiz de Oliveira writes: reply-to setado por lista não é boa política, a lista deve interferir o menos possível nos headers do assinante... na verdade isso se chama cliente mal feito/configurado... se você usar mutt ou sylpheed-claws (não falo pelo kmail) você tem a opção de dar reply para a lista, nas listas que eu assino basta em bater 'reply' que o to: está setado pra a lista, inclusive essa, eu uso sylpheed-claws eu descordo, acho que não é uma questão de cliente, pois há inúmeros clientes de mail no mundo, e se o mutt tem a opcao por outro lado o evolution (outro conceituado groupware/mailclient) nao! acho que seria interessante a lista interferir em alguns headers visando a qualidade da mesma, eu assino outras listas de unices-like e essas o fazem. Registro minha opnião =8) []z -- +-+ | André Luiz de Oliveira | | Debian GNU/Linuxer | +-+ | Solvo S/A - Serv. de Missão Crítica | | - [EMAIL PROTECTED] | | Universidade Estadual Paulista | | - [EMAIL PROTECTED] | +-+ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- ___ | |-|- _. _ |_ _ |_ _| _ _ |_| |_(_|\_/|(_) __|(_||\_/(_|(_|(_)| - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 Machine id: 118136 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio -
Re: Campo Reply-To em MSG's da d-u-p
Reply no Mutt: na verdade isso se chama cliente mal feito/configurado... se você usar mutt ou sylpheed-claws (não falo pelo kmail) você tem a opção de dar reply para a lista, nas listas que eu assino basta em bater 'reply' que o to: está setado pra a lista, inclusive essa, eu uso sylpheed-claws No Mutt, configuração default, r resulta em reply para o autor. [ ]s henry
Fw: Re: Campo Reply-To em MSG's da d-u-p
/me imaginando se o André fez isso de propósito... ;) []s! -- Forwarded message -- Date: Sat, 17 Nov 2001 14:44:09 -0200 To: Andre Luiz de Oliveira [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Campo Reply-To em MSG's da d-u-p |Concordo contigo Andre... Eu mesmo, varias vezes esqueco de enviar as |respostas para a lista. | |Pelo que sei, nao eh costume verificar se o programa de Correio |Eletronico colocou corretamente o(s) enderecos de destino. | |[]s |Otavio | | |Andre Luiz de Oliveira writes: | reply-to setado por lista não é boa política, a lista deve interferir | o menos possível nos headers do assinante... | | na verdade isso se chama cliente mal feito/configurado... se você usar mutt | ou sylpheed-claws (não falo pelo kmail) você tem a opção de dar reply para a lista, | nas listas que eu assino basta em bater 'reply' que o to: está setado pra | a lista, inclusive essa, eu uso sylpheed-claws | | eu descordo, acho que não é uma questão de cliente, pois há inúmeros | clientes de mail no mundo, e se o mutt tem a opcao por outro lado | o evolution (outro conceituado groupware/mailclient) nao! acho que | seria interessante a lista interferir em alguns headers visando a | qualidade da mesma, eu assino outras listas de unices-like e essas | o fazem. | Registro minha opnião =8) | []z | | | -- | +-+ | | André Luiz de Oliveira | | | Debian GNU/Linuxer | | +-+ | | Solvo S/A - Serv. de Missão Crítica | | | - [EMAIL PROTECTED] | | | Universidade Estadual Paulista | | | - [EMAIL PROTECTED] | | +-+ | | | -- | To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] | with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] | | | |-- | ___ || |-|- _. _ |_ _ |_ _| _ _ ||_| |_(_|\_/|(_) __|(_||\_/(_|(_|(_)| |- | E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 | GNU/Linux User: 239058 Machine id: 118136 | Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio |- | | | | |-- |To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] |with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] | | -- Gustavo Noronha Silva - kov http://www.metainfo.org/kov ** | .''`. | Debian GNU/Linux: http://www.debian.org| | : :' : | Debian BR...: http://debian-br.cipsga.org.br | | `. `'` | Be Happy! Be FREE! | | `-| Think globally, act locally! | **
Re: Campo Reply-To em MSG's da d-u-p
On Sat, Nov 17, 2001 at 05:24:10PM -0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Reply no Mutt: na verdade isso se chama cliente mal feito/configurado... se você usar mutt ou sylpheed-claws (não falo pelo kmail) você tem a opção de dar reply para a lista, nas listas que eu assino basta em bater 'reply' que o to: está setado pra a lista, inclusive essa, eu uso sylpheed-claws No Mutt, configuração default, r resulta em reply para o autor. [ ]s henry Eh soh colocar no .muttrc lists debian-user-portuguese bugtraq redes-br etc etc etc ai eh soh digitar L que o mutt preenche o campo To: com o endereço da lista. []s -- Victor Maida - vmaida /--\ | .''`. | E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN #118093678 | | : :' : | Home Page: http://www.gnulinuxhp.f2s.com| | `. `'` | GPG: http://www.gnulinuxhp.f2s.com/chave.html| | `-| GNU/Linux User #159455Debian User #161 | \--/ /\ \ / CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML X ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL / \ pgpIsYhTif6Ku.pgp Description: PGP signature
Re: Campo Reply-To em MSG's da d-u-p
Em Sáb, 2001-11-17 às 13:41, Andre Luiz de Oliveira escreveu: reply-to setado por lista não é boa política, a lista deve interferir o menos possível nos headers do assinante... na verdade isso se chama cliente mal feito/configurado... se você usar mutt ou sylpheed-claws (não falo pelo kmail) você tem a opção de dar reply para a lista, nas listas que eu assino basta em bater 'reply' que o to: está setado pra a lista, inclusive essa, eu uso sylpheed-claws eu descordo, acho que não é uma questão de cliente, pois há inúmeros clientes de mail no mundo, e se o mutt tem a opcao por outro lado o evolution (outro conceituado groupware/mailclient) nao! acho que seria interessante a lista interferir em alguns headers visando a qualidade da mesma, eu assino outras listas de unices-like e essas o fazem. Humm, eu uso o evolution e ele tem a opção de responder para a lista! no menu ações - Responder para a lista. Estou usando 1.0 Candidate 1, mas a alguns releases que ele tem esta opção, ela só não está na barra de atalhos. Registro minha opnião =8) []z -- +-+ | André Luiz de Oliveira | | Debian GNU/Linuxer | +-+ | Solvo S/A - Serv. de Missão Crítica | | - [EMAIL PROTECTED] | | Universidade Estadual Paulista | | - [EMAIL PROTECTED] | +-+ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- ::: .''`. ::: ::: : :' : ::: Rodrigo Araujo (rma) [EMAIL PROTECTED] ::: `. `'` ::: UIN: 101720839 ::: `-:::
Campo Reply-To em MSG's da d-u-p
Um detalhe que pode até ter sido deixado assim de própósito, mas que acredito
esteja contribuindo para que respostas que deveriam ser enviadas para a lista
acabem sendo enviadas em private, é o campo Reply-To das mensagens recebidas
através da d-u-p. Como ele fica setado com o endereço do remetente original da
mensagem, é preciso dar um reply to all e editar o campo To da mensagem
(removendo o enderço do remetente original) antes de enviar uma resposta.
Para quem preferiria a comodidade de responder uma mensagem para a lista
simplesmente dando um reply, esta recipe do Procmail é uma opção. Ela
simplesmente substitui o conteúdo do campo Reply-To de uma mensagem enviada
para a d-u-p pelo endereço da lista:
:0 fw
* ^(To|Cc|Bcc):[EMAIL PROTECTED]
| formail -I Reply-To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Se você quiser fazer mais algum processamento com a mensagem além de modificar
o campo Reply-To, pode-se usar um nesting block, por exemplo:
:0
* ^(To|Cc|Bcc):[EMAIL PROTECTED]
{
# Altera o campo Reply-To da mensagem
:0 fw
| formail -I Reply-To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
# Armazena a mensagem em uma mailbox específica
:0:
debian-user-portuguese
}
É isso. Para maiores detalhes, veja as manpages formail, procmail,
procmailrc (arquivo de configuração) e procmailex (exemplos de recipes).
--
CyA...
\\ // Hélio Perroni Filho
\\.// [EMAIL PROTECTED]
/ò_Ó\
('___') Linux Registered User #216199
// \\
evil mokona
Re: Campo Reply-To em MSG's da d-u-p
On Fri, 16 Nov 2001 20:08:42 -0200 Hélio Perroni Filho [EMAIL PROTECTED] wrote: Um detalhe que pode até ter sido deixado assim de própósito, mas que acredito esteja contribuindo para que respostas que deveriam ser enviadas para a lista acabem sendo enviadas em private, é o campo Reply-To das mensagens recebidas através da d-u-p. Como ele fica setado com o endereço do remetente original da mensagem, é preciso dar um reply to all e editar o campo To da mensagem (removendo o enderço do remetente original) antes de enviar uma resposta. reply-to setado por lista não é boa política, a lista deve interferir o menos possível nos headers do assinante... na verdade isso se chama cliente mal feito/configurado... se você usar mutt ou sylpheed-claws (não falo pelo kmail) você tem a opção de dar reply para a lista, nas listas que eu assino basta em bater 'reply' que o to: está setado pra a lista, inclusive essa, eu uso sylpheed-claws []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov http://www.metainfo.org/kov ** | .''`. | Debian GNU/Linux: http://www.debian.org| | : :' : | Debian BR...: http://debian-br.cipsga.org.br | | `. `'` | Be Happy! Be FREE! | | `-| Think globally, act locally! | **
