Documentacao do GCC no non-free
Tive uma surpresa ao receber um: $man gcc No manual entry for gcc Depois vi que teria que instalar o gcc-doc. E minha surpresa foi maior quando tive que adicionar os reps non-free pra esse pacote. Andei desligado do mundo mas.. WTF? Por que a documentação do gcc está no non-free? -- []s Erick Andrade
Re: Documentacao do GCC no non-free
Porque a licença GNU FDL não é considerada livre por Debian, especialmente devido à possibilidade de se incluirem Seções Invariantes (que não podem ser alteradas). http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License#Criticism http://people.debian.org/~srivasta/Position_Statement.xhtml Erick Andrade wrote: Tive uma surpresa ao receber um: $man gcc No manual entry for gcc Depois vi que teria que instalar o gcc-doc. E minha surpresa foi maior quando tive que adicionar os reps non-free pra esse pacote. Andei desligado do mundo mas.. WTF? Por que a documentação do gcc está no non-free? -- []s Erick Andrade -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Documentacao do GCC no non-free
Lambança.. esse negócio de seções invariantes é uma besteira. Daqui um tempo até o kernel vai estar no non-free. O Debian tá certo, mas quem perde são os usuários. Valeu Hudson! -- []s Erick Andrade 2009/6/29 Hudson Lacerda h...@brfree.com.br Porque a licença GNU FDL não é considerada livre por Debian, especialmente devido à possibilidade de se incluirem Seções Invariantes (que não podem ser alteradas). http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License#Criticism http://people.debian.org/~srivasta/Position_Statement.xhtmlhttp://people.debian.org/%7Esrivasta/Position_Statement.xhtml
Re: Documentacao do GCC no non-free
Erick Andrade wrote: Lambança.. esse negócio de seções invariantes é uma besteira. Daqui um tempo até o kernel vai estar no non-free. A propósito, eu sou a favor... http://www.fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/pub/linux-libre http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/ O Debian tá certo, mas quem perde são os usuários. Valeu Hudson! -- []s Erick Andrade 2009/6/29 Hudson Lacerda h...@brfree.com.br Porque a licença GNU FDL não é considerada livre por Debian, especialmente devido à possibilidade de se incluirem Seções Invariantes (que não podem ser alteradas). http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License#Criticism http://people.debian.org/~srivasta/Position_Statement.xhtmlhttp://people.debian.org/%7Esrivasta/Position_Statement.xhtml -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Documentacao do GCC no non-free
Valeu pelos links.. e a idéia com certeza é válida. -- []s Erick Andrade 2009/6/29 Hudson Lacerda h...@brfree.com.br Erick Andrade wrote: Lambança.. esse negócio de seções invariantes é uma besteira. Daqui um tempo até o kernel vai estar no non-free. A propósito, eu sou a favor... http://www.fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/pub/linux-libre http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/ O Debian tá certo, mas quem perde são os usuários. Valeu Hudson! -- []s Erick Andrade 2009/6/29 Hudson Lacerda h...@brfree.com.br Porque a licença GNU FDL não é considerada livre por Debian, especialmente devido à possibilidade de se incluirem Seções Invariantes (que não podem ser alteradas). http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License#Criticism http://people.debian.org/~srivasta/Position_Statement.xhtmlhttp://people.debian.org/%7Esrivasta/Position_Statement.xhtml http://people.debian.org/%7Esrivasta/Position_Statement.xhtml -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Documentacao do GCC no non-free
Olá, De inicio fiquei mesmo confuso !!! Pois, então a unica forma de ter um kernel linux limpo é sacar de http://www.fsfla.org/download/linux-libre/releases/ compilar e instalar ? Então porque não existe já empacutado .deb e não dão a opção de instalar um (actual) ou outro (livre) ? Abraço Silvino -- debiminho.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Documentacao do GCC no non-free
Debiminho wrote: Olá, De inicio fiquei mesmo confuso !!! Pois, então a unica forma de ter um kernel linux limpo é sacar de http://www.fsfla.org/download/linux-libre/releases/ compilar e instalar ? Então porque não existe já empacutado .deb e não dão a opção de instalar um (actual) ou outro (livre) ? Abraço Silvino Eu uso um kernel livre, da distribuição Musix GNU+Linux. Há também a distribuição Ututo, com uma versão de Linux livre. # Repositorios de Musix GNU+Linux # deb ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb/ ./ # Musix-testing # deb ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb-testing/ ./ Hudson -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
