Olá! Gostaria de fazer uma pergunta a quem tem trabalhado com segurança.
Neste thread só se falou em "harden". Pelo que pude ver ele é todo baseado no Securing Debian HOWTO. E quanto ao Bastille, que também é baseado em um um HOWTO, o Security HOWTO -- que é um documento genérico, para a maioria das distribuições GNU/Linux. Pelo que li sobre o Bastille, parece que ele se destina a sistemas próximos do RedHat, ao passo que o Harden estaria mais próximo do Debian. Contudo, existe um pacote do Bastille para Debian. Que talvez tenha tido esses detalhes (como nomes e localizações de arquivos de configuração) ajustados. Sendo assim, desculpem a pergunta: quem é melhor para tornar mais seguro um sistema com distribuição Debian? Obrigado, Hilton Fernandes __________________________________________________ Do You Yahoo!? Great stuff seeking new owners in Yahoo! Auctions! http://auctions.yahoo.com
