Re: [Off Topic] Suporte para o navegador Iceweasel
Iceweasel = Firefox Basta procurar pela documentação do Firefox [1]. [1] https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/Reference On 02/18/2016 10:05 PM, Humberto A. Sousa wrote: Pessoal, Estou desenvolvendo algumas funções via web e gostaria que funcionasse no Iceweasel, mas HTML5 e CSS3 tem alguns problemas. Alguém pode me ajudar indicando algum material de suporte ou lista de discussão sobre o assunto? Desde já agradeço. Humberto humbe...@dontec.com.br -- Fabrício S. Paranhos
[Off Topic] Suporte para o navegador Iceweasel
Pessoal, Estou desenvolvendo algumas funções via web e gostaria que funcionasse no Iceweasel, mas HTML5 e CSS3 tem alguns problemas. Alguém pode me ajudar indicando algum material de suporte ou lista de discussão sobre o assunto? Desde já agradeço. Humberto humbe...@dontec.com.br
Navegador de arquivos Gnome - jessie
Nao sei de quem foi a (péssima) idéia, mas o novo navegador de arquivos do Gnome (no Jessie) está uma grande inutilidade, para mim, pelo menos. Que eu faço sem visão em árvore? E os arquivos misturados com as pastas? Procurei, mas não localizei nenhuma forma de configurá-lo à moda antiga, com a visão em árvore do lado esquerdo e do lado direito a lista detalhada com as pastas antes dos arquivos. alguém aí conhece uma solução pra isso? Vinicius -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52fe47db.7030...@uol.com.br
Re: Navegador de arquivos Gnome - jessie
Em 14-02-2014 14:44, SDeMario escreveu: Nao sei de quem foi a (péssima) idéia, mas o novo navegador de arquivos do Gnome (no Jessie) está uma grande inutilidade, para mim, pelo menos. Que eu faço sem visão em árvore? E os arquivos misturados com as pastas? Procurei, mas não localizei nenhuma forma de configurá-lo à moda antiga, com a visão em árvore do lado esquerdo e do lado direito a lista detalhada com as pastas antes dos arquivos. alguém aí conhece uma solução pra isso? Vinicius Olá! Me adequei bem à nova sistemática, mas para ver as pastas em árvore uma opção seria clicar no menu, que agora é o ícone do aplicativo aberto, geralmente na barra superior com o nome, e depois em Preferências. Na janela que abrir, na aba Exibir, marque a caixa Navegue entre pastas em uma árvore. -- []'s Junior Polegato -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52fe5496.5000...@juniorpolegato.com.br
Re: Navegador de arquivos Gnome - jessie
Em 14-02-2014 15:38, Linux - Junior Polegato escreveu: Em 14-02-2014 14:44, SDeMario escreveu: Nao sei de quem foi a (péssima) idéia, mas o novo navegador de arquivos do Gnome (no Jessie) está uma grande inutilidade, para mim, pelo menos. Que eu faço sem visão em árvore? E os arquivos misturados com as pastas? Procurei, mas não localizei nenhuma forma de configurá-lo à moda antiga, com a visão em árvore do lado esquerdo e do lado direito a lista detalhada com as pastas antes dos arquivos. alguém aí conhece uma solução pra isso? Vinicius Olá! Me adequei bem à nova sistemática, mas para ver as pastas em árvore uma opção seria clicar no menu, que agora é o ícone do aplicativo aberto, geralmente na barra superior com o nome, e depois em Preferências. Na janela que abrir, na aba Exibir, marque a caixa Navegue entre pastas em uma árvore. Obrigado pela dica, Junior, mas ficou meio estranho esconder o menu no ícone do aplicativo. Mesmo assim esta nova visão em árvore não me pareceu tão boa quanto a antiga. Não vi nenhum ganho de produtividade na mudança. Sei lá se tô muito velho ou muito chato hojehe, he Vinicius -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52fe6821.6040...@uol.com.br
Re: Navegador de arquivos Gnome - jessie
Em 14-02-2014 17:01, SDeMario escreveu: Obrigado pela dica, Junior, mas ficou meio estranho esconder o menu no ícone do aplicativo. Mesmo assim esta nova visão em árvore não me pareceu tão boa quanto a antiga. Não vi nenhum ganho de produtividade na mudança. Sei lá se tô muito velho ou muito chato hojehe, he Vinicius Olá! Esta nova interface visa aproveitar melhor o espaço da tela, pensando em dispositivos cada vez mais móveis, leves e menores, sensíveis ao toque. Nós dinossauros vamos ter que nos adaptar, aliás estamos nesse mercado de tecnologia por nos adaptar rápido! ;-) Se disser o que está fazendo, como e o que espera de resultado podemos te ajudar melhor... -- []'s Junior Polegato -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52fe69ff.2020...@juniorpolegato.com.br
Re: Navegador de arquivos Gnome - jessie
Em 14 de fevereiro de 2014 17:09, Linux - Junior Polegato li...@juniorpolegato.com.br escreveu: Olá! Esta nova interface visa aproveitar melhor o espaço da tela, pensando em dispositivos cada vez mais móveis, leves e menores, sensíveis ao toque. Nós dinossauros vamos ter que nos adaptar, aliás estamos nesse mercado de tecnologia por nos adaptar rápido! ;-) Sim, mas os developers poderiam pelo menos perguntar pra gente na hora da instalação se a gente se estamos instalando o sistema em um dispositivo que aproveite estas novidades. A questão não é ser ou não dinossauro, nem se adaptar ou não com facilidade, é estar ou não instalando o sistema nestes dispositivos. Outro dia fui comprar um Netebook barato pra mim e o Vendedor veio me oferecendo um Notebook com tela 3D e sensivel ao toque. Aí eu fiquei me imaginando vendo logs de sistemas por ssh no console e os erros aparecendo em 3D na minha frente, ou eu escrevendo um sql pra uma query no console do postgres e arrastando as colunas do resultado com o dedo... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEMA1k87-gxG+_d=onc8txzsakyion6yfu_64ycev0eqgvg...@mail.gmail.com
Re: Navegador de arquivos Gnome - jessie
Não sei se é o caso de sermos dinossauros... eu acho que uma questão de estratégia... errada. Essa história de fazer uma interface que sirva em qualquer dispositivo é uma utopia inviável. Entendo que a nova interface queira focar em telas sensíveis ao toque, devido ao crescimento desse mercado, mas o que fazemos com os dispositivos que não usam essa tecnologia (e ainda não dão dicas de que vão deixar de existir a curto prazo)? Jogamos fora? Entendo que se adaptem as interfaces tradicionais às telas pequenas e sensíveis ao toque, mas não se pode deixar de lado as telas grandes que nunca deixarão de existir (por razões óbvias de produção em quase todas as áreas) e podem ser muito melhor utilizadas. Qualquer interface que explore o touch screen (que atualmente só aceitam no máximo dois toques simultâneos) terá sérias desvantagens diante da boa e velha mídia do mouse (que atualmente nos dá 3 toques com funções diferentes, e duas rolagens) e teclado (atualmente mais de centena de teclas, e dezenas de centenas de combinações). A menos que o touchscreen evolua a ponto de poder diferenciar o toque de cada dedo de nossas mãos, não vejo sentido em colocar interfaces para telas pequenas e sensíveis ao toque a frente da mídia tradicional. Atualmente uso com muito mais frequência um dispositivo touch screen, mas em termos de produção, não há como dispensar o mouse e o teclado em uma tela confortável. O touchscreen relego a atividades passivas basicamente de leitura. Se queremos aproveitar o touchscreen, que se faça uma interface específica para isso. Se queremos fazer uma interface que evolua para o touchscreen, não não podemos dispensar o que se tem de praticidade para o que temos atualmente para os meios já amplamente difundidos. - - - · Atenciosamente, Márcio Vinícius Pinheiro http://about.me/Doideira http://pt.gravatar.com/marciovinicius Em 14 de fevereiro de 2014 17:09, Linux - Junior Polegato li...@juniorpolegato.com.br escreveu: Em 14-02-2014 17:01, SDeMario escreveu: Obrigado pela dica, Junior, mas ficou meio estranho esconder o menu no ícone do aplicativo. Mesmo assim esta nova visão em árvore não me pareceu tão boa quanto a antiga. Não vi nenhum ganho de produtividade na mudança. Sei lá se tô muito velho ou muito chato hojehe, he Vinicius Olá! Esta nova interface visa aproveitar melhor o espaço da tela, pensando em dispositivos cada vez mais móveis, leves e menores, sensíveis ao toque. Nós dinossauros vamos ter que nos adaptar, aliás estamos nesse mercado de tecnologia por nos adaptar rápido! ;-) Se disser o que está fazendo, como e o que espera de resultado podemos te ajudar melhor... -- []'s Junior Polegato -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52fe69ff.2020...@juniorpolegato.com.br
Re: Navegador de arquivos Gnome - jessie
Ainda há muito o que evoluir na exploração do mouse e do teclado (como o próprio gnome tem nos mostrado), mas daí a considerar o touchscreen uma evolução linear disso vai uma distância muito grande. Não precisamos ficar presos na década de 90 com coisas como o xfce, mas não precisamos ser forçados a limitar nossos mouses e teclados às capacidade do touchscreen em nome dessa suposta evolução. - - - · Atenciosamente, Márcio Vinícius Pinheiro http://about.me/Doideira http://pt.gravatar.com/marciovinicius Em 14 de fevereiro de 2014 18:11, Márcio Vinícius Pinheiro marcioviniciu...@gmail.com escreveu: Não sei se é o caso de sermos dinossauros... eu acho que uma questão de estratégia... errada. Essa história de fazer uma interface que sirva em qualquer dispositivo é uma utopia inviável. Entendo que a nova interface queira focar em telas sensíveis ao toque, devido ao crescimento desse mercado, mas o que fazemos com os dispositivos que não usam essa tecnologia (e ainda não dão dicas de que vão deixar de existir a curto prazo)? Jogamos fora? Entendo que se adaptem as interfaces tradicionais às telas pequenas e sensíveis ao toque, mas não se pode deixar de lado as telas grandes que nunca deixarão de existir (por razões óbvias de produção em quase todas as áreas) e podem ser muito melhor utilizadas. Qualquer interface que explore o touch screen (que atualmente só aceitam no máximo dois toques simultâneos) terá sérias desvantagens diante da boa e velha mídia do mouse (que atualmente nos dá 3 toques com funções diferentes, e duas rolagens) e teclado (atualmente mais de centena de teclas, e dezenas de centenas de combinações). A menos que o touchscreen evolua a ponto de poder diferenciar o toque de cada dedo de nossas mãos, não vejo sentido em colocar interfaces para telas pequenas e sensíveis ao toque a frente da mídia tradicional. Atualmente uso com muito mais frequência um dispositivo touch screen, mas em termos de produção, não há como dispensar o mouse e o teclado em uma tela confortável. O touchscreen relego a atividades passivas basicamente de leitura. Se queremos aproveitar o touchscreen, que se faça uma interface específica para isso. Se queremos fazer uma interface que evolua para o touchscreen, não não podemos dispensar o que se tem de praticidade para o que temos atualmente para os meios já amplamente difundidos. - - - · Atenciosamente, Márcio Vinícius Pinheiro http://about.me/Doideira http://pt.gravatar.com/marciovinicius Em 14 de fevereiro de 2014 17:09, Linux - Junior Polegato li...@juniorpolegato.com.br escreveu: Em 14-02-2014 17:01, SDeMario escreveu: Obrigado pela dica, Junior, mas ficou meio estranho esconder o menu no ícone do aplicativo. Mesmo assim esta nova visão em árvore não me pareceu tão boa quanto a antiga. Não vi nenhum ganho de produtividade na mudança. Sei lá se tô muito velho ou muito chato hojehe, he Vinicius Olá! Esta nova interface visa aproveitar melhor o espaço da tela, pensando em dispositivos cada vez mais móveis, leves e menores, sensíveis ao toque. Nós dinossauros vamos ter que nos adaptar, aliás estamos nesse mercado de tecnologia por nos adaptar rápido! ;-) Se disser o que está fazendo, como e o que espera de resultado podemos te ajudar melhor... -- []'s Junior Polegato -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52fe69ff.2020...@juniorpolegato.com.br
Re: Navegador de arquivos Gnome - jessie
Concordo plenamente com as opiniões do Marcio e do China. Deveriam então desenvolver uma interface adequada para touch-screen e outra para telas grandes com mouse. O usuário decide na hora de instalar ou na escolha no logon (aliás esta escolha já existe, é possível comutar entre ambiente novo e clássico no gdm). Poderia existir tela com touch e tela convencional com mouse. Assim se poderia utilizar um desenho e disposição mais modernos, utilizando da melhor forma os recursos disponíveis. Vinicius Em 14-02-2014 18:20, Márcio Vinícius Pinheiro escreveu: Ainda há muito o que evoluir na exploração do mouse e do teclado (como o próprio gnome tem nos mostrado), mas daí a considerar o touchscreen uma evolução linear disso vai uma distância muito grande. Não precisamos ficar presos na década de 90 com coisas como o xfce, mas não precisamos ser forçados a limitar nossos mouses e teclados às capacidade do touchscreen em nome dessa suposta evolução. - - - · Atenciosamente, Márcio Vinícius Pinheiro http://about.me/Doideira Em 14 de fevereiro de 2014 18:11, Márcio Vinícius Pinheiro marcioviniciu...@gmail.com mailto:marcioviniciu...@gmail.com escreveu: Não sei se é o caso de sermos dinossauros... eu acho que uma questão de estratégia... errada. Essa história de fazer uma interface que sirva em qualquer dispositivo é uma utopia inviável. Entendo que a nova interface queira focar em telas sensíveis ao toque, devido ao crescimento desse mercado, mas o que fazemos com os dispositivos que não usam essa tecnologia (e ainda não dão dicas de que vão deixar de existir a curto prazo)? Jogamos fora? Entendo que se adaptem as interfaces tradicionais às telas pequenas e sensíveis ao toque, mas não se pode deixar de lado as telas grandes que nunca deixarão de existir (por razões óbvias de produção em quase todas as áreas) e podem ser muito melhor utilizadas. Qualquer interface que explore o touch screen (que atualmente só aceitam no máximo dois toques simultâneos) terá sérias desvantagens diante da boa e velha mídia do mouse (que atualmente nos dá 3 toques com funções diferentes, e duas rolagens) e teclado (atualmente mais de centena de teclas, e dezenas de centenas de combinações). A menos que o touchscreen evolua a ponto de poder diferenciar o toque de cada dedo de nossas mãos, não vejo sentido em colocar interfaces para telas pequenas e sensíveis ao toque a frente da mídia tradicional. Atualmente uso com muito mais frequência um dispositivo touch screen, mas em termos de produção, não há como dispensar o mouse e o teclado em uma tela confortável. O touchscreen relego a atividades passivas basicamente de leitura. Se queremos aproveitar o touchscreen, que se faça uma interface específica para isso. Se queremos fazer uma interface que evolua para o touchscreen, não não podemos dispensar o que se tem de praticidade para o que temos atualmente para os meios já amplamente difundidos. - - - · Atenciosamente, Márcio Vinícius Pinheiro http://about.me/Doideira Em 14 de fevereiro de 2014 17:09, Linux - Junior Polegato li...@juniorpolegato.com.br mailto:li...@juniorpolegato.com.br escreveu: Em 14-02-2014 17:01, SDeMario escreveu: Obrigado pela dica, Junior, mas ficou meio estranho esconder o menu no ícone do aplicativo. Mesmo assim esta nova visão em árvore não me pareceu tão boa quanto a antiga. Não vi nenhum ganho de produtividade na mudança. Sei lá se tô muito velho ou muito chato hojehe, he Vinicius Olá! Esta nova interface visa aproveitar melhor o espaço da tela, pensando em dispositivos cada vez mais móveis, leves e menores, sensíveis ao toque. Nós dinossauros vamos ter que nos adaptar, aliás estamos nesse mercado de tecnologia por nos adaptar rápido! ;-) Se disser o que está fazendo, como e o que espera de resultado podemos te ajudar melhor... -- []'s Junior Polegato -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52fe69ff.2020...@juniorpolegato.com.br
Re: Navegador de arquivos Gnome - jessie
hauehauehaueh to a alguns anos nesta lista, e o número de postagens aqui tem crescido vertiginosamente contrariando todas as outras listas de discussão que participo, mas o que mais me inclinou a iniciar esta minha réplica com aquela onomatopeia foi a poesia, filosofia e reflexão deste povo hauheuehuahe grande maioria dos tópicos inicia com uma dúvida técnica e finda com uma meditação sobre a vida quase... e sinceramente, isso tá muito bom :) mas vamos lá... em alusão ao assunto técnico, faça valer a tua liberdade, não gostou ou não se adaptou ou só nao quer saber do gnome3, usa o mate, o fork do gnome2 e bem estável, ou, faz como eu, usa o kde e ai pode ter a estrutura de árvores ao lado de janela dividida em 2 partes de tamanho ajustado pelo usuário e no rodapé um terminal que automaticamente ajusta-se ao conteúdo do lado da janela selecionado, e ainda dá pra usar abas como um browser pra não abrir novas janelas (a memória ram que trabalhe, isso deixa o sistema comendo uns 700MB ao invés dos 350MB do mate) :) e em alusão ao debate filosófico... creio q botozões e afins estão mais ligados ao estilo touchscreem do que realmente a telas touchscreem, é algo que vem ocorrendo a anos e creio que até mesmo antes desta popularização das telas grudentas por dedos se tornarem tão populares, like ao cairo dock ou originalmente dock do osx que por padrao ficava gigantesco os ícones ao passar o mouse por eles, ou os simples ajustes do tamanho de icones de n-gerenciadores de janelas, eu era um q no gnome2 deixa poucos ícones mas grandões na área de trabalho... acho q eu achava bonito (e que saudade do debian-br-cdd) :/ e dando pano a manga... quem lembra do window maker? com um quadrado no canto na janela e que tudo q se abria se acoplava lá? aquilo era um baita gerenciador de janelas nativamente feito pra touchscreem em uma época que touchscreem era coisa das salas de pesquisa e desenvolvimento de indústrias e academias. bueno... fui-me! Em 14 de fevereiro de 2014 19:27, SDeMario sdmi@uol.com.br escreveu: Concordo plenamente com as opiniões do Marcio e do China. Deveriam então desenvolver uma interface adequada para touch-screen e outra para telas grandes com mouse. O usuário decide na hora de instalar ou na escolha no logon (aliás esta escolha já existe, é possível comutar entre ambiente novo e clássico no gdm). Poderia existir tela com touch e tela convencional com mouse. Assim se poderia utilizar um desenho e disposição mais modernos, utilizando da melhor forma os recursos disponíveis. Vinicius Em 14-02-2014 18:20, Márcio Vinícius Pinheiro escreveu: Ainda há muito o que evoluir na exploração do mouse e do teclado (como o próprio gnome tem nos mostrado), mas daí a considerar o touchscreen uma evolução linear disso vai uma distância muito grande. Não precisamos ficar presos na década de 90 com coisas como o xfce, mas não precisamos ser forçados a limitar nossos mouses e teclados às capacidade do touchscreen em nome dessa suposta evolução. - - - · Atenciosamente, Márcio Vinícius Pinheiro http://about.me/Doideira Em 14 de fevereiro de 2014 18:11, Márcio Vinícius Pinheiro marcioviniciu...@gmail.com escreveu: Não sei se é o caso de sermos dinossauros... eu acho que uma questão de estratégia... errada. Essa história de fazer uma interface que sirva em qualquer dispositivo é uma utopia inviável. Entendo que a nova interface queira focar em telas sensíveis ao toque, devido ao crescimento desse mercado, mas o que fazemos com os dispositivos que não usam essa tecnologia (e ainda não dão dicas de que vão deixar de existir a curto prazo)? Jogamos fora? Entendo que se adaptem as interfaces tradicionais às telas pequenas e sensíveis ao toque, mas não se pode deixar de lado as telas grandes que nunca deixarão de existir (por razões óbvias de produção em quase todas as áreas) e podem ser muito melhor utilizadas. Qualquer interface que explore o touch screen (que atualmente só aceitam no máximo dois toques simultâneos) terá sérias desvantagens diante da boa e velha mídia do mouse (que atualmente nos dá 3 toques com funções diferentes, e duas rolagens) e teclado (atualmente mais de centena de teclas, e dezenas de centenas de combinações). A menos que o touchscreen evolua a ponto de poder diferenciar o toque de cada dedo de nossas mãos, não vejo sentido em colocar interfaces para telas pequenas e sensíveis ao toque a frente da mídia tradicional. Atualmente uso com muito mais frequência um dispositivo touch screen, mas em termos de produção, não há como dispensar o mouse e o teclado em uma tela confortável. O touchscreen relego a atividades passivas basicamente de leitura. Se queremos aproveitar o touchscreen, que se faça uma interface específica para isso. Se queremos fazer uma interface que evolua para o touchscreen, não não podemos dispensar o que se tem de praticidade para o que temos atualmente para os meios já amplamente difundidos. - - -
Re: Navegador de arquivos Gnome - jessie
Já faz anos que abandonei o gnome, muito pesado para hardware fraco como netbooks antigos, fiquei um bom tempo com awesome, mas agora estou gostando muito do xfce da jessie, tudo que eu gosto foi no clique...rs nada na unha... enfim não gostou parta para outro ou então reclame com o povo do gnome. [ ] 's -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0pi8wkg00zjuqzjnxmvltfjneeqs9x-vmftnaqpvxp5...@mail.gmail.com
Re: Navegador de arquivos Gnome - jessie
O XFCE suporta o network manager ou tem algum gerenciador de wifi? On Feb 14, 2014 10:32 PM, P. J. pjotam...@gmail.com wrote: Já faz anos que abandonei o gnome, muito pesado para hardware fraco como netbooks antigos, fiquei um bom tempo com awesome, mas agora estou gostando muito do xfce da jessie, tudo que eu gosto foi no clique...rs nada na unha... enfim não gostou parta para outro ou então reclame com o povo do gnome. [ ] 's -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0pi8wkg00zjuqzjnxmvltfjneeqs9x-vmftnaqpvxp5...@mail.gmail.com
Re: Navegador de arquivos Gnome - jessie
Dá para usar o network manager, mas se não me engano o padrão é o wicd. Pelo menos na minha máquina é usado o wicd. Em 2014-02-14 22:59, ADIEL escreveu: O XFCE suporta o network manager ou tem algum gerenciador de wifi?
Reativação do Plugin do Okular com o Navegador
Boa noite. O navegador do sistema aqui, depois de uma alteração, deixou de lado o plugin do Okular para se integrar com aquele outro leitor de pdfs, de menos recursos e de aparência mais estranha. Como posso reverter sem causar uma catástrofe? Obs: Acrobat no momento nem pensar. Desde já agradeço. -- There are three kinds of lies: lies, damn lies, and statistics. Benjamin Disraeli -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/824620.70009...@smtp143.mail.mud.yahoo.com
RE: mascarar porta no navegador
Varnish é uma boa https://www.varnish-cache.org/ Thiago aka NullCk Powered By Linux Certificado|Certified - LPI 1 | CLA From: nand...@gmail.com Date: Thu, 2 Feb 2012 00:03:53 -0200 Subject: Re: mascarar porta no navegador To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Boa noite. Se existir somente um servidor de páginas (entendi que é onde os sites estão efetivamente armazenados), não acho que precise de um proxy reverso. Bastaria um DNAT: # iptables -t nat -A PREROUTING -i eth1 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.0.33: Onde 'eth1', no exemplo, é a interface que receberá as conexões externas à 80. Tem que habilitar o roteamento no kernel também: # sysctl net.ipv4.ip_forward=1 No caso de vários servidores diferentes, o proxy é uma alternativa, mas não precisa ser reverso. Abraços. Att, Fernando Mercês Linux Registered User #432779 www.mentebinaria.com.br softwarelivre-rj.org @MenteBinaria II Hack'n Rio - 23 e 24/11 hacknrio.org 2012/2/1 NullCk . nul...@hotmail.com: mod_proxy instalado e habilitado ? tenta: IfModule mod_proxy.c ProxyRequests Off ProxyPass /analytics/ http://192.168.10.33:/analytics/ ProxyPassReverse /analytics/ http://192.168.10.33:/analytics/ Directory /usr/local/apache/htdocs//analytics - ajusta ai no seu caso Order Allow,deny Allow from all /Directory Redirect Permanent /analytics/ http://teste.meudominio.com.br/analytics Thiago aka NullCk Powered By Linux Certificado|Certified - LPI 1 | CLA From: nul...@hotmail.com To: rof20...@gmail.com; marcioruf...@zipmail.com.br CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: RE: mascarar porta no navegador Date: Wed, 1 Feb 2012 21:19:16 + Isso tem que ser resolvido por mod_proxy mesmo. De qualquer forma para mudar a porta default do apache: [root@ ~]# cat /etc/httpd/conf/httpd.conf | grep -i LISTEN # Listen: Allows you to bind Apache to specific IP addresses and/or # Change this to Listen on specific IP addresses as shown below to #Listen 12.34.56.78:80 Listen 80 só alterar para Thiago aka NullCk Powered By Linux Certificado|Certified - LPI 1 | CLA Date: Wed, 1 Feb 2012 16:59:44 -0400 Subject: Re: mascarar porta no navegador From: rof20...@gmail.com To: marcioruf...@zipmail.com.br CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org Ja tentou mudar a porta para 80 e configurar um NAT pra ? porque por padrão a porta 80 é mascarada. Ja fiz isso uma vez, é em 1 arquivo do apache que faz essa mudança de porta, falta so lembrar...rsrsrs. Abraços. Em 1 de fevereiro de 2012 14:39, Marcio Rufino marcioruf...@zipmail.com.br escreveu: Caros, gostaria de ajuda em relação a mascarar a porta no navegador. No momento quando passo algum link da empresa passo tambem a porta, tipo http://teste.meudominio.com.br:/index.html Gostaria de mascarar isso no apache passando apenas o link http://teste.meudominio.com.br respondendo na 80 e internamente o server de páginas redireciona para o server correspondente na . Sei que tem como através do ProxyPass e ProxyPassReverse. Até o momento, com a conf abaixo, nao funcionou: VirtualHost *:80 ProxyRequests on ServerName teste.meudominio.com.br Proxy http://192.168.10.33:gt; Order allow,deny Allow from all /Proxy ProxyPass /analytics/ http://192.168.10.33:/analytics/ ProxyPassReverse /analytics/ http://192.168.10.33:/analytics/ ProxyPass / http://192.168.10.33:/ ProxyPassReverse / http://192.168.10.33:/ Location / Order allow,deny Allow from all /Location /VirtualHost Alguem tem isso funcionando e possa ajudar? Meu server de paginas ja esta com a porta 80 aberta para internet. Obrigado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4f2986e59710_2da55c2bc6c1c4@a4-winter12.tmail -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cam7p17oaomjn6qukw0m768ttz6lukszhjc+ww6bmgszncd4...@mail.gmail.com
Re: mascarar porta no navegador
Fernando,o site de páginas fará apenas o redirecionamento para outros servers internos.Pelo que já li, o caminho dessa solução é pelo apache mesmo com mod_proxy. Em 02/02/2012 00:03, Fernando Mercês nand...@gmail.com escreveu:Boa noite.Se existir somente um "servidor de páginas" (entendi que é onde ossites estão efetivamente armazenados), não acho que precise de umproxy reverso. Bastaria um DNAT:# iptables -t nat -A PREROUTING -i eth1 -p tcp --dport 80 -j DNAT--to-destination 192.168.0.33:Onde 'eth1', no exemplo, é a interface que receberá as conexõesexternas à 80. Tem que habilitar o roteamento no kernel também:# sysctl net.ipv4.ip_forward=1No caso de vários servidores diferentes, o proxy é uma alternativa,mas não precisa ser reverso.Abraços.Att,Fernando MercêsLinux Registered User #432779www.mentebinaria.com.brsoftwarelivre-rj.org@MenteBinaria-- --II Hack'n Rio - 23 e 24/11 hacknrio.org2012/2/1 NullCk . : mod_proxy instalado e habilitado ? tenta: ProxyRequests Off ProxyPass /analytics/ http://192.168.10.33:/analytics/ ProxyPassReverse /analytics/ http://192.168.10.33:/analytics/ - ajusta ai no seu caso Order Allow,deny Allow from all Redirect Permanent /analytics/ http://teste.meudominio.com.br/analytics T hiago aka NullCk Powered By Linux Certificado|Certified - LPI 1 | CLA From: nul...@hotmail.com To: rof20...@gmail.com; marcioruf...@zipmail.com.br CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: RE: mascarar porta no navegador Date: Wed, 1 Feb 2012 21:19:16 + Isso tem que ser resolvido por mod_proxy mesmo. De qualquer forma para mudar a porta default do apache: [root@ ~]# cat /etc/httpd/conf/httpd.conf | grep -i LISTEN # Listen: Allows you to bind Apache to specific IP addresses and/or # Change this to Listen on specific IP addresses as shown below to #Listen 12.34.56.78:80 Listen 80 só alterar para Thiago aka NullCk Powered By L inux Certificado|Certified - LPI 1 | CLA Date: Wed, 1 Feb 2012 16:59:44 -0400 Subject: Re: mascarar porta no navegador From: rof20...@gmail.com To: marcioruf...@zipmail.com.br CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org Ja tentou mudar a porta para 80 e configurar um NAT pra ? porque por padrão a porta 80 é mascarada. Ja fiz isso uma vez, é em 1 arquivo do apache que faz essa mudança de porta, falta so lembrar...rsrsrs. Abraços. Em 1 de fevereiro de 2012 14:39, Marcio Rufino escreveu: Caros, gostaria de ajuda em relação a mascarar a porta no navegador. No momento quando passo algum link da empresa passo tambem a porta, tipo http://teste.meudominio.com.br:/index.html Gostaria de mascarar isso no apache passando apenas o link http://teste.meudominio.com.br respondendo na 80 e internamente o server de páginas redireciona para o server correspondente na . Sei que tem como através do ProxyPass e ProxyPassReverse. Até o momento, com a conf abaixo, nao funcionou: ProxyRequests on ServerName teste.meudominio.com.br http://192.168.10.33:gt; Order allow,deny Allow from all ProxyPass /analytics/ http://192.168.10.33:/analytics/ ProxyPassReverse /analytics/ http://192.168.10.33:/analytics/ ProxyPass / http://192.168.10.33:/ ProxyPassReverse / http://192.168.10.33:/ Order allow,deny Allow from all Alguem tem isso funcionando e possa ajudar? Meu server de paginas ja esta com a porta 80 aberta para internet. Obrigado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4f2986e59710_2da55c2bc6c1c4@a4-winter12.tmail-- To UNSUBSCRIB E, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.orgwith a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.orgArchive: http://lists.debian.org/cam7p17oaomjn6qukw0m768ttz6lukszhjc+ww6bmgszncd4...@mail.gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4f2a6c121b1d3_94e81af470226@a4-winter16.tmail
Re: mascarar porta no navegador
Um Rewrite nao resolveria seu seu problema? RewriteEngine On RewriteRule ^/analytics/(.*)$ http://teste.meudominio.com.br:/$1 [R=301,L] Nao sei se é exatamente o que precisa mas teoricamente atende a sua necessidade. Caso necessite de alguma condição para fazer o rewrite de uma olhada.. http://www.aitechsolutions.net/apacheredirect.html#redirect-index http://httpd.apache.org/docs/2.0/misc/rewriteguide.html Abraço, -- Bryan Magalhães Silva -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caksuzjlgjqeicav-aeuei-bsxbdaepujh74donkfbvaucfq...@mail.gmail.com
RE: mascarar porta no navegador
mod_proxy instalado e habilitado ? tenta: IfModule mod_proxy.c ProxyRequests Off ProxyPass /analytics/ http://192.168.10.33:/analytics/ ProxyPassReverse /analytics/ http://192.168.10.33:/analytics/ Directory /usr/local/apache/htdocs//analytics - ajusta ai no seu caso Order Allow,deny Allow from all /Directory Redirect Permanent /analytics/ http://teste.meudominio.com.br/analytics Thiago aka NullCk Powered By Linux Certificado|Certified - LPI 1 | CLA Date: Wed, 1 Feb 2012 16:39:33 -0200 From: marcioruf...@zipmail.com.br To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: mascarar porta no navegador Caros, gostaria de ajuda em relação a mascarar a porta no navegador. No momento quando passo algum link da empresa passo tambem a porta, tipo http://teste.meudominio.com.br:/index.html Gostaria de mascarar isso no apache passando apenas o link http://teste.meudominio.com.br respondendo na 80 e internamente o server de páginas redireciona para o server correspondente na . Sei que tem como através do ProxyPass e ProxyPassReverse. Até o momento, com a conf abaixo, nao funcionou: VirtualHost *:80 ProxyRequests on ServerName teste.meudominio.com.br Proxy http://192.168.10.33:gt; Order allow,deny Allow from all /Proxy ProxyPass /analytics/ http://192.168.10.33:/analytics/ ProxyPassReverse /analytics/ http://192.168.10.33:/analytics/ ProxyPass / http://192.168.10.33:/ ProxyPassReverse / http://192.168.10.33:/ Location / Order allow,deny Allow from all /Location /VirtualHost Alguem tem isso funcionando e possa ajudar? Meu server de paginas ja esta com a porta 80 aberta para internet. Obrigado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4f2986e59710_2da55c2bc6c1c4@a4-winter12.tmail
RE: mascarar porta no navegador
Isso tem que ser resolvido por mod_proxy mesmo. De qualquer forma para mudar a porta default do apache: [root@ ~]# cat /etc/httpd/conf/httpd.conf | grep -i LISTEN # Listen: Allows you to bind Apache to specific IP addresses and/or # Change this to Listen on specific IP addresses as shown below to #Listen 12.34.56.78:80 Listen 80 só alterar para Thiago aka NullCk Powered By Linux Certificado|Certified - LPI 1 | CLA Date: Wed, 1 Feb 2012 16:59:44 -0400 Subject: Re: mascarar porta no navegador From: rof20...@gmail.com To: marcioruf...@zipmail.com.br CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org Ja tentou mudar a porta para 80 e configurar um NAT pra ? porque por padrão a porta 80 é mascarada. Ja fiz isso uma vez, é em 1 arquivo do apache que faz essa mudança de porta, falta so lembrar...rsrsrs. Abraços. Em 1 de fevereiro de 2012 14:39, Marcio Rufino marcioruf...@zipmail.com.br escreveu: Caros, gostaria de ajuda em relação a mascarar a porta no navegador. No momento quando passo algum link da empresa passo tambem a porta, tipo http://teste.meudominio.com.br:/index.html Gostaria de mascarar isso no apache passando apenas o link http://teste.meudominio.com.br respondendo na 80 e internamente o server de páginas redireciona para o server correspondente na . Sei que tem como através do ProxyPass e ProxyPassReverse. Até o momento, com a conf abaixo, nao funcionou: VirtualHost *:80 ProxyRequests on ServerName teste.meudominio.com.br Proxy http://192.168.10.33:gt; Order allow,deny Allow from all /Proxy ProxyPass /analytics/ http://192.168.10.33:/analytics/ ProxyPassReverse /analytics/ http://192.168.10.33:/analytics/ ProxyPass / http://192.168.10.33:/ ProxyPassReverse / http://192.168.10.33:/ Location / Order allow,deny Allow from all /Location /VirtualHost Alguem tem isso funcionando e possa ajudar? Meu server de paginas ja esta com a porta 80 aberta para internet. Obrigado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4f2986e59710_2da55c2bc6c1c4@a4-winter12.tmail
RE: mascarar porta no navegador
mod_proxy instalado e habilitado ? tenta: IfModule mod_proxy.c ProxyRequests Off ProxyPass /analytics/ http://192.168.10.33:/analytics/ ProxyPassReverse /analytics/ http://192.168.10.33:/analytics/ Directory /usr/local/apache/htdocs//analytics - ajusta ai no seu caso Order Allow,deny Allow from all /Directory Redirect Permanent /analytics/ http://teste.meudominio.com.br/analytics Thiago aka NullCk Powered By Linux Certificado|Certified - LPI 1 | CLA From: nul...@hotmail.com To: rof20...@gmail.com; marcioruf...@zipmail.com.br CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: RE: mascarar porta no navegador Date: Wed, 1 Feb 2012 21:19:16 + Isso tem que ser resolvido por mod_proxy mesmo. De qualquer forma para mudar a porta default do apache: [root@ ~]# cat /etc/httpd/conf/httpd.conf | grep -i LISTEN # Listen: Allows you to bind Apache to specific IP addresses and/or # Change this to Listen on specific IP addresses as shown below to #Listen 12.34.56.78:80 Listen 80 só alterar para Thiago aka NullCk Powered By Linux Certificado|Certified - LPI 1 | CLA Date: Wed, 1 Feb 2012 16:59:44 -0400 Subject: Re: mascarar porta no navegador From: rof20...@gmail.com To: marcioruf...@zipmail.com.br CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org Ja tentou mudar a porta para 80 e configurar um NAT pra ? porque por padrão a porta 80 é mascarada. Ja fiz isso uma vez, é em 1 arquivo do apache que faz essa mudança de porta, falta so lembrar...rsrsrs. Abraços. Em 1 de fevereiro de 2012 14:39, Marcio Rufino marcioruf...@zipmail.com.br escreveu: Caros, gostaria de ajuda em relação a mascarar a porta no navegador. No momento quando passo algum link da empresa passo tambem a porta, tipo http://teste.meudominio.com.br:/index.html Gostaria de mascarar isso no apache passando apenas o link http://teste.meudominio.com.br respondendo na 80 e internamente o server de páginas redireciona para o server correspondente na . Sei que tem como através do ProxyPass e ProxyPassReverse. Até o momento, com a conf abaixo, nao funcionou: VirtualHost *:80 ProxyRequests on ServerName teste.meudominio.com.br Proxy http://192.168.10.33:gt; Order allow,deny Allow from all /Proxy ProxyPass /analytics/ http://192.168.10.33:/analytics/ ProxyPassReverse /analytics/ http://192.168.10.33:/analytics/ ProxyPass / http://192.168.10.33:/ ProxyPassReverse / http://192.168.10.33:/ Location / Order allow,deny Allow from all /Location /VirtualHost Alguem tem isso funcionando e possa ajudar? Meu server de paginas ja esta com a porta 80 aberta para internet. Obrigado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4f2986e59710_2da55c2bc6c1c4@a4-winter12.tmail
SARG - aparecer hora que o site foi acessado no relatorio gerado pelo navegador
tem algum jeito de apareder a hora em que o site foi acessado sem ser por terminal? no terminal eu vi que dá, mas eu queria abilitar isso tambem no navegador -- linux user nº 432194 Eu sou livre e você?
Re: sarg, dificuldade em gerar relatorios no navegador
Encontrei discussoes sobre este problema. Parece que acontece com o Sarg x Debian 4.0. Aparentemente o problema somente ocorre se for utilizado a crontab do usuario (crontab -e). Programando em /etc/crontab deve funcionar. O problema eh que testei em duas maquinas, ambas com Debian 4.0. Na primeira, o etc/crontab funcionou sem problemas. Ja na segunda maquina nao gera os relatorios. Colocando as saidas padrao e de erro para um arquivo, a leitura do access.log nao chega a 100%. Para em 99,33% e por isso nao cria os relatorios. So para lembrar, executando o mesmo comando direto no prompt do shell, funciona corretamente. Confesso que estou confuso, o problema eh com o Sarg x cron, ou com a cron? Essa segunda maquina deve ter algum problema e nao sei como detectar. Obrigado -- View this message in context: http://www.nabble.com/sarg%2C-dificuldade-em-gerar-relatorios-no-navegador-tf4217832.html#a12073306 Sent from the debian-user-portuguese mailing list archive at Nabble.com. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sarg, dificuldade em gerar relatorios no navegador
Ola pessoal Estou tento o mesmo problema. Quando eu executo o sarg via linha de comando, os relatorios sao gerados sem problemas. Quando eu executo via cron - o mesmo comando - nenhum relatorio eh gerado. Mesmo utilizando a opcao -z logfile, via linha de comando tudo ok, ja no cron nem a saida da opcao -z ele gera. O mesmo cenario numa instacao Ubuntu funcionou. Com o Debian Etch estou tendo esse problema. Alguma ideia? Obrigado Márcio Pedroso wrote: eu estou usando o debian 4.0 com squid 2.6 e o sarg 2.2.2. o squid esta funcionando. o sarg esta meio estranho. eu abro o navegador de internet, digito no caso http://192.168.1.1:sarg, e aparece o /squid-reports/, e depois o relatorio do squid, ao inves o do sarg. e do nada surge o do sarg. nao sei se me fiz entender, me perguntem pra tirar maiores duvidas -- linux user nº 432194 Eu sou livre e você? -- View this message in context: http://www.nabble.com/sarg%2C-dificuldade-em-gerar-relatorios-no-navegador-tf4217832.html#a12020521 Sent from the debian-user-portuguese mailing list archive at Nabble.com.
Re: sarg, dificuldade em gerar relatorios no navegador
On 8/6/07, Marcelo Koehler [EMAIL PROTECTED] wrote: Ola pessoal Estou tento o mesmo problema. Quando eu executo o sarg via linha de comando, os relatorios sao gerados sem problemas. Quando eu executo via cron - o mesmo comando - nenhum relatorio eh gerado. Mesmo utilizando a opcao -z logfile, via linha de comando tudo ok, ja no cron nem a saida da opcao -z ele gera. O mesmo cenario numa instacao Ubuntu funcionou. Com o Debian Etch estou tendo esse problema. Alguma ideia? Sim. Dua idéias: Como está a linha no cron? Ele está rodando antes ou depois do logrotate do squid? [ ] 's -- Linux User #328969 Linux System Administrator www.midstorm.org/~jalexandre/blog
Re: sarg, dificuldade em gerar relatorios no navegador
Jefferson, na crontab min hor * * * /usr/bin/sarg -f /support/sarg/sarg.conf -o /var/www/squid-reports -g e deixei min hor aqui porque tento rodar a qualquer momento. se eu executar /usr/bin/sarg -f /support/sarg/sarg.conf -o /var/www/squid-reports -g e os relatorios sao gerados neste caso, nao esta sendo feito logrotate do squid. Obrigado jefferson alexandre wrote: On 8/6/07, Marcelo Koehler [EMAIL PROTECTED] wrote: Ola pessoal Estou tento o mesmo problema. Quando eu executo o sarg via linha de comando, os relatorios sao gerados sem problemas. Quando eu executo via cron - o mesmo comando - nenhum relatorio eh gerado. Mesmo utilizando a opcao -z logfile, via linha de comando tudo ok, ja no cron nem a saida da opcao -z ele gera. O mesmo cenario numa instacao Ubuntu funcionou. Com o Debian Etch estou tendo esse problema. Alguma ideia? Sim. Dua idéias: Como está a linha no cron? Ele está rodando antes ou depois do logrotate do squid? [ ] 's -- Linux User #328969 Linux System Administrator www.midstorm.org/~jalexandre/blog -- View this message in context: http://www.nabble.com/sarg%2C-dificuldade-em-gerar-relatorios-no-navegador-tf4217832.html#a12022373 Sent from the debian-user-portuguese mailing list archive at Nabble.com.
Re: sarg, dificuldade em gerar relatorios no navegador
Márcio, Passo por isto e ainda não sei como resolver. Não tive tempo de mexer no servidor. Na verdade o que acontece é que após um apt-get install sarg ele instala alguns scripts no contrab. Em especial cron.daily, cron.weekly e cron.monthly com o nome de sarg. Estes scripts é que estão gerando o squid-report em inglês. Mesmo que você tenha feito uma configuração personalizada do sarg. Quando o crontab roda os scripts o seu relatório personalizado será sobreposto. Mas o caminho é alterar ou apagar e criar novos scripts/configurações que estão como padrão no sarg. OK? Espero ter dado uma luz sobre a solução. -- Alexandre Pereira Bühler Linux User 397546 http://www.infobrindes.com.br [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
sarg, dificuldade em gerar relatorios no navegador
eu estou usando o debian 4.0 com squid 2.6 e o sarg 2.2.2. o squid esta funcionando. o sarg esta meio estranho. eu abro o navegador de internet, digito no caso http://192.168.1.1:sarg, e aparece o /squid-reports/, e depois o relatorio do squid, ao inves o do sarg. e do nada surge o do sarg. nao sei se me fiz entender, me perguntem pra tirar maiores duvidas -- linux user nº 432194 Eu sou livre e você?
Re: sarg, dificuldade em gerar relatorios no navegador
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 04-08-2007 16:58, Márcio Pedroso wrote: eu estou usando o debian 4.0 com squid 2.6 e o sarg 2.2.2. o squid esta funcionando. o sarg esta meio estranho. eu abro o navegador de internet, digito no caso http://192.168.1.1:sarg, e aparece o /squid-reports/, e depois o relatorio do squid, ao inves o do sarg. e do nada surge o do sarg. nao sei se me fiz entender, me perguntem pra tirar maiores duvidas Na verdade, ficou bem confuso de entender. Mas para registro, eu uso Debian GNU/Linux etch 4.0r0 com squid 2.6 e sarg, todos do repositório oficial do Debian e a geração de relatório funciona sem problemas. Foi preciso mudar algumas opções para que ficassem do jeito que eu gostaria. É interessante ler o README.Debian e o NEWS.Debian dos pacotes em questão no /usr/share/doc/pacote. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGtSdZCjAO0JDlykYRAlZ3AJ41OG/KUF6LAxMg14GsaG/+8jyo9QCgu7cb +YJP4P5r2YtxKT0EzqWtctY= =ZOfV -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sarg, dificuldade em gerar relatorios no navegador
On 8/4/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 04-08-2007 16:58, Márcio Pedroso wrote: eu estou usando o debian 4.0 com squid 2.6 e o sarg 2.2.2. o squid esta funcionando. o sarg esta meio estranho. eu abro o navegador de internet, digito no caso http://192.168.1.1:sarg, e aparece o /squid-reports/, e depois o relatorio do squid, ao inves o do sarg. e do nada surge o do sarg. nao sei se me fiz entender, me perguntem pra tirar maiores duvidas Na verdade, ficou bem confuso de entender. Mas para registro, eu uso Debian GNU/Linux etch 4.0r0 com squid 2.6 e sarg, todos do repositório oficial do Debian e a geração de relatório funciona sem problemas. Foi preciso mudar algumas opções para que ficassem do jeito que eu gostaria. É interessante ler o README.Debian e o NEWS.Debian dos pacotes em questão no /usr/share/doc/pacote. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! Marcio, eu utilizo squid com sarg e não tenho problema algum. Por favor, tente ser mais claro em sua questão =) Apenas um parenteses: Squid reports é o diretório aonde o sarg armazena os relatórios. [ ] 's -- Linux User #328969 Linux System Administrator www.midstorm.org/~jalexandre/blog
Re: sarg, dificuldade em gerar relatorios no navegador
olha, eu sei que é complicado de entender, estou tentando ser o mais claro o possivel. é que hora aparece o sarg e hora aparece o squid report, com a opçao em ingles, dia semana e mês. esse tipo de post é mais pra ver se alguem ja passou por esse tipo de situaçao, pois eu nao consigo entender porque isso acontece. no meu sarg.conf ta assim: # TAG: access_log file # Where is the access.log file # sarg -l file # access_log /var/log/squid/access.log # TAG: output_dir # The reports will be saved in that directory # sarg -o dir # #output_dir /var/www/html/squid-reports output_dir /var/www/squid-reports se precisarem outra tag me falem. no squid ta assim: access_log /var/log/squid/access.log cache_log /var/log/squid/cache.log cache_log /var/log/squid/store.log cache_swap_log /var/log/squid/swap.log se precisarem de outro dado me falem.. Em 04/08/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 04-08-2007 16:58, Márcio Pedroso wrote: eu estou usando o debian 4.0 com squid 2.6 e o sarg 2.2.2. o squid esta funcionando. o sarg esta meio estranho. eu abro o navegador de internet, digito no caso http://192.168.1.1:sarg, e aparece o /squid-reports/, e depois o relatorio do squid, ao inves o do sarg. e do nada surge o do sarg. nao sei se me fiz entender, me perguntem pra tirar maiores duvidas Na verdade, ficou bem confuso de entender. Mas para registro, eu uso Debian GNU/Linux etch 4.0r0 com squid 2.6 e sarg, todos do repositório oficial do Debian e a geração de relatório funciona sem problemas. Foi preciso mudar algumas opções para que ficassem do jeito que eu gostaria. É interessante ler o README.Debian e o NEWS.Debian dos pacotes em questão no /usr/share/doc/pacote. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGtSdZCjAO0JDlykYRAlZ3AJ41OG/KUF6LAxMg14GsaG/+8jyo9QCgu7cb +YJP4P5r2YtxKT0EzqWtctY= =ZOfV -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- linux user nº 432194 Eu sou livre e você?
Re: sarg, dificuldade em gerar relatorios no navegador
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 04-08-2007 22:48, Márcio Pedroso wrote: olha, eu sei que é complicado de entender, estou tentando ser o mais claro o possivel. é que hora aparece o sarg e hora aparece o squid report, com a opçao em ingles, dia semana e mês. esse tipo de post é mais pra ver se alguem ja passou por esse tipo de situaçao, pois eu nao consigo entender porque isso acontece. no meu sarg.conf ta assim: # TAG: access_log file # Where is the access.log file # sarg -l file # access_log /var/log/squid/access.log # TAG: output_dir # The reports will be saved in that directory # sarg -o dir # #output_dir /var/www/html/squid-reports output_dir /var/www/squid-reports se precisarem outra tag me falem. no squid ta assim: access_log /var/log/squid/access.log cache_log /var/log/squid/cache.log cache_log /var/log/squid/store.log cache_swap_log /var/log/squid/swap.log se precisarem de outro dado me falem.. Marcio, Como o Jefferson apontou, o squid-reports é o diretório no qual os relatórios são gerados, nada mais, esse *é* o SARG. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD4DBQFGtTNFCjAO0JDlykYRAj9OAJ9yiYF/120xsqzG1t4pbnVcrYQ9RACYuvGZ KyhPU7h8HoZtdbk8wvll9w== =sQa8 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Mudar Navegador Padrão
Olá ! Queria saber como faço para configurar o Opera como navegador web padrão quando clico em links dos e-mails Quando clico nos links que vem nos e-mails da lista ele abre o Konqueror para visitar a página... Tem como mudar isso e fazer o Opera abrir?! Uso o Sarge 3.1 e o KDE pra ambiente gráfico... Ah, se for alguma configuração q deva fazer no programa de e-mails, uso o Thunderbird 1.0.2. Abrz, Robson -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Mudar Navegador Padrã o
No dia 28/07/2006 às 10:32, Robson Paviani [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá ! Queria saber como faço para configurar o Opera como navegador web padrão quando clico em links dos e-mails Quando clico nos links que vem nos e-mails da lista ele abre o Konqueror para visitar a página... Tem como mudar isso e fazer o Opera abrir?! Uso o Sarge 3.1 e o KDE pra ambiente gráfico... Ah, se for alguma configuração q deva fazer no programa de e-mails, uso o Thunderbird 1.0.2. Abrz, Robson Como root: # update-alternatives --config x-www-browser Um abraço Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - GPG ID: A7FB969E --- A gente todos os dias arruma os cabelos: por que nao o coracao? -- Proverbio Chines signature.asc Description: Digital signature
Re: Mudar Navegador Padrão
Blz !!! Bem isso que precisava... Obrigado !!! Leandro Ferreira wrote: No dia 28/07/2006 às 10:32, Robson Paviani [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá ! Queria saber como faço para configurar o Opera como navegador web padrão quando clico em links dos e-mails Quando clico nos links que vem nos e-mails da lista ele abre o Konqueror para visitar a página... Tem como mudar isso e fazer o Opera abrir?! Uso o Sarge 3.1 e o KDE pra ambiente gráfico... Ah, se for alguma configuração q deva fazer no programa de e-mails, uso o Thunderbird 1.0.2. Abrz, Robson Como root: # update-alternatives --config x-www-browser Um abraço Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - GPG ID: A7FB969E --- A gente todos os dias arruma os cabelos: por que nao o coracao? -- Proverbio Chines -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Navegador
Olá vc instalou o msttcorefonts, gsfonts-x11, esses arquivos sao necessarios para o plugin flash, eu cliquei no seu link e vejo corretamente as opcoes do menu, e detalhe usando o epifhany, instalou o flashplayer-mozilla? no menu aparece: RBS noticias,Lande Final,Globo esporte e etc. Sds Em Seg, 2006-04-24 às 15:49 -0300, Andrea Viana da Silva escreveu: O que falta para a página: www.rbstv.com.br visualizar as opções do menu lateral esquerdo? Debian Stable 2.6.8-2-386 Mozilla 1.0.4 Plug-in's Shockwave Flash 7.0r61 Java Plug-in Blackdown 1.4.2.03 Realplayer Adobe 7.0 Openoffice Plug-in Mozilla Bonobo 0.4.1 -- Andrea Viana da Silva Suporte à Usuário - Ramal 205 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] CSP Controle e Automação Ltda SC 401 nr 600 - Tecnópolis Florianópolis - SC - 88031-900 Fone/Fax: (48)3028-2525 rm 205 www.csp.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Navegador
O que falta para a página: www.rbstv.com.br visualizar as opções do menu lateral esquerdo? Debian Stable 2.6.8-2-386 Mozilla 1.0.4 Plug-in's Shockwave Flash 7.0r61 Java Plug-in Blackdown 1.4.2.03 Realplayer Adobe 7.0 Openoffice Plug-in Mozilla Bonobo 0.4.1 -- Andrea Viana da Silva Suporte à Usuário - Ramal 205 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] CSP Controle e Automação Ltda SC 401 nr 600 - Tecnópolis Florianópolis - SC - 88031-900 Fone/Fax: (48)3028-2525 rm 205 www.csp.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Navegador
Depois de instalar o plugin flash voce reiciou o sitema?? Esse menu lateral da RBS (Urgh!!) é todo em flash Marcelo Andrea Viana da Silva wrote: O que falta para a página: www.rbstv.com.br visualizar as opções do menu lateral esquerdo? Debian Stable 2.6.8-2-386 Mozilla 1.0.4 Plug-in's Shockwave Flash 7.0r61 Java Plug-in Blackdown 1.4.2.03 Realplayer Adobe 7.0 Openoffice Plug-in Mozilla Bonobo 0.4.1 -- Marcelo Luiz de Laia Ph.D Candidate São Paulo State University (http://www.unesp.br/eng/) School of Agricultural and Veterinary Sciences Department of Technology Via de Acesso Prof.Paulo Donato Castellane s/n 14884-900 Jaboticabal - SP - Brazil Fone: +55-016-3209-2675 Cell: +55-016-97098526 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[Fwd: Re: Navegador]
Sim o sistema foi reinicializado, e o flash, assim como o java funcionam perfeitamente e todos os outros sites que testei, inclusive os de banco, mas esse do www.rbstv.com.br em especial, não visualiza as tais opções do menu. Mensagem encaminhada De: Marcelo Luiz de Laia [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: Lista debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Navegador Data: Mon, 24 Apr 2006 17:04:39 -0300 Depois de instalar o plugin flash voce reiciou o sitema?? Esse menu lateral da RBS (Urgh!!) é todo em flash Marcelo Andrea Viana da Silva wrote: O que falta para a página: www.rbstv.com.br visualizar as opções do menu lateral esquerdo? Debian Stable 2.6.8-2-386 Mozilla 1.0.4 Plug-in's Shockwave Flash 7.0r61 Java Plug-in Blackdown 1.4.2.03 Realplayer Adobe 7.0 Openoffice Plug-in Mozilla Bonobo 0.4.1 -- Andrea Viana da Silva Suporte à Usuário - Ramal 205 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] CSP Controle e Automação Ltda SC 401 nr 600 - Tecnópolis Florianópolis - SC - 88031-900 Fone/Fax: (48)3028-2525 rm 205 www.csp.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Navegador
Boa noite Andrea, Vi que já haviam respondido sua pergunta, porém , tenho que lhe dizer para manter sua maquina atualizada, pois, você informou que você usa o Kernel 2.6.8-2 e este possui algumas falhas reportadas no site de segurança do Debian. Desta forma, recomendo que você rode frequentemente o aptitude update e aptitude upgrade para mante-la atualizada. Atenciosamente, dsales Em Seg, 2006-04-24 às 15:49 -0300, Andrea Viana da Silva escreveu: O que falta para a página: www.rbstv.com.br visualizar as opções do menu lateral esquerdo? Debian Stable 2.6.8-2-386 Mozilla 1.0.4 Plug-in's Shockwave Flash 7.0r61 Java Plug-in Blackdown 1.4.2.03 Realplayer Adobe 7.0 Openoffice Plug-in Mozilla Bonobo 0.4.1 -- Andrea Viana da Silva Suporte à Usuário - Ramal 205 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] CSP Controle e Automação Ltda SC 401 nr 600 - Tecnópolis Florianópolis - SC - 88031-900 Fone/Fax: (48)3028-2525 rm 205 www.csp.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Problemas com Navegador - Java e JavaScript + Mozilla-firefox.
pessoal alguém já teve problema em entrar em sites que te vc tem de entrar com dados como numeros de processo, cpf e algo parecido, aqui sempre dá erro de digito verificador inválido, seja no cpf seja numero de processos, os bancos tão sendo acessados normalmente, num sei cheguei a conclusão que é hardware .. pois no windows dava o mesmo problema, formatei tudo e instalei o linux .. mesmo problema .. já passaram por isso? ah num é o mozilla-psm não ... Tentei desabiliar o Java e JavaScript mas aí num dá o erro mas tb não funciona ... nem no mozilla nem no konqueror ... e ainda para eu acessar o gmail, só funciona com o konqueror, se tento instalar o mozilla o seguinte erro é reportado: -- Instalando mozilla-firefox (1.0.4-2sarge5) ... Updating mozilla-firefox chrome registry...E: Registration process existed withstatus: 1 E: /usr/lib/mozilla-firefox/extensions/installed-extensions.txt still present. Registration might have gone wrong. mv: impossível fazer stat em `/usr/lib/mozilla-firefox/defaults.ini': Arquivo ou diretório não encontrado dpkg: erro processando mozilla-firefox (--configure): subprocesso post-installation script retornou código de saída de error 1 Erros foram encontrados durante processamento de: mozilla-firefox E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Ack! Algo ruim aconteceu durante a instalação de pacotes. Tentando recuperar: Instalando mozilla-firefox (1.0.4-2sarge5) ... Updating mozilla-firefox chrome registry...E: Registration process existed withstatus: 1 E: /usr/lib/mozilla-firefox/extensions/installed-extensions.txt still present. Registration might have gone wrong. mv: impossível fazer stat em `/usr/lib/mozilla-firefox/defaults.ini': Arquivo ou diretório não encontrado dpkg: erro processando mozilla-firefox (--configure): subprocesso post-installation script retornou código de saída de error 1 Erros foram encontrados durante processamento de: mozilla-firefox Lendo Lista de Pacotes... Pronto Construindo Árvore de Dependências Lendo informações extendidas de estado Inicializando estados de pacotes... Pronto Lendo descrições de tarefas... Pronto e olha que já tentei com o touch criar o arquivo não encontrado mas nada o pior que abro o site de um pentium com winme na boa .. seria incompatibilidade de hardware, ? pois no windows num funfa, o firefox instala mas não abre .. e não é aquele problema do profile não .. se alguém tiver alguma luz, desde já agradeço. ___ Tarifa Única DDI - A melhor opção para suas ligações internacionais. Do fixo ou do celular você paga a mesma tarifa e ainda tem um desconto especial para ligar para os Estados Unidos. Saiba mais. Acesse www.embratel.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problemas com Navegador - Java e JavaScript + Mozilla-firefox.
Rafael Freitas wrote: pessoal alguém já teve problema em entrar em sites que te vc tem de entrar com dados como numeros de processo, cpf e algo parecido, aqui sempre dá erro de digito verificador inválido, seja no cpf seja numero de processos, os bancos tão sendo acessados normalmente, num sei cheguei a conclusão que é hardware .. pois no windows dava o mesmo problema, formatei tudo e instalei o linux .. mesmo problema .. já passaram por isso? ah num é o mozilla-psm não ... Tentei desabiliar o Java e JavaScript mas aí num dá o erro mas tb não funciona ... nem no mozilla nem no konqueror ... e ainda para eu acessar o gmail, só funciona com o konqueror, Eu já tive problemas mas era coisa mais sutil: no linux não podia digitar as coisas e apertar enter, tinha que clicar no OK. Já no linux isso não acontecia... se tento instalar o mozilla o seguinte erro é reportado: -- Instalando mozilla-firefox (1.0.4-2sarge5) ... Updating mozilla-firefox chrome registry...E: Registration process existed withstatus: 1 E: /usr/lib/mozilla-firefox/extensions/installed-extensions.txt still present. Registration might have gone wrong. mv: impossível fazer stat em `/usr/lib/mozilla-firefox/defaults.ini': Arquivo ou diretório não encontrado dpkg: erro processando mozilla-firefox (--configure): subprocesso post-installation script retornou código de saída de error 1 Erros foram encontrados durante processamento de: mozilla-firefox E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Ack! Algo ruim aconteceu durante a instalação de pacotes. Tentando recuperar: Instalando mozilla-firefox (1.0.4-2sarge5) ... Updating mozilla-firefox chrome registry...E: Registration process existed withstatus: 1 E: /usr/lib/mozilla-firefox/extensions/installed-extensions.txt still present. Registration might have gone wrong. mv: impossível fazer stat em `/usr/lib/mozilla-firefox/defaults.ini': Arquivo ou diretório não encontrado dpkg: erro processando mozilla-firefox (--configure): subprocesso post-installation script retornou código de saída de error 1 Erros foram encontrados durante processamento de: mozilla-firefox Lendo Lista de Pacotes... Pronto Construindo Árvore de Dependências Lendo informações extendidas de estado Inicializando estados de pacotes... Pronto Lendo descrições de tarefas... Pronto e olha que já tentei com o touch criar o arquivo não encontrado mas nada o pior que abro o site de um pentium com winme na boa .. seria incompatibilidade de hardware, ? pois no windows num funfa, o firefox instala mas não abre .. e não é aquele problema do profile não .. se alguém tiver alguma luz, desde já agradeço. Dica que achei na internet: dpkg --purge mozilla-firefox got rid of everything. apt-get install mozilla-firefox then worked properly. -- Marcos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: swat!!!não abre no navegador
Bom dia! Um dia desses tentei usar ele também, o mesmo não abria o navegador, dei uma pesquisada e vi uma dica de um rapaz da rnp: configurei seu /etc/service adicionando a porta e o programa http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2003/09/msg01018.html Vê se ajuda! Em 04/10/05, Gunther Furtado[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 03/10/05, Alessandro Mac'Gyver[EMAIL PROTECTED] escreveu: Instalei o samba e o swat, só que o swat não abre quando digito localhost:901 , da que servidor não foi encontrado Uso br cdd 1.0.5 pre . Tem alguma config que precisa fazer... se não me engano precisa configurar uma linha no inetd.conf certo! e além disso, tem mais um outro arquivo que tem de ser editado. Tudo está super-bem explicado em: http://us3.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/SWAT.html (em inglês) Abraço, --- Gunther Furtado Curitiba - Brasil
Re: swat!!!não abre no navegador
Em 03/10/05, Alessandro Mac'Gyver[EMAIL PROTECTED] escreveu: Instalei o samba e o swat, só que o swat não abre quando digito localhost:901 , da que servidor não foi encontrado Uso br cdd 1.0.5 pre . Tem alguma config que precisa fazer... se não me engano precisa configurar uma linha no inetd.conf certo! e além disso, tem mais um outro arquivo que tem de ser editado. Tudo está super-bem explicado em: http://us3.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/SWAT.html (em inglês) Abraço, --- Gunther Furtado Curitiba - Brasil
swat!!!não abre no navegador
Instalei o samba e o swat, só que o swat não abre quando digito localhost:901 , da que servidor não foi encontrado Uso br cdd 1.0.5 pre . Tem alguma config que precisa fazer... Alguem teve esse problema? ___ Novo Yahoo! Messenger com voz: ligações, Yahoo! Avatars, novos emoticons e muito mais. Instale agora! www.yahoo.com.br/messenger/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: swat!!!não abre no navegador
Em 03/10/05, Alessandro Mac'Gyver[EMAIL PROTECTED] escreveu: Instalei o samba e o swat, só que o swat não abre quando digito localhost:901 , da que servidor não foi encontrado Uso br cdd 1.0.5 pre . Tem alguma config que precisa fazer... se não me engano precisa configurar uma linha no inetd.conf Alguem teve esse problema? eu tive a muito tempo atrás e corrigi dessa forma,mas não me lembro ao certo... ___ Novo Yahoo! Messenger com voz: ligações, Yahoo! Avatars, novos emoticons e muito mais. Instale agora! www.yahoo.com.br/messenger/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Guilherme Rocha http://e-gui.homelinux.org #Linux Registered User: 391180
Re: Virtua + Debian BR-Cdd + erro ao abrir navegador
Cara pela saída do teu ifconfig parece que sua placa de rede tá brocada. dá um lspci e cola a saída aki. a saída do ifconfig aki retorna isso: eth0 Encapsulamento do Link: Ethernet Endereço de HW 00:0C:F1:E4:84:F3 inet end.: 192.168.1.12 Bcast:192.168.1.255 Masc:255.255.255.0 endereço inet6: fe80::20c:f1ff:fee4:84f3/64 Escopo:Link UP BROADCASTRUNNING MULTICAST MTU:1500 Métrica:1 RX packets:3099761 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3471566 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:1000 RX bytes:1127485224 (1.0 GiB) TX bytes:2125916360 (1.9 GiB) lo Encapsulamento do Link: Loopback Local inet end.: 127.0.0.1 Masc:255.0.0.0 endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina UP LOOPBACKRUNNING MTU:16436 Métrica:1 RX packets:77485 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:77485 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:0 RX bytes:26610854 (25.3 MiB) TX bytes:26610854 (25.3 MiB) ppp0 Encapsulamento do Link: Protocolo Ponto-a-Ponto inet end.: 200.165.125.50 P-a-P:200.217.72.72 Masc:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Métrica:1 RX packets:3045141 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3416859 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:3 RX bytes:1048654342 (1000.0 MiB) TX bytes:2049061156 (1.9 GiB) Em 26/09/05, Marcelo Castilho Manzano[EMAIL PROTECTED] escreveu: Cara fiz o que vc falou mais não deu certo.. Veja o que estava escrito dendo do arquivo: /etc/network/interfaces # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback iface irlan0 inet dhcp name LAN em infra-vermelho auto irlan0 ai peguei e segui suas orientações e deixei o arquivo assim: # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto etho iface eth0 inet dhcp depois disso salvei o arquivo fechei tudo e dei um boot na máquina porém continua dizendo que não foi possível localizar a página espero mais ajuda de todos os colegas... valews Em 26/09/05, Paulo Marcondes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Vai no /etc/network/interfaces escreve auto etho iface eth0 inet dhcp é isso. -- Os bandidos aprovam a proibição da venda de armas. Torna o trabalho deles mais seguro. -- |--| |Marcelo Manzano| |[EMAIL PROTECTED] | |--| -- Guilherme Rocha http://e-gui.homelinux.org #Linux Registered User: 391180
Re: Virtua + Debian BR-Cdd + erro ao abrir navegador
Olha só o q Em 27/09/05, Guilherme Rocha [EMAIL PROTECTED] escreveu: Cara pela saída do teu ifconfig parece que sua placa de rede tá brocada.dá um lspci e cola a saída aki. a saída do ifconfig aki retorna isso:eth0 Encapsulamento do Link: EthernetEndereço de HW 00:0C:F1:E4:84:F3 inet end.: 192.168.1.12Bcast: 192.168.1.255Masc:255.255.255.0 endereço inet6: fe80::20c:f1ff:fee4:84f3/64 Escopo:Link UP BROADCASTRUNNING MULTICASTMTU:1500Métrica:1 RX packets:3099761 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3471566 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:1000 RX bytes:1127485224 (1.0 GiB)TX bytes:2125916360 (1.9 GiB)lo Encapsulamento do Link: Loopback Local inet end.: 127.0.0.1Masc:255.0.0.0 endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina UP LOOPBACKRUNNINGMTU:16436Métrica:1 RX packets:77485 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:77485 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:0 RX bytes:26610854 (25.3 MiB)TX bytes:26610854 (25.3 MiB)ppp0 Encapsulamento do Link: Protocolo Ponto-a-Ponto inet end.: 200.165.125.50P-a-P:200.217.72.72Masc:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICASTMTU:1492Métrica:1 RX packets:3045141 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3416859 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:3 RX bytes:1048654342 (1000.0 MiB)TX bytes:2049061156 ( 1.9 GiB)Em 26/09/05, Marcelo Castilho Manzano[EMAIL PROTECTED] escreveu: Cara fiz o que vc falou mais não deu certo.. Veja o que estava escrito dendo do arquivo: /etc/network/interfaces # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback iface irlan0 inet dhcp name LAN em infra-vermelho auto irlan0 ai peguei e segui suas orientações e deixei o arquivo assim:# This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto etho iface eth0 inet dhcp depois disso salvei o arquivo fechei tudo e dei um boot na máquina porém continua dizendo que não foi possível localizar a página espero mais ajuda de todos os colegas... valews Em 26/09/05, Paulo Marcondes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Vai no /etc/network/interfaces escreve auto etho iface eth0 inet dhcp é isso. -- Os bandidos aprovam a proibição da venda de armas. Torna o trabalho deles mais seguro. -- |--| |Marcelo Manzano| |[EMAIL PROTECTED]| |--| --Guilherme Rochahttp://e-gui.homelinux.org#Linux Registered User: 391180-- |--| |Marcelo Manzano||Cel.99603104||[EMAIL PROTECTED]||--|
Re: Virtua + Debian BR-Cdd + erro ao abrir navegador
Abaixo segue o que me trouxe o comando lspci, mas antes vou tirar outra dúvida ___Dúvida___ O lspci é como se fosse o gerenciador de dispositivos do Windows? o que me trouxe o lspci___ debian-br-cdd:/# lspci:00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 440LX/EX - 82443LX/EX Host bridge (rev 03) :00:01.0 PCI bridge: Intel Corp. 440LX/EX - 82443LX/EX AGP bridge (rev 03):00:0d.0 Multimedia audio controller: Ensoniq ES1371 [AudioPCI-97] (rev 08):00:0e.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6105 [Rhine-III] (rev 86) :00:0f.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10):00:14.0 ISA bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ISA (rev 02):00:14.1 IDE interface: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01) :00:14.2 USB Controller: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 USB (rev 01):00:14.3 Bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI (rev 02):01:00.0 VGA compatible controller: Matrox Graphics, Inc. MGA G100 [Productiva] AGP (rev 02) debian-br-cdd:/# Guilherme Rocha valeu pela sua ajudamais uma vez fico na espera de uma resposta sua ou de algum outro colega que queira me ajudar. valew gente Em 27/09/05, Guilherme Rocha [EMAIL PROTECTED] escreveu: Cara pela saída do teu ifconfig parece que sua placa de rede tá brocada.dá um lspci e cola a saída aki. a saída do ifconfig aki retorna isso:eth0 Encapsulamento do Link: EthernetEndereço de HW 00:0C:F1:E4:84:F3 inet end.: 192.168.1.12Bcast: 192.168.1.255Masc:255.255.255.0 endereço inet6: fe80::20c:f1ff:fee4:84f3/64 Escopo:Link UP BROADCASTRUNNING MULTICASTMTU:1500Métrica:1 RX packets:3099761 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3471566 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:1000 RX bytes:1127485224 (1.0 GiB)TX bytes:2125916360 (1.9 GiB)lo Encapsulamento do Link: Loopback Local inet end.: 127.0.0.1Masc:255.0.0.0 endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina UP LOOPBACKRUNNINGMTU:16436Métrica:1 RX packets:77485 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:77485 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:0 RX bytes:26610854 (25.3 MiB)TX bytes:26610854 (25.3 MiB)ppp0 Encapsulamento do Link: Protocolo Ponto-a-Ponto inet end.: 200.165.125.50P-a-P:200.217.72.72Masc:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICASTMTU:1492Métrica:1 RX packets:3045141 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3416859 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:3 RX bytes:1048654342 (1000.0 MiB)TX bytes:2049061156 ( 1.9 GiB)Em 26/09/05, Marcelo Castilho Manzano[EMAIL PROTECTED] escreveu: Cara fiz o que vc falou mais não deu certo.. Veja o que estava escrito dendo do arquivo: /etc/network/interfaces # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback iface irlan0 inet dhcp name LAN em infra-vermelho auto irlan0 ai peguei e segui suas orientações e deixei o arquivo assim:# This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto etho iface eth0 inet dhcp depois disso salvei o arquivo fechei tudo e dei um boot na máquina porém continua dizendo que não foi possível localizar a página espero mais ajuda de todos os colegas... valews Em 26/09/05, Paulo Marcondes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Vai no /etc/network/interfaces escreve auto etho iface eth0 inet dhcp é isso. -- Os bandidos aprovam a proibição da venda de armas. Torna o trabalho deles mais seguro. -- |--| |Marcelo Manzano| |[EMAIL PROTECTED]| |--| --Guilherme Rochahttp://e-gui.homelinux.org#Linux Registered User: 391180-- |--| |Marcelo Manzano||Cel.99603104||[EMAIL PROTECTED]||--|
Re: Virtua + Debian BR-Cdd + erro ao abrir navegador
Em 27/09/05, Marcelo Castilho Manzano[EMAIL PROTECTED] escreveu: Abaixo segue o que me trouxe o comando lspci, mas antes vou tirar outra dúvida ___Dúvida___ O lspci é como se fosse o gerenciador de dispositivos do Windows? o lspci lista os seus dispositivos pci. tem tb o lsusb, lsmod. o que me trouxe o lspci___ debian-br-cdd:/# lspci :00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 440LX/EX - 82443LX/EX Host bridge (rev 03) :00:01.0 PCI bridge: Intel Corp. 440LX/EX - 82443LX/EX AGP bridge (rev 03) :00:0d.0 Multimedia audio controller: Ensoniq ES1371 [AudioPCI-97] (rev 08) :00:0e.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6105 [Rhine-III] (rev 86) :00:0f.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10) :00:14.0 ISA bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ISA (rev 02) :00:14.1 IDE interface: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01) :00:14.2 USB Controller: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 USB (rev 01) :00:14.3 Bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI (rev 02) :01:00.0 VGA compatible controller: Matrox Graphics, Inc. MGA G100 [Productiva] AGP (rev 02) debian-br-cdd:/# Guilherme Rocha valeu pela sua ajudamais uma vez fico na espera de uma resposta sua ou de algum outro colega que queira me ajudar. valew gente cara sua placa de rede é uma via 6105. dê um lsmod e veja se encontra esses dois módulos carregados. via_rhine 19848 0 mii 4864 1 via_rhine minha placa é igual a sua... supeito que sua placa não está configurada corretamente. tente executar o comando: ifconfig eth0 10.0.0.1 e depois execute ifconfig novamente. a interface eth0 dete ter o ip 10.0.0.1 Em 27/09/05, Guilherme Rocha [EMAIL PROTECTED] escreveu: Cara pela saída do teu ifconfig parece que sua placa de rede tá brocada. dá um lspci e cola a saída aki. a saída do ifconfig aki retorna isso: eth0 Encapsulamento do Link: Ethernet Endereço de HW 00:0C:F1:E4:84:F3 inet end.: 192.168.1.12 Bcast: 192.168.1.255 Masc:255.255.255.0 endereço inet6: fe80::20c:f1ff:fee4:84f3/64 Escopo:Link UP BROADCASTRUNNING MULTICAST MTU:1500 Métrica:1 RX packets:3099761 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3471566 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:1000 RX bytes:1127485224 (1.0 GiB) TX bytes:2125916360 (1.9 GiB) lo Encapsulamento do Link: Loopback Local inet end.: 127.0.0.1 Masc:255.0.0.0 endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina UP LOOPBACKRUNNING MTU:16436 Métrica:1 RX packets:77485 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:77485 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:0 RX bytes:26610854 (25.3 MiB) TX bytes:26610854 (25.3 MiB) ppp0 Encapsulamento do Link: Protocolo Ponto-a-Ponto inet end.: 200.165.125.50 P-a-P:200.217.72.72 Masc:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Métrica:1 RX packets:3045141 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3416859 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:3 RX bytes:1048654342 (1000.0 MiB) TX bytes:2049061156 ( 1.9 GiB) Em 26/09/05, Marcelo Castilho Manzano[EMAIL PROTECTED] escreveu: Cara fiz o que vc falou mais não deu certo.. Veja o que estava escrito dendo do arquivo: /etc/network/interfaces # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback iface irlan0 inet dhcp name LAN em infra-vermelho auto irlan0 ai peguei e segui suas orientações e deixei o arquivo assim: # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto etho iface eth0 inet dhcp depois disso salvei o arquivo fechei tudo e dei um boot na máquina porém continua dizendo que não foi possível localizar a página espero mais ajuda de todos os colegas... valews Em 26/09/05, Paulo Marcondes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Vai no /etc/network/interfaces escreve auto etho iface eth0 inet dhcp é isso. -- Os bandidos aprovam a proibição da venda de armas. Torna o trabalho deles mais seguro. -- |--| |Marcelo Manzano| |[EMAIL PROTECTED] | |--| -- Guilherme Rocha
Re: Virtua + Debian BR-Cdd + erro ao abrir navegador
Em 27/09/05, Guilherme Rocha [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 27/09/05, Marcelo Castilho Manzano[EMAIL PROTECTED] escreveu: Abaixo segue o que me trouxe o comando lspci, mas antes vou tirar outra dúvida ___Dúvida___ O lspci é como se fosse o gerenciador de dispositivos do Windows?o lspci lista os seus dispositivos pci.tem tb o lsusb, lsmod._O comando lsmod lista o que.?_ obs..como leitura é importante...te perguntei sobre o lspciontem e li sobre esse comando hoje no guia focarealmente esse gui foca é demais.. o que me trouxe o lspci___ debian-br-cdd:/# lspci :00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 440LX/EX - 82443LX/EX Host bridge (rev 03) :00:01.0 PCI bridge: Intel Corp. 440LX/EX - 82443LX/EX AGP bridge (rev 03) :00:0d.0 Multimedia audio controller: Ensoniq ES1371 [AudioPCI-97] (rev 08) :00:0e.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6105 [Rhine-III] (rev 86) :00:0f.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10) :00:14.0 ISA bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ISA (rev 02) :00:14.1 IDE interface: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01) :00:14.2 USB Controller: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 USB (rev 01) :00:14.3 Bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI (rev 02) :01:00.0 VGA compatible controller: Matrox Graphics, Inc. MGA G100 [Productiva] AGP (rev 02) debian-br-cdd:/# Guilherme Rocha valeu pela sua ajudamais uma vez fico na espera de uma resposta sua ou de algum outro colega que queira me ajudar. valew gentecara sua placa de rede é uma via 6105.dê um lsmod e veja se encontra esses dois módulos carregados. via_rhine198480mii 48641 via_rhineminha placa é igual a sua...supeito que sua placa não está configurada corretamente.tente executar o comando:ifconfig eth0 10.0.0.1e depois execute ifconfig novamente.a interface eth0 dete ter o ip 10.0.0.1 Em 27/09/05, Guilherme Rocha [EMAIL PROTECTED] escreveu: Cara pela saída do teu ifconfig parece que sua placa de rede tá brocada. dá um lspci e cola a saída aki. a saída do ifconfig aki retorna isso: eth0 Encapsulamento do Link: EthernetEndereço de HW 00:0C:F1:E4:84:F3 inet end.: 192.168.1.12Bcast: 192.168.1.255Masc:255.255.255.0 endereço inet6: fe80::20c:f1ff:fee4:84f3/64 Escopo:Link UP BROADCASTRUNNING MULTICASTMTU:1500Métrica:1 RX packets:3099761 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3471566 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:1000 RX bytes:1127485224 ( 1.0 GiB)TX bytes:2125916360 (1.9 GiB) lo Encapsulamento do Link: Loopback Local inet end.: 127.0.0.1Masc: 255.0.0.0 endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina UP LOOPBACKRUNNINGMTU:16436Métrica:1 RX packets:77485 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:77485 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:0 RX bytes:26610854 (25.3 MiB)TX bytes:26610854 (25.3 MiB) ppp0 Encapsulamento do Link: Protocolo Ponto-a-Ponto inet end.: 200.165.125.50P-a-P:200.217.72.72 Masc:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICASTMTU:1492Métrica:1 RX packets:3045141 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3416859 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:3 RX bytes:1048654342 ( 1000.0 MiB)TX bytes:2049061156 ( 1.9 GiB) Em 26/09/05, Marcelo Castilho Manzano[EMAIL PROTECTED] escreveu: Cara fiz o que vc falou mais não deu certo.. Veja o que estava escrito dendo do arquivo: /etc/network/interfaces # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback iface irlan0 inet dhcp name LAN em infra-vermelho auto irlan0 ai peguei e segui suas orientações e deixei o arquivo assim: # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto etho iface eth0 inet dhcp depois disso salvei o arquivo fechei tudo e dei um boot na máquina porém continua dizendo que não foi possível localizar a página espero mais ajuda de todos os colegas... valews Em 26/09/05, Paulo Marcondes [EMAIL PROTECTED] escreveu:Vai no /etc/network/interfaces escreve auto etho iface eth0 inet dhcp é isso.--Os bandidos aprovam a proibiçãoda venda de armas. Torna o trabalho deles mais seguro. -- |--| |Marcelo Manzano| |[EMAIL PROTECTED]| |--| -- Guilherme Rocha http://e-gui.homelinux.org #Linux Registered User: 391180 -- |--| |Marcelo Manzano| |Cel.99603104| | [EMAIL PROTECTED]| |--|--Guilherme
Re: Virtua + Debian BR-Cdd + erro ao abrir navegador
lsmódulos carregados. ;-) Em 27/09/05, Marcelo Castilho Manzano[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 27/09/05, Guilherme Rocha [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 27/09/05, Marcelo Castilho Manzano[EMAIL PROTECTED] escreveu: Abaixo segue o que me trouxe o comando lspci, mas antes vou tirar outra dúvida ___Dúvida___ O lspci é como se fosse o gerenciador de dispositivos do Windows? o lspci lista os seus dispositivos pci. tem tb o lsusb, lsmod. _O comando lsmod lista o que.?_ obs..como leitura é importante...te perguntei sobre o lspci ontem e li sobre esse comando hoje no guia focarealmente esse gui foca é demais.. o que me trouxe o lspci___ debian-br-cdd:/# lspci :00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 440LX/EX - 82443LX/EX Host bridge (rev 03) :00:01.0 PCI bridge: Intel Corp. 440LX/EX - 82443LX/EX AGP bridge (rev 03) :00:0d.0 Multimedia audio controller: Ensoniq ES1371 [AudioPCI-97] (rev 08) :00:0e.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6105 [Rhine-III] (rev 86) :00:0f.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10) :00:14.0 ISA bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ISA (rev 02) :00:14.1 IDE interface: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01) :00:14.2 USB Controller: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 USB (rev 01) :00:14.3 Bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI (rev 02) :01:00.0 VGA compatible controller: Matrox Graphics, Inc. MGA G100 [Productiva] AGP (rev 02) debian-br-cdd:/# Guilherme Rocha valeu pela sua ajudamais uma vez fico na espera de uma resposta sua ou de algum outro colega que queira me ajudar. valew gente cara sua placa de rede é uma via 6105. dê um lsmod e veja se encontra esses dois módulos carregados. via_rhine 19848 0 mii 4864 1 via_rhine minha placa é igual a sua... supeito que sua placa não está configurada corretamente. tente executar o comando: ifconfig eth0 10.0.0.1 e depois execute ifconfig novamente. a interface eth0 dete ter o ip 10.0.0.1 Em 27/09/05, Guilherme Rocha [EMAIL PROTECTED] escreveu: Cara pela saída do teu ifconfig parece que sua placa de rede tá brocada. dá um lspci e cola a saída aki. a saída do ifconfig aki retorna isso: eth0 Encapsulamento do Link: Ethernet Endereço de HW 00:0C:F1:E4:84:F3 inet end.: 192.168.1.12 Bcast: 192.168.1.255 Masc:255.255.255.0 endereço inet6: fe80::20c:f1ff:fee4:84f3/64 Escopo:Link UP BROADCASTRUNNING MULTICAST MTU:1500 Métrica:1 RX packets:3099761 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3471566 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:1000 RX bytes:1127485224 ( 1.0 GiB) TX bytes:2125916360 (1.9 GiB) lo Encapsulamento do Link: Loopback Local inet end.: 127.0.0.1 Masc: 255.0.0.0 endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina UP LOOPBACKRUNNING MTU:16436 Métrica:1 RX packets:77485 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:77485 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:0 RX bytes:26610854 (25.3 MiB) TX bytes:26610854 (25.3 MiB) ppp0 Encapsulamento do Link: Protocolo Ponto-a-Ponto inet end.: 200.165.125.50 P-a-P:200.217.72.72 Masc:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Métrica:1 RX packets:3045141 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3416859 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:3 RX bytes:1048654342 ( 1000.0 MiB) TX bytes:2049061156 ( 1.9 GiB) Em 26/09/05, Marcelo Castilho Manzano[EMAIL PROTECTED] escreveu: Cara fiz o que vc falou mais não deu certo.. Veja o que estava escrito dendo do arquivo: /etc/network/interfaces # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback iface irlan0 inet dhcp name LAN em infra-vermelho auto irlan0 ai peguei e segui suas orientações e deixei o arquivo assim: # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto etho iface eth0 inet dhcp depois disso salvei o arquivo fechei tudo e dei um boot na máquina porém continua dizendo que não foi possível
Virtua + Debian BR-Cdd + erro ao abrir navegador
Caros amigos, Utilizo o Debian BR-CDD e o Virtua IP Dinâmico Fiz a instalação pra Desktop... e estou com modo gráfico... Porem quando abro o navegador ele me dá um erro e informa que não é possível localizar a página. Preciso de um check list do que devo verificar pra corrigir isso..alguém se habilita.. Valew Gente-- |--||Marcelo Manzano||[EMAIL PROTECTED] ||--|
Re: Virtua + Debian BR-Cdd + erro ao abrir navegador
Veja o que aparece pra mim quando digito: ifconfig e route -n debian-br-cdd:/# ifconfiglo Encapsulamento do Link: Loopback Local inet end.: 127.0.0.1 Masc: 255.0.0.0 endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina UP LOOPBACKRUNNING MTU:16436 Métrica:1 RX packets:130 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:130 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:0 RX bytes:7964 (7.7 KiB) TX bytes:7964 (7.7 KiB)debian-br-cdd:/# route -nTabela de Roteamento IP do Kernel Destino Roteador MáscaraGen. Opções Métrica Ref Uso Ifacedebian-br-cdd:/# deve ter em algum lugar alguma opçãõ pra eu habilitar o obter ondereço ip automaticamente alguém mais pode me ajudar continuo com o meu Virtua sem funcionar Em 26/09/05, Marcelo Castilho Manzano [EMAIL PROTECTED] escreveu: mas não sei editar esse arquivo /etc/resolv.confcomo faço me dá uma força mais detalhada ai Não manjo de nenhum editor de texto...já abri o VI mas ele é meio complicado!!espero uma resposta e desde já brigadão... Em 26/09/05, André Luíz Ribas Cardoso [EMAIL PROTECTED] escreveu: confira seu ip (ifconfig) e a rota padrão (route -n), ambos devem estar na mesma rede. Verifique tambem o /etc/resolv.conf (comigo eh quase sempre aqui o problema) se precisar de ip de dns segue: 201.10.120.2 201.10.128.3 Em 26/09/05, Marcelo Castilho Manzano [EMAIL PROTECTED] escreveu: Caros amigos, Utilizo o Debian BR-CDD e o Virtua IP Dinâmico Fiz a instalação pra Desktop... e estou com modo gráfico... Porem quando abro o navegador ele me dá um erro e informa que não é possível localizar a página. Preciso de um check list do que devo verificar pra corrigir isso..alguém se habilita.. Valew Gente-- |--||Marcelo Manzano|| [EMAIL PROTECTED] ||--| -- |--| |Marcelo Manzano|| [EMAIL PROTECTED]||--| -- |--||Marcelo Manzano| |[EMAIL PROTECTED]||--| -- |--||Marcelo Manzano||[EMAIL PROTECTED] ||--|
Re: Virtua + Debian BR-Cdd + erro ao abrir navegador
Vai no /etc/network/interfaces escreve auto etho iface eth0 inet dhcp é isso. -- Os bandidos aprovam a proibição da venda de armas. Torna o trabalho deles mais seguro.
Re: Virtua + Debian BR-Cdd + erro ao abrir navegador
Cara fiz o que vc falou mais não deu certo.. Veja o que estava escrito dendo do arquivo:/etc/network/interfaces # This file describes the network interfaces available on your system# and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interfaceauto loiface lo inet loopbackiface irlan0 inet dhcpname LAN em infra-vermelhoauto irlan0 ai peguei e segui suas orientações e deixei o arquivo assim: # This file describes the network interfaces available on your system# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).# The loopback network interfaceauto etho iface eth0 inet dhcp depois disso salvei o arquivo fechei tudo e dei um boot na máquina porém continua dizendo que não foi possível localizar a página espero mais ajuda de todos os colegas... valews Em 26/09/05, Paulo Marcondes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Vai no /etc/network/interfacesescreveauto ethoiface eth0 inet dhcpé isso.-- Os bandidos aprovam a proibiçãoda venda de armas.Torna o trabalho deles mais seguro.-- |--||Marcelo Manzano| |[EMAIL PROTECTED]||--|
Re: Navegador padrão
On 5/19/05, Guilherme Rocha [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Qui, 2005-05-19 às 14:11 -0300, Donato escreveu: Ola pessoal, olá... Utilizo como cliente de email o mozilla-thunderbird. blza Gostaria de saber, como fazer para alterar o navegador padrão, pois os links de internet nos emails, quando pressionado, automaticamente carregam a url no konqueror. Gostaria que as urls fossem abertas no opera que é meu navegador preferido. É possível fazer isto? Caso sim, como? Cara, se vc está usando o KDE, acredito que esteja devido ao fato de estar abrindo o Konqueror, abra o centro de controle, vá em seletor de componentes, em seguida selecione o navegador-web, indique qual navegador é o seu preferido e pronto. Abraço, Guilherme rocha Já tentei isso tb. Uso gnome. Já coloquei o firefox como o navegador em aplicações preferenciais. Mas o thunderbird sempre chama o Epiphany... Não achei nada na configuração do thunderbird pra mudar isso... -- Andre Noel Instituto Cidade Verde - Maringá
Re: Navegador padrão
Oi! ou faça isso: #update-alternatives --config x-www-browser [ ]'s Guilherme Rocha wrote: Em Qui, 2005-05-19 às 14:11 -0300, Donato escreveu: Ola pessoal, olá... Utilizo como cliente de email o mozilla-thunderbird. blza Gostaria de saber, como fazer para alterar o navegador padrão, pois os links de internet nos emails, quando pressionado, automaticamente carregam a url no konqueror. Gostaria que as urls fossem abertas no opera que é meu navegador preferido. É possível fazer isto? Caso sim, como? Cara, se vc está usando o KDE, acredito que esteja devido ao fato de estar abrindo o Konqueror, abra o centro de controle, vá em seletor de componentes, em seguida selecione o navegador-web, indique qual navegador é o seu preferido e pronto. Abraço, Guilherme rocha -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- KDE: 'Cause there's no 'G' in DEsKtop. KDE: Porque nao tem 'G' em DEsKtop. gnupg: 0x878A5360 @ pgp.mit.edu gpgfp: 5351 B0EC E110 1FB5 6ED7 0648 58A1 FE2B 878A 5360 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Navegador padrão
Desinstala o Epiphany ... Em Sex, 2005-05-20 às 03:05 -0300, Andre Noel escreveu: On 5/19/05, Guilherme Rocha [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Qui, 2005-05-19 às 14:11 -0300, Donato escreveu: Ola pessoal, olá... Utilizo como cliente de email o mozilla-thunderbird. blza Gostaria de saber, como fazer para alterar o navegador padrão, pois os links de internet nos emails, quando pressionado, automaticamente carregam a url no konqueror. Gostaria que as urls fossem abertas no opera que é meu navegador preferido. É possível fazer isto? Caso sim, como? Cara, se vc está usando o KDE, acredito que esteja devido ao fato de estar abrindo o Konqueror, abra o centro de controle, vá em seletor de componentes, em seguida selecione o navegador-web, indique qual navegador é o seu preferido e pronto. Abraço, Guilherme rocha Já tentei isso tb. Uso gnome. Já coloquei o firefox como o navegador em aplicações preferenciais. Mas o thunderbird sempre chama o Epiphany... Não achei nada na configuração do thunderbird pra mudar isso... -- Andrea Viana da Silva [EMAIL PROTECTED] CSP Controle e Automaçao Ltda -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Navegador padrão
Ola pessoal, Utilizo como cliente de email o mozilla-thunderbird. Gostaria de saber, como fazer para alterar o navegador padrão, pois os links de internet nos emails, quando pressionado, automaticamente carregam a url no konqueror. Gostaria que as urls fossem abertas no opera que é meu navegador preferido. É possível fazer isto? Caso sim, como? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Navegador padrão
Se vc usa gnome: Menu Aplicações + Preferencias + Aplicações Preferenciais -- Andrea Viana da Silva [EMAIL PROTECTED] CSP Controle e Automaçao Ltda Em Qui, 2005-05-19 às 14:11 -0300, Donato escreveu: Ola pessoal, Utilizo como cliente de email o mozilla-thunderbird. Gostaria de saber, como fazer para alterar o navegador padrão, pois os links de internet nos emails, quando pressionado, automaticamente carregam a url no konqueror. Gostaria que as urls fossem abertas no opera que é meu navegador preferido. É possível fazer isto? Caso sim, como? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Navegador padrão
Em Qui, 2005-05-19 às 14:11 -0300, Donato escreveu: Ola pessoal, olá... Utilizo como cliente de email o mozilla-thunderbird. blza Gostaria de saber, como fazer para alterar o navegador padrão, pois os links de internet nos emails, quando pressionado, automaticamente carregam a url no konqueror. Gostaria que as urls fossem abertas no opera que é meu navegador preferido. É possível fazer isto? Caso sim, como? Cara, se vc está usando o KDE, acredito que esteja devido ao fato de estar abrindo o Konqueror, abra o centro de controle, vá em seletor de componentes, em seguida selecione o navegador-web, indique qual navegador é o seu preferido e pronto. Abraço, Guilherme rocha -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Guilherme Rocha Consultor de Serviços --- A vida é para as pessoas que topam qualquer parada e não para aqueles que param em qualquer topada...
configurar proxy em navegador
pessoal, preciso configurar o firefox em cada maquina (linux/windows) para salvar as configurações do proxy por maquina ou por samba, por usuario seria impraticável, ja que uso samba/pdc e tenho por volta de 200 usuários. Como faço então para salvar as configurações por máquina ou samba para que todos os usuarios tenham a mesma configuração do proxy?! Alguem sabe? ___ Yahoo! Acesso Grátis - Instale o discador do Yahoo! agora. http://br.acesso.yahoo.com/ - Internet rápida e grátis -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: configurar proxy em navegador
Em Qua, 2005-03-09 às 12:43 -0300, Carlos Alberto Mota Castro escreveu: pessoal, preciso configurar o firefox em cada maquina (linux/windows) para salvar as configurações do proxy por maquina ou por samba, por usuario seria impraticável, ja que uso samba/pdc e tenho por volta de 200 usuários. Como faço então para salvar as configurações por máquina ou samba para que todos os usuarios tenham a mesma configuração do proxy?! Alguem sabe? sim de uma olhada em no google por proxy.pac e wpad: http://wp.netscape.com/eng/mozilla/2.0/relnotes/demo/proxy-live.html http://www.freeproxy.ru/en/free_proxy/faq/wpad.htm []s ___ Yahoo! Acesso Grátis - Instale o discador do Yahoo! agora. http://br.acesso.yahoo.com/ - Internet rápida e grátis -- Paulo Ricardo Bruck - consultor Contato Global Solutions tel 011 5031-4932 fone/fax 011 5034-1732 cel 011 9235-4327 signature.asc Description: Esta =?ISO-8859-1?Q?=E9?= uma parte de mensagem assinada digitalmente
Colocar Firefox como navegador padrão no Gn ome
Olá pessoal. Tirei o Epiphany do sistema e mantenho apenas o firefox. Meu update-alternatives aponta para ele, dentro do gnome, em aplicações preferências aponta pra ele, mas quando clico em uma página html no Nautilus, abre o gedit. Como faço pra chamar o firefox direto. Se clico com botão direito tem a opção de abrir com, aí vai mas o problema é que o gedit tá como padrão, quero colocar o firefox como padrão. Any help? Valeu e abraços. -- jupercio juliano Jabber: jupercio at jabber.org Debian-BR-CDD, Debian para desktop com a cara do Brasil http://cdd.debian-br.org
Navegador mais seguro
Olá, A página abaixo possui uma ligação para tornar o navegador mais seguro. O que é? http://portoalegre.debian-rs.org/ -- Savio M. Ramos - Arquiteto Rio de Janeiro ICQ174972645 Debian-br#705 test/unstable
Re: ISA proxy e navegador livre
[EMAIL PROTECTED] wrote: Não consegui. Na verdade não consegui instalar o konqueror. Tentei num redhat que tem aqui e não funcionou. não tem esta configuração. O que tem é a opção de mandar um identificação se dizendo compativel com IE. E não se passando por IE, que era o que eu precisava. Vou tentar a solução mais complicada que o leandro mandou. Acho que me espressei mal. No debian não consegui instalar. No redhat instalou mas não adiantou. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ISA proxy e navegador livre
[EMAIL PROTECTED] wrote: Gente, Estou precisando acessar a internet via ISA proxy microsoft tabajara. O problema é que o maldito tem dois tipos de autenticação: basic e tabajara authetication metod. O basic deixaria outros navagadores que não o IExplorer tabajara navegar, mas o método tabajara, só deixa o IE passar. cruz-credo!!! O administrador do isa disse que o método basic é ruim e não vai mudar. Logo tenho que passar pelo bicho usando o método tabajara. Como faço isso? De preferência com um navagador que funcione aqui no linux e no windows (para minimizar traumas de migração). O konqueror tem uma aba nas configuracoes-identificacao do navegador, que permite voce inserir uma identificacao a ser enviada especificamente para determinados sites. Ponha o endereco de seu proxy la e mande identificar como IE+windows. Talvez funcione Não consegui. Na verdade não consegui instalar o konqueror. Tentei num redhat que tem aqui e não funcionou. não tem esta configuração. O que tem é a opção de mandar um identificação se dizendo compativel com IE. E não se passando por IE, que era o que eu precisava. Vou tentar a solução mais complicada que o leandro mandou.
Re: ISA proxy e navegador livre
Em Wed, 06 Aug 2003 14:31:35 -0300, fred escreveu: O administrador do isa disse que o método basic é ruim e não vai mudar. Logo tenho que passar pelo bicho usando o método tabajara. Não sei se vai resolver, mas vide Samba e pam, eles têm métodos de autenticação no NTLM, acho que o último Mozilla *de teste* (1.5) também. -- _ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 648 11 34 / \ http://br.geocities.com./lgcdutra/ +41 (78) 778 11 34 \ / Responda à lista, não a mim diretamente! +55 (11) 5686 2219 / \ Dê nota se ajudei:http://svcs.affero.net/rm.php?r=leandro
ISA proxy e navegador livre
Gente, Estou precisando acessar a internet via ISA proxy microsoft tabajara. O problema é que o maldito tem dois tipos de autenticação: basic e tabajara authetication metod. O basic deixaria outros navagadores que não o IExplorer tabajara navegar, mas o método tabajara, só deixa o IE passar. O administrador do isa disse que o método basic é ruim e não vai mudar. Logo tenho que passar pelo bicho usando o método tabajara. Como faço isso? De preferência com um navagador que funcione aqui no linux e no windows (para minimizar traumas de migração).
Protocolo 'mailto' no navegador phoenix (firebird)
Prezados, Como faço para registrar o protocolo 'mailto' no Phoenix? Isto é, ao clicar em um endereço eletrônico gostaria que fosse disparado um cliente de e-mail (no caso o sylpheed [--compose mailto:%t?subject=%scc=%cbody=%b;]). Atualmente recebo a seguinte mensagem: mailto is not a registered protocol. Grato, -- Douglas Augusto
Re: pdf no navegador
On Tue, 13 May 2003 22:40:05 -0300, ADRIANO BRAND wrote: Alguém sabe me dizer como abrir um pdf dentro do navegador como é feito no windows? Se você tiver o Gnome GV e o Nautilus, e navegar pelo Nautilus, ele abrirá o Gnome GV na mesma janela. Mas o Nautilus como navegador não chega perto do Galeon... o Galeon deve ganhar logo essa funcionalidade, espero. -- _ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra+41 (21) 648 11 34 / \ Lausanne, Vaud, Suisse+41 (78) 778 11 34 \ / Brasil+55 (11) 5686 2219 / \ http://geocities.yahoo.com.br/lgcdutra/
Re: pdf no navegador
José de Paula; Tem um jeito mais fácil: apt-cache search acrobat-plugin []'s, Still * Dizem que José de Paula tentou dizer: Em Tue, May 13, 2003 at 10:40:05PM -0300, ADRIANO BRAND escreveu: Alguém sabe me dizer como abrir um pdf dentro do navegador como é feito no windows? Cê tem o Acrobat Reader? Se não tiver, instale-o. Suponho que seu navegador seja o mozilla. Suponho ainda que você instalou o Acrobat Reader em /usr/local/Acrobat5. Então cê faz o seguinte: -- Nelson Luiz Campos | I hear; I forget. Engenheiro Eletricista | I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 | I do; I understand. gnupgID: 55577339 [EMAIL PROTECTED] | Chinese Proverb pgpROQSyIJpTu.pgp Description: PGP signature
Re: pdf no navegador
On Wed, May 14, 2003 at 12:59:08PM +0200, Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra wrote: On Wed, 14 May 2003 07:06:56 -0300, Nelson Luiz Campos wrote: apt-cache search acrobat-plugin ~$ apt-cache search acrobat plugin acroread-plugin - Adobe Acrobat(R) Reader plugin for mozilla / konqueror -- Mario O.de Menezes, Ph.D.Many are the plans in a man's heart, but IPEN-CNEN/SPis the Lord's purpose that prevails http://www.ipen.br/~mario Prov. 19.21
Re: pdf no navegador (Cor reção!)
Leandro e pessoal; O certo é acroread-plugin: [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show acroread-plugin Package: acroread-plugin Priority: optional Section: text Installed-Size: 228 Maintainer: Anthony Fok [EMAIL PROTECTED] Architecture: i386 Source: acroread Version: 5.06-0.4 Replaces: acroread (= 5.06-0.0) Provides: pdf-viewer, postscript-preview Depends: libc6 (= 2.2.4-4), acroread (= 5.06-0.4), mozilla | www-browser Filename: dists/stable/main/binary-i386/acroread-plugin_5.06-0.4_i386.deb Size: 64852 MD5sum: 35e4c7ce851e86cfef26439eda14a314 Description: Adobe Acrobat(R) Reader plugin for mozilla / konqueror Adobe Acrobat Reader for viewing and printing Adobe Portable Document Format (PDF) files. It also works as a plugin for the glibc2 (libc6) version of Netscape 4.7x. . Home Page: http://www.adobe.com/products/acrobat/readermain.html []'s, Still * Dizem que Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra tentou dizer: On Wed, 14 May 2003 07:06:56 -0300, Nelson Luiz Campos wrote: apt-cache search acrobat-plugin Aqui retornou vazio... -- Nelson Luiz Campos | I hear; I forget. Engenheiro Eletricista | I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 | I do; I understand. gnupgID: 55577339 [EMAIL PROTECTED] | Chinese Proverb pgp5XH0e5O0WQ.pgp Description: PGP signature
Re: pdf no navegador (Correção!)
On Wed, 14 May 2003 08:52:30 -0300, Nelson Luiz Campos wrote: O certo é acroread-plugin: Architecture: i386 Filename: dists/stable/main/binary-i386/acroread-plugin_5.06-0.4_i386.deb Description: Adobe Acrobat(R) Reader plugin for mozilla / konqueror Adobe Acrobat Reader for viewing and printing Adobe Portable Document Format (PDF) files. It also works as a plugin for the glibc2 (libc6) version of Netscape 4.7x. Hm, deve ser somente para i386... aqui estou em PowerPC. Também, proprietário... -- _ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra+41 (21) 648 11 34 / \ Lausanne, Vaud, Suisse+41 (78) 778 11 34 \ / Brasil+55 (11) 5686 2219 / \ http://geocities.yahoo.com.br/lgcdutra/
Re: pdf no navegador (Correção!)
Nelson Luiz Campos wrote: Leandro e pessoal; O certo é acroread-plugin: Na página Debian não achei o pacote. Está em algum repositório não oficial? Grato, Sávio.
Re: pdf no navegador (Correção!)
pelo que eu sei o pacote estah em: deb http://marillat.free.fr/ stable main ou seja, o mesmo repositorio do mplayer!!! Cópia Savio Ramos [EMAIL PROTECTED]: Nelson Luiz Campos wrote: Leandro e pessoal; O certo é acroread-plugin: Na página Debian não achei o pacote. Está em algum repositório não oficial? Grato, Sávio. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
pdf no navegador
Alguém sabe me dizer como abrir um pdf dentro do navegador como é feito no windows?
Re: pdf no navegador
Em Tue, May 13, 2003 at 10:40:05PM -0300, ADRIANO BRAND escreveu: Alguém sabe me dizer como abrir um pdf dentro do navegador como é feito no windows? Cê tem o Acrobat Reader? Se não tiver, instale-o. Suponho que seu navegador seja o mozilla. Suponho ainda que você instalou o Acrobat Reader em /usr/local/Acrobat5. Então cê faz o seguinte: $ su Password: # cp /usr/local/Acrobat5/Browsers/intellinux/nppdf.so /usr/lib/mozilla/plugins # exit $ export PATH=$PATH:/usr/local/Acrobat5/bin Entendeu? O pega aqui é que o acroread precisa estar no seu $PATH. Outros navegadores que usam o Mozilla (como o Galeon e o Skipstone) devem funcionar. O Netscape 6+ também usa essa mesma idéia. Se você quiser economizar espaço em disco, substitua o comando cp acima por um ln -s que dará na mesma. -- José de Paula Rodrigues Neto Assis Linux User #175920 Brasília - DF - Brasil Usuário Debian #574
Navegador com suporte à java
Pessoal, Instalei o Debian 3 e não estou conseguindo abrir site com java com nenhum navegador. Alguem pode dar um help?? Valeu! Rubens
Re: Navegador com suporte à java
On Wed, 16 Oct 2002 19:11:37 -0300 Rubens Saraiva [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, Instalei o Debian 3 e não estou conseguindo abrir site com java com nenhum navegador. Alguem pode dar um help?? Adiciona essa linha no /etc/apt/sources.list: deb ftp://ftp.cica.es/pub/java-linux/debian woody non-free main e instala o j2sdk1.3 j2re1.3 - Blackdown Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition j2sdk1.3-demo - Blackdown Java(TM) 2 SDK, Standard Edition, example and demo files j2sdk1.3-doc - Java(TM) 2 SDK, Standard Edition -- Documentation Installer j2sdk1.3-src - Blackdown Java(TM) 2 SDK, Standard Edition, source files j2sdk1.3 - Blackdown Java(TM) 2 SDK, Standard Edition Valeu! Rubens -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Philipe Gaspar
Re: Navegador Web??
Em 19/02/02, Raphael Bittencourt escreveu: Não vou poder te ajudar com o nagevador gráfico... mas se vai ter que navegar em modo texto.. .experimenta o links... Muito bom... inclusive suporta frames. Batata # Olá amigos... # # Valeu pela ajuda no DHCP... ainda não testei mas acho q vou conseguir.. # # Tem outra perguntinha cara.. não tenho nenhum navegador web... # baixei o Netscape.. mas tem um monte de bibliotecas q o Debian 2.2r5 não # tem.. Alguém tem um .deb do netscape Ou Mozilla não sei... Alguma # coisa q ajude... pois navegar em modo texto... é DIFICIL pacas... # # # Raphael Bittencourt #
Re: Navegador Web??
tenta o opera! pega o .deb em www.opera.com (baixe a versao estatica que ai nao tens que se preocupar com bibliotecas). Christian On Wednesday 20 February 2002 08:32, Rogerio Neves Batata wrote: Em 19/02/02, Raphael Bittencourt escreveu: Não vou poder te ajudar com o nagevador gráfico... mas se vai ter que navegar em modo texto.. .experimenta o links... Muito bom... inclusive suporta frames. Batata # Olá amigos... # # Valeu pela ajuda no DHCP... ainda não testei mas acho q vou conseguir.. # # Tem outra perguntinha cara.. não tenho nenhum navegador web... # baixei o Netscape.. mas tem um monte de bibliotecas q o Debian 2.2r5 não # tem.. Alguém tem um .deb do netscape Ou Mozilla não sei... Alguma # coisa q ajude... pois navegar em modo texto... é DIFICIL pacas... # # # Raphael Bittencourt #
Re: Navegador Web??
On Wed, 20 Feb 2002 08:32:46 -0300 (BRT) Rogerio Neves Batata [EMAIL PROTECTED] wrote: # Tem outra perguntinha cara.. não tenho nenhum navegador web... # baixei o Netscape.. mas tem um monte de bibliotecas q o Debian 2.2r5 não tem o pacote no netscape no Debian 2.2r5, na seção non-free # tem.. Alguém tem um .deb do netscape Ou Mozilla não sei... Alguma # coisa q ajude... pois navegar em modo texto... é DIFICIL pacas... tem deb do mozilla no potato também... mas é melhor ir no sites relacionados da página do Debian-BR e procurar pacotes novos do mozilla pra potato quanto ao opera, ele não é livre, só isso já exclui ele das minhas opções... provavelmente tem uma licença parecida com a do xmms, que nem permite a mim distribuir um deb dele pra meus amigos... eu não estou disposto a perder essa liberdade []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov http://www.metainfo.org/kov *-* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+ | .''`. | Debian GNU/Linux: http://www.debian.org | | : :' : + Debian BR...: http://debian-br.cipsga.org.br+ | `. `'` + Q: Why did the chicken cross the road? + | `-| A: Upstream's decision. -- hmh | *-* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+
Re: Navegador Web??
On Wed, Feb 20, 2002 at 04:11:51PM -0300, Gustavo Noronha Silva wrote: quanto ao opera, ele não é livre, só isso já exclui ele das minhas opções... provavelmente tem uma licença parecida com a do xmms, que nem permite a mim distribuir um deb dele pra meus amigos... eu não estou disposto a perder essa liberdade xmms!!! ops... se a licença dele não permitisse redistribuir, então ele estaria no non-free, mas ele está na seção main. opa... confundi com winamp =) voce não confundiu com o mpg123? não, não poderia ser o mpg123... se ele não fosse distribuível nem na non-free poderia estar (o winamp nunca vai estar lá...) []s! ps: tô mandando pra lista pra esclarecer =P -- Gustavo Noronha Silva - kov http://www.metainfo.org/kov *-* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+ | .''`. | Debian GNU/Linux: http://www.debian.org | | : :' : + Debian BR...: http://debian-br.cipsga.org.br+ | `. `'` + Q: Why did the chicken cross the road? + | `-| A: Upstream's decision. -- hmh | *-* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+
Navegador Web??
Olá amigos... Valeu pela ajuda no DHCP... ainda não testei mas acho q vou conseguir.. Tem outra perguntinha cara.. não tenho nenhum navegador web... baixei o Netscape.. mas tem um monte de bibliotecas q o Debian 2.2r5 não tem.. Alguém tem um .deb do netscape Ou Mozilla não sei... Alguma coisa q ajude... pois navegar em modo texto... é DIFICIL pacas... Raphael Bittencourt
Re: O Navegador mais rapido
Não necessariamente, pode ser que o Gecko seja de fato mais otimizado que a combinação Gnome Help Browser e lynx. duvideodó! Eu também duvido, somente levantei uma possibilidade. Para mim o ideal seria algo semelhante ao Gecko mas nativo POSIX, sem camada de portabilidade nenhuma. Acho inaceitáveis essas camadas de portabilidade: já existe uma camada de portabilidade definida há anos, chamada POSIX; resta aos outros sistemas operacionais implementá-la. Para ser justo, tanto o NT quanto o Mac OS X de fato se aproximaram mais do POSIX ultimamente. O problema é que tanto num caso quanto no outro você precisa de produtos adicionais para ter a compatibilidade mais completa possível com POSIX, portanto vendedores de programas como a AOL (ex-Netscape) continuma usando essas camadas de portabilidade, para não terem de exigir a seus usuários comprarem os produtos que implementam POSIX em seus sistemas operacionais. E como alguns projetos, *inclusive o Gnome de que eu gosto tanto*, têm como objetivo mais conquistar usuários que fazer A Coisa Certa (TM), acabam aceitando compromissos como as camadas de portabilidade do Gecko, do Mozilla ou do AbiWord. Existe também um argumento, proposto pelo pessoal do LyX, de que é possível alguma portabilidade sem perda de desempenho: é o projeto GUII deles (GUI Independence), mas nunca consegui entender se esse argumento é válido, e de qualquer maneira eles restringem a portabilidade aos widgets, não entram na questão do sistema operacional porque se restringem ao POSIX. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra+55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs Brasil Ltda at Tele Danmark+45 3387 5214 X http://terravista.pt./Enseada/1989/ mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ Campanha fita ASCIImailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: O Navegador mais rapido
Mas acho que mesmo o Gnome Help Browser no futuro usar=E1 a Gecko do Mozilla, n=E3o? vai ser uma pena se isso for verdade =3D( Não necessariamente, pode ser que o Gecko seja de fato mais otimizado que a combinação Gnome Help Browser e lynx. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra+55 (11) 3040 8913 \ / Amdocs Brasil Ltda at Tele Danmark+45 3387 5214 X http://terravista.pt./Enseada/1989/ mailto:[EMAIL PROTECTED] / \ Campanha fita ASCIImailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: O Navegador mais rapido
On Thu 19 Apr 2001 16:59, Adriano Freitas wrote: Gustavo Noronha Silva (KoV) wrote: O links suporta frame, acentos, cores, etc, etc o único problema (ou vantagem) é que não é em modo gráfico. Prá ler documentação ele é bem legal e até mesmo para dar uma olhada em páginas com poucas imagens. Putz e se o seu terminal suporta framebufer vesa com 1024x768 de resolução (que eu recomendo a todos) , se torna uma atividade muito prazerosa ler documentação e browsing com links. Muito bom . superb.
Re: O Navegador mais rapido
Gustavo Noronha Silva (KoV) wrote: Alo pessoal! eu sei que jah foi assunto muitas vezes nessa e em outras listas o navegador mais rapido disponivel para nos, usuarios de sistemas livres... o mozilla deixa muitissimo a desejar, netscape tb alem de ser non-free, restam algumas poucas opcoes... dizem que o konqueror eh rapido, mas mesmo assim falha muito... o nautilus jah eh pesado por natureza... ainda usa codigo do mozilla, entaum... eu acabei descobrindo um num lugar inpensavel hehhe, o GNOME Help Browser... q coisinha bunitinha! Eu resolvi usa-lo para ir vendo o resultado do manualzinho que to escrevendo e resolvi testa-lo no meu http pessoal, ele conseguiu carregar com perfeicao meu mirror local da page do debian-br e com alguns defeitos o da page do debian =) acho q vo indicar o render desse navegadorzinho inusitado aos hackers do mozilla ;) Para quem naum precisa de nada muito bonito, soh de velocidade (eg, usuarios de 486, como eu era...) experimentem o gnome-help-browser Se a pessoa não precisa de nada muito bonito, mas *bonitinho* é o links! =) Veja bem, não é o lynx! O links suporta frame, acentos, cores, etc, etc o único problema (ou vantagem) é que não é em modo gráfico. Prá ler documentação ele é bem legal e até mesmo para dar uma olhada em páginas com poucas imagens. []'s
Re: O Navegador mais rapido
On Thu, Apr 19, 2001 at 04:59:27PM -0300, Adriano Freitas wrote: Se a pessoa não precisa de nada muito bonito, mas *bonitinho* é o links! =) Veja bem, não é o lynx! O links suporta frame, acentos, cores, etc, etc o único problema (ou vantagem) é que não é em modo gráfico. Prá ler documentação ele é bem legal e até mesmo para dar uma olhada em páginas com poucas imagens. eh =) links eh o carro mestre aqui... uso ele mais q todos os outros... inclusive quando alguem manda mail em html o mutt abre o links pra mostra-lo... mas naum mostra figuras... isso o gnome-help-browser faz =) []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov http://www.metainfo.org/kov *--* | .''`. | Debian GNU/Linux - A matter of quality http://www.debian.org | | : :' : |Debian-BR enlarging frontiers http://debian-br.sourceforge.net| | `. `'` | Be Happy! Be FREE!| | `-| Think globaly, act localy! | *--* pgp3j1XEpLEK7.pgp Description: PGP signature
Re: O Navegador mais rapido
On Thu, Apr 19, 2001 at 10:14:46AM +0200, Shay Moreno wrote: Mas acho que mesmo o Gnome Help Browser no futuro usará a Gecko do Mozilla, não? vai ser uma pena se isso for verdade =( []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov /*** .''`. * http://www.metainfo.org/kov * : :' : * GPG Key: http://www.metainfo.org/kov/html/pgp.html * `. `'` * http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2448987 * `- ***/ Debian pgpegIHRJUB5H.pgp Description: PGP signature
Re: O Navegador mais rapido
alo macan, to mandando pra lista pq vc mandou em pvt, provavelmente sem querer ;) On Thu, Apr 19, 2001 at 08:26:10AM -0300, Eduardo Marcel Macan wrote: Hehehehe, rodar o gnome num 486??? hahahaha :) bem... parece muita locura, mas eu sou um espirito corajoso e jah rodei gnome+E no meu 486 com 16 de RAM... tb rodei KDE e acabei ficando com icewm =) alias, o xfce roda blz num 486 =) Eu estou brincando, eu sei que dá pra rodar só o help browser :P hehehe... isso dah, se na minha epoca de 486 eu soubesse da existencia desse programa eu naum teria ficado tao aguado... usar netscape num 486 eh utopia e lynx nem sempre me dava os recursos que precisava... minha solucao era rodar: X xterm -display 127.0.0.1:0 e de dentro do xterm rodar o netscape, sem nada mais =), aih dava pra fazer algo util... []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov /*** .''`. * http://www.metainfo.org/kov * : :' : * GPG Key: http://www.metainfo.org/kov/html/pgp.html * `. `'` * http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2448987 * `- ***/ Debian pgpgtB4cnk3kH.pgp Description: PGP signature
Re: RES: O Navegador mais rapido
On Thu, Apr 19, 2001 at 08:42:14AM -0300, Marcus Brito wrote: O renderer do gnome-help-browser eh o gtk-html, simples. A proposito, o renderer do mozilla (gecko) eh muito bom e rapido. O problema do mozilla eh sua 'interface independente de plataforma', que devia se chamar 'lentidao independente de plataforma'. Ja usou o Galeon[1]? Ele ainda tem problemas, mas tem uma usabilidade bem melhor que o Mozilla. [1] http://galeon.sourceforge.net eu naum considero o gecko bom... eu acho q jah usei mais wm's e browser's e clientes de email do que qualquer um na lista hahaha... jah testei de tudo e o unico browser que eu acho *realmente bom* para sistemas GNU/Linux eh o `links' []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov /*** .''`. * http://www.metainfo.org/kov * : :' : * GPG Key: http://www.metainfo.org/kov/html/pgp.html * `. `'` * http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2448987 * `- ***/ Debian pgpys2YwQLCZW.pgp Description: PGP signature
Re: O Navegador mais rapido
On Thu, Apr 19, 2001 at 09:06:03PM -0300, Carlos Laviola wrote: Também, ele usa o lynx, KoV. Do README: eu vi que ele usa lynx quando ele deu um erro ontem =) - simple http transport using 'lynx -source' - use as a WEB BROWSER (example: gnome-help-browser http:/www.gimp.org/gtk/') Tá pra chegar o dia em que um browser de X com engine própria seja rápido :-) Eu testei o opera e o konqueror e parecem decentes. mas vc tah fazendo confusao... ele usa lynx pra baixar as paginas, assim ele naum precisa ter codigo interno de sockets e etc... pelo menos eh isso q eu consigo ler no que vi e li =) tenta executar lynx -source http://www.algumacoisa.com.br pra ver uma coisa... []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov /*** .''`. * http://www.metainfo.org/kov * : :' : * GPG Key: http://www.metainfo.org/kov/html/pgp.html * `. `'` * http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2448987 * `- ***/ Debian pgphJk8VExByH.pgp Description: PGP signature
Re: O Navegador mais rapido
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 20-Apr-2001 Gustavo Noronha Silva (KoV) wrote: On Thu, Apr 19, 2001 at 09:06:03PM -0300, Carlos Laviola wrote: Também, ele usa o lynx, KoV. Do README: eu vi que ele usa lynx quando ele deu um erro ontem =) - simple http transport using 'lynx -source' - use as a WEB BROWSER (example: gnome-help-browser http:/www.gimp.org/gtk/') Tá pra chegar o dia em que um browser de X com engine própria seja rápido :-) Eu testei o opera e o konqueror e parecem decentes. mas vc tah fazendo confusao... ele usa lynx pra baixar as paginas, assim ele naum precisa ter codigo interno de sockets e etc... pelo menos eh isso q eu consigo ler no que vi e li =) É, o que eu quero dizer é que isso deve tornar ele mais rápido, por estar fazendo uso de um outro browser (ele só interpreta os HTMLs.) tenta executar lynx -source http://www.algumacoisa.com.br pra ver uma coisa... Pô, eu sei usar lynx :P - -- carlos laviola - icq #55799523 $ chown us:us /your_base -R chown: what you say!! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE64PltZAYCJzUW03IRAn8XAJ9RdSgIO9WR6CH/27erS470c1oiDgCfdsVC Q+QyP4lazSdioNeZT1ifOkc= =/hr3 -END PGP SIGNATURE-
Re: O Navegador mais rapido
Não respondendo à sua pergunta, eu uso o galeon
(galeon.sourceforge.net). Tem deb's , usa o gecko (ruim) mas é bem leve e
prático, embora ainda não tenha algumas features básicas como printing na
versão atual (aguardando patch no gecko).
[]'s
Pablo
On Wed, 18 Apr 2001, Gustavo Noronha Silva (KoV) wrote:
Alo pessoal!
eu sei que jah foi assunto muitas vezes nessa e em outras
listas o navegador mais rapido disponivel para nos, usuarios
de sistemas livres...
o mozilla deixa muitissimo a desejar, netscape tb alem de
ser non-free, restam algumas poucas opcoes... dizem que
o konqueror eh rapido, mas mesmo assim falha muito... o
nautilus jah eh pesado por natureza... ainda usa codigo do
mozilla, entaum...
eu acabei descobrindo um num lugar inpensavel hehhe, o
GNOME Help Browser... q coisinha bunitinha! Eu resolvi
usa-lo para ir vendo o resultado do manualzinho que to
escrevendo e resolvi testa-lo no meu http pessoal,
ele conseguiu carregar com perfeicao meu mirror local
da page do debian-br e com alguns defeitos o da page
do debian =)
acho q vo indicar o render desse navegadorzinho inusitado
aos hackers do mozilla ;)
Para quem naum precisa de nada muito bonito, soh de velocidade
(eg, usuarios de 486, como eu era...) experimentem o gnome-help-browser
[]s!
--
Gustavo Noronha Silva - kov
/*** .''`.
* http://www.metainfo.org/kov* : :' :
* GPG Key: http://www.metainfo.org/kov/html/pgp.html * `. `'`
* http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2448987 * `-
***/ Debian
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Pablo Borges[EMAIL PROTECTED]
---
Tecnologia UOL
/\Debian:
\__/ | The 100% suck free linux distro.
/
/ SETI is lame. http://www.distributed.net
Dnetc is XNUG!
RE: O Navegador mais rapido
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 18-Apr-2001 Gustavo Noronha Silva (KoV) wrote: Alo pessoal! eu sei que jah foi assunto muitas vezes nessa e em outras listas o navegador mais rapido disponivel para nos, usuarios de sistemas livres... o mozilla deixa muitissimo a desejar, netscape tb alem de ser non-free, restam algumas poucas opcoes... dizem que o konqueror eh rapido, mas mesmo assim falha muito... o nautilus jah eh pesado por natureza... ainda usa codigo do mozilla, entaum... eu acabei descobrindo um num lugar inpensavel hehhe, o GNOME Help Browser... q coisinha bunitinha! Eu resolvi usa-lo para ir vendo o resultado do manualzinho que to escrevendo e resolvi testa-lo no meu http pessoal, ele conseguiu carregar com perfeicao meu mirror local da page do debian-br e com alguns defeitos o da page do debian =) acho q vo indicar o render desse navegadorzinho inusitado aos hackers do mozilla ;) Também, ele usa o lynx, KoV. Do README: UPDATE (2/20/98) - Lots of new goodies! - history works now (back and forward buttons) - new internal structure for transport/mime conversion/etc - browse man pages! - simple http transport using 'lynx -source' - use as a WEB BROWSER (example: gnome-help-browser http:/www.gimp.org/gtk/') Tá pra chegar o dia em que um browser de X com engine própria seja rápido :-) Eu testei o opera e o konqueror e parecem decentes. - -- carlos laviola - icq #55799523 $ chown us:us /your_base -R chown: what you say!! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE6331rZAYCJzUW03IRAtLbAJ4op+ITJ3e+6370RG2xujikJfLuigCdEA4+ k7IvfZkSu67GJP7YRwF4yMs= =paZD -END PGP SIGNATURE-
Re: O Navegador mais rapido
On Thu 19 Apr 2001 21:06, Carlos Laviola wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Tá pra chegar o dia em que um browser de X com engine própria seja rápido :-) Eu testei o opera e o konqueror e parecem decentes. Eu uso o konqueror e não posso reclamar. A versão 2.0 tinha vários problemas, mas a versão 2.1 substitui o netscape sem reclamar. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE6331rZAYCJzUW03IRAtLbAJ4op+ITJ3e+6370RG2xujikJfLuigCdEA4+ k7IvfZkSu67GJP7YRwF4yMs= =paZD -END PGP SIGNATURE- -- Raphael DephiNit -=-*-=-*-=- [EMAIL PROTECTED] -=-*-=-*-=-
