Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-13 Por tôpico Sávio Ramos
Em Sun, 11 Mar 2007 10:57:56 -0300
Davi [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Piratear o Windows pode, copiar o código fonte do Linux e usar num
 programa proprietário não?
 Não usemos dois pesos e duas medidas... ;-)

Não entendi... Usar o código do Linux em sistema proprietário é
proibido também pois a licença do mesmo é GPL.

-- 
Sávio Martins Ramos -  Arquiteto
Rio de Janeiro  ICQ 174972645
Pirataria não! Seja livre: Linux
http://www.debian.org



Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-13 Por tôpico Davi
Em Terça 13 Março 2007 17:11, Sávio Ramos escreveu:
 Em Sun, 11 Mar 2007 10:57:56 -0300

 Davi [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Piratear o Windows pode, copiar o código fonte do Linux e usar num
  programa proprietário não?
  Não usemos dois pesos e duas medidas... ;-)

 Não entendi... Usar o código do Linux em sistema proprietário é
 proibido também pois a licença do mesmo é GPL.

Foi sutil, Sávio... =]

O pessoal que, de alguma forma, tentou defender a pirataria, acredito que, 
desencorajaria qualquer, tentativa de, projeto proprietário utilizando 
códigos livres...

-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
--
Ah, my friends, from the prison, they ask unto me,
How good, how good does it feel to be free?
And I answer them most mysteriously:
Are birds free from the chains of the sky-way?
-- Bob Dylan



Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-13 Por tôpico Ataliba Neto

Davi,

Seguindo seu raciocínio eu te pergunto, vc pode me acusar em um juízo com
provas ilícitas???

Claro que desencorajo projetos proprietários com utilização de código livre,
vc não pode legalizar um software proprietário com conteúdo pirata.

--
Ataliba Neto.
O que Deus faz nenhum programa é capaz.


Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-13 Por tôpico Rodolfo Allan

GENTE, PELO AMOR DE DEUS, CANSOU. BORA ENTERRAR ISTO???

Abraços,
Rodolfo



Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-11 Por tôpico Sávio Ramos
Em Sat, 10 Mar 2007 11:42:02 +
Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] escreveu:

   Não preciso assistir palestra de ninguém, sinto tudo isso na pele, 
 tenho minha opinião formada.

Não custa quase nada ver. Veja se sua opinião não muda.

   Quanto a favorecer o monopólio, é outro lado da moeda, pois como
 disse antes, favorece na medida em que as empresas monopolistas
 conseguem popularizar cada vez mais seus produtos via pirataria de
 tal forma que não é interessante para eles combater a pirataria em
 todos os níveis, mas sim em níveis específicos, geralmente empresas
 com faturamento anual bem acima dos 10 milhões. Também sinto isso na

Seu pensamento está focado no mercado privado. Porém, mais de 80% do
que é pago no país com licença vem do Governo. Daí, falar em pirataria
é falar em economia nacional, educação, etc...


 monopolista. Empresas abaixo de 2,5 milhões estão pouco se lixando
 com a pirataria, e as entre 2,5 e 10 milhões já estão pensando no

Estão pouco se lixando mesmo. Eles se interessam pelo Governo. Exemplo:
a Caixa Econômica é uma das maiores clientes da pequeno_e_mole e dizem
até que é o segundo maior contratante, só perde para o Governo dos EUA.


   Acho que consegui expressar minha experiência com pirataria.

Sim conseguiu. Porém ele deve ser ajustado pela variável que falei:
contas públicas. Politize seu discurso e você terá que revê-lo
integralmente. Pirataria é o pior negócio que existe: não favorece ao
aprendizado de nada, forma consumidores de porcarias proprietárias.

-- 
Sávio Martins Ramos -  Arquiteto
Rio de Janeiro  ICQ 174972645
Pirataria não! Seja livre: Linux
http://www.debian.org



Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-11 Por tôpico Davi
Em Domingo 11 Março 2007 10:38, Marcio de Araujo Benedito escreveu:
(...)
 O uso não conforme de produtos com suas licenças não pode ser bom para
 ninguém. Se você quer mesmo uma sociedade que permita a todos aprender e
 crescer, você deve incentivar mudanças sociais e legais ao invés de
 pregar que a pirataria é boa.


Não interessam as justificativas: a pirataria é SEMPRE ruim.

Não! Depende!
Será?? =]
Piratear o Windows pode, copiar o código fonte do Linux e usar num programa 
proprietário não?
Não usemos dois pesos e duas medidas... ;-)

SE (_*SE*_) o detentor da obra se importa ou não, são outros quinhentos.
As regras existem para serem seguidas... =] SEMPRE! =]


[]s



Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-11 Por tôpico Paulo de Souza Lima
- Mensagem original 
De: Davi [EMAIL PROTECTED]
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Domingo, 11 de Março de 2007 10:57:56
Assunto: Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

Em Domingo 11 Março 2007 10:38, Marcio de Araujo Benedito escreveu:
(...)
 O uso não conforme de produtos com suas licenças não pode ser bom para
 ninguém. Se você quer mesmo uma sociedade que permita a todos aprender e
 crescer, você deve incentivar mudanças sociais e legais ao invés de
 pregar que a pirataria é boa.


Não interessam as justificativas: a pirataria é SEMPRE ruim.

Neste ponto eu concordo com o Davi. E acho até mais: Essa cultura de que todo 
mundo faz, vou fazer também, ou não tenho dinheiro pra pagar, por isso uso 
pirata, enfim, a cultura do jeitinho é que acaba com a credibilidade desse 
país. Ante-ontem tive que ouvir de uma colega de sala que iria colocar um XP 
pirata na máquina que estava pra comprar. Antes mesmo de eu falar qualquer 
coisa, ela já declarou: Linux, nem pensar!. Quando perguntei por que ela iria 
colocar um pirata e não um legal (já que tem desconto pra estudantes), ela me 
respondeu com essa: todo mundo faz. Ou seja: a maioria das pessoas não está 
nem aí pras regras. Querem resolver seu problema imediato sem levar em conta as 
consequências que isso tem para os demais e para o país. E assim vamos aos 
trancos e barrancos.

Aí fico pensando: é triste, mas nossa maior qualidade como brasileiros, a 
criatividade, vai acabar se tornando nossa desgraça.

Abraços.

Paulo de Souza Lima
Curitiba/PR
Linux User 432358




__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/



Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-11 Por tôpico Silvino Silva

Neste ponto eu concordo com o Davi. E acho até mais: Essa cultura de que

todo mundo faz, vou fazer também, ou não tenho dinheiro pra pagar, por
isso uso pirata, enfim, a cultura do jeitinho é que acaba com a
credibilidade desse país.


já que refere país : D
Sou português, tenho de lhe pagar alguma coisa por ter copiado a sua frase ?
No senso comum, se comprei o cd  é meu e de mais ninguém...Como é meu, vou
partilhar pois partilhar é belo e é um valor, que pelo menos a nós, nos
destingue pela positiva.

já que refere país : D
Como pode por em causa a credibilidade da sua nação quando não defende os
interesses da mesma ?
Acha que a situação financeira da população brazileira lhes permite fazer
juízos ideológicos profundos se devem pagar ou não licenças que não estão a
contribuir para o desenvolvimento de tecnologia made in Brazil, mas sim para
uma das maiores potencias mundiais ? Não preocupe que não passam fome, se
passam é porque até entre ele são injustos.

Pais a parte
Qualquer empresa deve ser punida por usar Software Pirata, pois esta a gerar
riqueza com ferramentas alheias, que não pagou. Qualquer usuario domestico
não deve pagar sequer a musica, pois a MTV, e restantes aparelhos de
comunicação em Massa pagão por si com a pub.


Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-11 Por tôpico Rodolfo Allan

On 11/03/07, Silvino Silva [EMAIL PROTECTED] wrote:

Pais[País] a[à] parte
Qualquer empresa deve ser punida por usar Software Pirata, pois esta a gerar
riqueza com ferramentas alheias, que não pagou. Qualquer usuario domestico
não deve pagar sequer a musica, pois a MTV, e restantes aparelhos de
comunicação em Massa pagão[pagam] por si com a pub.


Nesse ponto eu concordo totalmente. É o que, inclusive, aconteceu na
espanha, teve um juíz lá que deu causa ganha ao usuário por que ele
não entendeu que seria um crime baixar musicas na internet para ouvir
(não vender).
http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u20895.shtml

Mas o problema é tão enraizado na nossa cultura que é melhor deixar
quieto, afinal, as pessoas pagam centenas de reais em uma calça ou
camiseta escrito MARCA, só pelo escrito, enquanto o tecido em si,
não vale um décimo. Parece estranho, mas paga-se para fazer
propaganda.

A propósito, aquela nova TV da LG, TimeMachine, não está fazendo
pirataria? Ela grava até 33horas de programaçao. Se eu fizer isso com
um VHS é pirataria... Se aproveitar esse arquivo e legendar é
pirataria, pelo amor de deus, que absurdo!!!

Abraços,
Rodolfo



Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-11 Por tôpico Paulo de Souza Lima
- Mensagem original 
De: Silvino Silva [EMAIL PROTECTED]
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Domingo, 11 de Março de 2007 16:15:41
Assunto: Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

já que refere país : D
Sou português, tenho de lhe pagar alguma coisa por ter copiado a sua frase ?

Hehe. Não se preocupe com os royalties. Minhas frases, pelo menos aqui no 
fórum, são de domínio público. Só espero que a fonte seja citada. :-D

No senso comum, se comprei o cd  é meu e de mais ninguém...Como é meu, vou 
partilhar pois partilhar é belo e é um valor, que pelo menos a nós, nos 
destingue pela positiva.


Na verdade, pela lei brasileira, você não comprou o CD. Você comprou o direito 
a uma
cópia do conteúdo do CD. Pela lei brasileira, você também tem o direito de 
fazer uma cópia
da mídia, para fins de backup, nada mais. Você não pode transmitir, copiar 
(mais de uma vez), vender cópias e, teoricamente, nem tocar em festas, já que 
isso caracteriza transmissão
pública de material sob direito autoral. Você pode emprestar, pode vender a sua 
cópia (aí
você perde o direito a ela), e pode ouvir em casa, no carro ou no Diskman. Como 
o
desconhecimento da lei não é justificativa para não cumprí-la, o senso comum 
não vale
muito nesse caso.

já que refere país : D
Como pode por em causa a credibilidade da sua nação quando não defende os 
interesses da mesma ?

Você se refere especificamente a mim, ou aos brasileiros em geral?
No meu caso, pelo menos, tenho sido um defensor da conscientização para o
problema. Meus colegas de faculdade, os mesmos que usam os Windows o Offices 
piratas,
me olham torto toda vez que menciono a palavra Linux. Sou rotulado de o mala 
na
empresa em que trabalho, porque me recuso a instalar sofwares sem licença nos 
computadores da empresa. Há que se compreender, também, quais são esses 
interesses e,
também, se o que se chama de interesses da nação vão de encontro aos 
interesses do
cidadão.
Procuro não usar muito esse termo porque ele pode ter uma conotação dúbia e,  
frequentemente, é usado pelos radicais pra justificarem suas ações. Uma nação 
que não tem projeto para o futuro, que não tem um plano estratégico, não tem 
interesses. Infelizmente,
esse é o caso do Brasil: os interesses são momentâneos e dependem de quem está 
no poder
a cada vez.

Acha que a situação financeira da população brazileira lhes permite fazer 
juízos ideológicos profundos se devem pagar ou não licenças que não estão a 
contribuir para o desenvolvimento de tecnologia made in Brazil, mas sim para 
uma das maiores potencias mundiais ?

Não. Não acho. Mas acho que a parcela da população brasileira que tem acesso a 
recursos
tecnológicos deveria, sim, pensar no assunto. A questão principal no Brasil é a 
impunidade.
O pensamento todo mundo faz é um ícone disso. Todo mundo faz e ninguém vai 
preso,
ninguém é multado, porque eu deveria fazer? E isso começa pelas elites, passa 
pela classe
média e chega à população pobre. A questão à qual você se refere é uma 
responsabilidade
das classes mais abastadas, por isso mesmo, mais estudadas, portanto, com mais 
condições
de seguir as regras que elas mesmas criaram (claro, levando-se em conta que 
toda e qualquer
lei é criada, votada e promulgada por essas pessoas).

Qualquer empresa deve ser punida por usar Software Pirata, pois esta a gerar 
riqueza com ferramentas alheias, que não pagou. Qualquer usuario domestico 
não deve pagar sequer a musica, pois a MTV, e restantes aparelhos de 
comunicação em Massa pagão por si com a pub. 


Esse é um ponto polêmico. Pessoalmente, não tenho uma opinião formada a 
respeito.



Abração.

Paulo de Souza Lima
Curitiba/PR
Linux User 432358


__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-11 Por tôpico Rodolfo Allan

On 11/03/07, Paulo de Souza Lima [EMAIL PROTECTED] wrote:

Na verdade, pela lei brasileira, você não comprou o CD. Você comprou o
direito a uma
cópia do conteúdo do CD. Pela lei brasileira, você também tem o direito de
fazer uma cópia
da mídia, para fins de backup, nada mais. Você não pode transmitir, copiar
(mais de uma vez), vender cópias e, teoricamente, nem tocar em festas, já
que isso caracteriza transmissão
pública de material sob direito autoral. Você pode emprestar, pode vender a
sua cópia (aí
você perde o direito a ela), e pode ouvir em casa, no carro ou no Diskman.
Como o
desconhecimento da lei não é justificativa para não cumprí-la, o senso comum
não vale
muito nesse caso.


Aqui você comentou uma coisa interessante. Não posso tocar numa festa
(transmissão publica...) mas se eu tocar alto no meu carro (como
aqueles manés sem noção fazem no fim de domingo pra atormentar os
outros), é crime também? E convidar alguém para ouvir em casa a
musica?

Não estou provocando, é pura ignorancia mesmo. =)

Rodolfo.



Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-10 Por tôpico Sávio Ramos
Em Fri, 9 Mar 2007 15:54:30 -0300
Ataliba Neto [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Na minha concepção a pirataria é tão importante quanto.
 
 Sou pirata sim, continuarei sendo e luto pela liberdade,

Rapaz... Seu discurso merece uma palestra! Não deixe de ver a palestra
do Sérgio Amadeu no FISL 6.0 (não confunda é o seis).

Ele explica muito bem como a pirataria serve ao monopólio. Ser pirata é
favorecer aos grandes empresários monopolistas.

Quanto mais você roubar da Pequeno_e_Mole, mais Bill Gates vai ficar
rico!

-- 
Sávio Martins Ramos -  Arquiteto
Rio de Janeiro  ICQ 174972645
Pirataria não! Seja livre: Linux
http://www.debian.org



Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-10 Por tôpico Sávio Ramos
Em Fri, 09 Mar 2007 12:52:02 -0300
Renato S. Yamane [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Palmas para o DRM, que transformou a vida dos usuários iniciantes em
 um caos!

Quanto mais o mercado infernizar a vida das pessoas maior a
possibilidade delas em procurar opções livres?

Se sim, que venha o inferno!

-- 
Sávio Martins Ramos -  Arquiteto
Rio de Janeiro  ICQ 174972645
Pirataria não! Seja livre: Linux
http://www.debian.org



Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-10 Por tôpico Sávio Ramos
Em Fri, 09 Mar 2007 16:15:02 +
Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 No fundo, do _meu_ ponto de vista, isso (pirataria) é bom para todos, 
 pois permite que aprendamos, cresçamos e quanto grandes e maduros,
 nos legalizamos. Se não, como disse nosso amigo, ainda estaríamos na
 década de 70.

É ao contrário amigo! Pirataria favorece o monopólio.

Veja a palestra do Sérgio Amadeu no FISL 6.0 (seis).

-- 
Sávio Martins Ramos -  Arquiteto
Rio de Janeiro  ICQ 174972645
Pirataria não! Seja livre: Linux
http://www.debian.org



Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-09 Por tôpico Davi
Em Sexta 09 Março 2007 12:52, Renato S. Yamane escreveu:
 Aproveitando o gancho nessa história :-)

 Um dos gerentes da empresa onde eu trabalho é assinante do UOL
 MegaStore, que comercializa as músicas em WMA protegidas por DRM.

 Ao assinar esse serviço ele ganhou um MP3 Player Portátil, mas para
 transferir as músicas do computador para o MP3 Player é necessário
 seguir alguns passos diferentes do usual (não basta copiar e colar).

 É necessário ir no MS MediaPlayer e transferir as músicas por lá devido
 as licenças).

 Se o MP3 Player não suportar arquivos protegidos (DRM) é necessário
 copiar as músicas para um CD (no formato Áudio CD), depois ripa-las
 novamente para MP3 e por fim transferi-las para o MP3 Player.

 Palmas para o DRM, que transformou a vida dos usuários iniciantes em um
 caos!

 --
 Renato S. Yamane


Agora pare e analise friamente: o que tornou a vida do usuário final um caos?
A proteção ou a necessidade de proteger? ;-)

[]s



Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-09 Por tôpico Muzkur

Agora pare e analise friamente: o que tornou a vida do usuário final um
caos?
A proteção ou a necessidade de proteger? ;-)

[]s

Na minha opinião, nem um nem outro. O que tornou isso um caos foi a

ganancia das gravadoras, que tem condições de vender as obras a um preço
final acessível, mas ao invés disso, como diz meu pai querem ganhar
dinheiro muito de pressa.
Conclusão, como é caro, povo copia. Ok, aí você vai dizer quem tem pessoas
que mesmo tendo dinheiro para pagar, ainda assim copiam, mas é questão de
maria vai com as outras ou simples protesto, no caso dos que tem um pouco
mais de cérebro.

:wq


--
Fred Banionis
a href=http://chmod007.blogspot.com;http://chmod007.blogspot.com/a


Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-09 Por tôpico Rúben Lício

Adicionando mais um caso a discusao.

O MSN vende mp3 online, e que todos acham que eles pagam uma parte da venda
como copyright da musica.
Se fazem isso com alguns nao sei, mas procurando dados sobre a banda de um
amigo meu no google, achei a musica deles para vender no site do msn, e
fiquei curioso, visto que esse meu amigo nao tem a politica de fazer tal
coisa. Fui conversar com ele e perguntar como que rolou deles porem todas as
musicas do album deles para vender la, e descobri que ele nao pos, e nem
sequer sabia do fato. Menos ainda recebia algum dinheiro pelo copyright.

O nome da banda era Lethal Curse, a banda atualmente nao se encontra na
ativa. Mas ainda sim, seria uma violacao dos direitos autorais, afinal, nao
eh porque a banda nao existe que os seus ex-membros nao tenham o direito
sobre o que produziram.

Bom, deixo os comantario sobre o caso a cargo dos interessados em advocacia
de plantao.
http://www.metal-archives.com/band.php?id=2121
Abracos,

Ruben

On 3/9/07, Muzkur [EMAIL PROTECTED] wrote:



 Agora pare e analise friamente: o que tornou a vida do usuário final um
 caos?
 A proteção ou a necessidade de proteger? ;-)

 []s

 Na minha opinião, nem um nem outro. O que tornou isso um caos foi a
ganancia das gravadoras, que tem condições de vender as obras a um preço
final acessível, mas ao invés disso, como diz meu pai querem ganhar
dinheiro muito de pressa.
Conclusão, como é caro, povo copia. Ok, aí você vai dizer quem tem pessoas
que mesmo tendo dinheiro para pagar, ainda assim copiam, mas é questão de
maria vai com as outras ou simples protesto, no caso dos que tem um pouco
mais de cérebro.

:wq


--
Fred Banionis
a href=http://chmod007.blogspot.com;http://chmod007.blogspot.com /a





--
Rúben Lício Reis

Linux Game Developer
Linux user #433535


Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-09 Por tôpico Davi
Em Sexta 09 Março 2007 13:55, Muzkur escreveu:
  Agora pare e analise friamente: o que tornou a vida do usuário final um
  caos?
  A proteção ou a necessidade de proteger? ;-)
 
  []s
 
  Na minha opinião, nem um nem outro. O que tornou isso um caos foi a

 ganancia das gravadoras, que tem condições de vender as obras a um preço
 final acessível, mas ao invés disso, como diz meu pai querem ganhar
 dinheiro muito de pressa.
 Conclusão, como é caro, povo copia. Ok, aí você vai dizer quem tem pessoas
 que mesmo tendo dinheiro para pagar, ainda assim copiam, mas é questão de
 maria vai com as outras ou simples protesto, no caso dos que tem um pouco
 mais de cérebro.

 :wq

Desculpe.
Tem gente que protesta contra governos quebrando patrimônio público. Esses 
eu chamo de vândalos.

Os vândalos causam prejuízos aos governos, no reparo do patrimônio. Esse custo 
é repassado aos contribuintes.

Quando esses mesmos vândalos quebram telefones públicos, o custo nos é 
repassado.

Concordo que o custo é superfaturado. Mas você é trouxa o suficiente para me 
dizer que com softwares, músicas, vídeos e filmes a história deveria ser 
diferente?

Novamente eu vejo nessa lista um preconceito xiita contra atitudes tomadas 
pelo bandidos digitais, também tomadas por operadoras telefônicas, bancos, 
governos, supermercados, blá, blá, blá.

É pedir demais para você se colocar do lado lesado pela pirataria e dizer se 
você não cobraria o que lhe é de direito?

[]s


davi


P.S.: As atitudes anti-pirataria da Microsoft e congêneres (o preço das 
licenças reduzir-se-ia com uma diminuição da pirataria) são _sempre_ 
pesadamente criticadas aqui. Não reparei nenhum comentário sobre a MS ter 
portado o WMP para Unix, ter disponibilizado versões gratuitas da sua 
suíte .net, ter adicionado suporte nativo a Linux em seu software de 
servidores, ter registrado presença em importantes eventos do SL e outras 
medidas pró-SL. Às vezes eu chego a pensar que esse preconceito não passa 
de inveja/ciúmes por um, então, adolescente ter tido uma idéia (e recursos) 
melhor que outro... =] ():-)



Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-09 Por tôpico Carlos Ribeiro

Parabéns Davi. Com todo respeito aos demais companheiros, compartilho sua
opinião.
Mas o que me motivou a meter o bedelho foi a qualidade de seu texto,
avis-rara, talvez extinta mesmo.
Seria bom que essa qualidade pudesse ser pirateada.

Muito sucesso.

CR

Em 09/03/07, Davi [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Em Sexta 09 Março 2007 13:55, Muzkur escreveu:
  Agora pare e analise friamente: o que tornou a vida do usuário final
um
  caos?
  A proteção ou a necessidade de proteger? ;-)
 
  []s
 
  Na minha opinião, nem um nem outro. O que tornou isso um caos foi a

 ganancia das gravadoras, que tem condições de vender as obras a um preço
 final acessível, mas ao invés disso, como diz meu pai querem ganhar
 dinheiro muito de pressa.
 Conclusão, como é caro, povo copia. Ok, aí você vai dizer quem tem
pessoas
 que mesmo tendo dinheiro para pagar, ainda assim copiam, mas é questão
de
 maria vai com as outras ou simples protesto, no caso dos que tem um
pouco
 mais de cérebro.

 :wq

Desculpe.
Tem gente que protesta contra governos quebrando patrimônio público.
Esses
eu chamo de vândalos.

Os vândalos causam prejuízos aos governos, no reparo do patrimônio. Esse
custo
é repassado aos contribuintes.

Quando esses mesmos vândalos quebram telefones públicos, o custo nos é
repassado.

Concordo que o custo é superfaturado. Mas você é trouxa o suficiente para
me
dizer que com softwares, músicas, vídeos e filmes a história deveria ser
diferente?

Novamente eu vejo nessa lista um preconceito xiita contra atitudes tomadas
pelo bandidos digitais, também tomadas por operadoras telefônicas,
bancos,
governos, supermercados, blá, blá, blá.

É pedir demais para você se colocar do lado lesado pela pirataria e dizer
se
você não cobraria o que lhe é de direito?

[]s


davi


P.S.: As atitudes anti-pirataria da Microsoft e congêneres (o preço das
licenças reduzir-se-ia com uma diminuição da pirataria) são _sempre_
pesadamente criticadas aqui. Não reparei nenhum comentário sobre a MS ter
portado o WMP para Unix, ter disponibilizado versões gratuitas da sua
suíte .net, ter adicionado suporte nativo a Linux em seu software de
servidores, ter registrado presença em importantes eventos do SL e outras
medidas pró-SL. Às vezes eu chego a pensar que esse preconceito não
passa
de inveja/ciúmes por um, então, adolescente ter tido uma idéia (e
recursos)
melhor que outro... =] ():-)





--
CARLOS RIBEIRO
Linux-User: 183.572  Machine: 195.669
São Luís - Maranhão - Brasil


Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-09 Por tôpico Ataliba Neto

Não vamos esquecer que a pirataria é uma grande responsável pela
globalização, se vc's usam pc's é devido a pirataria, se vc's jogam é devido
a pirataria, se vc's houvem músicas é devido a pirataria, ou seja, sem
pirataria, ainda estávamos na década de 70. Não sei se fui claro com meu
ponto de vista.

Se o mundo digital é o que é hoje, a pirataria teve uma grande contribuição.

Com a pirataria o retorno para o lesado é em prestígio, marketing e etc,
qualquer coisa, menos financeiramente, ou seja, mesmo que um cd seja
pirateado, o músico é popularizado e isso já é uma grande conquista.

Na minha concepção a pirataria é tão importante quanto.

Sou pirata sim, continuarei sendo e luto pela liberdade,
--
Ataliba Neto.
O que Deus faz nenhum programa é capaz.


Resp.: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-09 Por tôpico Marcos Lazarini

Em 09/03/07, Davi[EMAIL PROTECTED] escreveu:


Desculpe.
Tem gente que protesta contra governos quebrando patrimônio público. Esses
eu chamo de vândalos.

Os vândalos causam prejuízos aos governos, no reparo do patrimônio. Esse
custo
é repassado aos contribuintes.

Quando esses mesmos vândalos quebram telefones públicos, o custo nos é
repassado.

Concordo que o custo é superfaturado. Mas você é trouxa o suficiente para me
dizer que com softwares, músicas, vídeos e filmes a história deveria ser
diferente?

Novamente eu vejo nessa lista um preconceito xiita contra atitudes tomadas
pelo bandidos digitais, também tomadas por operadoras telefônicas, bancos,
governos, supermercados, blá, blá, blá.

É pedir demais para você se colocar do lado lesado pela pirataria e dizer se
você não cobraria o que lhe é de direito?


Não generalize o que você de alguns para todos da lista. Esse é o
primeiro erro. O segundo erro é botar mais lenha na fogueira, mas não
propor nenhuma alternativa sobre como se evita a coisa ficar
incandescente. Certamente há um problema, mas só reclamações sem
propostas *adequadas* não o resolverão. No Brasil então, onde a
corrupção é algo tão comum e frequente quanto jogo de futebol, esse
assunto é mais traiçoeiro ainda.
Infelizmente, aqui não é o lugar de discussões vazias e que
(claramente) não chegaram em lugar algum, já que todos que entram
nessas discussões já tem uma posição tomada e não vão trocar de lado
tão facilmente - por isso é uma discussão vazia.



P.S.: As atitudes anti-pirataria da Microsoft e congêneres (o preço das
licenças reduzir-se-ia com uma diminuição da pirataria) são _sempre_
pesadamente criticadas aqui. Não reparei nenhum comentário sobre a MS ter
portado o WMP para Unix, ter disponibilizado versões gratuitas da sua
suíte .net, ter adicionado suporte nativo a Linux em seu software de
servidores, ter registrado presença em importantes eventos do SL e outras
medidas pró-SL. Às vezes eu chego a pensar que esse preconceito não passa
de inveja/ciúmes por um, então, adolescente ter tido uma idéia (e recursos)
melhor que outro... =] ():-)


Aqui vc não vai ver elogios a MS mesmo, pois não é uma lista de
notícias e sim de *dúvidas* específicas sobre Debian :-)

--
Marcos



Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-09 Por tôpico Ataliba Neto

Lindo ;)

Por mim tópico encerrado.

--
Ataliba Neto.
O que Deus faz nenhum programa é capaz.


Re: OFF - DRM (era: Licença e direitos autorais)

2007-03-09 Por tôpico Fabio Guerrazzi

 Ataliba Neto wrote:
 Não vamos esquecer que a pirataria é uma grande responsável pela
 globalização, se vc's usam pc's é devido a pirataria, se vc's jogam é
 devido
 a pirataria, se vc's houvem músicas é devido a pirataria, ou seja, sem
 pirataria, ainda estávamos na década de 70. Não sei se fui claro com meu
 ponto de vista.

 Se o mundo digital é o que é hoje, a pirataria teve uma grande
 contribuição.

 Com a pirataria o retorno para o lesado é em prestígio, marketing e etc,
 qualquer coisa, menos financeiramente, ou seja, mesmo que um cd seja
 pirateado, o músico é popularizado e isso já é uma grande conquista.

 Na minha concepção a pirataria é tão importante quanto.

 Sou pirata sim, continuarei sendo e luto pela liberdade,

Mais de um músico já se posicionou a favor da pirataria, apontando-a como
benéfica para a popularização de sua obra.

Quem quiser piratear os meus discos, pode ficar à vontade. [1]

Um bom fim de semana a todos!

1.
http://agenciacartamaior.uol.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=9748

-- 
Fabio.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]