Re: Partição "/" e "SWAP" no meio, início ou fim do HD?

[hamacker]

No meu blog eu falei sobre o tópico de particionamento :

http://hamacker.santhanna.net/?page_id=2180

Vale a pena dar uma lida.

O resumo é que o tamanho do swap é importante, se errar no tamanho, seu
computador não hibernará.
Faz sentido o centro do disco ser mais rápido por ter um diametro menor, mas
o swap não vale tanto a pena assim pq hoje não é mais tão utilizado. Os
particionadores deixam você escolher se as particões devem ser criadas do
inicio para fim ou do fim para o começo, assim dessa forma vocÊ pode escovar
bits e optar pelo  inicio do disco para "dados menos acessados" para o fim
do disco se ali estarão os "dados mais acessados". Mas acho besteira,
atualmente a performance de discos é medida por IO por segundo que um disco
faz, quem faz tunning de banco de dados estuda um tópico só para avaliar
discos e o impacto com o BD e acredite o swap passa longe da questão do
disco.

[]'s

Em 8 de novembro de 2010 18:56, Tiago Passos  escreveu:

> A princípio eu colocava a SWAP no início do HD, e a partição raiz (/) em
> seguida. Mas ouvi falar que é interessante colocar a SWAP no meio. Em outro
> lugar, li que era melhor no final, o disco é lido de fora (início,
> circunferência maior) pra dentro (fim, circunferência menor), mas não sei se
> é verdade.
>
> Alguém poderia explicar isso direito?
>
> ...
> Tiago Passos
> voxtiago ARROBA gmail PONTO com
> [tiagopassos.com]  
> [LinkedIn]
> [Last.fm]  
> [Criticker]
>
> [image: 
> http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png]
>
>

Re: Partição "/" e "SWAP" no meio, início ou fim do HD?

[Rodolfo]

Bota no final e pronto =Dse possível, no final do disco mesmo, porque
atualmente o sistema quase , ou nunca, usa a swap, só quando entra o gargalo
que ela vai ser utilizada Swap é diferente de paginação.

Em 11 de novembro de 2010 08:28, Tiago Passos  escreveu:

>
> Pessoal,
>> valeu mesmo pelas respostas. Acho que deu pra dar uma esclarecida boa.
>> Na verdade o uso não é pra servidor. É pra desktop.
>> Eu sei que não faz grandes diferenças. Só queria entender como funcionava,
>> e fazer da melhor forma, se não fosse muito complicado.
>> O problema q encontrei é que a informação é muito dispersa pelo tempo, ou
>> seja, você encontra muita coisa de 5 ou 10 anos atrás, quando a realidade
>> era completamente diferente.
>> Antes pra um desktop recomendavam o dobro da ram. Hoje pelo que concluí,
>> 1GB é mais que suficiente.
>> Mas na verdade o que me confundiu mesmo foi essa história de partição raiz
>> e swap no início ou no final do disco, mas parece que se fizer diferença,
>> não é grandes coisas.
>>
>> No mais, acho que é isso! :))
>>
>> ...
>> Tiago Passos
>> voxtiago ARROBA gmail PONTO com
>> [tiagopassos.com]  
>> [LinkedIn]
>> [Last.fm]  
>> [Criticker]
>>
>>  
>>
>>
>>
>> Em 11 de novembro de 2010 09:16, contato...@gmail.com <
>> contato...@gmail.com> escreveu:
>>
>> Bom dia Tiago,
>>>
>>> De forma simples e apenas minha opnião (pessoal):
>>>
>>> 1º) Terá que ser avaliado a finalidade do host. Difere muito um servidor
>>> de BD de um Desktop ou um Proxy.
>>> 2º) /home em separado é útil em apenas alguns casos (necessidade de
>>> usuários em concorrência ou resguarda de dados de usuário);
>>> 3º) Swap (para instalações que realmente irão fazer uso dela -
>>> necessidade) é bom estar em um canal controlador diferente (disco e
>>> controlador diferente). Tentaremos desta forma garantir um concorrência na
>>> leitura e escrita entre partições;
>>> 4º) Gosto da idéia de separar (disco e controlador) partições de dados
>>> variáveis e/ou de uso intenso (Ex.: /var, /tmp)
>>> 5º) Também valorizo em deixar o / (que normalmente é o mais estático)
>>> separado e "quieto"; ressalto que quando cito o / estou me referindo a /bin,
>>> /sbin, /lib, /etc, /dev e /proc
>>> 6º) /boot gosto de utilizar disco pequeno e independente (na verdade
>>> mesmo, externo e removível, mas sou meio paranóico e acho que não é uma boa
>>> influência).
>>>
>>> Obs.: Dependendo da funcionalidade/arquitetura, talvez você tenha que dar
>>> uma atenção especial para o /usr
>>>
>>> Não gosto muito de agarrar-me às questões físicas do HD (como já foi
>>> citado por outros na lista "a coisa não é tão simples assim"). Claro que (em
>>> função do gargalo de r/w) vejo com bons olhos a preocupação no momento de
>>> decidir por qual tecnologia de memória secundária será utilizada
>>> (controladora, dispositivo de armazenamento, meio de transmissão). Mesmo com
>>> isto tudo, ainda temos que passar por escolha do sistema de arquivos,
>>> divisão e distribuição dos dados (raid?LVM?)... Huffa!
>>>
>>> Já presenciei situações em que era melhor conversar com rede SAN do que
>>> descer para o disco local (tudo bem, sei que isto não é regra...).
>>>
>>> Finalizando a prosa mal elaborada, reafirmo que (na minha opnião) é
>>> interessante ter-se uma visão geral da "serventia" de cada /* e do nível de
>>> "volatilidade" dos dados alocados nestes; com isto poderemos chegar a uma
>>> solução mais aconselhável à necessidade.
>>>
>>>
>>>
>>> Dirceu Silva
>>> http://dirceusilva.blogspot.com
>>>
>>>
>>> Em 8 de novembro de 2010 18:56, Tiago Passos escreveu:
>>>
>>> A princípio eu colocava a SWAP no início do HD, e a partição raiz (/) em
 seguida. Mas ouvi falar que é interessante colocar a SWAP no meio. Em outro
 lugar, li que era melhor no final, o disco é lido de fora (início,
 circunferência maior) pra dentro (fim, circunferência menor), mas não sei 
 se
 é verdade.

 Alguém poderia explicar isso direito?

 ...
 Tiago Passos
 voxtiago ARROBA gmail PONTO com
 [tiagopassos.com]  
 [LinkedIn]
 [Last.fm]  
 [Criticker]

 [image: 
 http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png]


>>>
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>
>

Re: Partição "/" e "SWAP" no meio, início ou fim do HD?

[Luiz Marins]

Como preciso usar em dual boot, eu não crio uma partição home separada, 
e sim, uma partição extendida em ntfs, que posso guardar os dados e usar 
nos dois sistemas.


A swap fica no inicio da partição extendida, veja a foto do gparted > 
aqui 





Em 11-11-2010 10:28, Tiago Passos escreveu:


Pessoal,
valeu mesmo pelas respostas. Acho que deu pra dar uma esclarecida boa.
Na verdade o uso não é pra servidor. É pra desktop.
Eu sei que não faz grandes diferenças. Só queria entender como
funcionava, e fazer da melhor forma, se não fosse muito complicado.
O problema q encontrei é que a informação é muito dispersa pelo
tempo, ou seja, você encontra muita coisa de 5 ou 10 anos atrás,
quando a realidade era completamente diferente.
Antes pra um desktop recomendavam o dobro da ram. Hoje pelo que
concluí, 1GB é mais que suficiente.
Mas na verdade o que me confundiu mesmo foi essa história de
partição raiz e swap no início ou no final do disco, mas parece
que se fizer diferença, não é grandes coisas.

No mais, acho que é isso! :))

...
Tiago Passos
voxtiago ARROBA gmail PONTO com
[tiagopassos.com]  [LinkedIn]
 [Last.fm]
 [Criticker]


 




Em 11 de novembro de 2010 09:16, contato...@gmail.com
 mailto:contato...@gmail.com>> escreveu:

Bom dia Tiago,

De forma simples e apenas minha opnião (pessoal):

1º) Terá que ser avaliado a finalidade do host. Difere muito
um servidor de BD de um Desktop ou um Proxy.
2º) /home em separado é útil em apenas alguns casos
(necessidade de usuários em concorrência ou resguarda de dados
de usuário);
3º) Swap (para instalações que realmente irão fazer uso dela -
necessidade) é bom estar em um canal controlador diferente
(disco e controlador diferente). Tentaremos desta forma
garantir um concorrência na leitura e escrita entre partições;
4º) Gosto da idéia de separar (disco e controlador) partições
de dados variáveis e/ou de uso intenso (Ex.: /var, /tmp)
5º) Também valorizo em deixar o / (que normalmente é o mais
estático) separado e "quieto"; ressalto que quando cito o /
estou me referindo a /bin, /sbin, /lib, /etc, /dev e /proc
6º) /boot gosto de utilizar disco pequeno e independente (na
verdade mesmo, externo e removível, mas sou meio paranóico e
acho que não é uma boa influência).

Obs.: Dependendo da funcionalidade/arquitetura, talvez você
tenha que dar uma atenção especial para o /usr

Não gosto muito de agarrar-me às questões físicas do HD (como
já foi citado por outros na lista "a coisa não é tão simples
assim"). Claro que (em função do gargalo de r/w) vejo com bons
olhos a preocupação no momento de decidir por qual tecnologia
de memória secundária será utilizada (controladora,
dispositivo de armazenamento, meio de transmissão). Mesmo com
isto tudo, ainda temos que passar por escolha do sistema de
arquivos, divisão e distribuição dos dados (raid?LVM?)... Huffa!

Já presenciei situações em que era melhor conversar com rede
SAN do que descer para o disco local (tudo bem, sei que isto
não é regra...).

Finalizando a prosa mal elaborada, reafirmo que (na minha
opnião) é interessante ter-se uma visão geral da "serventia"
de cada /* e do nível de "volatilidade" dos dados alocados
nestes; com isto poderemos chegar a uma solução mais
aconselhável à necessidade.



Dirceu Silva
http://dirceusilva.blogspot.com


Em 8 de novembro de 2010 18:56, Tiago Passos
mailto:voxti...@gmail.com>> escreveu:

A princípio eu colocava a SWAP no início do HD, e a
partição raiz (/) em seguida. Mas ouvi falar que é
interessante colocar a SWAP no meio. Em outro lugar, li
que era melhor no final, o disco é lido de fora (início,
circunferência maior) pra dentro (fim, circunferência
menor), mas não sei se é verdade.

Alguém poderia explicar isso direito?

...
Tiago Passos
voxtiago ARROBA gmail PONTO com
[tiagopassos.com]  [LinkedIn]

[Last.fm]  [Criticker]


http://sfx-images.mozilla.

Re: Partição "/" e "SWAP" no meio, início ou fim do HD?

[Tiago Passos]

> Pessoal,
> valeu mesmo pelas respostas. Acho que deu pra dar uma esclarecida boa.
> Na verdade o uso não é pra servidor. É pra desktop.
> Eu sei que não faz grandes diferenças. Só queria entender como funcionava,
> e fazer da melhor forma, se não fosse muito complicado.
> O problema q encontrei é que a informação é muito dispersa pelo tempo, ou
> seja, você encontra muita coisa de 5 ou 10 anos atrás, quando a realidade
> era completamente diferente.
> Antes pra um desktop recomendavam o dobro da ram. Hoje pelo que concluí,
> 1GB é mais que suficiente.
> Mas na verdade o que me confundiu mesmo foi essa história de partição raiz
> e swap no início ou no final do disco, mas parece que se fizer diferença,
> não é grandes coisas.
>
> No mais, acho que é isso! :))
>
> ...
> Tiago Passos
> voxtiago ARROBA gmail PONTO com
> [tiagopassos.com]  
> [LinkedIn]
> [Last.fm]  
> [Criticker]
>
>  
>
>
>
> Em 11 de novembro de 2010 09:16, contato...@gmail.com <
> contato...@gmail.com> escreveu:
>
> Bom dia Tiago,
>>
>> De forma simples e apenas minha opnião (pessoal):
>>
>> 1º) Terá que ser avaliado a finalidade do host. Difere muito um servidor
>> de BD de um Desktop ou um Proxy.
>> 2º) /home em separado é útil em apenas alguns casos (necessidade de
>> usuários em concorrência ou resguarda de dados de usuário);
>> 3º) Swap (para instalações que realmente irão fazer uso dela -
>> necessidade) é bom estar em um canal controlador diferente (disco e
>> controlador diferente). Tentaremos desta forma garantir um concorrência na
>> leitura e escrita entre partições;
>> 4º) Gosto da idéia de separar (disco e controlador) partições de dados
>> variáveis e/ou de uso intenso (Ex.: /var, /tmp)
>> 5º) Também valorizo em deixar o / (que normalmente é o mais estático)
>> separado e "quieto"; ressalto que quando cito o / estou me referindo a /bin,
>> /sbin, /lib, /etc, /dev e /proc
>> 6º) /boot gosto de utilizar disco pequeno e independente (na verdade
>> mesmo, externo e removível, mas sou meio paranóico e acho que não é uma boa
>> influência).
>>
>> Obs.: Dependendo da funcionalidade/arquitetura, talvez você tenha que dar
>> uma atenção especial para o /usr
>>
>> Não gosto muito de agarrar-me às questões físicas do HD (como já foi
>> citado por outros na lista "a coisa não é tão simples assim"). Claro que (em
>> função do gargalo de r/w) vejo com bons olhos a preocupação no momento de
>> decidir por qual tecnologia de memória secundária será utilizada
>> (controladora, dispositivo de armazenamento, meio de transmissão). Mesmo com
>> isto tudo, ainda temos que passar por escolha do sistema de arquivos,
>> divisão e distribuição dos dados (raid?LVM?)... Huffa!
>>
>> Já presenciei situações em que era melhor conversar com rede SAN do que
>> descer para o disco local (tudo bem, sei que isto não é regra...).
>>
>> Finalizando a prosa mal elaborada, reafirmo que (na minha opnião) é
>> interessante ter-se uma visão geral da "serventia" de cada /* e do nível de
>> "volatilidade" dos dados alocados nestes; com isto poderemos chegar a uma
>> solução mais aconselhável à necessidade.
>>
>>
>>
>> Dirceu Silva
>> http://dirceusilva.blogspot.com
>>
>>
>> Em 8 de novembro de 2010 18:56, Tiago Passos escreveu:
>>
>> A princípio eu colocava a SWAP no início do HD, e a partição raiz (/) em
>>> seguida. Mas ouvi falar que é interessante colocar a SWAP no meio. Em outro
>>> lugar, li que era melhor no final, o disco é lido de fora (início,
>>> circunferência maior) pra dentro (fim, circunferência menor), mas não sei se
>>> é verdade.
>>>
>>> Alguém poderia explicar isso direito?
>>>
>>> ...
>>> Tiago Passos
>>> voxtiago ARROBA gmail PONTO com
>>> [tiagopassos.com]  
>>> [LinkedIn]
>>> [Last.fm]  
>>> [Criticker]
>>>
>>> [image: 
>>> http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png]
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>>
>>
>

Re: Partição "/" e "SWAP" no meio, início ou fim do HD?

[contato...@gmail.com]

Bom dia Tiago,

De forma simples e apenas minha opnião (pessoal):

1º) Terá que ser avaliado a finalidade do host. Difere muito um servidor de
BD de um Desktop ou um Proxy.
2º) /home em separado é útil em apenas alguns casos (necessidade de usuários
em concorrência ou resguarda de dados de usuário);
3º) Swap (para instalações que realmente irão fazer uso dela - necessidade)
é bom estar em um canal controlador diferente (disco e controlador
diferente). Tentaremos desta forma garantir um concorrência na leitura e
escrita entre partições;
4º) Gosto da idéia de separar (disco e controlador) partições de dados
variáveis e/ou de uso intenso (Ex.: /var, /tmp)
5º) Também valorizo em deixar o / (que normalmente é o mais estático)
separado e "quieto"; ressalto que quando cito o / estou me referindo a /bin,
/sbin, /lib, /etc, /dev e /proc
6º) /boot gosto de utilizar disco pequeno e independente (na verdade mesmo,
externo e removível, mas sou meio paranóico e acho que não é uma boa
influência).

Obs.: Dependendo da funcionalidade/arquitetura, talvez você tenha que dar
uma atenção especial para o /usr

Não gosto muito de agarrar-me às questões físicas do HD (como já foi citado
por outros na lista "a coisa não é tão simples assim"). Claro que (em função
do gargalo de r/w) vejo com bons olhos a preocupação no momento de decidir
por qual tecnologia de memória secundária será utilizada (controladora,
dispositivo de armazenamento, meio de transmissão). Mesmo com isto tudo,
ainda temos que passar por escolha do sistema de arquivos, divisão e
distribuição dos dados (raid?LVM?)... Huffa!

Já presenciei situações em que era melhor conversar com rede SAN do que
descer para o disco local (tudo bem, sei que isto não é regra...).

Finalizando a prosa mal elaborada, reafirmo que (na minha opnião) é
interessante ter-se uma visão geral da "serventia" de cada /* e do nível de
"volatilidade" dos dados alocados nestes; com isto poderemos chegar a uma
solução mais aconselhável à necessidade.



Dirceu Silva
http://dirceusilva.blogspot.com


Em 8 de novembro de 2010 18:56, Tiago Passos  escreveu:

> A princípio eu colocava a SWAP no início do HD, e a partição raiz (/) em
> seguida. Mas ouvi falar que é interessante colocar a SWAP no meio. Em outro
> lugar, li que era melhor no final, o disco é lido de fora (início,
> circunferência maior) pra dentro (fim, circunferência menor), mas não sei se
> é verdade.
>
> Alguém poderia explicar isso direito?
>
> ...
> Tiago Passos
> voxtiago ARROBA gmail PONTO com
> [tiagopassos.com]  
> [LinkedIn]
> [Last.fm]  
> [Criticker]
>
> [image: 
> http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png]
>
>


--

Re: Partição "/" e "SWAP" no meio, início ou fim do HD?

[Bruno Schneider]

2010/11/8 Tiago Passos escreveu:
>
> A princípio eu colocava a SWAP no início do HD, e a partição raiz (/) em 
> seguida. Mas ouvi falar que é interessante colocar a SWAP no meio. Em outro 
> lugar, li que era melhor no final, o disco é lido de fora (início, 
> circunferência maior) pra dentro (fim, circunferência menor), mas não sei se 
> é verdade.
>
> Alguém poderia explicar isso direito?
>

Tiago, não sou nenhum expert, mas vendo que nenhuma mensagem te
responde diretamente, vou dar palpite.

Qualquer "receita de bolo" que você ver sobre isso está errada. São
MUITOS detalhes envolvidos na questão e os efeitos de uma ou outra
configuração no particionamento serão muito pequenos. Minha
recomendação é: faça de qualquer jeito. Se estiver muito interessado
no assunto, faça de várias formas e faça medições do desempenho.

Os HDs não são iguais e a configuração física do HD tem muito pouco a
ver com a configuração lógica que você vê num particionador como o
fdisk.

Frases como "o disco é lido de fora para dentro não fazem o menor
sentido". Isso talvez tenha alguma coisa a ver com a questão de que o
lado de fora roda mais rapidamente (em relação à cabeça do HD) do que
o lado de dentro. Porém não é verdade que os cilindros de fora tenham
a mesma quantidade de dados que os cilindros de dentro, então a taxa
de leitura do lado de fora não é necessariamente maior que a de
dentro. Outra coisa: nada garante que o cilindros com números pequenos
no fdisk sejam os do lado de dentro do disco.

Para terminar, eu acredito que o gargalo da leitura costuma estar na
transferência de dados do HD para para o computador. E não na leitura
propriamente dita, feita pela cabeça do HD.


--
Bruno Schneider
http://www.dcc.ufla.br/~bruno/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktikvsxgs2jucztp4p0ywttezbm_vqo3scukrc...@mail.gmail.com

Re: Partição "/" e "SWAP" no meio, início ou fim do HD?

[Marcos Ferreira]

http://www.mail-archive.com/free...@fug.com.br/msg42856.html

No link acima tem um relato interessante sobre o uso de swap e gerenciamento
de memória no linux e freebsd.

-- 
Marcos Ferreira*
**O que mais preocupa não é o grito dos violentos, dos corruptos, dos
desonestos, dos sem-caráter, dos sem-ética.
O que mais preocupa é o silêncio dos bons*. (Martin Luther King)

Re: Partição "/" e "SWAP" no meio, início ou fim do HD?

[Tiago Passos]

Em 9 de novembro de 2010 10:26, Tiago Passos  escreveu:

> Eu fazia isso, mas tive alguns probleminhas quando usei duas distros na
> mesma maquina. Depois descobri q tem q usar nomes de usuarios diferentes...
> Mas pra mim n faz diferença, pois coloco meus arquivos pessoais numa
> partição NTFS, pra que possa ser acessada pelo windows. No /home ficam só os
> arquivos de configuração dos programas, basicamente
>
> ...
> Tiago Passos
> voxtiago ARROBA gmail PONTO com
> [tiagopassos.com]  
> [LinkedIn]
> [Last.fm]  
> [Criticker]
>
>  
>
>
>
> Em 9 de novembro de 2010 10:14, Gunther Furtado 
> escreveu:
>
> Oi,
>>
>> Em 9 de novembro de 2010 09:43, Daniel Vieira Dias
>>  escreveu:
>> >
>> > O Particionamento correto depende da finalidade da instalação.
>> > Se é para uso pessoal uma partição swap e um / já é suficiente.
>> > Se for um servidor proxy uma opção é 200MB /boot no início, logo após a
>> swap, depois o / com uns 2GB, um /tmp com uns 2GB e /var com o resto do HD.
>>
>> Sempre pensei que uma partição separada para /home é o mais
>> aconselhável. Tem alguma coisa que eu estou esquecendo?
>>
>> Há uma exceção! Se idéia é arriscar instalar em um powerpc mais
>> antigos (iMacs bolotinhas etc.) sempre vai precisar de uma partição
>> com os kernels nos primeiros seis gigas. Isso às vezes é bem complexo
>> se você quer dual boot com algum SO da apple.
>>
>>
>> >
>> > Lembre-se que o swap é uma partição de "complemento" de memória e em
>> máquinas com bastante memória e uso pessoal é raro o uso do swap. O HD é
>> muuuto mais lento que a RAM, portanto, quando o uso é necessário, como
>> no caso de servidores, é recomendado o início do HD para diminuir um
>> pouquinho o impácto da baixa performance do HD. Em servidores quando o swap
>> está em uso constante é hora de ampliar a RAM.
>> >
>> > Daniel Dias
>> > Algar Telecom
>> >
>> > Em 08-11-2010 22:42, Tiago Passos escreveu:
>> >
>> > a idéia pode ser aplicada à propria partição raiz, não só à swap, creio
>> eu.
>> >
>> > ...
>> > Tiago Passos
>> > voxtiago ARROBA gmail PONTO com
>> > [tiagopassos.com] [LinkedIn] [Last.fm] [Criticker]
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Em 8 de novembro de 2010 21:33, Fabiano Barros 
>> escreveu:
>> >>
>> >> Eu sempre coloquei no final, pois tbm li que deixava mais rápido.
>> >>
>> >> Swap hj em dia nem é mto usado, era mais pra pcs antigos com pouca
>> memória, se vc tem uma máquina atual nem compensa mto swap e acho q indifere
>> o local do armazenamento.
>> >>
>> >> nada cientifico só mesmo uma opinião.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> 2010/11/8 Tiago Passos 
>> >>>
>> >>> A princípio eu colocava a SWAP no início do HD, e a partição raiz (/)
>> em seguida. Mas ouvi falar que é interessante colocar a SWAP no meio. Em
>> outro lugar, li que era melhor no final, o disco é lido de fora (início,
>> circunferência maior) pra dentro (fim, circunferência menor), mas não sei se
>> é verdade.
>> >>>
>> >>> Alguém poderia explicar isso direito?
>> >>>
>> >>> ...
>> >>> Tiago Passos
>> >>> voxtiago ARROBA gmail PONTO com
>> >>> [tiagopassos.com] [LinkedIn] [Last.fm] [Criticker]
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Fabiano Barros
>> >> Consultor Técnico
>> >> Cel.: 55 15 9175-4204
>> >> barrosfabi...@gmail.com
>> >> --
>> >> DJSystem - Automação Comercial
>> >> Fone/Fax: 55 15 3259-9600
>> >
>> >
>>
>>
>>
>> --
>>
>> “...o mais importante e bonito, do mundo, é isto: que as pessoas
>> não estão sempre iguais, ainda não foram terminadas - mas que
>> elas vão sempre mudando. Afinam ou desafinam. Verdade maior.
>> É o que a vida me ensinou. Isso...que me alegra, montão.”, Riobaldo
>> Tatarana
>>
>> Gunther Furtado
>> Curitiba - Paraná - Brasil
>> gunfurt...@gmail.com
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive:
>> http://lists.debian.org/aanlktibmtx2wnmspru3msulkj6r0qe46pdbmvato...@mail.gmail.com
>>
>>
>

Re: Partição "/" e "SWAP" no meio, início ou fim do HD?

[Gunther Furtado]

Oi,

Em 9 de novembro de 2010 09:43, Daniel Vieira Dias
 escreveu:
>
> O Particionamento correto depende da finalidade da instalação.
> Se é para uso pessoal uma partição swap e um / já é suficiente.
> Se for um servidor proxy uma opção é 200MB /boot no início, logo após a swap, 
> depois o / com uns 2GB, um /tmp com uns 2GB e /var com o resto do HD.

Sempre pensei que uma partição separada para /home é o mais
aconselhável. Tem alguma coisa que eu estou esquecendo?

Há uma exceção! Se idéia é arriscar instalar em um powerpc mais
antigos (iMacs bolotinhas etc.) sempre vai precisar de uma partição
com os kernels nos primeiros seis gigas. Isso às vezes é bem complexo
se você quer dual boot com algum SO da apple.


>
> Lembre-se que o swap é uma partição de "complemento" de memória e em máquinas 
> com bastante memória e uso pessoal é raro o uso do swap. O HD é muuuto 
> mais lento que a RAM, portanto, quando o uso é necessário, como no caso de 
> servidores, é recomendado o início do HD para diminuir um pouquinho o impácto 
> da baixa performance do HD. Em servidores quando o swap está em uso constante 
> é hora de ampliar a RAM.
>
> Daniel Dias
> Algar Telecom
>
> Em 08-11-2010 22:42, Tiago Passos escreveu:
>
> a idéia pode ser aplicada à propria partição raiz, não só à swap, creio eu.
>
> ...
> Tiago Passos
> voxtiago ARROBA gmail PONTO com
> [tiagopassos.com] [LinkedIn] [Last.fm] [Criticker]
>
>
>
>
> Em 8 de novembro de 2010 21:33, Fabiano Barros  
> escreveu:
>>
>> Eu sempre coloquei no final, pois tbm li que deixava mais rápido.
>>
>> Swap hj em dia nem é mto usado, era mais pra pcs antigos com pouca memória, 
>> se vc tem uma máquina atual nem compensa mto swap e acho q indifere o local 
>> do armazenamento.
>>
>> nada cientifico só mesmo uma opinião.
>>
>>
>>
>>
>> 2010/11/8 Tiago Passos 
>>>
>>> A princípio eu colocava a SWAP no início do HD, e a partição raiz (/) em 
>>> seguida. Mas ouvi falar que é interessante colocar a SWAP no meio. Em outro 
>>> lugar, li que era melhor no final, o disco é lido de fora (início, 
>>> circunferência maior) pra dentro (fim, circunferência menor), mas não sei 
>>> se é verdade.
>>>
>>> Alguém poderia explicar isso direito?
>>>
>>> ...
>>> Tiago Passos
>>> voxtiago ARROBA gmail PONTO com
>>> [tiagopassos.com] [LinkedIn] [Last.fm] [Criticker]
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Fabiano Barros
>> Consultor Técnico
>> Cel.: 55 15 9175-4204
>> barrosfabi...@gmail.com
>> --
>> DJSystem - Automação Comercial
>> Fone/Fax: 55 15 3259-9600
>
>



--

“...o mais importante e bonito, do mundo, é isto: que as pessoas
não estão sempre iguais, ainda não foram terminadas - mas que
elas vão sempre mudando. Afinam ou desafinam. Verdade maior.
É o que a vida me ensinou. Isso...que me alegra, montão.”, Riobaldo Tatarana

Gunther Furtado
Curitiba - Paraná - Brasil
gunfurt...@gmail.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlkti=bmtx2wnmspru3msulkj6r0qe46pdbmvato...@mail.gmail.com

Re: Partição "/" e "SWAP" no meio, início ou fim do HD?

[Daniel Vieira Dias]

O Particionamento correto depende da finalidade da instalação.
Se é para uso pessoal uma partição swap e um / já é suficiente.
Se for um servidor proxy uma opção é 200MB /boot no início, logo após a 
swap, depois o / com uns 2GB, um /tmp com uns 2GB e /var com o resto do HD.


Lembre-se que o swap é uma partição de "complemento" de memória e em 
máquinas com bastante memória e uso pessoal é raro o uso do swap. O HD é 
muuuto mais lento que a RAM, portanto, quando o uso é necessário, 
como no caso de servidores, é recomendado o início do HD para diminuir 
um pouquinho o impácto da baixa performance do HD. Em servidores quando 
o swap está em uso constante é hora de ampliar a RAM.


Daniel Dias
Algar Telecom

Em 08-11-2010 22:42, Tiago Passos escreveu:
a idéia pode ser aplicada à propria partição raiz, não só à swap, 
creio eu.


...
Tiago Passos
voxtiago ARROBA gmail PONTO com
[tiagopassos.com]  [LinkedIn] 
 [Last.fm] 
 [Criticker] 








Em 8 de novembro de 2010 21:33, Fabiano Barros 
mailto:barrosfabi...@gmail.com>> escreveu:


Eu sempre coloquei no final, pois tbm li que deixava mais rápido.

Swap hj em dia nem é mto usado, era mais pra pcs antigos com pouca
memória, se vc tem uma máquina atual nem compensa mto swap e acho
q indifere o local do armazenamento.

nada cientifico só mesmo uma opinião.




2010/11/8 Tiago Passos mailto:voxti...@gmail.com>>

A princípio eu colocava a SWAP no início do HD, e a partição
raiz (/) em seguida. Mas ouvi falar que é interessante colocar
a SWAP no meio. Em outro lugar, li que era melhor no final, o
disco é lido de fora (início, circunferência maior) pra dentro
(fim, circunferência menor), mas não sei se é verdade.

Alguém poderia explicar isso direito?

...
Tiago Passos
voxtiago ARROBA gmail PONTO com
[tiagopassos.com]  [LinkedIn]
 [Last.fm]
 [Criticker]


http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png





-- 
Fabiano Barros

Consultor Técnico
Cel.: 55 15 9175-4204
barrosfabi...@gmail.com 
--
DJSystem - Automação Comercial
Fone/Fax: 55 15 3259-9600

Re: Partição "/" e "SWAP" no meio, início ou fim do HD?

[Tiago Passos]

a idéia pode ser aplicada à propria partição raiz, não só à swap, creio eu.

...
Tiago Passos
voxtiago ARROBA gmail PONTO com
[tiagopassos.com] 
[LinkedIn]
[Last.fm] 
[Criticker]

 



Em 8 de novembro de 2010 21:33, Fabiano Barros
escreveu:

> Eu sempre coloquei no final, pois tbm li que deixava mais rápido.
>
> Swap hj em dia nem é mto usado, era mais pra pcs antigos com pouca memória,
> se vc tem uma máquina atual nem compensa mto swap e acho q indifere o local
> do armazenamento.
>
> nada cientifico só mesmo uma opinião.
>
>
>
>
> 2010/11/8 Tiago Passos 
>
> A princípio eu colocava a SWAP no início do HD, e a partição raiz (/) em
>> seguida. Mas ouvi falar que é interessante colocar a SWAP no meio. Em outro
>> lugar, li que era melhor no final, o disco é lido de fora (início,
>> circunferência maior) pra dentro (fim, circunferência menor), mas não sei se
>> é verdade.
>>
>> Alguém poderia explicar isso direito?
>>
>> ...
>> Tiago Passos
>> voxtiago ARROBA gmail PONTO com
>> [tiagopassos.com]  
>> [LinkedIn]
>> [Last.fm]  
>> [Criticker]
>>
>> [image: 
>> http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png]
>>
>>
>
>
> --
> Fabiano Barros
> Consultor Técnico
> Cel.: 55 15 9175-4204
> barrosfabi...@gmail.com
> --
> DJSystem - Automação Comercial
> Fone/Fax: 55 15 3259-9600
>