Re: Etch + XDM + Update = Problema (Resolvido).

2006-04-28 Por tôpico Gentil de Bortoli Júnior
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Gentil de Bortoli Júnior wrote:
> Pessoal, hoje cedo fiz a atualização do sistema e o XDM parou de
> funcionar.
> 
> Verifiquei que o caminho antigo era /usr/bin/X11/xdm e agora é
> /usr/bin/xdm. Os arquivos de configuração (/etc/init.d/xdm e
> /etc/X11/default-display-manager) não foram atualizados.
> 
> Modifiquei esses arquivos para refletir o novo caminho mas o XDM
> continua não querendo subir. Ainda estou lendo o xdm.log.

Bom, modifiquei mais duas coisas e agora parece estar normal de novo.
Editei o arquivo /etc/X11/xdm/Xservers para refletir a localização do
X e também criei um link de /usr/bin/xrdb apontando para
/usr/bin/X11/xrdb.

Se alguém tiver alguma dica a mais, avise. :)

[]s

- --
Gentil de Bortoli Júnior
Chave GPG: http://gentil.bortoli.com.br/gpg

"There Is No Gene For The Human Spirit"
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQFEUhapR/xCJbtXupkRArUhAJwI8KCSGrC8M4js1oegRHOGtSHFrwCff9ZP
eMzDbZwIeX3kaqKaXkCl/nk=
=v+Rs
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Skype X alsa Problema resolvido

2005-03-04 Por tôpico Luiz Carcerelli
Consegui colocar o Skype para funcionar no Gnome, achei um post em um
forum que orientava para editar o arquivo /etc/esound/esd.conf,
deixando-o como abaixo:
___
[esd]
auto_spawn=0
spawn_options=-terminate -nobeeps -as 5
spawn_wait_ms=100
# default options are used in spawned and non-spawned mode(modificado
# abaixo)
default_options= -as 3

e pronto, funcionou blz.
Obrigado pela ajuda.

El Qui, 03 de Mar de 2005, a las 03:47:51 -0300, Luiz Carcerelli dijo:
> Olá pessoal,
> tive o seguinte problema na instalação/ configuração do Skype.
> 1- Não conseguia contato por voz. Olhei a man page que é apenas uma
> propaganda do produto, olhei no forum do programa e descobri que ele usa
> OSS existe ali uma dica de como fazer funcionar que consiste em copiar
> as linhas abaixo no arquivo de configuração do alsa:
> 
> # This sets up the ALSA and OSS portion
> alias char-major-116 snd
> alias char-major-14 soundcore
> 
> # Replace "driver" with the driver for you soundcard
> alias snd-card-0 snd-driver
> alias sound-slot-0 snd-card-0
> 
> # Configure the OSS emulation layer
> alias sound-service-0-0 snd-mixer-oss
> alias sound-service-0-1 snd-seq-oss
> alias sound-service-0-3 snd-pcm-oss
> alias sound-service-0-8 snd-seq-oss
> alias sound-service-0-12 snd-pcm-oss
> 
> alias /dev/mixer snd-mixer-oss
> alias /dev/dsp snd-pcm-oss
> alias /dev/midi snd-seq-oss
> 
> # If you have more than 1 card, set this number to the correct value
> options snd cards_limit=1
> options snd-pcm-oss nonblock_open=1
> 
> Copiei em /etc/modeprobe.d/alsa-base
> Como resultado ocorreu o seguinte:
> Meu interlocutor me ouve perfeitamente, mas minha saída de audio parou
> de funcionar nem skype nem xmms nada. 
> Alguma sugestão?
> Obrigaod,
> Luiz
> 
> -- 
>  
>  .,p**"*=b_   
>  ?P"  .__ `*b   Luiz Claudio Carcerelli 
> |P  .d?'`&, 9|  Biólogo  
> M:  |}   |- H'  
> &|  `#?_._oH'   [EMAIL PROTECTED]
> `H.   "`"`'  
>  `#?.   O software só será completamente livre 
>`^~.  quando forem livres os povos. 
> *
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 
> 

-- 
 
 .,p**"*=b_   
 ?P"  .__ `*b   Luiz Claudio Carcerelli 
|P  .d?'`&, 9|  Biólogo  
M:  |}   |- H'  
&|  `#?_._oH'   [EMAIL PROTECTED]
`H.   "`"`'  
 `#?.   O software só será completamente livre 
   `^~.  quando forem livres os povos. 
*


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Problema resolvido!

2004-01-22 Por tôpico Renato IG
W de quebra uma correção de bug do Kurumin 2.02.
Obrigado amigo Júlio.
Era isso mesmo!
Segui sua sugestão e resolveu tudo!
Atualizou uma centaena de coisas.
O bug é o de permissão para o /usr/bin/update-menus que não estava executável.
chnod +x e depois apt-get -f install
Resolveu-me um grande problema.
Valeu pela ajuda!
de todos.
Agora vou instalar o console-data e dpkg-reconfigure.
Retorno.
Hoje está um belo dia!
-- 
[]´s
--
Renato Alvim - GNU/Linux user  - Membro da BSGI 
 Linux Registered Member #114620  - UIN #83730368
Debian - Knoppix -  Kurumin 2.01 -Slackware Definity 1.1
---



Re: Bootar com gdm (problema resolvido)

2002-05-07 Por tôpico CPD - GOEG

CPD - GOEG wrote:

Como eu faço para passar o boot para gdm?


Olah todos...
Estava eu a fuçar e descobri o arquivo /etc/X11/default-display-manager
Nele eh soh vc colocar o caminho do executavel do seu login grafico 
preferido.

/usr/bin/gdm --> habilita o gdm
/usr/bin/kdm --> habilita o kdm
/usr/bin/X11/xdm --> habilita o xdm
deixando o arquivo em branco ele desliga o login grafico

Tendo em vista q eu jah vi esta pergunta umas 3 vezes aqui na lista eu 
acho q seria legal coloca-la no FAQ, naum acha kov?


Flw, galera...

--
Giscar Paiva - Estagiário CPD-GOEG
Linux User number 257652


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: apt (Problema Resolvido)

2002-03-08 Por tôpico CPD - GOEG

Valeu kov...

 
Giscar Paiva - Estagiário - CPD - GOEG

Linux User number 257652


Gustavo Noronha Silva wrote:


tenta dar um 'echo -n > /var/lib/dpkg/available'





Re: xf86config x gdm (Problema resolvido)

2002-03-01 Por tôpico CPD - GOEG

CPD - GOEG wrote:


Utilizo o woody.
Mas ao tentar configurar o X com o xf86config ou xf86config-v3 e tentar
executar o startx ele retorna q naum existem modos validos, mesmo com
resolução 640x480.
Interessante q ao reiniciar o cpu o gdm eh inicializado normalmente.
Estaria ele pegando a configuração de outro arquivo?


Olah todos...

O problema da configuração foi q como uso woody eu naum posso configurar o X 
mais com xf86config... Eu agora devo usar o dpkg-reconfigure xserver-... E eu 
naum sabia disto...

Quanto ao fato da resolução, descobri q minha placa de video estava com pau soh 
estava aceitando modo grafico ou depth 8 ... @;-P

Flw...

Giscar Paiva - Estagiário - CPD - GOEG
Linux User number 257652




[Fwd: Re: NVidia Riva TNT Problema Resolvido!!!!]

2002-02-08 Por tôpico Rodrigo Araujo
Estou encaminhando a mensagem para a lista onde isso deve ser discutido
:)

-Mensagem encaminhada-

> From: CPD <[EMAIL PROTECTED]>
> To: Rodrigo Araujo <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: NVidia Riva TNT Problema Resolvido
> Date: 07 Feb 2002 15:05:54 -0200
> 
> Olah, Rodrigo,
> 
> Rodrigo Araujo wrote:
> 
> 
> > Funcionar tudo bem, mas será que dá para jogar Tuxracer? :) Aconselho
> > usar o XFree86 v4 e compilar os drivers da NVidia, ahh esqueci de dizer
> > na mensagem anterior: experimente também o nvidia-glx-src!
> 
> Concordo com vc. Realmente a configuraçao ficou uma merda...
> Qual pacote possui o XFree86 v4?
> tentei dar um aptcache e naum encontrei...
> 

O XFree86 v4 não está na arvore do potato, e nem os pacotes para a 
instalação dos drivers da NVidia, mas você pode usar a versão do X que foi 
compilado para o potato, mas lembrando que ela não faz parte da distribuição 
oficial, você encontra mais informação em:
http://people.debian.org/~cpbotha/xf410_potato/READ.THIS

Os drivers da NVidia você pode baixa-los a partir de um mirror qualquer 
do testing e instala-los usando o dpkg -i, faça uma busca no 
http://packages.debian.org/ por nvidia.

> Flw...
> 
> Giscar Paiva.
> 



Re: NVidia Riva TNT Problema Resolvido!!!!

2002-02-05 Por tôpico Rodrigo Araujo
Em Ter, 2002-02-05 às 17:44, CPD - GOEG escreveu:
> Foi mal aih galera...
> Resolvi fuçar mais enquanto ninguem respondia e tentei configurar com o
> xf86config-v3
> e funcionou...

Funcionar tudo bem, mas será que dá para jogar Tuxracer? :) Aconselho
usar o XFree86 v4 e compilar os drivers da NVidia, ahh esqueci de dizer
na mensagem anterior: experimente também o nvidia-glx-src!

> :P
> Foi mal a pressa de novo...
> 
> --
> Giscar Paiva - Estagiário - CPD - GOEG
> Linux User number 257652
> 
> 

[]'s



-- 

:::  .''`.  ::: 
::: : :'  : ::: Rodrigo Araujo (rma) <[EMAIL PROTECTED]>
::: `. `'`  ::: UIN: 101720839
:::   `-::: 



Re: NVidia Riva TNT Problema Resolvido!!!!

2002-02-05 Por tôpico CPD - GOEG
Foi mal aih galera...
Resolvi fuçar mais enquanto ninguem respondia e tentei configurar com o
xf86config-v3
e funcionou...
:P
Foi mal a pressa de novo...

--
Giscar Paiva - Estagiário - CPD - GOEG
Linux User number 257652




Re: 3com NICs (Meu problema resolvido !)

2002-01-25 Por tôpico Andre Luis Lopes
On Thu, Jan 24, 2002 at 05:05:31PM +, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Olá pessoal, 

Oi :-)

> Resolvi o problema das placas, achei de deveria postar. As placas 3com 
> 3c509 ISA estava
> usando o mesmo IO e IRQ mesmo.. dando conflito. A unica solucao pra isso 
> foi um
> softwarezinho pra DOS, chamado 3c509cfg, em que tive a oportunidade de 
> mudar o IO e IRQ
> de uma delas.. ai tudo funciona agora, sem problemas.. 

[snip]

Talvez os pacotes abaixo pudessem também ter te ajudado sem precisar
recorrer a um software DOS :

Para placas ISA :

apt-get install nictools-nopci

Para placas PCI :

apt-get install nictools-pci

-- 
++--++
||  Andre Luis Lopes   [EMAIL PROTECTED]   ||
||  Debian-BR Project  http://debian-br.cipsga.org.br   ||
||  Personal Web Site  http://www.utah.com.br/~andrelop ||  
||  Public GPG KeyID   9D1B82F6 ||
||  Keyserver  wwwkeys.eu.pgp.net   ||


pgpShzzyAc1YD.pgp
Description: PGP signature


3com NICs (Meu problema resolvido !)

2002-01-24 Por tôpico quest
Olá pessoal, 

Resolvi o problema das placas, achei de deveria postar. As placas 3com 3c509 
ISA estava
usando o mesmo IO e IRQ mesmo.. dando conflito. A unica solucao pra isso foi 
um
softwarezinho pra DOS, chamado 3c509cfg, em que tive a oportunidade de mudar 
o IO e IRQ
de uma delas.. ai tudo funciona agora, sem problemas.. 

Agradeço ao Sellaro pela dica, ao meu amigo André que tem me ajudado, e ao 
Rodrigo,
pela dica do modprobe...tb foi essencial... 


vamos adiante!
Jonny



Re: E-Mail em rede (1/2 problema resolvido)

1999-11-21 Por tôpico Gleydson Mazioli da Silva
>> >Verifique se o servidor pop3 do seu provedor presta. Tem uma opção 
do
>> 
>> Não é meu provedor. Tenho certeza que usa NT por causa do cabeçalho 
>> das mensagens (acho que o pop é NTmail ou Exchange alguma coisa 

>TMmail eu não conheço, mas o Exchange é um dos piores inimigos que você
>poderia enfrentar, ou pelo menos assim reza a lenda.

A lenda é real :-)

>> He he!

>Ria agora enquanto ainda não sentiu o drama ;-)

É acho que a microsoft nunca ouviu falar em RFCs ou ISOs, só seus 
programas se comunicam sem problemas (e somente quando a coisa é 
simples).

>> Legal Henrique! valeu pelas dicas. Me animei mais pelo assunto, vou 
>> dar uma estudada mais profunda no sistema de controle de mensagens.
>> Interessante é que não encontrei nada sobre isto nos How-tos.

>How-to é como receita de bolo. Se você não tem todos os ingredientes
>listados à mão, ou se alguém na sua casa é alérgico a lactose (açúcar 
>do leite) então vai ter que se virar pra ajeitar a receita...

>Os endereços com extensão não são muito conhecidos (e alguns MTA não os
>suportam completamente ainda), mas são uma mão na roda. E o sendmail 
>deixa a coisa habilitada por default :^)

Sim, concordo, é necessário conhecer cada opção para criar 
seu próprio método, mas neste caso, tive que partir para a 
apelação! :-)

Vou entrar em contato com o pessoal do provedor, se eles entenderem 
o problema, vão aceitar a sugestão.
---
gleydson
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

_
MailBR - O e-mail do Brasil -- http://www.mailbr.com.br 
Estamos concorrendo ao IBEST - Serviços On-Line 
Acesse http://ibest.mailbr.com.br e Vote!


Re: E-Mail em rede (1/2 problema resolvido)

1999-11-21 Por tôpico Henrique M Holschuh
On Sat, 20 Nov 1999, Gleydson Mazioli da Silva wrote:
> >Hmm... Isso significa que as mensagens no servidor pop3 estavam 
> >marcadas como lidas. Alguém acessou o inbox via IMAP ou telnet no 
> >provedor? ou usando pop mesmo, mas com "leave message at server" ?
> 
> Não, isso que era mais estranho, eu enviei várias vezes mensagens 
> de meu endereço eletrônico e tentei acessar através de uma única 
> tentativa, dando o mesmo erro. Isto não ocorria nas estações 
> RWindows+Wingate.

Servidor pop3 defeituoso, provavelmente...

> >Verifique se o servidor pop3 do seu provedor presta. Tem uma opção do
> 
> Não é meu provedor. Tenho certeza que usa NT por causa do cabeçalho 
> das mensagens (acho que o pop é NTmail ou Exchange alguma coisa 

TMmail eu não conheço, mas o Exchange é um dos piores inimigos que você
poderia enfrentar, ou pelo menos assim reza a lenda.

> >Um aviso: Se você não quiser se arrepender da existência com panes no
> >multi-drop do fetchmail, arrume com o provedor para ele colocar um 
> >header (Delivered-to: é o recomendado) que contém o "envelope sender" 
> >(o RCPT TO: duma sessão SMTP). Ou isso, ou você vai ter um monte de 
> >email empilhada no inbox do postmaster ;-)
> 
> He he!

Ria agora enquanto ainda não sentiu o drama ;-)

> >Quer uma prova? Testa mail para [EMAIL PROTECTED], onde 
> >[EMAIL PROTECTED] é seu email, e extension é algum texto...  MUITO útil.
> 
> Legal Henrique! valeu pelas dicas. Me animei mais pelo assunto, vou 
> dar uma estudada mais profunda no sistema de controle de mensagens.
> Interessante é que não encontrei nada sobre isto nos How-tos.

How-to é como receita de bolo. Se você não tem todos os ingredientes
listados à mão, ou se alguém na sua casa é alérgico a lactose (açúcar do
leite) então vai ter que se virar pra ajeitar a receita...

Os endereços com extensão não são muito conhecidos (e alguns MTA não os
suportam completamente ainda), mas são uma mão na roda. E o sendmail deixa a
coisa habilitada por default :^)

-- 
  "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh 


Re: E-Mail em rede (1/2 problema resolvido)

1999-11-20 Por tôpico Gleydson Mazioli da Silva
Desculpe, a mensagem anterior veio sem assunto.

Henrique M Holschuh escreveu:
>> Ai então resolvi dar outra lida na manual pages do fetchmail 
>> e fuçar em mais algumas outras opções e consegui resolver o 
>> problema usando a opção fetchall (-a) junto ao fetchmail.

>Hmm... Isso significa que as mensagens no servidor pop3 estavam 
>marcadas como lidas. Alguém acessou o inbox via IMAP ou telnet no 
>provedor? ou usando pop mesmo, mas com "leave message at server" ?

Não, isso que era mais estranho, eu enviei várias vezes mensagens 
de meu endereço eletrônico e tentei acessar através de uma única 
tentativa, dando o mesmo erro. Isto não ocorria nas estações 
RWindows+Wingate.

>Verifique se o servidor pop3 do seu provedor presta. Tem uma opção do
>fetchmail que irá te informar a versão do dito cujo (-v acho). O
>fetchmailconf (ou seja lá como chama aquele script :-) ) vai te 
>informar se o servidor pop3 tem algum problema se você usá-lo para 
>autodetecção. Use-o, nem que seja para dar um "sair sem salvar a 
>configuração", é uma boa idéia...

Não é meu provedor. Tenho certeza que usa NT por causa do cabeçalho 
das mensagens (acho que o pop é NTmail ou Exchange alguma coisa 
assim, eu tenho que dar uma olhada nas mensagens da rede para ter 
certeza...)

>Você pode descobrir que vai ter que reclamar com o provedor... (boa 
>sorte se for o caso :-) ).

>Um aviso: Se você não quiser se arrepender da existência com panes no
>multi-drop do fetchmail, arrume com o provedor para ele colocar um 
>header (Delivered-to: é o recomendado) que contém o "envelope sender" 
>(o RCPT TO: duma sessão SMTP). Ou isso, ou você vai ter um monte de 
>email empilhada no inbox do postmaster ;-)

He he!

>Já conhecendo o suporte técnico da maior parte dos provedores, diz pra 
>eles que é pra controle de spam, e já manda o patch pra configuração de 
>seja lá qual MTA eles usarem. É só procurar na rede.

>Alguns MTA (Postfix por exemplo -- recomendo, mas é beta) acrescentam
>Return-path: e Delivered-To: já "de fábrica"... quem dera o Sendmail 
>fizesse isso. A maior parte dos provedores deixar habilitado o negócio 
>sem nem sequer notar ^_-

>Quer uma prova? Testa mail para [EMAIL PROTECTED], onde 
>[EMAIL PROTECTED] é seu email, e extension é algum texto...MUITO útil.

Legal Henrique! valeu pelas dicas. Me animei mais pelo assunto, vou 
dar uma estudada mais profunda no sistema de controle de mensagens.
Interessante é que não encontrei nada sobre isto nos How-tos.

>> Só falta agora um bom servidor pop3 para comunicação com o Netscape 
>> e os Rwindows da rede com o servidor de mensagens da rede. Qual 
>> servidor pop3 vocês me recomendariam?

>Qualcomm qpopper é o que vejo recomendando por aí:

Vou baixar hoje mesmo e começar os testes! :-)

Obrigado!
---
gleydson
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

_
MailBR - O e-mail do Brasil -- http://www.mailbr.com.br 
Estamos concorrendo ao IBEST - Serviços On-Line 
Acesse http://ibest.mailbr.com.br e Vote!


Re: E-Mail em rede (1/2 problema resolvido)

1999-11-20 Por tôpico Gleydson Mazioli da Silva
>veja a edição 42 e 43 do linuxgazette. Tem um artigo que explica como
>fazer isto no exim. Eu uso em casa e funciona beleza

Segui as instruções da página recomendada, usei os exemplos do  
Offline-mailing How-To, Mail-HowTo, os arquivos de exemplo e nada!

Ai então resolvi dar outra lida na manual pages do fetchmail e 
fuçar em mais algumas outras opções e consegui resolver o 
problema usando a opção fetchall (-a) junto ao fetchmail.

Achei que estava ficando "burro" no Linux! ;-) Parece brincadeira 
mais o servidor pop3 do provedor não aceitava nenhum outro método 
a não ser que fosse junto com esta opção para pegar as mensagens! 
Já vale como experiência.

Só falta agora um bom servidor pop3 para comunicação com o Netscape 
e os Rwindows da rede com o servidor de mensagens da rede. Qual 
servidor pop3 vocês me recomendariam?

Desde já agradeço!
---
gleydson
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

_
MailBR - O e-mail do Brasil -- http://www.mailbr.com.br 
Estamos concorrendo ao IBEST - Serviços On-Line 
Acesse http://ibest.mailbr.com.br e Vote!